اینستاگرام و شبکه های اجتماعی منابع خبری نیستند
لزوم کسب اخبار از منابع معتبر و رسمی
در دنیای امروز، اطلاعات به سرعت در حال انتشار است و شبکههای اجتماعی به یکی از اصلیترین منابع دریافت اخبار تبدیل شدهاند. اما این موضوع میتواند خطرات جدی را به همراه داشته باشد. اعتماد به شبکههای اجتماعی مانند اینستاگرام، تلگرام و سایر پلتفرمها به عنوان منابع رسمی اطلاعات، میتواند منجر به گمراهی و انتشار اخبار نادرست شود.
۱. عدم اعتبارسنجی اطلاعات
یکی از بزرگترین مشکلات در شبکههای اجتماعی، عدم وجود فرآیندهای اعتبارسنجی برای اخبار منتشر شده است. هر کسی میتواند مطلبی را منتشر کند بدون اینکه نیاز باشد آن را تأیید کند یا منبع معتبری برای آن ارائه دهد. این امر باعث میشود که شایعات و اخبار نادرست به سرعت گسترش یابند.
۲. تأثیر بر تصمیمگیریها
اعتماد به اخبار نادرست میتواند تأثیرات جدی بر تصمیمگیریهای فردی و اجتماعی داشته باشد. افراد ممکن است بر اساس اطلاعات غلط اقدام کنند که این موضوع میتواند عواقب جبرانناپذیری داشته باشد، از جمله ایجاد ترس و نگرانی در جامعه یا اتخاذ تصمیمات اقتصادی نادرست.
۳. ضرورت استفاده از منابع معتبر
برای جلوگیری از گمراهی، ضروری است که افراد تنها به منابع معتبر و رسمی مانند خبرگزاریها، سایتهای خبری معتبر و رسانههای شناختهشده مراجعه کنند. این منابع معمولاً دارای تیمهای خبری حرفهای هستند که اطلاعات را بررسی کرده و صحت آنها را تأیید میکنند.
چرا افراد سادهلوح به اخبار شبکههای اجتماعی اعتماد میکنند؟
افراد سادهلوح ممکن است به دلایل مختلفی به اخبار منتشر شده در شبکههای اجتماعی اعتماد کنند:
1. دسترسی آسان: اطلاعات در شبکههای اجتماعی بسیار سریع و آسان قابل دسترسی هستند. این دسترسی آسان ممکن است باعث شود که افراد بدون بررسی دقیق، مطالب را بپذیرند.
2. تأثیر همسالان: بسیاری از افراد تحت تأثیر نظرات دوستان یا خانواده خود قرار دارند که ممکن است خودشان نیز بدون تحقیق درباره صحت خبرها اقدام کنند.
3. احساس تعلق: برخی افراد ممکن است احساس کنند که با دنبال کردن اخبار در شبکههای اجتماعی، بخشی از یک جامعه بزرگتر هستند و این احساس تعلق آنها را ترغیب میکند تا بیشتر به این نوع اطلاعات اعتماد کنند.
4. عدم آگاهی: بسیاری از کاربران ممکن است آگاهی کافی درباره روشهای اعتبارسنجی اطلاعات نداشته باشند و نتوانند بین خبرهای واقعی و جعلی تمایز قائل شوند.
در نهایت، برای حفظ سلامت ذهنی و اجتماعی خود، ضروری است که همه ما نسبت به انتخاب منابع خبری خود دقت بیشتری داشته باشیم و تنها به منابع معتبر مراجعه کنیم تا بتوانیم تصمیمات آگاهانهتری بگیریم.
@journalistsir
📍@commac
لزوم کسب اخبار از منابع معتبر و رسمی
در دنیای امروز، اطلاعات به سرعت در حال انتشار است و شبکههای اجتماعی به یکی از اصلیترین منابع دریافت اخبار تبدیل شدهاند. اما این موضوع میتواند خطرات جدی را به همراه داشته باشد. اعتماد به شبکههای اجتماعی مانند اینستاگرام، تلگرام و سایر پلتفرمها به عنوان منابع رسمی اطلاعات، میتواند منجر به گمراهی و انتشار اخبار نادرست شود.
۱. عدم اعتبارسنجی اطلاعات
یکی از بزرگترین مشکلات در شبکههای اجتماعی، عدم وجود فرآیندهای اعتبارسنجی برای اخبار منتشر شده است. هر کسی میتواند مطلبی را منتشر کند بدون اینکه نیاز باشد آن را تأیید کند یا منبع معتبری برای آن ارائه دهد. این امر باعث میشود که شایعات و اخبار نادرست به سرعت گسترش یابند.
۲. تأثیر بر تصمیمگیریها
اعتماد به اخبار نادرست میتواند تأثیرات جدی بر تصمیمگیریهای فردی و اجتماعی داشته باشد. افراد ممکن است بر اساس اطلاعات غلط اقدام کنند که این موضوع میتواند عواقب جبرانناپذیری داشته باشد، از جمله ایجاد ترس و نگرانی در جامعه یا اتخاذ تصمیمات اقتصادی نادرست.
۳. ضرورت استفاده از منابع معتبر
برای جلوگیری از گمراهی، ضروری است که افراد تنها به منابع معتبر و رسمی مانند خبرگزاریها، سایتهای خبری معتبر و رسانههای شناختهشده مراجعه کنند. این منابع معمولاً دارای تیمهای خبری حرفهای هستند که اطلاعات را بررسی کرده و صحت آنها را تأیید میکنند.
چرا افراد سادهلوح به اخبار شبکههای اجتماعی اعتماد میکنند؟
افراد سادهلوح ممکن است به دلایل مختلفی به اخبار منتشر شده در شبکههای اجتماعی اعتماد کنند:
1. دسترسی آسان: اطلاعات در شبکههای اجتماعی بسیار سریع و آسان قابل دسترسی هستند. این دسترسی آسان ممکن است باعث شود که افراد بدون بررسی دقیق، مطالب را بپذیرند.
2. تأثیر همسالان: بسیاری از افراد تحت تأثیر نظرات دوستان یا خانواده خود قرار دارند که ممکن است خودشان نیز بدون تحقیق درباره صحت خبرها اقدام کنند.
3. احساس تعلق: برخی افراد ممکن است احساس کنند که با دنبال کردن اخبار در شبکههای اجتماعی، بخشی از یک جامعه بزرگتر هستند و این احساس تعلق آنها را ترغیب میکند تا بیشتر به این نوع اطلاعات اعتماد کنند.
4. عدم آگاهی: بسیاری از کاربران ممکن است آگاهی کافی درباره روشهای اعتبارسنجی اطلاعات نداشته باشند و نتوانند بین خبرهای واقعی و جعلی تمایز قائل شوند.
در نهایت، برای حفظ سلامت ذهنی و اجتماعی خود، ضروری است که همه ما نسبت به انتخاب منابع خبری خود دقت بیشتری داشته باشیم و تنها به منابع معتبر مراجعه کنیم تا بتوانیم تصمیمات آگاهانهتری بگیریم.
@journalistsir
📍@commac
بسیاری از کارکنان «رادیو فردا» تخصصی در کارشان نداشتند
فرشید منافی، یکی از گویندگان رادیوفردا:
🔹اولین استخدامهایی که در رادیو فردا، دستکم در سالهای آغازین آن، انجام میشد بهگونهای بود که افرادی را بهکار میگرفتند که تنها زبان فارسی میدانستند. یعنی حتی کسانی که پیشتر در یک رسانۀ شنیداری کار کرده بودند، در آنجا حضور نداشتند.
🔹من نزدیک به چهارده-پانزده سال در رادیو فردا فعالیت داشتم و از نزدیک شاهد بودم که این رسانه چگونه اداره میشد. یکی از مشکلات اصلی آن، استخدامهایی بود و همچنان هست که بیشتر مواقع واقعاً براساس تخصص صورت نمیگرفت.
🔹میدانم که هزینههای هنگفتی صرف میشود. افرادی در آنجا مشغول به کارند که شاید صرفاً بهدلیل آشنایی با زبان فارسی جذب شدهاند، بیآنکه تخصص لازم را داشته باشند. به هر حال، مجموعهای از فرصتها و منابع مالی در این رسانهها هدر رفته است که با توجه به تخصصی که خودشان ادعا میکنند، حتی تصورش را هم نمیتوانستم بکنم.
روبیکا | اینستاگرام | بله | تلگرام | توییتر
@charsoofarhang
📍@commac
فرشید منافی، یکی از گویندگان رادیوفردا:
🔹اولین استخدامهایی که در رادیو فردا، دستکم در سالهای آغازین آن، انجام میشد بهگونهای بود که افرادی را بهکار میگرفتند که تنها زبان فارسی میدانستند. یعنی حتی کسانی که پیشتر در یک رسانۀ شنیداری کار کرده بودند، در آنجا حضور نداشتند.
🔹من نزدیک به چهارده-پانزده سال در رادیو فردا فعالیت داشتم و از نزدیک شاهد بودم که این رسانه چگونه اداره میشد. یکی از مشکلات اصلی آن، استخدامهایی بود و همچنان هست که بیشتر مواقع واقعاً براساس تخصص صورت نمیگرفت.
🔹میدانم که هزینههای هنگفتی صرف میشود. افرادی در آنجا مشغول به کارند که شاید صرفاً بهدلیل آشنایی با زبان فارسی جذب شدهاند، بیآنکه تخصص لازم را داشته باشند. به هر حال، مجموعهای از فرصتها و منابع مالی در این رسانهها هدر رفته است که با توجه به تخصصی که خودشان ادعا میکنند، حتی تصورش را هم نمیتوانستم بکنم.
روبیکا | اینستاگرام | بله | تلگرام | توییتر
@charsoofarhang
📍@commac
🔹مغز ما چگونه واقعیت را از توهم تشخیص میدهد؟
🔹مغز ما هر لحظه در حال پردازش اطلاعاتی است که از جهان اطراف دریافت میکند، اما تحقیقات نشان میدهند که بخش زیادی از ادراک ما بر اساس پیشبینیهای ذهنی و مدلهای درونی شکل میگیرد.
🔹شاید تصور کنید آنچه میبینید یا میشنوید همیشه بازتابی از دنیای واقعی است، اما علم نشان میدهد که ادراک ما بیش از آنکه به دادههای بیرونی وابسته باشد، به پیشبینیهای مغزمان متکی است. از توهمهای بصری گرفته تا شنیدن صداهای غیرواقعی، ذهن ما گاهی مرز میان خیال و حقیقت را محو میکند. اما چگونه مغز تصمیم میگیرد که چه چیزی واقعی است و چه چیزی ساختهی خودش؟ پاسخ این پرسش میتواند در تحقیقات علوم اعصاب و حتی مدلهای هوش مصنوعی نهفته باشد.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹مغز ما هر لحظه در حال پردازش اطلاعاتی است که از جهان اطراف دریافت میکند، اما تحقیقات نشان میدهند که بخش زیادی از ادراک ما بر اساس پیشبینیهای ذهنی و مدلهای درونی شکل میگیرد.
🔹شاید تصور کنید آنچه میبینید یا میشنوید همیشه بازتابی از دنیای واقعی است، اما علم نشان میدهد که ادراک ما بیش از آنکه به دادههای بیرونی وابسته باشد، به پیشبینیهای مغزمان متکی است. از توهمهای بصری گرفته تا شنیدن صداهای غیرواقعی، ذهن ما گاهی مرز میان خیال و حقیقت را محو میکند. اما چگونه مغز تصمیم میگیرد که چه چیزی واقعی است و چه چیزی ساختهی خودش؟ پاسخ این پرسش میتواند در تحقیقات علوم اعصاب و حتی مدلهای هوش مصنوعی نهفته باشد.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹۶۲۳ هزار دانشآموز ابتدایی نیازمند تلاش بیشتر/سواد پایه دانشآموزان ارتقا یابد
🔹معاون آموزش ابتدایی وزارت آموزش و پرورش با بیان اینکه ۶۲۳ هزار و ۱۵۱ دانش آموز دوره ابتدایی در دروس فارسی، ریاضی و علوم نیازمند تلاش بیشتر هستند، گفت: باید از دانشآموزان نیازمند توجه بیشتر حمایت شود و در این راستا تضمین عدالت آموزشی را دستور کار قرار داد.
🔹۲۲۶هزار و ۷۱۹ دانشآموز ابتدایی در درس فارسی، ۲۶۴ هزار و ۷۷۰ دانشآموز در درس ریاضی و ۱۳۱ هزار و ۶۶۲ دانشآموز ابتدایی در درس علوم نیازمند تلاش بیشتر هستند.
🔹فراهم سازی فرصت های برابر آموزش و یادگیری موثر ، حمایت از دانش آموزان نیازمند توجه بیشتر و تضمین عدالت آموزشی، بهسازی و اصلاح مستمر روش های تدریس در محیط های آموزشی فراگیر و چند فرهنگی، تقویت حس تعلق و ارتباط دانش آموزان با محیط مدرسه به منظور ارتقای عملکرد تحصیلی و تربیتی و ارتقا نرخ پوشش تحصیلی با تأکید بر کیفیتبخشی به فرآیند شناسایی، جذب و نگهداشت بازماندگان از تحصیل مهمترین اهداف ما برای ارتقا سواد دانش آموزان است.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹معاون آموزش ابتدایی وزارت آموزش و پرورش با بیان اینکه ۶۲۳ هزار و ۱۵۱ دانش آموز دوره ابتدایی در دروس فارسی، ریاضی و علوم نیازمند تلاش بیشتر هستند، گفت: باید از دانشآموزان نیازمند توجه بیشتر حمایت شود و در این راستا تضمین عدالت آموزشی را دستور کار قرار داد.
🔹۲۲۶هزار و ۷۱۹ دانشآموز ابتدایی در درس فارسی، ۲۶۴ هزار و ۷۷۰ دانشآموز در درس ریاضی و ۱۳۱ هزار و ۶۶۲ دانشآموز ابتدایی در درس علوم نیازمند تلاش بیشتر هستند.
🔹فراهم سازی فرصت های برابر آموزش و یادگیری موثر ، حمایت از دانش آموزان نیازمند توجه بیشتر و تضمین عدالت آموزشی، بهسازی و اصلاح مستمر روش های تدریس در محیط های آموزشی فراگیر و چند فرهنگی، تقویت حس تعلق و ارتباط دانش آموزان با محیط مدرسه به منظور ارتقای عملکرد تحصیلی و تربیتی و ارتقا نرخ پوشش تحصیلی با تأکید بر کیفیتبخشی به فرآیند شناسایی، جذب و نگهداشت بازماندگان از تحصیل مهمترین اهداف ما برای ارتقا سواد دانش آموزان است.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🎯 وقتی استرس داریم، همه یک توصیه بلدند: «استرس نداشته باش!» آیا این راهحل کارساز است؟
🔴 اگر دنیای امروز را «عصر همهگیریها» بنامیم، بیتردید، اضطراب بزرگترین همهگیری دوران ماست. جامعهشناسان بارها اخطار دادهاند که انسانها امروزه بیش از هر زمان دیگری در تاریخ استرس دارند و پزشکان و روانشناسان، هر دم، از آسیبهای بیپایانی میگویند که اضطراب بر جسم و جان ما وارد میکند. اما به نظر میرسد اضطراب همیشه به اندازۀ امروز منفور نبوده است.
🔴 در اواخر قرن نوزدهم، اضطراب ناگهان به دغدغهای عمومی در آمریکا تبدیل شد. بسیاری از نیویورکیها مرتباً به باشگاههایی به نام «نگران نباش» میرفتند تا بتوانند با کمک دیگران نیمۀ روشن زندگی را دوباره ببینند.
🔴 تئودور سوارد، مؤسس این باشگاهها، میگفت آمریکاییها به «بردگان اضطراب» تبدیل شدهاند؛ «دشمنی که خوشبختی را نابود میکند» پس باید بهطور دستهجمعی به این دشمن حمله کرد. این روزها به نظر میرسد کل جهان به یک باشگاه «نگران نباش» بزرگ تبدیل شده است. هر کجا که نگاه میکنیم به ما توصیه میکنند تا برای خوشبختی، سلامتی، موفقیت و هر چیز دیگر، باید اضطراب را کنار بگذاریم و آرامش داشته باشیم.
🔴 اضطراب امروزه آنقدر فلجکننده به نظر میرسد که تا در موقعیتی اضطرابآور قرار میگیریم، احساس میکنیم محکوم به شکستیم. اما محققان میگویند احساسات منفی شدید دربارۀ اضطراب ممکن است از خود اضطراب خطرناکتر باشد.
🔴 اجازه بدهید مثالی بزنیم: فرض کنید قرار است در آزمونی شرکت کنید که سرنوشت شما را رقم خواهد زد؛ طبیعی است که در چنین موقعیتی ضربان قلبتان بالا برود، سرعت نفسکشیدنتان بیشتر شود، یا عرق کنید و گوشبهزنگ شوید. ما عادت داریم این علایم را به «اضطراب» ترجمه کنیم و سریعاً برآشفته شویم و با خودمان تکرار کنیم که «آرام باش». اما میشود این علایم را طور دیگری هم تفسیر کرد.
🔴 جرمی جمیسون، روانشناس آمریکایی در تحقیقی نشان داد که ما میتوانیم دربارۀ هیجانهایی مثل اضطراب «احساسی منفی یا مثبت» داشته باشیم. در واقع، همین که بدانید اضطراب میتواند شما را آماده و متمرکز کند، معمولاً عملکرد بهتری در رویارویی با موقعیتهای دشوار نشان میدهید.
🔴 جمیسون در مطالعۀ دیگری متوجه شد وقتی افرادِ مضطرب بتوانند احساسات منفی خود دربارۀ اضطراب را کنترل کنند، بهسرعت بر موقعیت مسلط میشوند و امکانات محیط را به نفع خود به کار میگیرند. اما اگر به توصیۀ عمومی «نگران نباش» عمل کنند، در چرخهای از اضطراب فرومیافتند که بیشتر و بیشتر کاراییشان را کاهش میدهد.
📍آنچه خواندید برگرفته از یادداشتی است نوشته دیوید رابسن که با عنوان (is it time to stop worrying about stress) در وبسایت گاردین منتشر شده است. دیوید رابسن، نویسنده و روزنامهنگاری است که در حوزۀ روانشناسی و علوم عصبشناختی مینویسد. انتشارات ترجمان کتاب «دام نبوغ» را از او ترجمه و منتشر کرده است.
📍@commac
🔴 اگر دنیای امروز را «عصر همهگیریها» بنامیم، بیتردید، اضطراب بزرگترین همهگیری دوران ماست. جامعهشناسان بارها اخطار دادهاند که انسانها امروزه بیش از هر زمان دیگری در تاریخ استرس دارند و پزشکان و روانشناسان، هر دم، از آسیبهای بیپایانی میگویند که اضطراب بر جسم و جان ما وارد میکند. اما به نظر میرسد اضطراب همیشه به اندازۀ امروز منفور نبوده است.
🔴 در اواخر قرن نوزدهم، اضطراب ناگهان به دغدغهای عمومی در آمریکا تبدیل شد. بسیاری از نیویورکیها مرتباً به باشگاههایی به نام «نگران نباش» میرفتند تا بتوانند با کمک دیگران نیمۀ روشن زندگی را دوباره ببینند.
🔴 تئودور سوارد، مؤسس این باشگاهها، میگفت آمریکاییها به «بردگان اضطراب» تبدیل شدهاند؛ «دشمنی که خوشبختی را نابود میکند» پس باید بهطور دستهجمعی به این دشمن حمله کرد. این روزها به نظر میرسد کل جهان به یک باشگاه «نگران نباش» بزرگ تبدیل شده است. هر کجا که نگاه میکنیم به ما توصیه میکنند تا برای خوشبختی، سلامتی، موفقیت و هر چیز دیگر، باید اضطراب را کنار بگذاریم و آرامش داشته باشیم.
🔴 اضطراب امروزه آنقدر فلجکننده به نظر میرسد که تا در موقعیتی اضطرابآور قرار میگیریم، احساس میکنیم محکوم به شکستیم. اما محققان میگویند احساسات منفی شدید دربارۀ اضطراب ممکن است از خود اضطراب خطرناکتر باشد.
🔴 اجازه بدهید مثالی بزنیم: فرض کنید قرار است در آزمونی شرکت کنید که سرنوشت شما را رقم خواهد زد؛ طبیعی است که در چنین موقعیتی ضربان قلبتان بالا برود، سرعت نفسکشیدنتان بیشتر شود، یا عرق کنید و گوشبهزنگ شوید. ما عادت داریم این علایم را به «اضطراب» ترجمه کنیم و سریعاً برآشفته شویم و با خودمان تکرار کنیم که «آرام باش». اما میشود این علایم را طور دیگری هم تفسیر کرد.
🔴 جرمی جمیسون، روانشناس آمریکایی در تحقیقی نشان داد که ما میتوانیم دربارۀ هیجانهایی مثل اضطراب «احساسی منفی یا مثبت» داشته باشیم. در واقع، همین که بدانید اضطراب میتواند شما را آماده و متمرکز کند، معمولاً عملکرد بهتری در رویارویی با موقعیتهای دشوار نشان میدهید.
🔴 جمیسون در مطالعۀ دیگری متوجه شد وقتی افرادِ مضطرب بتوانند احساسات منفی خود دربارۀ اضطراب را کنترل کنند، بهسرعت بر موقعیت مسلط میشوند و امکانات محیط را به نفع خود به کار میگیرند. اما اگر به توصیۀ عمومی «نگران نباش» عمل کنند، در چرخهای از اضطراب فرومیافتند که بیشتر و بیشتر کاراییشان را کاهش میدهد.
📍آنچه خواندید برگرفته از یادداشتی است نوشته دیوید رابسن که با عنوان (is it time to stop worrying about stress) در وبسایت گاردین منتشر شده است. دیوید رابسن، نویسنده و روزنامهنگاری است که در حوزۀ روانشناسی و علوم عصبشناختی مینویسد. انتشارات ترجمان کتاب «دام نبوغ» را از او ترجمه و منتشر کرده است.
📍@commac
🔹عمده مشکل دانشگاه بزرگ و قدیمی کشور فرسودگی ساختمان و تجهیزات است
🔹رئیس دانشگاه شیراز گفت: مشکل مشترک دانشگاههای قدیمی و بزرگ ایران کمبود اعتبارات پژوهشی، فرسودگی تجهیزات آزمایشگاهی، فرسودگی ساختمانها و تاسیسات دانشگاهها است.
🔹دانشگاه شیراز ۲ بلوک ۵۰ واحدی دارد که برای بازسازی تخلیه شده است، یکی از خیرین دانش آموخته دانشگاه شیراز نیز اقدام به ساخت یک مجموعه ۱۳۲ واحدی کرده که در مرحله نخست نزدیک به ۵۰ درصد پیشرفت کار داشته است.
🔹این دانشگاه سالانه ۲ هزار ورودی کارشناسی دارد و در مجموع از ۱۷ هزار دانشجوی این دانشگاه هفت هزار نفر در مقطع تکمیلی در حال تحصیل هستند.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹رئیس دانشگاه شیراز گفت: مشکل مشترک دانشگاههای قدیمی و بزرگ ایران کمبود اعتبارات پژوهشی، فرسودگی تجهیزات آزمایشگاهی، فرسودگی ساختمانها و تاسیسات دانشگاهها است.
🔹دانشگاه شیراز ۲ بلوک ۵۰ واحدی دارد که برای بازسازی تخلیه شده است، یکی از خیرین دانش آموخته دانشگاه شیراز نیز اقدام به ساخت یک مجموعه ۱۳۲ واحدی کرده که در مرحله نخست نزدیک به ۵۰ درصد پیشرفت کار داشته است.
🔹این دانشگاه سالانه ۲ هزار ورودی کارشناسی دارد و در مجموع از ۱۷ هزار دانشجوی این دانشگاه هفت هزار نفر در مقطع تکمیلی در حال تحصیل هستند.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔖 گزیدههای فضای مجازی و تکنولوژی
— گزیدهای از مطالب فضای مجازی و تکنولوژی در سال ۱۴۰۳
🎯 آنچه در این پرونده میخوانید:
🔺هجده ساعت دست به گوشی نمیزنم، تا بعدش در شبکۀ اجتماعی به کارم افتخار کنم، نوشتۀ ایان بوگاست.
🔺همه به اینفلوئنسر سفر تبدیل شدهاند، نوشتۀ پِیج مککلاناهان.
🔺نروژ چگونه به ابرقدرت خودروهای برقی تبدیل شد؟، نوشتۀ سم ولاستن.
🔺مجبور نیستیم هر فناوری جدیدی را به زندگی خود راه دهیم، نوشتۀ کال نیوپورت.
🔺سندرم شخصیت اصلی چیست؟، نوشتۀ آنا گاتلیب.
🔺آیا موج کنونی فناوری کشورهای درحالتوسعه را غرق خواهد کرد؟، نوشتۀ شیائولان فو.
🔺چرا همهچیز در همهجای جهان شبیه هم شده است؟، نوشتۀ کایل چایکا.
🔺چگونه غولهای فناوری «روایت» را از ما دزدیدند؟، نوشتۀ استوارت جفریز.
🔺چگونه وایبها همه چیز را به تسخیر خود درآوردند؟، نوشتۀ جس کارتنر مرلی.
📌 برای خواندن مطالب این پرونده به لینک زیر بروید:
B2n.ir/gm3737
— گزیدهای از مطالب فضای مجازی و تکنولوژی در سال ۱۴۰۳
🎯 آنچه در این پرونده میخوانید:
🔺هجده ساعت دست به گوشی نمیزنم، تا بعدش در شبکۀ اجتماعی به کارم افتخار کنم، نوشتۀ ایان بوگاست.
🔺همه به اینفلوئنسر سفر تبدیل شدهاند، نوشتۀ پِیج مککلاناهان.
🔺نروژ چگونه به ابرقدرت خودروهای برقی تبدیل شد؟، نوشتۀ سم ولاستن.
🔺مجبور نیستیم هر فناوری جدیدی را به زندگی خود راه دهیم، نوشتۀ کال نیوپورت.
🔺سندرم شخصیت اصلی چیست؟، نوشتۀ آنا گاتلیب.
🔺آیا موج کنونی فناوری کشورهای درحالتوسعه را غرق خواهد کرد؟، نوشتۀ شیائولان فو.
🔺چرا همهچیز در همهجای جهان شبیه هم شده است؟، نوشتۀ کایل چایکا.
🔺چگونه غولهای فناوری «روایت» را از ما دزدیدند؟، نوشتۀ استوارت جفریز.
🔺چگونه وایبها همه چیز را به تسخیر خود درآوردند؟، نوشتۀ جس کارتنر مرلی.
📌 برای خواندن مطالب این پرونده به لینک زیر بروید:
B2n.ir/gm3737
🔶 جشنی که همبستگی اجتماعی را زنده نگه میدارد
🔺 یکی از ارکان اصلی حفظ و انتقال نوروز به نسلهای آینده، خانواده است. در بسیاری از جوامع ایرانی، خانوادهها بهطور سنتی مسئول برگزاری مراسم و آیینهای نوروزی هستند.
🔺 این امر نه تنها به تقویت هویت فرهنگی و تاریخی افراد کمک میکند، بلکه از منظر روانشناختی نیز موجب ایجاد حس امنیت و تعلق در افراد میشود.
🔺 نوروز با پذیرش ابزارهای جدید رسانهای و دیجیتالی، توانسته است خود را با دنیای مدرن تطبیق دهد و همچنان نقش خود را در ایجاد پیوندهای اجتماعی و فرهنگی حفظ کند.
🔺 امروزه شاهدیم بسیاری از جوانان نه تنها از طریق دیدارهای حضوری بلکه از طریق شبکههای اجتماعی و پیامرسانها نیز این جشن را جشن میگیرند. با وجود این، این تغییرات بههیچوجه موجب تضعیف نوروز و ارزشهای آن نمیشود.
#پژوهش_فرهنگی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
📍@commac
🔺 یکی از ارکان اصلی حفظ و انتقال نوروز به نسلهای آینده، خانواده است. در بسیاری از جوامع ایرانی، خانوادهها بهطور سنتی مسئول برگزاری مراسم و آیینهای نوروزی هستند.
🔺 این امر نه تنها به تقویت هویت فرهنگی و تاریخی افراد کمک میکند، بلکه از منظر روانشناختی نیز موجب ایجاد حس امنیت و تعلق در افراد میشود.
🔺 نوروز با پذیرش ابزارهای جدید رسانهای و دیجیتالی، توانسته است خود را با دنیای مدرن تطبیق دهد و همچنان نقش خود را در ایجاد پیوندهای اجتماعی و فرهنگی حفظ کند.
🔺 امروزه شاهدیم بسیاری از جوانان نه تنها از طریق دیدارهای حضوری بلکه از طریق شبکههای اجتماعی و پیامرسانها نیز این جشن را جشن میگیرند. با وجود این، این تغییرات بههیچوجه موجب تضعیف نوروز و ارزشهای آن نمیشود.
#پژوهش_فرهنگی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
📍@commac
🔹چرا دختران نوجوان بیشتر افسرده میشوند
🔹پژوهشگران بهتازگی دریافتند چرا دختران نوجوان بیشتر از پسران نوجوان به افسردگی مبتلا میشوند؛ این کشف به آنها کمک میکند به نوجوانانی که در معرض ابتلا به این بیماری قرار دارند کمک کنند.
🔹وبگاه سایتِکدِیلی در گزارشی آورده است:افسردگی یک بیماری روانی است که نزدیک به ۲۸۰ میلیون نفر در سراسر جهان به آن مبتلا هستند. این بیماری در زنان دو برابر مردان شایع است؛ این تفاوت در دوران نوجوانی ظاهر میشود. پژوهشگران قبلاً مکانیسمهای زیستشناختی زمینهساز افسردگی در بزرگسالان را بررسی کرده و به نقش احتمالی مسیر کینورنین در آن پی برده بودند. پژوهشگران کینگز کالج لندن نیز بهتازگی برای اولین بار مسیر کینورنین را در نوجوانان با توجه به جنسیت آنان بررسی کردند.
🔹این پژوهشگران دریافتند نوجوانانی که در معرض خطر بیشتری برای ابتلا به افسردگی قرار دارند یا آنهایی که مبتلا به افسردگی تشخیص داده شدهاند، میزان کمتری اسید کینورنیک، که یک ترکیب محافظ نورونی است، دارند. این کمبود در دختران نوجوان آشکارتر بود که نشان میدهد دختران احتمالاً در برابر اثرات مضر مسیر نامتعادل کینورنین در دوران نوجوانی آسیبپذیرتر هستند، و توضیحی است برای اینکه چرا تعداد زنان مبتلا به افسردگی در مقایسه با مردان بیشتر است.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🔹پژوهشگران بهتازگی دریافتند چرا دختران نوجوان بیشتر از پسران نوجوان به افسردگی مبتلا میشوند؛ این کشف به آنها کمک میکند به نوجوانانی که در معرض ابتلا به این بیماری قرار دارند کمک کنند.
🔹وبگاه سایتِکدِیلی در گزارشی آورده است:افسردگی یک بیماری روانی است که نزدیک به ۲۸۰ میلیون نفر در سراسر جهان به آن مبتلا هستند. این بیماری در زنان دو برابر مردان شایع است؛ این تفاوت در دوران نوجوانی ظاهر میشود. پژوهشگران قبلاً مکانیسمهای زیستشناختی زمینهساز افسردگی در بزرگسالان را بررسی کرده و به نقش احتمالی مسیر کینورنین در آن پی برده بودند. پژوهشگران کینگز کالج لندن نیز بهتازگی برای اولین بار مسیر کینورنین را در نوجوانان با توجه به جنسیت آنان بررسی کردند.
🔹این پژوهشگران دریافتند نوجوانانی که در معرض خطر بیشتری برای ابتلا به افسردگی قرار دارند یا آنهایی که مبتلا به افسردگی تشخیص داده شدهاند، میزان کمتری اسید کینورنیک، که یک ترکیب محافظ نورونی است، دارند. این کمبود در دختران نوجوان آشکارتر بود که نشان میدهد دختران احتمالاً در برابر اثرات مضر مسیر نامتعادل کینورنین در دوران نوجوانی آسیبپذیرتر هستند، و توضیحی است برای اینکه چرا تعداد زنان مبتلا به افسردگی در مقایسه با مردان بیشتر است.
لینک خبر
@IRNA_1313
📍@commac
🎯 برای خوبگوشکردن به حرف دیگران لازم نیست مدام سرتان را تکان بدهید
🔴 فرض کنید دوستی به شما میگوید کارش را از دست داده ولی، به گفتۀ خودش، خیلی هم مهم نیست، چون اصلاً از رئیسش دلِ خوشی نداشته، و رفتوآمد از خانه به محلکار هم افتضاح بوده، و امروز فقط یکساعت و نیم طول کشیده که سی کیلومتر تا دفتر رانندگی کند! اما وقتی میگوید نمیداند چطور باید قضیۀ ازدستدادنِ کارش را با خانوادهاش مطرح کند، بغضش میگیرد. در جواب به او چه میگویید؟
🔴 همدردیهایی مثل «متأسفم» یا امید دادنهایی مثل «خیلی زود یه کار بهتر پیدا میکنی» پیشپاافتادهاند و از سر بیاعتنایی تلقی میشوند. جملاتی از این قبیل که «حالا اینکه چیزی نیست، من وقتی اخراج شدم...» نیز خودخواهانه است.
🔴 اما اگر شنوندۀ خوبی باشید، میفهمید که وقتی دوستتان بغض کرده، خیلی جای شوخی نیست و اگر حرف بیملاحظهای بزنید، ممکن است واقعاً او را برنجانید. گراهام بادی، استاد ارتباطات دانشگاه میسیسیپی، میگوید در چنین موقعیتی میتوانید بگویید: «کی میخوای این خبرو به خانوادهات بدی؟ چه بد! بهنظرت چه واکنشی نشون میدن؟»
🔴 تحقیقات گراهام بادی نشان میدهند که برخلاف تصور رایج، تکاندادنِ سر، تکرار طوطیوار و تأییدهای بیمبنا باعث نمیشود کسی که با شما حرف میزند، احساس کند درک شده است. بهجای آن احتمالاً اطلاعات توصیفی و تحلیلی حس خیلی بهتری به او میدهد.
🔴 گوشکردنِ مؤثر عملی منفعلانه نیست. کافی نیست به صورت طرف مقابل چشم بدوزید و سکوت کنید. این کار را جغدها هم میتوانند بکنند. سیری و الکسا هم با دقت به حرفهایتان گوش میکنند. اما گفتوگو با آنها برایتان رضایتبخش نیست، چون حیوان و نرمافزار نمیتوانند با فکر و احساس به شما پاسخ دهند و خوبگوشکردن دقیقاً مستلزم ایننوع پاسخهاست.
🔴 خبر بد اینکه اغلب ما در این زمینه عملکرد خیلی بدی داریم. دادهها نشان میدهد جوابِ شنوندهها، از نظر عاطفی، در کمتر از پنج درصدِ مواقع، با گفتههای گویندهها مطابقت دارد.
🔴 اگر میخواهید به حرف کسی گوش کنید، مهم نیست که جزئیاتِ ریز ماجرا را بدانید، مهم این است که بفهمید تأثیر عاطفیِ کل آن اتفاق بر او چه بوده است. این کار واقعاً دشوار است و نیاز به تمرین دارید، چرا که اغلب، خودِ گویندهها هم ما را با انبوهی از اطلاعات بمباران میکنند، طوری که احساس واقعیشان میان آن خرده اطلاعات گم میشود. گوشکردنِ فعال نیازمند تحلیلِ این جزئیات و پرسیدن سؤالات هوشمندانه است. آنوقت ممکن است ناگهان طرف مقابلتان بگوید: «آخِیش! میخواستم همین را بگویم».
📍 آنچه خواندید بخشهایی بود از فصل پنجم کتاب «خوب گوش نمیدهی؛ چه چیز مهمی را از دست میدهی و چرا؟». این کتاب نوشتۀ کیت مرفی است و انتشارات ترجمان آن را با ترجمه سمانه پرهیزکاری منتشر کرده است.
📍@commac
🔴 فرض کنید دوستی به شما میگوید کارش را از دست داده ولی، به گفتۀ خودش، خیلی هم مهم نیست، چون اصلاً از رئیسش دلِ خوشی نداشته، و رفتوآمد از خانه به محلکار هم افتضاح بوده، و امروز فقط یکساعت و نیم طول کشیده که سی کیلومتر تا دفتر رانندگی کند! اما وقتی میگوید نمیداند چطور باید قضیۀ ازدستدادنِ کارش را با خانوادهاش مطرح کند، بغضش میگیرد. در جواب به او چه میگویید؟
🔴 همدردیهایی مثل «متأسفم» یا امید دادنهایی مثل «خیلی زود یه کار بهتر پیدا میکنی» پیشپاافتادهاند و از سر بیاعتنایی تلقی میشوند. جملاتی از این قبیل که «حالا اینکه چیزی نیست، من وقتی اخراج شدم...» نیز خودخواهانه است.
🔴 اما اگر شنوندۀ خوبی باشید، میفهمید که وقتی دوستتان بغض کرده، خیلی جای شوخی نیست و اگر حرف بیملاحظهای بزنید، ممکن است واقعاً او را برنجانید. گراهام بادی، استاد ارتباطات دانشگاه میسیسیپی، میگوید در چنین موقعیتی میتوانید بگویید: «کی میخوای این خبرو به خانوادهات بدی؟ چه بد! بهنظرت چه واکنشی نشون میدن؟»
🔴 تحقیقات گراهام بادی نشان میدهند که برخلاف تصور رایج، تکاندادنِ سر، تکرار طوطیوار و تأییدهای بیمبنا باعث نمیشود کسی که با شما حرف میزند، احساس کند درک شده است. بهجای آن احتمالاً اطلاعات توصیفی و تحلیلی حس خیلی بهتری به او میدهد.
🔴 گوشکردنِ مؤثر عملی منفعلانه نیست. کافی نیست به صورت طرف مقابل چشم بدوزید و سکوت کنید. این کار را جغدها هم میتوانند بکنند. سیری و الکسا هم با دقت به حرفهایتان گوش میکنند. اما گفتوگو با آنها برایتان رضایتبخش نیست، چون حیوان و نرمافزار نمیتوانند با فکر و احساس به شما پاسخ دهند و خوبگوشکردن دقیقاً مستلزم ایننوع پاسخهاست.
🔴 خبر بد اینکه اغلب ما در این زمینه عملکرد خیلی بدی داریم. دادهها نشان میدهد جوابِ شنوندهها، از نظر عاطفی، در کمتر از پنج درصدِ مواقع، با گفتههای گویندهها مطابقت دارد.
🔴 اگر میخواهید به حرف کسی گوش کنید، مهم نیست که جزئیاتِ ریز ماجرا را بدانید، مهم این است که بفهمید تأثیر عاطفیِ کل آن اتفاق بر او چه بوده است. این کار واقعاً دشوار است و نیاز به تمرین دارید، چرا که اغلب، خودِ گویندهها هم ما را با انبوهی از اطلاعات بمباران میکنند، طوری که احساس واقعیشان میان آن خرده اطلاعات گم میشود. گوشکردنِ فعال نیازمند تحلیلِ این جزئیات و پرسیدن سؤالات هوشمندانه است. آنوقت ممکن است ناگهان طرف مقابلتان بگوید: «آخِیش! میخواستم همین را بگویم».
📍 آنچه خواندید بخشهایی بود از فصل پنجم کتاب «خوب گوش نمیدهی؛ چه چیز مهمی را از دست میدهی و چرا؟». این کتاب نوشتۀ کیت مرفی است و انتشارات ترجمان آن را با ترجمه سمانه پرهیزکاری منتشر کرده است.
📍@commac
🟩 نظریه مارپیچ سکوت (Spiral of Silence) به زبان ساده
این نظریه توسط خانم الیزابت نوئل نیومن، جامعه شناس و محقق علوم سیاسی آلمانی، مطرح شد و میگوید که مردم از ترس طرد شدن، نظر مخالف خود را بیان نمیکنند.
توضیح ساده:
🔹 اگر فکر کنیم نظر ما در اقلیت است، سکوت میکنیم.
🔹 هرچه بیشتر سکوت کنیم، صدای اکثریت قویتر میشود.
🔹 این باعث میشود اقلیتها حتی بیشتر احساس فشار کنند و کمتر حرف بزنند.
📌 نتیجه؟
یک مارپیچ شکل میگیرد که در آن صدای گروه غالب قویتر و نظرات مخالف خاموشتر میشوند. این نظریه توضیح میدهد که چرا بعضی دیدگاهها در جامعه کمتر شنیده میشوند، حتی اگر افراد زیادی به آن باور داشته باشند.
📍@commac
این نظریه توسط خانم الیزابت نوئل نیومن، جامعه شناس و محقق علوم سیاسی آلمانی، مطرح شد و میگوید که مردم از ترس طرد شدن، نظر مخالف خود را بیان نمیکنند.
توضیح ساده:
🔹 اگر فکر کنیم نظر ما در اقلیت است، سکوت میکنیم.
🔹 هرچه بیشتر سکوت کنیم، صدای اکثریت قویتر میشود.
🔹 این باعث میشود اقلیتها حتی بیشتر احساس فشار کنند و کمتر حرف بزنند.
📌 نتیجه؟
یک مارپیچ شکل میگیرد که در آن صدای گروه غالب قویتر و نظرات مخالف خاموشتر میشوند. این نظریه توضیح میدهد که چرا بعضی دیدگاهها در جامعه کمتر شنیده میشوند، حتی اگر افراد زیادی به آن باور داشته باشند.
📍@commac
آکادمی ارتباطات pinned «🎯 برای خوبگوشکردن به حرف دیگران لازم نیست مدام سرتان را تکان بدهید 🔴 فرض کنید دوستی به شما میگوید کارش را از دست داده ولی، به گفتۀ خودش، خیلی هم مهم نیست، چون اصلاً از رئیسش دلِ خوشی نداشته، و رفتوآمد از خانه به محلکار هم افتضاح بوده، و امروز فقط یکساعت…»
5️⃣ پنج چیزی که نباید با چت جیپیتی در میان بگذارید
🔹در ماههای اخیر چتجیپیتی به یکی از ابزارهای محبوب برای پاسخ به سوالات و کمک در امور مختلف روزمره تبدیل شده است. در حالی که این ابزار مبتنی بر هوش مصنوعی میتواند بسیار مفید باشد، برخی پژوهشگران هشدار میدهند همه چیز را نباید با آن در میان گذاشت.
🔹اطلاعات هویتی: مانند شمارهی شناسنامه، گواهینامه، گذرنامه، آدرس، شماره تلفن و تاریخ تولد. برخی چتباتها تلاش میکنند این موارد را سانسور کنند، اما تضمینی وجود ندارد.
🔹نتایج آزمایشات پزشکی: چتباتها مشمول قوانین سختگیرانه محافظت از دادههای درمانی نیستند. در صورت نیاز، فقط نتایج آزمایشات را بدون اطلاعات هویتی بارگذاری کنید.
🔹اطلاعات مالی: مانند شماره حسابهای بانکی یا سرمایهگذاری، که در صورت افشای ناخواسته میتوانند تبعات جدی داشته باشند.
🔹اطلاعات محرمانه سازمانی: بسیاری از کاربران در حین کار از چتباتها برای نوشتن ایمیل یا بررسی کد استفاده میکنند، اما همین کار میتواند اطلاعات حساس کاری یا کدهای محرمانه را فاش کند.
🔹رمزهای عبور و نام کاربری: چتباتها فضای امن برای ذخیرهی رمز یا گاوصندوق دیجیتال نیستند. این اطلاعات باید در نرمافزارهای مدیریت رمز عبور نگهداری شوند.
@IRNA_1313
📍@commac
🔹در ماههای اخیر چتجیپیتی به یکی از ابزارهای محبوب برای پاسخ به سوالات و کمک در امور مختلف روزمره تبدیل شده است. در حالی که این ابزار مبتنی بر هوش مصنوعی میتواند بسیار مفید باشد، برخی پژوهشگران هشدار میدهند همه چیز را نباید با آن در میان گذاشت.
🔹اطلاعات هویتی: مانند شمارهی شناسنامه، گواهینامه، گذرنامه، آدرس، شماره تلفن و تاریخ تولد. برخی چتباتها تلاش میکنند این موارد را سانسور کنند، اما تضمینی وجود ندارد.
🔹نتایج آزمایشات پزشکی: چتباتها مشمول قوانین سختگیرانه محافظت از دادههای درمانی نیستند. در صورت نیاز، فقط نتایج آزمایشات را بدون اطلاعات هویتی بارگذاری کنید.
🔹اطلاعات مالی: مانند شماره حسابهای بانکی یا سرمایهگذاری، که در صورت افشای ناخواسته میتوانند تبعات جدی داشته باشند.
🔹اطلاعات محرمانه سازمانی: بسیاری از کاربران در حین کار از چتباتها برای نوشتن ایمیل یا بررسی کد استفاده میکنند، اما همین کار میتواند اطلاعات حساس کاری یا کدهای محرمانه را فاش کند.
🔹رمزهای عبور و نام کاربری: چتباتها فضای امن برای ذخیرهی رمز یا گاوصندوق دیجیتال نیستند. این اطلاعات باید در نرمافزارهای مدیریت رمز عبور نگهداری شوند.
@IRNA_1313
📍@commac
🟧 تأیید اجتماعی (Social Proof) چیست؟
مفهومی است که رابرت سیالدینی (Robert Cialdini) در کتاب نفوذ: روانشناسی متقاعدسازی مطرح کرد.
توضیح ساده:
🔹 وقتی نمیدانیم چه کار کنیم، به دیگران نگاه میکنیم.
🔹 اگر ببینیم افراد زیادی کاری را انجام میدهند، فکر میکنیم "پس حتماً درسته!"
🔹 این اثر در تصمیمگیریهای روزمره، خرید، شبکههای اجتماعی و حتی رفتارهای اجتماعی دیده میشود.
📌 مثال:
✅ اگر رستورانی شلوغ باشد، فکر میکنیم غذاهایش خوب است.
✅ اگر محصولی هزاران نظر مثبت داشته باشد، احتمال بیشتری دارد که آن را بخریم.
🔍 نتیجه؟
ما اغلب به جای فکر کردن، از رفتار دیگران تقلید میکنیم تا تصمیم بگیریم!
📍@commac
مفهومی است که رابرت سیالدینی (Robert Cialdini) در کتاب نفوذ: روانشناسی متقاعدسازی مطرح کرد.
توضیح ساده:
🔹 وقتی نمیدانیم چه کار کنیم، به دیگران نگاه میکنیم.
🔹 اگر ببینیم افراد زیادی کاری را انجام میدهند، فکر میکنیم "پس حتماً درسته!"
🔹 این اثر در تصمیمگیریهای روزمره، خرید، شبکههای اجتماعی و حتی رفتارهای اجتماعی دیده میشود.
📌 مثال:
✅ اگر رستورانی شلوغ باشد، فکر میکنیم غذاهایش خوب است.
✅ اگر محصولی هزاران نظر مثبت داشته باشد، احتمال بیشتری دارد که آن را بخریم.
🔍 نتیجه؟
ما اغلب به جای فکر کردن، از رفتار دیگران تقلید میکنیم تا تصمیم بگیریم!
📍@commac
♦️سهچهارم دانشمندان آمریکایی در فکر ترک آمریکا هستند/دانشمندان آمریکایی از رویکرد ضدعلم ترامپ بهستوه آمدهاند
https://t.iss.one/jourcom
🔹سهچهارم دانشمندان آمریکایی به دلیل کاهش بودجههای علمی توسط اداره کارآمدی دولت در دوره ترامپ، در فکر ترک کشور هستند.
🔹نظرسنجی اخیر نشان میدهد که اخراج پژوهشگران از سازمانهایی مانند NOAA و NASA و کاهش ۴۲۰ میلیون دلاری قراردادهای ناسا که با اولویتهای کاخ سفید همراستا نیست، نگرانیهایی ایجاد کرده است.
🔹وزارت بهداشت و خدمات انسانی نیز قصد اخراج ۱۰,۰۰۰ نفر را دارد که بر CDC و FDA نظارت دارد. مؤسسات ملی سلامت، کمکهزینههای تحقیقات کووید را کاهش داده و آژانس حفاظت محیط زیست هم در حال هدفگیری کمکهای زیستمحیطی است.
🔹در هفته گذشته، دولت حداقل ۶۸ کمکهزینه به ارزش ۴۰ میلیون دلار را لغو کرد. این اقدامات اعتراضاتی در سراسر کشور به دنبال داشته و نظرسنجی ژورنال نیچر نشان داد که از ۱,۲۰۰ دانشمند، ۷۵ درصد به فکر مهاجرت هستند. این نگرانی بهویژه در میان پژوهشگران جوانتر مشهود است؛ ۵۴۸ نفر از ۶۹۰ پژوهشگر پسادکتری و بیش از ۲۵۰ نفر از ۳۴۰ دانشجوی دکتری قصد خروج دارند. برخی به دلیل از دست دادن حمایت مالی، مانند دانشجویی در ژنومیک گیاهی که کمکهزینهاش قطع شده، چارهای جز ترک نمیبینند.
🔹دانشمندان از اولویت ندادن به حوزههایی مثل سیستمهای غذایی جهانی انتقاد دارند و برخی خارجیها قصد بازگشت به کشور خود را دارند، در حالی که دانشگاههای بینالمللی این را فرصتی برای جذب استعداد میدانند. با این حال، برخی به دلیل امکانات برتر پژوهشی آمریکا یا عشق به کشورشان مقاومت میکنند، اما آینده برای بسیاری نامعلوم است و هر جایی که علم را حمایت کند هدف آنهاست.
ایندیپندنت انگلیسی
↪️ @commac
https://t.iss.one/jourcom
🔹سهچهارم دانشمندان آمریکایی به دلیل کاهش بودجههای علمی توسط اداره کارآمدی دولت در دوره ترامپ، در فکر ترک کشور هستند.
🔹نظرسنجی اخیر نشان میدهد که اخراج پژوهشگران از سازمانهایی مانند NOAA و NASA و کاهش ۴۲۰ میلیون دلاری قراردادهای ناسا که با اولویتهای کاخ سفید همراستا نیست، نگرانیهایی ایجاد کرده است.
🔹وزارت بهداشت و خدمات انسانی نیز قصد اخراج ۱۰,۰۰۰ نفر را دارد که بر CDC و FDA نظارت دارد. مؤسسات ملی سلامت، کمکهزینههای تحقیقات کووید را کاهش داده و آژانس حفاظت محیط زیست هم در حال هدفگیری کمکهای زیستمحیطی است.
🔹در هفته گذشته، دولت حداقل ۶۸ کمکهزینه به ارزش ۴۰ میلیون دلار را لغو کرد. این اقدامات اعتراضاتی در سراسر کشور به دنبال داشته و نظرسنجی ژورنال نیچر نشان داد که از ۱,۲۰۰ دانشمند، ۷۵ درصد به فکر مهاجرت هستند. این نگرانی بهویژه در میان پژوهشگران جوانتر مشهود است؛ ۵۴۸ نفر از ۶۹۰ پژوهشگر پسادکتری و بیش از ۲۵۰ نفر از ۳۴۰ دانشجوی دکتری قصد خروج دارند. برخی به دلیل از دست دادن حمایت مالی، مانند دانشجویی در ژنومیک گیاهی که کمکهزینهاش قطع شده، چارهای جز ترک نمیبینند.
🔹دانشمندان از اولویت ندادن به حوزههایی مثل سیستمهای غذایی جهانی انتقاد دارند و برخی خارجیها قصد بازگشت به کشور خود را دارند، در حالی که دانشگاههای بینالمللی این را فرصتی برای جذب استعداد میدانند. با این حال، برخی به دلیل امکانات برتر پژوهشی آمریکا یا عشق به کشورشان مقاومت میکنند، اما آینده برای بسیاری نامعلوم است و هر جایی که علم را حمایت کند هدف آنهاست.
ایندیپندنت انگلیسی
↪️ @commac
Telegram
فصلنامه علمی علوم خبری
مجله علمی در حوزه روزنامه نگاری و ارتباطات و میان رشته ای
🔹فرار از دورهمیهای خانوادگی؛ راهی بهسوی آرامش یا تنهایی؟
🔹در حالی که دورهمیهای خانوادگی به عنوان فرصتی برای نزدیکی و تقویت روابط شناخته میشوند، برخی از افراد به دلایلی از این اجتماعات دوری میکنند. آیا این انتخاب به معنای جستجوی آرامش روانی است یا نشانهای از تنهایی و انزوا؟
🔹بسیاری از افرادی که از دیدارهای خانوادگی اجتناب میکنند، دلایل مختلفی برای این تصمیم دارند؛ از اختلافنظرهای حلنشده گرفته تا احساس فشار ناشی از سنتهای خانوادگی و انتظارات دستوپاگیر. برخی هم به این نتیجه رسیدهاند که مکالمات خانوادگی برایشان تکراری و خستهکننده است. اما آیا این دوری، یک انتخاب آگاهانه است یا راهی برای فرار از تنشهای عاطفی؟
🔹معاشرتهای خانوادگی تنها فرصتی برای دیدار و گپ زدن نیستند، بلکه بستری برای یادگیری مهارتهایی همچون گفتوگو، مدارا و حل تعارض نیز محسوب میشوند. کم شدن این تعاملات، میتواند نسلهای جدید را در برقراری ارتباطات اجتماعی ضعیفتر کرده و آنها را در مواجهه با مشکلات فردی و اجتماعی، آسیبپذیرتر
لینک خبر
@IRNA_1313
↪️ @commac
🔹در حالی که دورهمیهای خانوادگی به عنوان فرصتی برای نزدیکی و تقویت روابط شناخته میشوند، برخی از افراد به دلایلی از این اجتماعات دوری میکنند. آیا این انتخاب به معنای جستجوی آرامش روانی است یا نشانهای از تنهایی و انزوا؟
🔹بسیاری از افرادی که از دیدارهای خانوادگی اجتناب میکنند، دلایل مختلفی برای این تصمیم دارند؛ از اختلافنظرهای حلنشده گرفته تا احساس فشار ناشی از سنتهای خانوادگی و انتظارات دستوپاگیر. برخی هم به این نتیجه رسیدهاند که مکالمات خانوادگی برایشان تکراری و خستهکننده است. اما آیا این دوری، یک انتخاب آگاهانه است یا راهی برای فرار از تنشهای عاطفی؟
🔹معاشرتهای خانوادگی تنها فرصتی برای دیدار و گپ زدن نیستند، بلکه بستری برای یادگیری مهارتهایی همچون گفتوگو، مدارا و حل تعارض نیز محسوب میشوند. کم شدن این تعاملات، میتواند نسلهای جدید را در برقراری ارتباطات اجتماعی ضعیفتر کرده و آنها را در مواجهه با مشکلات فردی و اجتماعی، آسیبپذیرتر
لینک خبر
@IRNA_1313
↪️ @commac