ظرفیت اینترنت بینالملل قطع شده بازیابی شد
معاون وزیر ارتباطات:
🔹خوشبختانه با تلاش و پیگیری همکارانم کل ظرفیت بینالملل قطع شده بازیابی شد.
🔹تلاش خواهیم کرد با افزایش تنوع مسیرهای ارتباطات بینالملل کشور بتوانیم اثر قطعیها بر کیفیت سرویس کاربران را به حداقل برسانیم.
@IRNA_1313
↪️ @commac
معاون وزیر ارتباطات:
🔹خوشبختانه با تلاش و پیگیری همکارانم کل ظرفیت بینالملل قطع شده بازیابی شد.
🔹تلاش خواهیم کرد با افزایش تنوع مسیرهای ارتباطات بینالملل کشور بتوانیم اثر قطعیها بر کیفیت سرویس کاربران را به حداقل برسانیم.
@IRNA_1313
↪️ @commac
خروج گاردین از شبکه ایکس
روزنامه گاردین با انتشار اطلاعیهای اعلام کرد شبکه ایکس ( توئیتر سابق ) را ترک خواهد کرد.
مدیران این روزنامه معتقدند که ایلان ماسک مدیر شبکه ایکس با جهتدهی، مردم را از دموکراسی و آگاهی سیاسی دور کرده است.
گاردین نوشته است: به خوانندگان خود اطلاع میدهیم از این پس در حساب رسمی گاردین در رسانه اجتماعی X (توئیتر سابق) هیچ پُستی نخواهیم گذاشت.
زیرا مدتی است محتواهایی همچون نژادپرستی و برنامههای راست افراطی و توطئههای آنان در در شبکه ایکس تبلیغ میشود که بسیار آزاردهندهای هستند.
گاردین در ادامه اطلاعیهی خود به «مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا» اشاره کرده و آورده است: شبکه ایکس(توئیتر) یک پلتفرم رسانهای سمی است و مالک آن، ایلان ماسک، توانست در انتخابات از نفوذ خود در این شبکه استفاده کند تا برنامهی تبلیغاتی- سیاسی خود را پیش ببرد.
گاردین خطاب به خوانندگان خود نوشته است که شما اگر کاربر ایکس هستید میتوانید همچنان مقالات ما را به اشتراک بگذارید، و خبرنگاران ما نیز میتوانند از این شبکه با هدف جمعآوری اخبار استفاده کنند، همانطور که از سایر شبکههای اجتماعی استفاده میکنند.
رسانههای اجتماعی میتوانند ابزار مهمی برای سازمانهای خبری باشند و به ما در دستیابی به مخاطبان جدید کمک کنند، اما از این پس، X نقش کمرنگی در کار ما خواهد داشت.
@JournalistsClub1
↪️ @commac
روزنامه گاردین با انتشار اطلاعیهای اعلام کرد شبکه ایکس ( توئیتر سابق ) را ترک خواهد کرد.
مدیران این روزنامه معتقدند که ایلان ماسک مدیر شبکه ایکس با جهتدهی، مردم را از دموکراسی و آگاهی سیاسی دور کرده است.
گاردین نوشته است: به خوانندگان خود اطلاع میدهیم از این پس در حساب رسمی گاردین در رسانه اجتماعی X (توئیتر سابق) هیچ پُستی نخواهیم گذاشت.
زیرا مدتی است محتواهایی همچون نژادپرستی و برنامههای راست افراطی و توطئههای آنان در در شبکه ایکس تبلیغ میشود که بسیار آزاردهندهای هستند.
گاردین در ادامه اطلاعیهی خود به «مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا» اشاره کرده و آورده است: شبکه ایکس(توئیتر) یک پلتفرم رسانهای سمی است و مالک آن، ایلان ماسک، توانست در انتخابات از نفوذ خود در این شبکه استفاده کند تا برنامهی تبلیغاتی- سیاسی خود را پیش ببرد.
گاردین خطاب به خوانندگان خود نوشته است که شما اگر کاربر ایکس هستید میتوانید همچنان مقالات ما را به اشتراک بگذارید، و خبرنگاران ما نیز میتوانند از این شبکه با هدف جمعآوری اخبار استفاده کنند، همانطور که از سایر شبکههای اجتماعی استفاده میکنند.
رسانههای اجتماعی میتوانند ابزار مهمی برای سازمانهای خبری باشند و به ما در دستیابی به مخاطبان جدید کمک کنند، اما از این پس، X نقش کمرنگی در کار ما خواهد داشت.
@JournalistsClub1
↪️ @commac
🎯 سندروم ایمپاستر چیست؟
— چرا بسیاری از دانشجویان دختر همیشه فکر میکنند امتحاناتشان را خراب کردهاند؟
🔴 پالین کلنس، وقتی در اوایل دهۀ هفتاد میلادی، استادیار روانشناسی در دانشگاه اوبراین شد، توجهش به این مسئله جلب شد که دانشجویانش، علیالخصوص دخترها، مداوماً میگفتند امتحاناتشان را خراب کردهاند. حتی دانشجویان خوبی که نمرههای بالا میگرفتند نیز مستثنی نبودند. آنها تردیدی نداشتند که در تصحیح اوراق اشتباهی رخ داده که آنها پذیرفته شدهاند یا اساتید فریبشان را خوردهاند و آنها را باهوشتر از آنچه هستند تصور کردهاند. این حرفها او را یاد خودش میانداخت که در تمام طول زندگی فکر میکرد استحقاق دستاوردهایش را ندارد.
🔴 کلنس یک بار با همکارش، سوزان آیمس، دربارۀ این حس مشترک «جعلیبودن» حرف زد. آیمس بلافاصله یاد یکی از خاطرات کودکیاش افتاد: بعد از امتحان لاتین، گریهکنان، از مدرسه به خانه آمده بود و به مادرش گفته بود: «گند زدم». بعد که نمرهاش الف شده بود، مادرش با بدخلقی گفته بود: «نشنوم دیگر از این حرفها بزنی».
🔴 کلنس و آیمس پس از شنیدن اعتراف تعدادی از دانشجویان مبنی بر اینکه احساس «حقهبازی» میکنند، اسم این احساس را «پدیدۀ ایمپاستر» گذاشتند. آنها طی پنج سال با بیش از صدوپنجاه زنِ «موفق»، از جمله اساتید دانشگاه و متخصصان گفتوگو کردند، سپس یافتههایشان را در مقالهای با عنوان «پدیدۀ ایمپاستر در زنان موفق» ثبت کردند. آنها نوشتند: این زنان موفق مستعدِ «احساس درونیِ ارتکاب تقلب علمی» هستند و در وحشت دائمی زندگی میکنند از اینکه «بالاخره روزی آدم خیلی مهمی خواهد فهمید آنها شیادان علمی هستند».
🔴 بعد از انتشار مقاله، در کمال ناباوری، نوشتۀ علمی آنها مثل بمب در فضای عمومی منفجر شد. صدها نفر به آنها تلفن کردند تا نسخهای از مقاله برایشان فرستاده شود. متن آنها مثل نوشتهای ممنوعه کپی میشد و دست به دست میچرخید. طی چند دهۀ بعدی نیز مفهوم ایمپاستر، روز به روز شهرت بیشتری پیدا کرد.
🔴 کلنس و آیمس چرخهای را شرح دادند که احساس ایمپاستر ایجاد میکند: حس شکستِ قریبالوقوع که منجر به تلاش بیامان میشود، خشنودی مختصر از دفع موقت خطر شکست و بازگشت فوریِ باور قبلی که شکست در راه است. برخی زنان نوعی تفکر جادویی پیدا میکنند: اعتقاد به پیروزی موجب شکست میشود، پس باید از اول منتظر شکست بود. نمونههای واقعی این مورد دیدگاههایشان را پنهان میکنند، چون میترسند در نظر دیگران احمقانه باشند؛ ولی وقتی تأیید شدند، فکر میکنند دلیل آن فقط دلربایی یا جذابیتشان بوده و بعد از خودشان متنفر میشوند.
🔴 کلنس و آیمس تأکید میکنند که تکرار موفقیت عموماً چرخه را متوقف نمیکند. همۀ آن تلاشهای بیامان و محاسبات ذهنی فرد که با هدف جلوگیری از برملاشدن بیکفایتی و حقهبازی انجام میشود، نهایتاً، فقط اعتقاد به این نسخۀ بیکفایت و حقهباز را راسختر میکند. بااینحال، رواندرمانی میتواند تا حدودی آن را کنترل کند.
🔴 امروزه پدیدۀ ایمپاستر که اغلب «سندروم ایمپاستر» نامیده میشود، برای توضیح مجموعۀ بیپایانی از مشکلات مربوط به زنان به کار بسته میشود. دهها کتاب خودیاری میتوان نام برد که این مفهوم در عنوانشان آمده و چندین کتاب راهنما برای غلبه بر سندروم ایمپاستر نوشته شده است. اما مطالعات جدید برخی از محدودیتهای این مفهوم را نیز نشان دادهاند، برای مثال، این احساس فریبکاری و عدم استحقاق، تقریباً فقط در میان زنان سفیدپوستی که از طبقۀ متوسط برآمدهاند دیده میشود و زنان رنگینپوست، فقیر یا حاشیهای به ندرت آن را تجربه میکنند.
🔴 ربکا هارکینس-کراس پژوهشگر و منتقد استرالیایی میگوید: «نظام سرمایهداری میخواهد همۀ ما احساس ایمپاستر کنیم، چون احساس ایمپاستر ضامن تلاش ما برای پیشرفت بیپایان است: سختتر کار کن، بیشتر پول در بیاور، تلاش کنیم بهتر از قبل و اطرافیانمان شویم».
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «سندروم ایمپاستر چیست و چرا همه فکر میکنند به آن دچارند؟». این مطلب در تاریخ ۷ آبان ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ لزلی جمیسون است و عرفان قادری آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/g10255
— چرا بسیاری از دانشجویان دختر همیشه فکر میکنند امتحاناتشان را خراب کردهاند؟
🔴 پالین کلنس، وقتی در اوایل دهۀ هفتاد میلادی، استادیار روانشناسی در دانشگاه اوبراین شد، توجهش به این مسئله جلب شد که دانشجویانش، علیالخصوص دخترها، مداوماً میگفتند امتحاناتشان را خراب کردهاند. حتی دانشجویان خوبی که نمرههای بالا میگرفتند نیز مستثنی نبودند. آنها تردیدی نداشتند که در تصحیح اوراق اشتباهی رخ داده که آنها پذیرفته شدهاند یا اساتید فریبشان را خوردهاند و آنها را باهوشتر از آنچه هستند تصور کردهاند. این حرفها او را یاد خودش میانداخت که در تمام طول زندگی فکر میکرد استحقاق دستاوردهایش را ندارد.
🔴 کلنس یک بار با همکارش، سوزان آیمس، دربارۀ این حس مشترک «جعلیبودن» حرف زد. آیمس بلافاصله یاد یکی از خاطرات کودکیاش افتاد: بعد از امتحان لاتین، گریهکنان، از مدرسه به خانه آمده بود و به مادرش گفته بود: «گند زدم». بعد که نمرهاش الف شده بود، مادرش با بدخلقی گفته بود: «نشنوم دیگر از این حرفها بزنی».
🔴 کلنس و آیمس پس از شنیدن اعتراف تعدادی از دانشجویان مبنی بر اینکه احساس «حقهبازی» میکنند، اسم این احساس را «پدیدۀ ایمپاستر» گذاشتند. آنها طی پنج سال با بیش از صدوپنجاه زنِ «موفق»، از جمله اساتید دانشگاه و متخصصان گفتوگو کردند، سپس یافتههایشان را در مقالهای با عنوان «پدیدۀ ایمپاستر در زنان موفق» ثبت کردند. آنها نوشتند: این زنان موفق مستعدِ «احساس درونیِ ارتکاب تقلب علمی» هستند و در وحشت دائمی زندگی میکنند از اینکه «بالاخره روزی آدم خیلی مهمی خواهد فهمید آنها شیادان علمی هستند».
🔴 بعد از انتشار مقاله، در کمال ناباوری، نوشتۀ علمی آنها مثل بمب در فضای عمومی منفجر شد. صدها نفر به آنها تلفن کردند تا نسخهای از مقاله برایشان فرستاده شود. متن آنها مثل نوشتهای ممنوعه کپی میشد و دست به دست میچرخید. طی چند دهۀ بعدی نیز مفهوم ایمپاستر، روز به روز شهرت بیشتری پیدا کرد.
🔴 کلنس و آیمس چرخهای را شرح دادند که احساس ایمپاستر ایجاد میکند: حس شکستِ قریبالوقوع که منجر به تلاش بیامان میشود، خشنودی مختصر از دفع موقت خطر شکست و بازگشت فوریِ باور قبلی که شکست در راه است. برخی زنان نوعی تفکر جادویی پیدا میکنند: اعتقاد به پیروزی موجب شکست میشود، پس باید از اول منتظر شکست بود. نمونههای واقعی این مورد دیدگاههایشان را پنهان میکنند، چون میترسند در نظر دیگران احمقانه باشند؛ ولی وقتی تأیید شدند، فکر میکنند دلیل آن فقط دلربایی یا جذابیتشان بوده و بعد از خودشان متنفر میشوند.
🔴 کلنس و آیمس تأکید میکنند که تکرار موفقیت عموماً چرخه را متوقف نمیکند. همۀ آن تلاشهای بیامان و محاسبات ذهنی فرد که با هدف جلوگیری از برملاشدن بیکفایتی و حقهبازی انجام میشود، نهایتاً، فقط اعتقاد به این نسخۀ بیکفایت و حقهباز را راسختر میکند. بااینحال، رواندرمانی میتواند تا حدودی آن را کنترل کند.
🔴 امروزه پدیدۀ ایمپاستر که اغلب «سندروم ایمپاستر» نامیده میشود، برای توضیح مجموعۀ بیپایانی از مشکلات مربوط به زنان به کار بسته میشود. دهها کتاب خودیاری میتوان نام برد که این مفهوم در عنوانشان آمده و چندین کتاب راهنما برای غلبه بر سندروم ایمپاستر نوشته شده است. اما مطالعات جدید برخی از محدودیتهای این مفهوم را نیز نشان دادهاند، برای مثال، این احساس فریبکاری و عدم استحقاق، تقریباً فقط در میان زنان سفیدپوستی که از طبقۀ متوسط برآمدهاند دیده میشود و زنان رنگینپوست، فقیر یا حاشیهای به ندرت آن را تجربه میکنند.
🔴 ربکا هارکینس-کراس پژوهشگر و منتقد استرالیایی میگوید: «نظام سرمایهداری میخواهد همۀ ما احساس ایمپاستر کنیم، چون احساس ایمپاستر ضامن تلاش ما برای پیشرفت بیپایان است: سختتر کار کن، بیشتر پول در بیاور، تلاش کنیم بهتر از قبل و اطرافیانمان شویم».
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «سندروم ایمپاستر چیست و چرا همه فکر میکنند به آن دچارند؟». این مطلب در تاریخ ۷ آبان ۱۴۰۳ در وبسایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ لزلی جمیسون است و عرفان قادری آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/g10255
ترجمان
سندروم ایمپاستر چیست و چرا همه فکر میکنند به آن دچارند؟
لزلی جمیسون، نیویورکر— پالین کلنس سالها قبل از آنکه پدیدهٔ ایمپاستر را معرفی کند -پدیدهای که اکنون، برخلاف میل او، غالباً سندروم ایمپاستر نامیده میشود- با لقب «تاینی» شناخته میشد. او در سال ۱۹۳۸ در باپتیست ولیِ آپالاشیایِ ویرجینیا متولد شد و کوچکترین…
📍محالات هوش مصنوعی به روایت فلسفه
🔸حجت الاسلام سید صادق محمدی، رئیس انجمن اصول فقه حوزه علمیه قم طی سخنانی در یک نشست علمی با عنوان "هوش مصنوعی و استنباط حکم شرعی" گفته است: هوش مصنوعی به چهار دسته واکنشی، با حافظه محدود، با تئوری ذهن و خودآگاه تقسیم میشود؛ هوش مصنوعی خودآگاه در حال حاضر به صورت یک فرضیه مطرح شده است و مشخص نیست که به نتیجه برسد یا نه؟؛ هوش مصنوعی در زمینههایی مانند سازگاری محیط، خودآگاهی، کارکردهای همزمان، سرعت، دقت، ظرافت، خطهای محاسباتی، محدودیت زمانی و مکانی و خلاقیت با هوش انسانی تفاوت دارد.
🔸به گزارش خبرآنلاین، او میافزاید: در حال حاضر هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را ندارد، اما در آینده ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند، بحث اصلی ما این است که بر فرض وجود این قدرت، آیا استنباط هوش مصنوعی حجیت دارد و مقلد جایز به تقلید از آن است؟ ممکن است برخی جواب این سوال را به سادگی بدهند که اگر هوش مصنوعی استنباط کند حجیت هم خواهد داشت، اما در پاسخ این شبهه، باید پرسید: آیا مطلق کشف گزاره دینی حجیت دارد یا کشف خاص مورد تایید است؟ پاسخ این است که مطلق کشف، ملاک نیست، یکی از شواهد آن نیز عدم جواز تقلید ابتدایی است.
🔺توجه حوزه علمیه عزیز ما به مقوله هوش مصنوعی بسیار مغتنم است.
پاسخ دقیق و عالمانه حجتالاسلام محمدی به شبهه "حجّیت استنباط هوش مصنوعی در حکم شرعی" نیز بسیار خواندنی و موجب بهجت است. و البته انتظاری هم جز این نبود که حوزه علمیه چنین عالمان مدقّی را تربیت کرده باشد که پاسخ شبهات را اینگونه مستدل، همهفهم و کوتاه بدهند.
🔺پس از این سپاسگذاریها البته بیان یک نقد هم ضروریست و آن لزوم حل بسیاری از مسائل مستحدثه در حوزه علمیه با ابزار "فلسفه" است.
🔺کما اینکه در کلام حجتالاسلام محمدی میبینیم که ایشان در حالی گفتهاند: "ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند" که این گزاره در صورت کلان خود و هنگامی که تشخیص فقهی با تحلیل سیاسی و اقتصادی و غیره ممزوج شود به لحاظ فلسفی محال است و هوش مصنوعی هرگز قدرت آنالیز انسان را پیدا نخواهد کرد.
🔺گزارهای اثبات شده که اندیشمندانی در غرب و ایران بدان اذعان کردهاند.
دلیل این مسئله هم آنجاست که منتهای هوش مصنوعی جابهجایی دادههاست اما عقل انسان اولا بیمنتهاست و تصور منتها و کرانه برای آن معقول نیست و ثانیا عرصه عقلانیت عرصهای تجمیعی از فهم درست و غلط، صلاح و فساد، اضطرار، فاسد و افسد و فیالنهایه تحقق رضامندی عقلانی در مسیر رضای الهی است.
🔺بدیهیست که هوش مصنوعی به دلیل دیتا محوری و تشخیص ناشی از اطلاعات، توانمندی دستیابی به سنجش ذاتی بر اساس مقولات اشاره شده در بالا را ندارد.
لذاست که انتظار است بر اساس منطق علم و منطق مواجهه با مسائل مستحدثه؛ شاهد حل چالشهای پیشفرض مسائل در وادی فلسفه باشیم.
@mashreghnews_channel
↪️ @commac
🔸حجت الاسلام سید صادق محمدی، رئیس انجمن اصول فقه حوزه علمیه قم طی سخنانی در یک نشست علمی با عنوان "هوش مصنوعی و استنباط حکم شرعی" گفته است: هوش مصنوعی به چهار دسته واکنشی، با حافظه محدود، با تئوری ذهن و خودآگاه تقسیم میشود؛ هوش مصنوعی خودآگاه در حال حاضر به صورت یک فرضیه مطرح شده است و مشخص نیست که به نتیجه برسد یا نه؟؛ هوش مصنوعی در زمینههایی مانند سازگاری محیط، خودآگاهی، کارکردهای همزمان، سرعت، دقت، ظرافت، خطهای محاسباتی، محدودیت زمانی و مکانی و خلاقیت با هوش انسانی تفاوت دارد.
🔸به گزارش خبرآنلاین، او میافزاید: در حال حاضر هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را ندارد، اما در آینده ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند، بحث اصلی ما این است که بر فرض وجود این قدرت، آیا استنباط هوش مصنوعی حجیت دارد و مقلد جایز به تقلید از آن است؟ ممکن است برخی جواب این سوال را به سادگی بدهند که اگر هوش مصنوعی استنباط کند حجیت هم خواهد داشت، اما در پاسخ این شبهه، باید پرسید: آیا مطلق کشف گزاره دینی حجیت دارد یا کشف خاص مورد تایید است؟ پاسخ این است که مطلق کشف، ملاک نیست، یکی از شواهد آن نیز عدم جواز تقلید ابتدایی است.
🔺توجه حوزه علمیه عزیز ما به مقوله هوش مصنوعی بسیار مغتنم است.
پاسخ دقیق و عالمانه حجتالاسلام محمدی به شبهه "حجّیت استنباط هوش مصنوعی در حکم شرعی" نیز بسیار خواندنی و موجب بهجت است. و البته انتظاری هم جز این نبود که حوزه علمیه چنین عالمان مدقّی را تربیت کرده باشد که پاسخ شبهات را اینگونه مستدل، همهفهم و کوتاه بدهند.
🔺پس از این سپاسگذاریها البته بیان یک نقد هم ضروریست و آن لزوم حل بسیاری از مسائل مستحدثه در حوزه علمیه با ابزار "فلسفه" است.
🔺کما اینکه در کلام حجتالاسلام محمدی میبینیم که ایشان در حالی گفتهاند: "ممکن است هوش مصنوعی قدرت استنباط حکم شرعی را پیدا کند" که این گزاره در صورت کلان خود و هنگامی که تشخیص فقهی با تحلیل سیاسی و اقتصادی و غیره ممزوج شود به لحاظ فلسفی محال است و هوش مصنوعی هرگز قدرت آنالیز انسان را پیدا نخواهد کرد.
🔺گزارهای اثبات شده که اندیشمندانی در غرب و ایران بدان اذعان کردهاند.
دلیل این مسئله هم آنجاست که منتهای هوش مصنوعی جابهجایی دادههاست اما عقل انسان اولا بیمنتهاست و تصور منتها و کرانه برای آن معقول نیست و ثانیا عرصه عقلانیت عرصهای تجمیعی از فهم درست و غلط، صلاح و فساد، اضطرار، فاسد و افسد و فیالنهایه تحقق رضامندی عقلانی در مسیر رضای الهی است.
🔺بدیهیست که هوش مصنوعی به دلیل دیتا محوری و تشخیص ناشی از اطلاعات، توانمندی دستیابی به سنجش ذاتی بر اساس مقولات اشاره شده در بالا را ندارد.
لذاست که انتظار است بر اساس منطق علم و منطق مواجهه با مسائل مستحدثه؛ شاهد حل چالشهای پیشفرض مسائل در وادی فلسفه باشیم.
@mashreghnews_channel
↪️ @commac
۴ نکته درباره تیترهای دیدار ایلان ماسک و سفیر ایران
۱. ایلان ماسک به نام و سفیر ایران به سمت، ارزش خبری شهرت دارند.
۲. اعتبار نیویورکتایمز به عنوان منبع این خبر اختصاصی به اندازه ای است که بسیاری از رسانه ها لازم نمی بینند براساس چارچوب حرفه ای رسانه ای، منبع را در تیتر بنویسند. با این حال اکثر رسانه ها تلاش می کنند با گذاشتن کلمه گزارش Report در ابتدا یا انتها، تعلق آن را به منبع دیگر یه خوانندگان یادآوری کنند.
۳. با وجود اینکه گفته می شود عصر خبر برای روزنامه ها گذشته است اما نیویورکتایمز، خبر تولیدی و اختصاصی بسیار مهمی منتشر کرد.
۴. منبع این خبر به گفته نیویورکتایمز، دو مقام ایرانی یا دو ایرانی دارای سمت رسمی هستند. آنها ترجیح دادند این خبر فوق العاده مهم را به خبرنگار ایرانی امریکایی در نیویورکتایمز یعنی فرناز فصیحی بدهند و نه به رسانه های ایرانی. با این اقدام هم خبر بازتاب گسترده ای می یابد هم پیغام به ترامپ می رسد/ رضا غبیشاوی
@NewJournalism
↪️ @commac
۱. ایلان ماسک به نام و سفیر ایران به سمت، ارزش خبری شهرت دارند.
۲. اعتبار نیویورکتایمز به عنوان منبع این خبر اختصاصی به اندازه ای است که بسیاری از رسانه ها لازم نمی بینند براساس چارچوب حرفه ای رسانه ای، منبع را در تیتر بنویسند. با این حال اکثر رسانه ها تلاش می کنند با گذاشتن کلمه گزارش Report در ابتدا یا انتها، تعلق آن را به منبع دیگر یه خوانندگان یادآوری کنند.
۳. با وجود اینکه گفته می شود عصر خبر برای روزنامه ها گذشته است اما نیویورکتایمز، خبر تولیدی و اختصاصی بسیار مهمی منتشر کرد.
۴. منبع این خبر به گفته نیویورکتایمز، دو مقام ایرانی یا دو ایرانی دارای سمت رسمی هستند. آنها ترجیح دادند این خبر فوق العاده مهم را به خبرنگار ایرانی امریکایی در نیویورکتایمز یعنی فرناز فصیحی بدهند و نه به رسانه های ایرانی. با این اقدام هم خبر بازتاب گسترده ای می یابد هم پیغام به ترامپ می رسد/ رضا غبیشاوی
@NewJournalism
↪️ @commac
💢واکنشهای آنلاین به اخبار تعرفه واردات آیفون: تعرفه ۹۶درصدی بیشتر جلب توجه کرد
🔹در یک هفته اخیر دو خبر راجع به تعرفه واردات #آیفون منتشر شده است. نخست شایعهای در روز ۹ آبانماه منتشر شد که تعرفه واردات آیفون ۹۶٪ خواهد بود؛امری که اصل خبر رفع ممنوعیت واردات آیفون را به حاشیه برد.این خبر توسط سخنگوی دولت تکذیب شد و در نهایت در روز ۱۲آبانماه اعلام شد که تعرفه واردات آیفون ۱۵٪ خواهد بود.
🔸با اینحال دادههای گوگل ترندز، توییتر و تلگرام (نمودارهای فوق)نشان میدهد که خبر تعرفه ۹۶درصدی بهمراتب بیش از خبر تعرفه ۱۵درصدی مورد توجه قرار گرفته است.بر اساس جستجوهای گوگل، تعرفه ۱۵درصدی چندان منجر به افزایش جستجوها راجع به تعرفه آیفون نشد درحالی که تعرفه ۹۶درصدی بسیار مورد توجه قرار گرفت؛امری که در توییتر نیز مشخص است.
🔹در فضای تلگرام نیز، اگرچه هر دو خبر نسبتا مورد توجه قرار گرفتند اما خبر تعرفه ۹۶درصدی بیشتر از خبر تعرفه ۱۵درصدی دیده شده است.این دادهها بهخوبی نشان میدهد که شایعات انتقادی ومنفی بهمراتب بیشتر از اخبار مثبت مورد توجه قرار میگیرند.
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
🔹در یک هفته اخیر دو خبر راجع به تعرفه واردات #آیفون منتشر شده است. نخست شایعهای در روز ۹ آبانماه منتشر شد که تعرفه واردات آیفون ۹۶٪ خواهد بود؛امری که اصل خبر رفع ممنوعیت واردات آیفون را به حاشیه برد.این خبر توسط سخنگوی دولت تکذیب شد و در نهایت در روز ۱۲آبانماه اعلام شد که تعرفه واردات آیفون ۱۵٪ خواهد بود.
🔸با اینحال دادههای گوگل ترندز، توییتر و تلگرام (نمودارهای فوق)نشان میدهد که خبر تعرفه ۹۶درصدی بهمراتب بیش از خبر تعرفه ۱۵درصدی مورد توجه قرار گرفته است.بر اساس جستجوهای گوگل، تعرفه ۱۵درصدی چندان منجر به افزایش جستجوها راجع به تعرفه آیفون نشد درحالی که تعرفه ۹۶درصدی بسیار مورد توجه قرار گرفت؛امری که در توییتر نیز مشخص است.
🔹در فضای تلگرام نیز، اگرچه هر دو خبر نسبتا مورد توجه قرار گرفتند اما خبر تعرفه ۹۶درصدی بیشتر از خبر تعرفه ۱۵درصدی دیده شده است.این دادهها بهخوبی نشان میدهد که شایعات انتقادی ومنفی بهمراتب بیشتر از اخبار مثبت مورد توجه قرار میگیرند.
📲 @socialMediaAnalysis
↪️ @commac
✅هادی خانیکی: دولت به فکر تقویت ارتباطات بحران، سلامت و محیط زیست باشد
🔹هادی خانیکی عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی در نخستین نشست از سری نشستهای تخصصی در حوزه اطلاعرسانی بحران، ضمن تاکید بر اهمیت موضوع اطلاعرسانی در مواقع بحران و کنار هم قرار گرفتن مطالعات ارتباطی و مطالعات بحران، اظهار کرد: پیشنهاد این است که دولت در این شرایط پیچیده جامعه، به فکر تقویت سه حوزه «ارتباطات بحران»، «سلامت» و «محیط زیست» باشد.
🔹مسائل بحرانزا میتواند ما را نگران کند، اما در متن این تهدید، فرصتی هم از منظر ارتباطی وجود دارد و آن هم فرصت احیا و بازسازی وجهی از ارتباطات است که در جامعه آسیب دیده است.
🔹در جامعه ما نسبت به مسائل پیرامون نوعی کرختی به وجود آمده است، بعد از سیل نوروز ۱۳۹۸، رئیسجمهور وقت هیاتی را برای بررسی سیلاب تشکیل داد و برای نخستین بار ابعاد اجتماعی و فرهنگی سیلاب مورد بررسی قرار گرفت.
🔹در استان گلستان وقتی مراجعه کردیم، اولین مساله نهادهای رسمی این بود که در میان ساکنان هیچ توجهی به هشدارهای نهادهای رسمی نشد و در نهایت سخنان نهادهای مورد اعتمادشان از جمله گروههایی که آموزش معارف دینی را میدادند، پذیرفتند. در استان خوزستان نیز در میان اقوام عرب میگفتند که این سیل به صورت عمد برای جابهجایی اجباری آنها بوده است.
🔹 از این تجربهها به کرات در سوانح مختلف وجود داشته است. بنابراین ارتباطات باید از طریق سرمایه اجتماعی، همبستگی، مشارکت و امید اجتماعی ایجاد شود و اگر این چهار مورد نباشد کار حکمرانی دچار اختلال میشود.
@emtedadnet
↪️ @commac
🔹هادی خانیکی عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی در نخستین نشست از سری نشستهای تخصصی در حوزه اطلاعرسانی بحران، ضمن تاکید بر اهمیت موضوع اطلاعرسانی در مواقع بحران و کنار هم قرار گرفتن مطالعات ارتباطی و مطالعات بحران، اظهار کرد: پیشنهاد این است که دولت در این شرایط پیچیده جامعه، به فکر تقویت سه حوزه «ارتباطات بحران»، «سلامت» و «محیط زیست» باشد.
🔹مسائل بحرانزا میتواند ما را نگران کند، اما در متن این تهدید، فرصتی هم از منظر ارتباطی وجود دارد و آن هم فرصت احیا و بازسازی وجهی از ارتباطات است که در جامعه آسیب دیده است.
🔹در جامعه ما نسبت به مسائل پیرامون نوعی کرختی به وجود آمده است، بعد از سیل نوروز ۱۳۹۸، رئیسجمهور وقت هیاتی را برای بررسی سیلاب تشکیل داد و برای نخستین بار ابعاد اجتماعی و فرهنگی سیلاب مورد بررسی قرار گرفت.
🔹در استان گلستان وقتی مراجعه کردیم، اولین مساله نهادهای رسمی این بود که در میان ساکنان هیچ توجهی به هشدارهای نهادهای رسمی نشد و در نهایت سخنان نهادهای مورد اعتمادشان از جمله گروههایی که آموزش معارف دینی را میدادند، پذیرفتند. در استان خوزستان نیز در میان اقوام عرب میگفتند که این سیل به صورت عمد برای جابهجایی اجباری آنها بوده است.
🔹 از این تجربهها به کرات در سوانح مختلف وجود داشته است. بنابراین ارتباطات باید از طریق سرمایه اجتماعی، همبستگی، مشارکت و امید اجتماعی ایجاد شود و اگر این چهار مورد نباشد کار حکمرانی دچار اختلال میشود.
@emtedadnet
↪️ @commac
📔جلسه رونمایی از کتاب توئیتری شدن سیاست
با حضور:
#دکتر_محمدجواد_ظریف
#دکتر_هادی_خانیکی
#دکتر_محمد_فاضلی
#دکتر_محمد_رهبری
🗓 دوشنبه 28 آبان 1403 ساعت 17
🏡 سالن فردوسی
🔹برنامه به صورت حضوری برگزار می گردد.
🔹ورود برای عموم آزاد و رایگان است.
💢نشر اگر💢
💢انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات💢
💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢
🆔 @iranianhht
↪️ @commac
با حضور:
#دکتر_محمدجواد_ظریف
#دکتر_هادی_خانیکی
#دکتر_محمد_فاضلی
#دکتر_محمد_رهبری
🗓 دوشنبه 28 آبان 1403 ساعت 17
🏡 سالن فردوسی
🔹برنامه به صورت حضوری برگزار می گردد.
🔹ورود برای عموم آزاد و رایگان است.
💢نشر اگر💢
💢انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات💢
💢خانه اندیشمندان علوم انسانی💢
🆔 @iranianhht
↪️ @commac
وزارت خارجه ایران و حاشیه های تکذیب دیدار ماسک
✍🏼رضا غبیشاوی
با وجود گذشت حدود 2 روز از انتشار خبر نیویورک تایمز درباره دیدار ایلان ماسک و سفیر ایران در سازمان ملل متحد، وزارت خارجه ایران اصل این دیدار را تکذیب کرد. این در حالی است که علاوه بر نیویورک تایمز، دیگر رسانه های امریکایی از جمله خبرگزاری اسوشیتدپرس جزئیات بیشتری از این دیدار منتشر کردند. مثلا اینکه دیدار به درخواست ایلان ماسک بوده. دیدار یک ساعت طول کشیده . دیدار روز دوشنبه برگزار شده و موضو ع آن کاهش تنش ایران و امریکا بوده و اینکه دیدار در اقامتگاه سفیر ایران برگزار شده . در مقابل ، وزارت خارجه ایران بعد از گذشت 2 روز،این خبر را تکذیب کرد.
در مقایسه دو طرف، کاملا عادی است که مخاطبان ،خبر رسانه های امریکایی را باور می کنند چرا که هم بیش از یک رسانه امریکایی خبر اختصاصی وجزئیات دیدار را منتشر کردند هم وزارت خارجه ایران با تاخیر زیاد خبر را تکذیب کرد.
نکته دیگر این است: چرا دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل که طرف این خبر بود خود به تکذیب سریع این خبر نپرداخت. درحالی که این دفتر در ماه های اخیر به شدت در انتشار اطلاعیه های رسانه ای و واکنش به رسانه های امریکایی، فعال است. اگر خبر ،دروغ است چرا دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد در همان روز پنجشنبه یا جمعه تکذیب نکرد؟
ضمن اینکه تاکنون هیچ واکنش تایید یا تکذیب از سوی طرف های امریکایی منتشر نشده است.
در فاصله انتشار اولین خبر از سوی نیویورک تایمز تا تکذیب آن از سوی وزارت خارجه ایران رسانه های ایران هزاران واکنش و تحلیل و گزارش و تفسیر منتشر کردند تا اینکه بعد از 2 روز، وزارت خارجه تکذیب کرده است.
صبح امروز شنبه هم روزنامه کیهان با حمله به این دیدار و سفیر ایران در سازمان ملل متحد، تیتر زد :" ملاقات پنهان با نماینده ترامپ سادهلوحی یا خیانت؟!" عملا سفیر ایران را به خیانت یا ساده لوحی متهم کرده است. تنها چند ساعت بعد، وزارت خارجه ایران تکذیب کرد.
در نهایت باید گفت سابقه برخی مسوولان و سازمان های رسمی در ایران نشان می دهد در بسیاری از موارد، تکذیب های مصلحتی دیده می شود و این موضوع به چیزی شبیه رویه تبدیل شده است. گذشت زمان همه چیز را مشخص می کند.
@NewJournalism
↪️ @commac
✍🏼رضا غبیشاوی
با وجود گذشت حدود 2 روز از انتشار خبر نیویورک تایمز درباره دیدار ایلان ماسک و سفیر ایران در سازمان ملل متحد، وزارت خارجه ایران اصل این دیدار را تکذیب کرد. این در حالی است که علاوه بر نیویورک تایمز، دیگر رسانه های امریکایی از جمله خبرگزاری اسوشیتدپرس جزئیات بیشتری از این دیدار منتشر کردند. مثلا اینکه دیدار به درخواست ایلان ماسک بوده. دیدار یک ساعت طول کشیده . دیدار روز دوشنبه برگزار شده و موضو ع آن کاهش تنش ایران و امریکا بوده و اینکه دیدار در اقامتگاه سفیر ایران برگزار شده . در مقابل ، وزارت خارجه ایران بعد از گذشت 2 روز،این خبر را تکذیب کرد.
در مقایسه دو طرف، کاملا عادی است که مخاطبان ،خبر رسانه های امریکایی را باور می کنند چرا که هم بیش از یک رسانه امریکایی خبر اختصاصی وجزئیات دیدار را منتشر کردند هم وزارت خارجه ایران با تاخیر زیاد خبر را تکذیب کرد.
نکته دیگر این است: چرا دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل که طرف این خبر بود خود به تکذیب سریع این خبر نپرداخت. درحالی که این دفتر در ماه های اخیر به شدت در انتشار اطلاعیه های رسانه ای و واکنش به رسانه های امریکایی، فعال است. اگر خبر ،دروغ است چرا دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد در همان روز پنجشنبه یا جمعه تکذیب نکرد؟
ضمن اینکه تاکنون هیچ واکنش تایید یا تکذیب از سوی طرف های امریکایی منتشر نشده است.
در فاصله انتشار اولین خبر از سوی نیویورک تایمز تا تکذیب آن از سوی وزارت خارجه ایران رسانه های ایران هزاران واکنش و تحلیل و گزارش و تفسیر منتشر کردند تا اینکه بعد از 2 روز، وزارت خارجه تکذیب کرده است.
صبح امروز شنبه هم روزنامه کیهان با حمله به این دیدار و سفیر ایران در سازمان ملل متحد، تیتر زد :" ملاقات پنهان با نماینده ترامپ سادهلوحی یا خیانت؟!" عملا سفیر ایران را به خیانت یا ساده لوحی متهم کرده است. تنها چند ساعت بعد، وزارت خارجه ایران تکذیب کرد.
در نهایت باید گفت سابقه برخی مسوولان و سازمان های رسمی در ایران نشان می دهد در بسیاری از موارد، تکذیب های مصلحتی دیده می شود و این موضوع به چیزی شبیه رویه تبدیل شده است. گذشت زمان همه چیز را مشخص می کند.
@NewJournalism
↪️ @commac
⚫️ زینب علیپور، خبرنگار جامجم بر اثر ایست قلبی درگذشت
🔹 زینب علیپور، خبرنگار گروه رسانه روزنامه جامجم که برای مدت دو سال با بیماری نارسایی کلیوی دست و پنجه نرم میکرد، شب جاری بر اثر ایست قلبی دار فانی را وداع گفت.
درگذشت خانم علی پور را به خانواده داغدار ایشان و همکارانش تسلیت گفته و برای آن عزیز از دست رفته علو درجات را از خداوند متعال مسئلت داریم.
⚫️ @COMMAC
🔹 زینب علیپور، خبرنگار گروه رسانه روزنامه جامجم که برای مدت دو سال با بیماری نارسایی کلیوی دست و پنجه نرم میکرد، شب جاری بر اثر ایست قلبی دار فانی را وداع گفت.
درگذشت خانم علی پور را به خانواده داغدار ایشان و همکارانش تسلیت گفته و برای آن عزیز از دست رفته علو درجات را از خداوند متعال مسئلت داریم.
⚫️ @COMMAC
پونه ندایی برای دومین بار معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی شد
به گزارش روزنامه ستاره صبح، در پی برگزاری انتخابات سازمان روزنامه نگاران آسیایی در کره جنوبی، پونه ندایی، شاعر و سردبیر مجله شوکران با کسب ۹۲ درصد آرا برای بار دوم به عنوان معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی انتخاب شد
سازمان روزنامه نگاران آسیایی (AJA) این بار با هدف توسعه فعالیتهای خود پنج معاون منطقهای در قاره آسیا را انتخاب کرد. پونه ندایی به عنوان معاون غرب آسیای این سازمان در رأی گیری انتخاب شده است.
به گفته ندایی، نحوه رأی گیری به صورت آنلاین و به شیوه دموکراتیک برگزار شد.
نامزدها نطقی به صورت آنلاین برای اعضا ارائه کردند، سپس دبیر سازمان بیوگرافی و متن سخنرانی نامزدها را برای یکایک افراد ارسال کرد. رأی گیری با فرمهای الکترونیک کدگذاری شده انجام شد که آن هم برای تک تک اعضا فرستاده شد. رأی گیری جمعه گذشته آغاز شد و دیروز جمعه نتایج اعلام شد.
ندایی گفت: من با ۹۲ درصد آرا بدون رأی مخالف انتخاب شدم. در واقع آجا برای رسیدن به این نقطه و شیوه مناسب رأی گیری راه ۲۰ سالهای را طی کرده است. شکل گیری و ادامه فعالیت آجا در فراز و نشیب بسیاری صورت گرفته است. ناهمواریها کم نبودند. تفاوت فرهنگی و شیوه گفتمان چالش ما بود، اما روزنامه نگاران هر فرهنگی با همدلی میتوانند کنار هم بمانند و رشد کنند.
معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی افزود: هدف ما روزنامه نگاران نوشتن برای صلح بوده و هست. این زبان مشترک ماست، به همین دلیل توانستیم راه پرچالش ۲۰ ساله را طی کنیم و امروز شاهد رأی گیری مدرن، سالم و قابل قبولی داشته بودیم.
ندایی با اشاره به مشی کلی سازمان روزنامه نگاران آسیایی عنوان کرد: روزنامه نگاران آسیایی مشترکات فرهنگی و مشکلات خاص و مشترک خود را دارند و باید در فضای آسیایی با یکدیگر گفتوگوکنند.
وی افزود: امیدوارم همچون گذشته صدای فرهنگ ایران باشم، زیرا عمق جهان بینی ایرانی مبنی بر صلح و تفاهم با جهانیان است. ایران در طول تاریخ چهارراه تمدنها بوده، با فرهنگهای دیگر دیالوگ داشته و بر جهان تأثیر گذاشته است.
ندایی، معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی در غرب آسیا در پایان گفت: امروز جهان آشفته است. صدای دردمندی جوامع غرب آسیا از جمله فشار اقتصادی که به خاطر تحریمها بر ایرانیان میرود تا نسل کشی در غزه و سکوت سازمان ملل بلند است.
گفتنی است، سازمان روزنامه نگاران آسیایی (AJA) در سال ۲۰۰۴ توسط لی سانگ کی (Lee Sang ki)، روزنامه نگار مشهور کرهای در کره جنوبی تأسیس شد. هدف این سازمان ارتقای روزنامه نگاری و گفتوگو در محیط و فضای آسیایی است.
طی ۲۰ سال فعالیت این سازمان، روزنامه نگارانی از کشورهای مالزی، اندونزی، بحرین، ایران، سنگاپور، قرقیزستان، ترکیه، نپال، هندوستان، کره جنوبی، گرجستان، کویت (مصری)، سریلانکا و… در آن فعالیت میکنند.
نشریه آسیا اِن (The AsiaN) در ۱۳ سال انتشار خود همواره گزارشهایی از کشورهایی آسیایی با هدف صلح منتشر کرده است. در واقع روزنامه نگاری برای صلح محور اصلی آجا و نشریه آن است.
سردبیر انگلیسی این نشریه، حبیب التومی (Habib Altoumi) روزنامه نگار بحرینی است.
بر اساس اعلام نتایج انتخابات پنج معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی به شرح زیر هستند:
شرق آسیا: سوک جه کانگ (Seok Jae Kang)از کره جنوبی
جنوب شرقی آسیا: نوریلا داود (Norila Daud)از مالزی
جنوب آسیا: لئو نیورشا دارشان ( Sathasivam Leo Niorsha Darshan )از سریلانکا
آسیای مرکزی: کوبان ایچبک تابالدیو ( Kubanychbek Taabaldiev )از قرقیزستان
غرب آسیا: پونه ندایی (Pooned Nedqi)از ایران
دبیر کمیته اجرایی: نورژان کاسمالیوا ( Nurzhan Kasmalieva )از قرقیزستان.
@NewJournalism
↪️ @commac
به گزارش روزنامه ستاره صبح، در پی برگزاری انتخابات سازمان روزنامه نگاران آسیایی در کره جنوبی، پونه ندایی، شاعر و سردبیر مجله شوکران با کسب ۹۲ درصد آرا برای بار دوم به عنوان معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی انتخاب شد
سازمان روزنامه نگاران آسیایی (AJA) این بار با هدف توسعه فعالیتهای خود پنج معاون منطقهای در قاره آسیا را انتخاب کرد. پونه ندایی به عنوان معاون غرب آسیای این سازمان در رأی گیری انتخاب شده است.
به گفته ندایی، نحوه رأی گیری به صورت آنلاین و به شیوه دموکراتیک برگزار شد.
نامزدها نطقی به صورت آنلاین برای اعضا ارائه کردند، سپس دبیر سازمان بیوگرافی و متن سخنرانی نامزدها را برای یکایک افراد ارسال کرد. رأی گیری با فرمهای الکترونیک کدگذاری شده انجام شد که آن هم برای تک تک اعضا فرستاده شد. رأی گیری جمعه گذشته آغاز شد و دیروز جمعه نتایج اعلام شد.
ندایی گفت: من با ۹۲ درصد آرا بدون رأی مخالف انتخاب شدم. در واقع آجا برای رسیدن به این نقطه و شیوه مناسب رأی گیری راه ۲۰ سالهای را طی کرده است. شکل گیری و ادامه فعالیت آجا در فراز و نشیب بسیاری صورت گرفته است. ناهمواریها کم نبودند. تفاوت فرهنگی و شیوه گفتمان چالش ما بود، اما روزنامه نگاران هر فرهنگی با همدلی میتوانند کنار هم بمانند و رشد کنند.
معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی افزود: هدف ما روزنامه نگاران نوشتن برای صلح بوده و هست. این زبان مشترک ماست، به همین دلیل توانستیم راه پرچالش ۲۰ ساله را طی کنیم و امروز شاهد رأی گیری مدرن، سالم و قابل قبولی داشته بودیم.
ندایی با اشاره به مشی کلی سازمان روزنامه نگاران آسیایی عنوان کرد: روزنامه نگاران آسیایی مشترکات فرهنگی و مشکلات خاص و مشترک خود را دارند و باید در فضای آسیایی با یکدیگر گفتوگوکنند.
وی افزود: امیدوارم همچون گذشته صدای فرهنگ ایران باشم، زیرا عمق جهان بینی ایرانی مبنی بر صلح و تفاهم با جهانیان است. ایران در طول تاریخ چهارراه تمدنها بوده، با فرهنگهای دیگر دیالوگ داشته و بر جهان تأثیر گذاشته است.
ندایی، معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی در غرب آسیا در پایان گفت: امروز جهان آشفته است. صدای دردمندی جوامع غرب آسیا از جمله فشار اقتصادی که به خاطر تحریمها بر ایرانیان میرود تا نسل کشی در غزه و سکوت سازمان ملل بلند است.
گفتنی است، سازمان روزنامه نگاران آسیایی (AJA) در سال ۲۰۰۴ توسط لی سانگ کی (Lee Sang ki)، روزنامه نگار مشهور کرهای در کره جنوبی تأسیس شد. هدف این سازمان ارتقای روزنامه نگاری و گفتوگو در محیط و فضای آسیایی است.
طی ۲۰ سال فعالیت این سازمان، روزنامه نگارانی از کشورهای مالزی، اندونزی، بحرین، ایران، سنگاپور، قرقیزستان، ترکیه، نپال، هندوستان، کره جنوبی، گرجستان، کویت (مصری)، سریلانکا و… در آن فعالیت میکنند.
نشریه آسیا اِن (The AsiaN) در ۱۳ سال انتشار خود همواره گزارشهایی از کشورهایی آسیایی با هدف صلح منتشر کرده است. در واقع روزنامه نگاری برای صلح محور اصلی آجا و نشریه آن است.
سردبیر انگلیسی این نشریه، حبیب التومی (Habib Altoumi) روزنامه نگار بحرینی است.
بر اساس اعلام نتایج انتخابات پنج معاون سازمان روزنامه نگاران آسیایی به شرح زیر هستند:
شرق آسیا: سوک جه کانگ (Seok Jae Kang)از کره جنوبی
جنوب شرقی آسیا: نوریلا داود (Norila Daud)از مالزی
جنوب آسیا: لئو نیورشا دارشان ( Sathasivam Leo Niorsha Darshan )از سریلانکا
آسیای مرکزی: کوبان ایچبک تابالدیو ( Kubanychbek Taabaldiev )از قرقیزستان
غرب آسیا: پونه ندایی (Pooned Nedqi)از ایران
دبیر کمیته اجرایی: نورژان کاسمالیوا ( Nurzhan Kasmalieva )از قرقیزستان.
@NewJournalism
↪️ @commac
*توافق چین و آمریکا بر عدم استفاده تسلیحاتی از هوش مصنوعی*
🔺«جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید با اشاره به دیدار «جو بایدن» و «شی جینگ پینگ» در حاشیه اجلاس همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) در پایتخت پرو، گفت که دو طرف توافق کردند که کنترل سلاحهای هستهای تنها باید به دست انسان باشد نه هوش مصنوعی.
📻 رادیو گفتوگو، صدای اندیشهها
[سایت](https://radiogoftogoo.ir) | [سروش](https://splus.ir/radiogoftogoo) | [بله](https://ble.ir/radiogoftogoo) | [ایتا](https://eitaa.com/radiogoftogoo) | [رادیونما](https://player.iranseda.ir/livenama_player/?VALID=TRUE&CH=60&t=b&auto=true&VALID=TRUE&SAVE=TRUE) | [FM ۱۰۳.۵](https://player.iranseda.ir/live-player/?CH=29&t=b&auto=true&VALID=TRUE&SAVE=TRUE)
↪️ @commac
🔺«جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید با اشاره به دیدار «جو بایدن» و «شی جینگ پینگ» در حاشیه اجلاس همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) در پایتخت پرو، گفت که دو طرف توافق کردند که کنترل سلاحهای هستهای تنها باید به دست انسان باشد نه هوش مصنوعی.
📻 رادیو گفتوگو، صدای اندیشهها
[سایت](https://radiogoftogoo.ir) | [سروش](https://splus.ir/radiogoftogoo) | [بله](https://ble.ir/radiogoftogoo) | [ایتا](https://eitaa.com/radiogoftogoo) | [رادیونما](https://player.iranseda.ir/livenama_player/?VALID=TRUE&CH=60&t=b&auto=true&VALID=TRUE&SAVE=TRUE) | [FM ۱۰۳.۵](https://player.iranseda.ir/live-player/?CH=29&t=b&auto=true&VALID=TRUE&SAVE=TRUE)
↪️ @commac
splus.ir
ویترین سروش پلاس
دنیایی متنوع و رنگارنگ از کانالها و باتها در سروشپلاس وجود دارد. اما چطور باید از بین اینهمه کانال و بات، آنهایی که مورد نظرمان هستند را پیدا کنیم؟ ویترین، راه حل این مساله است و منتخبی از بهترین کانالها و باتهای کاربردی را به شما معرفی میکند. معرفی…
🎯 آیا میتوان در اینترنت به معنویت دست یافت؟
— الگوریتمهای سرگرمیساز برای کار با دانش باستانی حاصل از متون و فضاهای مقدس طراحی نشدهاند
📍احساس میکنید در دنیای اطرافتان همهچیز بیش از حد مادی و سطحی شده است؟ به ژرفاندیشی و خودکاوی و معنویت علاقه دارید؟ راهش ساده است: با چند جستجو، میتوانید انواع و اقسامی از برنامههای آموزشی یا تمرینها و سخنرانیهای معنوی پیدا کنید که گام به گام با شما همراه شوند. در عصر اینترنت، همهچیز فقط به اندازۀ چند کلیک از شما فاصله دارد. راس سیمونینی، موسیقیدان و روزنامهنگار آمریکایی، چندی پیش تصمیم گرفت تا با جدیت تمام یک دورۀ آموزشی یوگا را به صورت آنلاین تجربه کند، اما ماجرا پیچیدهتر از آن بود که در ابتدا فکر میکرد.
🔖 ۱۷۱۱ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/e86156
↪️ @commac
— الگوریتمهای سرگرمیساز برای کار با دانش باستانی حاصل از متون و فضاهای مقدس طراحی نشدهاند
📍احساس میکنید در دنیای اطرافتان همهچیز بیش از حد مادی و سطحی شده است؟ به ژرفاندیشی و خودکاوی و معنویت علاقه دارید؟ راهش ساده است: با چند جستجو، میتوانید انواع و اقسامی از برنامههای آموزشی یا تمرینها و سخنرانیهای معنوی پیدا کنید که گام به گام با شما همراه شوند. در عصر اینترنت، همهچیز فقط به اندازۀ چند کلیک از شما فاصله دارد. راس سیمونینی، موسیقیدان و روزنامهنگار آمریکایی، چندی پیش تصمیم گرفت تا با جدیت تمام یک دورۀ آموزشی یوگا را به صورت آنلاین تجربه کند، اما ماجرا پیچیدهتر از آن بود که در ابتدا فکر میکرد.
🔖 ۱۷۱۱ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/e86156
↪️ @commac
♻️ارتباط بین هوش مصنوعی و سواد رسانه
🔸️هوش مصنوعی میتواند به تولید محتوا کمک کند، اما در عین حال ممکن است محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی شامل اطلاعات نادرست یا مغرضانه باشد. بنابراین، سواد رسانهای برای تشخیص کیفیت و صحت این محتوا ضروری است.
🔸️هوش مصنوعی قادر به تحلیل حجم زیادی از دادهها و شناسایی الگوهای مخفی است. افرادی که سواد رسانهای دارند میتوانند از این تحلیلها بهرهبرداری کنند و به درک بهتری از روندها و تغییرات اجتماعی برسند.
🔸️با افزایش استفاده از هوش مصنوعی در تولید اخبار و محتوای رسانهای، توانایی تشخیص اخبار جعلی و اطلاعات نادرست اهمیت بیشتری پیدا کرده است. سواد رسانهای به افراد کمک میکند تا بتوانند منابع معتبر را شناسایی کنند و از اطلاعات غلط دوری کنند.
🔸️آموزش سواد رسانهای باید با توجه به پیشرفتهای هوش مصنوعی بهروز شود. افراد باید یاد بگیرند که چگونه از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کنند و در عین حال نسبت به چالشهایی که این فناوریها ایجاد میکنند، آگاه باشند.
در نهایت، ارتباط بین هوش مصنوعی و سواد رسانه نشاندهنده نیاز به یک رویکرد جامع در آموزش و پرورش است. با توجه به پیشرفتهای سریع فناوری، ارتقاء سواد رسانهای میتواند به افراد کمک کند تا با چالشهای جدید مواجه شوند و در دنیای پیچیده اطلاعات بهتر عمل کنند.
#سواد_رسانه
#هوش_مصنوعی
#انجمن_سواد_رسانه_ای_ایران
@Mliteracy
↪️ @commac
🔸️هوش مصنوعی میتواند به تولید محتوا کمک کند، اما در عین حال ممکن است محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی شامل اطلاعات نادرست یا مغرضانه باشد. بنابراین، سواد رسانهای برای تشخیص کیفیت و صحت این محتوا ضروری است.
🔸️هوش مصنوعی قادر به تحلیل حجم زیادی از دادهها و شناسایی الگوهای مخفی است. افرادی که سواد رسانهای دارند میتوانند از این تحلیلها بهرهبرداری کنند و به درک بهتری از روندها و تغییرات اجتماعی برسند.
🔸️با افزایش استفاده از هوش مصنوعی در تولید اخبار و محتوای رسانهای، توانایی تشخیص اخبار جعلی و اطلاعات نادرست اهمیت بیشتری پیدا کرده است. سواد رسانهای به افراد کمک میکند تا بتوانند منابع معتبر را شناسایی کنند و از اطلاعات غلط دوری کنند.
🔸️آموزش سواد رسانهای باید با توجه به پیشرفتهای هوش مصنوعی بهروز شود. افراد باید یاد بگیرند که چگونه از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کنند و در عین حال نسبت به چالشهایی که این فناوریها ایجاد میکنند، آگاه باشند.
در نهایت، ارتباط بین هوش مصنوعی و سواد رسانه نشاندهنده نیاز به یک رویکرد جامع در آموزش و پرورش است. با توجه به پیشرفتهای سریع فناوری، ارتقاء سواد رسانهای میتواند به افراد کمک کند تا با چالشهای جدید مواجه شوند و در دنیای پیچیده اطلاعات بهتر عمل کنند.
#سواد_رسانه
#هوش_مصنوعی
#انجمن_سواد_رسانه_ای_ایران
@Mliteracy
↪️ @commac
۲۰ ماهواره استارلینک دیگر به فضا پرتاب شد
🔹اسپِیسایکس،۲۰ ماهواره استارلینک دیگر را با موشک فالکون ۹ از کالیفرنیا به فضا پرتاب کرد.
🔹«مستقیم به گوشی»، یکی از ویژگیهای جدید است که استارلینک در نظر دارد ارائه دهد. با استفاده از این ویژگی، کاربران میتوانند بدون نیاز به تجهیزات خاصی مانند آنتن یا دیش، به صورت مستقیم از طریق گوشیهای همراه خود به اینترنت ماهوارهای استارلینک متصل شوند.
لینک خبر
@IRNA_1313
🔹اسپِیسایکس،۲۰ ماهواره استارلینک دیگر را با موشک فالکون ۹ از کالیفرنیا به فضا پرتاب کرد.
🔹«مستقیم به گوشی»، یکی از ویژگیهای جدید است که استارلینک در نظر دارد ارائه دهد. با استفاده از این ویژگی، کاربران میتوانند بدون نیاز به تجهیزات خاصی مانند آنتن یا دیش، به صورت مستقیم از طریق گوشیهای همراه خود به اینترنت ماهوارهای استارلینک متصل شوند.
لینک خبر
@IRNA_1313