Путинизм - правильный термин

Существуют кемализм, гандизм, голлизм и т.д.
Даже трампизм существует.
Неплохо, кстати.
Привыкайте и к путинизму.
Не следует отдавать нужные слова на откуп идеологическим противникам.

Из позитивных оценок: «Действия России на Украине были не типичным неоимпериалистическим захватом земель, а исторически оправданным выравниванием единого демографического, функционального и политического пространства». В целом довольно своеобразный взгляд на мир как на глобальную сеть поставок и ее способность обеспечить стабильное развитие и переход к новой географической реальности.

Умная политика

с 18:06 на радио “Вести FM”

Проанализируем последние новости, обсудим итоги заседания Контактной группы, снижение рейтинга Зеленского, протесты и т.д. Наслаждайтесь!

https://radiovesti.ru/main/

Одна из классических работ. Важная тема доминирования фамилизма в локальном этосе и почему это приводит к серьезным политическим последствиям. «Член общества не должен сводить понимание собственного и семейного интереса исключительно к краткосрочной материальной выгоде». Откройте для себя настоящую Италию 50-х. Познавательно. Особенно для помнящих работу Патнэма.

Очередная ошибка в коммуникациях со стороны ЦИК.

1. Не известны широкой публике: а) решение о создании экспертной группы при главе ЦИК и б) основания, на которых она работает.
2. Не определено, зачем ЦИК и эта группа и научно-экспертный совет? Для чего плодить фиктивные площадки?
3. Информация о важных инициативах выдается в СМИ через анонимов.

Все это снижает уровень доверия к экспертным выводам. Возможно правильным.

«Экспертная группа из четырех человек при главе ЦИК Элле Памфиловой сформировала предложения по реформе системы выборов. Содержащий их документ, с которым ознакомился РБК, уже передан членам Центризбиркома».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/10/2019/5da5c50a9a7947be7f4fe494

«Теория верности» Хиршмана может быть востребована в период транзита власти. Как для власти в целом, так и для ее партии. С другой стороны, сейчас вопрос скорее не в тех, кто верен, а в тех, кто готов присягнуть впервые.

Интересно, что Владимир Соловьев #SolovievLive регулярно фигурирует в перечне тех общественных деятелей, которым доверяют и которых называют сами опрошенные жители страны.

https://www.levada.ru/2019/10/17/doverie-politikam-3/

Об изменениях в избирательном законодательстве

Проблема не в содержании поправок.
Значительная часть их может быть принята без существенных потерь для основных заинтересованных игроков.
Проблема в стремлении ряда участников процесса приписать себе в заслугу эти самые изменения.
Некоторые суетятся.
Делают ошибки.
Это не игра с нулевой суммой.
Тут дело тонких материй.
Власти нужно соблюсти баланс.
Даже ценой отказа от логичных реформ.
Форма важнее.
Никто не хочет выглядеть проигравшим.
И это правильно.

PS. Встретить в гастрономе счастливую Эллу Александровну - разве это не радостное завершение трудного дня? ;)

Трамп может пригласить Путина отметить День России. Умный ход ;)

“Белый дом сообщил, что саммит G7 в 2020 году запланирован на 10–12 июня. Президент США Дональд Трамп планирует пригласить мировых лидеров на свой гольф-курорт Trump National Doral в Майами, сообщил исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвейни. По его словам, господин Трамп может пригласить президента России Владимира Путина принять участие в саммите G7. “

Когда надо срочно заполнять повестку, а отставки губернаторов еще не начались. Как там Элвис? Жив? ;)

https://m.lenta.ru/news/2019/10/17/viktor/

Как создают фейк-ньюс

СМИ приписали Трампу заявление о культурной связи США и Италии «со времен Древнего Рима».

На самом деле Трамп лишь сказал:
"Соединенные Штаты и Италия связаны общим культурным и политическим наследием, уходящим корнями в Древний Рим."

ДБ!

Забавно наблюдать, как в связи с возможным назначением Фадеева в начальники СПЧ перевозбудились те, кто годами обзывал этот орган фиктивным и бессмысленным придатком.

Поп-политология. Две претензии автора нужно сразу отмести. Первая - на глубокое понимание феномена. Много штампов. Вторая - на полное соответствие описанного реальности. Источники примитивны. Плюсы. Написано очень бойко и читается на одном дыхании. Тема создания, выстраивания и поддержки новых социальных иерархий описана качественно. Среди важного - становление авторитетов, работа кластерных иерархий, посреднические практики и т.д. Это одна из книг, которые открывают дорогу будущей качественной отечественной политологии.

В понедельник 21 октября исполнится ровно полгода после победы Зеленского на выборах.
Пока особых результатов нет.
Хотя надежды у большинства граждан Украины не исчезли.
Посмотрим на следующие полгода.

«Человек совершает ошибки, терпит поражения, мучает других не потому, что не знает социальных законов, но в основном потому, что не может предсказать последствия чужих действий». (И.Берлин)

Анонс

Завтра Центр политической конъюнктуры публикует результаты совместного с ВЦИОМ исследования о том, как соотносятся представления россиян об идеальных политиках и образы героев отечественного кино.

По итогам исследования представлений об образах киногероев как идеальных политиков

С новыми героями (фильмы последних 20 лет) все очень плохо.
В отечественном кино нет ярких образов наших современников.
Либо далекая история, либо халтура.

https://cpkr.ru/analytics/shtirlic-navsegda

О Соловьеве В.Р.

Вы можете любить программы Соловьева или не любить, но признавать его яркий талант и чудовищную работоспособность просто обязаны!

https://t.iss.one/SolovievLive/9107

Хорошо сказано

«Выход во второй тур Штирлица и профессора Преображенского — знаковый момент.
В первую очередь, бросается в глаза разность типажей. Один — умный силовик со склонностью к аскезе, второй - умный либерал со склонностью к легкому гедонизму. Один скрытен и воспринимает жизнь как большое игровое поле. Второй - достаточно открыт, публицистичен, а жизнь воспринимает через призму большого эксперимента.
Отличия можно чертить и дальше, они вполне отвечают дифференциации в обществе. Но есть и неявное сходство.
Оба находятся под давлением своего окружения. Обоим надо как-то выжить, да не просто выжить, а сохранить свою внутреннюю идентичность. Оба они чужеродны той среде, в которой оказались, и нацелены на ее преодоление. За одним следит человек с большим пониманием - Мюллер, а за вторым персонаж с большой социальной интуицией - Шариков (кому легче?). Нет у нас простых решений. И простых кандидатов».

Подробности от АК: https://actualcomment.ru/shtirlits-i-professor-preobrazhenskiy-o-chem-govorit-vybor-rossiyan-1910211056.html

Правильные акценты

И чего так кинулись обсуждать уход Федотова из СПЧ?
Ушел и ушел. Возраст.
Силы не те. Факт.
Почему Фадеев? А почему и не Фадеев?
Что Федотов, что Фадеев.
Куда важнее кто придет на место Фадеева в ОП.
Политически это более интересно.

«Озимые» против «подснежников»

Назначать ВРИО глав регионов лучше весной.
Осенью тоже можно, но не так массово.