Чеснаков
12.3K subscribers
937 photos
32 videos
3 files
2.78K links
Заявление на регистрацию канала в
Роскомнадзоре № 4791072210

Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики.

Сайт
chesnakov.ru
Download Telegram
У «Слуги народа» Зеленского абсолютное большинство в Верховной Раде. Так что «Голос» особенно не нужен. Теперь посмотрим как будут дрейфовать самовыдвиженцы. На две группы точно хватит, а то и на три.
Орешкин заранее предупреждает: в год думских выборов может случиться кризис.
Понаблюдаем за реакцией. Прислушаются или одернут?
Нужно отметить, что это второе большое интервью министра для «Эхо Москвы» за 2 месяца. Интересный и демонстративный выбор целевой аудитории.

https://m.gazeta.ru/business/2019/07/21/12513787.shtml
Журналисты с утра продолжают спрашивать про перспективы премьерства Юлии Владимировны Тимошенко. Ну, моб твою ять...
Думаю, что в нынешних условиях она может понадобиться Зеленскому в одном качестве - перед местными выборами под камерами перевести бабку через дорогу для демонстрации уважения к старшему поколению ;)
Возможно заметный рост одобрения деятельности глав регионов связан с большей открытостью и повышенной активностью врио нового призыва...
По итогам акции 27.07.2019

Только один, но важный показатель.
Кадровый.
За последние пять лет ни одна из громких уличных акций несистемной оппозиции не привела к появлению в ряду лидеров протеста новых лиц, способных эффективно политически мотивировать и организовывать сторонников без «старших товарищей» по тем или иным причинам исключенным из процесса.
Можно сколько угодно спорить о массовости акций и их тактико-технических особенностях, но если такие яркие события не создают ни новых вождей, ни новых кандидатов в вожди, то они не имеют большого значения ни для протестующих, ни для власти. Количество никак не влияет на качество.
Судя по всему, у нас окончательно оформилась группа журналистов и политологов которых можно назвать «транзитчиками».
Эти вездесущие «эксперты» все происходящее в стране будут объяснять либо замыслами власти, готовящей пространство для маневров к 2024-му году, либо действиями наиболее влиятельных номенклатурных группировок, стремящихся стать бенефициарами этого самого транзита.
Аргументация востребованная. Более того, интерес к ней будет и дальше расти. Она незатейлива и в меру конспирологична, проста для изложения и доступна для восприятия.
Только никакого понимания реальных причин большинства событий эта «аналитическая» позиция не дает и дать не может.
Хотя и создает в информационном поле затейливый каскад искаженной информации.
Кстати, не всегда в чьих-то корыстных целях ;)
Интересный будет контент-анализ завтрашних газет.
Граничащий между эпикризом и доносом ;)
Ситуативное

После того, как схлынула первая эмоциональная волна комментариев, сопровождающих субботнюю акцию, можно рационально определить некоторые линии (направления) для дальнейшей оценки ситуации.
Строить качественные прогнозы на основании деклараций давно сложившихся в медиа группировок оппозиционеров и лоялистов непродуктивно.
Никаких новых качественных тем и формулировок пока не появилось.
Они важны лишь для:
а) фиксации и протокольной демонстрации позиций (свой/чужой) в соответствующих аудиториях;
б) поддержания необходимого уровня мобилизации сторонников/противников;
в) оценки степени агрессивности/готовности к компромиссам актива сторон.
Остаются незавершенными несколько важных смысловых линий, связанных с дальнейшими действиями участников:
- регистрация/окончательный отказ в регистрации кандидатов;
- эффективность/неэффективность схемы силового купирования лидеров протеста;
- наличие/отсутствие возможностей для проведения следующей акции на том же уровне;
- сохранение/смена тактики и поведения сторон во время следующей акции;
- формирование/отсутствие нового подхода к организации протеста в целом;
- изменение/сохранение подхода власти по работе с несистемным протестом. Если изменение, то в какую сторону.
Пока по этим линиям не будет определенности, строить сколько-нибудь близкие к реальности прогнозы последствий кампании -2019 для власти и оппозиции, определять повестку осеннего политического сезона, а уж тем более говорить о контурах транзита, очевидно, бессмысленно.
Получается, что у Владимира Соловьева за год рост рейтинга доверия аудитории аж на 12 пунктов. Впечатляющий результат, можно только поздравить!

Интересно, что в тройке лидеров нет представителей Первого канала.

Еще более интересно, почему мартовский опрос опубликовали только 1 августа. По каким соображениям? ;)

https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d418f489a79470e1276cebe?from=from_main
По поводу актера, которого загребли за незаконное ношение полицейской формы.
Один вопрос.
Договор на халтурку когда и с кем подписывал? ;)
«Намеки в устах государя первостепенной державы равняются обязательству». Г.В.Чичерин
Cпециальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер отправил запрос на встречу с помощником Президента России Владиславом Сурковым.
«Несправедливо, нечестно и трусливо» - пишет Венедиктов о позиции Центризбиркома по вчерашнему решению об отказе в регистрации ряда кандидатов.
А вот мне кажется несправедливо, нечестно и трусливо переводить стрелки на Центризбирком.
Интересно наблюдать, как призывы ряда оппозиционных комментаторов переключить внимание общества с причин и поводов локального политического кризиса на выборах в МГД, а также собственно электоральных процедур (цели участия в выборах, чистота документов, регистрация и пр.) на жесткие действия силовиков и на федеральных политменеджеров, прямо совпадают с интересами тех, кто эти самые процедуры на московских выборах и организовывал.
Бить людей нельзя, никто не спорит. Особенно за убеждения.
Но дурить народ и прикрывать собственные политические ошибки другими тоже не нужно.
В процессе ситуационного анализа, при разборе причин событий и реальных (а не декларируемых) мотивов поведения различных центров силы легко упустить из внимания такую важную вещь как среднесрочный тайминг.
На самом деле в политике нет неправильных действий. Есть неправильно выбранные для них обстоятельства и неправильно выбранное время.
Насколько удачными были обстоятельства и время (и для кого особенно удачными), выбранные для протестов в Москве?
Примитивной конспирологией заниматься не стоит, но и забывать о стратегических ходах тоже.
Вряд ли власть, как думают некоторые, искусственно создавала нужный кризис, «била по траве, чтобы вспугнуть змей». Просто она не мешала этим заниматься тем, кто не понимал всей серьезности последствий. Насколько эффективной окажется эта ловушка, посмотрим в ближайший месяц.
Подготовка к основным событиям электорального цикла еще только начинается. Главное - не ошибиться, когда у этого цикла начало, а когда - конец.
О конфликтах в элите

Вчера вечером журналистка одного издания, видимо, вспомнив о моем особом отношении к председателю Государственной Думы, решила задать вопрос: а почему так негативно настроена против Старой площади, мэрии и силовиков группа информподдержки Володина, обслуживающие его политологи и издания?
Поскольку свечку не держал, то одинаково возможны два варианта:
а) Володин дал задачу создавать нужный критический фон, чтобы укрепить свои позиции в борьбе за статус преемника;
б) Володин вообще не в курсе многих заявлений своих клевретов, темники не утверждал, обслуга сама решает что говорить, чтобы потрафить шефу.
Мне кажется, что второй вариант объяснения реалистичнее.
Вряд ли Володин глубоко занят на данном направлении.
Во-первых, опасно. Во-вторых, для него сейчас куда важнее другое - к осени необходимо создать условия и инструменты для эффективного публичного давления на правительство.
Помогает ли решению этой задачи локальный кризис с выборами в МГД? Несомненно. Создает нужный фон для контраста.
Доказательства? Ну, вот вам доказательства. Последние два абзаца - просто песня.

https://www.ng.ru/week/2019-08-04/7_7640_politicsweek.html