Хайп вокруг предметов
Некоторые творческие политические деятели время от времени фонтанируют инициативами о введении новых предметов в школьную программу.
Думаю, заткнуть такие фонтаны идей невозможно, тем более, что смысла в них немного, а пиар-результат превышает всякие иные инициативы, и вброс служит прекрасной «тепловой ракетой» для корректировки повестки.
Однако хотелось бы, чтобы авторы сразу же предлагали:
а) за счет сокращения какой части школьной программы они предлагают ввести новый предмет;
б) согласована ли эта инициатива с настоящими специалистами по образованию;
в) существуют ли подготовленные специалисты для преподавания новых предметов, сколько их понадобится, сколько времени уйдет на их подготовку и во что это все обойдется бюджету.
Ну и, конечно, хотелось бы порекомендовать учитывать подобные инициативы только от:
- реальных родителей, имеющих опыт домашнего образования;
- имеющих зачет или оценку по предлагаемой специальности в вузовском дипломе.
Некоторые творческие политические деятели время от времени фонтанируют инициативами о введении новых предметов в школьную программу.
Думаю, заткнуть такие фонтаны идей невозможно, тем более, что смысла в них немного, а пиар-результат превышает всякие иные инициативы, и вброс служит прекрасной «тепловой ракетой» для корректировки повестки.
Однако хотелось бы, чтобы авторы сразу же предлагали:
а) за счет сокращения какой части школьной программы они предлагают ввести новый предмет;
б) согласована ли эта инициатива с настоящими специалистами по образованию;
в) существуют ли подготовленные специалисты для преподавания новых предметов, сколько их понадобится, сколько времени уйдет на их подготовку и во что это все обойдется бюджету.
Ну и, конечно, хотелось бы порекомендовать учитывать подобные инициативы только от:
- реальных родителей, имеющих опыт домашнего образования;
- имеющих зачет или оценку по предлагаемой специальности в вузовском дипломе.
Forwarded from ЦПК
Создатели смыслов. Итоги регистрации кандидатов
Мы проанализировали активность кандидатов на выборах высших должностных лиц в Telegram и «ВКонтакте». Помимо количественных показателей мы собрали данные о том, какие темы поднимают кандидаты в своих соцсетях, какие ключевые смыслы и идеи они продвигают.
Основные выводы
📌Трансформация смыслов. По сравнению с кампаниями 2023 года, смысловые доминанты текущего избирательного цикла определяют возросшая интенсивность военных действий в зоне СВО и на приграничных территориях, усиление активности партий в преддверии выборов в Госдуму-2026 и увеличение выборных регионов с основными кандидатами в статусе врио глав субъектов (9 из 21).
📌Оформление и трансляция смыслов. Кандидаты делают ставку на социальную сеть «ВКонтакте» в расчете на получение оперативной обратной связи от электората. Привлекательность площадки объясняется меньшей анонимностью пользователей, возможностью поиска целевых групп и широкими инструментарием для продвижения контента.
📌Расширение и адаптация смыслов. По мере развития региональных кампаний повестка, транслируемая кандидатами в соцсетях, смещается от процедурных аспектов выборов к содержательным темам. Динамика стабильная, в центре внимания — вопросы социальной политики.
📌Сегментация смыслов. Партии используют различные стратегии продвижения смыслов для электората. ЕР преимущественно сконцентрирована на развитии местной повестки, КПРФ — законотворческой, ЛДПР — выборной, СРЗП — социальной, НЛ — повестки обновления. Это позволяет определить контуры, акценты и приоритеты работы парламентских партий в рамках электорального цикла ЕДГ-2024.
Подробные данные по каждому кандидату и вся инфографика – на нашем сайте
Мы проанализировали активность кандидатов на выборах высших должностных лиц в Telegram и «ВКонтакте». Помимо количественных показателей мы собрали данные о том, какие темы поднимают кандидаты в своих соцсетях, какие ключевые смыслы и идеи они продвигают.
Основные выводы
📌Трансформация смыслов. По сравнению с кампаниями 2023 года, смысловые доминанты текущего избирательного цикла определяют возросшая интенсивность военных действий в зоне СВО и на приграничных территориях, усиление активности партий в преддверии выборов в Госдуму-2026 и увеличение выборных регионов с основными кандидатами в статусе врио глав субъектов (9 из 21).
📌Оформление и трансляция смыслов. Кандидаты делают ставку на социальную сеть «ВКонтакте» в расчете на получение оперативной обратной связи от электората. Привлекательность площадки объясняется меньшей анонимностью пользователей, возможностью поиска целевых групп и широкими инструментарием для продвижения контента.
📌Расширение и адаптация смыслов. По мере развития региональных кампаний повестка, транслируемая кандидатами в соцсетях, смещается от процедурных аспектов выборов к содержательным темам. Динамика стабильная, в центре внимания — вопросы социальной политики.
📌Сегментация смыслов. Партии используют различные стратегии продвижения смыслов для электората. ЕР преимущественно сконцентрирована на развитии местной повестки, КПРФ — законотворческой, ЛДПР — выборной, СРЗП — социальной, НЛ — повестки обновления. Это позволяет определить контуры, акценты и приоритеты работы парламентских партий в рамках электорального цикла ЕДГ-2024.
Подробные данные по каждому кандидату и вся инфографика – на нашем сайте
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Создатели смыслов. Итоги регистрации кандидатов
Активность в соцсетях кандидатов в главы регионов
Последствия запрета РПЦ/УПЦ
Решение Верховной Рады о запрете РПЦ и снятие препятствий для предстоящего запрета УПЦ (а депутаты уже открыто говорят о будущих репрессиях) выглядит как двойной вызов.
В широком этическом смысле это вызов всем. России, русским, православным, сторонникам традиционных ценностей. В узко-политическом – вызов демократии и любым возможным процессам и проектам урегулирования.
Разумеется, расчеловечивание русских и православных на Украине ведется уже давно. Один глава офиса Зеленского Ермак наговорил на кучу статей УК.
Но одно дело слова. Другое – политические решения.
Сначала решили ввести новый религиозный календарь для православных. Проект провалился. Народ не принял. Традиции оказались сильнее.
Теперь решили «ломать через колено».
Можно терпеть политического врага и даже разговаривать с ним. Ругаться. Нельзя договариваться с тем, кто использует политические решения для сведения религиозных счетов.
Не очень понятно, что теперь будут говорить те, кто считал, что эта война может окончиться "полюбовно" или какими-то политическими договоренностями. Как известно, договариваться можно только с теми, у кого "гарант - Высший Судия".
Видимо теперь еще больший вес получат те, кто считает, что необходимо любым способом уничтожать украинскую государственность, ликвидировать нынешнее руководство Украины и что нет никаких моральных границ в этом вопросе.
Решение Верховной Рады о запрете РПЦ и снятие препятствий для предстоящего запрета УПЦ (а депутаты уже открыто говорят о будущих репрессиях) выглядит как двойной вызов.
В широком этическом смысле это вызов всем. России, русским, православным, сторонникам традиционных ценностей. В узко-политическом – вызов демократии и любым возможным процессам и проектам урегулирования.
Разумеется, расчеловечивание русских и православных на Украине ведется уже давно. Один глава офиса Зеленского Ермак наговорил на кучу статей УК.
Но одно дело слова. Другое – политические решения.
Сначала решили ввести новый религиозный календарь для православных. Проект провалился. Народ не принял. Традиции оказались сильнее.
Теперь решили «ломать через колено».
Можно терпеть политического врага и даже разговаривать с ним. Ругаться. Нельзя договариваться с тем, кто использует политические решения для сведения религиозных счетов.
Не очень понятно, что теперь будут говорить те, кто считал, что эта война может окончиться "полюбовно" или какими-то политическими договоренностями. Как известно, договариваться можно только с теми, у кого "гарант - Высший Судия".
Видимо теперь еще больший вес получат те, кто считает, что необходимо любым способом уничтожать украинскую государственность, ликвидировать нынешнее руководство Украины и что нет никаких моральных границ в этом вопросе.
Еще раз про ДЭГ
Осталось чуть больше двух недель до начала голосования в ряде регионов в Единый день 8 сентября.
Одна из сквозных тем последних лет – дистанционное электронное голосование.
В этом году для участия в ДЭГ зарегистрировались новые регионы и уже появились новые практики.
В Москве опыт проведения дистанционного электронного голосования стоит признать традиционным - практиковали уже несколько раз. Способствует реализации новых форм политического участия жителей столицы. Опять же, неоднократно отмечалось, что привычка к поведению в цифровой среде сформирована рядом ставших привычными практик - госуслуги, мос.ру, МФЦ, банки и проч.
По России в целом ДЭГ также повышает уровень политической и электоральной культуры и придает голосованию современный характер.
Все ли довольны новинкой? При внедрении любой новации есть шероховатости.
Однако временные трудности – не проблема. Тем более, когда на другой чаше весов куда более явные бенефиты - рост количества участвующих избирателей и повышение уровня легитимности выбранной власти.
В таких ситуациях всегда нужно смотреть на выбор людей. Соцопросы демонстрируют устойчивый рост популярности ДЭГ.
Это быстро.
Это удобно.
Это эффективно.
Избиратели отдают предпочтения новым технологиям.
Буду ли я голосовать дистанционно? Несомненно.
Осталось чуть больше двух недель до начала голосования в ряде регионов в Единый день 8 сентября.
Одна из сквозных тем последних лет – дистанционное электронное голосование.
В этом году для участия в ДЭГ зарегистрировались новые регионы и уже появились новые практики.
В Москве опыт проведения дистанционного электронного голосования стоит признать традиционным - практиковали уже несколько раз. Способствует реализации новых форм политического участия жителей столицы. Опять же, неоднократно отмечалось, что привычка к поведению в цифровой среде сформирована рядом ставших привычными практик - госуслуги, мос.ру, МФЦ, банки и проч.
По России в целом ДЭГ также повышает уровень политической и электоральной культуры и придает голосованию современный характер.
Все ли довольны новинкой? При внедрении любой новации есть шероховатости.
Однако временные трудности – не проблема. Тем более, когда на другой чаше весов куда более явные бенефиты - рост количества участвующих избирателей и повышение уровня легитимности выбранной власти.
В таких ситуациях всегда нужно смотреть на выбор людей. Соцопросы демонстрируют устойчивый рост популярности ДЭГ.
Это быстро.
Это удобно.
Это эффективно.
Избиратели отдают предпочтения новым технологиям.
Буду ли я голосовать дистанционно? Несомненно.
Forwarded from Попытки вмешательства
Процессы
20.08 Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев сообщил, что в связи с вступлением в силу закона № 219-ФЗ о возможности признавать нежелательными в России зарубежные организации, учредителями которых являются госорганы иностранных государств, подготовлены к направлению в Генеральную прокуратуру материалы об участии ряда таких структур в подрывной антироссийской деятельности.
"В пакет на «выдворение» предлагаем включить среди прочих Британский совет (British Council) под прикрытием гуманитарных проектов осуществляющий в РФ разведывательную деятельность и медиакорпорацию «Немецкая волна» (Deutsche Welle)*, которая не только активно штампует информационных диверсантов, в том числе из российских журналистов, но и проводит иные антироссийские медийные акции.
Предлагаем запретить им любую деятельность в России. Речь идёт о блокировке их счетов, закрытии отделений и филиалов, запрете на распространение информационных материалов. А для тех, кто с ними будет продолжать или налаживать сотрудничество предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Наши предложения в «стоп-лист» направляем в Генеральную прокуратуру".
*Включена в реестр иноагентов
https://t.iss.one/vasilii_piskarev/1397
20.08 Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев сообщил, что в связи с вступлением в силу закона № 219-ФЗ о возможности признавать нежелательными в России зарубежные организации, учредителями которых являются госорганы иностранных государств, подготовлены к направлению в Генеральную прокуратуру материалы об участии ряда таких структур в подрывной антироссийской деятельности.
"В пакет на «выдворение» предлагаем включить среди прочих Британский совет (British Council) под прикрытием гуманитарных проектов осуществляющий в РФ разведывательную деятельность и медиакорпорацию «Немецкая волна» (Deutsche Welle)*, которая не только активно штампует информационных диверсантов, в том числе из российских журналистов, но и проводит иные антироссийские медийные акции.
Предлагаем запретить им любую деятельность в России. Речь идёт о блокировке их счетов, закрытии отделений и филиалов, запрете на распространение информационных материалов. А для тех, кто с ними будет продолжать или налаживать сотрудничество предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Наши предложения в «стоп-лист» направляем в Генеральную прокуратуру".
*Включена в реестр иноагентов
https://t.iss.one/vasilii_piskarev/1397
Telegram
Василий Пискарев
❗️ Вчера вступил в силу наш закон от 08.08.2024 № 219-ФЗ о возможности признавать нежелательными в России зарубежные организации, учредителями которых являются госорганы иностранных государств.
В этой связи подготовили к направлению в Генеральную прокуратуру…
В этой связи подготовили к направлению в Генеральную прокуратуру…
Старые авторы тоже не остаются в стороне от процесса нагнетания напряженности…
https://actualcomment.ru/opasnost-pryamogo-konflikta-2408211037.html
https://actualcomment.ru/opasnost-pryamogo-konflikta-2408211037.html
Актуальные комментарии
Опасность прямого конфликта
Эпоха, предшествовавшая Второй мировой войне, характеризовалась не только конфликтами между крупными государствами и слабым международным порядком, но и ростом популизма и изоляционизма, отмечает директор Гуверовского института при Стэнфордском университете…
Система. Стимул и реакция
Так как значительная часть украинской провокации в Курской области находится в информационной плоскости, наблюдается активизация разных политических сил, которые стремятся максимизировать репутационный урон от текущей ситуации. Продвигаются одни и те же тезисы, схожие оценки и вбросы. Якобы российская система «дрожит», «не реагирует», «замерла». Эту методичку отрабатывают и западные, и украинские, и российские антисистемные источники.
Такие выводы продавливаются не только в пропагандистских целях, но и в том числе из-за непонимания того, как система функционирует. Вот что необходимо зафиксировать.
📌 Оценки по ключевым позициям будут пересмотрены. Это видно уже и по заявлениям В.Путина, и по комментариям С.Лаврова, Ю.Ушакова и других. Вероятно, в ближайшее время нас ждут корректировки оценок не только по вопросам мирного урегулирования конфликта на Украине, но и по более широкому кругу тем. Могут измениться оценки киевского режима, расширены цели СВО или же расставлены дополнительные акценты.
📌 Противник будет нервничать. Эта нервозность проявляется уже сейчас. Киев, очевидно, не знает, где и как ответит Россия. Управленческий стиль Зеленского и его команды предполагает доминирование быстрых, импульсивных, зачастую необдуманных решений. Им некомфортно находиться в ситуации неопределенности, они будут нервничать только сильнее.
📌 Витальные угрозы требуют комплексных решений. Противник, вероятно, и хотел бы добиться проявления суеты, какой-то паники, быстрых решений, сделанных под давлением. Своим вторжением Киев радикально повышает ставки, на этот ход должен быть сформулирован адекватный, жесткий и взвешенный ответ. И он однозначно будет дан.
Понаблюдаем
Так как значительная часть украинской провокации в Курской области находится в информационной плоскости, наблюдается активизация разных политических сил, которые стремятся максимизировать репутационный урон от текущей ситуации. Продвигаются одни и те же тезисы, схожие оценки и вбросы. Якобы российская система «дрожит», «не реагирует», «замерла». Эту методичку отрабатывают и западные, и украинские, и российские антисистемные источники.
Такие выводы продавливаются не только в пропагандистских целях, но и в том числе из-за непонимания того, как система функционирует. Вот что необходимо зафиксировать.
📌 Оценки по ключевым позициям будут пересмотрены. Это видно уже и по заявлениям В.Путина, и по комментариям С.Лаврова, Ю.Ушакова и других. Вероятно, в ближайшее время нас ждут корректировки оценок не только по вопросам мирного урегулирования конфликта на Украине, но и по более широкому кругу тем. Могут измениться оценки киевского режима, расширены цели СВО или же расставлены дополнительные акценты.
📌 Противник будет нервничать. Эта нервозность проявляется уже сейчас. Киев, очевидно, не знает, где и как ответит Россия. Управленческий стиль Зеленского и его команды предполагает доминирование быстрых, импульсивных, зачастую необдуманных решений. Им некомфортно находиться в ситуации неопределенности, они будут нервничать только сильнее.
📌 Витальные угрозы требуют комплексных решений. Противник, вероятно, и хотел бы добиться проявления суеты, какой-то паники, быстрых решений, сделанных под давлением. Своим вторжением Киев радикально повышает ставки, на этот ход должен быть сформулирован адекватный, жесткий и взвешенный ответ. И он однозначно будет дан.
Понаблюдаем
Forwarded from ЦПК
Мониторинг попыток иностранного вмешательства с 13 по 19 августа
Выводы и оценки
В США попытки вмешательства в выборы остаются одной из значимых тематических линий президентской кампании.
Так, председатель Специального Комитета Сената США по разведке Марк Уорнер и вице-председатель Марко Рубио опубликовали заявление о «явных попытках иностранных противников повлиять на предстоящие президентские выборы в Соединенных Штатах ». В документе говорится, что защита выборов от иностранного вмешательства «требует постоянного внимания», включая «усиление кибербезопасности предвыборной кампании, повышенную бдительность средств массовой информации в отношении потенциального распространения хакерского или манипулятивного контента от иностранных разведывательных служб, а также обязательство обеих политических партий противодействовать попыткам иностранного влияния на выборы».
Государства предпринимают шаги по купированию попыток вмешательства со стороны спонсируемых из-за рубежа НПО.
В Китае обращают внимание на деструктивную деятельность признанного в России нежелательным Национального фонда в поддержку демократии (NED — National Endowment for Democracy). Официальный представитель МИД Китая сообщил, что организация «занимается подстрекательством к цветным революциям с целью свержения государственной власти в других странах, вступлением в сговор со всевозможными элементами для вмешательства во внутренние дела других стран, усилением расколов и конфронтации с целью подрыва стабильности в других странах, фабрикацией ложной информации для намеренного искажения общественного мнения и использованием „академической деятельности“ в качестве прикрытия для вмешательства и пропаганды».
В Мексике президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил о намерении направить президенту США письмо с жалобой на финансирование администрацией Байдена неправительственных организаций, которые критически высказываются о мексиканском правительстве.
В России МИД объявил о введении персональных санкций в отношении представителей британских аналитических центров, консалтинговых агентств и иных структур аналогичного профиля, проводящих враждебную линию в отношении страны.
В России звучат предложения об ужесточении законодательства в сфере противодействия иностранному вмешательству и контроля за деятельностью иноагентов.
В частности, глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн предложил отключить монетизацию на российских стриминговых площадках иноагентам-музыкантам, чтобы исключить возможность использования получаемых в России денег для антироссийских действий .
Подробнее - на нашем сайте
Выводы и оценки
В США попытки вмешательства в выборы остаются одной из значимых тематических линий президентской кампании.
Так, председатель Специального Комитета Сената США по разведке Марк Уорнер и вице-председатель Марко Рубио опубликовали заявление о «явных попытках иностранных противников повлиять на предстоящие президентские выборы в Соединенных Штатах ». В документе говорится, что защита выборов от иностранного вмешательства «требует постоянного внимания», включая «усиление кибербезопасности предвыборной кампании, повышенную бдительность средств массовой информации в отношении потенциального распространения хакерского или манипулятивного контента от иностранных разведывательных служб, а также обязательство обеих политических партий противодействовать попыткам иностранного влияния на выборы».
Государства предпринимают шаги по купированию попыток вмешательства со стороны спонсируемых из-за рубежа НПО.
В Китае обращают внимание на деструктивную деятельность признанного в России нежелательным Национального фонда в поддержку демократии (NED — National Endowment for Democracy). Официальный представитель МИД Китая сообщил, что организация «занимается подстрекательством к цветным революциям с целью свержения государственной власти в других странах, вступлением в сговор со всевозможными элементами для вмешательства во внутренние дела других стран, усилением расколов и конфронтации с целью подрыва стабильности в других странах, фабрикацией ложной информации для намеренного искажения общественного мнения и использованием „академической деятельности“ в качестве прикрытия для вмешательства и пропаганды».
В Мексике президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил о намерении направить президенту США письмо с жалобой на финансирование администрацией Байдена неправительственных организаций, которые критически высказываются о мексиканском правительстве.
В России МИД объявил о введении персональных санкций в отношении представителей британских аналитических центров, консалтинговых агентств и иных структур аналогичного профиля, проводящих враждебную линию в отношении страны.
В России звучат предложения об ужесточении законодательства в сфере противодействия иностранному вмешательству и контроля за деятельностью иноагентов.
В частности, глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн предложил отключить монетизацию на российских стриминговых площадках иноагентам-музыкантам, чтобы исключить возможность использования получаемых в России денег для антироссийских действий .
Подробнее - на нашем сайте
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Мониторинг попыток иностранного вмешательства с 13 по 19 августа
✍️ Старт дня
Один из двух лучших и самых опытных политических экспертов России, вдумчивый читатель и въедливый рецензент книжных сокровищ, а по совместительству еще и генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров наконец-то начал вести собственный телеграм-канал.
Очень рекомендую подписаться, чтобы быть в курсе самых важных оценок и комментариев.
https://t.iss.one/fedorovwciom/8
Один из двух лучших и самых опытных политических экспертов России, вдумчивый читатель и въедливый рецензент книжных сокровищ, а по совместительству еще и генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров наконец-то начал вести собственный телеграм-канал.
Очень рекомендую подписаться, чтобы быть в курсе самых важных оценок и комментариев.
https://t.iss.one/fedorovwciom/8
Telegram
Фёдоров. Механизмы власти
Россия остается страной с низким уровнем межличностного доверия. Такая ситуация сформировалась еще в 1990-х годах как результат быстрой и болезненной ломки всех устоявшихся правил и принципов человеческого общежития. Если в СССР отношения строились на принципе…
Горец 24
Некоторую пикантность схватке за американское президентство придает поиск фамильных корней кандидатов.
Например, девичья фамилия матери Трампа – Маклауд. Она из того самого клана Маклаудов. Возможно отсюда упертый характер и жажда схватки.
Некоторую пикантность схватке за американское президентство придает поиск фамильных корней кандидатов.
Например, девичья фамилия матери Трампа – Маклауд. Она из того самого клана Маклаудов. Возможно отсюда упертый характер и жажда схватки.
Forwarded from ЦПК
Столичный образ.
Восприятие выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсети и мессенджере. Выпуск № 9
Избирательная кампания в Москве постепенно выходит на финишную прямую. Организаторы выборов готовятся к тестированию системы ДЭГ и электронного голосования на участках, активизируются кампании по информированию избирателей о новых процедурах и особенностях голосования в 2024 году.
Общие выводы
📌Тест технологии. 23 августа пройдет тестовое голосование в онлайн формате и на участках. Данное тестирование преследует не только инструментальные цели – проверить работоспособность системы, - но стремится повысить уровень доверия к новым технологиям.
📌Свобода выбора. Отмечается высокая активность в СМИ по информированию избирателей о том, как можно проголосовать при помощи бумажного бюллетеня. При этом новостные публикации содержат четкие инструкции и информацию о том, где, как и до какой даты можно подать соответствующее заявление.
📌Кандидаты на паузе. За анализируемый период фиксируется значительное снижение числа инфоповодов, которые бы были сгенерированы кандидатами. Вероятно, их штабы готовятся к максимизации своей активности в последние недели предвыборной кампании.
Подробнее – в материале на нашем сайте
Восприятие выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсети и мессенджере. Выпуск № 9
Избирательная кампания в Москве постепенно выходит на финишную прямую. Организаторы выборов готовятся к тестированию системы ДЭГ и электронного голосования на участках, активизируются кампании по информированию избирателей о новых процедурах и особенностях голосования в 2024 году.
Общие выводы
📌Тест технологии. 23 августа пройдет тестовое голосование в онлайн формате и на участках. Данное тестирование преследует не только инструментальные цели – проверить работоспособность системы, - но стремится повысить уровень доверия к новым технологиям.
📌Свобода выбора. Отмечается высокая активность в СМИ по информированию избирателей о том, как можно проголосовать при помощи бумажного бюллетеня. При этом новостные публикации содержат четкие инструкции и информацию о том, где, как и до какой даты можно подать соответствующее заявление.
📌Кандидаты на паузе. За анализируемый период фиксируется значительное снижение числа инфоповодов, которые бы были сгенерированы кандидатами. Вероятно, их штабы готовятся к максимизации своей активности в последние недели предвыборной кампании.
Подробнее – в материале на нашем сайте
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Столичный образ
Восприятие выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсети и мессенджере. Выпуск № 9
Прибавка
Отказ Кеннеди от выдвижения в пользу Трампа вряд ли автоматически принесет республиканскому кандидату дополнительные голоса. Нужно признать, что польза от использования образа дяди - Кеннеди-старшего давно уже преувеличена. Но, если удастся в оставшееся время грамотно провести кампанию «Кеннеди за Трампа», то может быть что-то дополнительлное получить и удастся. Если… Понаблюдаем.
Отказ Кеннеди от выдвижения в пользу Трампа вряд ли автоматически принесет республиканскому кандидату дополнительные голоса. Нужно признать, что польза от использования образа дяди - Кеннеди-старшего давно уже преувеличена. Но, если удастся в оставшееся время грамотно провести кампанию «Кеннеди за Трампа», то может быть что-то дополнительлное получить и удастся. Если… Понаблюдаем.
Камала. К портрету
Пока некоторые «эксперты» упражняются в издевательствах над личными особенностями и когнитивными способностями кандидатки в президенты от Демпартии, новичкам стоит внимательнее поизучать ее биографию.
Папа - профессор в Стэнфорде, экономист, мама известна исследованиями в области онкологии. Сестра - политтехнолог высокого уровня в команде Хиллари.
Конечно, происхождение - не главный, но важный фактор. И траектории членов семьи полезны для понимания особенностей поведения и составления психологического портрета.
Возможно, не стоит раньше времени создавать пустые мифы о Харрис и обманывать себя и аудиторию.
У нее еще будут возможности совершить свои политические ошибки и проявиться во всей красе.
Пока некоторые «эксперты» упражняются в издевательствах над личными особенностями и когнитивными способностями кандидатки в президенты от Демпартии, новичкам стоит внимательнее поизучать ее биографию.
Папа - профессор в Стэнфорде, экономист, мама известна исследованиями в области онкологии. Сестра - политтехнолог высокого уровня в команде Хиллари.
Конечно, происхождение - не главный, но важный фактор. И траектории членов семьи полезны для понимания особенностей поведения и составления психологического портрета.
Возможно, не стоит раньше времени создавать пустые мифы о Харрис и обманывать себя и аудиторию.
У нее еще будут возможности совершить свои политические ошибки и проявиться во всей красе.
Кроме нападения украинских сил на Курскую область и «СВО в целом» общественное мнение на прошедшей неделе, естественно, мало что интересовало. И это сказывается на рейтингах некоторых акторов. Повестка явно требует более сильных политических сигналов от власти. Возможно, часть негатива уже компенсирована активными поездками и мероприятиями после завершения опроса. А, возможно, в ближайшие дни будет еще предложен набор новых решений. Понаблюдаем.
Книги недели
📘 Рамани Дурвасула. Токсичные мудаки. Как поставить на место людей с завышенным чувством собственной важности и сохранить рассудок.
📘 Гражданская служба в России в XIX – начале XX века.
📘 Борис Нольде. Россия в экономической войне.
📘 Виктор Шнирельман. В погоне за предками: Этногенез и политика.
📘 Рональд Лэйнг. «Я» и другие.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.iss.one/chesnakovbookshttps://t.iss.one/chesnakovbooks/699
📘 Рамани Дурвасула. Токсичные мудаки. Как поставить на место людей с завышенным чувством собственной важности и сохранить рассудок.
📘 Гражданская служба в России в XIX – начале XX века.
📘 Борис Нольде. Россия в экономической войне.
📘 Виктор Шнирельман. В погоне за предками: Этногенез и политика.
📘 Рональд Лэйнг. «Я» и другие.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.iss.one/chesnakovbookshttps://t.iss.one/chesnakovbooks/699
Telegram
Чеснаков. Библиотека
*** Рамани Дурвасула.
Токсичные мудаки
Среди российских политиков и чиновников многие (кое-кто даже считает, что абсолютное большинство) руководствуются правилом «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак».
Такие начальники-самодуры явно переоценивают…
Токсичные мудаки
Среди российских политиков и чиновников многие (кое-кто даже считает, что абсолютное большинство) руководствуются правилом «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак».
Такие начальники-самодуры явно переоценивают…
26 августа – 1 сентября
На что обратить внимание
🟥 Судьба человека. Решение суда по Дурову.
🟥 Государство против… Будущее Телеграм, мессенджеров и цифровых платформ.
🟥 Курский фронт. Ход операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
🟥 Запад втягивается. Встреча министров обороны стран ЕС. Возможные решения по направлению в зону боевых действий инструкторов из европейских стран.
🟦 Начало сезона. День знаний. Политики и чиновники приступают к информационной подготовке к основным осенним мероприятиям.
🟦 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Начало досрочного голосования, действия участников кампании, реакция экспертов.
🟦 Праздничные дни. Дни городов как повод для пиара региональных властей.
🟦 Легитимация пространства. Парламентские выборы в Азербайджане.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Судьба человека. Решение суда по Дурову.
🟥 Государство против… Будущее Телеграм, мессенджеров и цифровых платформ.
🟥 Курский фронт. Ход операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.
🟥 Запад втягивается. Встреча министров обороны стран ЕС. Возможные решения по направлению в зону боевых действий инструкторов из европейских стран.
🟦 Начало сезона. День знаний. Политики и чиновники приступают к информационной подготовке к основным осенним мероприятиям.
🟦 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Начало досрочного голосования, действия участников кампании, реакция экспертов.
🟦 Праздничные дни. Дни городов как повод для пиара региональных властей.
🟦 Легитимация пространства. Парламентские выборы в Азербайджане.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Forwarded from Карягин
Финальная битва государства и технологий
Задержание основателя Telegram Павла Дурова в аэропорту в Париже стало триггером для обсуждения будущего мессенджера, вопросов свободы коммуникации и прочих аспектов, которые непосредственно касаются именно этого кейса. Однако ревностная реакция руководителей видных Big Tech компаний подтверждает, что в Париже сейчас решается не только судьба Дурова и Telegram, а формируются новые контуры противостояния национальных государств и цифровых гигантов.
Моя колонка на АК
Задержание основателя Telegram Павла Дурова в аэропорту в Париже стало триггером для обсуждения будущего мессенджера, вопросов свободы коммуникации и прочих аспектов, которые непосредственно касаются именно этого кейса. Однако ревностная реакция руководителей видных Big Tech компаний подтверждает, что в Париже сейчас решается не только судьба Дурова и Telegram, а формируются новые контуры противостояния национальных государств и цифровых гигантов.
Моя колонка на АК
Актуальные комментарии
Финальная битва государства и технологий
Михаил Карягин о чем говорит задержание Дурова
ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ДУРОВЫХ
Важно рассмотреть разворачивающийся на наших глазах «кейс Дурова» не только с точки зрения конкретных людей и стран, но и с точки зрения роли государства как по-прежнему ключевого субъекта политического и социального процессов. Разумеется, учитывая, что этот субъект не обладает самостоятельной волей, но обладает самостоятельными интересами. В связи с этим можно зафиксировать некоторые тезисы.
1. Важность баланса между возможностями и угрозами. Государство по своей природе обязано рассматривать все новшества в социальной жизни не только как возможности, но и как угрозы. Новое средство или программа для общения предоставляют возможности для бизнеса и социальной сферы, ускоряя процессы. Они же создают риски, облегчая террористических и экстремистских групп, увеличивая возможности для иностранного вмешательства.
2. Угроза невозможности выполнения ряда базовых функций и, в конечном счете потери контроля. Государство ввиду специфики технологического развития которое происходит «взрывным» образом и из-за обострения конкуренции между разными экономическими (IT-корпорации, бизнес-структуры) за информационное и политическое пространство оказывается пострадавшим (потерявшим влияние). Его пространство сужается. Его функции перестают быть востребованными. В конечном счете главная функция государства и власти – контроль, оказывается фикцией.
3. Естественное запаздывание и поздняя реакция. Государство вынуждено занимать догоняющую позицию. Оно всегда в этой позиции. И сейчас ему приходится учитывать, что у цифровых платформ уже оказались инструменты политического влияния (например, таргетированная реклама), которые ставят под вопрос монополию государства на обеспечение принятия стратегических политических решений. Осознание этого факта приводит к приоритетному применению репрессивных мер.
4. Использование имеющихся инструментов. Государство исходя из наличия реальных ресурсов и инструментов не может не идти по пути ужесточения регулирования деятельности IT-гигантов, различных цифровых платформ и мессенджеров. Оно не может с ними конкурировать (даже сама постановка задачи о том, чтобы государство создавало что-то конкурентное прямо и без посредников выглядит как неадекватная). Оно может только создавать новые нормы, вводить ограничения и регулировать деятельность цифровиков и этих рамках.
5. Ориентация не на будущее, а на настоящее. Государство воспринимает деятельность IT-гигантов и новой цифровой инфраструктуры как бросающую критический вызов обычному социальному и политическому порядку. Вызов, который невозможно оставить без ответа, но ответ этот приходится давать простой. Дело в том, что государство, в отличие от тех- и соц-инноваторов, не может жить будущим и интересами тех, кто хочет в это будущее первым проскочить. Государство живет настоящим и интересами тех, кто должен вовремя получить от него текущие услуги. Их большинство. И они не менее опасны, если их бросить.
Важно рассмотреть разворачивающийся на наших глазах «кейс Дурова» не только с точки зрения конкретных людей и стран, но и с точки зрения роли государства как по-прежнему ключевого субъекта политического и социального процессов. Разумеется, учитывая, что этот субъект не обладает самостоятельной волей, но обладает самостоятельными интересами. В связи с этим можно зафиксировать некоторые тезисы.
1. Важность баланса между возможностями и угрозами. Государство по своей природе обязано рассматривать все новшества в социальной жизни не только как возможности, но и как угрозы. Новое средство или программа для общения предоставляют возможности для бизнеса и социальной сферы, ускоряя процессы. Они же создают риски, облегчая террористических и экстремистских групп, увеличивая возможности для иностранного вмешательства.
2. Угроза невозможности выполнения ряда базовых функций и, в конечном счете потери контроля. Государство ввиду специфики технологического развития которое происходит «взрывным» образом и из-за обострения конкуренции между разными экономическими (IT-корпорации, бизнес-структуры) за информационное и политическое пространство оказывается пострадавшим (потерявшим влияние). Его пространство сужается. Его функции перестают быть востребованными. В конечном счете главная функция государства и власти – контроль, оказывается фикцией.
3. Естественное запаздывание и поздняя реакция. Государство вынуждено занимать догоняющую позицию. Оно всегда в этой позиции. И сейчас ему приходится учитывать, что у цифровых платформ уже оказались инструменты политического влияния (например, таргетированная реклама), которые ставят под вопрос монополию государства на обеспечение принятия стратегических политических решений. Осознание этого факта приводит к приоритетному применению репрессивных мер.
4. Использование имеющихся инструментов. Государство исходя из наличия реальных ресурсов и инструментов не может не идти по пути ужесточения регулирования деятельности IT-гигантов, различных цифровых платформ и мессенджеров. Оно не может с ними конкурировать (даже сама постановка задачи о том, чтобы государство создавало что-то конкурентное прямо и без посредников выглядит как неадекватная). Оно может только создавать новые нормы, вводить ограничения и регулировать деятельность цифровиков и этих рамках.
5. Ориентация не на будущее, а на настоящее. Государство воспринимает деятельность IT-гигантов и новой цифровой инфраструктуры как бросающую критический вызов обычному социальному и политическому порядку. Вызов, который невозможно оставить без ответа, но ответ этот приходится давать простой. Дело в том, что государство, в отличие от тех- и соц-инноваторов, не может жить будущим и интересами тех, кто хочет в это будущее первым проскочить. Государство живет настоящим и интересами тех, кто должен вовремя получить от него текущие услуги. Их большинство. И они не менее опасны, если их бросить.
Запад вязнет на Украине
Попытки украинских властей убедить США разрешить использовать поставленное дальнобойное вооружение для ударов по целям в глубоком российском тылу (сообщает Politico), актуализируют новые угрозы и обостряют старые проблемы:
📌Углубление участия Запада в конфликте. Если верить Politico, то А.Ермак и Р.Умеров передадут (или передали) список целей, которые они хотят атаковать. В случае применения американского оружия будут все основания полагать, что США напрямую участвуют в определении целей ударов ВСУ, а также всячески способствуют радикальной эскалации конфликта. Речь в таком случае идет не только о стратегическом, но и тактическом управлении конфликтом из Вашингтона.
📌Кризис ВСУ усиливается. Текущая конфигурация фронта не позволяет Украине радикально изменить ход боевых действий. Не помогают ни многомиллиардные пакеты помощи, ни поставки все новых и новых видов вооружений. Снятие ограничений на удары вглубь территории России – это один из последних инструментов эскалации, остающийся в арсенале Киева и его группы поддержки.
📌Неконтролируемая паника. Следствием предыдущего пункта является то, что в случае провала и на этом уровне эскалации киевский режим будет готов пойти на абсолютно радикальные меры. Например, атаковать ЗАЭС или КАЭС мощным дальнобойным оружием, а не беспилотниками. Этого, видимо, боятся даже западные партнеры Украины.
Стоит отметить методичность, с которой постепенно раздвигаются границы допустимого для ВСУ. Это вынуждает рассматривать сценарий ударов по глубоким тылам РФ как весьма вероятный. Все это, безусловно, будет иметь свои последствия и для лиц, которые такие решения продавливают, принимают и поддерживают.
Понаблюдаем
Попытки украинских властей убедить США разрешить использовать поставленное дальнобойное вооружение для ударов по целям в глубоком российском тылу (сообщает Politico), актуализируют новые угрозы и обостряют старые проблемы:
📌Углубление участия Запада в конфликте. Если верить Politico, то А.Ермак и Р.Умеров передадут (или передали) список целей, которые они хотят атаковать. В случае применения американского оружия будут все основания полагать, что США напрямую участвуют в определении целей ударов ВСУ, а также всячески способствуют радикальной эскалации конфликта. Речь в таком случае идет не только о стратегическом, но и тактическом управлении конфликтом из Вашингтона.
📌Кризис ВСУ усиливается. Текущая конфигурация фронта не позволяет Украине радикально изменить ход боевых действий. Не помогают ни многомиллиардные пакеты помощи, ни поставки все новых и новых видов вооружений. Снятие ограничений на удары вглубь территории России – это один из последних инструментов эскалации, остающийся в арсенале Киева и его группы поддержки.
📌Неконтролируемая паника. Следствием предыдущего пункта является то, что в случае провала и на этом уровне эскалации киевский режим будет готов пойти на абсолютно радикальные меры. Например, атаковать ЗАЭС или КАЭС мощным дальнобойным оружием, а не беспилотниками. Этого, видимо, боятся даже западные партнеры Украины.
Стоит отметить методичность, с которой постепенно раздвигаются границы допустимого для ВСУ. Это вынуждает рассматривать сценарий ударов по глубоким тылам РФ как весьма вероятный. Все это, безусловно, будет иметь свои последствия и для лиц, которые такие решения продавливают, принимают и поддерживают.
Понаблюдаем