🔰جهانیسازی در زبان منتقدان
🔷به باور مخالفان سرسخت جهانی شدن، در نظم نوینی که جهانی شدن عرضه کرده، نه از ساز و کارهای نهادی دموکراتیک برای نمایندگی (آنگونهکه در دولتهای ملی دیده میشود) خبری است، نه از انتخابات و نه از بحث و تبادل نظر آزاد. گسترش نهادهای جهانی به حدی رسیده که حکمرانی جهان در واقع به بخشی از منافع و عملکرد دولتها و شرکتهای چندملیتی تبدیل شده و نمودار نوعی امپراتوری جهانی بیسابقه، بیمسئولیت و غیرپاسخگو است.
🔶نابرابری و بیعدالتی، ذاتیِ تجارت بینالملل است و حتی کارشناسان مشهوری مانند ژوزِف اِستیگلیتز (اقتصاددان ارشد و پیشین بانک جهانی و برندۀ جایزۀ نوبل)، سازمانی مانند صندوق بینالمللی پول را به علت مداخلۀ بیدلیل و گمراهکننده در بازارها و نهادها متهم کردهاند. استیلگلیتز به کارایی بازارهای آزاد اعتقاد چندانی ندارد و از شفاف نبودن جایگاه و عملکرد نهادهایی چون سازمان تجارت جهانی انتقاد کرده است. رهبران این سازمانها به شکل غیرمستقیم انتخاب میشوند و این سازمانها، بهرغم عمومی بودن، هیچگونه مسئولیت مستقیمی نسبت به عموم مردم ندارند.
♦️بسیاری از سازمانهای غیردولتی بینالمللی، برکنار ماندن از فرایندهای تصمیمگیریِ نهادهای عمده و تأثیرگذار در سرمایهداری جهانی را نقد کرده و خواستار اعطای نمایندگی نهادی از سوی آنها شدهاند. از جنبهای دیگر، منتقدان جهانی شدن از کشمکشهای مبتنی بر داروینیسم اجتماعی به منظور بقا در اقتصاد نوین جهانی و تشدید این کشاکشها بر اثر ادغام جهانی، سخن به میان آوردهاند. متأسفانه توانایی بعضی از شرکتها در جذب بازارهای جدید و ارزان، بهرهکشی از کودکان، تحمیل ساعات کار طولانی و دستمزدهای اندک، دادن مزایای اجتماعی حداقلی و مواردی از این دست، همه و همه به کلیدهای موفقیت بدل شدهاند.
🗞ماهنامه زمانه، مهر و شهریور ۱۳۸۹، ص ۵۱
#تجارت
#جهانی_سازی
#سرمایه_داری
#داروینیسم_اجتماعی
📌@canoon_org
🔷به باور مخالفان سرسخت جهانی شدن، در نظم نوینی که جهانی شدن عرضه کرده، نه از ساز و کارهای نهادی دموکراتیک برای نمایندگی (آنگونهکه در دولتهای ملی دیده میشود) خبری است، نه از انتخابات و نه از بحث و تبادل نظر آزاد. گسترش نهادهای جهانی به حدی رسیده که حکمرانی جهان در واقع به بخشی از منافع و عملکرد دولتها و شرکتهای چندملیتی تبدیل شده و نمودار نوعی امپراتوری جهانی بیسابقه، بیمسئولیت و غیرپاسخگو است.
🔶نابرابری و بیعدالتی، ذاتیِ تجارت بینالملل است و حتی کارشناسان مشهوری مانند ژوزِف اِستیگلیتز (اقتصاددان ارشد و پیشین بانک جهانی و برندۀ جایزۀ نوبل)، سازمانی مانند صندوق بینالمللی پول را به علت مداخلۀ بیدلیل و گمراهکننده در بازارها و نهادها متهم کردهاند. استیلگلیتز به کارایی بازارهای آزاد اعتقاد چندانی ندارد و از شفاف نبودن جایگاه و عملکرد نهادهایی چون سازمان تجارت جهانی انتقاد کرده است. رهبران این سازمانها به شکل غیرمستقیم انتخاب میشوند و این سازمانها، بهرغم عمومی بودن، هیچگونه مسئولیت مستقیمی نسبت به عموم مردم ندارند.
♦️بسیاری از سازمانهای غیردولتی بینالمللی، برکنار ماندن از فرایندهای تصمیمگیریِ نهادهای عمده و تأثیرگذار در سرمایهداری جهانی را نقد کرده و خواستار اعطای نمایندگی نهادی از سوی آنها شدهاند. از جنبهای دیگر، منتقدان جهانی شدن از کشمکشهای مبتنی بر داروینیسم اجتماعی به منظور بقا در اقتصاد نوین جهانی و تشدید این کشاکشها بر اثر ادغام جهانی، سخن به میان آوردهاند. متأسفانه توانایی بعضی از شرکتها در جذب بازارهای جدید و ارزان، بهرهکشی از کودکان، تحمیل ساعات کار طولانی و دستمزدهای اندک، دادن مزایای اجتماعی حداقلی و مواردی از این دست، همه و همه به کلیدهای موفقیت بدل شدهاند.
🗞ماهنامه زمانه، مهر و شهریور ۱۳۸۹، ص ۵۱
#تجارت
#جهانی_سازی
#سرمایه_داری
#داروینیسم_اجتماعی
📌@canoon_org
کانون اندیشه جوان
Photo
🔶 نگاهی گذرا به چگونگی توزیع #صنایع ،جهان، شکاف میان جهان توسعه یافته و دنیای کمتر توسعه یافته را آشکار می سازد. کشورهای #سرمایه_داری توسعه یافته با ۱/۶ جمعیت جهان به وجود آورنده ۶۴ درصد از صنایع کارخانه ای جهانند و بیش از نیمی از انرژی جهان را مصرف میکنند. در حالی که دنیای کم تر توسعه یافته با نزدیک به ۴/۵ جمعیت جهان، فقط ۱۴ درصد از کالاهای صنعتی جهان را تولید و تنها ۱/۴ انرژی جهان را مصرف می کند.
🔷 بعد از #جنگ_جهانی_دوم به ویژه بین سالهای ۱۹۴۸ تا ۱۹۷۳، جهان با سریع ترین رشد تولید صنعتی در طول تاریخ مواجه شد. نرخ متوسط تولید صنعتی جهان در این ،مدت سالانه ۶ درصد رشد داشت. برای به دست آوردن تصوری در مورد سرعت این فرآیند، بد نیست بدانیم که در طول انقلاب صنعتی بین سالهای ۱۷۸۰ و ۱۸۳۰، تولید صنعتی جهان فقط با نرخ ۲/۶ درصد در سال رشد کرده است، یعنی با سرعتی کمتر از نصف سرعت دوره بعد از جنگ با این همه دهه های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، از نظر رشد صنعتی با نرخ های پایین تری مشخص میشوند به ویژه بعد از افزایش قیمت نفت در سال ۱۹۷۳ گرچه این ارقام در مقایسه با دستاوردهای ۱۹۵۰ تا ۱۹۶۰ پایین بودند، اما از نظر استانداردهای تاریخی کاملاً قابل احترام اند (دهه ۷۰،
۳/۴ درصد و دهه ۸۰، ۳ درصد).
💢با سقوط ایالات متحده #آمریکا و #انگلستان و همچنین صعود #ژاپن تغییرات مهمی در گروه کشورهای پیشرفته به وجود آمده است. در نتیجه، تمرکز تولید صنعتی در درون کشورهای صنعتی کاهش یافته و رقابت، افزایش یافته است. قسمت عمده رشد تولید و صادرات صنعتی کشورهای در حال توسعه، در گروه کوچکی از کشورهای تازه صنعتی شده متمرکز شده است؛ در حالی که کشورهایی با کم ترین سطح توسعه در تولید و #تجارت صنعتی، به حاشیه رانده شده اند. جهانی شدن تولید و #صنعت زدایی از مسائل نسبتاً جدید فرایند صنعتی شدن میباشد.
📖 کتاب #چالش_فقر_و_غنا_در_کشور_های_سرمایه_داری به کوشش #ناصر_جهانیان
📌@canoon_org
🔷 بعد از #جنگ_جهانی_دوم به ویژه بین سالهای ۱۹۴۸ تا ۱۹۷۳، جهان با سریع ترین رشد تولید صنعتی در طول تاریخ مواجه شد. نرخ متوسط تولید صنعتی جهان در این ،مدت سالانه ۶ درصد رشد داشت. برای به دست آوردن تصوری در مورد سرعت این فرآیند، بد نیست بدانیم که در طول انقلاب صنعتی بین سالهای ۱۷۸۰ و ۱۸۳۰، تولید صنعتی جهان فقط با نرخ ۲/۶ درصد در سال رشد کرده است، یعنی با سرعتی کمتر از نصف سرعت دوره بعد از جنگ با این همه دهه های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، از نظر رشد صنعتی با نرخ های پایین تری مشخص میشوند به ویژه بعد از افزایش قیمت نفت در سال ۱۹۷۳ گرچه این ارقام در مقایسه با دستاوردهای ۱۹۵۰ تا ۱۹۶۰ پایین بودند، اما از نظر استانداردهای تاریخی کاملاً قابل احترام اند (دهه ۷۰،
۳/۴ درصد و دهه ۸۰، ۳ درصد).
💢با سقوط ایالات متحده #آمریکا و #انگلستان و همچنین صعود #ژاپن تغییرات مهمی در گروه کشورهای پیشرفته به وجود آمده است. در نتیجه، تمرکز تولید صنعتی در درون کشورهای صنعتی کاهش یافته و رقابت، افزایش یافته است. قسمت عمده رشد تولید و صادرات صنعتی کشورهای در حال توسعه، در گروه کوچکی از کشورهای تازه صنعتی شده متمرکز شده است؛ در حالی که کشورهایی با کم ترین سطح توسعه در تولید و #تجارت صنعتی، به حاشیه رانده شده اند. جهانی شدن تولید و #صنعت زدایی از مسائل نسبتاً جدید فرایند صنعتی شدن میباشد.
📖 کتاب #چالش_فقر_و_غنا_در_کشور_های_سرمایه_داری به کوشش #ناصر_جهانیان
📌@canoon_org