А вот это тот случай, когда я буквально чуть не лопнула от возмущения и хохота одновременно.

То ли это официальная американская идеология пытается присвоить лучшее из массовой культуры. И использовать в своих целях, естественно.

Или это такая постирония? Тонкий стеб официальных пиарщиков Вашингтона над работодателем?

PS "Мандалорец" — один из примеров того, как во вселенной Звездных войн может проклюнуться что-то человеческое. Речь, конечно, о 1 сезоне и нескольких эпизодах 2 сезона, что касается 3 сезона - он был слит в лучших традициях корпорации, и смотреть там практически нечего.

Друзья! А вот ссылка на полный текст моего эссе.
Там еще интересней.
Я написала многое из того, что давно хотела сказать о "Евгении Онегине".

https://foma.ru/pochemu-u-tatyany-s-oneginym-nichego-ne-vyshlo-klyuchevye-detali-v-romane-kotorye-my-ne-zametili-v-shkole.html

Друзья, напоминаю, что сегодня 8 мая в 17.30 по Москве, 19.30 по Екатеринбургу совместно с Екатеринбургской духовной семинарией мы будем делать большой разговор о "Расторжении брака" К. Льюиса.

Регистрируйтесь и присоединяйтесь: [email protected]

Друзья, НАЧАЛО ПЕРЕНОСИТСЯ НА 18.00 ПО МОСКВЕ

На фото - мемориал памяти московских курсантов в селе Ярополец под Москвой.
Место, где я буквально выросла. Там на высоком берегу реки Ламы до сих пор видны траншеи. И это - часть моей личной памяти.

И еще вспомним сегодня несколько песен и их авторов.

Слова - Дмитрий Сухарев,
Музыка - Виктор Берковский


И, когда над ними грянул смертный гром,
Нам судьба иное начертала,
Нам, не призывному, нам, не приписному
Воинству окрестного квартала.

Сирые метели след позамели,
Все календари пооблетели.
Годы нашей жизни, как составы, пролетели,
Как же мы давно осиротели!

Вспомните, ребята, вспомните, ребята,
Разве это выразить словами,
Как они стояли у военкомата
С бритыми навечно головами.

Вспомним их сегодня всех до одного,
Вымостивших страшную дорогу.
Скоро кроме нас уже не будет никого,
Кто вместе с ними слушал первую тревогу.

И, когда над ними грянул смертный гром
Трубами районного оркестра,
Мы глотали звуки ярости и муки,
Чтоб хотя бы музыка воскресла!

Вспомните, ребята, вспомните, ребята,
Это только мы видали с вами,
Как они шагали от военкомата
С бритыми навечно головами.

И, когда над ними грянул смертный гром
Трубами районного оркестра,
Мы глотали звуки ярости и муки,
Чтоб хотя бы музыка воскресла!

Вспомните, ребята, вспомните, ребята,
Это только мы видали с вами,
Как они шагали от военкомата
С бритыми навечно головами...

https://www.youtube.com/watch?v=tIOGF77NM-4

Еще, обязательно, вспомним Булата Шалвовича Окуджаву, у которого 9 мая - день рождения.

Две его песни. Одна - "Старинная солдатская песня" в его исполнении. Полная версия.

https://www.youtube.com/watch?v=VJ652ZLJyLM

А вторая - конечно же - из фильма "Белорусский вокзал". Невероятный по силе эпизод, где все актеры — Алексей Глазырин, Евгений Леонов, Всеволод Сафонов, Нина Ургант застали Великую Отечественную, а Анатолий Папанов воевал.

https://www.youtube.com/watch?v=kukYr8CE4iM&list=RDkukYr8CE4iM&start_radio=1

Ну и третий автор - Александр Моисеевич Городницкий, переживший первую блокадную зиму Ленинграда, эвакуированный по Дороге жизни.

Живущий, здравствующий и исполняющий свои песни до сих пор.

Подпирая щеку рукой,
От житейских устав невзгод,
Я на снимок гляжу с тоской,
А на снимке Двадцатый год.
Над местечком клубится пыль,
Облетает вишневый цвет.
Мою маму зовут Рахиль,
Моей маме двенадцать лет.

Под зеленым ковром травы
Моя мама теперь лежит.
Ей защитой не стал, увы,
Ненадежный Давидов щит.
И кого из своих родных
Ненароком ни назову,
Кто стареет в краях иных,
Кто убитый лежит во рву.

Завершая урочный бег,
Солнце плавится за горой.
Двадцать первый тревожный век
Завершает свой год второй.
Выгорает седой ковыль,
Старый город во мглу одет.
Мою внучку зовут Рахиль,
Моей внучке двенадцать лет.

Пусть поет ей весенний хор,
Пусть минует ее слеза.
И глядят на меня в упор
Юной мамы моей глаза.
Отпусти нам, Господь, грехи
И детей упаси от бед.
Мою внучку зовут Рахиль,
Моей внучке двенадцать лет.

2002

https://www.youtube.com/watch?v=COBVDYNl4XI&list=RDDaRuzvCY41Q&index=4

Сеть принесла перевод англоязычной (?) картинки, сгенерированной ИИ.
Тема, как трудно понять, научное выступление.
Мне кажется, эта картинка - метафора текущего ИИ в гуманитарном знании, бес-смысленного, развлекательного и беспощадного в своей ограниченности.

Сейчас эти картинки наводняют информационное поле. Они предлагают якобы идеальный рецепт сторителлинга в любой области.

Но при этом упущено самое главное - смысл. Если ты не понимаешь, о чем и для чего рассказываешь, более того - тебе и рассказывать-то особо не о чем, тогда да, картинка подойдет. Вот только результата не будет.

Вывод: ИИ отличный инструмент обработки данных. Но им нельзя подменять ни смысл, ни контент.

...так выглядит очередная попытка научрука и дипломника причесать текст перед загрузкой в систему )))

Дьявол носит Prada — двадцать лет спустя

Ну что ж. Повидела на днях "Дьявол носит Prada 2".
Сразу скажу - ничего такого он там больше не носит.

Смысл первого фильма был именно в искушении - искушении высокой модой, деньгами, гламуром (сорри, но это термин), престижем, властью (помните эту финальную улыбку Миранды?)

При этом все было не так просто - и Миранда оказалась не бесом, а человеком, и Энди оказалась не такой белой и пушистой, какой сама себе казалась. В принципе, там все не совсем такие, какими казались. Первый фильм - он про снятые маски.

В начале нам показывают примерную молодую пару (Энди и ее бойфренд — ученик повара), верных друзей и злую начальницу. Напомню, опыт героини в профессии, равно как и житейский опыт - стартовый, то есть стремится к нулю.

Потом - в процессе взросления Энди - выясняется, что стереотипов не существует, а главный антагонист героини — это она сама. Точнее, ее конформизм как механизм выживания ("у меня не было выбора").

Крутейший был фильм. Одновременно квинтэссенция философии гламура и его развенчание.

Что же мы имеем во втором фильме? Ни моды, ни гламура. Потому что истинную изнанку современного мира моды они побоялись показать. Зато есть: куча визуальных и сюжетных цитат из первого фильма. Это называется фансервис - все для фанатов с целью заработать денег на их привязанностях.

Более того, актрисы косплеят самих себя. Они не играют - они копирют свои собственные роли - мимика, интонации, жесты, даже подпрыгивающая семенящая пробежка Энди за Мирандой. Серьезно? Энди - самостоятельный журналист, получившая признание в профессии. И тут, двадцать лет спустя (!!!) она, как ни в чем не бывало, снова превращается в девочку-припевочку?

Мода... Это вообще печаль. Все эпизоды, связанные с модными показами, по стилистике напоминает смесь гротескного гламура из "Пятого элемента" и "Голодных игр". Хуже того - был такой российский фильм как подражание "Prade", он так и назывался — "Гламур". Так вот. Стилистически "Дьявол носит Prada 2" - это и есть подражание "Гламуру".

Попытки создателей играть на современной повесткt (увольнения по смс, урезание бюджета) тоже выглядят тем, чем и являются - формальностью.

Что же касается игры актерской игры - все держится на Миранде-великой-Мерил-Стрип. Уберите ее - и сюжет посыплется.

Энн Хэтэуэй потрясает почти полным отсутствием морщин. Иногда она перестает быть похожей на себя до такой степени, что вспоминается сюжет другого фильма - "Субстанция". Но индустрия неумолима, а создатели явно хотели "прежнюю Энди" в кадре.

Ситуацию немного спасают Стэнли Туччи (Найджел) и Трейси Томс (Лили). Единственные, чьи персонажи осмелились повзрослеть за минувшие двадцать лет.

А вот что действительно меня зацепило (и не скажу, что это было приятным потрясением) - так это использование знаменитой росписи Леонардо да Винчи "Тайная вечеря". Как я понимаю, эпизод действительно снимался в доминиканском монастыре Санта-Мария-делле-Грацие.

И вот стоят Энди и Миранда перед великой фреской (формально это другая техника, но не буду занудствовать) — и Миранда выдает Энди набор избитых трюизмов, причем подразумевается, видимо, что сама Энди - буквально Иуда. Кем же тогда, спрашивается, считает себя Миранда? В общем, здесь становится стыдно за всех, кроме Леонардо.

Но дело даже не в этом. Вдумайтесь, каков финт ушами: создатели фильма используют фреску Леонардо, чтобы разоблачить мир гламура и больших денег — только для того, чтобы таки заработать эти самые деньги на фильме о якобы разоблачении гламура.

В общем, основная идея фильма на самом деле —неприкрытая ностальгия: "а давайте вернемся в 2006 и притворимся, как будто ничего не изменилось". Те самые "тучные годы", когда деньги сыпались с неба (спойлер - били из нефтяных скважин), а мир в начале столетия был прекрасен, прост и гламурен.

#МарияШтейнман

Друзья! Сегодня буду читать небольшую открытую лекцию по "Лунной радуге" в Ленинке рамках Московского научного кинолектория.

А после нее - показ фильма НА ПЛЕНКЕ!
Да, привезут настоящую пленочную бобину с Мосфильма, и будет настоящий киносеанс.

Фильм, скажу я вам, конечно, не шедевр Тарковского. Но вот вопросы, которые затрагиваются в фильме и в романе С. Павлова, по которому он снят, — пугающе актуальны.

В качестве заставки выкладываю современный трейлер, который очень точно подсвечивает проблематику фильма.

Все подробности и регистрация тут