#мнение
Водохранилища как мина замедленного действия

Глава государства Садыр Жапаров совершил неанонсированный визит в Ошскую область в сопровождении главы ГКНБ Камчыбека Ташиева и генпрокурора Курманкула Зулушева для встречи с населением. На месте к ним присоединился депутат парламента Адахан Мадумаров, как уроженец этих мест.

🖋 Пресс-служба главы государства не сообщила о цели визита. Зато там собрались несколько сотен людей, требовавших не отдавать Узбекистану Кемпир-Абадское водохранилище. Многие их собравшихся держали в руках отпечатанные плакаты с лозунгами: «Власти, руки прочь от Кемпир-Абада!», «По Кемпир-Абаду будет решать народ!», «Лучше отдать жизнь, чем землю!» и «Аннулировать протоколы».

После чего на место были стянуты дополнительные силы милиции. Хотя пресс-секретарь президента Эрбол Султанбаев и опровергал сведения о том, что на встречу с С. Жапаровым были допущены «дежурные активисты», тем не менее, соцсети и СМИ полны видео и фото с митингующими. Участники встречи с главой государства сообщали, что президент страны обещал не отдавать водохранилище.

А по завершении, глава государства прошел через коридор, образованный сотрудниками милиции, не стал общаться с людьми, и уехал.

☝🏽 Очевидно, что поводом для массового недовольства местных жителей стали слова К. Ташиева, сказанные им 26 сентября 2022 года о том, что «Кыргызстан и Узбекистан готовы к подписанию договора по границе».
Однако никаких подробностей об условиях договоренностей власти не предоставили. Для чего в Кыргызстан прилетал премьер-министр РУз Абдулла Арипов.

Помнится, еще более чем полтора года назад мы выражали сомнение в качестве проведенной работы нашего главного чекиста по размежеванию границ с соседними странами. С тех пор много воды утекло, и даже случились два масштабных пограничных конфликта с Таджикистаном.

Еще в марте прошлого года, люди выступали за отмену соглашений с Узбекистаном, так как контроль над приграничными водохранилищами уходил к соседям. И тогда против наиболее ярких противников достигнутых соглашений были брошены силы чекистов. А сам Ташиев обещал, что многое можно будет пересмотреть.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

#мнение #дискуссия
Бей своих чужими руками!

📣 Комитет по защите Кемпир-Абадского водохранилища обратился к президенту Узбекистана Шавкату Мирзиееву.
В данном обращении, опубликованном в одной из соцсетей — группа известных общественно-политических деятелей Кыргызстана просит главу соседнего государства отложить намеченное подписание соглашения с президентом Садыром Жапаровым. По их мнению, договор должен быть подписан лишь тогда, когда будут прояснены проблемные и спорные вопросы вокруг этого стратегического, жизненно-важного водного объекта.

Члены комитета указывают, что «некоторые документы, являющиеся частью оформляемого соглашения между государствами, проталкиваются с грубым нарушением конституционных норм, установленных законом, политических основ и демократических достижений КР» (❗️ что говорит о возможности того, что в будущем следующая власть Кыргызстана может пересмотреть подписанные сегодня соглашения).
💬 «Для обсуждения вопроса и принятия решения по Кемпир-Абадскому/Андижанскому водохранилищу властями Кыргызстана было проведено всего два заседания профильного комитета по международным делам, обороне, безопасности и миграции парламента. Обсуждение проходило в закрытом для общественности режиме, с предоставлением депутатам неполного перечня документов и информации. В последующем, председатель комитета был снят с должности за отказ подписать итоговое решение», — говорится в заявлении комитета.

Члены комитета также выразили протест против арестов активистов.
«Призываем стороны к более внимательному и выверенному подходу в решении вопросов и последствий совместного управления Кемпир-Абадским/Андижанским водохранилищем, чтобы они стали источником благодейнствия, а не ссор между двумя близкими народами, которым жить в дружбе и мире следующие столетия и тысячелетия», — заявлено в обращении.

📌 С одной стороны, все верно и правильно. С другой стороны — в обращении есть разумные вещи. С другой, — почему его подписанты апеллируют к зарубежному лидеру? Выглядит это, прямо скажем, двояко.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

#Мнение

🔎 Обратили внимание на появившуюся в СМИ информацию со ссылкой на Министерство финансов Республики Молдова 🇲🇩 о планах Кишинева прекратить выплату долевых взносов в единый бюджет органов СНГ - якобы по причине выхода страны из ряда отраслевых органов Содружества и из-за действующих "банковских санкций".

☝️В этой связи хотели бы отметить следующее.

🔺Во-первых, Молдавия уже с 2022 г. в нарушение своих международных обязательств не выплачивает взнос в единый бюджет органов СНГ. При этом пользуется всеми преимуществами участия в Содружестве и в порядка 2⃣5⃣0⃣ международных договорах, заключенных в рамках организации.

🔺Во-вторых, отказ Молдавии от отдельных инструментов отраслевого сотрудничества не освобождает ее от обязательств, зафиксированных в Уставе СНГ и соответствующих решениях высших уставных органов Содружества, из которых Кишинев не выходил.

🔺Наконец, крайне нелепо звучат ссылки молдавских властей на "банковские санкции". Абсолютно неправомерные с международно-правовой точки зрения западные ограничительные меры не мешают остальным участникам СНГ, кроме Украины, добросовестно выполнять свои финансовые обязательства перед Содружеством, бюджет органов которого формируется в российских рублях.

🤝Рассчитываем, что интересы народа Молдавии, соблюдение международных обязательств и элементарный здравый смысл возьмут верх над краткосрочной политической конъюнктурой, и Кишинев вернётся к участию в механизмах многопланового многостороннего взаимодействия в СНГ.

#аналитика #мнение Развитие ЕАЭС на данном этапе возможно и необходимо только через расширение. Постепенное включение туда не только Узбекистана, но и Азербайджана, Таджикистана, заторможенных спецоперированием по разделу Украины с ЕС.. Напомню, что эффективно действующему интеграционному пространству желательно иметь 250-300 млн человек. На уровне СНГ остаётся гуманитарные и социо-культурных проекты, концептуальные и общекоординационные вещи. В ЕАЭС переходит вся торгово-промышленная и инвестиционная фактура (как и сейчас - все реальные механизмы).

На следующей фазе, 2029-2030 годы необходим полный отход от постсоветской парадигмы и формирование общих, более системных траснрегиональных проектов с внешним поясом: Турция, Иран, арабские страны, Пакистан ... В какой форме, и по каким трекам по каждой стране, покажет время, сейчас нет необходимости обсуждать.

Но стартовые вещи понятны - сеть расширенных договоров о стратегическом партнёрстве между участниками.

Своеобразный сетевой союз, где учитываются вся сумма взаимодействия с внешними, по отношению к нему, странами. Блоковая дисциплина дело следующих этапов, или скажем так, другая вводная, возможная в том случае, если случится глобальный конфликт "переустановки" систем безопасности. Тем не менее, трудно на нынешнем уровне глобализации применить жёсткую блоковую конструкцию Европы после второй мировой, размываемую уже в 1960-70 годах. Но к войне всё готовится, и все готовятся..

Это на внешнем контуре.

А по содержанию, изнутри: это будет скорее конгломерат ведущих корпораций нескольких государств (строительство, магистральная инфраструк., связь и коммуникации, услуги..) взаимодействующих госучреждений, их цифровых торговых платформ, цифровых денег, общей безопасности, и конечно схожим набором внутренних ограничителей - повседневных барьеров и схем возможных переходов с уровня на уровень. Не надо сильно напрягаться, чтобы это представить. Оно уже присутствует, осталось слегка отредактировать стиль.

Цифровой евразийский социализм, представить уже сложнее. Но то же, в принципе возможно представить, где у привилегированных слоев и начальников "все хорошо" и сохранится эстетика сверх потребления, но и работники не столь угнетены бременем труда и кредитов.

Александр Караваев @KavkazKaspi

Отставить панику! Пока…

#Мнение Люстэрка ўлады

Лукашенко подписал указ, который уже успел многих напугать. Указ этот "О переводе государственных органов и иных организаций на работу в условиях военного времени". У всех первые мысли панические, исходя из формулировки, но пока для этого рановато.

Главные положения в законе:

— совершенствуется порядок перевода госорганов с работы в условиях мирного времени на военное, обеспечения их эффективного взаимодействия при возникновении угроз нацбезопасности "с учетом изменения военно-политических условий";
— распространяется действие теперь на Всебелорусское народное собрание, палату Национального собрания, Конституционный и Верховный судам;
— присвоение при введении военного положения руководителям отдельных госорганов воинских званий.

Официальная причина подписания: "обеспечить системное и бесперебойное функционирование госаппарата в период нарастания военной угрозы и в военное время".

По реальной причине есть два варианта: Лукашенко вновь показывает Западу, что к их агрессивным учениям он полностью готов или, к чему мы склоняемся больше, это очередной шаг в унификации документов для единообразия с Россией.

Мы уже неоднократно писали о том, что Беларусь приходит к единым стандартам с Россией. Это и единое медиапространство, и постоянные совместные учения, и совместная ракета. В общем, пока оснований для паники недостаточно.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Нужны ли нам тут афганские беженцы? Ответ, думается, более чем очевиден. Однако похоже, нас об этом спрашивать не собираются. Евросоюз, пользуясь завороженной раболепостью наших политиков перед Западом, по всей видимости, намерен решать свой миграционный кризис за счет стран Центральной Азии.

Мы всегда говорили, что участившиеся визиты к нам европолитиков ничего хорошего нашим странам не сулят. Поскольку у «цивилизованного Запада» отношение к государствам третьего мира (а мы для них именно такие) исключительно потребительское. Они ведь потомственные колонизаторы, привыкшие веками жить за счет грабежа «темных народов».

Верить их дежурным улыбкам и ласковым словам о наших блестящих перспективах, впечатляющих успехах и всех остальных достижениях ни разу не стоит. Так как это банальная лживая лесть индейцам ради того, чтобы выманивать у них природные богатства в обмен на стеклянные бусы.

Однако природные богатства и стратегическое сырье, как оказалось, это далеко не все, что интересует «белых людей» в центральноазиатском регионе. Недавно стало известно, что в конце мая Узбекистан посетила делегация Министерства внутренних дел ФРГ. Предметом переговоров был вопрос депортации афганцев с земли немецкой на родину через третьи страны.

То есть, получается следующее: «цивилизованные страны» вошли в дремучий Афганистан, а также в страны Ближнего Востока, разворотили там всё в хлам, спровоцировали многомиллионную волну беженцев, которая хлынула в Европу. Главной по приему мигрантов сделали Германию, где для них создали все условия, вплоть до предоставления жилья и выплаты пособий. Дескать, вот мы какие добрые и гуманные.

А потом, когда те оборзели в конец и стали творить беспредел, от них решили избавиться. При этом, поскольку с «Талибаном» никаких контактов нет, европейцы решили действовать через страны Центральной Азии. Вы, мол, примите всех этих беженцев у себя. И попутно договаривайтесь с талибами об их возвращении на родину. Только помните, что, если человеку там грозит смертельная опасность, его депортировать нельзя.

Короче, с больной головы на здоровую. Понятно ведь, что ни один бармалей не захочет возвращаться в Афганистан, а значит будет утверждать, что его там ждет смертная казнь. То есть, предполагается, что они останутся в Узбекистане и Таджикистане неизвестно на какой срок, если не навсегда.

Затем европолитки уболтают подключиться к этому Казахстан и Кыргызстан, взамен пообещав начать переговорный процесс о безвизовом режиме в Европу, который никогда не завершится, поскольку каждый раз будут выдвигаться все новые и новые требования и условия. В общем, будут применяться все те же хорошо известные методы. (Украине вон, с 2014 года стоящией перед Евросоюзом в известной соответствующей европейским стандартам позе, до сих пор не дали безвиза. И не дадут. Хотя постоянно обещают. С нами будет то же самое).

Чтобы дотянуться до этой морковки бы будем должны приютить у себя многомилионную взрывоопасную массу, которую не сможем прокормить, что повлечет за собой всплеск преступности. Это, во-первых. Во-вторых, мы ведь не какие-нибудь толерантные немцы, которые терпят весь беспредел, творимый обнаглевшими беженцами. Наши джигиты, в случае, если они захотят творить такое же здесь, быстро напомнят им, как надо вести себя в гостях.

Ну, а поскольку среди афганцев будет немало тех, кто получил боевую закалку в войне с талибами, возникнет вероятность создания взрывоопасной ситуации. Останется лишь поднести спичку и регион вспыхнет, как стог сухого сена. И вот он, пожар у границ России, Китая и Ирана, который стоит только раздуть, чтобы он перекинулся на них.

Можно не сомневаться, что если наши власти проникнутся сладкими речами Евросоюза и пойдут на прием беженцев, англосаксы обязательно и керосин разбрызгают и зажигалкой чиркнут.

Сегодня.KZ

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
ОДКБ берет Таджикистан под защиту

До конца 2024 года будет принята целевая программа ОДКБ по укреплению таджикско-афганской границы. Об этом накануне сообщил генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов. Это решение продиктовано возрастающими угрозами со стороны Афганистана, где активность радикальных группировок по-прежнему остается высокой. По словам Тасмагамбетова, программа станет важным шагом в усилении безопасности региона. Между тем, несмотря на существующую опасность, страны, граничащие с Афганистаном, наращивают экономическое сотрудничество.

«Непрерывная работа по выработке конкретных мер, способных укрепить наше пространство безопасности, продолжается. Программа по укреплению таджикско-афганской границы является ключевым элементом», – сказал в интервью общественно-политическому изданию «Союзники. ОДКБ» Имангали Тасмагамбетов. По его словам, в условиях меняющихся международных отношений важно сохранить приверженность основным принципам ОДКБ и оперативно реагировать на новые вызовы.

Читать далее — https://telegra.ph/ODKB-beret-Tadzhikistan-pod-zashchitu-09-20

#мнение Сложно позитивно оценить новость о том, что на официальном уровне было принято решение, согласно которому казахский язык теперь будут изучать в российских школах Оренбурга, Омска и Астрахани, где компактно проживают этнические казахи. О чем я, кстати, узнал совершенно случайно, не то чтобы это широко освещалось. Вроде казалось бы, а что тут плохого? Так-то оно так, вот только именно на этих российских территориях уже значительное время активно раскачивается радикально-националистическая повесточка, основной посыл которой, что вообще-то Оренбор, Омбы и Қажытархан (на казахском Оренбург, Омск и Астрахань соответственно) - это вовсе не русские, а исконно казахские города и земли. И качается эта история ещё с 90-х годов, в первую очередь, казахскими националистами, которых при поддержке Запада и Турции, к несчастью, становится всё больше, особенно среди молодёжи.

Принимая решения вроде преподавания казахского языка в общеобразовательных российских школах необходимо задумываться не о краткосрочном эффекте, а долгоиграющих последствиях и возможных стратегических угрозах.

Как только появится возможность обучения казахскому языку, это станет дополнительным стимулом для переселения в эти районы казахов (посмотрите на цифры, их не так мало, как может показаться), что вместо желаемой интеграции может привести к дальнейшему усугублению перекоса в культурно-этническом балансе и даже возможно впоследствии выдавливания русского населения. А дальше сами понимаете, что враги могут поднять лозунг: «Верните исконные земли казахам!». Всё очень просто и технологично. Вот только нужна ли нашей стране такая "простота", точнее сказать "мина замедленного действия"? А чтобы не было проблем, не надо создавать для них соответствующих условий и разбрасывать грабли, об которые потом можно и лоб расшибить.

Кирилл Кабанов (@kabanovkv), председатель Национального антикоррупционного комитета РФ

#аналитика #мнение

Виктория Панфилова
Туркменистану отводят ключевую роль в Срединном коридоре

Туркменистан играет ключевую роль в развитии Срединного коридора, предоставляя важнейший транзитный маршрут между Азией и Европой. Без Туркменистана Срединный коридор был бы существенно менее эффективным для международной торговли. Об этом в Ашхабаде заявил генсек Межправительственной организации по международным железнодорожным перевозкам (OTIF) Вольфганг Кюппер на конференции «Международные транспортные и транзитные коридоры: взаимосвязанность и развитие – 2024». Эксперты предостерегают о рисках, связанных с финансовыми издержками и климатическими изменениями.

В Ашхабаде более 600 участников из разных стран мира обсудили транспортную связанность между Европой и Азией и роль Туркменистана в этом проекте.

Вольфганг Кюппер акцентировал внимание на развитии транспортного потенциала Евразийского региона, подчеркнув важность Срединного коридора, проходящего через Туркменистан. Этот маршрут имеет ключевое значение как более быстрая альтернатива морским перевозкам и экономически выгодная замена авиационным. «Туркменистан играет важную роль в усилении межконтинентальной связности, что делает Срединный коридор одним из важнейших направлений в развитии евро-азиатских грузоперевозок», – цитирует генсека OTIF портал orient.tm.

Для встраивания Туркменистана в Срединный коридор высокие гости рекомендуют улучшить свои автомобильные и железные дороги. Для этого нужны инвестиции, чтобы этот потенциал был реализован. В частности, этот вопрос обсуждался на встрече президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова со специальным посланником генерального секретаря ООН по вопросам безопасности дорожного движения Жаном Тодта, прибывшим в Ашхабад для участия в конференции «Международные транспортно-транзитные коридоры: взаимосвязь и развитие – 2024».

Читать далее: https://telegra.ph/Turkmenistanu-otvodyat-klyuchevuyu-rol-v-Sredinnom-koridore-11-29

🇰🇬Киргизия в информационной войне: защита суверенитета в условиях внешнего давления

Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".

Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".

Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.

Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.

Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.

Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.

В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.

#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ

🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны

Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.

Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?

Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты

Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.

Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.

Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы

Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.

Таджикистан: выбор пути

Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.

Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.

Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.

#Мнение #Таджикистан #ОТГ #Геополитика #ЦентральнаяАзия