Конфликт вокруг изучения татарского языка в школах Татарстана продолжается. Хотя профессионалы – министры образования республики и федерального центра – близки к нахождению компромисса и внесению поправок в образовательные стандарты. Прокуратура продолжает настаивать на устранении несоответствия нынешнего положения федеральным стандартам, а некоторые учителя татарского, как сообщает пресса, уже получили уведомления об увольнении и предложения вакансии дворников.

Возникает как минимум три вопроса. Во-первых, где были надзорные органы все прошлые годы, когда татарский язык преподавался точно так же, как и сейчас? Во-вторых, вносить любые изменения в образовательные программы в пожарном порядке, в середине учебного года – прием заведомо вредный и для учеников, и для учителей. В-третьих, и это главное: право этнических республик на автономию в вопросах языка и культуры – одна из здоровых основ российского федерализма. Мы – в отличие от многих других стран - не имели «школьных бунтов» по поводу изучения родного языка именно потому, что всегда российское государство считало сохранение межэтнического мира важнейшим приоритетом и способствовало развитию национальных культур. Сейчас же требуется куда меньше – просто не мешать этому. И при необходимости подправить стандарты, дать республиканской системе образования запас гибкости, помочь найти компромисс.

Языковые и другие этнические проблемы – не политические, если только их не возгонять до этого уровня топорными действиями. Принцип: «фельдфебеля в Вольтеры дам» должен остаться в анналах русской литературы, а не становиться приемом государственного управления.

Борис Макаренко

В Италии в политику возвращается Сильвио Берлускони. Правда, неясно, в каком качестве. Если суд разрешит ему баллотироваться – то как кандидат в депутаты и потенциальный премьер. Если нет – что пока вероятнее – то в качестве лидера правоцентристского блока во главе со своей партией «Вперед, Италия!». И как возможный «серый кардинал» будущего кабинета.

Итальянский политический класс перед парламентскими выборами, которые пройдут весной 2018 года, решает две проблемы. Первую – как остановить популистскую евроскептическую партию «Пять звезд». Вопрос решается путем перехода от пропорциональной к смешанной избирательной системе (225 депутатов по одномандатным округам и 386 – по спискам). Это означает, что «звезды» получат большую фракцию, но не будут доминировать – сильных одномандатников у них немного.

Вторая проблема – фактор лидера «Лиги Севера» Маттео Сальвини. Этот политик по своим взглядам ближе к Марин Ле Пен, чем к традиционным правоцентристским итальянским политикам. Также Сальвини не скрывает своего позитивного отношения к Владимиру Путину. При этом «Лига Севера» - союзник «Вперед, Италии!». Вопрос в том, кто главный в этом союзе. Для итальянского истеблишмента премьер Сальвини – не менее страшный сон, чем правительство, сформированное «звездами». Если Берлускони возвращается, то вопрос о премьерстве будет решать он.

Пока что «Вперед, Италия!» получила большинство в региональном парламенте Сицилии, не позволив «звездам» выиграть эти выборы. Интересно, что несколько лет назад большинство итальянского истеблишмента при поддержке Евросоюза буквально вытолкнуло Берлускони из политики – в этом участвовали и некоторые его бывшие соратники. Теперь же выясняется, что он является чуть ли не последней надеждой сторонников европейской идеи в Италии.

Алексей Макаркин

Одним из главных аргументов в пользу создания движения Putin Team была нацеленность не столько на внутреннюю, сколько на внешнюю аудиторию. Мы привыкли рассматрвиать президентские выборы с точки зрения внутренних процессов (явка, конкуренты, характер кампании, программы и т.д.). Но у Путина восприятие выстравается в совсем другом измерении - внешнеполитическом или даже скорее геополитическом. Он любит, ему персонально нравится играть на контрасте своего политического лидерства с лидерством западных политиков, которые (ну кроме Трампа) в своем большинстве скучные зануды. Для Путина внутри страны не существует никакой интриги. Зато взбудоражить западные аудитории (по большей склонные к конспирологии, жажадущие сильной руки и мечатющие о порядке) мыслью о том, как повезло России с Путиным - оказаллось блестящей находкой, которую легко продали президенту. Так что избираться Владимир Владимирович теперь будет тоже на Западе.

Татьяна Становая

Трудно понять, почему с такой яростью, с таким пафосом оскорбленной невинности наши чиновники различных уровней, не говоря уже о функционерах «России сегодня», отреагировали на требование Минюста США до 13 ноября зарегистрировать RT в качестве иностранного агента. А разве работающий в США телеканал, полностью финансируемый на деньги иностранного государства (России) и ставящий своей целью донести до американцев точку зрения этого государства на те или иные события, не выполняет функцию иностранного агента (раз уж такое законодательство в США есть)? Ведь американский Минюст не требует запретить вещание RT, он требует внести ясность в бренд. Да и мы первые прибегли к такой практике. Минюст России с 2012 года принудительно зарегистрировал в качестве иностранных агентов более сотни некоммерческих организаций, получающих финансовую помощь из-за рубежа, причем, как правило, не из государственных бюджетов, а из частных благотворительных фондов. В реестр иноагентов попали чисто российские НКО, многие из которых имеют длинную и заслуженную историю.

Вторая неувязка. В качестве зеркальных мер реагирования в официальных кругах России почему-то чаще всего называют санкции против телеканала CNN. Но при чем здесь вообще CNN? Ведь это стопроцентно частная вещательная компания. Еще понятно было бы, если бы Госдеп вбухал побольше денег в «Голос Америки», и тот начал бы полноценное телевещание в российских кабельных и спутниковых сетях. Но этого почему-то не происходило. Видимо, денег жалко. Тут недавно Владислав Сурков ярко обрисовал, насколько Запад погряз в лицемерии. Что есть, то есть. Но мы в этом отношении Западу не уступим, а дадим сто очков вперед.

Александр Ивахник

История с вызовом Игоря Сечина в качестве свидетеля на суд над Алексеем Улюкаевым показывает, что в современной российской политической системе не может быть «человека номер 2». Сечин реально таким никогда не был, но в публичном пространстве после поглощения «Башнефти», приватизации «Роснефти» и ареста Улюкаева, у него начала складываться такая репутация.

«Человек № 2» в России был в только 2008-2012 годах – и им являлся президент Российской Федерации, должность которого занимал Дмитрий Медведев. А теперь конструкция другая – и время от времени об этом напоминают.

Российские монархисты из общества «Двуглавый орел» выбрали своим председателем бизнесмена Константина Малофеева, который покинул пост генерального продюсера телеканала «Царьград». Сам канал, как утверждают, в ближайшее время объединят со «Спасом» под эгидой последнего. Заместителем Малофеева в «Двуглавом орле» стал отставной генерал Леонид Решетников, уволенный в прошлом году с поста директора Российского института стратегических исследований (РИСИ).

Малофеев и Решетников тесно связаны с событиями и иллюзиями 2014-2016 годов. О том, что украинцы запросятся в Россию (может быть, кроме жителей Галичины), а черногорцы восстанут против вступления в НАТО. Ничего подобного не произошло. Решетников в результате потерял должность в РИСИ. Проблемы Малофеева могут быть связаны уже с кампанией против «Матильды». Государство оказалось не заинтересовано в телеканале, который занял в этом конфликте слишком активную и жесткую позицию.

Обмен «Царьграда» на «Двуглавого орла» для Малофеева явно неравноценен. Он теряет информационный ресурс, а получает одну из монархических организаций, которая будет конкурировать с другими аналогичными структурами. Возможно, у нее будет побольше денег, но ведущие СМИ, скорее всего, будут ее игнорировать. Собственный ресурс поддержки монархистов невелик – в регионах на акции против «Матильды» выходили десятки людей, в Москве – сотни. И это несмотря на поддержку со стороны части духовенства.

Кстати, на собрании «Двуглавого орла» не присутствовали епископы, даже самые консервативные – церковь не заинтересована в политических проектах, не получивших государственного одобрения. Самым статусным церковным деятелем на мероприятии был наместник Ипатьевского монастыря о. Петр (Ерышалов) – один из самых активных борцов против «Матильды» в церковной среде.

Алексей Макаркин

В связи с регистрацией телеканала Russia Today в качестве иностранного агента в США позвольте небольшое напутствие. Наш – российский закон об иностранных агентах – аналог американского закона FARA, по которому российскому телеканалу и придется регистрироваться. Понятие «иностранный агент» никак не наносит ущерб деловой репутации – просто граждане страны имеют право знать, что то, что от этого канала исходит – исходит от иностранного государства. Никаких препятствий деятельности чиниться не будет. Требования к отчетности будут более жесткими, но у нас никто не обращал внимание на жалобы проверяемых организаций, что для доставки требуемых документов приходилось арендовать «Газель».
Вот что нам уже четыре года рассказывает про наш закон – аналог американского – наша пропаганда. Так что, ничего страшного!

Борис Макаренко

Между Россией и США сохраняется основное разногласие по поводу размещения миротворцев на Донбассе. США настаивают на том, чтобы они полностью контролировали российско-украинскую границу в этом регионе – отсюда и предлагаемая ими численность миротворцев в 20 тысяч человек. Понятно, что в этой ситуации влияние России на события на Донбассе резко снижается. Особенно в условиях, когда большинство местного населения исторически занимает «гибкую» позицию и не связывает себя жестко ни с Россией, ни с Украиной, предпочитая действовать по обстоятельствам. Такой расклад может толкнуть их в украинскую сторону.

В то же время Россия готова на размещение миротворцев не только на линии соприкосновения, но и в других районах Донбасса. Вплоть, возможно, до отдельных пограничных переходов – но не на границе в целом. Численность миротворцев тоже вызывает в Москве вопросы – для нее чем их меньше, тем лучше. Официально Россия выступает за то, чтобы миротворцы охраняли инспекторов из ОБСЕ. А 20 тысяч охранников – это уже слишком.

Удастся ли договориться или нет – во многом зависит от оценки ситуации на Донбассе внутри российской власти. В случае восстановления Украиной (в той или иной форме, пусть даже относительно мягкой) своего контроля над регионом придется отказаться от идеи использования Донбасса для влияния на украинскую внешнюю политику. Кроме того, возможно появление новых беженцев – наиболее активные сторонники ДНР-ЛНР вряд ли смогут вписаться в такую конструкцию. Да и силовики, вовлеченные в операции на востоке Украины, расценят такой исход как поражение. В общем, вопросов очень много. И неудивительно, что главный переговорщик с российской стороны Владислав Сурков в своей недавней статье должен был подчеркнуто демонстрировать свое антизападничество. А то еще обвинят в склонности к уступкам.

Алексей Макаркин

Почему не состоялась встреча Путина и Трампа? Дело в том, что для России был важен сам факт встречи – чтобы показать, что страна не находится в изоляции, что Трамп, несмотря на все проблемы, готов к диалогу на равных. Дежурные протокольные комплименты должны были стать доказательством этого. В то же время для Трампа любая встреча с Путиным токсична. Раз уж конгрессмены уклоняются от встречи с российским послом Антоновым, то фото оживленно беседующих президентов в условиях расследования комиссии Мюллера может вызвать новые обвинения. Для того, чтобы этого избежать, нужны результаты, на которые, видимо, рассчитывали американцы. Но, видимо, на завершающем этапе подготовки встречи стало ясно, что ожидаемых результатов не будет. По корейскому вопросу Россия уже согласилась на максимально возможные для нее санкции, а механизмов давления на Кима у нее нет. В сирийском вопросе быстрых решений не видно. По Украине контакты есть, но позиции сторон по-прежнему различны.

В этих условиях встреча с Путиным могла бы «смазать» Трампу эффект от его успешного визита в Китай. Примечательно, что в ходе избирательной кампании Трамп выступал за улучшение отношений с Россией и жесткий курс в отношении Китая. Сейчас ситуация изменилась – и не только в связи с расследованием Мюллера. Китайцы смогли заинтересовать Трампа контрактами, в которых Китай является не конкурентом США, а, напротив, способствует созданию в Америке новых рабочих мест или сохранению старых. Это политически важно для Трампа, которому надо отчитываться о результатах своей политики перед избирателями. А с Россией такое взаимодействие невозможно. Она сейчас все больше рассматривает сотрудничество с Западом в экономике как риск, а не ресурс.

Заявление президентов России и США по Сирии, утвержденное Лавровым и Тиллерсоном и одобренное президентами по дороге на фотосъемку (то есть без ожидавшейся полноценной встречи - как говорится, «на ногах»), носит компромиссный и в немалой степени формальный характер. В нем нет упоминаний об астанинском процессе, а говорится только о женевском, что невыгодно России. В то же время сам астанинский процесс, разумеется, никем не запрещен и будет продолжаться, пока он устраивает Россию, Иран и Турцию.

Американцы пролоббировали включение упоминания о зоне деэскалации на юге Сирии, в котором говорится о необходимости «сокращения и в конечном счете удаления иностранных сил и иностранных боевиков из этого района». Но что это за иностранцы? Американцы имеют в виду проиранские парамилитарные формирования, воюющие на стороне Асада. Эта формулировка должна в какой-то степени успокоить Израиль (хотя не факт, что успокоит). Но прямо об этом не сказано, что оставляет России и Асаду пространство для маневра.

Американцам не удалось вставить в текст какой-либо намек на уход Асада. Более того, Россия настояла на упоминании о заявлении сирийского президента, но это заявление касается лишь приверженности тому же женевскому процессу, конституционной реформе и выборам в соответствие с резолюцией Совбеза ООН, принятой еще в 2015 году. В последнее время Россия и Асад стараются меньше говорить об этом документе, одобренном в куда менее выгодной для Асада, чем сейчас, военно-политической ситуации.

В общем, стороны зафиксировали, что могут продолжать разговаривать друг с другом по Сирии. Уже хорошо, что в ходе военных операций они избежали прямых столкновений друг с другом. Но перспективы урегулирования остаются крайне смутными. Любые выборы с участием Асада американцы и их союзники сочтут имитационными. А Россия отказываться от поддержки сирийского президента не собирается - тем более, что резолюция Совбеза ему баллотироваться не запрещает.

Алексей Макаркин

Государственный визит президента США в Китай с обеих сторон был обставлен как историческая встреча лидеров двух сверхдержав. Пекин делал всё, чтобы польстить самолюбию Трампа. Си Цзиньпинь назвал визит Трампа «отправной точкой нового этапа развития» двусторонних отношений, обещал, что китайская экономика будет становиться все более открытой и прозрачной для иностранных компаний, включая американские. Трамп, в свою очередь, называл председателя Си «очень особенным человеком», забыл о своих прошлых филиппиках в адрес китайской экономической политики и даже заявил, что не винит Пекин в наличии колоссального дефицита США ($346 млрд. в 2016 году) в торговле с Китаем, возложив ответственность за это на своих предшественников в Белом доме.

Вместе с тем, конкретных, реальных уступок Трампу в Пекине добиться не удалось – ни по вопросу о торговых барьерах, ни по вопросу об установлении полной экономической блокады Северной Кореи. Председатель Си заверил, что Китай продолжит в полной мере выполнять резолюции Совбеза ООН в отношении КНДР, но подчеркнул, что Пекин привержен решению проблемы Корейского полуострова через диалог и консультации. Конечно, Вашингтону хотелось бы большего.

Александр Ивахник

Ситуация в Ливане продолжает осложняться. Саудовская Аравия и ее союзники предложили своим подданным срочно покинуть территорию этой страны. Объявивший о своем уходе в отставку ливанский премьер Саад Харири курсирует между Саудовской Аравией и другими антиирански настроенными странами Залива, проводя переговоры с их лидерами. Саудиты явно стремятся создать в Ливане блок суннитов и их союзников, куда могут войти и сторонники Харири, и другие политические силы, включая антишиитскую часть христианских и друзских общин.

Вопрос в том, к чему это приведет. Саудовский лидер принц Мохаммед бин Салман склонен к решительным действиям внутри страны в отношении реальных или даже потенциальных конкурентов. Но за ее пределами он пока не достиг успехов. Отказ Саудовской Аравии в поддержке Харири в прошлом году привел к избранию президентом тесно сотрудничающего с «Хезболлой» христианского генерала Мишеля Ауна и в целом к укреплению позиций «Хезболлы». Война в Йемене затянулась на годы – прогнозы о том, что саудиты быстро выгонят шиитские формирования из столицы страны Саны, не сбылись.

Скорее всего, саудиты попытаются при поддержке США инициировать что-то вроде второй «кедровой революции» - по аналогии с событиями 2005 года, после которых к власти пришел тот же Харири и страну покинули сирийские войска. Только теперь такая революция будет не антисирийской, а антииранской. Но действия принца Мохаммеда отличаются недостаточной предсказуемостью. Поэтому Эр-Рияд срочно посетил Эммануэль Макрон, чтобы получить информацию из первых рук.

Алексей Макаркин

Ватикан начал процедуру канонизации папы Римского Иоанна Павла I, который руководил католической церковью чуть больше месяца в 1978 году. Папа Франциск официально признал «героические добродетели» своего предшественника, которого в миру звали Альбино Лучани – это пока последний итальянец на папском престоле.

Теперь надо ждать признания со стороны медиков чудесного исцеления, совершенного по молитве к Иоанну Павлу I. Если это произойдет, папа может быть причислен к лику блаженных (это первая стадия канонизации у католиков). И только затем возможна канонизация. Вся процедура может растянуться на годы и десятилетия – а теоретически и на столетия. Впрочем, в случае с папой Римским можно рассчитывать на то, что она пройдет довольно быстро.

Тем более, что речь идет о человеке, который хотя руководил церковью очень недолго, но запомнился своей пастве. Во-первых, простотой и открытостью. Во-вторых, таинственной смертью. По официальным данным, он умер от инфаркта. Но есть конспирологические теории, согласно которым к его кончине были причастны ватиканские иерархи, криминальные финансисты и масонско-политическая ложа «П-2». Папа действительно был недоволен коррупцией и теневыми финансовыми схемами Ватиканского банка, что могло вызвать серьезные опасения у многих влиятельных игроков. Но доказательств, что кто-то из них организовал заговор, не существует.

Кстати, понтификат Иоанна Павла I начался с трагедии – на приеме у только что избранного папы умер – тоже от инфаркта – глава делегации РПЦ, митрополит Ленинградский и Новгородский Никодим (Ротов), наставник нынешнего патриарха Кирилла. Это стало одним из аргументов в пользу теории заговора – ее сторонники считают, что Никодим выпил отравленный кофе, предназначавшийся папе. Но на самом деле 48-летний Никодим к тому времени был уже серьезно болен – роковой инфаркт был для него шестым.

Алексей Макаркин

Новые полномочия Росгвардии – скорее претензия на те прерогативы, которые по существу должны были бы быть отнесены к задачам ФСО. Росгвардия получает своего рода «легкую версию» потенциальных прерогатив ФСО, причем в рамках коммерческой деятельности. Более того, учитывая нарастающие случаи конфликтов между региональными властями и ФСБ, новые полномочия Росгвардии могут стать политическим «предложением» по крышеванию губернаторов в ситуациях неоднозначных отношений с другими силовиками. При этом давно известно о конкуренции между Росгвардией и ФСБ.

Татьяна Становая

Шансов на допуск российской команды к участию в зимних Олимпийских играх-2018 становится все меньше. Компромиссные варианты могут не устроить ни одну из сторон. Для России унизительны не только выступление команды под олимпийским флагом, но и более мягкие сценарии типа запрета исполнять российский гимн или участия ее команды в церемонии открытия Игр. Для ее оппонентов неприемлемо само участие России без признания наличия государственной допинговой системы, на что Москва не пойдет. Версия, которой она придерживается и будет придерживаться – во всем виноват один Родченков. А тот угрожает новыми разоблачениями.

Ожидаемый результат – новый всплеск антизападных настроений в России в условиях, когда большинство россиян не верят в виновность наших спортсменов. Этот всплеск придется на период президентской избирательной кампании. Таким образом, основной "враг" - Запад - не просто определен (это произошло еще раньше), но может стать еще более актуальным и эмоционально воспринимаемым.

После саммита в Канкуне в России опять заговорили о бедном Трампе, которого по рукам и ногам связывает его же государственная машина, вплоть до того, что один из наших сенаторов назвал ее «спаянной мафией, которая пронизывает все американские государственные структуры», и эта «мафия» дает или не дает президенту разрешения на те или иные действия.

Как-то даже неудобно напоминать, что времена «короля-солнца», считавшего, что «государство – это я» давно прошли – во всяком случае в США. И формулирует и отстаивает государственные интересы вся система государственных институтов. Что сам Трамп «путается в показаниях». С одной стороны, он называет «политическими хакерами» бывших руководителей американских спецслужб, которые начали расследование «русского следа», и тут же оговаривается, что он – «на стороне своих спецслужб» в этом вопросе.

А какова же позиция самого Трампа по поводу России? С одной стороны, он действительно признает: «я хочу разрешить проблемы Северной Кореи, Сирии, Украины, терроризма, и Россия может в этом существенно помочь». Но тут же: «Я бы хотел, чтобы он (понятно кто) ушел из Сирии, честно говоря». Конечно, возобновить и поддерживать диалог США и России по многим глобальным проблемам – насущная необходимость. Только вот по мере диалога неизбежно выяснится, что позиция Трампа и позиция американского государства – это одно и то же – во всяком случае пока Трамп занимает свой пост президента и верховного главнокомандующего.

Борис Макаренко

Перенос послания на февраль кажется очень логичным. В декабре Путин должен объявить о выдвижении своей кандидатуры. Соответственно, послание должно быть либо до, либо уже после этого. Делать главное обращение президента до выдвижения - не имеет никакого смысла, так как по формальной логике вещей, Путин заканчивает свой срок. По умолчанию он же хочет держать интригу до самого конца, а значит послание в таком случае становилось бы прощальным (иначе Путин просто оказывался бы в странном положении главы государства, который строит планы, но не определился с переизбранием). Если же обращаться с посланием после официального выдвижения, то выступление сразу становится предвыборным. И в таком случае Путин снова выглядел не лучшим образом, если бы выступал сразу после того, как стал официально кандидатом: получается, что все это планировали заранее и публику водили за нос. Зато теперь Путин может сказать: меня выдвинули и мне нужно время, чтобы подготовить предвыборное послание, которое и будет зачитано в феврале. Туда и программу можно вставить. Кстати, в 2011 году такой проблемы не было, ибо президентом был Медведев.

Логично, если Владимир Путин объявит о своем решении баллотироваться на пост президента до 14 декабря - предполагаемой даты большой пресс-конференции. В этом случае партия "Единая Россия" будет довольствоваться лишь поддержкой фаворита на съезде 22-23 декабря.

Татьяна Становая

Почти не приходилось сомневаться, что Игорь Сечин не явится на сегодняшнее заседание суда для дачи свидетельских показаний по делу Алексея Улюкаева. И не только потому, что настырные адвокаты экс-министра экономического развития будут задавать ему неприятные вопросы касательно истории принятия решения о покупке «Башнефти» «Роснефтью», конкретных обстоятельств сделки. Думается, для Игоря Ивановича была оскорбительна сама мысль о том, что он, как простой смертный, должен явиться в суд и отвечать на какие-то вопросы. Ведь это никак не вяжется со статусом небожителя, к которому Сечин давно привык. Поэтому в «Роснефти» даже не стали особенно заморачиваться по поводу объяснения причин неявки начальника в суд. Пресс-секретарь Михаил Леонтьев просто заявил, что Сечин повестку не получил, и на этом «информация исчерпывается». Между тем судья в ходе заседания сообщила, что повестка направлялась телеграммой, по факсу и даже доставлялась судебным приставом, но в «Роснефти» отказались ее принять. В середине дня из слов Дмитрия Пескова выяснилось, что вечером Игорь Сечин будет принимать участие в российско-турецких переговорах на высшем уровне в Сочи. Любопытно, что Леонтьев об этом в качестве причины отсутствия своего шефа в суде не упомянул, да и в принципе переговоры вечером не могли помешать участвовать в судебном заседании утром – до Сочи лететь-то два часа. Теперь надо ждать, как Игорь Сечин отреагирует на повторную повестку на заседание 15 ноября.

Высказывалась точка зрения, что открытый характер процесса над Улюкаевым, как и публичное оглашение в суде ряда неприятных для главы «Роснефти» материалов говорят о том, что в Кремле решили охладить чрезмерное стремление Сечина к экспансии. Если Сечин продолжит демонстративно игнорировать повестки о явке в суд, это будет означать, что он по-прежнему уверен в своем месте во властной вертикали и способности убедить Владимира Путина в своей правоте.

Александр Ивахник

Центр политических технологий выпустил очередной рейтинг эффективности работы депутатов Госдумы в регионах.

Лидерами рейтинга оказались 12 депутатов, попавших в категорию наиболее активных по работе в своих регионах. Из них двое - Тутова (Ростовская обл.) и Ледков (ЯНАО) - вошли в эту категорию впервые. Остальные - прежние участники: уже не являющийся депутатом Васильев (Тверская обл.), ставший его преемником на посту главы думской фракции «Единой России» Неверов (Смоленская обл.), повысившая свой статус до вице-спикера Тимофеева (Ставропольский край) и глава комитета по бюджету и налогам Макаров (Рязанская обл.). Никто из депутатов «высшую лигу» в этот раз не покинул.

Среди других участников рейтинга качественным образом улучшили свои позиции Толстой (Москва), Шрейдер (Омская обл.), Валенчук (Кировская обл.), Соломатин (Томская обл.), Гильмутдинов (Татарстан), Диденко (Томская обл.), Хованская (Москва), Чепа (Тверская обл.), Тумусов (Якутия).

Напротив, ухудшили позиции, переместившись в группу «середняков», 13 депутатов: сразу два депутата от Саратовской области – Исаев (который затем ушел из Госдумы на работу в администрацию Саратова)и Максимов, а также Терешкова (Ярославская область), Сидякин (Татарстан), ряд известных региональных политиков – бывший мэр Оренбурга Ю.Мищеряков, бывший председатель городского совета Калининграда А.Пятикоп, опытнейший политик родом из Калужской области Г.Скляр и др. Стоит отметить понижение результата одного из заметных деятелей КПРФ, первого заместителя председателя фракции Н.Коломейцева (Ростовская область).

С полной версией рейтинга можно ознакомиться по ссылке https://politcom.ru/22849.html

Сегодня в Сенате США состоятся слушания о полномочиях президента США по применению ядерного оружия. Непосредственный повод - неоднократно звучавшие из уст Трампа угрозы нанести ядерный удар по Северной Корее – в превентивном порядке, чтобы не позволить КНДР испытывать ракеты, способные достичь территории США. Но за этим стоит глубокое недоверие американского истеблишмента к «специфике» действующего президента. К тому же оно сильно подогревается соображениями политической борьбы. Дослуживающий последний срок сенатор-республиканец Боб Коркер неоднократно выражал сомнения в «стабильности» и компетентности президента как главнокомандующего и называл сегодняшний Белый дом «детским садом для взрослого ребенка». Оппозиция – 13 сенаторов-демократов во главе с представителем Массачусетса Эдвардом Марки разработала законопроект, который обязывал бы президента заручиться официальным объявлением войны (а это прерогатива Конгресса), чтобы отдать приказ о применении ядерного оружия первым. Шансов на принятия такой проект не имеет, но стремление истеблишмента ограничить президента – причем в самой чувствительной сфере – полномочий главнокомандующего – налицо.

При всей завесе секретности вокруг «ядерной кнопки», ясно – и никто не подвергает сомнению – что приказ об ответном (т.е. при информации, что США подвергаются атаке) ударе должен приниматься в течение максимум получаса, и требовать от главнокомандующего согласований приказа – просто нереально. Но применение первыми, превентивный удар – иное дело. Как утверждают эксперты, процедуры, обязывающий президента советоваться с «взрослыми воспитателями» детского сада – главами Пентагона или Госдепа, не существует. Отсюда – и повод для слушаний, которые вряд ли будут иметь обязывающие последствия, но репутационный урон президенту нанесут. На языке нашего политического класса, эти «воспитатели», вашингтонский истеблишмент – это мафия, которая не дает Трампу отстаивать американские интересы. Что же, в данном случае «мафиози» пытаются ослабить риск ядерной войны.

Борис Макаренко