Почин Александра Овечкина по созданию общественного движения «Команда Путина» ожидаемо быстро нашел поддержку других звезд российского спорта. Инициативу форварда "Вашингтон Кэпиталз" активно одобрили и перебравшийся в питерский СКА Илья Ковальчук, и давно вошедший в политическую элиту Вячеслав Фетисов, и прославленный ветеран хоккея Павел Буре. В преддверии президентской избирательной кампании эта идея – беспроигрышный ход кремлевских политтехнологов. Все знают об особом отношении Путина к хоккею, о поддержке президентом этого вида спорта. Поэтому слова хоккейных звезд о готовности быть в «Команде Путина» звучат искренне и органично. А российский хоккей, в отличие от того же футбола, добивается немалых успехов на международной арене, и потому самые яркие его звезды не только широко известны, но популярны и для многих болельщиков выступают лидерами мнений. Можно не сомневаться, что в «Команду Путина» подтянутся и представители других видов спорта, во всяком случае те, кто на слуху и не замешан в допинговых скандалах.
Сложнее будет с рекрутированием в президентскую кампанию Путина людей из другой профессиональной категории, тоже традиционно оказывающей влияние на общественное мнение. Речь о деятелях культуры и искусства. Предельно грубый наезд силовиков на Кирилла Серебренникова со товарищи, как и общее идеологическое давление государства на свободу творчества вызывают в этой среде не только опасения, но и довольно широкое отторжение. Поскольку глава государства явно не желает вмешиваться в сложившуюся ситуацию, перед конкретным режиссером или актером, получившим, скажем, предложение стать доверенным лицом Путина, возникнет моральная дилемма. Согласиться, сохранив хорошие отношения с властью и госфинансирование, но рискуя репутацией. Или отказаться, следуя корпоративной солидарности, но понимая вероятность тех или иных неприятностей. Конечно, соглашатели найдутся, но и отказников будет немало.
Александр Ивахник
Сложнее будет с рекрутированием в президентскую кампанию Путина людей из другой профессиональной категории, тоже традиционно оказывающей влияние на общественное мнение. Речь о деятелях культуры и искусства. Предельно грубый наезд силовиков на Кирилла Серебренникова со товарищи, как и общее идеологическое давление государства на свободу творчества вызывают в этой среде не только опасения, но и довольно широкое отторжение. Поскольку глава государства явно не желает вмешиваться в сложившуюся ситуацию, перед конкретным режиссером или актером, получившим, скажем, предложение стать доверенным лицом Путина, возникнет моральная дилемма. Согласиться, сохранив хорошие отношения с властью и госфинансирование, но рискуя репутацией. Или отказаться, следуя корпоративной солидарности, но понимая вероятность тех или иных неприятностей. Конечно, соглашатели найдутся, но и отказников будет немало.
Александр Ивахник
Политическая ситуация во Франции спустя полгода президентства Макрона характеризуется следующими тенденциями.
1. С динамикой поддержки президента ничего страшного пока не происходит. Опрос IFOP, проведенный спустя шесть месяцев после президентских выборов, показал весьма оптимистичные для Макрона результаты, несмотря на резкое падение его рейтинга. Он набрал бы 28% в первом туре, то есть на 4 процентных пункта больше, чем в мае 2017 года. Макрон не просто сохранил свою социальную базу первого тура, но и переформатировал её и расширил за счет правых избирателей: каждый пятый избиратель Фийона готов голосовать за действующего президента. Этот сдвиг вполне объясним: Макрон проводит политику, которая во многом отвечает системе ценностей правых избирателей. Традиционное разделение на левых и правых, безусловно, сохраняется, но наличие этого «центристского блока» сузит пространство прежних конфликтов.
2. Возможным сценарием может стать формирование широкого реформистского блока во главе с с Эмманюэль Макроном, в который войдут левоцентристские, центристские, правоцентристские избиратели и какая-то часть правого электората. Многие вспоминают совет Ален Жюппе: «Необходимо обрезать омлет с двух сторон».
3. Кризис НФ, усиленный уходом из партии Филиппо не приведет к расколу партии Марин Ле Пен, но она может потерять статус главной оппозиционной силы, который, возможно, перейдет к «Непокоренной Франции!", хотя опросы это представление не подтверждают. В данный момент Марин Ле Пен сохранила свой электорат: по опросу IFOP, она получает 21,5% голосов, тогда как Меланшон потерял 2 процентных пункта (у него 18%). За правый электорат начинается ожесточенная борьба между НФ и РП, возглавляемой Вокье, у которого в прошлом на региональных выборах 2015 года был неплохой опыт перехвата крайне правого электората.
Игорь Бунин
1. С динамикой поддержки президента ничего страшного пока не происходит. Опрос IFOP, проведенный спустя шесть месяцев после президентских выборов, показал весьма оптимистичные для Макрона результаты, несмотря на резкое падение его рейтинга. Он набрал бы 28% в первом туре, то есть на 4 процентных пункта больше, чем в мае 2017 года. Макрон не просто сохранил свою социальную базу первого тура, но и переформатировал её и расширил за счет правых избирателей: каждый пятый избиратель Фийона готов голосовать за действующего президента. Этот сдвиг вполне объясним: Макрон проводит политику, которая во многом отвечает системе ценностей правых избирателей. Традиционное разделение на левых и правых, безусловно, сохраняется, но наличие этого «центристского блока» сузит пространство прежних конфликтов.
2. Возможным сценарием может стать формирование широкого реформистского блока во главе с с Эмманюэль Макроном, в который войдут левоцентристские, центристские, правоцентристские избиратели и какая-то часть правого электората. Многие вспоминают совет Ален Жюппе: «Необходимо обрезать омлет с двух сторон».
3. Кризис НФ, усиленный уходом из партии Филиппо не приведет к расколу партии Марин Ле Пен, но она может потерять статус главной оппозиционной силы, который, возможно, перейдет к «Непокоренной Франции!", хотя опросы это представление не подтверждают. В данный момент Марин Ле Пен сохранила свой электорат: по опросу IFOP, она получает 21,5% голосов, тогда как Меланшон потерял 2 процентных пункта (у него 18%). За правый электорат начинается ожесточенная борьба между НФ и РП, возглавляемой Вокье, у которого в прошлом на региональных выборах 2015 года был неплохой опыт перехвата крайне правого электората.
Игорь Бунин
День выборов в нечетные годы в США считается важным для угадывания тренда на общенациональные выборы через год. Минувший вторник принес президенту Трампу плохие новости. Если в убедительных победах кандидатов демократов на выборах губернатора Нью-Джерси и мэра Нью-Йорка сомнений не было, то в Вирджинии интрига становилась все более интересной.
Этот колеблющийся штат чаще всего голосует на промежуточных выборах против партии президента, и рейтинг Трампа в нем – один из самых низких. Тем не менее, вице-губернатор Ральф Нортхем – кандидат от демократов - по ходу кампании терял преимущество над республиканцем Эдом Гилеспи: накануне выборов он опережал его лишь на величину статистической погрешности. И тем не менее - победил с разрывом в 9 пунктов, набрав почти 55% голосов.
Трамп как всегда кинулся в Твиттер: «Эд Гилеспи проиграл потому что не поддерживал ни меня, ни того, за что я выступаю», объяснил президент поражение своего однопартийца. Это не совсем так: Гилеспи аккуратно поддерживал все символические темы, присущие Трампу (например, выступал за сохранение памятников генералам армии южан на территории штата), но с самим – непопулярным в штате Трампом старался себя не связывать. Но поражение оказалось знаковым.
Выводы, которые сделают аналитики в Вашингтоне: подтвердилась тенденция растущей непопулярности Республиканской партии: на выборах в Конгресс «анонимный демократ» по опросам сегодня в среднем опережает «анонимного республиканца» почти на 10 пунктов, и разрыв растет, достигая почти рекордной величины. Кандидат-центрист (а Нордхем не без труда победил на праймериз соратника Берни Сандерса) в Демократической партии имеет шанс в трудных противостояниях. Харизма Трампа может давать сбои. Такой урок сегодня извлечен. До выборов в Конгресс остается год.
Борис Макаренко
Этот колеблющийся штат чаще всего голосует на промежуточных выборах против партии президента, и рейтинг Трампа в нем – один из самых низких. Тем не менее, вице-губернатор Ральф Нортхем – кандидат от демократов - по ходу кампании терял преимущество над республиканцем Эдом Гилеспи: накануне выборов он опережал его лишь на величину статистической погрешности. И тем не менее - победил с разрывом в 9 пунктов, набрав почти 55% голосов.
Трамп как всегда кинулся в Твиттер: «Эд Гилеспи проиграл потому что не поддерживал ни меня, ни того, за что я выступаю», объяснил президент поражение своего однопартийца. Это не совсем так: Гилеспи аккуратно поддерживал все символические темы, присущие Трампу (например, выступал за сохранение памятников генералам армии южан на территории штата), но с самим – непопулярным в штате Трампом старался себя не связывать. Но поражение оказалось знаковым.
Выводы, которые сделают аналитики в Вашингтоне: подтвердилась тенденция растущей непопулярности Республиканской партии: на выборах в Конгресс «анонимный демократ» по опросам сегодня в среднем опережает «анонимного республиканца» почти на 10 пунктов, и разрыв растет, достигая почти рекордной величины. Кандидат-центрист (а Нордхем не без труда победил на праймериз соратника Берни Сандерса) в Демократической партии имеет шанс в трудных противостояниях. Харизма Трампа может давать сбои. Такой урок сегодня извлечен. До выборов в Конгресс остается год.
Борис Макаренко
Рассуждения Владислава Суркова о мрачных перспективах Запада чем-то неуловимо напоминают уже почти забытые построения советских идеологов. Конечно, в те времена использовалась кондовая терминология упрощенного марксизма-ленинизма с концепциями обнищания трудящихся масс, обострения классовой борьбы, общего кризиса капитализма и т.п. Претендующий на интеллектуальность Сурков прибегает к утонченному культурологическому языку, рисуя импрессионистскую картину глубокого кризиса лицемерия, играющего системообразующую роль в западном обществе. По Суркову, некоторые западные нации проходят сейчас «фазу непереносимости фальши, смешения языков, разочарования в норме», а «общественный договор, написанный на распадающемся политическом языке, начинает понемногу терять силу».
Казалось бы, ничего общего с замшелыми старыми конструкциями. Но нет, общее всё же есть, и заключается оно в идее о том, что современная модель западной демократии обречена. Только в период противостояния двух систем эта обреченность связывалась с ростом организованности и сознательности трудящихся, а Сурков говорит о «высвобождении огромного количества социальной энергии» вследствие распада принимаемых ранее смысловых конструкций. Прогнозируемый же Сурковым результат весьма созвучен старым идеологическим клише – «произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны». Впрочем, и в прогнозах автор подзабытой концепции суверенной демократии пытается сохранить оригинальность. Почему-то проводя параллель с античным Римом, он заявляет о возможности того, что «растерянные толпы» будут выведены из нынешнего хаоса и лжи сильной рукой. «Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться?» Возможно, именно на этом пути визионер Сурков видит возможность обретения общего языка между Западом и Россией.
Александр Ивахник
Казалось бы, ничего общего с замшелыми старыми конструкциями. Но нет, общее всё же есть, и заключается оно в идее о том, что современная модель западной демократии обречена. Только в период противостояния двух систем эта обреченность связывалась с ростом организованности и сознательности трудящихся, а Сурков говорит о «высвобождении огромного количества социальной энергии» вследствие распада принимаемых ранее смысловых конструкций. Прогнозируемый же Сурковым результат весьма созвучен старым идеологическим клише – «произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны». Впрочем, и в прогнозах автор подзабытой концепции суверенной демократии пытается сохранить оригинальность. Почему-то проводя параллель с античным Римом, он заявляет о возможности того, что «растерянные толпы» будут выведены из нынешнего хаоса и лжи сильной рукой. «Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться?» Возможно, именно на этом пути визионер Сурков видит возможность обретения общего языка между Западом и Россией.
Александр Ивахник
Разрыва дипломатических отношений между Россией и Украиной не будет. Выяснилось, что депутат Винник, который вроде внес соответствующую поправку, на самом деле ее не вносил, а только хочет привлечь внимание к этой проблеме.
Вся эта история носит внутриукраинский характер. Президент Порошенко вошел в конфликт с министром внутренних дел Аваковым. И выяснилось, что у Порошенко нет в Раде большинства для решения вопроса об отставке министра. Против Порошенко образовалась ситуативная коалиция, в которую входят и Тимошенко, и Саакашвили, и Аваков (разгневанный за уголовное дело против его сына), и Ляшко, и «Самопомощь» львовского мэра Садового. Именно в этой коалиции и появилась идея подставить Порошенко под огонь «патриотической» критики, заставив его выступить против разрыва отношений с Россией.
А согласиться на полный разрыв с Россией Порошенко не может из-за позиции западных партнеров Украины – причем не только Европы, но и США. Так как в этом случае торпедируется минский процесс, который хотя и завяз, но реальной альтернативы не имеет. Похоже, что западные партнеры объяснили украинским политикам, что не стоит решать таким образом свои внутренние проблемы. И был дан задний ход.
Эта история, кстати, свидетельствует о настроениях активной части украинского общества. Разочарование в результатах Майдана отнюдь не ведет в этой среде к росту пророссийских настроений. Иначе оппоненты Порошенко не стали бы раскручивать тему разрыва отношений с Россией.
Алексей Макаркин
Вся эта история носит внутриукраинский характер. Президент Порошенко вошел в конфликт с министром внутренних дел Аваковым. И выяснилось, что у Порошенко нет в Раде большинства для решения вопроса об отставке министра. Против Порошенко образовалась ситуативная коалиция, в которую входят и Тимошенко, и Саакашвили, и Аваков (разгневанный за уголовное дело против его сына), и Ляшко, и «Самопомощь» львовского мэра Садового. Именно в этой коалиции и появилась идея подставить Порошенко под огонь «патриотической» критики, заставив его выступить против разрыва отношений с Россией.
А согласиться на полный разрыв с Россией Порошенко не может из-за позиции западных партнеров Украины – причем не только Европы, но и США. Так как в этом случае торпедируется минский процесс, который хотя и завяз, но реальной альтернативы не имеет. Похоже, что западные партнеры объяснили украинским политикам, что не стоит решать таким образом свои внутренние проблемы. И был дан задний ход.
Эта история, кстати, свидетельствует о настроениях активной части украинского общества. Разочарование в результатах Майдана отнюдь не ведет в этой среде к росту пророссийских настроений. Иначе оппоненты Порошенко не стали бы раскручивать тему разрыва отношений с Россией.
Алексей Макаркин
Армения-Израиль. За последнее время наметилась значительная активизация двусторонних контактов. Следует отметить несколько причин.
1. Армянская сторона крайне озабочена наращиванием кооперации между Россией, Азербайджаном и Ираном. Демонстрация интереса к Израилю призвана активизировать Тегеран, который не слишком заинтересован в укреплении позиций Еврейского государства в Закавказье, но при этом считает важным для себя взаимодействие с Арменией. Ереван также стремится доказать, что азербайджано-израильское военное партнерство при определенных обстоятельствах может не просто нанести ущерб безопасности в Закавказье, но и создать определенные проблемы для самого Израиля.
2. Израиль сегодня сталкивается с новыми вызовами в соседней Сирии, где позиции его геополитического оппонента Ирана заметно укрепились. В этой связи Тель-Авив, не имея возможностей влиять на Тегеран напрямую, пытается наладить взаимодействие с его партнерами, прежде всего с Россией. Но и Армения, как стратегический союзник Москвы, член ОДКБ и ЕАЭС, сосед Ирана, а также страна, принявшая порядка 17 тысяч беженцев из Сирии, крайне важна.
3. В последние годы проблемы Закавказья сплетаются все сильнее с региональной динамикой Ближнего Востока. Как следствие, интерес к пониманию ситуации в «смежном регионе».
Сергей Маркедонов
1. Армянская сторона крайне озабочена наращиванием кооперации между Россией, Азербайджаном и Ираном. Демонстрация интереса к Израилю призвана активизировать Тегеран, который не слишком заинтересован в укреплении позиций Еврейского государства в Закавказье, но при этом считает важным для себя взаимодействие с Арменией. Ереван также стремится доказать, что азербайджано-израильское военное партнерство при определенных обстоятельствах может не просто нанести ущерб безопасности в Закавказье, но и создать определенные проблемы для самого Израиля.
2. Израиль сегодня сталкивается с новыми вызовами в соседней Сирии, где позиции его геополитического оппонента Ирана заметно укрепились. В этой связи Тель-Авив, не имея возможностей влиять на Тегеран напрямую, пытается наладить взаимодействие с его партнерами, прежде всего с Россией. Но и Армения, как стратегический союзник Москвы, член ОДКБ и ЕАЭС, сосед Ирана, а также страна, принявшая порядка 17 тысяч беженцев из Сирии, крайне важна.
3. В последние годы проблемы Закавказья сплетаются все сильнее с региональной динамикой Ближнего Востока. Как следствие, интерес к пониманию ситуации в «смежном регионе».
Сергей Маркедонов
Характер избрания Андрея Турчака на пост зампреда Совета Федерации недвусмысленно подтверждает ту версию, что его назначение секретарем Генсовета «Единой России» (фактически оперативным руководителем партии) было не результатом борьбы между «володинскими» и «кириенковскими», а единоличным решением Владимира Путина. Об этом свидетельствует и срочное увеличение числа мест заместителя спикера СФ с 5 до 6, и главное – очередь желающих поддержать кандидатуру Турчака. Особо впечатляет выступление личного тренера президента по горным лыжам Леонида Тягачева, который, в ответ на попытку Валентины Матвиенко его прервать, обронил: «А вдруг что-то произойдет? Надо заранее сказать, что человек замечательный».
Единственным диссидентом в Совфеде оказалась Людмила Нарусова, которая знает, что ей позволено больше, чем другим. Она даже спросила Турчака, почему он не был допрошен по резонансному делу об избиении Олега Кашина. Впрочем, Турчак уже поднаторел в ответе на этот самый главный вопрос и сохранил спокойствие.
А вот почему Владимир Путин принял такое нестандартное кадровое решение и не только поставил Турчака во главе партии власти, но и приподнял его статус до зампреда верхней палаты, думается, не знает никто, кроме национального лидера. Во всяком случае, радует уже то, что бедная и депрессивная Псковская область избавилась от губернатора, для которого дальнейшее исполнение обязанностей было в тягость.
Александр Ивахник
Единственным диссидентом в Совфеде оказалась Людмила Нарусова, которая знает, что ей позволено больше, чем другим. Она даже спросила Турчака, почему он не был допрошен по резонансному делу об избиении Олега Кашина. Впрочем, Турчак уже поднаторел в ответе на этот самый главный вопрос и сохранил спокойствие.
А вот почему Владимир Путин принял такое нестандартное кадровое решение и не только поставил Турчака во главе партии власти, но и приподнял его статус до зампреда верхней палаты, думается, не знает никто, кроме национального лидера. Во всяком случае, радует уже то, что бедная и депрессивная Псковская область избавилась от губернатора, для которого дальнейшее исполнение обязанностей было в тягость.
Александр Ивахник
События вокруг поправки о разрыве российско-украинских отношений продолжают развиваться. Стоило депутату Виннику отказаться от нее, как выяснилось, что она все же внесена – но уже от имени группы внефракционных депутатов. Ее представляет депутат Тетерук – бывший командир добровольческого батальона во время военных действий 2014 года. Значит, давление антипорошенковской коалиции на президента продолжается.
Другое дело, что появилась развилка. Либо это положение становится частью закона – этот вариант по-прежнему выглядит крайне маловероятным, так как радикально подставляет Украину перед ее западными партнерами. Либо такая формулировка появляется как пожелание в заключительных положениях закона, которое можно не выполнять (это вариант Винника). Тогда противники Порошенко продолжат критиковать его за недостаточный патриотизм, но без сущностных последствий для украинской внешней политики.
Другое дело, что появилась развилка. Либо это положение становится частью закона – этот вариант по-прежнему выглядит крайне маловероятным, так как радикально подставляет Украину перед ее западными партнерами. Либо такая формулировка появляется как пожелание в заключительных положениях закона, которое можно не выполнять (это вариант Винника). Тогда противники Порошенко продолжат критиковать его за недостаточный патриотизм, но без сущностных последствий для украинской внешней политики.
Непрекращающийся каталонский кризис, сопровождавшийся в четверг активными забастовочными действиями сторонников независимости с перекрытием дорог, кажется, заставил Мадрид задуматься об уступках - в национальном парламенте создан комитет для изучения возможностей изменения испанской конституции. Речь идет о том, чтобы конституция позволяла регионам страны проводить в будущем референдумы о независимости. Однако, по плану Мадрида, подобные конституционные изменения должны быть одобрены на общенациональном референдуме. Конечно, если дело до такого референдума дойдет, то он будет проведен уже после внеочередных выборов в Каталонии, назначенных на 21 декабря.
Эта идея, очевидно, рассчитана на то, чтобы несколько успокоить страсти в мятежной области и оттянуть часть голосов у сепаратистских политических сил. Трудно сказать, насколько это сработает: ведь сторонники независимости Каталонии не считают справедливым, чтобы жители других областей Испании принимали участие в решении их судьбы. Но во всяком случае центральная власть осознала серьезность ситуации и необходимость, помимо кнута, предложить и пряник.
Александр Ивахник
Эта идея, очевидно, рассчитана на то, чтобы несколько успокоить страсти в мятежной области и оттянуть часть голосов у сепаратистских политических сил. Трудно сказать, насколько это сработает: ведь сторонники независимости Каталонии не считают справедливым, чтобы жители других областей Испании принимали участие в решении их судьбы. Но во всяком случае центральная власть осознала серьезность ситуации и необходимость, помимо кнута, предложить и пряник.
Александр Ивахник
Конфликт вокруг изучения татарского языка в школах Татарстана продолжается. Хотя профессионалы – министры образования республики и федерального центра – близки к нахождению компромисса и внесению поправок в образовательные стандарты. Прокуратура продолжает настаивать на устранении несоответствия нынешнего положения федеральным стандартам, а некоторые учителя татарского, как сообщает пресса, уже получили уведомления об увольнении и предложения вакансии дворников.
Возникает как минимум три вопроса. Во-первых, где были надзорные органы все прошлые годы, когда татарский язык преподавался точно так же, как и сейчас? Во-вторых, вносить любые изменения в образовательные программы в пожарном порядке, в середине учебного года – прием заведомо вредный и для учеников, и для учителей. В-третьих, и это главное: право этнических республик на автономию в вопросах языка и культуры – одна из здоровых основ российского федерализма. Мы – в отличие от многих других стран - не имели «школьных бунтов» по поводу изучения родного языка именно потому, что всегда российское государство считало сохранение межэтнического мира важнейшим приоритетом и способствовало развитию национальных культур. Сейчас же требуется куда меньше – просто не мешать этому. И при необходимости подправить стандарты, дать республиканской системе образования запас гибкости, помочь найти компромисс.
Языковые и другие этнические проблемы – не политические, если только их не возгонять до этого уровня топорными действиями. Принцип: «фельдфебеля в Вольтеры дам» должен остаться в анналах русской литературы, а не становиться приемом государственного управления.
Борис Макаренко
Возникает как минимум три вопроса. Во-первых, где были надзорные органы все прошлые годы, когда татарский язык преподавался точно так же, как и сейчас? Во-вторых, вносить любые изменения в образовательные программы в пожарном порядке, в середине учебного года – прием заведомо вредный и для учеников, и для учителей. В-третьих, и это главное: право этнических республик на автономию в вопросах языка и культуры – одна из здоровых основ российского федерализма. Мы – в отличие от многих других стран - не имели «школьных бунтов» по поводу изучения родного языка именно потому, что всегда российское государство считало сохранение межэтнического мира важнейшим приоритетом и способствовало развитию национальных культур. Сейчас же требуется куда меньше – просто не мешать этому. И при необходимости подправить стандарты, дать республиканской системе образования запас гибкости, помочь найти компромисс.
Языковые и другие этнические проблемы – не политические, если только их не возгонять до этого уровня топорными действиями. Принцип: «фельдфебеля в Вольтеры дам» должен остаться в анналах русской литературы, а не становиться приемом государственного управления.
Борис Макаренко
В Италии в политику возвращается Сильвио Берлускони. Правда, неясно, в каком качестве. Если суд разрешит ему баллотироваться – то как кандидат в депутаты и потенциальный премьер. Если нет – что пока вероятнее – то в качестве лидера правоцентристского блока во главе со своей партией «Вперед, Италия!». И как возможный «серый кардинал» будущего кабинета.
Итальянский политический класс перед парламентскими выборами, которые пройдут весной 2018 года, решает две проблемы. Первую – как остановить популистскую евроскептическую партию «Пять звезд». Вопрос решается путем перехода от пропорциональной к смешанной избирательной системе (225 депутатов по одномандатным округам и 386 – по спискам). Это означает, что «звезды» получат большую фракцию, но не будут доминировать – сильных одномандатников у них немного.
Вторая проблема – фактор лидера «Лиги Севера» Маттео Сальвини. Этот политик по своим взглядам ближе к Марин Ле Пен, чем к традиционным правоцентристским итальянским политикам. Также Сальвини не скрывает своего позитивного отношения к Владимиру Путину. При этом «Лига Севера» - союзник «Вперед, Италии!». Вопрос в том, кто главный в этом союзе. Для итальянского истеблишмента премьер Сальвини – не менее страшный сон, чем правительство, сформированное «звездами». Если Берлускони возвращается, то вопрос о премьерстве будет решать он.
Пока что «Вперед, Италия!» получила большинство в региональном парламенте Сицилии, не позволив «звездам» выиграть эти выборы. Интересно, что несколько лет назад большинство итальянского истеблишмента при поддержке Евросоюза буквально вытолкнуло Берлускони из политики – в этом участвовали и некоторые его бывшие соратники. Теперь же выясняется, что он является чуть ли не последней надеждой сторонников европейской идеи в Италии.
Алексей Макаркин
Итальянский политический класс перед парламентскими выборами, которые пройдут весной 2018 года, решает две проблемы. Первую – как остановить популистскую евроскептическую партию «Пять звезд». Вопрос решается путем перехода от пропорциональной к смешанной избирательной системе (225 депутатов по одномандатным округам и 386 – по спискам). Это означает, что «звезды» получат большую фракцию, но не будут доминировать – сильных одномандатников у них немного.
Вторая проблема – фактор лидера «Лиги Севера» Маттео Сальвини. Этот политик по своим взглядам ближе к Марин Ле Пен, чем к традиционным правоцентристским итальянским политикам. Также Сальвини не скрывает своего позитивного отношения к Владимиру Путину. При этом «Лига Севера» - союзник «Вперед, Италии!». Вопрос в том, кто главный в этом союзе. Для итальянского истеблишмента премьер Сальвини – не менее страшный сон, чем правительство, сформированное «звездами». Если Берлускони возвращается, то вопрос о премьерстве будет решать он.
Пока что «Вперед, Италия!» получила большинство в региональном парламенте Сицилии, не позволив «звездам» выиграть эти выборы. Интересно, что несколько лет назад большинство итальянского истеблишмента при поддержке Евросоюза буквально вытолкнуло Берлускони из политики – в этом участвовали и некоторые его бывшие соратники. Теперь же выясняется, что он является чуть ли не последней надеждой сторонников европейской идеи в Италии.
Алексей Макаркин
Одним из главных аргументов в пользу создания движения Putin Team была нацеленность не столько на внутреннюю, сколько на внешнюю аудиторию. Мы привыкли рассматрвиать президентские выборы с точки зрения внутренних процессов (явка, конкуренты, характер кампании, программы и т.д.). Но у Путина восприятие выстравается в совсем другом измерении - внешнеполитическом или даже скорее геополитическом. Он любит, ему персонально нравится играть на контрасте своего политического лидерства с лидерством западных политиков, которые (ну кроме Трампа) в своем большинстве скучные зануды. Для Путина внутри страны не существует никакой интриги. Зато взбудоражить западные аудитории (по большей склонные к конспирологии, жажадущие сильной руки и мечатющие о порядке) мыслью о том, как повезло России с Путиным - оказаллось блестящей находкой, которую легко продали президенту. Так что избираться Владимир Владимирович теперь будет тоже на Западе.
Татьяна Становая
Татьяна Становая
Трудно понять, почему с такой яростью, с таким пафосом оскорбленной невинности наши чиновники различных уровней, не говоря уже о функционерах «России сегодня», отреагировали на требование Минюста США до 13 ноября зарегистрировать RT в качестве иностранного агента. А разве работающий в США телеканал, полностью финансируемый на деньги иностранного государства (России) и ставящий своей целью донести до американцев точку зрения этого государства на те или иные события, не выполняет функцию иностранного агента (раз уж такое законодательство в США есть)? Ведь американский Минюст не требует запретить вещание RT, он требует внести ясность в бренд. Да и мы первые прибегли к такой практике. Минюст России с 2012 года принудительно зарегистрировал в качестве иностранных агентов более сотни некоммерческих организаций, получающих финансовую помощь из-за рубежа, причем, как правило, не из государственных бюджетов, а из частных благотворительных фондов. В реестр иноагентов попали чисто российские НКО, многие из которых имеют длинную и заслуженную историю.
Вторая неувязка. В качестве зеркальных мер реагирования в официальных кругах России почему-то чаще всего называют санкции против телеканала CNN. Но при чем здесь вообще CNN? Ведь это стопроцентно частная вещательная компания. Еще понятно было бы, если бы Госдеп вбухал побольше денег в «Голос Америки», и тот начал бы полноценное телевещание в российских кабельных и спутниковых сетях. Но этого почему-то не происходило. Видимо, денег жалко. Тут недавно Владислав Сурков ярко обрисовал, насколько Запад погряз в лицемерии. Что есть, то есть. Но мы в этом отношении Западу не уступим, а дадим сто очков вперед.
Александр Ивахник
Вторая неувязка. В качестве зеркальных мер реагирования в официальных кругах России почему-то чаще всего называют санкции против телеканала CNN. Но при чем здесь вообще CNN? Ведь это стопроцентно частная вещательная компания. Еще понятно было бы, если бы Госдеп вбухал побольше денег в «Голос Америки», и тот начал бы полноценное телевещание в российских кабельных и спутниковых сетях. Но этого почему-то не происходило. Видимо, денег жалко. Тут недавно Владислав Сурков ярко обрисовал, насколько Запад погряз в лицемерии. Что есть, то есть. Но мы в этом отношении Западу не уступим, а дадим сто очков вперед.
Александр Ивахник
История с вызовом Игоря Сечина в качестве свидетеля на суд над Алексеем Улюкаевым показывает, что в современной российской политической системе не может быть «человека номер 2». Сечин реально таким никогда не был, но в публичном пространстве после поглощения «Башнефти», приватизации «Роснефти» и ареста Улюкаева, у него начала складываться такая репутация.
«Человек № 2» в России был в только 2008-2012 годах – и им являлся президент Российской Федерации, должность которого занимал Дмитрий Медведев. А теперь конструкция другая – и время от времени об этом напоминают.
«Человек № 2» в России был в только 2008-2012 годах – и им являлся президент Российской Федерации, должность которого занимал Дмитрий Медведев. А теперь конструкция другая – и время от времени об этом напоминают.
Российские монархисты из общества «Двуглавый орел» выбрали своим председателем бизнесмена Константина Малофеева, который покинул пост генерального продюсера телеканала «Царьград». Сам канал, как утверждают, в ближайшее время объединят со «Спасом» под эгидой последнего. Заместителем Малофеева в «Двуглавом орле» стал отставной генерал Леонид Решетников, уволенный в прошлом году с поста директора Российского института стратегических исследований (РИСИ).
Малофеев и Решетников тесно связаны с событиями и иллюзиями 2014-2016 годов. О том, что украинцы запросятся в Россию (может быть, кроме жителей Галичины), а черногорцы восстанут против вступления в НАТО. Ничего подобного не произошло. Решетников в результате потерял должность в РИСИ. Проблемы Малофеева могут быть связаны уже с кампанией против «Матильды». Государство оказалось не заинтересовано в телеканале, который занял в этом конфликте слишком активную и жесткую позицию.
Обмен «Царьграда» на «Двуглавого орла» для Малофеева явно неравноценен. Он теряет информационный ресурс, а получает одну из монархических организаций, которая будет конкурировать с другими аналогичными структурами. Возможно, у нее будет побольше денег, но ведущие СМИ, скорее всего, будут ее игнорировать. Собственный ресурс поддержки монархистов невелик – в регионах на акции против «Матильды» выходили десятки людей, в Москве – сотни. И это несмотря на поддержку со стороны части духовенства.
Кстати, на собрании «Двуглавого орла» не присутствовали епископы, даже самые консервативные – церковь не заинтересована в политических проектах, не получивших государственного одобрения. Самым статусным церковным деятелем на мероприятии был наместник Ипатьевского монастыря о. Петр (Ерышалов) – один из самых активных борцов против «Матильды» в церковной среде.
Алексей Макаркин
Малофеев и Решетников тесно связаны с событиями и иллюзиями 2014-2016 годов. О том, что украинцы запросятся в Россию (может быть, кроме жителей Галичины), а черногорцы восстанут против вступления в НАТО. Ничего подобного не произошло. Решетников в результате потерял должность в РИСИ. Проблемы Малофеева могут быть связаны уже с кампанией против «Матильды». Государство оказалось не заинтересовано в телеканале, который занял в этом конфликте слишком активную и жесткую позицию.
Обмен «Царьграда» на «Двуглавого орла» для Малофеева явно неравноценен. Он теряет информационный ресурс, а получает одну из монархических организаций, которая будет конкурировать с другими аналогичными структурами. Возможно, у нее будет побольше денег, но ведущие СМИ, скорее всего, будут ее игнорировать. Собственный ресурс поддержки монархистов невелик – в регионах на акции против «Матильды» выходили десятки людей, в Москве – сотни. И это несмотря на поддержку со стороны части духовенства.
Кстати, на собрании «Двуглавого орла» не присутствовали епископы, даже самые консервативные – церковь не заинтересована в политических проектах, не получивших государственного одобрения. Самым статусным церковным деятелем на мероприятии был наместник Ипатьевского монастыря о. Петр (Ерышалов) – один из самых активных борцов против «Матильды» в церковной среде.
Алексей Макаркин
В связи с регистрацией телеканала Russia Today в качестве иностранного агента в США позвольте небольшое напутствие. Наш – российский закон об иностранных агентах – аналог американского закона FARA, по которому российскому телеканалу и придется регистрироваться. Понятие «иностранный агент» никак не наносит ущерб деловой репутации – просто граждане страны имеют право знать, что то, что от этого канала исходит – исходит от иностранного государства. Никаких препятствий деятельности чиниться не будет. Требования к отчетности будут более жесткими, но у нас никто не обращал внимание на жалобы проверяемых организаций, что для доставки требуемых документов приходилось арендовать «Газель».
Вот что нам уже четыре года рассказывает про наш закон – аналог американского – наша пропаганда. Так что, ничего страшного!
Борис Макаренко
Вот что нам уже четыре года рассказывает про наш закон – аналог американского – наша пропаганда. Так что, ничего страшного!
Борис Макаренко
Между Россией и США сохраняется основное разногласие по поводу размещения миротворцев на Донбассе. США настаивают на том, чтобы они полностью контролировали российско-украинскую границу в этом регионе – отсюда и предлагаемая ими численность миротворцев в 20 тысяч человек. Понятно, что в этой ситуации влияние России на события на Донбассе резко снижается. Особенно в условиях, когда большинство местного населения исторически занимает «гибкую» позицию и не связывает себя жестко ни с Россией, ни с Украиной, предпочитая действовать по обстоятельствам. Такой расклад может толкнуть их в украинскую сторону.
В то же время Россия готова на размещение миротворцев не только на линии соприкосновения, но и в других районах Донбасса. Вплоть, возможно, до отдельных пограничных переходов – но не на границе в целом. Численность миротворцев тоже вызывает в Москве вопросы – для нее чем их меньше, тем лучше. Официально Россия выступает за то, чтобы миротворцы охраняли инспекторов из ОБСЕ. А 20 тысяч охранников – это уже слишком.
Удастся ли договориться или нет – во многом зависит от оценки ситуации на Донбассе внутри российской власти. В случае восстановления Украиной (в той или иной форме, пусть даже относительно мягкой) своего контроля над регионом придется отказаться от идеи использования Донбасса для влияния на украинскую внешнюю политику. Кроме того, возможно появление новых беженцев – наиболее активные сторонники ДНР-ЛНР вряд ли смогут вписаться в такую конструкцию. Да и силовики, вовлеченные в операции на востоке Украины, расценят такой исход как поражение. В общем, вопросов очень много. И неудивительно, что главный переговорщик с российской стороны Владислав Сурков в своей недавней статье должен был подчеркнуто демонстрировать свое антизападничество. А то еще обвинят в склонности к уступкам.
Алексей Макаркин
В то же время Россия готова на размещение миротворцев не только на линии соприкосновения, но и в других районах Донбасса. Вплоть, возможно, до отдельных пограничных переходов – но не на границе в целом. Численность миротворцев тоже вызывает в Москве вопросы – для нее чем их меньше, тем лучше. Официально Россия выступает за то, чтобы миротворцы охраняли инспекторов из ОБСЕ. А 20 тысяч охранников – это уже слишком.
Удастся ли договориться или нет – во многом зависит от оценки ситуации на Донбассе внутри российской власти. В случае восстановления Украиной (в той или иной форме, пусть даже относительно мягкой) своего контроля над регионом придется отказаться от идеи использования Донбасса для влияния на украинскую внешнюю политику. Кроме того, возможно появление новых беженцев – наиболее активные сторонники ДНР-ЛНР вряд ли смогут вписаться в такую конструкцию. Да и силовики, вовлеченные в операции на востоке Украины, расценят такой исход как поражение. В общем, вопросов очень много. И неудивительно, что главный переговорщик с российской стороны Владислав Сурков в своей недавней статье должен был подчеркнуто демонстрировать свое антизападничество. А то еще обвинят в склонности к уступкам.
Алексей Макаркин
Почему не состоялась встреча Путина и Трампа? Дело в том, что для России был важен сам факт встречи – чтобы показать, что страна не находится в изоляции, что Трамп, несмотря на все проблемы, готов к диалогу на равных. Дежурные протокольные комплименты должны были стать доказательством этого. В то же время для Трампа любая встреча с Путиным токсична. Раз уж конгрессмены уклоняются от встречи с российским послом Антоновым, то фото оживленно беседующих президентов в условиях расследования комиссии Мюллера может вызвать новые обвинения. Для того, чтобы этого избежать, нужны результаты, на которые, видимо, рассчитывали американцы. Но, видимо, на завершающем этапе подготовки встречи стало ясно, что ожидаемых результатов не будет. По корейскому вопросу Россия уже согласилась на максимально возможные для нее санкции, а механизмов давления на Кима у нее нет. В сирийском вопросе быстрых решений не видно. По Украине контакты есть, но позиции сторон по-прежнему различны.
В этих условиях встреча с Путиным могла бы «смазать» Трампу эффект от его успешного визита в Китай. Примечательно, что в ходе избирательной кампании Трамп выступал за улучшение отношений с Россией и жесткий курс в отношении Китая. Сейчас ситуация изменилась – и не только в связи с расследованием Мюллера. Китайцы смогли заинтересовать Трампа контрактами, в которых Китай является не конкурентом США, а, напротив, способствует созданию в Америке новых рабочих мест или сохранению старых. Это политически важно для Трампа, которому надо отчитываться о результатах своей политики перед избирателями. А с Россией такое взаимодействие невозможно. Она сейчас все больше рассматривает сотрудничество с Западом в экономике как риск, а не ресурс.
В этих условиях встреча с Путиным могла бы «смазать» Трампу эффект от его успешного визита в Китай. Примечательно, что в ходе избирательной кампании Трамп выступал за улучшение отношений с Россией и жесткий курс в отношении Китая. Сейчас ситуация изменилась – и не только в связи с расследованием Мюллера. Китайцы смогли заинтересовать Трампа контрактами, в которых Китай является не конкурентом США, а, напротив, способствует созданию в Америке новых рабочих мест или сохранению старых. Это политически важно для Трампа, которому надо отчитываться о результатах своей политики перед избирателями. А с Россией такое взаимодействие невозможно. Она сейчас все больше рассматривает сотрудничество с Западом в экономике как риск, а не ресурс.
Заявление президентов России и США по Сирии, утвержденное Лавровым и Тиллерсоном и одобренное президентами по дороге на фотосъемку (то есть без ожидавшейся полноценной встречи - как говорится, «на ногах»), носит компромиссный и в немалой степени формальный характер. В нем нет упоминаний об астанинском процессе, а говорится только о женевском, что невыгодно России. В то же время сам астанинский процесс, разумеется, никем не запрещен и будет продолжаться, пока он устраивает Россию, Иран и Турцию.
Американцы пролоббировали включение упоминания о зоне деэскалации на юге Сирии, в котором говорится о необходимости «сокращения и в конечном счете удаления иностранных сил и иностранных боевиков из этого района». Но что это за иностранцы? Американцы имеют в виду проиранские парамилитарные формирования, воюющие на стороне Асада. Эта формулировка должна в какой-то степени успокоить Израиль (хотя не факт, что успокоит). Но прямо об этом не сказано, что оставляет России и Асаду пространство для маневра.
Американцам не удалось вставить в текст какой-либо намек на уход Асада. Более того, Россия настояла на упоминании о заявлении сирийского президента, но это заявление касается лишь приверженности тому же женевскому процессу, конституционной реформе и выборам в соответствие с резолюцией Совбеза ООН, принятой еще в 2015 году. В последнее время Россия и Асад стараются меньше говорить об этом документе, одобренном в куда менее выгодной для Асада, чем сейчас, военно-политической ситуации.
В общем, стороны зафиксировали, что могут продолжать разговаривать друг с другом по Сирии. Уже хорошо, что в ходе военных операций они избежали прямых столкновений друг с другом. Но перспективы урегулирования остаются крайне смутными. Любые выборы с участием Асада американцы и их союзники сочтут имитационными. А Россия отказываться от поддержки сирийского президента не собирается - тем более, что резолюция Совбеза ему баллотироваться не запрещает.
Алексей Макаркин
Американцы пролоббировали включение упоминания о зоне деэскалации на юге Сирии, в котором говорится о необходимости «сокращения и в конечном счете удаления иностранных сил и иностранных боевиков из этого района». Но что это за иностранцы? Американцы имеют в виду проиранские парамилитарные формирования, воюющие на стороне Асада. Эта формулировка должна в какой-то степени успокоить Израиль (хотя не факт, что успокоит). Но прямо об этом не сказано, что оставляет России и Асаду пространство для маневра.
Американцам не удалось вставить в текст какой-либо намек на уход Асада. Более того, Россия настояла на упоминании о заявлении сирийского президента, но это заявление касается лишь приверженности тому же женевскому процессу, конституционной реформе и выборам в соответствие с резолюцией Совбеза ООН, принятой еще в 2015 году. В последнее время Россия и Асад стараются меньше говорить об этом документе, одобренном в куда менее выгодной для Асада, чем сейчас, военно-политической ситуации.
В общем, стороны зафиксировали, что могут продолжать разговаривать друг с другом по Сирии. Уже хорошо, что в ходе военных операций они избежали прямых столкновений друг с другом. Но перспективы урегулирования остаются крайне смутными. Любые выборы с участием Асада американцы и их союзники сочтут имитационными. А Россия отказываться от поддержки сирийского президента не собирается - тем более, что резолюция Совбеза ему баллотироваться не запрещает.
Алексей Макаркин
Государственный визит президента США в Китай с обеих сторон был обставлен как историческая встреча лидеров двух сверхдержав. Пекин делал всё, чтобы польстить самолюбию Трампа. Си Цзиньпинь назвал визит Трампа «отправной точкой нового этапа развития» двусторонних отношений, обещал, что китайская экономика будет становиться все более открытой и прозрачной для иностранных компаний, включая американские. Трамп, в свою очередь, называл председателя Си «очень особенным человеком», забыл о своих прошлых филиппиках в адрес китайской экономической политики и даже заявил, что не винит Пекин в наличии колоссального дефицита США ($346 млрд. в 2016 году) в торговле с Китаем, возложив ответственность за это на своих предшественников в Белом доме.
Вместе с тем, конкретных, реальных уступок Трампу в Пекине добиться не удалось – ни по вопросу о торговых барьерах, ни по вопросу об установлении полной экономической блокады Северной Кореи. Председатель Си заверил, что Китай продолжит в полной мере выполнять резолюции Совбеза ООН в отношении КНДР, но подчеркнул, что Пекин привержен решению проблемы Корейского полуострова через диалог и консультации. Конечно, Вашингтону хотелось бы большего.
Александр Ивахник
Вместе с тем, конкретных, реальных уступок Трампу в Пекине добиться не удалось – ни по вопросу о торговых барьерах, ни по вопросу об установлении полной экономической блокады Северной Кореи. Председатель Си заверил, что Китай продолжит в полной мере выполнять резолюции Совбеза ООН в отношении КНДР, но подчеркнул, что Пекин привержен решению проблемы Корейского полуострова через диалог и консультации. Конечно, Вашингтону хотелось бы большего.
Александр Ивахник