Продолжение:
Делаем трафик и создаём “реальных” астрологов, которые будут сильнее, выше, быстрее конкурентов. Угу.
Core-трафик – evergreen-контент, конечно же, на AI. Подход простой:
- дать домену тематику и немного отстояться
- начать постить статьи, очень плавно увеличивая темп (в сети полно примеров как прилетает за агрессивный паблишинг AI контента)
- продуманная структура блога с перелинковкой, schema и прочими on-page штуками которые как бы сейчас must have
По линкам – всего около 100 сейчас. Изначально – до 40 профилей (старались выбирать релевантные), позже добавили до 10 link-insertions, гостевых постов и свои PBN. Все бюджеты на линкбилдинг направляли в другие ниши (и правильно делали 😁).
Продукт? А пока не было никакого продукта. Потом сделаем 🙂
В декабре, через 4 месяца после старта, вышли на 1000 кликов в день с Google. 60% – США, 30% – другие tier-1 страны. И вот тогда мы уже задумались: блин, пора бы уже что-то зарабатывать.
Собственно, первой задачей было - как процессить платежи? Конечно, мы еще летом это обсуждали, но как же мы ошибались в оценке сроков. Лишь где-то к концу марта нам удалось сделать все как надо юридически и подключить известную всем платформу для обработки онлайн-платежей.
Параллельно, естественно, только начинали делать продукт. Надо ли говорить, что и тут сроки просчитали неверно? 😅
Нанимаем ещё руки: разработчика и (барабанная дробь) сеошника (!?!).
Зачем? Ну, логика: трафик растёт, надо масштабироваться.
Ожидание: “Теперь будем двигаться в 2 раза быстрее!”
Реальность: скинули ребятам задачи, сами ушли в другие проекты. Ребята были хорошие, но наёмные – можно смело делить ожидания на два.
В марте уже видим до 1600 кликов в день. Продукт почти готов. И тут – начало апреля. Да, не только гемблу тогда подкосило. В один день сайт укатывается на -35%, и тогда мы ещё не поняли, что нас ждёт впереди.
(К началу июня почти все позиции удалось восстановить, но трафика такого как было мы уже не видим. Привет, AI Overviews – теперь и Google умеет генерить evergreen контент.)
В апреле всё же мы запустились, хоть и не на максимуме трафика. Пошли первые заказы. Но их было в разы меньше, чем мы просчитывали по конкурентам. Нам потихоньку доходит осознание того, что мы попали.
Почему?? Да потому что трафик-то оченьху*овый top of funnel – с ним надо работать, его надо прогревать.
Потом – пару месяцев тестов: улучшение конверсии, бесплатные сервисы, сбор лидов, дожимки. Ии.. пока что печаль-беда. Окупить проект удастся нескоро.
Ну что ж, шишки набиты. Теперь выводы:
- Делайте тест трафика на старте. Даже без сайта и тем более продукта: вкиньте пару сотен $$$, сделайте ленды, проверьте спрос через AdWords. Обязательно – с кнопкой “Buy” и ценой.
- Не к каждому SEO-трафику нужно пилить продукт. Если бы мы не делали продукт и не нанимали людей, а просто слили трафик на партнёрку – уже были бы в плюсе.
- Не делайте сайты на Next.js! Он вроде SEO-friendly, но при сотнях страниц регулярно ловит soft 404. Лучше Astro – намного стабильнее для SEO.
В следующих постах расскажу сколько обошёлся проект, сколько заработал и что будем с ним делать дальше.
Делаем трафик и создаём “реальных” астрологов, которые будут сильнее, выше, быстрее конкурентов. Угу.
Core-трафик – evergreen-контент, конечно же, на AI. Подход простой:
- дать домену тематику и немного отстояться
- начать постить статьи, очень плавно увеличивая темп (в сети полно примеров как прилетает за агрессивный паблишинг AI контента)
- продуманная структура блога с перелинковкой, schema и прочими on-page штуками которые как бы сейчас must have
По линкам – всего около 100 сейчас. Изначально – до 40 профилей (старались выбирать релевантные), позже добавили до 10 link-insertions, гостевых постов и свои PBN. Все бюджеты на линкбилдинг направляли в другие ниши (и правильно делали 😁).
Продукт? А пока не было никакого продукта. Потом сделаем 🙂
В декабре, через 4 месяца после старта, вышли на 1000 кликов в день с Google. 60% – США, 30% – другие tier-1 страны. И вот тогда мы уже задумались: блин, пора бы уже что-то зарабатывать.
Собственно, первой задачей было - как процессить платежи? Конечно, мы еще летом это обсуждали, но как же мы ошибались в оценке сроков. Лишь где-то к концу марта нам удалось сделать все как надо юридически и подключить известную всем платформу для обработки онлайн-платежей.
Параллельно, естественно, только начинали делать продукт. Надо ли говорить, что и тут сроки просчитали неверно? 😅
Нанимаем ещё руки: разработчика и (барабанная дробь) сеошника (!?!).
Зачем? Ну, логика: трафик растёт, надо масштабироваться.
Ожидание: “Теперь будем двигаться в 2 раза быстрее!”
Реальность: скинули ребятам задачи, сами ушли в другие проекты. Ребята были хорошие, но наёмные – можно смело делить ожидания на два.
В марте уже видим до 1600 кликов в день. Продукт почти готов. И тут – начало апреля. Да, не только гемблу тогда подкосило. В один день сайт укатывается на -35%, и тогда мы ещё не поняли, что нас ждёт впереди.
(К началу июня почти все позиции удалось восстановить, но трафика такого как было мы уже не видим. Привет, AI Overviews – теперь и Google умеет генерить evergreen контент.)
В апреле всё же мы запустились, хоть и не на максимуме трафика. Пошли первые заказы. Но их было в разы меньше, чем мы просчитывали по конкурентам. Нам потихоньку доходит осознание того, что мы попали.
Почему?? Да потому что трафик-то очень
Потом – пару месяцев тестов: улучшение конверсии, бесплатные сервисы, сбор лидов, дожимки. Ии.. пока что печаль-беда. Окупить проект удастся нескоро.
Ну что ж, шишки набиты. Теперь выводы:
- Делайте тест трафика на старте. Даже без сайта и тем более продукта: вкиньте пару сотен $$$, сделайте ленды, проверьте спрос через AdWords. Обязательно – с кнопкой “Buy” и ценой.
- Не к каждому SEO-трафику нужно пилить продукт. Если бы мы не делали продукт и не нанимали людей, а просто слили трафик на партнёрку – уже были бы в плюсе.
- Не делайте сайты на Next.js! Он вроде SEO-friendly, но при сотнях страниц регулярно ловит soft 404. Лучше Astro – намного стабильнее для SEO.
В следующих постах расскажу сколько обошёлся проект, сколько заработал и что будем с ним делать дальше.
🔥3👏2✍1
Шел третий день как стартанул August 2025 spam update (официальная дата начала - 26 августа)
Пока позитив вижу по ~10% сайтов. Что общего:
- все EMD
- монобренды (5-6 страниц)
- отстоялись 6+ месяцев
- прогревались недорогими ссылками несколько месяцев назад
Кстати, весьма удобно мониторить такие тренды с автоматическими alerts от affbulk
Наблюдаем 😎
Пока позитив вижу по ~10% сайтов. Что общего:
- все EMD
- монобренды (5-6 страниц)
- отстоялись 6+ месяцев
- прогревались недорогими ссылками несколько месяцев назад
Кстати, весьма удобно мониторить такие тренды с автоматическими alerts от affbulk
Наблюдаем 😎
🔥7😎1
Ну что ж, лето прошло – пора фигачить сетку сайтов 😎
Мы открыли ранний доступ к AffBulk! 🚀 [смотреть демо]
Теперь можно запустить 100+ SEO-сайтов всего за пару дней.
AffBulk – это инфраструктура, которая заменяет вам команду разработчиков и закрывает всё, что нужно для создания, управления и масштабирования сети SEO-сайтов.
Лучше всего подходит для:
– Affiliate SEO
– PBN
– GEO/AI SEO, чтобы продвигать свои нарративы в результатах LLM 👀
Какова бы ни была цель – мы поможем масштабироваться быстро и без хаоса, который обычно сопровождает работу с сеткой сайтов.
Что особенного внутри:
✅ Централизованное управление всей сеткой
✅ Полная SEO-оптимизация: Schema, Lighthouse performance
✅ Используй свои шаблоны – твой дизайн, твоя структура
✅ Встроенная защита от footprint’ов (уникальные URI paths, без дублирующихся скриптов и CSS, скрытые кнопки)
✅ Создавай свои цепочки промптов для AI-контента
✅ Редактирование в реальном времени – мета, CTA, любые блоки контента
✅ Каждый сайт – на отдельном аккаунте Cloudflare Pages
✅ Автоматические алерты: аналитика, сигналы падения перформанса и другое
🚨 Ранний доступ
Сейчас в Starter-плане – неограниченное число сайтов. И если успеешь попасть в ранний доступ – это сохранится за тобой навсегда.
Стань Lifetime Early Bird, а мы возьмем на себя всю тяжесть рутины.
—
Пиши в личку – пришлю доступные планы и полный разбор
Мы открыли ранний доступ к AffBulk! 🚀 [смотреть демо]
Теперь можно запустить 100+ SEO-сайтов всего за пару дней.
AffBulk – это инфраструктура, которая заменяет вам команду разработчиков и закрывает всё, что нужно для создания, управления и масштабирования сети SEO-сайтов.
Лучше всего подходит для:
– Affiliate SEO
– PBN
– GEO/AI SEO, чтобы продвигать свои нарративы в результатах LLM 👀
Какова бы ни была цель – мы поможем масштабироваться быстро и без хаоса, который обычно сопровождает работу с сеткой сайтов.
Что особенного внутри:
✅ Централизованное управление всей сеткой
✅ Полная SEO-оптимизация: Schema, Lighthouse performance
✅ Используй свои шаблоны – твой дизайн, твоя структура
✅ Встроенная защита от footprint’ов (уникальные URI paths, без дублирующихся скриптов и CSS, скрытые кнопки)
✅ Создавай свои цепочки промптов для AI-контента
✅ Редактирование в реальном времени – мета, CTA, любые блоки контента
✅ Каждый сайт – на отдельном аккаунте Cloudflare Pages
✅ Автоматические алерты: аналитика, сигналы падения перформанса и другое
🚨 Ранний доступ
Сейчас в Starter-плане – неограниченное число сайтов. И если успеешь попасть в ранний доступ – это сохранится за тобой навсегда.
Стань Lifetime Early Bird, а мы возьмем на себя всю тяжесть рутины.
—
Пиши в личку – пришлю доступные планы и полный разбор
🔥7❤1
Сколько нужно вложить $$$, чтобы получить 300k organic clicks?
Продолжая историю про “почему трафик с Google ≠ много бабла”, были вопросы в личку: “сколько такое стоит?”
Важно разделить:
– стоимость добычи трафика
– и разработку продукта, которым мы пытались всё это монетизировать.
Сегодня – только про трафик. Напомню, ниша – spiritual industry.
С момента запуска (чуть больше года назад) мы собрали 316k визитов с Google. На 6-й месяц вышли на 30k+ monthly traffic, пик был в марте – 41k визитов за месяц. Потом Google знатно подрезал трафик своими AI overviews, но со временем нам удалось попасть в топы тех же AI-результатов и немного стабилизировали ситуацию.
Сейчас имеем:
– 30k в месяц с Google
– ещё пару тысяч с Bing
– 3.5k direct
– по 2000+ ключам стоим в топ 3
По гео: US 45%, EU 20%, UK 10%, India 6%, Canada и Australia по 5%
Если верить Ahrefs, закупить такой объём в Adwords стоит $3.5k в месяц. Вопрос – вышло ли у нас достать трафик дешевле?
Стратегия была следующей: зайти дёшево, заработать много 😄
Основной упор делали на evergreen-контент, написанный с помощью AI, вычитанный человеком, который хотя бы немного в теме. Плюс чуток ссылок для прогрева.
Сейчас на сайте 1200 страниц (80% indexed), из них где-то 1000 страниц статей (все сделаны с фокусом на topical authority).
Фактические затраты:
- домен – $10
- дизайн – $400
- вёрстка – $400
- content manager – $2,000
- Google Cloud – $300
- OpenAI API – до $100
- ручной линкбилдинг (форумы, профили) – $500
- 2 guest-поста – $300
- микро-PBN – $150
- 5 ссылок с insert.link – $570
Итого: $4,730
Основные инвестиции были сделаны в первые 8 месяцев.
Много ли это? На фоне затрат на разработку продукта – это слёзы :)
Если делать проект только ради трафика, пожалуй можно срезать косты на дизайн и вёрстку – хотя кто знает, может без хорошего UI/UX сайт бы не сработал так хорошо. Ну, как вариант точно можно сэкономить на Google Cloud (есть дешёвые альтернативы).
Многие бы ещё обошлись без content manager, но тогда считайте своё время тоже инвестицией.
P.S. Мы не считаем сюда часы, которые с партнёром вбухали. Этой части нет универсальной стоимости.
Финалочка:
Если бы не пилили продукт, уже точно были бы в плюсе. Сейчас проект приносит меньше, чем его оценка по Ahrefs 🥲
По данным Ahrefs, такой трафик стоит около $3,5k в месяц через Adwords.
То есть за все 316k визитов мы бы заплатили примерно $37,000+. Нам обошлось это за $4,730. Норм.
Может просто начать сливать трафик на партнерки??.
Продолжая историю про “почему трафик с Google ≠ много бабла”, были вопросы в личку: “сколько такое стоит?”
Важно разделить:
– стоимость добычи трафика
– и разработку продукта, которым мы пытались всё это монетизировать.
Сегодня – только про трафик. Напомню, ниша – spiritual industry.
С момента запуска (чуть больше года назад) мы собрали 316k визитов с Google. На 6-й месяц вышли на 30k+ monthly traffic, пик был в марте – 41k визитов за месяц. Потом Google знатно подрезал трафик своими AI overviews, но со временем нам удалось попасть в топы тех же AI-результатов и немного стабилизировали ситуацию.
Сейчас имеем:
– 30k в месяц с Google
– ещё пару тысяч с Bing
– 3.5k direct
– по 2000+ ключам стоим в топ 3
По гео: US 45%, EU 20%, UK 10%, India 6%, Canada и Australia по 5%
Если верить Ahrefs, закупить такой объём в Adwords стоит $3.5k в месяц. Вопрос – вышло ли у нас достать трафик дешевле?
Стратегия была следующей: зайти дёшево, заработать много 😄
Основной упор делали на evergreen-контент, написанный с помощью AI, вычитанный человеком, который хотя бы немного в теме. Плюс чуток ссылок для прогрева.
Сейчас на сайте 1200 страниц (80% indexed), из них где-то 1000 страниц статей (все сделаны с фокусом на topical authority).
Фактические затраты:
- домен – $10
- дизайн – $400
- вёрстка – $400
- content manager – $2,000
- Google Cloud – $300
- OpenAI API – до $100
- ручной линкбилдинг (форумы, профили) – $500
- 2 guest-поста – $300
- микро-PBN – $150
- 5 ссылок с insert.link – $570
Итого: $4,730
Основные инвестиции были сделаны в первые 8 месяцев.
Много ли это? На фоне затрат на разработку продукта – это слёзы :)
Если делать проект только ради трафика, пожалуй можно срезать косты на дизайн и вёрстку – хотя кто знает, может без хорошего UI/UX сайт бы не сработал так хорошо. Ну, как вариант точно можно сэкономить на Google Cloud (есть дешёвые альтернативы).
Многие бы ещё обошлись без content manager, но тогда считайте своё время тоже инвестицией.
P.S. Мы не считаем сюда часы, которые с партнёром вбухали. Этой части нет универсальной стоимости.
Финалочка:
Если бы не пилили продукт, уже точно были бы в плюсе. Сейчас проект приносит меньше, чем его оценка по Ahrefs 🥲
По данным Ahrefs, такой трафик стоит около $3,5k в месяц через Adwords.
То есть за все 316k визитов мы бы заплатили примерно $37,000+. Нам обошлось это за $4,730. Норм.
Может просто начать сливать трафик на партнерки??.
🔥5❤1👍1🤯1
Как повысить survival rate на монобрендах и почему важно трекать bounce rate
Недавно в комментариях под постом Андрея Сороки зашла тема о том, как оценивают эффективность сайтов и всей сетки в целом. Как я понял, многие в первую очередь ориентируются на Кейтару – то есть смотрят на клики с сайтов на партнёрские ссылки, сколько конвертировалось в реги, депы и уже на этом строят выводы и дальнейшие действия.
На основные кормящие сайты ещё подключают Search Console – но это больше инструмент, чтобы понимать, как нас видит Google (что важно, но не исчерпывающе), и еще есть задержка с данными по кликам.
Что мы получаем при таком подходе?
1. Google Search Console – даёт ценную информацию о поведении сайта в поиске (индексация, сканирование, показы, клики в SERP), да и масштабировать это на огромную сетку так, чтобы не спалить сайты – сложно.
2. Keitaro (или другой трекер) – показывает, как себя ведёт трафик после клика: от кнопки “Play now” до регистрации и депа.
А что с поведением пользователей на самих сайтах? Почему это вообще важно отслеживать?
Чтобы обойтись без долгих разборов патентов Google, приведу пример:
Главная страница одного сайта вышла в топ и начала собирать массу показов, потом пошел и рост кликов. Только вот мы поздно заметили, что львиная доля запросов – идет по ключу “*** casino app”, который был упомянут в блоке FAQ. При этом Ahrefs вообще не показывал, что у данного ключа есть существенная частотность.
Проблема в том, что юзер хотел именно application, а не веб-версию – сайт быстро вылетел из топа. Мы обновили страницу, добавили PWA, и только через несколько месяцев вернулись в топ и удержались там.
Из всего этого очевидно: Google ооочень внимательно смотрит на поведение юзеров на сайте – если показатель отказов и возврат в поиск аномально высок, то шансов удержаться в топе даже с жирными беклинками очень немного.
То есть не отслеживать поведение на сайте = упускать массу возможностей зацепиться за топ.
Сейчас на всех сайтах по дефолту ставим кастомный трекинг, который показывает: источник, гео, устройство, ОС и многие прочие детали, но самое главное – bounce rate, visit duration и events (клики по кнопкам).
В комбинации с автоматическими алертами мы можем моментально заметить, когда сайт с существенным трафиком начал получать аномально высокий bounce rate. В таких случаях часто оказывается, что страница попала в топ по какому-то невидимому нам кластеру, где интент пользователя не совпадает с контентом.
Благодаря такому подходу survival rate сайтов растёт в разы. Они удерживаются в топе не 2–3 дня, а месяцами. Если вы хорошо смогли определить интент и удовлетворить запрос пользователей, то конкурентам будет весьма сложно вас обойти.
Как говорится, кто первый, тот и в дамках :)
Недавно в комментариях под постом Андрея Сороки зашла тема о том, как оценивают эффективность сайтов и всей сетки в целом. Как я понял, многие в первую очередь ориентируются на Кейтару – то есть смотрят на клики с сайтов на партнёрские ссылки, сколько конвертировалось в реги, депы и уже на этом строят выводы и дальнейшие действия.
На основные кормящие сайты ещё подключают Search Console – но это больше инструмент, чтобы понимать, как нас видит Google (что важно, но не исчерпывающе), и еще есть задержка с данными по кликам.
Что мы получаем при таком подходе?
1. Google Search Console – даёт ценную информацию о поведении сайта в поиске (индексация, сканирование, показы, клики в SERP), да и масштабировать это на огромную сетку так, чтобы не спалить сайты – сложно.
2. Keitaro (или другой трекер) – показывает, как себя ведёт трафик после клика: от кнопки “Play now” до регистрации и депа.
А что с поведением пользователей на самих сайтах? Почему это вообще важно отслеживать?
Чтобы обойтись без долгих разборов патентов Google, приведу пример:
Главная страница одного сайта вышла в топ и начала собирать массу показов, потом пошел и рост кликов. Только вот мы поздно заметили, что львиная доля запросов – идет по ключу “*** casino app”, который был упомянут в блоке FAQ. При этом Ahrefs вообще не показывал, что у данного ключа есть существенная частотность.
Проблема в том, что юзер хотел именно application, а не веб-версию – сайт быстро вылетел из топа. Мы обновили страницу, добавили PWA, и только через несколько месяцев вернулись в топ и удержались там.
Из всего этого очевидно: Google ооочень внимательно смотрит на поведение юзеров на сайте – если показатель отказов и возврат в поиск аномально высок, то шансов удержаться в топе даже с жирными беклинками очень немного.
То есть не отслеживать поведение на сайте = упускать массу возможностей зацепиться за топ.
Сейчас на всех сайтах по дефолту ставим кастомный трекинг, который показывает: источник, гео, устройство, ОС и многие прочие детали, но самое главное – bounce rate, visit duration и events (клики по кнопкам).
В комбинации с автоматическими алертами мы можем моментально заметить, когда сайт с существенным трафиком начал получать аномально высокий bounce rate. В таких случаях часто оказывается, что страница попала в топ по какому-то невидимому нам кластеру, где интент пользователя не совпадает с контентом.
Благодаря такому подходу survival rate сайтов растёт в разы. Они удерживаются в топе не 2–3 дня, а месяцами. Если вы хорошо смогли определить интент и удовлетворить запрос пользователей, то конкурентам будет весьма сложно вас обойти.
Как говорится, кто первый, тот и в дамках :)
🔥7👍4❤3
Самый популярный вопрос к нам при запуске от 100 сайтов:
*локальные гео-домены оставим за скобками
Мотивация понятна: .com часто заняты, да и на больших объёмах можно чутка сэкономить, если брать, например, .org (но помните о цене продления $$).
Массовое убеждение – .com лучше всего, база. Оправдано ли это?
Мы делали запуск на 130 сайтов несколько месяцев назад (новореги) и недавно я заглянул в статистику по доменам за последнюю неделю, с которых сейчас идут хоть какие-то депозиты. Так вот: в топ-10 все .com :)
Всего депы пришли с 24 сайтов, из них только 5 не .com (3 .org и 2 .co).
То есть, .com = 80% по количеству сайтов, а если смотреть по объёму депозитов – то все 94% пришли именно с .com.
Важно уточнить: запускали мы и правда больше .com, но пропорции были совсем другими:
- .com – 45%
- .org – 14%
- .co – 12%
- ccTLD – 10%
- .net – 9%
- .link – 5%
- .club – 3%
- .info – 2%
Выборка небольшая, выводы делать сложно. Однако видно, что .com получают больше «любви» от юзеров – им доверяют, кликают чаще, и это влияет на CTR
Тем не менее я считаю, что при массовых запусках есть смысл играть и с другими зонами (.org, .co, .net) – особенно если удаётся взять хороший нейминг, что может положительно сказаться на CTR.
А если не планируется массовое продление доменов, то сейчас, например, на Dynadot .co по $3 до 14 сентября: https://www.dynadot.com/domain/co
У них вообще часто бывают хорошие скидки на первый год (те самые .com из примера мы брали там за $6.99)
работают ли .net, .org, .co так же хорошо, как и .com?
*локальные гео-домены оставим за скобками
Мотивация понятна: .com часто заняты, да и на больших объёмах можно чутка сэкономить, если брать, например, .org (но помните о цене продления $$).
Массовое убеждение – .com лучше всего, база. Оправдано ли это?
Мы делали запуск на 130 сайтов несколько месяцев назад (новореги) и недавно я заглянул в статистику по доменам за последнюю неделю, с которых сейчас идут хоть какие-то депозиты. Так вот: в топ-10 все .com :)
Всего депы пришли с 24 сайтов, из них только 5 не .com (3 .org и 2 .co).
То есть, .com = 80% по количеству сайтов, а если смотреть по объёму депозитов – то все 94% пришли именно с .com.
Важно уточнить: запускали мы и правда больше .com, но пропорции были совсем другими:
- .com – 45%
- .org – 14%
- .co – 12%
- ccTLD – 10%
- .net – 9%
- .link – 5%
- .club – 3%
- .info – 2%
Выборка небольшая, выводы делать сложно. Однако видно, что .com получают больше «любви» от юзеров – им доверяют, кликают чаще, и это влияет на CTR
Тем не менее я считаю, что при массовых запусках есть смысл играть и с другими зонами (.org, .co, .net) – особенно если удаётся взять хороший нейминг, что может положительно сказаться на CTR.
А если не планируется массовое продление доменов, то сейчас, например, на Dynadot .co по $3 до 14 сентября: https://www.dynadot.com/domain/co
У них вообще часто бывают хорошие скидки на первый год (те самые .com из примера мы брали там за $6.99)
🔥6❤2👍2
Получил вопрос в комментариях на LinkedIn:
“What about .ai?”
Может кому-то будет актуально 👇
Домены .ai – штука классная, но дорогая. Для запуска сотен сайтов это точно не лучший выбор.
Но если речь про микросайты или микро-SaaS под AI-ключи, то это прям 🔥 - работает как отличный EMD
(на скриншоте мой vibe coded tool, стоит в топе без беклинков)
Пример: делаешь AI body fat calculator – домен bodyfatcalculator.ai или просто bodyfat.ai будет хорошо влиять на CTR.
А дальше уже можно перенаправлять трафик на товарку или БАДы.
Сейчас в топе по этому запросу сидит сайтик на .com с DR 0 – еще есть шанс забрать ТОП 1 :D
👉 Кстати, такие запросы под микро-tools не так активно закрываются AI Overviews, потому что люди ищут именно инструмент, а не описание.
Ещё один плюс сетапить такие минисайты.
“What about .ai?”
Может кому-то будет актуально 👇
Домены .ai – штука классная, но дорогая. Для запуска сотен сайтов это точно не лучший выбор.
Но если речь про микросайты или микро-SaaS под AI-ключи, то это прям 🔥 - работает как отличный EMD
(на скриншоте мой vibe coded tool, стоит в топе без беклинков)
Пример: делаешь AI body fat calculator – домен bodyfatcalculator.ai или просто bodyfat.ai будет хорошо влиять на CTR.
А дальше уже можно перенаправлять трафик на товарку или БАДы.
Сейчас в топе по этому запросу сидит сайтик на .com с DR 0 – еще есть шанс забрать ТОП 1 :D
👉 Кстати, такие запросы под микро-tools не так активно закрываются AI Overviews, потому что люди ищут именно инструмент, а не описание.
Ещё один плюс сетапить такие минисайты.
🔥8👍2❤1
Когда начинать ставить беклинки? Или “сеошный серфинг”
Такой вопрос часто слышу от тех, кто только начал сетапить сетку. Когда проект один большой – тут всё понятно: есть рекламные кампании, понемногу набирается прямой и реферальный трафик, растёт органика. Тогда совет по беклинкам обычно простой: главное плавно и постепенно. Держать эту плавность не так уж сложно, если охотиться за хорошими линками, которые реально трудно достать.
Но когда у вас большая сетка – хех. Живого трафика с других каналов нет, бюджеты распределяются по-другому (никто не станет покупать аутрич по $500 для монобренда), но динамику всё равно нужно чувствовать.
Если просто наваливать со старта – тоже может сработать. Но практика показывает: надолго в топе не задержаться, а чаще всего – вообще до топа не добраться.
В среднем делают так:
- сетапят сайт и через какое-то время (иногда сразу) начинают плавно ставить сабмиты, профили и ещё что-то условно безопасное и неагрессивное (создать видимость, что сайт появляется в сети, и где-то начинают всплывать упоминания);
- как только растут impressions – можно делать более смелые шаги, но всё ещё придерживаться плавного набора ссылок;
- пошли первые клики – можно разгоняться дальше: подключать новые типы ссылок, греть их вторым слоем и т. д. (потом переспам, переклей, и все сначала 🤣)
То есть надо ловить волну🏄♂️ слишком рано встал на доску – упал, слишком поздно – тоже упал
Однако сложно отслеживать волны, когда сайтов сотни, и нужно строить процессы.
Здесь только кастомная аналитика + rank tracker. Да, в своей аналитике impressions не увидишь (если не подключать GSC и не тянуть данные оттуда), но на практике могу сказать: своевременное отслеживание роста переходов с Google отлично помогает поймать волну.
Как работает у нас:
- в Telegram приходит уведомление, как только сработает триггер (например, больше 1–2 кликов – условия кастомные под разные типы сайтов и гео). Тогда начинаем агрессивнее греть беклинками (и не только ими – иногда трафик, ещё что-то, детали пока опустим);
- далее срабатывает второй триггер – например, сайт пробил 50–100 кликов в день. Тут включаем анализ: попали ли мы в интент, улучшился ли bounce rate, сколько рег и FTD. Смотрим, хорошо ли мы отвечаем на запросы юзеров, чтобы поведенческие дальше тянули нас выше и держали в топе.
На скрине выше схематично показал, как это у нас выглядит. Да, нет гарантии, что сайт зацепится: из 10 таких кейсов, наверное, 2–3 встают в топ-3 и держатся там 2–3 месяца и дольше. Но можно сильно увеличить выживаемость, если вовремя ловить волну.
Note:
часть юзеров сидит с адблоками – но нам главное видеть тренды; плюс кастомная аналитика работает в real-time, что позволяет реагировать сразу
Такой вопрос часто слышу от тех, кто только начал сетапить сетку. Когда проект один большой – тут всё понятно: есть рекламные кампании, понемногу набирается прямой и реферальный трафик, растёт органика. Тогда совет по беклинкам обычно простой: главное плавно и постепенно. Держать эту плавность не так уж сложно, если охотиться за хорошими линками, которые реально трудно достать.
Но когда у вас большая сетка – хех. Живого трафика с других каналов нет, бюджеты распределяются по-другому (никто не станет покупать аутрич по $500 для монобренда), но динамику всё равно нужно чувствовать.
Если просто наваливать со старта – тоже может сработать. Но практика показывает: надолго в топе не задержаться, а чаще всего – вообще до топа не добраться.
В среднем делают так:
- сетапят сайт и через какое-то время (иногда сразу) начинают плавно ставить сабмиты, профили и ещё что-то условно безопасное и неагрессивное (создать видимость, что сайт появляется в сети, и где-то начинают всплывать упоминания);
- как только растут impressions – можно делать более смелые шаги, но всё ещё придерживаться плавного набора ссылок;
- пошли первые клики – можно разгоняться дальше: подключать новые типы ссылок, греть их вторым слоем и т. д. (
То есть надо ловить волну
Однако сложно отслеживать волны, когда сайтов сотни, и нужно строить процессы.
Здесь только кастомная аналитика + rank tracker. Да, в своей аналитике impressions не увидишь (если не подключать GSC и не тянуть данные оттуда), но на практике могу сказать: своевременное отслеживание роста переходов с Google отлично помогает поймать волну.
Как работает у нас:
- в Telegram приходит уведомление, как только сработает триггер (например, больше 1–2 кликов – условия кастомные под разные типы сайтов и гео). Тогда начинаем агрессивнее греть беклинками (и не только ими – иногда трафик, ещё что-то, детали пока опустим);
- далее срабатывает второй триггер – например, сайт пробил 50–100 кликов в день. Тут включаем анализ: попали ли мы в интент, улучшился ли bounce rate, сколько рег и FTD. Смотрим, хорошо ли мы отвечаем на запросы юзеров, чтобы поведенческие дальше тянули нас выше и держали в топе.
На скрине выше схематично показал, как это у нас выглядит. Да, нет гарантии, что сайт зацепится: из 10 таких кейсов, наверное, 2–3 встают в топ-3 и держатся там 2–3 месяца и дольше. Но можно сильно увеличить выживаемость, если вовремя ловить волну.
Note:
часть юзеров сидит с адблоками – но нам главное видеть тренды; плюс кастомная аналитика работает в real-time, что позволяет реагировать сразу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍4
Работают ли малостраничные сайты без ссылок?
Давно здесь тихо. Всем привет!🙂
Честно говоря, навалилось много интересных задач – скоро будут посты о том, как мы автоматизируем сетап сайтов и какие новые фичи выкатываем.
А пока расскажу, как живут сайты, сделанные в AffBulk.
TL;DR: живут так же хорошо, как если бы вы сделали всё идеально на том же WP – только легче и быстрее.
Все, кто приходил к нам на демо, знают: мы стараемся максимально оптимизировать весь «внутряк» (performance, разметка и т. д.) с учётом того, что часть футпринтов мы прячем налету. Тут стоит отметить, что обновления выходят постоянно.
Тем не менее у некоторых до сих пор есть вера, что Google как-то особенно любит сайты на WP – поэтому иногда клиенты даже просят кастомизировать шаблоны под этот вездесущий вордпресс.
Но я хочу показать, что даже без ссылок на default шаблонах сайты приносят результаты.
Для тестов и продуктовых апдейтов мы запустили небольшую сетку на AffBulk без работы со ссылочным. То есть всё держится исключительно на внутренней оптимизации и контенте (ну и на попытках попасть в интент пользователей).
Так вот: стабильно 10–15 % сайтов хотя бы ненадолго заходят в топ и приносят FTD. На старте этой стратегии было непонятно, окупится ли сетка. Через шесть месяцев стало ясно – сетка не просто окупилась, а вышла в хороший плюс.
На скриншотах – один сайт из Tier 1, который за последние 30 дней вышел к верхушке топа по целевым запросам и уже принес 17 FTD (около $5k). Этого достаточно, чтобы окупить стоимость 500 доменов. На практике из 500 сайтов «стреляет» около 50. Конечно, не все принесут по $5 000, но при грамотной монетизации и точном попадании в интент даже если каждый заработает в 10 раз меньше – по $500 (примерная выплата за 2 FTD в Tier 1) – это уже $25 000. Если отнять из этого стоимость команды и софта, цифра, может, и не выглядит ошеломляющей, но всё равно выходит в плюс – и продолжает работать дальше.
Разумеется, есть запросы, по которым без ссылок не встать в топ. Но есть и ключи, по которым Ahrefs показывает 0 volume, а на деле там спрятаны хотя бы 2 FTD в месяц – и этого достаточно, чтобы выйти в плюс.
Математика сходится ещё лучше, если действовать оперативно: часто главное – первым найти незанятый кластер, дать пользователю нужный ответ, и тогда сайт может держаться в топе месяцами, стабильно принося по несколько FTD в неделю.
Главное – не спешить отчаиваться. Всё это растянуто во времени 🫠 поэтому терпение и упорство здесь решают
—
А вот если еще умело ставить ссылки и подогревать трафиком… однако это уже другая история
Давно здесь тихо. Всем привет!
Честно говоря, навалилось много интересных задач – скоро будут посты о том, как мы автоматизируем сетап сайтов и какие новые фичи выкатываем.
А пока расскажу, как живут сайты, сделанные в AffBulk.
TL;DR: живут так же хорошо, как если бы вы сделали всё идеально на том же WP – только легче и быстрее.
Все, кто приходил к нам на демо, знают: мы стараемся максимально оптимизировать весь «внутряк» (performance, разметка и т. д.) с учётом того, что часть футпринтов мы прячем налету. Тут стоит отметить, что обновления выходят постоянно.
Тем не менее у некоторых до сих пор есть вера, что Google как-то особенно любит сайты на WP – поэтому иногда клиенты даже просят кастомизировать шаблоны под этот вездесущий вордпресс.
Но я хочу показать, что даже без ссылок на default шаблонах сайты приносят результаты.
Для тестов и продуктовых апдейтов мы запустили небольшую сетку на AffBulk без работы со ссылочным. То есть всё держится исключительно на внутренней оптимизации и контенте (ну и на попытках попасть в интент пользователей).
Так вот: стабильно 10–15 % сайтов хотя бы ненадолго заходят в топ и приносят FTD. На старте этой стратегии было непонятно, окупится ли сетка. Через шесть месяцев стало ясно – сетка не просто окупилась, а вышла в хороший плюс.
На скриншотах – один сайт из Tier 1, который за последние 30 дней вышел к верхушке топа по целевым запросам и уже принес 17 FTD (около $5k). Этого достаточно, чтобы окупить стоимость 500 доменов. На практике из 500 сайтов «стреляет» около 50. Конечно, не все принесут по $5 000, но при грамотной монетизации и точном попадании в интент даже если каждый заработает в 10 раз меньше – по $500 (примерная выплата за 2 FTD в Tier 1) – это уже $25 000. Если отнять из этого стоимость команды и софта, цифра, может, и не выглядит ошеломляющей, но всё равно выходит в плюс – и продолжает работать дальше.
Разумеется, есть запросы, по которым без ссылок не встать в топ. Но есть и ключи, по которым Ahrefs показывает 0 volume, а на деле там спрятаны хотя бы 2 FTD в месяц – и этого достаточно, чтобы выйти в плюс.
Математика сходится ещё лучше, если действовать оперативно: часто главное – первым найти незанятый кластер, дать пользователю нужный ответ, и тогда сайт может держаться в топе месяцами, стабильно принося по несколько FTD в неделю.
Главное – не спешить отчаиваться. Всё это растянуто во времени 🫠 поэтому терпение и упорство здесь решают
—
А вот если еще умело ставить ссылки и подогревать трафиком… однако это уже другая история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤9👍6
В последние полгода 2025-го года мы выкатили около полусотни фич разного масштаба. Ранее все усилия сеошников были направлены на поиск уязвимостей и несовершенств только в алгоритмах Google. В этом году я вижу всё больше желающих прощупать, как влиять на LLM – пока всё сводится практически к тому же самому.
В нашем roadmap на 2026-й год я уже вижу более сотни задач, которые мы планируем выкатить – об интересных релизах планирую отписывать тут (ну, может не обо всех 🤓).
И тут ещё на выходных в X вижу обсуждение, как очередной DNS-провтык был использован внимательными ребятами для того, чтобы собрать кучу трафика в органике (см.скриншот). Тема старая – subdomain abuse на трастовом домене (в данном случае businessinsider(.)com).
☝️Не забывайте подчищать DNS, ребят.
Так всё-таки – что сейчас работает в SEOшке лучше всего? Знаю, скорее всего, тут будет уместно сказать – работает всё (тестить не перетестить), однако давайте немного поболомутим воду 🙂
Попрошу ниже выбрать 1–3 наиболее весомых, на ваше мнение сейчас. Позднее сделаю пост о своих наблюдениях в SERP и бурж чатах.
Голосуем:
В нашем roadmap на 2026-й год я уже вижу более сотни задач, которые мы планируем выкатить – об интересных релизах планирую отписывать тут (ну, может не обо всех 🤓).
И тут ещё на выходных в X вижу обсуждение, как очередной DNS-провтык был использован внимательными ребятами для того, чтобы собрать кучу трафика в органике (см.скриншот). Тема старая – subdomain abuse на трастовом домене (в данном случае businessinsider(.)com).
☝️Не забывайте подчищать DNS, ребят.
Так всё-таки – что сейчас работает в SEOшке лучше всего? Знаю, скорее всего, тут будет уместно сказать – работает всё (тестить не перетестить), однако давайте немного поболомутим воду 🙂
Попрошу ниже выбрать 1–3 наиболее весомых, на ваше мнение сейчас. Позднее сделаю пост о своих наблюдениях в SERP и бурж чатах.
Голосуем:
👍8🔥4🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥5⚡3