Вообще, во всех взаимоотношениях родителей и детей меня впечатляет тот факт, что дети просто принимают, что родители — это реально их родители. Представьте: ребенок родился, в какой-то момент он начинает осознавать, где он, что он, начинает говорить, и какой-то тип ему говорит: «Я, кстати, главный, я твой батя — я тут за старшего, все рулю, слушайся меня. У меня, кстати, бумажка есть, которая это подтверждает, но ты ее все равно прочитать не можешь, так что просто верь». По сути, ты ребенку вообще что угодно можешь сказать, и он поверит, типа: «Сынок, я на Луне бывал», «Телевизор видишь? Я изобрел», «Я буду тебя любить, даже если ты станешь стримером.
⚡5👍4🍓2
На днях щёлкал телек, пытался найти канал, по которому целый день идут «Три кота», и на одном из каналов шёл документальный фильм про Михаила Евдокимова. Евдокимов — это Орлов для бумеров! В середине 80-х, 90-х и начале нулевых Евдокимов был одним из самых обожаемых и почитаемых артистов в СССР, а потом и в России. На секундочку: на волне народной любви он стал губернатором Алтайского края. Скажем так, самый популярный комик России — неважно, кто это будет, Орлов, Сабуров или Паша Воля, — по уровню любви даже не приблизился к Евдокимову.
Но я хотел рассказать не об этом! Когда я смотрел эту документалку, я как в омут памяти провалился и перенёсся в своё детство. Я вспомнил, что в детстве я примерно по 1000 раз пересматривал два фильма: «Не валяй дурака» и «Не послать ли нам… гонца». В этих фильмах главную роль исполнил Михаил Евдокимов, но есть ещё более важный и интересный момент, о котором я узнал из фильма. Обе эти картины сняла кинокомпания «Театр Михаила Евдокимова», и, на мой взгляд, это невероятно круто! Собственно, это то, о чём я говорю всю дорогу, когда хвалю советских артистов или западных. Настоящий комедийный артист должен сниматься в кино, обязательно! Только через кино может прийти народная слава и любовь. И настоящий творческий человек должен не бояться делать всё сам, вкладывать свои деньги и реализовывать свои проекты. Да, можно находить спонсоров, которые помогут, но ты должен начать что-то делать сам! Поэтому для меня большинство наших стендап-комиков, которые пишут, блин, шутки по 8 часов в день и потом выступают, — это такая глупость! Извините, но если ты умеешь писать шутки, то 8 часов тебе на это тратить не нужно, а если не умеешь, то сколько ни сиди — ничего не выйдет. Комик должен максимально реализовываться и проявляться!
Ну и мой вам совет: посмотрите фильмы. Да, они уже не современные, но супердушевные!
Но я хотел рассказать не об этом! Когда я смотрел эту документалку, я как в омут памяти провалился и перенёсся в своё детство. Я вспомнил, что в детстве я примерно по 1000 раз пересматривал два фильма: «Не валяй дурака» и «Не послать ли нам… гонца». В этих фильмах главную роль исполнил Михаил Евдокимов, но есть ещё более важный и интересный момент, о котором я узнал из фильма. Обе эти картины сняла кинокомпания «Театр Михаила Евдокимова», и, на мой взгляд, это невероятно круто! Собственно, это то, о чём я говорю всю дорогу, когда хвалю советских артистов или западных. Настоящий комедийный артист должен сниматься в кино, обязательно! Только через кино может прийти народная слава и любовь. И настоящий творческий человек должен не бояться делать всё сам, вкладывать свои деньги и реализовывать свои проекты. Да, можно находить спонсоров, которые помогут, но ты должен начать что-то делать сам! Поэтому для меня большинство наших стендап-комиков, которые пишут, блин, шутки по 8 часов в день и потом выступают, — это такая глупость! Извините, но если ты умеешь писать шутки, то 8 часов тебе на это тратить не нужно, а если не умеешь, то сколько ни сиди — ничего не выйдет. Комик должен максимально реализовываться и проявляться!
Ну и мой вам совет: посмотрите фильмы. Да, они уже не современные, но супердушевные!
👍6🍓1
Я не фанат таких постов, так что простите, но за праздники я написал новых шуток, я планирую их снять в феврале. Так что весь январь буду их жестко катать, начинаю прям с сегодняшнего дня! Если вы хотите увидеть пораньше, то что все увидят только в феврале-апреле, можете прийти на какое-то из этих мероприятий (одно в Подольске, другое в Москве) и поугарать, там правда смешно.
🆒5👍3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
"Все ТОПы красоты — это чушь! Я тому - подтверждение" - БОЛОТИН ДЕНИС|STANDUP (2026)
Легкий, смешной стендап о том, что нам, людям, нужно быть проще.
Пару лет назад меня включили в ТОП-100 самых красивых комиков. Мне кажется, это является ярчайшим доказательством того, что все ТОПы на свете — это полная чушь!
ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ В СОЦ.СЕТЯХ:…
Пару лет назад меня включили в ТОП-100 самых красивых комиков. Мне кажется, это является ярчайшим доказательством того, что все ТОПы на свете — это полная чушь!
ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ В СОЦ.СЕТЯХ:…
🍓8👍5⚡3👻1
У нас (нас - это "Окей, борщ") был корпоратив. А так как я и Артём — непьющие душнилы, одним из пунктов программы стал поход в кино на новый фильм Джима Джармуша. Естественно, в оригинале с русскими сабами (напоминаю, мы душнилы!).
После «Мертвые не умирают» (2019) я думал, что Джармуш как режиссёр сдулся. Та картина была настолько слабой, что я перестал ждать от него чего-то выдающегося.
И вот неожиданно — Джармуш врывается в 2026-й с лентой «Отец. Мать. Сестра. Брат». И это просто космос!
В 72 года Джармуш выдаёт один из лучших фильмов в своей карьере! Всё, что он умеет делать лучше всего, здесь выкручено на 120%:
▪️ Драма-комедия, как в жизни. Поэзия простых людей и простой жизни!
▪️ Гениальная игра актёров. Химия между Адамом Драйвером и Майей Биалик — невероятна.
▪️ Операторская работа — гениальная.
▪️ Сценарий и режиссура от маэстро — на уровне маэстро.
Всё просто, легко, элегантно. Ритм, рифмы, всё выверено и в такт. Смотрится на одном дыхании.
Кстати, производством занималась Saint Laurent Production, поэтому в фильме всё невероятно стильно — будто костюмы подбирал Уэс Андерсон!
✅ Итог: «Отец. Мать. Сестра. Брат» — мой фаворит 2025 года. Бегите в кино, пока его показывают, и наслаждайтесь триумфатором Венецианского кинофестиваля!
P.S. Да, Джармуш — режиссёр «авторского» кино, но это простое и понятное кино! Джармуша больше всего в жизни интересуют люди, и все его работы — о людях и для людей. Наверное, именно поэтому он мне и нравится.
Сейчас скажу, возможно, непопулярную мысль, но мне кажется, мы слишком часто говорим о «больших» трагедиях. Мы постоянно слышим о смертельных болезнях, смертях, преступлениях и катастрофах. Я не говорю, что об этом не нужно говорить, но складывается впечатление, что важно только это. Если нет катастрофы, то жизнь в порядке. Нет! У человека может не быть катастроф, но при этом в жизни могут быть проблемы и неурядицы! И они тоже ВАЖНЫ! Проблемы каждого человека важны, и не бывает так, что что-то важнее! Я много раз говорил о том, что условные шутки о том, как тяжело платить ипотеку, ничуть не хуже и не менее важны, чем шутки о смерти или победе над раком!
#КиноАлмазик
После «Мертвые не умирают» (2019) я думал, что Джармуш как режиссёр сдулся. Та картина была настолько слабой, что я перестал ждать от него чего-то выдающегося.
И вот неожиданно — Джармуш врывается в 2026-й с лентой «Отец. Мать. Сестра. Брат». И это просто космос!
В 72 года Джармуш выдаёт один из лучших фильмов в своей карьере! Всё, что он умеет делать лучше всего, здесь выкручено на 120%:
▪️ Драма-комедия, как в жизни. Поэзия простых людей и простой жизни!
▪️ Гениальная игра актёров. Химия между Адамом Драйвером и Майей Биалик — невероятна.
▪️ Операторская работа — гениальная.
▪️ Сценарий и режиссура от маэстро — на уровне маэстро.
Всё просто, легко, элегантно. Ритм, рифмы, всё выверено и в такт. Смотрится на одном дыхании.
Кстати, производством занималась Saint Laurent Production, поэтому в фильме всё невероятно стильно — будто костюмы подбирал Уэс Андерсон!
✅ Итог: «Отец. Мать. Сестра. Брат» — мой фаворит 2025 года. Бегите в кино, пока его показывают, и наслаждайтесь триумфатором Венецианского кинофестиваля!
P.S. Да, Джармуш — режиссёр «авторского» кино, но это простое и понятное кино! Джармуша больше всего в жизни интересуют люди, и все его работы — о людях и для людей. Наверное, именно поэтому он мне и нравится.
Сейчас скажу, возможно, непопулярную мысль, но мне кажется, мы слишком часто говорим о «больших» трагедиях. Мы постоянно слышим о смертельных болезнях, смертях, преступлениях и катастрофах. Я не говорю, что об этом не нужно говорить, но складывается впечатление, что важно только это. Если нет катастрофы, то жизнь в порядке. Нет! У человека может не быть катастроф, но при этом в жизни могут быть проблемы и неурядицы! И они тоже ВАЖНЫ! Проблемы каждого человека важны, и не бывает так, что что-то важнее! Я много раз говорил о том, что условные шутки о том, как тяжело платить ипотеку, ничуть не хуже и не менее важны, чем шутки о смерти или победе над раком!
#КиноАлмазик
1🍓6
ОЗОЛИН
Когда вышла новость о том, что Илья Озолин сыграет Лермонтова в кино, об этом не сказал только ленивый. Во всех ТГ-каналах и чатах комиков говорили только об этом. Прямо как в «Достучаться до небес»: «На небе только и разговоров, что об Озолине, который сыграет Лермонтова».
Фильм вышел. Прошло довольно много времени, и я вообще не встретил ни одного мнения или высказывания на этот счёт. Так что я решил взять на себя ответственность и высказать своё — не особо кому-то нужное — мнение.
Начнём с того, что сама картина довольно специфичная. Нам показывают, как Лермонтов и Мартынов провели свой день до их дуэли. Если коротко — в праздных беседах.
Важный контекст, прежде чем перейти к Озолину❗️
Первые двадцать минут картины просто невыносимые. Я посмотрел их, выключил и включил досматривать фильм примерно через месяц. Столько времени мне понадобилось, чтобы переварить ту тягомотину, которую представляет собой завязка фильма. Одна из открывающих сцен выглядит так: статичный кадр, коридор, две двери по бокам. Из одной двери в другую проходит Лермонтов, и мы продолжаем смотреть на пустой коридор ещё секунд 30.
Главная проблема этого фильма — это проблема, присущая большинству российских картин: хреновый сценарий. К примеру, о том, что Лермонтов дерзкий и острый на язык, мы узнаем только со слов Лермонтова и его друзей. Они постоянно обсуждают, какой он остроумный, но при этом у Лермонтова в фильме нет ни одной остроумной реплики. Это то же самое, если бы комик выходил на сцену и говорил: "Я такой уморительный! Я как что скажу, так все просто умирают со смеху, просто писаются. Я вот, например, недавно матери сказал: «Я тебя не люблю». Прикиньте?"
Теперь, когда контекст дан, — об Озолине❗️
Когда я видел трейлер и те первые 20 минут, игра Озолина казалась мне невероятно плохой. Просто потому, что у меня не было точки опоры — я не знал, с чем сравнивать. Но когда смотришь фильм дальше и понимаешь, что подобная игра — это режиссёрская задача, всё встаёт на свои места. Она становится вполне приемлемой.
Илья не теряется на фоне более опытных актёров. Он смотрится хорошо, ему веришь, а это уже очень большой успех. Как мне кажется, какое-то внутреннее состояние, противоречие и надломленность Лермонтова Илье удалось передать. Правда, тяжело судить — это актёрская работа или удачное попадание в образ.
Но в любом случае — это феноменальный прорыв, и это невероятно круто! То, что Озолин не побоялся пойти в этот проект, взяться за такую работу и воплотить на экране любимого многими поэта — это достойно огромного уважения. Честь и хвала Илье за это!
Посмотрите фильм. Как говорит один из моих любимых блогеров: «Составляйте своё впечатление».
И для меня теперь невероятная интрига — что же Озолин будет делать дальше. Например, какой-нибудь стендап-концерт от него я бы посмотрел с огромным удовольствием.
Ждём👋
Когда вышла новость о том, что Илья Озолин сыграет Лермонтова в кино, об этом не сказал только ленивый. Во всех ТГ-каналах и чатах комиков говорили только об этом. Прямо как в «Достучаться до небес»: «На небе только и разговоров, что об Озолине, который сыграет Лермонтова».
Фильм вышел. Прошло довольно много времени, и я вообще не встретил ни одного мнения или высказывания на этот счёт. Так что я решил взять на себя ответственность и высказать своё — не особо кому-то нужное — мнение.
Начнём с того, что сама картина довольно специфичная. Нам показывают, как Лермонтов и Мартынов провели свой день до их дуэли. Если коротко — в праздных беседах.
Важный контекст, прежде чем перейти к Озолину
Первые двадцать минут картины просто невыносимые. Я посмотрел их, выключил и включил досматривать фильм примерно через месяц. Столько времени мне понадобилось, чтобы переварить ту тягомотину, которую представляет собой завязка фильма. Одна из открывающих сцен выглядит так: статичный кадр, коридор, две двери по бокам. Из одной двери в другую проходит Лермонтов, и мы продолжаем смотреть на пустой коридор ещё секунд 30.
Главная проблема этого фильма — это проблема, присущая большинству российских картин: хреновый сценарий. К примеру, о том, что Лермонтов дерзкий и острый на язык, мы узнаем только со слов Лермонтова и его друзей. Они постоянно обсуждают, какой он остроумный, но при этом у Лермонтова в фильме нет ни одной остроумной реплики. Это то же самое, если бы комик выходил на сцену и говорил: "Я такой уморительный! Я как что скажу, так все просто умирают со смеху, просто писаются. Я вот, например, недавно матери сказал: «Я тебя не люблю». Прикиньте?"
Теперь, когда контекст дан, — об Озолине
Когда я видел трейлер и те первые 20 минут, игра Озолина казалась мне невероятно плохой. Просто потому, что у меня не было точки опоры — я не знал, с чем сравнивать. Но когда смотришь фильм дальше и понимаешь, что подобная игра — это режиссёрская задача, всё встаёт на свои места. Она становится вполне приемлемой.
Илья не теряется на фоне более опытных актёров. Он смотрится хорошо, ему веришь, а это уже очень большой успех. Как мне кажется, какое-то внутреннее состояние, противоречие и надломленность Лермонтова Илье удалось передать. Правда, тяжело судить — это актёрская работа или удачное попадание в образ.
Но в любом случае — это феноменальный прорыв, и это невероятно круто! То, что Озолин не побоялся пойти в этот проект, взяться за такую работу и воплотить на экране любимого многими поэта — это достойно огромного уважения. Честь и хвала Илье за это!
Посмотрите фильм. Как говорит один из моих любимых блогеров: «Составляйте своё впечатление».
И для меня теперь невероятная интрига — что же Озолин будет делать дальше. Например, какой-нибудь стендап-концерт от него я бы посмотрел с огромным удовольствием.
Ждём
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
ВЕЧЕРНЯЯ ШКОЛА 🏫🏫🏫
На СТС и в ОККО вышел новый сериал «Вечерняя школа» с огромным количеством стендап-комиков: Илья Соболев, Динара Курбанова, Кирилл Шуклин (он же Матюк), Сержан Аманов, Нидаль. И даже Макар (хотя он не стендап комик, и я даже не знаю, как описать его деятельность).
То, что комики идут в кино — это суперкруто! Я давно об этом писал. Не мы придумали шоу-бизнес, но правила едины: хочешь быть звездой — иди в телек или кино. Можно иметь сколько угодно подписчиков, но пока о тебе не узнают люди вне интернета, ты не звезда. Так что такая тенденция — это здорово. Варвара Щербакова, Соболев, Лермонтов (сыгранный Озолиным) — комики пишут, снимаются, и это правильно.
А теперь к сериалу. У меня осталось противоречивое впечатление: задумка хорошая, но реализация неидеальна. Выделил два момента, которые не понравились.
1. Актерская игра
Я не специалист, но смотрел много. И понял: когда снимаешь непрофессионалов, важно попасть в типаж. Чтобы персонаж в сериале и образ комика в жизни совпадали — тогда не нужно «играть», можно быть собой, и это сработает.
В этом сериале, на мой взгляд, в персонажа попала только Динара Курбанова. Она смотрится органично, мило и забавно. Её образ идеален для кино. А вот Сержан Аманов, Матюк, Макар и Дмитрий Соколов на фоне профессионалов теряются. Любая сцена с Соколовым, Соболевым и Анастасией Резник выглядит, как будто хорошие актеры попали в шоу «Уральские пельмени». Просто не работает.
2. Персонажи
Главный герой — Илья Соболев, но его персонаж не вызывает симпатии. Не хочется сопереживать. Да, он типичный «сериальный» мент, вроде Базанова из «Реальных пацанов», но нам и Базанов не был приятен. Мне кажется, это общая проблема наших сценаристов — неумение создавать приятных персонажей.
Лирическое отступление: недавно показывал сыну «Последнего богатыря». Видно, что его делали вместе с Disney: персонажи прописаны круто, и главный герой, даже будучи мошенником, нам симпатичен. У него есть четкие ориентиры.
Возвращаемся к сериалу. Для примера — фильм «Вечерняя школа» с Кевином Хартом. Его герой не окончил школу из-за дислексии и СДВГ, над ним смеялись. И мы видим, как это на него повлияло: он в долгах, хочет «доказать», что он нормальный, у него синдром самозванца. Он пытается обмануть систему не от лени, а от страха. Он нам сразу симпатичен.
В этом же сериале нет персонажа, за которого хочется переживать. Они все карикатурные и как будто отстали от времени. Будь это про 2010 год — ещё куда ни шло, но не в 2026.
Вывод, как всегда, простой: посмотрите сами и составьте своё мнение. В моем случае сильную роль играет вкусовщина, а вкус у меня специфический.
На СТС и в ОККО вышел новый сериал «Вечерняя школа» с огромным количеством стендап-комиков: Илья Соболев, Динара Курбанова, Кирилл Шуклин (он же Матюк), Сержан Аманов, Нидаль. И даже Макар (хотя он не стендап комик, и я даже не знаю, как описать его деятельность).
То, что комики идут в кино — это суперкруто! Я давно об этом писал. Не мы придумали шоу-бизнес, но правила едины: хочешь быть звездой — иди в телек или кино. Можно иметь сколько угодно подписчиков, но пока о тебе не узнают люди вне интернета, ты не звезда. Так что такая тенденция — это здорово. Варвара Щербакова, Соболев, Лермонтов (сыгранный Озолиным) — комики пишут, снимаются, и это правильно.
А теперь к сериалу. У меня осталось противоречивое впечатление: задумка хорошая, но реализация неидеальна. Выделил два момента, которые не понравились.
1. Актерская игра
Я не специалист, но смотрел много. И понял: когда снимаешь непрофессионалов, важно попасть в типаж. Чтобы персонаж в сериале и образ комика в жизни совпадали — тогда не нужно «играть», можно быть собой, и это сработает.
В этом сериале, на мой взгляд, в персонажа попала только Динара Курбанова. Она смотрится органично, мило и забавно. Её образ идеален для кино. А вот Сержан Аманов, Матюк, Макар и Дмитрий Соколов на фоне профессионалов теряются. Любая сцена с Соколовым, Соболевым и Анастасией Резник выглядит, как будто хорошие актеры попали в шоу «Уральские пельмени». Просто не работает.
2. Персонажи
Главный герой — Илья Соболев, но его персонаж не вызывает симпатии. Не хочется сопереживать. Да, он типичный «сериальный» мент, вроде Базанова из «Реальных пацанов», но нам и Базанов не был приятен. Мне кажется, это общая проблема наших сценаристов — неумение создавать приятных персонажей.
Лирическое отступление: недавно показывал сыну «Последнего богатыря». Видно, что его делали вместе с Disney: персонажи прописаны круто, и главный герой, даже будучи мошенником, нам симпатичен. У него есть четкие ориентиры.
Возвращаемся к сериалу. Для примера — фильм «Вечерняя школа» с Кевином Хартом. Его герой не окончил школу из-за дислексии и СДВГ, над ним смеялись. И мы видим, как это на него повлияло: он в долгах, хочет «доказать», что он нормальный, у него синдром самозванца. Он пытается обмануть систему не от лени, а от страха. Он нам сразу симпатичен.
В этом же сериале нет персонажа, за которого хочется переживать. Они все карикатурные и как будто отстали от времени. Будь это про 2010 год — ещё куда ни шло, но не в 2026.
Вывод, как всегда, простой: посмотрите сами и составьте своё мнение. В моем случае сильную роль играет вкусовщина, а вкус у меня специфический.
1⚡5👍3🤝1🆒1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Материал, над которым я сейчас работаю, ждёт вас на моих выступлениях! (В субботу выступаю 2 раза, пишите если хотите прийти, будет новое) А если вы ещё не смотрели моё последнее видео — посмотрите, пожалуйста! Там есть очень хорошие шутки! (Видео в закрепе)
🆒5⚡3👍2
15 рандомных фактов о моем вкусе:
✅ Я не смотрел ни одного выпуска шоу «Вечерний Ургант».
✅ Я не смотрел ни одного выпуска «Камеди Клаб».
✅ Но я смотрел все сезоны «Битвы экстрасенсов», некоторые серии и сезоны пересматривал. (13-й сезон смотрел 3 раза).
✅ Я считаю, что «Игра престолов» — ужасный сериал (посмотрел 2 сезона).
✅ Я считаю, что «Игра в кальмара» — ужасный сериал (посмотрел 1 серию).
✅ Я считаю, что "Уэйн" - лучший сериал, за последние 10 лет
✅ Я был на концерте Трофима больше раз, чем на концерте Скриптонита (3:2).
✅ Мне не особо нравится группа «Кино».
✅ Я считаю, что лучший Человек-паук в кино — это Эндрю Гарфилд.
✅ Меня бесит Булгаков. Я считаю, что всё его творчество — это нытьё «белой» интеллигенции, а они, как современные либералы, не особо-то любят людей.
✅ Я считаю, что Стивен Кинг не очень хороший писатель, но я много читал его.
✅ Ненавижу фильм «Форрест Гамп».
✅ но, мне нравится фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн».
✅ Группы «Бонд с кнопкой» и «Комната культуры» — это просто позорище!
✅ Группа «Дайте танк!» — это гордость!
Пишите в комментариях свои особенности вкуса! Что вам нравится, что не нравится!
Пишите в комментариях свои особенности вкуса! Что вам нравится, что не нравится!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍓4
ЖЕНЕ НЕ СМЕШНО
В видео есть шутка, которую я считаю великой.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если что, я про эту шутку
🆒3
Как никогда, пост полностью соответствующий названию канала, потому что жена сказала, что это вообще не смешная шутка!
Я стригусь в парикмахерской. Я хожу к одному и тому же парикмахеру много лет. Мы с ней мою прическу в шутку называем — «замести улики». Вся ее задача — сделать так, чтобы люди не догадались, что тут когда-то были волосы.
Проблема в том, что волосы очень быстро отрастают. Проходит 7-8 минут, и я уже как Росомаха! Приходится носить кепку. Мы эту тактику у пиратов позаимствовали, потому что носить кепку, когда ты лысый, — это как носить крюк, когда у тебя нет руки. Интриги ноль, мы знаем, что там ничего нет!
Но больше всего меня бесят люди, у которых есть волосы и которые могут делать хорошие стрижки, но бреются налысо с мотивацией: «Ой, просто не хочу заморачиваться!». Это то же самое, если бы эти люди пришли к врачу и такие: «Слушай, отруби мне ноги, чет не хочу с обувью заморачиваться».
#ШуткаДня
Я стригусь в парикмахерской. Я хожу к одному и тому же парикмахеру много лет. Мы с ней мою прическу в шутку называем — «замести улики». Вся ее задача — сделать так, чтобы люди не догадались, что тут когда-то были волосы.
Проблема в том, что волосы очень быстро отрастают. Проходит 7-8 минут, и я уже как Росомаха! Приходится носить кепку. Мы эту тактику у пиратов позаимствовали, потому что носить кепку, когда ты лысый, — это как носить крюк, когда у тебя нет руки. Интриги ноль, мы знаем, что там ничего нет!
Но больше всего меня бесят люди, у которых есть волосы и которые могут делать хорошие стрижки, но бреются налысо с мотивацией: «Ой, просто не хочу заморачиваться!». Это то же самое, если бы эти люди пришли к врачу и такие: «Слушай, отруби мне ноги, чет не хочу с обувью заморачиваться».
#ШуткаДня
⚡3🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Встречаются как-то два миллениала и зумерша, и давай спорить, какой фильм лучше. Нет, это не начало анекдота! Это — наше шоу «Игра в поп-кидного»! В первом выпуске этого года мы подводим киноитоги-2025!
ЮТУБ📱
ВК📱
Смотрите, подключайтесь к нашему спору, пишите в комментариях своё мнение и голосуйте за лучший фильм!
ЮТУБ
ВК
Смотрите, подключайтесь к нашему спору, пишите в комментариях своё мнение и голосуйте за лучший фильм!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1⚡5👍4🍓3🗿1🆒1