خب gpt 5 هم اومد و همه توی هایپ ک چقدر خفن شده هستن، طبق گفته سم آلتمن شما با gpt 4 که حرف می‌زدی انگار ک داشتی با یه دانشجوی اون رشته حرف می‌زدی و gpt 5 در اصل انگار شما داری با کسی ک PhD توی اون ضمینه داره صحبت می‌کنی یعنی انگار برای تمام تخصص ها شما یه دستیار متخصص داری.

تغییر اصلی یک معماری هوشمند تر هستش که با توجه به سطح سوال تصمیم می‌گیره از کدوم یکی از مدل ها استفاده کنه ( یکی سریع تره ولی خنگ تره یکی باهوش تر هستش ولی کنده و ...)

حالا از یه طرف اینها که مدل های خیلی قدیمی‌تر رو می‌خواستن خاموش کنن کلی مقاله هست که چقدر ai تلاش کرده که جلوگیری کنه از این داستان و به دولوپر های ایمیل های تهدید آمیز زده و ...


از طرف دیگ هم شما پدر خوانده هوش مصنوعی رو می‌بینین که هر روز می‌گه باید اینو ما مهارش کنیم وگرنه کنترلش از دستمون خارج می‌شه .


حالا این شما و این اولین تجربه من با gpt5
ازش خواستم کمکم کنه که برای یه آهنگ Spanish romance که عکس نوتش رو براش فرستادم نوتش رو بنویسه یعنی به do re mi fa تبدیلش کنه برام تشخیصش راحت تر بشه

این چیزی که کسایی که الفبای موسیقی رو بلدن می‌دونن خودمم می‌تونم کامل بخونم فقط یکی دو جاش رو شک داشتم خواستم محض اطمینان ترجمه کنه

نتیجه: همه رو غلط گفت

دوباره ازش خواستم که اصلاح کنه چون همش غلطه و اینبار شما قدرت gpt5 رو می‌تونستین ببینین چون به جای اینکه چرت و پرت جنریت کنه ۳۹ ثانیه فکر کرد و یکسری استدلال رو بررسی کرد ( همون معماریش که گفتم هوشمند تر تصمیم می‌گیره اتفاق افتاد)
بعد اینبار در کمال تعجب بعد از ۳۹ ثانیه دوباره شر و ور تحویلم داد.


حالا من بیام بگم بابا این بخدا دکترا نداره هیچی دانشجو هم نیست اصلا درکی از کاری که می‌کنه نداره، خیلی ابزار مفیدی هستش اگر کسی که داره ازش استفاده می‌کنه خیلی بیشتر از خودش اطلاعات داشته باشه, ملت می‌گن نه تو نمی‌فهمی همه دارن بخاطر این بیکار می‌شن الان.

من می‌تونم دنیای رو تصور کنم که اینکه هوش مصنوعی داره دنیا رو می گیره واقعی باشه، منتهی فعلاااا شواهدی ازش نمی‌بینم
هایپ و مارکت خیییلی جلوتر از توانایی هاش هستش.

@BenDevelop

مستند پایتون منتشر شد 🥳🥳🥳


https://youtu.be/GfH4QL4VqJ0?feature=shared

@BenDevelop

برند تایپ یا همون New Type یعنی یه تایپ جدید بسازی رو همون تایپ قدیمی، بدون این که تو ران‌تایم هیچ خرجی داشته باشه. یه جورایی مثل اینه که سابکلس بسازی ولی واقعاً سابکلس نکردی.

فایده‌ش چیه؟ به تایپ‌چکر می‌فهمونی مثلا UserId با یه string فرق داره. تو ران‌تایم هردوش استرینگن ولی تو تایپ دیگه یکی نیستن.

تو مثال ما، یه UserId درست می‌کنیم، بعد یه برند جنریک به اسم Locked<T>. اگه تو getUser(true) صدا بزنیم خروجیش میشه Locked<UserId>. حالا توابعی که می‌خوان یوزر لاک شده باشه فقط همینو قبول می‌کنن. یعنی دولوپر مجبوره قبل استفاده یوزر رو لاک کنه، وگرنه تایپ‌چکر گیر میده و کدت دیپلوی نمیشه.

اگه اینو نداشتیم، باید تو هر تابع دوباره یوزر رو لاک می‌کردیم که هم تکراری میشه هم ران‌تایم گرون‌تر.

مزایا:
- جلوی خطا رو می‌گیره
- خودش یه جور داکیومنت زنده‌ست
- یه بار لاک می‌کنی، ران‌تایم سریع‌تره
- نگه داری کدتون رو راحت تر میکنه (maintainability)

ضررش؟ فقط دو سه خط تایپ بیشتر می‌نویسی، همین. که البته مقایسه کنی با کدی که باید بیشتر مینوشتی چون این تایپا رو نداشتی هیچ بود.

@PyBackendHub

متاسفانه خیلی از کانال‌ها هنوز «پایتون مدرن» رو جدی نمی‌گیرن؛ مخصوصا بحث type hints و هم‌روندی.
بعضی‌ها فکر می‌کنن اینا فقط یه آپشن تزئینی هستن، نه چیزی حیاتی.

رفقا،
یه دلیل داره که تقریبا توی هر نسخه جدید پایتون تمرکز اصلی روی تایپ و همروندیه.
یه دلیل داره که اصلا چیزی مثل TypeScript متولد شد.

اما اون دلیل چیه؟ می‌تونی حدس بزنی خودت؟

اوایل تصور می‌کردن پایتون و جاوااسکریپت فقط برای اسکریپت‌های دم‌دستی یا پروژه‌های کوچیک خوبن و اگه بحث enterprise باشه باید سراغ جاوا بری.
اما بعدا دیدن واقعیت اینه که:

با همین زبان‌ها اپلیکیشن‌های خیلی بزرگ و جدی ساخته می‌شن.

خود کدبیس‌ها هم به مرور انقدر بزرگ می‌شن که بدون تایپ و مدیریت درست همروندی، نگهداریشون عملا کابوس می‌شه.

پس:
برای هندل کردن درخواست‌های سنگین → Concurrency
برای نگهداری کدبیس بزرگ و تمیز → Strong Typing

@BenDevelop

📺 سریال Black Mirror – قسمت دوم فصل اول (15 Million Merits)
دیدینش؟

یه صحنه داره پسره اعتبارش تموم شده، بعد مجبوره تبلیغ ببینه…
تبلیغ چی؟ فیلم پورن دوست‌دخترشه
نمی‌خواد ببینه، ولی کل خونه‌اش شده یه مانیتور غول‌پیکر!
هی مشت می‌زنه به دیوار، جیغ می‌کشه، خاموش نمی‌شه!

الان دقیقاً حس من با این محصولات هوش مصنوعیه که می‌گن
«فقط یه پرامپت بده، بقیه‌ش با ما!»


یوتیوب همه جا داره تبلیغ base44.com می‌ده.
فرقی نداره دارم موزیک گوش می‌دم، فیلم می‌بینم یا دارم غذا می‌خورم،
انگار باهام زندگی می‌کنه 😑

بعد می‌گن «هوش مصنوعی خوبه»!
بابا اگه واقعاً “هوش” داشت، می‌فهمید این محصولو به هر قشری می‌تونه پیشنهاد بده
غیر از برنامه‌نویسا 😒

انگار مثلا به گاو دوغ آبعلی تبلیغ کنی

امشب خواب base44 نبینم صلوات!!


@BenDevelop

بلاخره این شما و اینم پایتونی واقعی سریع

پایتون ۳.۱۴ اومد بیرون
https://www.python.org/downloads/

و این دفعه دیگه واقعا شاهد پایتونی:
multi-core , Free-threaded (no-GIL)

هستیم


تگ آزمایشی (experimantal) از gil حذف شده
https://discuss.python.org/t/pep-779-criteria-for-supported-status-for-free-threaded-python/84319/117?page=7


و شما می‌تونید توی یک پروسه چندین مفسر پایتون مجزا داشته باشین
که مدل جدیدی از کانکارنسی و پارالیزم واقعی رو به همراه داره

( چون دیگ gil بین چند subinterpreter مشترک نیست )
https://docs.python.org/3.14/whatsnew/3.14.html

concurrent.interpreters
https://docs.python.org/3.14/whatsnew/3.14.html#whatsnew314-multiple-interpreters


@BenDevelop

امروز با یه دوستی از کشور غنا که مربی موج سواری هست همسفر بودم
بعد یهو گفت که من تو غنا کلی دوست ایرانی دارم

ایرانیا اکثرا شنا بلد نیستن ولی همش می‌خوان برن جلو
منم هی مجبورم بگم آقا مگه می‌خواین بمیرین


حقیقتا اون اولش که گفت دوست ایرانی دارم گفتم داره چرت می‌گه احتمالا با کشور های همسایه عراق و اینها قاطی کرده

ولی اونجا که گفت شنا بلد نیستن ولی می‌رن جلو
مطمین شدم که نه واقعا دوست ایرانی داره 😁


@BenDevelop

دوستان، حالا که یه پست فان گذاشتم، می‌خوام یه مشورتی هم باهاتون بکنم 😊
لطفاً نظرتون رو تو کامنت بنویسین 🙏

الان انقدر سرم شلوغه که حتی تایم غذا خوردن و حمام رفتنم هم به هم ریخته 😅
ولی وقتی یه‌کم از حجم کارهام کم بشه،
اولاً اون دوره‌هایی که قبلاً گفته بودم رو ضبط می‌کنم،
ثانیاً می‌خوام یه سری ویدیوهای خارج از برنامه‌نویسی هم توی یه کانال دیگه‌ی یوتیوب بذارم.

راستش حس می‌کنم تو خیلی زمینه‌های دیگه هم می‌تونم چیزایی باهاتون به اشتراک بذارم که براتون جالبه.
برنامه‌نویسی فقط کار منه، ولی همه‌ی زندگی‌م نیست.

به‌نظرتون چطوره؟
به نظرم کانال تلگرامش رو جدا نکنم، همین‌جا ادامه بدم.

🎯 گوگل AI (@GoogleAI

امروز ما یک دستاورد بزرگ را اعلام می‌کنیم که گامی چشمگیر در دنیای رایانش کوانتومی به شمار می‌رود. برای نخستین بار در تاریخ، تیم‌های ما در @GoogleQuantumAI نشان داده‌اند که یک رایانه‌ی کوانتومی می‌تواند یک الگوریتم قابل‌تأیید را با موفقیت اجرا کند — ۱۳٬۰۰۰ برابر سریع‌تر از ابررایانه‌های کلاسیک پیشرو.

این دستاورد بر پایه‌ی پیشرفت‌های پیشین در کشفیات رایانش کوانتومی ساخته شده است. در سال ۲۰۱۹، ما ثابت کردیم که یک رایانه‌ی کوانتومی می‌تواند مسئله‌ای را حل کند که برای یک رایانه‌ی کلاسیک هزاران سال زمان می‌برد. سپس در سال ۲۰۲۴، تراشه‌ی جدید ما به نام Willow یک مشکل اساسی در تصحیح خطای کوانتومی را حل کرد که تقریباً ۳۰ سال جامعه‌ی علمی را به چالش کشیده بود.

دستاورد امروز ما را یک گام دیگر به سوی رایانه‌های کوانتومی‌ای نزدیک‌تر می‌کند که می‌توانند باعث کشفیات بزرگ در حوزه‌هایی مانند پزشکی و علم مواد شوند.

🕓 ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵ – ۱.۲ میلیون بازدید

@BenDevelop

خب از اونجایی که واکنش به این خبر خیلی مهم کم بود نشون می‌ده خیلی از دوستان این بحث رو دنبال نمی‌کنن، فکر کنم خالی از لطف نیست یکم راجع بهش صحبت کنیم:

اولا چیزایی که زیاد می‌شنویم چیه؟ اینه که این اگر بیاد همه الگوریتم های رمزنگاری دیگ کاربردی نیستن و ...
اگر یکم بیشتر دنبال کرده باشین می‌دونین که مساله هایی که شاید ۱۰۰ سال طول می‌کشیده که با کامپیوتر عادی محاسبه بشه این مثلا توی چند ثانیه می‌تونه حل کنه و ...


ابهام اول- پس یعنی کامپیوتر سریع تره؟ خیر توی یکسری از مسائل بخصوص که پیچیدگی بالا و رشد فضایی دارن خیلی سریع تر حلشون می‌کنه،
که رمزنگاری یکیش هستش. ولی می‌تونه توی یکسری از مسائل ماشین لرنینگ هم تاثیر بزاره .
ما خیلی وقته که کوانتوم کامپیوتر داریم ولی نویز خیلی خیلی بالایی دارن.
حالا گوگل می‌گه که خروجی های واقعی برای مساله های واقعی ازش گرفته.
که یعنی:
Never bet against google
این open ai و گروک و اینها می‌آن و می رن
اون گوگل که تا آخر باهاته 😁

@BenDevelop

اگر به این بحث علاقه داشته باشین می‌تونم سر فرصت یه ویدئو درست کنم راجع مثلا رمزنگاری RSA و چرا کوانتوم کامپیوتینگ روش تاثیر می زاره و سوپر پوزیشن چیه و ...

هنگام برنامه نویسی شدیدا
Antonio Vivaldi
رو توصیه می‌کنم اصلا تمرکزم دوبرابر می‌شه . خیلی خوبه.


@BenDevelop

ترسناک ترین ویژگی AI دادن توهم دانش به افراد بی سواد هست.

@BenDevelop

حتما حتما حتما تست هاتون (integration test) رو تا جایی که می‌شه واقعا با ابزار هایی که رو پروداکشن استفاده می‌شه تست کنید

مثلا اگر پستگرس دارین رو پرداکشن بهتره تستتون هم روی پستگرس باشه تا sqlite

اگر پروداکشن دارین s3 استفاده می کنید تست هم روی localstack باشه

این دفعه دومیه که این اتفاق داره برام می‌افته
تست برای اینکه سریع رو راحت باشه با sqlite بوده بردم رو پستگرس یهو دیدم ۱۰ تا تست fail شدن همشون هم واقعا باگ بوده

همین اتفاق برای s3 هم افتاد
برای تست داشتیم از همون فایل پایتون استفاده می‌کردیم

بردم رو لوکال استک الان باگ پیدا کردم.

اشتباه منو تکرار نکنین
درسته ست اپ کردنش سنگین تره شاید یکم طول بکشه و اینها ولی حداقل اطمینان بیشتری به تستت داری

@BenDevelop

تو گوگل سرچ کنید

Meteor


@BenDevelop

به‌به همه دنیا ربات انسان نما می‌سازن ما داریم انسان ربات نما می‌سازیم .

بنظرم همین ai هم یکم بومی سازی کنیم عالی می‌شه،
برای رقابت با gemeni و gpt ما می تونیم یه شرکت بزنیم به اسم AI که دو پهلو هستش.

یعنی هم می‌تونه artificial intelligence باشه هم می‌تونه another iranian باشه

یکسری جوون غیور ایرانی که خیلی تند تایپ می‌کنن لازم داریم فقط. برای text to speech هم یه کال سنتر لازمه و دیگ همین.

ببینم چی کار می‌کنین 👍

@BenDevelop

Gemini 3
با اختلاف زیاد توی تمام زمینه ها از همه ی
LLM
هایی که تست کردم بهتره


پ.ن: چون نظر شخصیه و بنظرم اکثرا مخالفین دیسلایک رو باز می‌کنم ببینم چند چندیم

@BenDevelop

اگر spotify داری می‌تونین
چیزای جالبی در مورد خودتون یادبگیرین

wrapp
امسال منتشر شد

لینک زیر:
https://www.spotify.com/de/wrapped/


ایستادگی دین و قانون ماست
نه چونه به سینه می‌خوره، نه زانو به خاک

@BenDevelop

لینوس تروالز:
هر کسی که فکر می‌کنه تعداد خط های کد معیار مناسبی هست
خیلی احمق تر از این حرفاست که تو تک کار کنه.

پ. ن: ایلان ماسک اینو گفته بوده 😁.


@BenDevelop