Россия в эпохе войн
#геостратегия
В отличие от Л.Н. Гумилева, который открыл и описал наддисциплинарное явление пассионарности, не замечаемое и игнорируемое другими, исхожу из социальной, а не биологической её природы. Пассионарность можно воспитывать, развивать, но не нужно доводить это утверждение до абсурда. Из простого обывателя не получится гения, меняющего судьбы народа на несколько поколений, но усилить такого индивида, чтобы он стал способен на героические поступки и самопожертвование ради идеи, вполне можно. Войны, особенно победные, способствуют росту пассионарности, особенно если по их итогам происходит не только достижение внешних целей, но и реализуются важные внутренние изменения.

Последнее позволяет быстро восстановиться, компенсировать потери, получить энергию и ресурсы для следующего такта расширения, усиления и эволюции. Если этническая система / страна долгое время не воюет, то процессы отрицательного отбора, снижения агрессии начинают доминировать, что ведёт к снижению пассионарности, утрате боевого духа, а при долгой паузе и к вырождению. Никакие тренировки и учения не заменят реальные боевые действия, мобилизацию сил, производство, проверку всех систем.

Как бы нам не хотелось обратного, но войны служат для очищения, борьбы с застоем, развития, формируют волю этнической системы. Являясь личной трагедией для индивида, они формируют иммунитет, закаливают народ. Если войн нет несколько поколений, вырождение доминирует, текущие краткосрочные интересы полностью уничтожают стратегическое долгосрочное планирование и целеполагание.

Речь идёт не о далеких и локальных конфликтах, борьбе с восстаниями, беспорядками и др., а минимум о региональных войнах, затрагивающих практически всю армию и значительно влияющих на общество в целом. Для примера, вторую половину XX века у России было только две полноценные войны такого типа (см. рисунок) – Афганистан и Чечня, всё остальное, включая ввод войск в Венгрию и Чехословакию, пограничные бои с китайцами и помощь «инструкторами», не идут в полноценный зачёт. Порог по значимости, статус общенародных войн преодолевают лишь Афганистан и Чечня, кстати, обе отнюдь не победные. Результат подобного спокойного периода уже не кажется таким удивительным.

Чем дольше мирные паузы, тем тяжелее приходится стране, когда наступают тяжелые времена, дело даже не в количестве слабых людей, а в прививаемой и навязываемой культуре послушания, убивающей инициативу, любопытство и творческий поиск. В начале XXI века Россия столкнулась: Чечня, Грузия, Крым, Сирия и Запад / Украина, а ведь в тени противника каждый раз был Запад. Можно много дискутировать, о включении и значимости, но важен не только абсолютный масштаб задействованных войск, но и относительный. Война в Сирии для России превышала по сложности и вызовам любую из операций времён Холодной войны, за исключением Афганистана.

Излишне говорить, что в ближайшие годы нам придётся наверстывать упущенное, поднимая пассионарность населения, слишком спокойные были времена после окончания ВОВ. С интересом ждём, кто следующий поймёт, что время дипломатии и «армий мирного времени» ушло в прошлое и начнёт действовать. Значимость убийства иранского генерала Касема Сулеймани (2020 г.) становится всё более понятной для внешних наблюдателей...

И, да, важна именно не отделённая от народа армия, а первый блин всегда комом, в ближайшие 10-15 лет для очень многих стран это станет открытием, после которого они исчезнут…)))

Советская эстетика
#геостратегия
После завершения Холодной войны враги и предатели старательно очерняли образ Советского Союза, отыгрываясь за свои страхи. Следующее поколение уже было лишено этих эмоций, отчего ментальное давление снизилось и сохранилось в форме инерции. Противопоставление «хорошего», либерального, демократического, капиталистического Запада» и «плохой», социалистической, тоталитарной, Советской России было логично и понятно во время экономического роста, но, когда начался кризис, переходящий в катастрофу, противопоставление стало играть в обратную сторону.

Ностальгия и мечтания о справедливом, добром и щедром советском строе уже имеют мало общего с реальностью, заменяясь на отрицание вырождающегося западного пути. Построение через отрицание создаёт много большее вариативное пространство, позволяя творить разнообразные мифы. Представления о Советской России у внешних наблюдателей очень различны, но внутри ситуация тоже непроста.

Для людей старшего поколения многое строится на далёких воспоминаниях, для одних они наполнены энергией детства, юности и молодости, для других – сожалениями и разочарованиями от разбившихся мечтаний и надежд, попыткой оправдать себя, переложить вину за неудачи на строй и общество.

Молодое поколение не имеет таких воспоминаний и строит первичное отношение через своих родителей, бабушек и дедушек – поддерживая или отрицая их взгляды, в зависимости от личного эмоционального отношения к родственникам. Если общественная позиция в семье выражена слабо, то принимается / отрицается доминирующая в обществе и пропагандируемая. Нет ничего удивительного, что 30-ти летние инфантильные и плохо социализированные люди в 2022 году убегали из страны в никуда, страшась «ужасного» железного занавеса и СССР.

Иронично, но переезд и миграция требует в разы более развитых адаптационных, социальных навыков и энергии для успеха, по сравнению с Родиной, но побежали именно те, кто обречены остаться аутсайдерами.

Для неподготовленного человека знакомство с СССР начинается с истории и культурных артефактов – фильмы, песни, книги и т.д. После чего проникаются советской эстетикой, предчувствием будущего, яркостью молодости не только личной, но и всего человечества. Атмосфера этих произведений наполнена звенящей чистотой и нежностью, шальной, немного хмельной легкостью, юмор безобидный и обращенный на себя, но при этом нет ощущения сказочности и нереальности - настоящие, простые люди и их отношения.

Даже откровенное зло в рамках советской эстетики имело не столько персонифицированный характер, сколько борьбу с неодушевлённой стихией. Фильмы о войне показывают врагов бездушными големами, не в стремлении принизить или оскорбить, а для избегания переноса ненависти на потомков и непричастных. В любом обществе малая часть оптимистов всегда и вопреки всему, ровно, как примерно такое же количество вечных нытиков и пессимистов. Остальные проявляют себя по ситуации и исходя из общей атмосферы.

Советская эстетика была направлена на культивацию положительных эмоций, трепетного ожидания и предвкушения будущего. Последние 30 лет были обратны, на сцены театров общества вылезли перманентные брюзги, мракодумцы и плакальщики, неспособные видеть даже свет в солнечный день. Если сталкиваетесь с постоянно, годами ноющим экспертом, индивидом – не тратьте на него времени, чтобы не получить ментального заражения и утраты критичности. Просто послушайте песни комсомола, революционные или фронтовые песни…

И, да, стратегия России СССР-2 для многих людей заключается не в построении социализма, как общественного строя, а в возрождении советской эстетики, уровень справедливости вполне будет исчерпываться «Левым поворотом», тут не нужно обманываться...))

Перспективы стратегии «СССР-2»
#геостратегия
Ранее было сказано, что для значительной части населения России привлекательность стратегии «СССР-2» основана не столько на понимании, желании сложных и глубинных изменений, возрождении принципов марксизма-ленинизма, сколько на эмоциональных воспоминаниях, ностальгии и идеализации ушедшей эпохи. Для таких людей перестройка внутренней политики и принципов до уровня «Левого поворота» будет достаточной.

Последнее включает в себя национализацию крупнейших компаний страны, быстрорастущую прогрессивную шкалу налогов, тарифные сетки, фонды общественного потребления (образование, здравоохранение, отдых и др.), но с сохранением частной собственности на индивидуальные квартиры и земельные участки, а также малый и средний бизнес. В сочетании с реформами здравоохранения, образования, очищением культуры от либерального шлака, механизмов ротации элит, цензуры на предмет морали и нравственности, более ничего не будет нужно.

Продолжение реформ по построению «СССР-2», с возвратом к экономическим принципам поздней сталинской экономики и социальному равенству, неминуемо приведёт к гражданской войне. Слишком большое количество людей окажется не готово отказаться от полученного за последние десятилетия имущества и активов. Стратегия «СССР-2» открывается лишь при очень глубокой фрагментации мира, распада до локального уровня, отката связанности практически на начало XX века.

При столь катастрофическом развитии событий в мире у России останется две основные стратегии: инерционный правоконсервативный «Третий Рим» и левоконсервативный «СССР-2». Последний вариант является уникальной особенностью России, попыткой возрождения реликтов и воспоминаний. Однако, этот переход потребует сложного сочетания событий и внешних факторов:

▪️запуск «Левого поворота» с ориентацией на Дальний Восток – отказ от инерционного пути;
▪️большая война троянского типа между Китаем против США и/или стран анти-Китая – исчезновение основных сильных геополитических конкурентов;
▪️граничащие с чудом события / катаклизм, исключающие наплыв десятков миллионов беженцев с юга – ослабление национального и религиозного самосознания в пользу классового, общечеловеческого.

Последний фактор является очень важным, так как катастрофические события практически гарантировано вызовут нашествие неоварваров. Последнее приведёт к усилению этнического и религиозного самосознания у населения России, как реакция на разделение «свой-чужой», что в свою очередь будет усиливать «Третий Рим». Можно конечно помечтать, что население проникнется принципами «свобода, равенство и братство» и/или революционным самосознанием, но прибывающие представители многочисленных архаичных южных народов очень быстро своим примером и неприятием разрушат идиллию.

И, да, советский период был пиком влияния России за всю её историю, повторить один и тот же рецепт дважды шансов очень мало, но никто не мешает учесть ошибки и вернуть себе утраченное на новом такте…)))

Главный оккупант в мире
#геостратегия
Расширяя понятие войны за пределы традиционного вооруженного противостояния / борьбы за пространство, путём ввода ещё двух базовых типов – экономическая и психоисторическая / ментальная войны, нужно пересматривать и расширять связанные понятия. В частности, такие термины, как агрессия, оккупация, интервенция, покорение, захват и т.д. также требуется рассматривать в расширенном контексте как базовых, так и смешанных типов войн.

Для примера, оккупацией нужно называть не только захват чужой территории, но и получение контроля внешней силой над потоками и смыслами. Исходя из этого, практически весь мир в рамках процесса глобализации был покорён в разной степени США / Кластером транснациональных корпораций, ни о какой независимости и суверенитете для большей части речи не шло. Называя Германию и Японию оккупированными странами, в первую очередь подразумеваем сохраняющиеся с проигрыша во Второй мировой войне ограничения и базы, воспринимая экономические и ментальные оковы вспомогательными.

Однако, ровно такая же ситуация складывается с остальными странами Европы и множеством стран мира, где расположены базы США. С точки зрения текущего положения, разницы никакой, только оккупация Японии и Германии началась после проигрыша в войне за пространство, а многих других после проигрыша в экономической и/или смысловой войне.

Проигрыш в войне любого типа ведёт к постепенному получению контроля над всеми остальными направлениями. Исходя из этого, более современного и расширенного понимания оккупации, затрагивающего все базовые типы войн, в 2014 году США окончательно оккупировали Украину, после переворота, победы в психоисторической войне / цветной революции. Далее они шаг за шагом проводили зачистку, взяв под полный контроль военное и экономическое направления.

Либералы очень любят говорить в стиле: «вы не понимаете, это другое», т.е. когда руководство страны проигрывает в экономическом и/или культурном плане, после чего подчиняется США / Кластеру транснациональных корпораций – это свобода выбора, если любой другой вариант – агрессия и захват. Для участия в войне нужна субъектность, не может быть войны между страной и регионом другой страны. Украина перестала полностью быть субъектом в 2014 году, став дальней периферией, окраиной США, Мир-системы Pax Americana, объединённого Запада.

Агрессия, война Запада против России идёт давно, просто в начале 2022 года она перешла ещё и в область войны за пространство, проходя на территории дальней провинции, которая когда-то была государством Украина. В борьбе против России участвует весь Запад, используя все ресурсы. Прошло практически два года, а результата нет. Наши враги пытаются все вопросы рассматривать исключительно в узком, выгодном им смысле, что является частью ментальной войны, не нужно идти у них на поводу.

Актуализируем. Состояние захвата, оккупации заканчивается не в момент признания нового положения внешними силами, а когда исчезает принципиальная разница между новыми и старыми территориями страны-победителя, а внешние силы признают неспособность изменить положение в ближайшие годы / десятилетия, понижая напряжение. Любое перемирие и фиксация границ уже является миром, даже если стороны не снимают претензий в далёком будущем.

И, да, противостояние России и Запада является войной за независимость, а не войной двух изначально равных субъектов, очень много мы отдали за последние 30 лет, пришла пора вернуть наши земли и людей…)))

Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении перспектив развития Сибири и Дальнего Востока, необходимо разделять стратегию «Царица морей» и характерный для всех остальных вариантов перенос в долгосрочной перспективе фокуса внимания и центра развития России на восток. В первом случае основной приоритет будет у Тихоокеанского побережье, а Юг Сибири станет следующим в очереди. Риски дисбалансов и разрывов между европейской и дальневосточной частями страны резко возрастут, нужно будет принимать превентивные и решительные меры, вплоть до переноса столицы на юг Сибири в начале 30-х годов.

Иные варианты развития, в первую очередь стратегия «Третий Рим», включают в себя естественный, эволюционный процесс разворота на восток, как следствие переноса мирового геополитического центра на Тихий океан. В этом случае приоритетом в 30-е годы будет развитие Юга Сибири, Европейской части и Урала, движение на восток будет постепенным. Первыми большими шагами поворота станет активного строительства и развития проекта «Кедровый тракт» - строительство 5-7 новых городов на юге Сибири, с центром в районе Минусинской долины. Ждать его следует после завершения восстановления инфраструктуры Новороссии, т.е. ближе к 2030 годам.

Юг Сибири станет ядром развития, новым научно-производственным кластером, куда будут направляться значительные ресурсы и силы, где будут созданы условия для работы и проживания нескольких миллионов человек – переселенцев с Европейской части России, что поедут делать карьеру. Разговор идёт о новых современных технологиях, в том числе 6-го технологического уклада, для которых нужно образованное коренное население, а не создатели человейников и потенциальных гетто.

Ставшие привычными за последние годы урбанистические извращения, являющиеся продолжением эпохи предыдущих либеральных десятилетий, будут уходить. В рамках стратегии «Третий Рим», вопрос о переносе административно-бюрократической столицы на Юг Сибири станет актуальным в конце 30-х – начале 40-х годов. Говорить об этом сейчас очень рано, пытаться угадать и заранее прикупить земель – не имеет особого смысла, законодательство и правила многократно поменяются, оставляя за бортом самый хитрых и жадных.

В отношении Дальнего Востока, в зависимости от выбора стратегии, перспективы будут различаться. В рамках инерционного пути «Третий Рим» данный регион будет рассматриваться в качестве перспективного и долгосрочного развития, когда значимые вопросы освоение Юга Сибири будут решены. В 30-е годы основными вопросами для самых восточных территорий будут:

▪️безопасность (военная, экономическая, транспортная и т.д.);
▪️инфраструктура для сотрудничества и интеграции с соседними странами, совместные проекты;
▪️развитие анклавов и форпостов опережающего развития, для укрепление политических экономических и культурных позиций в Тихоокеанском регионе.

Если в рамках стратегии «Царица морей» активное расширение и создание условий для переезда 20-30 миллионов человек будет уже в 30-е году, то в случае стратегической ориентации России на контроль над Европой («Третий Рим»), тихоокеанский вектор станет приоритетом только в 40-е годы, когда перенос мирового геополитического центра станет реальностью, а Южная Сибири станет сопоставима с Уралом.

(окончание следует)

Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (2/2)
#геостратегия
В рамках «Третий Рим» население Юга Сибири будет формироваться из коренного населения России, для Дальнего Востока ситуация будет иной. Помимо коренного населения, туда будут направлять смешанные миграционные потоки европейского консервативного население, бегущего от хаоса в Европе (обрушение политической, социальной и экономической структуры ЕС ожидается после 2027 года). Речь будет идти о культурных мигрантах – людях, желающих и стремящихся стать в культурном плане русскими, как сами, так и в отношении своих потомков. Русский язык и культура станут для этих людей связующим, общим полем, а дети и внуки будут неразрывны с Русским миром.

Из сборной солянки представителей десятков европейских народов будет формироваться новая этническая общность. Более 2,5 тысяч лет назад практически все западноевропейские народы (доминирование R1b) утратили свои языки и обычаи, приняв кельтские, индоевропейские традиции (доминирование R1a), история может повториться. Через 2-3 поколения на Дальнем Востоке может оказаться большая этнокультурная общность – русские западноевропейских кровей, родной язык и культура для которых – русский. Важно не допускать компактного и замкнутого расселения, создания пусть слабых, но диаспор.

При реализации стратегии «Царица морей» миграционный поток из Европы будет в разы меньше, но это будут более мотивированные и активные люди, так как преодолеть трудностей им придётся больше, но их родной дом будет в огне и хаосе. В этом случае расселение в Сибири и на Дальнем Востоке будет более равномерно и доля западных европейцев меньше.

Поверх всех продуктивных стратегий России, Дальний Восток становится консервативным оплотом, последней твердыней европеоидной расы. Доминирующей культурой в её рамках будут ценности, принципы и традиции Русского мира / восточноевропейской цивилизации. Вторым оплотом, местом притяжения и концентрации европейской цивилизации станет Австралия. Однако, там будет доминировать либеральные принципы и англосаксонская культура. В ближайшие десятилетия очень многие народы перейдут в статус умирающих реликтов, коими они в реальности уже давно являются.

В рамках инерционного и наиболее вероятного развития событий, в ближайшие 20-30 лет на территории Европы развернётся противостояние между Россией («Третий Рим») и Британией («Новая Ганза»). Вторая половина XXI века увидит обновленный старый сюжет: противостояние России и англосаксов за первенство, но на противоположной стороне земного шара и в новых декорациях.

И, да, Россия сухопутная империя, кроме ультралиберальной (единство гражданства и этноса) и ультраконсервативной (этнос определяется при рождении и не может измениться) позиций есть другой вариант, в основе которого лежит культура, в широком понимании …)))

В плане долгосрочных перспектив развития российских Сибири и Дальнего Востока важно. Станет ли сколько-нибудь значимым искусственное воспроизводство людей? Сохранят ли люди монополию на разум?

При массовом производстве людей на детородных фабриках и фермах ключевое лимитирующее ограничение - это производство продовольствия. Даже в военное время Россия производит зерна (и не только) раза в два больше, чем нужно для населения в полтораста миллионов человек. В случае создания подлинно мыслящих машин, которым можно будет и российские паспорта раздавать. Лимитирующим их численность фактором становится производство электроэнергии и горюче-смазочных материалов. Россия среди крупнейших экспортёров энергии!

Для сравнения консервативная концепция "Третий Рим", в основе коей естественное воспроизводство поколений. Имеет лимитирующим ограничением численности населения ещё и массовое нежелание девушек становиться многодетными матерями. Причём не факт, что это массовое нежелание сойдёт на нет даже при культурологической победе православия в России. В современном, русском православии слишком уж воспевается целомудрие. Слишком уж превозносятся радости монашеской жизни. Хотя к чему православным девушкам становиться "невестами христовыми", когда Сын Божий девственником вознёсся с Земли на Небеса? Разве бы это произошло, если бы человеческие девушки были привлекательны для Христа, как невесты?!

#геостратегия
Рассмотрение и анализ противостояния России и Запада, которое ведётся на стратегическом уровне в логике экономической войны, встречается редко. Чаще всего эксперты и аналитики упрощают происходящее до оперативного уровня – война за пространство на территории бУкраины. В результате, вместо комплексного анализа всё сводится к расположению границ, утрате контекста и значимости. На рисунке показаны стратегические задачи программ максимум и минимум России и США / Запада в данном конфликте.

Одна из сторон может победить путём сдачи противника и/или реализовав большую часть своих задач, так как дальнейшее противостояние потеряет смысл: Россия станет независима от Запада или Запад уничтожит Россию. Ситуация несимметрична изначально. Несложно заметить, Россия продвинулась много ближе к цели.

И, да, ситуация вокруг Израиля и Палестины позволяет сторонам красиво зафиксировать состояние, но к границам на бУкраине это не будет иметь никакого отношения и дарует 24 часа созерцания…)))

#геостратегия
Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран, чего последним не хватает. Подробнее в заметке ниже.

Попытки подражания сухопутным империям
#геостратегия
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис и/или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.

В условиях мировой катастрофы старые противоречия обострятся, явно демонстрируя хрупкость многонациональных государств (доминирующая этническая система составляет менее 75%-80%). Ранее неоднократно делался разбор сухопутных империй (сочетание черт держав суши и сети), где за счет общей сильной наднациональной идентичности вместе мирно живут представители различных этносов. В современном мире такими в большей степени являются Россия, Иран и Индия, для остальных стран межнациональные конфликты, вплоть до геноцида, становятся нормой.

На рисунке показаны признаки и критерии сухопутных империй, соблюдение которых позволяют им сохранять целостность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевой является наднациональная идентичность, далее по значимости: баланс в элитах, отсутствие дискриминации и наличие сильного мировоззренческого врага, не позволяющего расслабиться и забыть: кто такие «мы», что нас объединяет и против кого боремся.

Для многонациональных государств, не являющихся империями, доступен лишь урезанный и сокращенный набор, позволяющий поддерживать хрупкий баланс (рисунок, выделено серым цветом). Если империи столетиями существуют в неспокойном мире, самостоятельно и естественно стабилизируясь и возвращаясь в устойчивое состояние, то для многонациональных государств практически любое значимое внешнее воздействие нарушает равновесие, заставляя прилагать силы и ресурсы для стабилизации.

Чем дальше внутренний расклад в стране отличается от описанного, тем сложнее ситуация в стране. В условия мировой катастрофы всё только обострится, подводя к распаду и/или геноциду, когда совместное проживание более невозможно, а договориться о мирном разводе нереально. Шансы на сохранность увеличиваются при наличии, обретении и/или усилении наднациональной идентичности, как правило религиозной: Бирма (буддизм), Эфиопия (православие), Пакистан, Индонезия (ислам) и др.

Однако, лишь наличие наднациональной идентичности не даст результата, необходим комплекс изменений:

▪️наднациональная общая идентичность;
▪️сильный принципиальный противник;
▪️достижения общего элитного консенсуса, с отказом от сепаратизма;
▪️достижение взаимного уважения между народами, понимания и принятия своего места в иерархии.

В условиях мировой катастрофы, переход от неустойчивого многонационального государства к слабой, но сухопутной империи, практически гарантировано потребует прохождение через цивилизационную войну, своего рода «крестовый поход» против онтологического врага. Многолетняя, сложная «народная война», битва за будущее, где в горниле противостояния будут выкованы новая нация, элита и проектность. Пока шансы на такое не очень высоки.

И, да, подражая СССР, многие страны пытались проводить имперскую политику по отношению к меньшинствам, не понимая, как это работает, и закрывая через некоторое время неудачный эксперимент, яркий пример – уйгуры в Китае, а как всё красиво было в середине XX века…))