За Союз России, Белоруссии и Новороссии
1.09K subscribers
18.9K photos
8.09K videos
375 files
16.9K links
18+ Карты, аналитика, новости, инфографика...
Дружественный каналы «Русская Америка» https://t.iss.one/MaidanUSA и «Закат Европы» https://t.iss.one/SunsetEurope

Резервный канал «Карты Новороссии» https://t.iss.one/kartnr
Download Telegram
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Стремление к свободе от начальства
#иное
У Карла Маркса есть известная, крылатая фраза, что при 100% прибыли капиталист будет попирать все человеческие законы, а при 300% - нет преступления, на которое он не рискнул бы пойти. Можно конечно списать всё на хищническую природу и противоестественную жадность капиталистов, но не будем себя обманывать, ими не ограничивается. В этой фразе интересна привязка к граничным показателям нормы прибыли. Если рассматривать успешные компании и проекты, совершившие стремительный взлёт, то окупаемость инвестиций оказывается невероятной.

Для понимания этого парадокса, нужно выйти за пределы привычного многим узкого восприятия капитала, как денежных средств, включив туда родственные, социальные связи, интеллектуальные ресурсы, прорывные открытия, удачу, личные черты и энергия владельцев / руководителей и др. В итоге окажется, что за многими видимыми успехами стоит перевод различных видов капитала в деньги. Можно взять вновь созданную компанию и, пользуясь связями, завести на неё громадные контракты, конвертируя социальные связи.

Будучи корпоративным стратегом, регулярно сталкиваюсь с мечтами, планами и проектами разных людей по построению головокружительной яркой и сверхуспешной компании. Каждый раз спрашиваю – за счет чего планируется взлёт, где тот капитал, который планируется конвертировать в деньги. Если на входе мало что есть, то какая должна быть рентабельность, да ещё чтобы никто не увидел и не повторил данный путь с большими ресурсами.

Очень часто от людей приходится слушать фразу: «Я не хочу работать на чужого дядю», которой люди объясняют свою мотивацию по созданию собственного малого бизнеса. Всего несколько процентов, из числа желающих и пробующих создать собственное дело, добиваются результата. Как это не прискорбно, но абсолютное не имеют ничего, чтобы сотворить прорыв и в итоге вынуждены работать на износ, чтобы удовлетворить свои минимальные запросы, откладывая удовлетворение потребностей на будущее, которого не будет…

Малое количество добивается успеха, большая часть оказывается у разбитого корыта, когда приходит ясность неудачи выбора жизненного пути. Ограничением и проблемой для исправления ситуации становится отсутствие социального капитала, ведь работа в организациях и компаниях, это не только подчинение «чужому дяде», но и обучение, наработка социальных и профессиональных связей, полезных знакомств. Последних очень не хватает, для смены деятельности, особенно на фоне более успешных, но менее энергичных и талантливых ровесников…

И, да, высокие амбиции и планы оказываются нереализованными, разочарованные люди ищут виноватых, становясь основной, инертной массой «болотного движения» и «пятой колонны»…
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Исчезающий средний класс
#иное
В 90е годы в рамках социально-экономической катастрофы, разразившейся в пределах бСССР, произошёл слом и разрушение многих базовых принципов, отношений, законов, системы статусов и иерархий. Произошло нарушение прямой корреляции между уровнем благосостояния, социальным статусом и возрастом. Целые поколения оказались выброшены на обочину, зато представители тогдашней молодёжи смогли удачно встроиться, в силу легкой адаптации. Многие из вышедших на рынок труда / вступивших во взрослую жизнь в 90е смогли занять только появившиеся пустые ниши.

Переход больших городов на постиндустриальные принципы породил чудную категорию непродуктивных и бесполезных людей: эффективные менеджеры и офисный планктон – суть клерки, чей вклад в конечный продукт был минимален, а уровень оплаты искусственно доведен до среднего класса. Ровно по этой же категории проходит большая часть чиновников, их всех объединяет одно – сидение на потоках и отсутствие пользы.

Благосостояние этих людей появилось не в результате работы, наличия талантов, успеха и т.д., а в следствие избыточных / несвязанных ресурсов в обществе, которые им позволили перераспределить, направить на себя. В стабильном обществе, за долгое время складывается чёткое понимание, в каких отраслях, профессиях, на каких позициях происходит формирование избыточных ресурсов для конечного потребления. Существует общий консенсус и понимание, какие пути ведут к успеху и что надо для этого делать, чему учиться, где и как работать, куда прикладывать ресурс связей и т.д. Люди со связями, амбициями и/или талантами идут именно туда.

В пережившем катастрофу обществе все перемешалось, наверху оказались случайные люди, которым просто повезло. Эффективные менеджеры, офисный планктон, чиновники нижних и средних страт, красивые молодые женщины при них. Последние 10-15 лет все они искренне считали, что это заслуженно, они молодцы, и так будет вечно. Ещё лет двадцать и последствия 90-х бы ушли, поколенческие перекосы сгладились, но не судьба.

На наших глазах всё меняется вновь, в рамках уже общемировой катастрофы. Многие привычные социальные структуры исчезают, но все «баловни судьбы» ещё продолжают жить старыми представлениями. Добавим к этому, что значительная часть людей ассоциирует себя с уровнем на одну-полторы ступени выше своего реального положения. Уже сейчас реальные доходы всех страт пошли вниз, а запросы и претензии представителей «среднего класса», не обладающих должной рефлексией, остаются прежними.

Ещё надо вспомнить, что никто не молодеет, а снизу подпирает более голодное и злое поколение, пусть менее опытные, но более энергичные и способные интенсивнее работать. Хорошо устроившиеся в прошлый период люди, которым просто повезло оказаться в нужном месте в нужное время, продолжают жить в старой парадигме, не понимая, что они уже лишь уходящие тени прошлого.

И, да, не испытываю жалость к таким людям, у многих из них достаточно запасов, чтобы перестроиться на новые условия, нужно лишь проявить волю и характер, но это мало кто осилит…
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Работорговцы наших дней…
#иное
Антиутопию Джорджа Оруэлла «1984» можно назвать гениальной, даже несмотря на использование отдельных элементов в описании мира, созданных другими. Роман показал предел развития общества, пестующего двоемыслие и ложь, обогатил мировую общественную сферу замещением противоположных по смыслу слов, когда ложь становилась правдой, война миром, а самым серьезным преступлением, которое карается смертью – неправильная, неосторожная мысль. Либеральные авторы и ораторы убеждали, что речь шла о тоталитарном советском обществе, но по факту Джордж Оруэлл описал вырождение либерального западного общества, Океанию (Британия и обе Америки), Атлантическую цивилизацию.

Современный нам Запад оправдывает данное пророчество, можно вспомнить, как привычное «вы не понимаете, это другое», так и попытки проталкивания разрушения под видом борьбы за сохранение. В частности, принципы ювенальной юстиции, легализующие воровство детей из семей и превращение их по сути в товар, везде продвигаются под видом борьбы за права.

Прочитал чудную историю из Сибири, после которой хочется в худшем случае разогнать все органы опеки с волчьим билетом, вместе с работающими с ними в команде, по предварительному сговору, другими чиновниками, а в лучшем – посадить. Интересно реконструировать моральное падение участников схемы, как чиновников, так "усыновителей", в данном случае говорят об одной из руководителей компании «Теле2». Если кратко, то картина ровно по Джорджу Оруэллу, как люди начинают переступать границы, а потом терять себя – ситуация с Уинстоном Смитом (главным героем романа «1984»).

Представьте, запускаются принципы ювенальной юстиции и из неблагополучных семей забирают здоровых маленьких детей, за которыми выстраивается очередь на усыновление. Выбрать из нескольких совершенно одинаковых анкет – разницы никакой, так чего чиновнику не взять немного денег, ведь никому хуже от этого не будет… Со здоровыми маленькими детьми в России давно желающих усыновить много больше, чем возможностей.

Спрос рождает предложение, если посмотреть на перечень грехов, то в основе лежат потребности, удовлетворяемые сверхнеобходимого уровня, проще говоря, «жадность – это плохо». Чиновники разных уровней начинают чуть жёстче и требовательнее смотреть на потенциальные семьи, где можно забрать, а после «продать», начинают создавать условия для изъятия, преувеличивать проблемы, придумывать и провоцировать их. В общем, через довольно продолжительное время получаем работающую как часы систему, имеющую признаки сознательной торговли детьми и разрушения семей. Во главе сидят откровенные мрази, не видящие в своих действиях ничего плохого.

Очень надеюсь, что вмешательство Александра Бастрыкина, как главы Следственного комитета, решит вопрос не только в данном конкретном случае, но и в целом для региона, уж дурно пахнет от вскрываемых фактов. Традиционные ценности должны стать не только словами, в подписанных Владимиром Путиным указах, но и конкретными оргвыводами, изменениями и посадками, в том числе разных «Себастьянов Перейро, торговцев чёрным деревом».

И, да, у причастных граждан есть начальники, которые не любят скандалы, могут не знать об этих делах в силу масштаба и совсем не хотеть прослыть пособниками Себастьянов, вот их и надо долбать обращениями, как и руководство «Теле2» …)))
За Союз России, Белоруссии и Новороссии
Работорговцы наших дней… #иное Антиутопию Джорджа Оруэлла «1984» можно назвать гениальной, даже несмотря на использование отдельных элементов в описании мира, созданных другими. Роман показал предел развития общества, пестующего двоемыслие и ложь, обогатил…
🤔Когнитивный диссонанс🇷🇺💔🇷🇺
Статья "Работорговцы наших дней…" к вопросу почему у явного большинства россиян разговоры о катехоне, Третьем Риме и всякой там высокой духовности, особенно в исполнении светских и церковных властей, вызывают равнодушие и отвращение. Сначала надо стать обществом в нравственном плане хотя бы на уровне советского общества, а потом о высокой духовности рассуждать. Да о рассуждения о том, что мы воюем на Украине с сатанистами выглядят лицемерием на фоне работы ЮЮ в России. Хотите продавать здоровых детей всем желающим? Создавайте детородные фабрики, выпускайте и продавайте, если совесть позволит. Только нечего тогда из себя корчить высокодуховных христиан!
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#иное
Периодически на глаза попадаются «чудные» и лукавые рассуждения, с апеллированием в стиле «наши фабрики мысли без устали повторяют…». Хочется сказать – у нас нет фабрик мысли, максимум, отдельные мыслители и множество пропагандистов. Данную тему поднимаю уже несколько лет. Регулярно просят помочь составить аналитическую записку разные люди и на разных лиц принимающих решения. Немного корректирую готовое и отдаю, её передают и на этом все заканчивается.

И, да, ниже представлен текст без купюр и указания авторов, как вы понимаете, воз и ныне там...

Создание стратегических «фабрик мысли» в России
В настоящее время глобальная мировая система распадается на несколько конкурирующих больших регионов/ панрегионов. У России есть все шансы стать во главе такого экономико-геополитического образования, обеспечить себе субъектность и одно из главенствующих положений в мире, на горизонте 20-30 лет.

За последние 300 лет Россия несколько раз становилась одним из лидеров мира, но каждый раз не могла надолго удержать достигнутое. Одна из ключевых причин – отсутствие государственной системы поиска идей и стратегического долгосрочного планирования на несколько поколений.

В мире существует более 10 тысяч аналитически центров/ «фабрик мысли» (англ. «think tanks»). В США такие структуры объединены в единое информационное пространство (Atlantic Council, RAND Corporation и др.), они работают в интересах страны и имеют прямой выход на руководство государства. В России ситуация иная, присутствует несколько разрозненных «фабрик мысли», не способных конкурировать с иностранными, а зачастую находящихся под интеллектуальным и материальным влиянием последних. Данная проблема стала ещё более очевидной в 2022 году на фоне СВО и открытого конфликта с США и их вассалами.

В России есть всего несколько десятков человек, работающих на высоком интеллектуальном уровне в области геостратегии, долгосрочного стратегического планирования и анализа на горизонте более 20 лет. К сожалению, большая их часть достигла преклонного возраста и в ближайшие годы будет вынуждена уйти на заслуженный отдых, не подготовив достойной смены. Систематического их воспроизводства в стране нет.

Исходя из мирового опыта, национальных традиций, особенностей и истории России, оптимальным видится создание следующей национальной аналитической системы «фабрик мысли»:

▪️функционирование на базе крупных государственных компаний, силовых, государственных, образовательных структур, с прозрачным финансированием, специализацией и государственными задачами – основной функционал, 70% времени;
▪️участие в стратегическом планировании организаций, к которым прикреплены – дополнительный и обязательный функционал, не менее 30% времени;
▪️состав типового аналитического центра: 2-3 лидера / главных сотрудника, 7-10 ведущих и неограниченное количество аналитиков-учеников;
▪️ротация каждые три года для борьбы с сужением взгляда и творческим самоуспокоением, путем введения рейтинга сотрудников и трудоустройства через конкурс на замещение позиции;
▪️результат деятельности аналитических центров – рекомендации и прогнозы;
▪️возможность выхода на первых лиц страны у крупнейших «фабрик мысли»;
▪️специализация аналитических центров в разных отраслях и направлениях деятельности.

Подобные аналитические группы существовали в Советском Союзе – например, группа Бурлацкого Ф.М., оказывали заметную помощь стране. Формирование предложенной системы позволит в течение ближайших 2-3 лет перевести аналитическую, геостратегическую работу на системные рельсы, попутно решить вопросы обучения, наставничества и контроля за утечкой информации и идей за рубеж.

В этой связи, просим Вас, принять решение о возможности и целесообразности формирования подобных «фабрик мысли», а в случае положительного решения, дать поручение проработать и реализовать пилотный проект «фабрики мысли», с последующим тиражированием опыта.
На Ваше решение.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Все оттенки демонов
#иное
Среди одного из самых популярных темных фантастических миров есть вселенная Warhammer 40 000, мир вечной войны всех со всеми, где есть хтоническое, практически абсолютное зло – боги Хаоса и сопротивляющиеся им силы, что используют близкие по жёсткости методы. В этой вселенной нет морали и сил добра, есть лишь оттенки зла. Мрачная и тёмная картинка мира, где покой после смерти – максимальная и величайшая награда.

Представьте мир глазами надсмотрщика в тюрьме у которого даже нет семьи, чтобы дать хоть немного добрых эмоций, всё что он видит в жизни – грязь и людские пороки. Если вам каждый день рассказывают про очередное жуткое бытовой убийство с экранов телевизора или в раздаче заметок в сети, ваше представление смещается. Вы не видите сотни тысяч / миллионы радостных моментов, которыми полна жизнь, но погружаетесь в жутким мир варпа и демонов.

Со временем люди начинают представлять, что живут в мире, где есть демоны и сатана, но нет Господа и ангелов, где за каждым поступком стоит зло и совсем нет добра. Посмотрите на разных «борцов» за сверхценные идеи, у них есть разные виды бесов и есть они – «лучшие из худших», все кто не с ними – замаскированные демоны. Когда к вам прибегают с очередной идеей борьбы, посмотрите, если в предлагаемой системе ценности добро. Очень часто будут очередные верующие в демонов, но забывшие про Господа, что пытаются втянуть вас в свою борьбу.

Основная цель адептов подобных взглядов не критически и рационально мыслящие люди, которых они просто игнорируют, а обычное населения. Весь мир последних сводится к семейным и рабочим взаимоотношениям, простым эмоциям и интересам. Вот к таким и стремятся подселить своих демонов, призывая к «антибесовскому походу» с очередным абсолютным злом. Перечень в комментариях быстро соберётся…

И, да, как-то открыл «Дзен» и начал читать подряд обычные, бытовые истории – наследство, неверность, трудные дети и т.д., через пару часов взвыл – хмарь в голове, упрощение и дикое сужение мира…)))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Всё когда-нибудь заканчивается…
#иное
Иногда по прошествии времени судьба вновь сводит с ранее знакомыми интересными, яркими и талантливыми людьми из науки, религии, культуры или общественной жизни. Смотришь и не узнаёшь. Вместо творческого поиска и качественно сделанной работы, сплошные обиды, желчь, жалобы и недовольство, рассуждения о непонимании, недооценке, готовности уехать за рубеж и т.д. Последний год для многих стал катализатором, ускорив эти процессы.

Проходит некоторое время и все предыдущие достижения обнуляются, а в памяти людской остаётся лишь последнее, особенно когда им стало предательство. Отход от веры и канонов бывших иерархов УПЦ полностью обнулил все предыдущие годы борьбы, уничтожив последний оплот «украинства» в будущем. Различных примеров тьма, но большинство даже упоминать не хочется, из последних капель уважения к предыдущим делам.

Про таких людей можно сказать «выгорели», но более точно – устали ждать признания со стороны коллег, общества, начальства, государства и т.д. Представьте, человек многие годы чуть ли не один был на переднем краю борьбы, на морально-волевых мобилизовал последние резервы. Ситуация поменялась, он более не одинок в своей борьбе. Должно стать проще, можно даже позволить себе немного расслабиться, только вместо признания, поддержки и благодарности, лишь призывы продолжать бой.

Многие ломаются, не находят в себе силы для продолжения, особенно когда параллельно награждают других. Словно в притче про блудного сына, оказаться верным сыном, про которого забыли на радостях возвращения раскаявшегося обалдуя. Особенно тяжело людям с внешним локусом контроля, зависящим от внешнего мнения и признания. Всё что имеет начало, когда-нибудь заканчивается. Придёт время, понимая, что мои новые работы не нужны и не понадобятся ни обществу, ни государству, спокойно уйду из публичной сферы, искать новые вызовы и интересы.

И, да, мой дед на старости лет любил повторять – «не дай Бог дожить до маразма», хочется перефразировать – «не дай Бог дожить до плюшевого мишки и/или раба лампы»…)))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Всё должно быть в меру
#иное
В отличие от кризиса, который можно пересидеть, перетерпеть, дождаться завершения чёрной полосы и возвращения к изначальному положению, во время катастрофы пассивное, безынициативное поведение и принципы рантье неприемлемы. Прячась от происходящего вокруг краха, сохранить и удержать большую часть активов, капиталов, ресурсов, статуса и уважения не выйдет. Положение в мире и стране будет перманентно меняться сильно, непредсказуемо и разнонаправлено. Правильное и логичное поведения сегодня, через несколько месяцев станет рискованным, а после полностью ошибочным. Необходимо постоянно держать руку на пульсе, вовремя переключаться с одной стратегии на другую.

Можно выделить ряд общих принципов, позволяющих облегчить прохождение катастроф, но в любом случает, без потерь сделать это не выйдет. Из-за непрогнозируемого разрушения части базовых принципов общественной сферы, заранее определить соотношение цен на разные типы активов, их ценность и стоимость не представляется возможным. Наиболее очевидные и устойчивые защитные активы давно включены в портфели элит (земля в городах, золото, стратегические производства и др.), доступ к которым для остальных ограничен.

Нужно разделять принципы и подходы в отношении разных временных горизонтов. Для долгосрочных, прорывных проектов, эффект от которых в разы больше затрат и ожидается в отдалённом будущем, необходимо заранее концентрировать ресурсы и поддерживать их постоянно. Пока вопрос буквально не стоит о физическом выживании, данные проекты нельзя сокращать, афишировать или ставить под удар. Их успешная реализация является основой для компенсации всех потерь и выигрыша в будущем.

В среднесрочный период ключевым становится вопрос выживания и минимизации потребления. Всё что может быть урезано, должно направляться на увеличение шансов выжить. Основной приоритет – необходимые в ближайшей перспективе активы, авансирование будущего потребления и ликвидные запасы. Ни о каком избыточном и/или статусном потреблении речи в среднесрочной, катастрофической перспективе не идёт.

Обязательна поддержка ранее запущенных долгосрочных прорывных проектов, рассчитанных на правила мира после катастрофы. Запускать долгосрочные проекты исходя из текущей конъюнктуры крайне рискованно, правила игры меняются постоянно, в любой момент всё созданное может обнулиться, переиграть не выйдет.

В краткосрочной перспективе, пока крах не стал очевидным, необходимо запускать долгосрочные проекты, формировать текущие запасы для вхождения в среднесрочный период. Размер последних должен превышать соответствующую подготовку большей части вашего социального слоя, но не доходить до абсурда. Все что свыше разумных запасов, нужно использовать на текущее комфортное потребление, без глупой экономии на мелочах, понижая качество жизни раньше времени.

Для примера, во Франции / Европе ситуация должна была выглядеть следующим образом - запуск проектов развития на 7-10 лет (ничего не сделано), как было описано в стратегии «Четвёртый Рим»: перевооружение, мобилизация и изменение общества, сброс всего лишнего и т.д. Даже не пытаться предотвратить крах в среднесрочной перспективе - не выйдет. Последнее означает, что менять социальную / пенсионную систему смыла нет, всё равно обвалится, так пусть делает это сразу, а пока будем стараться надышаться в настоящем, понимая, что есть хорошие перспективы в далёком будущем.

И, да, не надо меня спрашивать, что делать людям, у которых нет запасов, сотворить что-то из ничего вне рационального дискурса, главное не попадайтесь на крючок инфоцыган…)))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Щедровицкий, Кураев и … плюшевые мишки
#иное
Прощание с эпохой постмодерна продолжается, со сцены продолжают уходить метамодернисты, люди, что не отвергали мир модерна, а пытались его изучать и даже защищать методами постмодерна. Наглядным примером являются завсегдатаи центральных телеканалов, что будучи по мировоззрению либералами и западниками, защищают Россию от чистых постмодернистов. Их аргументы и попытки доказать, что у нас больше «свободы слова» чем у них, даже не помышляя о переходе к понятию «свобода мысли», симптоматичны.

В период 2014-2021 гг. последним оплотом суверенитета на Украине оказались олигархии. Так и у нас разные люди метамодерна были последним оплотом посреди разгула 90-х. Времена изменились, у этих людей был выбор – двигаться в сторону модерна, консервативных взглядов, становясь героями общества, которые были в авангарде борьбы долгие десятилетия, или сохранять привычные взгляды и подходы, чтоб быть отторгнутыми.

К сожалению, большинство осталось ментально и интеллектуально в 90-х, утратив чувствительность, отказавшись перестраиваться. Пришло время обществу очищаться от них, чтобы идти дальше. Патриарх Кирилл лишил сана Андрей Кураева, что совершенно закономерно, логично и ожидаемо. В свое время мне очень понравились его лекции, количество простых людей, что он привёл в Церковь в 90-е очень велико, но они пошли дальше, как и общество, а он остался в прошлом. Практически не осталось либерально-обновленческой грязи, в которую бы не наступил бывший проповедник.

Ровно та же история с Петром Щедровицким, что был вынужден каяться за введенное понятие Русский мир, объясняя западным либералам, что он хотел совсем иного. Общество изменилось, а он остался в прежней позиции, которая раньше была чуть ли не патриотической, а теперь является откровенно русофобской. Такие учителя начального уровня, старающиеся «переосмыслить» консервативные ценности, а не огульно их выкидывать, приносили пользу, но теперь от них сплошной вред.

Перечислять метамодернистов среди богемы, лидеров мнений, ученых и экспертов можно долго. Одни проявились за последний год открыто, другие молчат на публике, но в кулуарах говорят много лишнего. Принцип и так ясен, история с принудительной медициной была показательна. Знаю людей, что с экранов агитировали и предлагали чуть ли не сажать за отказ от вакцинации, а сами…

Несколько лет назад, начав общаться с людьми, которых ранее видел лишь издали, очень разочаровался во многих, сплошные метамодернисты / либералы-государственники. В период господства постмодерна, они приносили пользу, спасибо им за это, но весь лимит доверия и благодарности они выбрали очень давно, пусть идут с миром, пока есть ещё шанс…

И, да, если заскучали без плюшевых мишек, таки да, они сплошь метамодернисты, наиболее умные уже поняли – «полукровки» чужие для всех, остальные продолжают нежиться в лучах заходящего солнца, уверенные в лунном загаре…)))
За Союз России, Белоруссии и Новороссии
Щедровицкий, Кураев и … плюшевые мишки #иное Прощание с эпохой постмодерна продолжается, со сцены продолжают уходить метамодернисты, люди, что не отвергали мир модерна, а пытались его изучать и даже защищать методами постмодерна. Наглядным примером являются…
🤔Геостратег Андрей Школьников рассуждает о поражении метамодерна в России. Но что есть метамодерн, как не извод постмодернизма?

В триаде архаика, модерн, постмодерн труднее всего определить последнее. Ибо архаичное общество - это традиционное общество. Общества модерна - это индустриальное общество. Тогда как постмодерн пытаются определить через такой же речевой симулякр, как постиндустриальное общество. Хотя по-сути постиндустриальное общество - это общество незавершённой индустриализации. Общество ухода в грёзы от реальных проблем, общество виртуальной реальности. Люди коренным образом преобразовали окружающую среду по крайней мере в городах, где и проживает ныне большая часть человечества. Однако сами остались существами архаичными. Люди ныне те же, что и тысячи лет тому назад. Иные причёски, иная одежда, но те же биологические тела с редкими искусственными вставками у людей постарше и/или здоровьем послабее. К тому же деревянные ноги, руки - крюки и стеклянные глаза производились для нуждающихся ещё кустарным способом столетия тому назад.

Общество постмодерна - это общество трагического противоречия между архаичными людьми и индустриальными продуктами. Назад в деревни и пещеры или вперёд к детородным фабрикам Вот выбор перед которым стоит человечество❗️