Россия. Тренды недели 

Отказались, но не забыли 

Как ни странно, но наличие «территориального вопроса» в диалоге между Москвой и Токио – это «фишка» Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Именно согласно Ялтинским соглашениям и Потсдамской декларации Южные Курильские острова перешли к СССР по итогам Второй Мировой войны. Более того, существует подписанный Сан-Францисский мирный договор, где черным по белому говорится, что Япония отказывается от любых притязаний по Курильским островам и острову Сахалин, отменяя договоренности в рамках Портсмутского мира. Ну и, что, собственно, не устраивает Токио? Сами отказались, сами подписали. 

Здесь можно увидеть настойчивое желание, длиной более, чем в семьдесят лет, официального Токио «выторговать» или конкретные торгово-экономические преференции, или некий режим благоприятствования для своего бизнеса на островах Курильской гряды. Или любую иную выгоду. Четко понятно, что Москва не пойдет, ни на какие территориальные уступки. Еще двадцать лет назад МИД РФ опубликовал коммюнике, где говорилось, что решение территориальной проблемы «должно быть взаимоприемлемым, не наносить ущерба суверенитету и национальным интересам России, получить поддержку общественности и парламентов обеих стран». За прошедшее время тональность отношений только ухудшилась, следовательно, Москва не согласится отдать ни пяди земли на Курилах, которой и так немного. 

При этом, президент РФ Владимир Путин, в ходе визита в Сахалинскую область на учения Тихоокеанского флота и посещение острова Итуруп, обозначил два потенциальных тренда. Их можно истолковать как «мостики» от имеющихся деклараций и заявлений Москвы и Токио к полноценному мирному договору между Россией и Японией, которые свели бы «территориальные вопросы» на нет. 

Во-первых, Москва не хочет видеть участие Токио в санкционной политике «коллективного Запада». Сюда же увязывается тема, что Япония, в своих военно-доктринальных документах, почему-то стала считать Россию «источником основных угроз». Логика отсутствует начисто: Токио самостоятельно отказалось от притязаний на Курильские острова и в крайне высокомерной манере никак не шло на коммуникацию по поводу мирного договора всю вторую половину двадцатого века. Довод Путина понятен: перестаньте быть «марионеткой» в руках Вашингтона и Брюсселя и начните двигаться в нашу сторону, если вам не безразлична судьба Курильских островов. Потому что любая излишняя милитаризация Азиатско-Тихоокеанского региона, а Токио как раз смотрит в сторону совершенствования своего военно-промышленного комплекса, будет только подкидывать дровишек в костер напряженности. 

Во-вторых, Азиатско-Тихоокеанский регион соседствует с Арктической зоной, где Россия настойчиво ищет партнеров для совместных проектов. Приоритет, конечно, отдается друзьям в виде КНР и Индии. В тоже время, Путин прямо обозначил, что «мы будем приветствовать совместную работу, как с нашими друзьями, так и со всеми странами, которые хотят участвовать в этом важном и очень перспективном деле». Крючок понятен: будьте нашими партнерами, развивайте совместные проекты, думайте про кооперацию бизнесов и тогда сможем слышать, слушать и понимать друг друга.

«Дефолт» или «черный понедельник» 1998 года, который тогда стал событием не только для России, но и для значительной части мира, в таком виде повториться больше не может, поскольку той финансовой системы и экономики уже больше нет
 
Однако, его уроки следует обновить в памяти, особенно на фоне увольнения Андрея Клепача с поста главного экономиста ВЭБ.РФ за неудобную правду о состоянии отечественной экономики. Ведь проблемы в экономике и финансах нарастают и хотя до пределов прочности еще далеко, проверять их путем близкого приближения вряд ли целесообразно.

А еще дефолты, пусть и не такие масштабные, по вышеуказанным причинам теперь случаются очень часто, ведь этот термин означает невыполнение обязательств (англ. default).

Несколько примеров:

Ряд косвенных, но значимых факторов свидетельствует о существенном сокращении расходов региональных администраций на социальную политику.
По данным Счетной палаты, в первом квартале 2026 г. консолидированные бюджеты субъектов Федерации потратили на поликлиники и больницы на 6,4% меньше, чем годом ранее. Аналогичная тенденция наблюдается даже в богатой Москве. Если учитывать инфляцию, реальный масштаб сокращения расходов становится еще более очевидным.
Социологи, работающие в региональных ЦУР, отмечают, что власти стараются избегать явного сокращения социальных программ, однако внутренняя оптимизация расходов проходит в большинстве поликлиник, больниц и различных муниципальных предприятий. Наиболее заметным индикатором становится рост числа жалоб на состояние здравоохранения — примерно на 20–24% по сравнению с прошлым годом. Такая ситуация выглядит закономерным продолжением тенденции последних лет, связанной с постепенным расширением платного сегмента медицинских услуг в регионах.

 

Олимпиадники забрали все бюджетные места на некоторых направлениях ведущих вузов России, пишет РБК. В результате бесплатно поступить не смогли даже абитуриенты со 100 баллами за ЕГЭ. В целом победители и призёры олимпиад заняли больше половины бюджетных мест в топовых университетах. Например, в МГУ на факультете ИИ для поступающих по результатам ЕГЭ осталось только 5 бюджетных мест из 20, а на факультете биоинженерии и биоинформатики все 35 мест заняли олимпиадники.

 
И подобные примеров дефолта государства по своим социальным обязательствам перед гражданами можно приводить очень долго.
Это очень негативный процесс, который при длительном продолжении такой политики может привести к тому, что граждане начнут сомневаться в справедливости обмена с государством выполнением обязательств в рамках пресловутого неписанного общественного договора (хотя многие вообще сомневаются в его существовании).

Что происходит в банковской системе и стоит ли переживать за свои вклады?

📩 Банковский сектор подходит к осени с целым набором проблем. Банкам всё сильнее не хватает свободной ликвидности, бюджетный дефицит растёт, государству приходится больше занимать, а сами кредитные организации активно сокращают расходы.

За январь–август банки закрыли около 1370 отделений — рекордными темпами за последние годы. Официальное объяснение — цифровизация. Но когда одновременно дорожают деньги и режутся издержки, дело, очевидно, не только в удобстве мобильных приложений.

Государству тоже нужны деньги

Дефицит федерального бюджета к концу июля достиг 6,46 трлн рублей. Закрывать дыру приходится в том числе новыми выпусками ОФЗ, а одними из главных покупателей государственного долга остаются банки. С 2022 года их портфель ОФЗ, по приводимым оценкам, вырос примерно с 9 до 20 трлн рублей.

Получается интересный круговорот: государству нужны деньги → банки покупают его долг → самим банкам требуется больше ликвидности → систему подпитывает ЦБ. Это ещё не банковский кризис, но конструкция становится всё более чувствительной к высокой ставке и состоянию экономики.

А тут ещё высокая ставка

Дорогие деньги бьют по кредитованию, бизнесу и в конечном итоге по самим банкам. Бывший главный экономист ВЭБ Андрей Клепач, которого неожиданно уволили после неутешительного экономического прогноза, прямо говорил, что сверхжёсткая политика ЦБ заметно усилила экономический спад. Вскоре после того, как его выступление получило широкую огласку, Клепач покинул ВЭБ.

Так забирать ли деньги?

Бежать снимать все вклады оснований сейчас нет. Нехватка банковской ликвидности не означает, что завтра банки перестанут выдавать деньги: у ЦБ есть инструменты поддержки системы.

Но проверить свои сбережения стоит. Если сумма вместе с процентами превышает стандартный страховой лимит 1,4 млн рублей на человека в одном банке, крупные накопления разумнее распределить между несколькими банками — участниками системы страхования вкладов. Небольшой запас наличных тоже не помешает на случай сбоев связи или онлайн-банкинга.

Что ждать осенью?

Главная интрига начнётся после выборов. Именно тогда станет понятнее, насколько долго власти готовы удерживать нынешнюю финансовую конструкцию и какие решения примут по ставке, бюджету и банковскому сектору. На фоне дефицита ликвидности, растущих государственных заимствований и экономии банков пространство для неприятных сюрпризов действительно есть. Поэтому осенью исключать резкие решения и новые ограничения было бы слишком оптимистично.

Панически снимать все деньги оснований нет. Но и делать вид, что ничего не происходит, — тоже. Сейчас самое время распределить крупные суммы с учётом страховых лимитов и иметь разумный запас наличных. После выборов лучше наблюдать за происходящим уже подготовленным.

✍️ Кремлёвская матрёшка пишет:

Банки в России начали массово закрывать отделения. Российские банки за январь–август закрыли около 1370 дополнительных офисов. Это рекордный темп как минимум за последние семь лет. Для сравнения, предыдущий максимум за сопоставимый период был в 2021 году — 894 офиса.

В среднем банки закрывали по 196 отделений в месяц. Если такая скорость сохранится, до конца года могут исчезнуть ещё около 800 точек, а общий показатель превысит 2,1 тыс. отделений.

Около 40% сокращений приходится на Сбербанк. Он уже закрыл почти 540 офисов. Банки объясняют происходящее переходом клиентов в онлайн и стремлением сократить расходы.

Цифровизация, конечно, удобная причина. Но в стране периодически ограничивают мобильный интернет, а значительная часть банковской инфраструктуры тем временем переезжает именно туда.

И особенно интересно это выглядит для небольших городов и регионов, где физическое отделение по-прежнему может быть важнее красивого банковского приложения.

🔲 Безвозмездные поступления от бизнеса в федеральный бюджет (так называемый налог на СВО) составили рекордные 384 млрд рублей на середину августа.

⚫️ Показатель за семь с половиной месяцев 2026 года уже превысил в 1,5 раза объем поступлений за весь прошлый год (251,3 млрд рублей). И это почти в 2,5 раза больше, чем было собрано на начало августа 2025 года.

📌 Если в предыдущие годы основную часть средств по этой статье бюджет получал за счет «налога на выход» иностранцев, то в этом — источником поступлений могли стать добровольные пожертвования крупных российских бизнесменов, анонсированные весной.

◼️ В конце марта на съезде РСПП от некоторых крупных предпринимателей прозвучала инициатива о добровольных пожертвованиях в бюджет. Как сказал президент России Владимир Путин, такие взносы — дело абсолютно добровольное, поэтому тут не может быть KPI, напомнил глава РСПП Александр Шохин.

🖋 БТ: Колхоз — дело, без сомнения, добровольное. Тем более, что инициативу бизнесменов поддерживает лично президент РФ.

⚫️ Аналитики отмечают, что личные контакты Путина с российскими олигархами делают практически немыслимым отказ в его просьбе. Бизнес-элите страны придется сплотиться вокруг президента, несмотря на опасения по поводу войны и ее влияния на экономику страны.

◼️ До этого Кремль для покрытия растущего дефицита федерального бюджета предпочитал поднимать налоги: так, в 2023 году был введен единовременный десятипроцентный налог на сверхприбыль, который обеспечил поступление дополнительных 320 млрд рублей, а в январе 2026 года по инициативе главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной при поддержке министра финансов Антона Силуанова был повышен НДС с 20% до 22%. Последний, впрочем, пока не оправдывает возложенных на него надежд: в первом полугодии 2026 года из этого источника получено лишь 426 млрд рублей при годовом плане 2,3 трлн рублей.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

#мнение

Философ Александр Дугин поднял актуальную тему погружения стратегически важной инфраструктуры под землю. Соответствующую работу в свое время провел Иран, что создало определенный запас прочности для ближневосточной страны.

Очевидно, что военные объекты, НПЗ, энергетическая инфраструктура и стратегические склады с учетом существующей системы дронов — открытые мишени для атак. Их уход под землю позволит значительно стабилизировать ситуацию и гарантировать функционирование критически значимой инфраструктуры при любом кризисе.

🖋 БТ: Отметим только, что в оригинальном посте Александра Дугина журавли с «Геранями» — это были мы, а прячущиеся в метро карлики — киевский режим.

◼️ Но в процессе цитирований и перецитирований вон оно как всё повернулось…

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Коллеги пишут об усиливающемся недовольстве наших региональных элит попытками Кремля переложить на них ответственность за социально-экономические последствия СВО.

В последнее время соответствующие настроения на местах заметно усилились, что вынудило В.Путина лично заняться региональной политикой - за последние полгода он провел более 30 встреч с главами субъектов РФ.

Как указывается, в преддверии выборов в Государственную думу в сентябре 2026 года федеральный центр все меньше полагается на формальные отчеты с мест и перешел к персональной оценке губернаторов. Естественно, при таких подходах результаты упомянутых встреч напрямую влияют на дальнейшие кадровые решения.

Стоит отметить, что Кремль заранее заменяет потенциально нелояльных руководителей на местах, продвигая на ключевые позиции управляемые кадры. С октября 2025 года в столицах 19 регионов были назначены новые мэры, включая временно исполняющих обязанности, а ещё в 6 - действующие градоначальники были переизбраны на новый срок.

Ожидается, что по итогам выборов в Госдуму РФ такая практика будет продолжена - многих проблемных руководителей принудительно выведут из региональной политики.

При этом, уже невооруженным глазом видно, что отношения между федеральной и региональными властями ухудшаются. Причина проста: Москва открыто перекладывает на руководство субъектов РФ ответственность за последствия СВО.

В первую очередь это касается приграничных Курской, Белгородской и Брянской областей. Вместо выделения финансовой помощи, Кремль урезает местные бюджеты, сделав руководителей этих областей ответственными за провалы в обороне, разрушение инфраструктуры и логистические проблемы.

Досрочная отставка губернатора Брянской области А.Богомаза, не отработавшего и года в этой должности, продемонстрировала всему губернаторскому корпусу, что никакие прошлые заслуги больше не гарантируют защиты, если Москве требуется списать системный кризис на местные власти.

В результате, навязывание кадровых решений из Москвы, без учета сложившихся на местах политических и управленческих балансов, становится одним из основных источников раздражения региональных элит, которые все меньше влияют на назначение руководителей собственных субъектов.

Показательным примером в этом плане стало назначение временно исполняющим обязанности губернатора Белгородской области А.Шуваева - генерала, участника СВО и выпускника программы "Время героев", не имевшего опыта гражданского управления.

В Брянской области ставка была сделана на Е.Ковальчука, имеющего опыт работы вице-губернатором Челябинской области, что отражает попытку Москвы усилить регион за счет привезенного извне управленца.

А.Хинштейн в Курской области представляет модель публичного и медийного политика, ориентированного прежде всего на взаимодействие с Москвой и федеральной аудиторией.

Упомянутая практика усиливает недовольство местных элит, поскольку ключевые должности все чаще получают люди, не связанные с региональными группами влияния и не зависящие от их поддержки, что постепенно лишает местные политические и экономические силы возможности участвовать в формировании региональной власти.

При этом, волна уголовных дел в отношении вице-губернаторов и министров в более чем 10 субъектах РФ привела к полной дезорганизации чиновничьего аппарата, когда бюрократы боятся принимать любые самостоятельные решения и подписывать документы из-за риска попасть под статью о мошенничестве, превышении полномочий и так далее. Давление отечественных спецслужб и иных "органов" парализовало выполнение даже тех социальных программ, на которые еще остались средства.

Ну и, безусловно, перераспределение финансовых ресурсов в пользу федеральных приоритетов (в первую очередь, на расходы, связанные с СВО) усиливает бюджетные проблемы регионов и становится дополнительным источником недовольства местных элит.

По имеющимся выводам, такая ситуация в вертикали нашей власти, при которой об эффективной управляемости даже не стоит заикаться, не только не придаёт устойчивости государству в условиях проведения СВО, но и очень заметно его ослабляет.

🔲 Отечественные производители и импортеры смартфонов, ноутбуков, ПК и другой техники должны будут потратить дополнительно более 100 млрд рублей из-за введения с 1 декабря 2026 года технологического сбора для развития отечественной электроники.

⚫️ Новая оценка нагрузки на бизнес содержится в сопроводительных материалах Минпромторга ко второй версии проекта постановления правительства об утверждении «Правил исчисления технологического сбора, порядка и срока его уплаты, порядка и срока возврата излишне уплаченных сумм технологического сбора». Версия правил выставлена для публичного обсуждения на портале правовой информации.

◼️ По оценке Минпромторга, за шесть лет бизнес заплатит около 136 млрд рублей — в среднем 22,7 млрд рублей ежегодно.

📌 Ставка сбора будет фиксированной за каждую единицу товара и будет дифференцироваться в зависимости от марки, модели и технических характеристик. Изначально планировалось, что максимальная сумма сбора будет равняться 5 тыс. рублей, однако в новой редакции правил Минпромторг убрал это упоминание.

◼️ Согласно новым правилам, импортеры и производители будут обязаны уплатить сбор до того, как товар поступит в оборот. В противном случае он будет считаться контрафактным.

⚫️ Полученные доходы направят на поддержку и финансирование мероприятий в области отечественной электронной отрасли. Правительство считает, что такие меры станут стимулом для локализации производства внутри страны.

🖋 БТ: Вот так и выстраивается новая экономическая логика: если повышение утильсбора на автомобили не дотягивает до плановых поступлений, значит пора попробовать то же самое, но уже на электронике. Если один рычаг не работает, надо просто нажать второй, третий, четвертый…

⚫️ Как мы неоднократно отмечали, попытки «спасти» отечественную промышленность за счёт удорожания товаров становятся фирменным стилем группы «Ростех» Чемезова-Мантурова и их протеже Антона Алиханова — при всей сомнительности этого метода. А ответственность, в очередной раз, ложится на премьер-министра Михаила Мишустина, рейтинг которого и без того шатается из-за введения утильсбора на автомобили и пролоббированного главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной повышения НДС.

📌 Эксперты предупреждают, что сбор переложат в цены, из-за чего электроника подорожает, а самые дешёвые устройства могут исчезнуть из продажи. Рост цен составит 5-10% для смартфонов и до 15% для ноутбуков. Это связано с тем, что технологический сбор увеличит издержки производителей и импортёров, что неизбежно отразится на конечной цене для потребителей.

◼️ И это только начало: с 1 января 2027 года планируют ввести НДС для иностранной (читай — китайской) техники на маркетплейсах. А там подтянутся и дополнительные комиссии для зарубежных продавцов. Цепочка бесконечна: сначала сбор, потом налог, потом комиссия, потом ещё что‑нибудь, чтобы «поддержать» отечественную электронику, которая от такой поддержки становится всё менее доступной.

⚫️ А впрочем, вот глава Минфина Антон Силуанов ранее высказывался, что в грядущем введении технологического сбора проблем не видит. По его прогнозу, электронные товары подорожают максимум на 5 тыс. рублей, что не способно серьезно повлиять на потребительские настроения. А негативное влияние на цены от введения нового сбора, дескать, будет компенсировано тем, что он «создаст хороший задел» для решения задач технологического суверенитета.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Партию «Яблоко» сняли с выборов в Госдуму. Верховный суд удовлетворил иск конкурентов, апелляцию отклонил, и федеральный список партии выбыл из кампании меньше чем за две недели.

Партия «Родина» подала иск, обвинив «Яблоко» в нарушении авторских прав и превышении избирательного фонда. Суд иск удовлетворил, апелляцию отклонил, и «Яблоко» лишилось федерального списка. В новом бюллетене строку с партией просто убрали, а номера остальных участников не тронули. После «Единой России» под первым номером сразу идет ЛДПР под третьим. Прием знакомый по фотографиям сталинской эпохи, только теперь применен к избирательному документу.

Дело не в конкретных нарушениях, а в самом инструменте снятия. Раньше подобные решения принимались до старта кампании, на этапе проверки подписей и регистрации. Сейчас список отменили на финальной стадии, после регистрации, после жеребьевки номеров, после начала агитации. Это расширяет пространство маневра для управления составом бюллетеня в будущих циклах, и остальные участники избирательного процесса теперь знают, что правила игры можно менять в любой момент, если тема начинает резонировать сильнее расчетного.

«Яблоко» оставалось последним легальным каналом для протестного голосования, единственной опцией выразить несогласие через урну, а не через улицу. Пока этот канал существовал, у системы был встроенный клапан для сброса недовольства, работающий по понятным и предсказуемым правилам. Закрытие канала не устраняет спрос на протест, оно его перенаправляет в менее предсказуемые формы.

Список сняли, но 127 одномандатников формально остаются в округах, а региональные списки допущены в нескольких областях. Для того, чтобы убрать и их, нужны отдельные судебные решения по каждому округу. Теоретический шанс получить пару депутатов у партии сохраняется, хотя кампании у оставшихся кандидатов и без того были скромными по бюджету.

Партии в целом избегают разговора о будущем страны в этой кампании. «Единая Россия» продает образ военного патриотизма, «Новые люди» продают картинку сытой городской жизни, а «Яблоко» до снятия оставалось единственным легальным способом выразить несогласие через голосование. Теперь у этого сегмента избирателей не осталось легальной опции, и куда переместится их голос, узнаем уже после дня голосования.

Подпишись на Башни

📥 Стоит ли забирать деньги из банков? Что происходит в банковской системе сейчас и стоит ли переживать за свои вклады?

📩 Читайте об этом и других важных событиях в ПолитПочте — отделяем главное от информационного шума и объясняем, что всё это значит.

📧 Читайте меньше — понимайте больше!

💌 Подписывайтесь на ПолитПочту

Вторая волна бензинового кризиса пришла в Россию

Ситуация с бензином в России снова ухудшается, и важнее здесь не очереди сами по себе, а то, что июльскую стабилизацию не удалось закрепить. По данным «ГдеБЕНЗ», на 16 августа пользователи подтверждали наличие топлива лишь на 28,1% АЗС против 41% неделей ранее.

Эту цифру нельзя механически читать как «72% российских заправок пусты»: сервис краудсорсинговый, отсутствие свежего подтверждения не всегда означает отсутствие топлива. Но направление подтверждается возвратом ограничений минимум в десяти регионах, перебоях даже на части АЗС Московской области и падении продаж бензина на Петербургской бирже примерно на 20% с начала августа.

Kpler ожидает, что в августе переработка может снизиться до 4 млн баррелей в сутки против 4,2 млн в июле и привычных для последних лет летних 5,3–5,5 млн. Отраслевой источник «Коммерсанта» оценивает практический минимум примерно в 3,3–3,5 млн баррелей в сутки: ниже обеспечить внутренний рынок становится крайне сложно. В начале июля производство бензина уже обеспечивало лишь около 65–70% обычного сезонного спроса.

Система пока выдерживает, но за счёт последовательного расходования резервов. В июле Белоруссия отправила в Россию рекордные 212 тыс. тонн бензина и 162 тыс. тонн дизельного топлива. Однако после временного улучшения рынка закупки резко сократились: продажи железнодорожных партий белорусского бензина с 20 июля по 12 августа составили всего 21 тыс. тонн против 165 тыс. тонн за предыдущий сопоставимый период. Дизеля — 8,5 тыс. против 115,9 тыс. тонн.

Участники рынка рассчитывали, что российское производство в августе восстановится. Не восстановилось в необходимой степени, а новая серия атак и внеплановых ремонтов пришлась как раз на момент сокращения страхующих импортных потоков.
Отсюда и экзотические варианты поставок бензина из Индии и даже Марокко. Индийский АИ-92 первоначально предлагался примерно по 130 тыс. рублей за тонну, затем цену снизили примерно до 110 тыс., тогда как ориентир внутреннего биржевого рынка находился около 73 тыс. рублей. То есть бензин физически можно привезти, но после морского плеча и перевалки его экономика плохо сходится с административно сдерживаемой российской розницей.

Очевидно, что таргет по инфляции выполнен не будет. В СМИ можно найти данные перевозчиков, у которых рост цен на топливо на 16–18% за месяц увеличил их транспортные расходы на 4,5–5,5%. Средние ставки автомобильных грузоперевозок в июле выросли на 12–15%, на отдельных направлениях — до 50%. Ну а про дороги в Новороссии и говорить не будем.

Дизель, в мирных вариантах, составляет около 30% себестоимости автоперевозки, а более 70% российских грузов в первом полугодии перевозилось автомобильным транспортом. Поэтому проблема АЗС постепенно становится проблемой себестоимости продовольствия, строительства, сельского хозяйства и межрегиональной торговли.

На этом фоне сентябрь выглядит не как автоматическое облегчение после летнего пика, а как следующий стресс-тест. На плановый ремонт должны выйти крупные российские мощности, включая ТАИФ, а также Новополоцкий НПЗ в Белоруссии — один из двух заводов, за счёт которых летом закрывалась часть российского дефицита.

Российская система постепенно теряет избыточность. Сначала выпадение НПЗ компенсируется другим российским заводом. Затем приходится перебрасывать бензин из Сибири в европейскую часть страны. Затем подключается белорусский импорт. Следующий уровень — Индия или Марокко. Каждый следующий способ физически решает ту же задачу, но стоит дороже, занимает больше времени и требует дополнительной транспортной мощности.

Вторая волна важнее первой: она показывает, что июльское улучшение было достигнуто не восстановлением прежней устойчивости, а мобилизацией резервов. Но резервы конечны. Надо думать дальше.