Послесловие к нашему ответу «Орешником»

К вечеру мысли окончательно оформились и ими можно поделиться. История с «Орешником» начинает выглядеть всё более странно именно из-за регулярности его применения. Первый пуск можно было трактовать как демонстрацию нового уровня эскалации. Второй — как подтверждение, что речь идёт не о единичном эксперименте. Но третий запуск в практически том же демонстрационном формате уже заставляет задаваться вопросом: а какова вообще логика использования этой системы?

Пока «Орешник» применяется не как обычное оружие войны. Не видно попыток использовать его для достижения внятного оперативного результата. Нет разрушения особо защищённых объектов. Нет уничтожения критических центров управления. Нет эффекта, который менял бы ситуацию на фронте. Более того, даже сами цели выглядят либо спорными, либо откровенно символическими. В результате чего наиболее восторженным комментаторам приходится либо сообщать удивительные с точки зрения физики вещи о «плазменных ударах», либо объявлять недоказуемые акты уничтожения десятков и сотен «советников НАТО».

Сразу отметим: «не видно» - это значит, «не видно». Насколько помнится, только враги опубликовали спутниковые фото аккуратных дырок на «Южмаше». С нашей стороны ничего такого не публиковалось. Нельзя исключать, что в течение пары недель пойдут какие-то некрологи украинских и не только специалистов. Но пока работаем с тем, что есть.

Применение «Орешника» выглядит слишком демонстративным и одновременно слишком «пустым». Именно это заставляет искать другую логику происходящего. «Орешник» вообще слабо приспособлен к использованию обычного ВВ. Гиперзвуковой или близкий к нему маневрирующий блок при входе в атмосферу сталкивается с колоссальными тепловыми и механическими нагрузками. Для обычной фугасной боевой части это создаёт массу ограничений. Для ядерной БЧ эта проблема менее критична: там процессы быстрее на порядки, а сама мощность компенсирует ошибки точности и сложности финального участка.

Если «Орешник» действительно является носителем стратегического уровня, то зачем использовать его ради эффекта, который можно получить значительно более дешёвыми средствами?

Если ракета гарантированно преодолевает ПРО, то логично было бы применять её против целей, где такой прорыв действительно критичен: подземных командных пунктов, защищённых энергетических узлов, мостов, штабов, аэродромов стратегической авиации. Но вместо этого создаётся впечатление, что главной целью становится не поражение объекта, а сам факт прилёта.

Возникает мысль: «Орешник» сейчас — это не оружие поля боя, а инструмент демонстрации стратегической уязвимости противника. Но тут возникает новая проблема. Стратегические системы такого уровня обычно работают за счёт исключительности. Их сила — в неопределённости и страхе перед последствиями. А регулярное демонстрационное применение начинает эту ауру размывать. Третий пуск, вопреки первому, вызывает вопрос: ну хорошо, а влияние на ход войны то где?

Единственное логичное объяснение: боевые пуски «Орешника» используются для усовершенствования системы. Остальные объяснения выглядят ещё более натянуто.

Ну а самый плохой вывод – возможно, мы видим кризис всей старой концепции стратегического сдерживания. Раньше было просто: появляется система, которую невозможно перехватить — и сам факт её существования резко меняет политическое поведение противника. А с «Орешником» - нет, поведение Европы он не меняет, несмотря на свою неодолимость.

Получается, что современная военно-политическая система НАТО адаптировалась к самому факту стратегической уязвимости. То есть Запад больше не исходит из идеи «неуязвимости тыла». Он психологически принял, что в большой войне уязвимы будут все. А значит, сама демонстрация «мы можем пробить вашу ПРО» перестаёт автоматически производить шоковый эффект. «Орешник» может оказаться первым примером оружия, которое технически относится к стратегическому уровню, но психологически уже не производит стратегического эффекта.

Главная опасность неограниченного движения государства к «повышению управляемости» через максимальное усиление контроля заключается в параллельной и прямо проистекающей из этого концентрации ответственности буквально за все происходящее в стране на высшем ее руководстве

Если «Власть контролирует все больше институтов: партийное поле, региональную вертикаль, публичную коммуникацию, цифровую среду, каналы распространения информации», причем региональное руководство лишь выполняет спускаемые сверху указания, не имея возможности как-то на них повлиять (что было наглядно продемонстрировано при отключениях мобильного интернета в приграничных регионах), граждане начинают винить во всем «Москву», т.е. власти страны.
Отсюда резкое снижение оценок деятельности правительства России. И если не произойдет коррекции подходов, вполне вероятно негативное влияние и на рейтинги первого лица.

Аналогичный процесс проходил на излете Советского Союза и к 1991 году и закончился крайне негативными последствиями – в глазах практически всего населения и даже представителей самой системы госуправления центральная власть превратилась в виновника всех проблем и лишилась поддержки общества.
Этот урок истории следовало бы принимать во внимание.

🔲 Пишут, что заместитель министра обороны Андрея Белоусова, с которым тот пришел в Минобороны в 2024 году, Олег Савельев покинул должность «в связи с переходом на другую работу».

⚫️ На пост замглавы Минобороны, по данным медиа, назначен бывший замглавы МВД (отвечал в министерстве за цифровизацию)) генерал-полковник полиции Виталий Шулика, близкий к руководству «Ростеха» Сергея Чемезова.

🖋 БТ: Напомним, назначение Олега Савельева в 2024 году, было первой кадровой перестановкой в министерстве после того, как его возглавил представитель «Семьи Путина» Андрей Белоусов, сменивший на этом посту Сергея Шойгу. В Минобороны Савельев отвечал за межведомственное взаимодействие и координацию при защите жителей приграничных территорий, за цифровизацию, входил в состав совета по защите национальных интересов в Арктике Морской коллегии. До этого он работал в должностях министра по делам Крыма, аудитора Счетной палаты, замглавы аппарата правительства и замминистра экономического развития, в том числе под руководством Белоусова.

⚫️ Состоявшуюся кадровую рокировку эксперты называют результатом долгой аппаратной интриги, цель которой — контроль над ресурсами, предназначенными для создания новых видов вооружений.

📌 Савельев конфликтовал с заместителем министра обороны, «смотрящим» от «Ростеха» Алексеем Криворучко, обнаружив признаки серьезных коррупциогенных проявлений в системе закупок вооружений по итогам своих частых выездов в район боевых действий. В частности, речь шла об ощутимом превосходстве противника в количестве и качестве дронов, что сковывает действия гораздо более мощных сухопутных сил российской армии.

◼️ Савельев требовал ввести четкие плановые задания на производство БПЛА, отказавшись от спонтанных закупок, организованных Криворучко, которые, к тому же, курирует его протеже и давний деловой партнер, в недавнем прошлом удачливый торговец сантехникой без военного образования Юрий Ваганов, которого Криворучко продвигает на пост командующего беспилотными системами ВС РФ (звание по должности — генерал-полковник или генерал армии). Сейчас Ваганов находится в статусе врио командующего.

⚫️ Отставку Савельева, возглавлявшего аппарат Минобороны, и назначение вместо него Виталия Шулики эксперты называют значимым усилением группировки «Ростеха» в союзе с Криворучко. Это нарушает негласный баланс сил вокруг бюджета Минобороны, сложившийся после зачистки практически всей команды опального экс-министра Сергея Шойгу, за исключением «многоцелевого» Криворучко, отмечают они.

📌 Пока не ясно, сформировался ли новый стратегический союз Белоусова и «Ростеха», или речь идет о тактических переформированиях и кадровом маневре Белоусова с целью сдержать усиление в Минобороны «партии адъютантов» и клиентелы приближенного к Владимиру Путину олигарха Геннадия Тимченко.

◼️ Некоторые коллеги даже отмечают четкие признаки тренда на окончательную локализацию влияния формального начальника МО РФ Белоусова и подготовку к его уходу после окончания СВО.

🖋 В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Пишут также о назначении генерал-майора внутренней службы Алексея Макарова новым заместителем министра внутренних дел.

⚫️ На новой должности Макаров сменил Виталия Шулику, который перешел на работу в Минобороны.

◼️ До своего назначения Макаров был заместителем начальника ГУ МВД по г. Москве — начальником тыла.

🖋 БТ: Как отмечают коллеги, у генерала Шулики, который в должности заместителя министра курировал вопросы спецсвязи и защиты информации, а также курировал Краснодарский край и Крым, несколько лет был персональный конфликт с главой МВД Владимиром Колокольцевым.

◼️ Уход Шулики и назначение Макарова усилит «московский клан» в МВД, к которому относится и министр Колокольцев, прогнозируют они.

🖋 В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Вторая смена Ховалыга

С одной стороны, вчерашняя встреча Владимира Путина с главой Тувы Владиславом Ховалыгом – классика жанра «губернаторский час». Цифры идут одна за другой: ВРП вырос почти вдвое, инвестиции — в 2,5 раза, бедность отступила с 28,5% до 18,6%, безработица упала втрое. Отдельный блок гордости — жильё: 467 тысяч квадратных метров в 2025-м (выше советского максимума!), льготная ипотека под 2%, которую Ховалыг просит продлить до 2030 года. Звучит как песня для дотационного региона.

Но, с другой стороны, для любого, даже богатого региона такие цифры не всегда по плечу. Действительно, последние пять лет Тува будто вышла из многолетнего сна и совершила мощный рывок: зашли и Ростех, и Росатом, и Сбер с Wildberries, ВТБ и Альфа, Пятерочка, на горизонте - Центрально-Евразийский транспортный коридор и «Долина Менделеева». Плюс традиционные для Ховалыга прямые выезды в кожууны и дисциплинированные отчёты перед людьми, борьба за трезвость, приоритет семейных ценностей и созидательного труда. Всё это – не пиар, а системная работа.

Вопросы Путина про то, успевает ли за тувинским бумом социальная сфера. Сначала замечание: «Количество учащихся в две смены в Туве почти вдвое выше среднероссийского», затем уточнение про дошкольные учреждения.

Отставание соцферы от экономики и демографии – не столько ловушка роста, сколько следствие сонного предыдущего периода, когда республика получала субсидии, но они уходили в никуда. На сегодняшний день в регионе построено 12 новых школ почти на 9 тысяч мест, капитально обновлено 55 зданий, открыто 8 детских садов и 21 пристройка на более чем 1800 мест. Это много, но недостаточно, нагрузка на образовательные учреждения остается высокой, без федеральной помощи с проблемой в одиночку не справиться и Путин это подтвердил: «Соответствующие указания Правительству России будут даны».

Самое интересное – в концовке. Ховалыг, как положено, спросил «добро» на выдвижение. Путин ответил: «В целом Вы и Ваша команда, демонстрируете хороший набранный темп. Надо будет посмотреть, как жители республики оценят эту работу. Но в целом я желаю Вам удачи!».

Классическая формула «ты нам нужен, но пусть люди скажут». Учитывая, что рейтинги Ховалыга в республике стабильно высоки, а оппонентов внятных нет, - его второй срок вопросов не вызывает.

Но есть нюанс. В отличие от многих коллег, Ховалыг реально рискует: его успехи - это не сидение на ресурсной игле, а ручное управление, федеральное лобби и постоянный выход из зоны комфорта. Главный вызов Тувы – не металлы и не транзит, а человеческий потенциал. Нужно, чтобы тувинцы почувствовали себя не объектами отчётности, а хозяевами, субъектами, бенефициарами этого роста. В две смены не только школьники сейчас учатся, но и вся республика должна поработать, чтобы преодолеть негативную историческую предопределенность.

🖋БТ: Один раз случайность, второй и больше — тенденция.

⚫️ Как мы неоднократно отмечали, то и дело возникающие топливные кризисы приводят к усилению позиций крупных игроков на рынке. Они извлекают выгоду из дефицита, поскольку их зависимость от оптовых цен на топливо снижается, а розничная цена остается на высоком уровне, что обеспечивает более высокую прибыль.

◼️ Крупнейшими игроками на топливном рынке являются госкоропорация «Роснефть» во главе с Игорем Сечиным и «Газпром нефть», материнской структурой которой является «Газпром» Алексея Миллера. Обе компании — по сути, государственные, и им предоставляется максимальная поддержка со стороны правительства.

📌 Правительство Михаила Мишустина также косвенно получает выгоду от топливного кризиса — поступления от нефтегазового сектора по-прежнему составляют значительную часть федерального бюджета, хотя и демонстрируют спад в связи с сокращением доходов от экспорта из-за политики Центробанка по укреплению рубля.

◼️ Крупнейший частник — «Лукойл», благодаря своей обширной сети АЗС он имеет возможность гибко реагировать на изменения на рынке и получать выгоду от повышения цен. Президент компании Вагит Алекперов не придерживается какой-либо одной из «башен Кремля», а, скорее, относится к категории олигархов, которые лавируют между разными группами влияния, сохраняя лояльность центральной власти, в первую очередь, в лице Владимира Путина.

⚫️ Мы ещё более укрепляемся во мнении: если бы форс-мажоров вроде атак украинских БПЛА или перекрытых транспортных путей на Ближнем Востоке не существовало — владельцам «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла» и нефтегазовых компаний поменьше их следовало бы придумать.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Россия. Тренды недели
 
Новейшее путинское время
 
Точка отсчета нынешней итерации российско-китайских отношений – это 2001-й год, когда Москва и Пекин подписали «важнейший межгосударственный договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». 2001-й год – это время первого президентского срока Владимира Путина. То есть, нынешние крепкие отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой – заслуга действующего главы нашего государства. На брифинге для прессы, по итогам переговоров с Си Цзиньпином, председателем КНР, что были на прошлой неделе в Пекине, Путин, по сути, обозначил принципы устойчивых и взаимовыгодных международных отношений в новейшее российское время.
 
Во-первых, важно создать «устойчивую систему взаимной торговли», которая не будет подвержена воздействиям со стороны мировых рынков и иных государств. Все необходимые операции следует выполнять в национальных валютах, что, собственно, Москва и Пекин осуществляют. Налицо тот самый процесс «дедолларизации», о котором так часто говорил Владимир Путин.
 
Во-вторых, РФ приоритетно развивать международные проекты в энергетике, в своей основной конкурентной отрасли. Конкретно с КНР, Россия применяет комплексный подход в отрасли. Здесь – продажа нефти, газа и угля, с акцентом на бесперебойные поставки, возможно, даже с некоторой скидкой в поддержание налаженных связей. Еще есть тема экспорта ядерных технологий, строительство новых атомных электростанций. Понятно, что за проекты по «мирному атому» отвечает государственная корпорация «Росатом». И есть «большой потенциал», со слов Путина, в «сотрудничестве в возобновляемой энергии» по низкоуглеродной генерации. Некоторая ставка на разработку альтернативных источников энергии можно связывать с ярко-выраженным акцентом на подходы ООН во внешней политике, что Москвы, что Пекина.
 
В-третьих, с энергетикой плотно увязывается транспортная составляющая. Причем, в двух вариациях, как развитие собственных коммуникаций – Транссибирская магистраль, Байкало-Амурская магистраль, Северный морской путь, так и отдельные совместные проекты приграничных масштабов. В обозначенном подходе присутствует конкретная логика: хочешь хороших и долгих отношений – в прямом смысле слова, протяни руку дружбы.
 
В-четвертых, ключевой фактор – совместная работа «во имя мира и всеобщего процветания» на признанных международных площадках, вроде Организации Объединенных Наций, особенно в структуре Совета Безопасности, и в рамках интеграционных объединений – БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества. Единая позиция Москвы и Пекина по «насущным общемировым и региональным проблемам» способствует достижению общего консенсуса внутри интеграции.
 
Конечно, это не все принципы, которыми руководствуется Москва и Кремль во внешней политике в новейшее путинское время. Тут еще надо понимать, что принципы и подходы могут калиброваться в зависимости от второй стороны в международных отношениях. Что, допустим, срабатывает с КНР, может оказаться не совсем «козырной картой» в коммуникации с Индией, ЮАР или США. Постсоветское пространство – это вообще отдельная тема, со своими особенностями по каждому государству.
 
С другой стороны, есть общая черта – стремление к взаимной выгоде и тотальное соблюдение имеющихся договоренностей. Россия в XXI веке – это надежный партнер для всех и каждого. При условии, что наши друзья будут уважать нас, наши интересы и культурно-исторические традиции.

Подписаться на Сибиряк Mакс|в Telegram

🔲 Интересный инсайд с финансовых полей, в этот раз об операторе платежной системы «Мир» и Системы быстрых платежей (СБП) — АО «Национальная система платежных карт» (НСПК). Наши источники сообщают, что увольнение в 2024 году главы НСПК Владимира Комлева было для него «спасательным кругом».

📌 Источники говорят, что увольнению Комлева предшествовала аудиторская проверка в НСПК, которая, как оказывается, выявила аж 64 нарушения финансово-хозяйственной деятельности.

⚫️ В частности, было выявлено, что нераспределенная прибыль в размере 45 млрд рублей на цели развития не направлялась, а, преимущественно, размещалась на краткосрочных депозитных счетах для получения дополнительного дохода.

◼️ Кроме того, были выявлены неэффективные траты средств, выделяемых на развитие и продвижение ПС «Мир», и нецелевые расходы на повышение должностных окладов и выплату премий топ-менеджерам. При этом внутренние аудиты в компании носили формальный характер и ориентировались на оформление решений гендиректора.

⚫️ Отдельным эпизодом идет растрата более 10 млн рублей с декабря-2021 по июнь-2022 на продвижение проекта «Таможенная карта Мир» в контрактах с 6 физлицами на аутсорсе при наличии собственных специалистов у НСПК. При этом продукт так и не был запущен («Таможенная карта Мир» начала действовать лишь в 2024 году), но акты приема-передачи услуг подписаны, денежные средства выплачены в полном объеме.

📌 Напомним, что НСПК создали в 2014 году, а 100% акций принадлежат Центробанку. С момента основания НСПК возглавлял Владимир Комлев, пришедший из частного бизнеса. Но с 1 января 2024 года он покинул компанию «в результате вполне продуманного, взвешенного, согласованного с акционером решения». При этом ряд экспертов отмечал «неожиданность» увольнения Комлева Центробанком. После этого бывший руководитель НСПК не занимал других публичных корпоративных должностей.

⚫️ Наши источники утверждают, что у Комлева намечались большие проблемы, но, по сути, у главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной решили прикрыть его, позволили ему «уйти» и «залечь на дно». Однако, по нашим данным, в некоторых кругах есть желание вновь поднять все это дело.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Пишут, что Тимур Прокопенко, более десяти лет занимавший пост замначальника управления президента по внутренней политике (УВП), продолжит работу в новой структуре АП под руководством Сергея Кириенко.

⚫️ По данным «Ведомостей», чиновник назначен заместителем руководителя управления по стратегическому партнерству и сотрудничеству (УСПС).

📌 Новое управление Кремля по стратегическому партнерству и сотрудничеству было создано в августе 2025 года и заменило два упраздненных управления, занимавшихся международным сотрудничеством. Начальником назначен гендиректор компании «Росатом — Международная сеть» Вадим Титов.

◼️ Управление занимается стратегическим сотрудничеством с Абхазией, Южной Осетией, Молдавией, Приднестровьем, Арменией и государствами Глобального Юга. Эти направления перешли под кураторство Сергея Кириенко после отставки Дмитрия Козака. В апреле УСПС усилилось сотрудником бывшего заместителя главы АП по внутренней политике Владислава Суркова, бывшим главой МИД Абхазии Иналом Ардзинбой.

🖋БТ: По словам экспертов, Прокопенко сохраняет влияние внутри президентской администрации, а его переход «связан с завершением значительной части задач» на прежнем направлении. При этом круг полномочий на новом месте пока официально не раскрывается.

⚫️ Ряд инсайдеров не исключает, что в новой должности Прокопенко получит возможность окончательно реабилитироваться после истории с полковником Поляковым, и вернется к работе с соцсетями, в частности телеграм-сообществом, применив свой опыт на внешнеполитическом треке.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

...Положа руку на сердце, довольно-таки странно, однако, слышать на пятом году СВО от официальных российских, вроде как когда-то считавшихся серьезными, ведомств заявления, более присущие провоенным блогерам из серии "Мы еще толком и не начинали, а вот сейчас..." Если попытаться обратиться к изначально заявленным властями целям той самой СВО, то в их логику вполне и сразу, еще тогда, укладывалось то, о чем сейчас грозно вещает наш российский МИД. Неужели для того, чтобы понять необходимость оного, должно было пройти четыре с лишним года, с тысячами жертв мирного населения по обе стороны фронта и десятками, а то и сотнями тысяч погибших или оставшихся инвалидами военных? Или до этого были какие-то скрытые "договорняки" с Киевом? Сколько "красных линий" было начертано за этот период, которые уже безнадежно стерлись из памяти, сколько стенаний было вокруг имеющегося у России ракетно-ядерного козыря, а все, выходит, впустую. Создается впечатление, что это заявление, скорее, выглядит как некий жест отчаяния, когда украинская сторона все больнее лупит по российским территориям, включая Москву. И, надо полагать, после реализации подобных угроз, станет лупить еще ощутимее и больнее. И дальше что, если даже Рублевка и прочие жизненно важные для власти объекты надежно прикрыты ПВО? А как же остальные граждане, для благополучия и безопасности которых вроде как и существует власть, а не они - для комфорта власти? Кто бы ответил - и на это, и за все...

https://t.iss.one/vizioner_rf/18009

...А дело-то серьезное, уважаемый коллега Кремлевский безБашенник. Пускай другие, не менее серьезные, ведомства еще не произнесли свои мантры праведного гнева. И, что настораживает, до сих пор молчит СВР. Серьезность же заключается в том, что, пожалуй, впервые противостояние Москвы и Киева может перестать быть фигурой речи и обрасти плотью и кровью, ракетами и дронами. Если долго смотреть в лицо демилитаризации, можно на пятый год в течение одного победного месяца мая резко перейти от праздничной деэскалации к отложенному осуществлению анонсированной "ответки". Но теперь Киев - за все, а не только за Красную площадь (которой не было).

🔲 Роскомнадзор начал активно штрафовать операторов за непредоставление данных об IP-адресах. Эта информация нужна ведомству как для предотвращения DDoS-атак и противодействия спаму, так и для того, чтобы находить работающие платные VPN и быстро их блокировать.

⚫️ Только за март этого года требования от РКН получили 1359 операторов. По состоянию на 21 мая 85 операторам, не выполнившим требованиям, выписаны штрафы на сотни тысяч рублей.

📌 По закону провайдеры обязаны сообщать о смене IP-адресов в течение суток, а при наличии запроса Роскомнадзора по тем или иным конкретным адресам — в течение часа. РКН также требует информацию о местах использования IP-адресов с привязкой к муниципальному образованию и идентификаторы технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), через которые проходит трафик.

◼️ При этом, чтобы быстро передавать данные, операторам необходимо крайне дорогостоящее оборудование и дополнительный штат сотрудников. В результате компании несут огромные убытки, которые будут стараться перекладывать в значительный рост тарифов на связь для россиян, считают эксперты.

🖋БТ: «Цифровой концлагерь» гостеприимно распахивает двери. Естественно, с заботой о нашей с вами безопасности…

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Безумие какое-то...
Именно поэтому этот огромный пузырь, заботливо надутый девелоперами и их лоббистами, рано или поздно лопнет с оглушительным грохотом.
И погребет под собой всю сферу строительства в стране и нанесет мощнейший удар по остальной экономике...

Рассматриваемый кейс, в канале Московская прачечная, про нейросети массового поражения от коллег Полилог. Экспертиза, демонстрирует, что дискуссия об «ограничении ИИ» всё больше превращается в продолжение геополитической конкуренции, а не в попытку выработать универсальные правила.

США, апеллируя к вопросам безопасности, фактически стремятся институционализировать собственное технологическое преимущество, задав рамки регулирования, выгодные их компаниям и оборонному сектору. Китай, в свою очередь, последовательно отказывается принимать повестку, в которой ограничения на доступ к ключевым ресурсам — прежде всего чипам — маскируются под глобальные нормы.

Ключевое противоречие здесь носит не технический, а политико-экономический характер. Для Вашингтона ИИ — это инструмент удержания лидерства и элемент стратегии сдерживания, для Пекина — вопрос суверенитета и технологической независимости. Именно поэтому диалог буксует: стороны обсуждают разные предметы — риски против возможностей.

Особую тревогу вызывает нормализация военного применения ИИ. Сообщения об использовании нейросетей в планировании операций свидетельствуют о снижении порога их внедрения в силовые практики. При этом отсутствуют даже минимальные согласованные рамки, что усиливает эффект «гонки без правил».

На этом фоне идея глобального регулирования, включая условное «цифровое МАГАТЭ», выглядит преждевременной. Государства не готовы делегировать контроль в сфере, которая напрямую связана с их стратегической уязвимостью. В итоге формируется фрагментированная архитектура, где «безопасность» становится риторическим инструментом, а реальные договорённости ограничиваются точечными и тактическими мерами.

«Газпром» планирует продать завод по сборке космических аппаратов «Газпром СПКА» в Московской области и принадлежащий ему Центр управления полётами компании «Новый старт» до конца 2026 года. Стоимость предприятия и ЦУПа вместе оценивают в 15-40 млрд рублей.

Это плюс для главы «Роскосмоса» Дмитрия Баканова и группы Ротенбергов. АО «Новый старт» зарегистрировано в марте 2025 года, инвесторами выступают «Роскосмос» и неназванный частный инвестор, по данным инсайдеров связанный с группой Ротенбергов. В апреле Баканов докладывал Президенту Владимиру Путину, что до конца 2026 года произойдёт объединение космических активов вне контура «Роскосмоса» компанией «Новый старт». Объём инвестиций составит 600 млрд рублей на восемь лет. Баканов собирает под контролем «Роскосмоса» всё, что связано с производством аппаратов.

Для председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера это тоже хорошая сделка — он продаёт непрофильный актив. Как отмечают источники на рынке, «актив хороший, но в нынешних российских условиях компания не понимает, что с ним делать». При этом у «Газпрома» останется доступ к услугам. «Новый старт» получает готовую площадку для быстрого расширения — на ней можно одновременно собирать и испытывать четыре спутника связи или дистанционного зондирования земли среднего и тяжёлого классов и до 100 малых космических аппаратов.

@Preemnik

На следующей неделе стартует Петербургский международный экономический форум, базовый порог участия в котором уже давно превысил миллион рублей. По своей сути это мероприятие никогда не было местом для реальных дискуссий: все ключевые сделки заключаются заранее, а с трибун они лишь торжественно оглашаются. Главный смысл этой многолетней традиции сегодня сводится к одному – показать, что с 2022 года в стране якобы ничего не изменилось. Государство и крупный бизнес старательно делают вид, что система работает во вчерашнем режиме, статусное потребление никуда не делось, а экономика все так же позволяет проводить подобные масштабные съезды.

На деле же изменилось абсолютно все, и этот разрыв между картинкой и реальностью становится слишком очевидным. Иллюзия стабильной жизни сталкивается с жесткой действительностью: в стране растут налоги для граждан, малый бизнес массово закрывается из–за новых поборов, а колоссальные бюджетные средства уходят на нужды военно–промышленного комплекса. Когда государство забирает у людей последние свободные деньги, а цены в магазинах непрерывно растут, откровенная ярмарка тщеславия выглядит максимально неуместно. Традиция, которая должна была демонстрировать уверенность элит, теперь вызывает только социальное раздражение, потому что ресурсы нужны стране для банального выживания, а не для дорогих тусовок.

Самая наглядная деталь этого контраста – транспортные привычки участников. Журналисты подсчитали, что аренда премиального автомобиля на время проведения форума обойдется в 1,8 млн рублей за три дня, то есть один только внешний антураж стоит значительно дороже официального билета. В сухом остатке мы видим простую формулу: чтобы несколько дней красиво передвигаться между площадками на условном «Майбахе», нужно потратить около двух миллионов рублей еще до начала любых разговоров об инвестициях и проектах.

Неформальная часть форума тоже продолжает жить как отдельная индустрия безудержных развлечений. За одну неделю в городе планируется провести порядка 59 закрытых вечерних мероприятий, которые щедро оплачивают крупные банки, маркетплейсы и корпорации. Развлекать публику на этих вечерах будут Дмитрий Маликов, Сергей Шнуров, Полина Гагарина, Валерий Сюткин, Лолита и группа «Звери». Колоссальные суммы уходят не только на артистов, элитный алкоголь и дорогие локации, но и на покупку внимания прессы – компании тратят огромные деньги, чтобы всю следующую неделю рассказывать в новостях о собственной значимости.

История с актером Данилой Козловским ложится в эту логику идеально. После его критики начала специальной военной операции и отъезда за границу СМИ начали писать о постепенном возвращении артиста, а в начале этого года появилась информация о его исключении из негласных списков отмены. Теперь его имя замечают в контексте деловой программы форума. На понятном языке это означает следующее: сейчас прощают не за искреннюю смену позиции, а за готовность снова играть по правилам элиты и развлекать нужную публику. Форум окончательно зафиксировал свой текущий статус – это просто закрытый клуб, где богатые люди показывают друг другу, кто допущен к ресурсам, кто официально прощен, а кто все еще считается своим.

Подпишись на Башни

🔲 Пишут, что оценка эффективности исполнения госпрограмм в регионах в очередной раз отложена по инициативе министра экономразвития Максима Решетникова.

⚫️ Теперь министерство намерено проводить такую оценку с 2027 года, хотя изначально проверка того, насколько профессионально и системно спланирована реализация госпрограмм в регионах, была намечена на 2025 год.

📌 Причиной таких сдвигов вправо (что в целом нехарактерно для правительства и крайне негативно воспринимается его руководством) эксперты называют низкий уровень компетентности и непонимание принципов стратегического планирования, которые демонстрирует руководство Минэкономразвития.

◼️ В результате ресурсы, в том числе федерального бюджета, распыляются по второстепенным направлениям, не обеспечивая достижения целевых показателей. А система контроля сводится к оценке валового освоения средств без учета того, насколько они влияют на состояние экономики и социальной сферы того или иного региона. Как результат — большинство регионов не выполняют госпрограммы в запланированных параметрах, а необходимость отчитываться о движении средств заставляет региональные администрации наращивать коммерческие заимствования.

🖋БТ: Как отмечают коллеги, кадровое обновление в возглавляемом Максимом Решетниковым Минэкономразвития назрело давно. По совокупности провалов и ошибок разного уровня оно не уступает Минпромторгу во главе с Антоном Алихановым и Минфину во главе с Антоном Силуановым.

📌 Проблема в том, что это ключевое ведомство, регулирующее не только направления использования бюджетных потоков, но и имплементирующее конкретные инструменты воплощения теоретических принципов правительственной «экономики предложения» в управленческую практику.

⚫️ Решетников по уровню профессионализма и компетентности не соответствует этим критериям, повторяя вслед за системными либералами догматические лозунги о необходимости максимально освободить рынок от влияния государства. Он вынужден маневрировать между курсом исполнительной власти на стратегическое планирование и необходимостью поддерживать «свободный рынок», камуфлирующий корпоративные и частные интересы олигархата.

◼️ Однако у системно-либеральной группировки, традиционно контролирующей финансово-экономический блок, сегодня нет значимой и влиятельной фигуры во власти, способной заменить Решетникова. Альтернативные по взглядам кандидатуры блокируются на уровне Старой площади, получая «черные шары» от Силуанова, Набиуллиной, Кудрина, Шувалова и ряда аффилированных олигархов.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

#источники
По нашей информации, в руководстве страны начинают внимательнее присматриваться к международной деятельности спортивного функционера и бизнесмена Умара Кремлева. Как уверяют инсайдеры, за последние годы ему удалось развить прочную сеть контактов в странах Центральной Азии и в Китае, что становится особенно актуально в разрезе текущих вызовов.

Запуск Центра Учёта и Приёма Интерактивных Ставок (ЦУПИС) — серьезный прорыв с точки зрения влияния России на финансовую систему региона. Инсайдеры утверждают, что Кремлеву удалось обзавестись поддержкой высшего руководства Казахстана и Таджикистана в данном вопросе, что презентует его как политического актора.

Ранее мы отмечали растущую роль успешных бизнесменов в прикладных задачах Кремля во внешнем контуре. Особенно, когда речь идет о бизнесменах с этническим оттенком. Ставка на бизнесменов с политическими связями — новый тренд. Они субъектны (в первую очередь, финансово), но при этом зависимы от Москвы (их активы в основном в России, а значительная часть — напрямую зависит от поддержки государства).

Ожидается, что Кремлев будет играть более активную роль в международных проектах Москвы и станет значимым мостом в коммуникациях с Китаем и Центральной Азией, где активное сотрудничество развивается не только по спортивной линии, но и в сфере автомобилестроения.