🎄 Дорогие подписчики, поздравляем вас с наступающим Новым годом!

2025 подходит к концу, а значит настало время оглянуться назад и сказать спасибо. Нам очень приятно, что за год нас стало намного больше! Мы благодарим каждого из вас за то, что читаете, делитесь и остаетесь с нами.

В новому году мы желаем вам устойчивого роста, прорывных решений и блестящей реализации всех стратегий. Пусть праздничное настроение, магия и вдохновение останутся с вами на все 365 дней, помогая добиваться целей и мечтать смелее.

❤️ С самыми теплыми пожеланиями, команда BIRCH

💠 Возвращаемся в рабочие будни с итогами, которые коснулись законодательства в сфере корпоративного права.

Старший юрист Алла Киприянова в статье газеты ЭЖ-Юрист отмечает, что в 2025 году правовой режим АО и ООО эволюционировал за счет цифровизации корпоративного управления и перевода ряда процедур в дистанционный формат, что расширило возможности акционеров и участников в вопросах управления хозяйственными обществами. Обновлены правила проведения общих собраний: уточнены формы принятия решений, закреплены дистанционные и гибридные форматы, предоставлена большая свобода в установлении корпоративных процедур.

Также расширено регулирование деятельности советов директоров в АО и ООО, включая порядок дистанционных заседаний, требования к протоколам и кворуму, а также сочетание очного и заочного голосования.

В целом изменения отражают курс на гибкость и цифровизацию корпоративных процессов. Ожидается, что в 2026 году этот тренд продолжится, в том числе в части упрощения процедур и развития механизмов дистанционного управления.

🔗 Подробнее в статье по ссылке.

🛡 «Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева» провел ребрендинг еще летом 2020 года, сменив название на «Агрокомплекс Выселковский». Компания подала заявку на регистрацию товарного знака в феврале 2024 года, а в мае Роспатент отказал в регистрации. Он счел, что новое обозначение не соответствует п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Руководящий юрист Иван Галкин комментирует, что основное препятствие к регистрации в данном случае заключается в недостатке различительной способности – заявленное обозначение не позволяет уверенно отличить товары одного производителя от товаров других. «Агрокомплекс» – общий родовой термин для сельскохозяйственных предприятий, а «Выселковский» воспринимается как отсылка к географическому объекту. Такие элементы традиционно считаются неохраноспособными: закон не допускает монополизацию описательных и географических обозначений в качестве товарных знаков.

В подобных ситуациях, когда сами по себе словесные элементы обозначения имеют проблемы с различительной способностью, у заявителя есть два основных пути к правовой охране товарного знака:
⏺ часто эффективна доработка графики: применение отличительной стилизации или добавление оригинального изобразительного элемента
⏺ если бренд уже широко известен на рынке, можно пытаться доказать, что обозначение приобрело различительную способность вследствие интенсивного использования

Однако отсутствие регистрации товарного знака не лишает компанию возможностей защищать свой бред, но существенно их ограничивает. Во-первых, компания может попытаться защитить бренд как коммерческое обозначение – средство индивидуализации предприятия, не требующее регистрации. Во-вторых, если конкурент будет копировать внешний вид товаров компании, фирменный стиль или иные элементы, индивидуализирующие компанию, то такое поведение можно пресечь по правилам о недобросовестной конкуренции. Но на практике такие споры сложнее и результат их менее прогнозируем, чем спор о защите зарегистрированного товарного знака.

🔗 Подробнее в статье по ссылке.

❗️ Госдума ратифицировала изменение в Кишиневскую и Минскую конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Теперь долги по алиментам можно будет взыскать по всем странам СНГ, т.к. они будут взаимно признавать и исполнять судебные приказы.

Партнер Александр Боломатов комментирует, что значительное количество взысканий осуществляются не по судебным актам, а по судебным приказам: это другой вид судебного акта, упрощенная судебная процедура. По факту такой довольно распространенный в России механизм по взысканию алиментов был неприменим в других странах и поэтому взыскать алименты, если родители проживают в разных странах СНГ, часто бывало проблематично.

Ранее иностранные суды указывали, что судебные приказы представляют собой внутреннюю упрощенную российскую процедуру и не могут служить основанием для принудительного исполнения. Для инициирования процедуры требовалось именно судебное решение.

🔗 Подробнее в статье по ссылке.

🗓 #СОБЫТИЯ

21 января в 11:00 приглашаем вас принять участие в нашем вебинаре на тему «Итоги года».

Наши юристы поделятся с вами наблюдениями и советами на основе своего практического опыта, которые помогут лучше понять то, что уже было, и подготовиться к тому, что еще будет.

Программа:
🔵 Яркие события и тренды в коммерческих спорах в 2025. Что учесть на будущее?
🔵 Тенденции налоговых и таможенных споров 2025
🔵 Эволюция налогового структурирования в сделках: влияние изменений в законодательстве и роста числа сделок с участием физлиц
🔵 Особенности сделок в 2025 году, чего ждать в 2026
🔵 Ключевые изменения в законодательстве об интеллектуальной собственности, о которых надо знать бизнесу

📰 Подробная информация о вебинаре доступна на нашем сайте.

Спикеры:
Михаил Тимонов – Со-управляющий партнер, Генеральный директор, Глава корпоративной и коммерческой практики
Никита Бутенко – Партнер, Недвижимость и M&A
Андрей Грачев – Партнер, Глава налоговой практики
Евгений Орешин – Партнер, Практика разрешения споров
Екатерина Тиллинг – Партнер, Глава IP и IT практики
Андрей Шпак – Партнер, Глава сектора частного капитала
Антон Борисичев – Советник, Налоговая практика

✅ Регистрация: просим подтвердить свое участие по ссылке.

#вебинарыBIRCHLEGAL

В 2025 году в силу вступило сразу несколько важных поправок к Федеральному закону «О рекламе». Руководящий юрист Ксения Петровец напоминает о наиболее значимых изменениях:

⏺ Обязательные отчисления за интернет-рекламу
По общему правилу обязанность по уплате отчислений в размере 3% от рекламного бюджета распространяется на всех участников рынка интернет-рекламы.

⏺ Уточненные критерии отнесения размещаемой информации к рекламе
Полный список того, что не относится к нерекламной справочной информации можно найти в нашем посте по ссылке.

⏺ Верификация аккаунтов в соцсетях и запрет рекламы
Рекламу запрещается размещать на: (1) информационных ресурсах, принадлежащих нежелательным организациям; (2) информационных ресурсах, принадлежащих экстремистским организациям; (3) иных информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с ФЗ № 149-ФЗ.

Стоит отметить, что ряд значимых поправок вступят в силу только весной 2026 года. В частности, это касается изменений, направленных на защиту русского языка и регулирование порядка использования религиозных символов в рекламе. Данные поправки расширят требования по обязательному использования русского языка, включая в их область информацию, предназначенную для публичного ознакомления потребителей.

🔗 Подробнее в статье по ссылке.

В статье Адвокатской газеты юрист Екатерина Жевкова отвечает на популярные вопросы об интернет-рекламе.

⏺ Как отличить информацию о своих товарах от рекламы?
Согласно разъяснениям ФАС, рекламой не считается информация о товарах и услугах, размещенная на официальном сайте, страницах или в социальных сетях их производителя или продавца. Даже если используются выражения «самая выгодная цена» или «лучшая лаборатория». Это часть хозяйственной деятельности, и она не попадает под рекламное регулирование. Любая публикация третьего лица (ритейлера, агрегатора, маркетплейса, партнера), в которой выделяются конкретные товары/услуги, бренды, скидки, акции, способы покупки, является рекламой.

⏺ Почему мнение могут признать рекламой?
Мнение становится рекламой, когда одному объекту среди других уделено особое внимание, о нем дана избыточная положительная информация, есть призывы его приобрести со ссылками на магазины. Например, УФАС Омской области в октябре 2025 года возбудило дело о нарушении запрета на рекламу в запрещенной сети в связи с роликом, в котором блогер распаковывала косметику, т.к. усмотрело в этом завуалированную рекомендацию брендов.

⏺ Считается ли рекламой органичная интеграция?
Обзор нескольких товаров разных производителей в видеоролике или посте блогера не относится к рекламе, если его основной целью не является продвижение товара на рынке. Упоминание бренда и продавца товара, органично интегрированное в произведения науки, литературы или искусства, не является рекламой. Например, блогер делится опытом использования товара во влоге. Когда же акцентируют внимание на товаре, описывают его характеристики и высказывают положительное отношение, интеграция уже не считается органичной и может быть признана рекламой.

❓ Ответы на другие вопросы читайте в статье по ссылке.