ФАС РОССИИ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ И ОБЕЩАЕТ ПРОВЕРИТЬ ЦЕНЫ – ОТВЕТ РЕГУЛЯТОРА НА ЗАЯВЛЕНИЕ DNS О РОСТЕ ЦЕН.
В связи с недавним заявлением генерального директора компании DNS о планируемой индексации цен на товары до 30%, антимонопольная служба запросила у компании информацию о текущей деятельности, а также выдала директору предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут нарушать Закон о защите конкуренции.
В текущей ситуации ФАС России придерживается следующей позиции:
🔻 при осуществлении торговой деятельности необходимо соблюдать требования антимонопольного законодательства;
🔻 участникам всей товаропроизводящей цепочки не допускать необоснованного повышения цен.
❗️Рекомендация: в связи с этим рекомендуем должностным лицам хозяйствующих субъектов воздержаться от публичных заявлений о предполагаемых повышениях цен и планируемом поведении на рынке. Это позволит минимизировать риски нарушения требований действующего законодательства.
В связи с недавним заявлением генерального директора компании DNS о планируемой индексации цен на товары до 30%, антимонопольная служба запросила у компании информацию о текущей деятельности, а также выдала директору предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут нарушать Закон о защите конкуренции.
В текущей ситуации ФАС России придерживается следующей позиции:
🔻 при осуществлении торговой деятельности необходимо соблюдать требования антимонопольного законодательства;
🔻 участникам всей товаропроизводящей цепочки не допускать необоснованного повышения цен.
❗️Рекомендация: в связи с этим рекомендуем должностным лицам хозяйствующих субъектов воздержаться от публичных заявлений о предполагаемых повышениях цен и планируемом поведении на рынке. Это позволит минимизировать риски нарушения требований действующего законодательства.
АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ОРГАН НИДЕРЛАНДОВ ОШТРАФОВАЛ APPLE НА €5 МЛН ИЗ-ЗА ДИСКРИМИНИРУЮЩИХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ В APP STORE.
Основанием для наложения штрафа стал отказ Apple пересмотреть политику, обязывающую разработчиков приложений для знакомств использовать платежную систему App Store с комиссией до 30%. Регулятор полагает, что компания, устанавливая запрет на альтернативные платёжные системы разработчиков, злоупотребляет доминирующим положением.
💲Это уже пятый штраф за нарушение антимонопольного законодательства компанией Apple в Нидерландах, выразившегося в навязывании невыгодных условий по использованию разработчиками платежной системы в приложениях.
Маргарет Вестагер дала оценку сложившейся ситуации и делает вывод, что производитель iPhone предпочитает платить периодические штрафы, а не соблюдать требования антимонопольного законодательства.
❗️Рекомендация: воздерживаться от навязывания невыгодных условий контрагентам и покупателям, при выстраивании бизнес-процессов на цифровых рынках, поскольку это может быть признано нарушением антимонопольного законодательства.
✲ Маргарет Вестагер – Европейский комиссар по вопросам конкуренции.
Основанием для наложения штрафа стал отказ Apple пересмотреть политику, обязывающую разработчиков приложений для знакомств использовать платежную систему App Store с комиссией до 30%. Регулятор полагает, что компания, устанавливая запрет на альтернативные платёжные системы разработчиков, злоупотребляет доминирующим положением.
💲Это уже пятый штраф за нарушение антимонопольного законодательства компанией Apple в Нидерландах, выразившегося в навязывании невыгодных условий по использованию разработчиками платежной системы в приложениях.
Маргарет Вестагер дала оценку сложившейся ситуации и делает вывод, что производитель iPhone предпочитает платить периодические штрафы, а не соблюдать требования антимонопольного законодательства.
❗️Рекомендация: воздерживаться от навязывания невыгодных условий контрагентам и покупателям, при выстраивании бизнес-процессов на цифровых рынках, поскольку это может быть признано нарушением антимонопольного законодательства.
✲ Маргарет Вестагер – Европейский комиссар по вопросам конкуренции.
Курс Академии ААЭ
ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА
Коллеги, рады поделиться, что 29 марта Академия ААЭ повторит курс по практике внедрения антимонопольного комплаенса.
Теоретическая часть курса доработана, а практическая стала еще интереснее и полезнее! Спикером выступит партнер BGP Litigation и Председатель оргкомитета Академии ААЭ Ирина Акимова.
📌 Цели курса:
▪️ научить организовать комплаенс-контроль в бизнесе;
▪️ подбирать комплаенс-процедуры в зависимости от отрасли компании;
▪️ оценивать и рассчитывать комплаенс-риски, составлять карту рисков.
Курс предназначен для специалистов по комплаенсу, риск-менеджменту и внутреннему аудиту, руководителей юридических департаментов предприятий и организаций, государственных корпораций и госкомпаний.
📆 Старт курса: 29 марта 2022 г.
📍 Формат: онлайн
👉 Программа курса и регистрация по ссылке.
ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА
Коллеги, рады поделиться, что 29 марта Академия ААЭ повторит курс по практике внедрения антимонопольного комплаенса.
Теоретическая часть курса доработана, а практическая стала еще интереснее и полезнее! Спикером выступит партнер BGP Litigation и Председатель оргкомитета Академии ААЭ Ирина Акимова.
📌 Цели курса:
▪️ научить организовать комплаенс-контроль в бизнесе;
▪️ подбирать комплаенс-процедуры в зависимости от отрасли компании;
▪️ оценивать и рассчитывать комплаенс-риски, составлять карту рисков.
Курс предназначен для специалистов по комплаенсу, риск-менеджменту и внутреннему аудиту, руководителей юридических департаментов предприятий и организаций, государственных корпораций и госкомпаний.
📆 Старт курса: 29 марта 2022 г.
📍 Формат: онлайн
👉 Программа курса и регистрация по ссылке.
ФАС РОССИИ СОКРАТИТ СРОК ВЫДАЧИ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ
📌 Что произошло: ФАС России подготовила новый проект приказа, регулирующего порядок выдачи предостережений. Планируется сократить срок подготовки предостережений с 10 до 2 рабочих дней.
❓Предостережение это? Превентивная мера реагирования антимонопольного органа, которая направляется компании, чьи действия на товарном рынке могут привести к нарушению антимонопольного законодательства.
Например, согласованные действия (публичные высказывания должностных лиц хозяйствующего субъекта о планируемом поведении на рынке).
❗️Мы рекомендуем: отказаться от публичных высказываний в социальных сетях, телепередачах и других СМИ о планируемом поведении на рынке, в том числе о повышении цен и сокращении продаж. Полагаем, что подобное поведение может быть оценено ФАС России как имеющее признаки нарушения Закона о защите конкуренции.
📌 Что произошло: ФАС России подготовила новый проект приказа, регулирующего порядок выдачи предостережений. Планируется сократить срок подготовки предостережений с 10 до 2 рабочих дней.
❓Предостережение это? Превентивная мера реагирования антимонопольного органа, которая направляется компании, чьи действия на товарном рынке могут привести к нарушению антимонопольного законодательства.
Например, согласованные действия (публичные высказывания должностных лиц хозяйствующего субъекта о планируемом поведении на рынке).
❗️Мы рекомендуем: отказаться от публичных высказываний в социальных сетях, телепередачах и других СМИ о планируемом поведении на рынке, в том числе о повышении цен и сокращении продаж. Полагаем, что подобное поведение может быть оценено ФАС России как имеющее признаки нарушения Закона о защите конкуренции.
ФАС РОССИИ ПРОВЕРЯЕТ ОБОСНОВАННОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН
📌 Что произошло: ФАС России рассматривает обращения граждан и организаций о повышении цен на различные товары, в том числе, на бытовую технику, детские товары, сахар и т.д. Антимонопольная служба усилила контроль за повышением цен на различных товарных рынках на фоне ажиотажного спроса.
❗️Мы рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими и технологическими причинами. Необоснованное повышение цен может привлечь повышенное внимание антимонопольного органа.
📌 Что произошло: ФАС России рассматривает обращения граждан и организаций о повышении цен на различные товары, в том числе, на бытовую технику, детские товары, сахар и т.д. Антимонопольная служба усилила контроль за повышением цен на различных товарных рынках на фоне ажиотажного спроса.
❗️Мы рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими и технологическими причинами. Необоснованное повышение цен может привлечь повышенное внимание антимонопольного органа.
ФАС РОССИИ ПРОВЕРЯЕТ ЦЕПОЧКУ ПОСТАВОК САХАРА
❓Что произошло? В ответ на образовавшийся дефицит сахара в розничных сетях антимонопольный орган проводит проверку производителей, посредников и торговых сетей на соблюдение антимонопольного законодательства.
По мнению антимонопольного органа, в действия указанных лиц могут содержаться признаки антиконкурентного соглашения, что будет проверено в ходе контрольных мероприятий. Результатом антиконкурентного соглашения могло являться создание искусственного дефицита в условиях ажиотажного спроса и последующего повышения цена на соответствующий товар.
❗️Рекомендуем: на фоне усилившегося контроля за ценообразованием со стороны государственных органах полагаем необходимым отказаться от экономически необоснованных действий на товарном рынке, в том числе, удержание товара для создания дефицита и завышение цен.
UPDATE: по результатам проверки в отношении торговых сетей «Пятерочка» и «Магнит» возбуждено антимонопольное дело
«В ходе проверки было установлено, что на складах торговых сетей достаточно сахара-песка для удовлетворения спроса в розничных магазинах «Пятерочка» и «Магнит» Воронежской области. При этом в период с 9 по 21 марта 2022 года в магазинах фиксировалось его отсутствие в продаже.
Таким образом, компании синхронно не поставляли в магазины товар, поддерживая ажиотажный спрос.»
❓Что произошло? В ответ на образовавшийся дефицит сахара в розничных сетях антимонопольный орган проводит проверку производителей, посредников и торговых сетей на соблюдение антимонопольного законодательства.
По мнению антимонопольного органа, в действия указанных лиц могут содержаться признаки антиконкурентного соглашения, что будет проверено в ходе контрольных мероприятий. Результатом антиконкурентного соглашения могло являться создание искусственного дефицита в условиях ажиотажного спроса и последующего повышения цена на соответствующий товар.
❗️Рекомендуем: на фоне усилившегося контроля за ценообразованием со стороны государственных органах полагаем необходимым отказаться от экономически необоснованных действий на товарном рынке, в том числе, удержание товара для создания дефицита и завышение цен.
UPDATE: по результатам проверки в отношении торговых сетей «Пятерочка» и «Магнит» возбуждено антимонопольное дело
«В ходе проверки было установлено, что на складах торговых сетей достаточно сахара-песка для удовлетворения спроса в розничных магазинах «Пятерочка» и «Магнит» Воронежской области. При этом в период с 9 по 21 марта 2022 года в магазинах фиксировалось его отсутствие в продаже.
Таким образом, компании синхронно не поставляли в магазины товар, поддерживая ажиотажный спрос.»
ФАС РОССИИ УСИЛИВАЕТ АКТИВНОСТЬ ПО ВЫДАЧЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ
❓Что произошло? За прошедшую неделю предостережения о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства получили должностные лица туристических операторов, производителей продуктов, продавцов техники, автодилеров и т.д.
Поводом к выдаче предостережения стали публичные высказывания должностных лиц.
В большинстве случаев высказывания должностных лиц касались повышения цен на товары в ближайшем временном периоде, что может привести к созданию искусственного спроса и повышению цен другими производителями.
❗️Рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими показателями, а также отказаться от публичных высказываний о планируемом поведении на рынке.
❓Что произошло? За прошедшую неделю предостережения о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства получили должностные лица туристических операторов, производителей продуктов, продавцов техники, автодилеров и т.д.
Поводом к выдаче предостережения стали публичные высказывания должностных лиц.
В большинстве случаев высказывания должностных лиц касались повышения цен на товары в ближайшем временном периоде, что может привести к созданию искусственного спроса и повышению цен другими производителями.
❗️Рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими показателями, а также отказаться от публичных высказываний о планируемом поведении на рынке.
ФАС РОССИИ ПРИОСТАНОВИЛ ПЛАНОВЫЕ ПРОВЕРКИ
❓Что произошло: В 2022 году ФАС России приостановила плановые проверки хозяйствующих субъектов на соответствие их требованиям антимонопольного законодательства. Данное решение было принято на основании Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».
❗️Рекомендации: Обращаем внимание, что антимонопольный орган не приостановил внеплановые проверки. В соответствии со статьей 25.1 Закона о защите конкуренции и статьей 10 Закона о контроле (№ 294-ФЗ) предметом внеплановой проверки является соответствие деятельности компании требованиям антимонопольного законодательства или выполнение ранее выданного предписания.
Внеплановые выездные проверки проводятся, в том числе, по составам нарушений, предусмотренным статьями 10, 11 и 16 Закона о защите конкуренции.
При этом обращаем ваше внимание, что антимонопольный орган не уведомляет о проведении проверки для обнаружения в действиях хозяйствующего субъекта признаков нарушения статей 11 и 16 Закона о защите конкуренции, так называемые «рейды на рассвете».
В случае проведения внеплановой проверки по статье 10 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган за 24 часа до начала проверки должен уведомить проверяемое лицо о факте ее проведения.
❓Что произошло: В 2022 году ФАС России приостановила плановые проверки хозяйствующих субъектов на соответствие их требованиям антимонопольного законодательства. Данное решение было принято на основании Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».
❗️Рекомендации: Обращаем внимание, что антимонопольный орган не приостановил внеплановые проверки. В соответствии со статьей 25.1 Закона о защите конкуренции и статьей 10 Закона о контроле (№ 294-ФЗ) предметом внеплановой проверки является соответствие деятельности компании требованиям антимонопольного законодательства или выполнение ранее выданного предписания.
Внеплановые выездные проверки проводятся, в том числе, по составам нарушений, предусмотренным статьями 10, 11 и 16 Закона о защите конкуренции.
При этом обращаем ваше внимание, что антимонопольный орган не уведомляет о проведении проверки для обнаружения в действиях хозяйствующего субъекта признаков нарушения статей 11 и 16 Закона о защите конкуренции, так называемые «рейды на рассвете».
В случае проведения внеплановой проверки по статье 10 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган за 24 часа до начала проверки должен уведомить проверяемое лицо о факте ее проведения.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПРИНЯЛО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА
❓Что произошло: Правительство РФ приняло постановление от 29.03.2022 № 506, легализующее параллельный импорт в отношении определенного перечня товаров. Например, если параллельный импортер приобрел на территории другой страны оригинальный товар у производителя или официального дистрибьютора, то он имеет право поставить товар на территорию России без получения дополнительного разрешения правообладателя.
❗️Рекомендации: Ввиду отсутствия точного перечня товаров, в текущих реалиях рекомендуем правообладателям в случае поступления запросов параллельных импортеров на поставку соответствующих товаров не оставлять запросы без ответа и составлять краткие ответы о том, что соответствующий запрос находится на рассмотрении.
❓Что произошло: Правительство РФ приняло постановление от 29.03.2022 № 506, легализующее параллельный импорт в отношении определенного перечня товаров. Например, если параллельный импортер приобрел на территории другой страны оригинальный товар у производителя или официального дистрибьютора, то он имеет право поставить товар на территорию России без получения дополнительного разрешения правообладателя.
❗️Рекомендации: Ввиду отсутствия точного перечня товаров, в текущих реалиях рекомендуем правообладателям в случае поступления запросов параллельных импортеров на поставку соответствующих товаров не оставлять запросы без ответа и составлять краткие ответы о том, что соответствующий запрос находится на рассмотрении.
Вебинар от BGP Litigation
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Друзья, приглашаем вас на онлайн-дискуссию по теме антимонопольного регулирования в условиях санкций, которая пройдет 21 апреля 2022г. Модератором выступит партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова. В дискуссии примут участие старший юрист практики Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников. Вместе с экспертами обсудим следующие темы:
Нюансы антимонопольного контроля или какие изменения произошли
🔻 Отмена плановых проверок;
🔻 Увеличение количества внеплановых проверок антимонопольного органа;
🔻 Новые правила согласования сделок;
🔻 Усиление практики выдачи предостережений;
🔻 Общие изменения в государственных закупках.
Возможные изменения или чего можно ожидать
🔻 Расширение полномочий ФАС России:
🔻 Процедурные полномочия (выемка, получение объяснений, результатов ОРД);
🔻 Расширение сферы распространения запрета на злоупотребление доминирующим положением;
🔻 Расширение оснований, по которым должностным лицам могут выдаваться предостережения;
🔻 Разрешение параллельного импорта в части определенного перечня товаров.
📆 Дата и время: 21 апреля в 11:00
📍Формат: онлайн
🔥 Регистрация по ссылке.
Ждем вас!
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Друзья, приглашаем вас на онлайн-дискуссию по теме антимонопольного регулирования в условиях санкций, которая пройдет 21 апреля 2022г. Модератором выступит партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова. В дискуссии примут участие старший юрист практики Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников. Вместе с экспертами обсудим следующие темы:
Нюансы антимонопольного контроля или какие изменения произошли
🔻 Отмена плановых проверок;
🔻 Увеличение количества внеплановых проверок антимонопольного органа;
🔻 Новые правила согласования сделок;
🔻 Усиление практики выдачи предостережений;
🔻 Общие изменения в государственных закупках.
Возможные изменения или чего можно ожидать
🔻 Расширение полномочий ФАС России:
🔻 Процедурные полномочия (выемка, получение объяснений, результатов ОРД);
🔻 Расширение сферы распространения запрета на злоупотребление доминирующим положением;
🔻 Расширение оснований, по которым должностным лицам могут выдаваться предостережения;
🔻 Разрешение параллельного импорта в части определенного перечня товаров.
📆 Дата и время: 21 апреля в 11:00
📍Формат: онлайн
🔥 Регистрация по ссылке.
Ждем вас!
ФАС РОССИИ ВЫДАЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТГК-1
❓Что произошло: ФАС России установила, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» включало в типовые формы договоров условия, которые не соответствовали Правилам технологического присоединения к системам теплоснабжения.
По мнению антимонопольного органа действия ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» содержат признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (навязывание контрагенту невыгодных условий), в связи с чем Обществу было выдано предупреждение.
❗️Рекомендации:
🔻 Проанализировать положение хозяйствующего субъекта на предмет доминирующего положения на товарном рынке, например, составляет ли доля Общества на товарном рынке более 50%;
🔻 Необходимо избегать включения в договоры невыгодных или не относящихся к предмету соответствующего договора условий.
❓Что произошло: ФАС России установила, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» включало в типовые формы договоров условия, которые не соответствовали Правилам технологического присоединения к системам теплоснабжения.
По мнению антимонопольного органа действия ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» содержат признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (навязывание контрагенту невыгодных условий), в связи с чем Обществу было выдано предупреждение.
❗️Рекомендации:
🔻 Проанализировать положение хозяйствующего субъекта на предмет доминирующего положения на товарном рынке, например, составляет ли доля Общества на товарном рынке более 50%;
🔻 Необходимо избегать включения в договоры невыгодных или не относящихся к предмету соответствующего договора условий.
ФАС КОНТРОЛИРУЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕН НА УСЛУГИ СВЯЗИ
❓Что произошло: ФАС России направила своим территориальным органам методические рекомендации по контролю за индексацией тарифов. Согласно рекомендациям антимонопольный орган будет оценивать соответствие изменения тарифов индексу потребительских цен.
📄 Методические рекомендации также закрепляют обязанность операторов связи за 14 дней уведомлять ведомство о планируемых изменениях тарифов.
❗️В случае, если по результатам анализа будет установлено, что уровень изменения тарифов не соответствует индексу потребительских цен, ФАС будет принимать меры антимонопольного реагирования - возбуждение антимонопольных дел.
❓Что произошло: ФАС России направила своим территориальным органам методические рекомендации по контролю за индексацией тарифов. Согласно рекомендациям антимонопольный орган будет оценивать соответствие изменения тарифов индексу потребительских цен.
📄 Методические рекомендации также закрепляют обязанность операторов связи за 14 дней уведомлять ведомство о планируемых изменениях тарифов.
❗️В случае, если по результатам анализа будет установлено, что уровень изменения тарифов не соответствует индексу потребительских цен, ФАС будет принимать меры антимонопольного реагирования - возбуждение антимонопольных дел.
Добрый день, коллеги!
Сегодня мы начинаем новую рубрику #полезныйантитраст
В ней мы будет делиться с Вами:
🔻 Своим опытом работы в сфере антимонопольного регулирования;
🔻 Полезными советами по защите своих прав и законных интересов в рамках антимонопольного процесса;
🔻 Лайфхаками и советами по сопровождению компании в рамках расследования антимонопольного органа;
🔻 Анализом прецедентных кейсов судов и ФАС России;
🔻 Актуальными тенденциями в сфере антимонопольного регулирования.
Мы надеемся, что наш материал будет полезным для Вас и сделает антимонопольное регулирование еще более интересным и понятным!
🔥 В следующем посте рубрики мы ответим на вопрос: как и зачем обращаться в ФАС России?
Сегодня мы начинаем новую рубрику #полезныйантитраст
В ней мы будет делиться с Вами:
🔻 Своим опытом работы в сфере антимонопольного регулирования;
🔻 Полезными советами по защите своих прав и законных интересов в рамках антимонопольного процесса;
🔻 Лайфхаками и советами по сопровождению компании в рамках расследования антимонопольного органа;
🔻 Анализом прецедентных кейсов судов и ФАС России;
🔻 Актуальными тенденциями в сфере антимонопольного регулирования.
Мы надеемся, что наш материал будет полезным для Вас и сделает антимонопольное регулирование еще более интересным и понятным!
🔥 В следующем посте рубрики мы ответим на вопрос: как и зачем обращаться в ФАС России?
#полезныйантитраст
КАК И ЗАЧЕМ ОБРАЩАТЬСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ФАС РОССИИ?
В ФАС России Вы можете обратиться, в том числе, если:
🔻 Ваш контрагент в процессе переговоров пытается «продавить» не связанные с предметом договора или невыгодные для Вас условия, а у других компаний приобрести товар Вы не можете;
🔻 Конкуренты подняли цены после публичного заявления одного из них;
🔻 Ваши продавцы комплектующих необоснованно отказались от реализации товара.
📄 Если Вы решили обратиться в ФАС, то заявление может быть подано как в письменной форме (лично, курьером под расписку, заказным письмом с уведомлением о вручении), так и в электронной форме (через официальный сайт (https://fas.gov.ru) или электронную почту ([email protected]).
Полные требования к заявлению изложены в Законе о защите конкуренции и Регламенте ФАС России № 339.
❗️По нашему мнению, наибольшего внимания требуют описание нарушения (сведения о фактах, в которых выражается существо нарушения) и перечень прилагаемых документов (то есть доказательств, подтверждающих факты, на которые вы ссылаетесь в своем заявлении), поскольку именно на указанные обстоятельства в первую очередь обращает внимание ФАС России. При этом также необходимо помнить и о других требованиях к заявлению.
С момента регистрации ФАС рассматривает заявление в течение 1 месяца. Срок может быть продлен на 2 месяца.
👉 По результатам рассмотрения ФАС России принимает одно из следующих решений:
■ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;
■ об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;
■ о выдаче предупреждения.
При этом отказ в возбуждении дела не лишает Вас права обратиться в ФАС России повторно, изменив содержание заявления или приложенных материалов. Также обращаем внимание, что отказ антимонопольного органа в возбуждении дела может быть обжалован в судебном порядке.
🔥 В следующий раз мы ответим на вопрос: что делать при получении отказа антимонопольного органа в возбуждении дела или выдаче предупреждения?
КАК И ЗАЧЕМ ОБРАЩАТЬСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В ФАС РОССИИ?
В ФАС России Вы можете обратиться, в том числе, если:
🔻 Ваш контрагент в процессе переговоров пытается «продавить» не связанные с предметом договора или невыгодные для Вас условия, а у других компаний приобрести товар Вы не можете;
🔻 Конкуренты подняли цены после публичного заявления одного из них;
🔻 Ваши продавцы комплектующих необоснованно отказались от реализации товара.
📄 Если Вы решили обратиться в ФАС, то заявление может быть подано как в письменной форме (лично, курьером под расписку, заказным письмом с уведомлением о вручении), так и в электронной форме (через официальный сайт (https://fas.gov.ru) или электронную почту ([email protected]).
Полные требования к заявлению изложены в Законе о защите конкуренции и Регламенте ФАС России № 339.
❗️По нашему мнению, наибольшего внимания требуют описание нарушения (сведения о фактах, в которых выражается существо нарушения) и перечень прилагаемых документов (то есть доказательств, подтверждающих факты, на которые вы ссылаетесь в своем заявлении), поскольку именно на указанные обстоятельства в первую очередь обращает внимание ФАС России. При этом также необходимо помнить и о других требованиях к заявлению.
С момента регистрации ФАС рассматривает заявление в течение 1 месяца. Срок может быть продлен на 2 месяца.
👉 По результатам рассмотрения ФАС России принимает одно из следующих решений:
■ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;
■ об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;
■ о выдаче предупреждения.
При этом отказ в возбуждении дела не лишает Вас права обратиться в ФАС России повторно, изменив содержание заявления или приложенных материалов. Также обращаем внимание, что отказ антимонопольного органа в возбуждении дела может быть обжалован в судебном порядке.
🔥 В следующий раз мы ответим на вопрос: что делать при получении отказа антимонопольного органа в возбуждении дела или выдаче предупреждения?
ПАРТНЕР BGP LITIGATION ИРИНА АКИМОВА ИЗБРАНА ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА АССОЦИАЦИИ АНТИМОНОПОЛЬНЫХ ЭКСПЕРТОВ
В апреле 2022 года состоялось общее голосование членов Ассоциации антимонопольных экспертов (ААЭ) по вопросу избрания Председателя и Генерального совета. По результатам голосования Ирина Акимова, партнер и руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, была назначена Председателем Генерального совета ААЭ.
Ассоциация антимонопольных экспертов - профессиональная общественная площадка взаимодействия с ФАС России и другими органами власти для формирования консолидированной позиции по вопросам развития конкуренции, совершенствования антимонопольного законодательства и практики его применения. ААЭ существует с 2007 года и объединила ведущих юристов в области российского антимонопольного законодательства, экономистов и преподавателей, специализирующихся в вопросах конкуренции.
Ирина 20 лет специализируется на применении антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе и закупках. До присоединения к команде BGP Litigation руководила антимонопольным направлением в крупных российских юридических фирмах, на протяжении 8 лет работала в ФАС. В течение последних двух лет Ирина входила в состав Генерального совета ААЭ и была председателем Оргкомитета Академии ААЭ. Отмечена в рейтингах Chambers Europe, Best Lawyers, Право.Ru-300 и «Коммерсантъ».
«В настоящее время перед Ассоциацией стоят не самые простые задачи. Это и формирование самостоятельной антимонопольной повестки, и изменение внутренних процессов для повышения эффективности работы, и развитие собственного образовательного проекта.
В текущих условиях трансформации экономики в целом и антимонопольной политики в частности, это представляется серьезным вызовом и для вновь избранного состава Генерального совета, и для меня лично, как для Председателя.
Вместе с тем, уровень экспертности наших членов, опыт и авторитет коллег, вошедших в новый состав Генерального совета, и моя личная мотивация не оставляют никаких сомнений в том, что какие бы сложные и амбициозные задачи мы перед собой не поставили, все они будут реализованы максимально блестяще.
Глубоко осознавая всю ответственность выпавшей мне роли, я благодарю членов Ассоциации и искренне надеюсь, что сумею оправдать доверие всех тех, кто отдал свои голоса за мою кандидатуру.» - Ирина Акимова.
Поздравляем Ирину с назначением и желаем покорения новых вершин в статусе Председателя Генерального совета ААЭ!
В апреле 2022 года состоялось общее голосование членов Ассоциации антимонопольных экспертов (ААЭ) по вопросу избрания Председателя и Генерального совета. По результатам голосования Ирина Акимова, партнер и руководитель антимонопольной практики BGP Litigation, была назначена Председателем Генерального совета ААЭ.
Ассоциация антимонопольных экспертов - профессиональная общественная площадка взаимодействия с ФАС России и другими органами власти для формирования консолидированной позиции по вопросам развития конкуренции, совершенствования антимонопольного законодательства и практики его применения. ААЭ существует с 2007 года и объединила ведущих юристов в области российского антимонопольного законодательства, экономистов и преподавателей, специализирующихся в вопросах конкуренции.
Ирина 20 лет специализируется на применении антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе и закупках. До присоединения к команде BGP Litigation руководила антимонопольным направлением в крупных российских юридических фирмах, на протяжении 8 лет работала в ФАС. В течение последних двух лет Ирина входила в состав Генерального совета ААЭ и была председателем Оргкомитета Академии ААЭ. Отмечена в рейтингах Chambers Europe, Best Lawyers, Право.Ru-300 и «Коммерсантъ».
«В настоящее время перед Ассоциацией стоят не самые простые задачи. Это и формирование самостоятельной антимонопольной повестки, и изменение внутренних процессов для повышения эффективности работы, и развитие собственного образовательного проекта.
В текущих условиях трансформации экономики в целом и антимонопольной политики в частности, это представляется серьезным вызовом и для вновь избранного состава Генерального совета, и для меня лично, как для Председателя.
Вместе с тем, уровень экспертности наших членов, опыт и авторитет коллег, вошедших в новый состав Генерального совета, и моя личная мотивация не оставляют никаких сомнений в том, что какие бы сложные и амбициозные задачи мы перед собой не поставили, все они будут реализованы максимально блестяще.
Глубоко осознавая всю ответственность выпавшей мне роли, я благодарю членов Ассоциации и искренне надеюсь, что сумею оправдать доверие всех тех, кто отдал свои голоса за мою кандидатуру.» - Ирина Акимова.
Поздравляем Ирину с назначением и желаем покорения новых вершин в статусе Председателя Генерального совета ААЭ!
МИНФИН РЕКОМЕНДОВАЛ ГОСКОМПАНИЯМ УСТАНАВЛИВАТЬ АВАНС НА СВОИ ЗАКУПКИ В РАЗМЕРЕ НЕ МЕНЕЕ 50%
Минфин в своем письме рекомендовал юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», при заключении гражданско-правового договора, подлежащего исполнению в 2022 году, устанавливать аванс в размере не менее 50 процентов от начальной (максимальной) цены договора при условии обеспечения надлежащего контроля за расходованием таких средств.
👉 Обращаем ваше внимание, что письмо Минфина не является правовым актом и носит рекомендательный характер.
❗️Комментарий: в рамках контрактной системы максимальный порог авансирования по госконтрактам временно, до конца текущего года, увеличен до 90% от цены контракта. Эта норма распространяется на госконтракты, финансируемые из федерального бюджета.
Минфин в своем письме рекомендовал юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», при заключении гражданско-правового договора, подлежащего исполнению в 2022 году, устанавливать аванс в размере не менее 50 процентов от начальной (максимальной) цены договора при условии обеспечения надлежащего контроля за расходованием таких средств.
👉 Обращаем ваше внимание, что письмо Минфина не является правовым актом и носит рекомендательный характер.
❗️Комментарий: в рамках контрактной системы максимальный порог авансирования по госконтрактам временно, до конца текущего года, увеличен до 90% от цены контракта. Эта норма распространяется на госконтракты, финансируемые из федерального бюджета.
Запись онлайн-дискуссии от BGP Litigation
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
В ходе дискуссии партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова, старший юрист практики Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников обсудили, каким будет антимонопольное регулирование в условиях санкций и разобрали вопросы:
Нюансы антимонопольного контроля или какие изменения произошли
🔻 Отмена плановых проверок;
🔻 Увеличение количества внеплановых проверок антимонопольного органа;
🔻 Новые правила согласования сделок;
🔻 Усиление практики выдачи предостережений;
🔻 Общие изменения в государственных закупках.
Возможные изменения или чего можно ожидать
🔻 Расширение полномочий ФАС России:
🔻 Процедурные полномочия (выемка, получение объяснений, результатов ОРД);
🔻 Расширение сферы распространения запрета на злоупотребление доминирующим положением;
🔻 Расширение оснований, по которым должностным лицам могут выдаваться предостережения;
🔻 Разрешение параллельного импорта в части определенного перечня товаров.
🔥 Смотрите запись мероприятия по ссылке!
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
В ходе дискуссии партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова, старший юрист практики Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников обсудили, каким будет антимонопольное регулирование в условиях санкций и разобрали вопросы:
Нюансы антимонопольного контроля или какие изменения произошли
🔻 Отмена плановых проверок;
🔻 Увеличение количества внеплановых проверок антимонопольного органа;
🔻 Новые правила согласования сделок;
🔻 Усиление практики выдачи предостережений;
🔻 Общие изменения в государственных закупках.
Возможные изменения или чего можно ожидать
🔻 Расширение полномочий ФАС России:
🔻 Процедурные полномочия (выемка, получение объяснений, результатов ОРД);
🔻 Расширение сферы распространения запрета на злоупотребление доминирующим положением;
🔻 Расширение оснований, по которым должностным лицам могут выдаваться предостережения;
🔻 Разрешение параллельного импорта в части определенного перечня товаров.
🔥 Смотрите запись мероприятия по ссылке!
ПАРТНЕР BGP LITIGATION ИРИНА АКИМОВА ВЫСТУПИЛА ЭКСПЕРТОМ В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА LCIA
Партнер BGP Litigation Ирина Акимова выступила экспертом по российскому антимонопольному праву в рамках международного арбитража LCIA.
На основе экспертного заключения, а также совместного меморандума, составленного с участием эксперта противоположной стороны, Ирина Акимова дала показания в рамках перекрестного допроса на слушаниях. Аргументы Ирины оказали определяющее влияние на выводы трибунала по спорным вопросам.
Партнер BGP Litigation Ирина Акимова выступила экспертом по российскому антимонопольному праву в рамках международного арбитража LCIA.
На основе экспертного заключения, а также совместного меморандума, составленного с участием эксперта противоположной стороны, Ирина Акимова дала показания в рамках перекрестного допроса на слушаниях. Аргументы Ирины оказали определяющее влияние на выводы трибунала по спорным вопросам.
СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ ФАС В ДЕЛЕ APPLE
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность предупреждения и приказа ФАС России о возбуждении дела в отношении Apple.
ФАС России установила, что пункт 3.1 руководства по рассмотрению App Store запрещает разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store. Помимо информирования подобное условие, по мнению антимонопольного органа, имеет признаки злоупотребления доминирующим положением путем навязывания контрагенту невыгодных условий.
Подобный запрет может способствовать установлению контроля Apple над отношениями с клиентами своих конкурентов, подписывающимися в приложении. Apple тем самым может препятствовать доступу своих конкурентов к важным данным о клиентах, в то время как сама компания получает ценные данные о деятельности и продуктовых предложениях конкурентов, что может способствовать получению конкурентных преимуществ.
❗️Комментарий: антимонопольные органы многих стран признали Apple нарушителем при аналогичных обстоятельствах. Для минимизации рисков нарушения антимонопольного законодательства при выстраивании бизнес-процессов с контрагентами мы рекомендуем проанализировать условия, предлагаемые контрагентам, исходя из экономического эффекта для потребителя. При этом антимонопольный орган будет также анализировать характер действий доминанта (активный, пассивный), обоснованность предложенных условий, а также каким образом потребитель реализовал свое право на представление возражений.
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность предупреждения и приказа ФАС России о возбуждении дела в отношении Apple.
ФАС России установила, что пункт 3.1 руководства по рассмотрению App Store запрещает разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store. Помимо информирования подобное условие, по мнению антимонопольного органа, имеет признаки злоупотребления доминирующим положением путем навязывания контрагенту невыгодных условий.
Подобный запрет может способствовать установлению контроля Apple над отношениями с клиентами своих конкурентов, подписывающимися в приложении. Apple тем самым может препятствовать доступу своих конкурентов к важным данным о клиентах, в то время как сама компания получает ценные данные о деятельности и продуктовых предложениях конкурентов, что может способствовать получению конкурентных преимуществ.
❗️Комментарий: антимонопольные органы многих стран признали Apple нарушителем при аналогичных обстоятельствах. Для минимизации рисков нарушения антимонопольного законодательства при выстраивании бизнес-процессов с контрагентами мы рекомендуем проанализировать условия, предлагаемые контрагентам, исходя из экономического эффекта для потребителя. При этом антимонопольный орган будет также анализировать характер действий доминанта (активный, пассивный), обоснованность предложенных условий, а также каким образом потребитель реализовал свое право на представление возражений.
#полезныйантитраст
КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ ФАС РОССИИ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА?
Решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня принятия. Срок может быть восстановлен.
👉 Отмечаем, что решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства не подлежит обжалованию в административном (внутриведомственном) порядке.
Такое заявление следует направить в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения антимонопольного органа, принявшего соответствующий акт.
📌 В заявлении следует указать на:
🔻 несоответствие оспариваемого решения ФАС России закону или иному нормативному правовому акту;
🔻 факт нарушения оспариваемым решением ваших прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
🔻 не полное и всестороннее рассмотрение обстоятельств, имеющих значение для установления признаков нарушения антимонопольного законодательства.
🙌 В следующий раз мы ответим на вопрос: что делать при получении предостережения ФАС России?
КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ ФАС РОССИИ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА?
Решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня принятия. Срок может быть восстановлен.
👉 Отмечаем, что решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства не подлежит обжалованию в административном (внутриведомственном) порядке.
Такое заявление следует направить в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения антимонопольного органа, принявшего соответствующий акт.
📌 В заявлении следует указать на:
🔻 несоответствие оспариваемого решения ФАС России закону или иному нормативному правовому акту;
🔻 факт нарушения оспариваемым решением ваших прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
🔻 не полное и всестороннее рассмотрение обстоятельств, имеющих значение для установления признаков нарушения антимонопольного законодательства.
🙌 В следующий раз мы ответим на вопрос: что делать при получении предостережения ФАС России?
ФАС ПОЛУЧИЛА ХОДАТАЙСТВО О ВЫКУПЕ РОССИЙСКОЙ СЕТИ МАГАЗИНОВ OBI
❓Что произошло: «Группа инвестиционно-строительных компаний MAX» подала ходатайство о покупке сети магазинов OBI.
В OBI GmbH отмечали, что в дальнейшем компания намерена продать нематериальные активы и основные производственные средства российской компании.
❗️Рекомендации: при передаче нематериальных активов, основных производственных средств, акций (долей), иных прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности российского хозяйствующего общества, рекомендуем проверить не превышены ли пороговые значения главы 7 Закона о защите конкуренции.
В случае превышения указанных пороговых значений может потребоваться предварительное согласие или последующее уведомление антимонопольного органа о сделке.
Отсутствие согласования сделки с антимонопольным органом может привести к наложению административной ответственности и признанию сделки недействительной.
Обращаем ваше внимание, что критерии, которым можно определить, что именно относится к основным средствам можно найти в приказе Минфина России от 17.09.2020 № 204н «Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства" и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения».
К нематериальным же активам относятся, например, произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки и знаки обслуживания.
Более подробно о том, что понимается под нематериальными активами изложено приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)».
❓Что произошло: «Группа инвестиционно-строительных компаний MAX» подала ходатайство о покупке сети магазинов OBI.
В OBI GmbH отмечали, что в дальнейшем компания намерена продать нематериальные активы и основные производственные средства российской компании.
❗️Рекомендации: при передаче нематериальных активов, основных производственных средств, акций (долей), иных прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности российского хозяйствующего общества, рекомендуем проверить не превышены ли пороговые значения главы 7 Закона о защите конкуренции.
В случае превышения указанных пороговых значений может потребоваться предварительное согласие или последующее уведомление антимонопольного органа о сделке.
Отсутствие согласования сделки с антимонопольным органом может привести к наложению административной ответственности и признанию сделки недействительной.
Обращаем ваше внимание, что критерии, которым можно определить, что именно относится к основным средствам можно найти в приказе Минфина России от 17.09.2020 № 204н «Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства" и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения».
К нематериальным же активам относятся, например, произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки и знаки обслуживания.
Более подробно о том, что понимается под нематериальными активами изложено приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)».
