BGP LITIGATION - ЛУЧШИЙ ВЫБОР ДЛЯ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ ПО ВЕРСИИ FORBES
Перезапуск профессионального рейтинга от авторитетного мирового издания выявил лучшие юридические фирмы, практикующие в области обслуживания и защиты интересов состоятельных клиентов, частных инвесторов, крупных бизнесменов.
BGP Litigation вошла сразу в 11 номинаций Forbes Club Legal Ranking — 2021.
Эксперты российского офиса Forbes включили фирму в список ведущих компаний в категориях:
• Разрешение конфликтов
• Разрешение конфликтов — Защита репутации
• Антикризисное управление — Привлечение к субсидиарной ответственности
• Уголовно-правовая защита
• Личный комплаенс — Валютное регулирование; банковское и финансовое право
• Миграционное право/ инвестиционное гражданство
• Семейное право
BGP Litigation рекомендована в категориях:
• Корпоративное структурирование личных активов — Сопровождение сделок с личными активами
• Личное налогообложение и планирование
• Управление международными проектами (включая споры)
• Наследственное право и наследственное планирование
В рейтинге Forbes Club Legal отсутствует категория «Антимонопольное право», но мы рады поделиться успехами коллег из других практик фирмы!
✲✲✲
Исследование Forbes Club Legal оценивает российские и международные юридические фирмы, развивающие практику обслуживания состоятельных клиентов, сразу по нескольким направлениям: масштаб, значимость и результативность проектов фирмы. Эксперты оценивают достижения практики, профессионализм, географию проектов, а также стандарты качества и сервиса.
Цель рейтинга - обеспечить прямую связь между юристами и собственниками бизнеса.
Перезапуск профессионального рейтинга от авторитетного мирового издания выявил лучшие юридические фирмы, практикующие в области обслуживания и защиты интересов состоятельных клиентов, частных инвесторов, крупных бизнесменов.
BGP Litigation вошла сразу в 11 номинаций Forbes Club Legal Ranking — 2021.
Эксперты российского офиса Forbes включили фирму в список ведущих компаний в категориях:
• Разрешение конфликтов
• Разрешение конфликтов — Защита репутации
• Антикризисное управление — Привлечение к субсидиарной ответственности
• Уголовно-правовая защита
• Личный комплаенс — Валютное регулирование; банковское и финансовое право
• Миграционное право/ инвестиционное гражданство
• Семейное право
BGP Litigation рекомендована в категориях:
• Корпоративное структурирование личных активов — Сопровождение сделок с личными активами
• Личное налогообложение и планирование
• Управление международными проектами (включая споры)
• Наследственное право и наследственное планирование
В рейтинге Forbes Club Legal отсутствует категория «Антимонопольное право», но мы рады поделиться успехами коллег из других практик фирмы!
✲✲✲
Исследование Forbes Club Legal оценивает российские и международные юридические фирмы, развивающие практику обслуживания состоятельных клиентов, сразу по нескольким направлениям: масштаб, значимость и результативность проектов фирмы. Эксперты оценивают достижения практики, профессионализм, географию проектов, а также стандарты качества и сервиса.
Цель рейтинга - обеспечить прямую связь между юристами и собственниками бизнеса.
Коллеги, мы собрали для вас подборку наиболее интересных дел в российской и зарубежной антимонопольной практике за последнее время 🔥
Начнем с отечественных нашумевших кейсов:
📌 Tele2 исполнила предписания ФАС и снижает стоимость тарифов
Напомним, ранее антимонопольная служба рассмотрела дела о нарушениях антимонопольного законодательства со стороны ООО «Т2 Мобайл». Оператор связи повысил тарифы с 12 мая 2020 года в среднем на 10% для более 11,5 млн абонентов. Второе повышение с 1 января 2021 года составило в среднем 13% и затронуло более 12,5 млн граждан.
ФАС России признала, что оператор установил монопольно высокие цены на свои услуги, и выдала предписания о приведении тарифов к уровню до повышения. Компания обратилась в суд, однако он поддержал позицию антимонопольного ведомства.
ООО «Т2 Мобайл» отказалось от дальнейших исков и исполнило предписания ведомства. С 11 января 2022 года все необоснованно повышенные тарифы оператора будут снижены до прежнего уровня.
📌 ФАС раскрыла ценовой сговор на рынке металлопроката
На фоне резкого роста цен на металлопрокат, а также в связи с многочисленными обращениями граждан и организаций, в том числе о повышении цен на строительные материалы, ФАС России провела проверки металлотрейдеров на территории ряда регионов.
По результатам анализа полученной информации антимонопольный орган возбудил дело, по итогам рассмотрения которого АО «Сталепромышленная Компания», ООО «Сервисный Центр Металлопроката», ООО «Предприятие Стройтехцентр», ООО «А Групп», ООО «уралметаллстрой», ООО «Управление Комплектации и Снабжения», ООО «Металлоторговая Компания Красо» признаны нарушившими закон о защите конкуренции.
По мнению антимонопольного органа, организации вступили в антиконкурентный сговор и, действуя согласовано в течение длительного времени, поддерживали цены на торгах по поставке металлопроката с совокупной начальной ценой 2 696 766 873 руб.
Дайте знать пальцем вверх под публикацией, если хотите больше интересных и актуальных кейсов! А в следующих постах мы поделимся делами из зарубежной практики 🙌
Начнем с отечественных нашумевших кейсов:
📌 Tele2 исполнила предписания ФАС и снижает стоимость тарифов
Напомним, ранее антимонопольная служба рассмотрела дела о нарушениях антимонопольного законодательства со стороны ООО «Т2 Мобайл». Оператор связи повысил тарифы с 12 мая 2020 года в среднем на 10% для более 11,5 млн абонентов. Второе повышение с 1 января 2021 года составило в среднем 13% и затронуло более 12,5 млн граждан.
ФАС России признала, что оператор установил монопольно высокие цены на свои услуги, и выдала предписания о приведении тарифов к уровню до повышения. Компания обратилась в суд, однако он поддержал позицию антимонопольного ведомства.
ООО «Т2 Мобайл» отказалось от дальнейших исков и исполнило предписания ведомства. С 11 января 2022 года все необоснованно повышенные тарифы оператора будут снижены до прежнего уровня.
📌 ФАС раскрыла ценовой сговор на рынке металлопроката
На фоне резкого роста цен на металлопрокат, а также в связи с многочисленными обращениями граждан и организаций, в том числе о повышении цен на строительные материалы, ФАС России провела проверки металлотрейдеров на территории ряда регионов.
По результатам анализа полученной информации антимонопольный орган возбудил дело, по итогам рассмотрения которого АО «Сталепромышленная Компания», ООО «Сервисный Центр Металлопроката», ООО «Предприятие Стройтехцентр», ООО «А Групп», ООО «уралметаллстрой», ООО «Управление Комплектации и Снабжения», ООО «Металлоторговая Компания Красо» признаны нарушившими закон о защите конкуренции.
По мнению антимонопольного органа, организации вступили в антиконкурентный сговор и, действуя согласовано в течение длительного времени, поддерживали цены на торгах по поставке металлопроката с совокупной начальной ценой 2 696 766 873 руб.
Дайте знать пальцем вверх под публикацией, если хотите больше интересных и актуальных кейсов! А в следующих постах мы поделимся делами из зарубежной практики 🙌
ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА: ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ОДОБРЯЕТ ПРИОБРЕТЕНИЕ NUANCE КОРПОРАЦИЕЙ MICROSOFT
Европейская комиссия одобрила в соответствии с Регламентом ЕС о слияниях предлагаемое приобретение Nuance Communications, Inc. корпорацией Microsoft. Комиссия пришла к выводу, что сделка не вызовет ограничение конкуренции в Европейской экономической зоне.
Поскольку Комиссия установила, что Microsoft и Nuance предлагают различные по основным характеристикам товары. Nuance реализует в основном готовые решения для конечных пользователей, Microsoft предоставляет интерфейсы прикладного программирования, которые разработчики используют для интеграции технологии распознавания речи в свои программы. Кроме того, Комиссия считает, что объединенная организация будет по-прежнему сталкиваться с сильной конкуренцией со стороны других участников рынка.
Также по мнению Комиссии, доступ к полученным данным не создает преимущества, которые позволили бы Microsoft исключить с рынка конкурирующих поставщиков программного обеспечения для здравоохранения.
📌 Nuance - компания по разработке программного обеспечения для транскрипции, уделяющая особое внимание сектору здравоохранения и решениям для взаимодействия с клиентами.
📌 Microsoft - глобальная технологическая компания, которая предлагает программное обеспечение для повышения производительности, облачные сервисы и персональные вычисления.
Европейская комиссия одобрила в соответствии с Регламентом ЕС о слияниях предлагаемое приобретение Nuance Communications, Inc. корпорацией Microsoft. Комиссия пришла к выводу, что сделка не вызовет ограничение конкуренции в Европейской экономической зоне.
Поскольку Комиссия установила, что Microsoft и Nuance предлагают различные по основным характеристикам товары. Nuance реализует в основном готовые решения для конечных пользователей, Microsoft предоставляет интерфейсы прикладного программирования, которые разработчики используют для интеграции технологии распознавания речи в свои программы. Кроме того, Комиссия считает, что объединенная организация будет по-прежнему сталкиваться с сильной конкуренцией со стороны других участников рынка.
Также по мнению Комиссии, доступ к полученным данным не создает преимущества, которые позволили бы Microsoft исключить с рынка конкурирующих поставщиков программного обеспечения для здравоохранения.
📌 Nuance - компания по разработке программного обеспечения для транскрипции, уделяющая особое внимание сектору здравоохранения и решениям для взаимодействия с клиентами.
📌 Microsoft - глобальная технологическая компания, которая предлагает программное обеспечение для повышения производительности, облачные сервисы и персональные вычисления.
ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА: ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ РАЗРЕШИЛА ПРИОБРЕТЕНИЕ DERICHEBOURG КОМПАНИИ GROUP ECORE ПРИ СОБЛЮДЕНИИ УСЛОВИЙ
Европейская комиссия одобрила в соответствии с Регламентом ЕС о слияниях предлагаемое приобретение Group Ecore компанией Derichebourg. Одобрение обусловлено полным соблюдением пакета обязательств, предлагаемого Derichebourg.
В ходе рассмотрения сделки компания Derichebourg взяла на себя ряд обязательств👇
📌 продажа четырех заводов по переработке отходов во Франции;
📌 предоставление до пяти дополнительных пунктов сбора во Франции, что будет способствовать поставке металлического лома для переработки;
📌 заключение временных соглашений об обслуживании, включая доступ ко всем активам и услугам, необходимым для конкурентоспособного ведения продаваемого бизнеса (например, ИТ-услуги, транспортные услуги или услуги по обеспечению качества, безопасности и охране окружающей среды) на срок, позволяющий Group Ecore стать полностью независимым от Derichebourg.
🔻 Derichebourg активно работает в секторе экологических услуг, таких как сбор и утилизация отходов, а также клининговых услуг.
🔻 Groupe Ecore работает в секторе обращения с отходами, начиная со сбора и заканчивая сбытом материалов с истекшим сроком службы. В основном занимается переработкой металлолома.
Европейская комиссия одобрила в соответствии с Регламентом ЕС о слияниях предлагаемое приобретение Group Ecore компанией Derichebourg. Одобрение обусловлено полным соблюдением пакета обязательств, предлагаемого Derichebourg.
В ходе рассмотрения сделки компания Derichebourg взяла на себя ряд обязательств👇
📌 продажа четырех заводов по переработке отходов во Франции;
📌 предоставление до пяти дополнительных пунктов сбора во Франции, что будет способствовать поставке металлического лома для переработки;
📌 заключение временных соглашений об обслуживании, включая доступ ко всем активам и услугам, необходимым для конкурентоспособного ведения продаваемого бизнеса (например, ИТ-услуги, транспортные услуги или услуги по обеспечению качества, безопасности и охране окружающей среды) на срок, позволяющий Group Ecore стать полностью независимым от Derichebourg.
🔻 Derichebourg активно работает в секторе экологических услуг, таких как сбор и утилизация отходов, а также клининговых услуг.
🔻 Groupe Ecore работает в секторе обращения с отходами, начиная со сбора и заканчивая сбытом материалов с истекшим сроком службы. В основном занимается переработкой металлолома.
ГОСДУМА ПРИНЯЛА В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ ФАС ОБ ОПТИМИЗАЦИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОНТРОЛЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА
Ранее антимонопольная служба предложила увеличить вдвое предельные значения выручки хозяйствующих субъектов для снижения антимонопольного контроля.
Для этого планируется внести поправки в Закон о защите конкуренции и Закон о торговле.
📌 Согласно законопроекту, компания не может быть признана доминирующим хозяйствующим субъектом, если её годовая выручка не превышает 800 млн рублей.
В случае принятия соответствующего закона, сделка экономической концентрации не будет требовать предварительного согласования с антимонопольным органом, если выручка приобретаемой компании по сделке не будет превышать 800 млн рублей.
📍В настоящий момент пороговое значение выручки, приобретаемой по сделке компании, для согласования с ФАС России составляет 400 млн рублей.
Ранее антимонопольная служба предложила увеличить вдвое предельные значения выручки хозяйствующих субъектов для снижения антимонопольного контроля.
Для этого планируется внести поправки в Закон о защите конкуренции и Закон о торговле.
📌 Согласно законопроекту, компания не может быть признана доминирующим хозяйствующим субъектом, если её годовая выручка не превышает 800 млн рублей.
В случае принятия соответствующего закона, сделка экономической концентрации не будет требовать предварительного согласования с антимонопольным органом, если выручка приобретаемой компании по сделке не будет превышать 800 млн рублей.
📍В настоящий момент пороговое значение выручки, приобретаемой по сделке компании, для согласования с ФАС России составляет 400 млн рублей.
#антитраст_новости
ПОКУПКА NVIDIA ЗА $40 МЛРД БРИТАНСКОГО РАЗРАБОТЧИКА МИКРОПРОЦЕССОРОВ ARM МОЖЕТ СОРВАТЬСЯ ИЗ-ЗА ДЕЙСТВИЙ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА
Крупнейшая в истории сделка в микроэлектронике — покупка американской Nvidia за $40 млрд британского разработчика микропроцессоров Arm у SoftBank срывается из-за действий американской Федеральной торговой комиссии, подавшей в суд с требованием о блокировании сделки.
❓В чем причина?
По мнению регулятора, сделка приведет к сокращению инноваций и ограничению конкуренции на рынке полупроводников. В случае заключения сделки Nvidia получит контроль над конструкциями микросхем, используемыми крупнейшими мировыми технологическими компаниями, включая производителей смартфонов, заводского оборудования и автомобилей.
📍Arm, принадлежащая SoftBank Group Corp., предоставляет лицензии на свои технологии сотням компаний, не конкурируя ни с одной из них. Все основные производители чипов являются клиентами Arm, и многие из этих компаний, включая Qualcomm Inc. , Intel Corp. и Advanced Micro Devices Inc., являются конкурентами Nvidia.
ПОКУПКА NVIDIA ЗА $40 МЛРД БРИТАНСКОГО РАЗРАБОТЧИКА МИКРОПРОЦЕССОРОВ ARM МОЖЕТ СОРВАТЬСЯ ИЗ-ЗА ДЕЙСТВИЙ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА
Крупнейшая в истории сделка в микроэлектронике — покупка американской Nvidia за $40 млрд британского разработчика микропроцессоров Arm у SoftBank срывается из-за действий американской Федеральной торговой комиссии, подавшей в суд с требованием о блокировании сделки.
❓В чем причина?
По мнению регулятора, сделка приведет к сокращению инноваций и ограничению конкуренции на рынке полупроводников. В случае заключения сделки Nvidia получит контроль над конструкциями микросхем, используемыми крупнейшими мировыми технологическими компаниями, включая производителей смартфонов, заводского оборудования и автомобилей.
📍Arm, принадлежащая SoftBank Group Corp., предоставляет лицензии на свои технологии сотням компаний, не конкурируя ни с одной из них. Все основные производители чипов являются клиентами Arm, и многие из этих компаний, включая Qualcomm Inc. , Intel Corp. и Advanced Micro Devices Inc., являются конкурентами Nvidia.
ФАС РОССИИ ВЫДВИНУЛА ИНИЦИАТИВУ ПО ИЗЪЯТИЮ ДОЛЕЙ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ.
ФАС России разработала поправки в законодательство, которые уточнят порядок изъятия в пользу государства доли иностранных инвесторов в стратегических обществах. Изменения коснутся только тех сфер, которые имеют стратегическое значение для обороны и безопасности государства.
📌 В пояснительной записке отмечается, что сейчас Гражданский кодекс предусматривает возможность изъятия долей в компаниях в случае признания сделок ничтожными. В свою очередь Федеральный закон №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» определяет таковыми сделки, заключенные с нарушением порядка, установленного в законе.
📌 Поправки затронут лишь 5% инвестиций
В пресс-службе ФАС России пояснили, что предложенные поправки направлены на устранение правовой неопределенности и затронут лишь 5% инвестиций. В ведомстве отметили, что сейчас суды могут взыскать в доход государства все акции (доли) полученные по сделкам, которые признаны в установленном порядке ничтожными.
ФАС России выявила случаи невозможности применения такого положения:
▪️ Первым случаем невозможности возврата акций являются ситуации, когда продавцы (иностранные инвесторы) по сделке прекратили свою деятельность.
▪️ Вторым таким случаем считается не отвечающий интересам национальной и экономической безопасности возврат имущества продавцу (инвестору).
ФАС России разработала поправки в законодательство, которые уточнят порядок изъятия в пользу государства доли иностранных инвесторов в стратегических обществах. Изменения коснутся только тех сфер, которые имеют стратегическое значение для обороны и безопасности государства.
📌 В пояснительной записке отмечается, что сейчас Гражданский кодекс предусматривает возможность изъятия долей в компаниях в случае признания сделок ничтожными. В свою очередь Федеральный закон №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» определяет таковыми сделки, заключенные с нарушением порядка, установленного в законе.
📌 Поправки затронут лишь 5% инвестиций
В пресс-службе ФАС России пояснили, что предложенные поправки направлены на устранение правовой неопределенности и затронут лишь 5% инвестиций. В ведомстве отметили, что сейчас суды могут взыскать в доход государства все акции (доли) полученные по сделкам, которые признаны в установленном порядке ничтожными.
ФАС России выявила случаи невозможности применения такого положения:
▪️ Первым случаем невозможности возврата акций являются ситуации, когда продавцы (иностранные инвесторы) по сделке прекратили свою деятельность.
▪️ Вторым таким случаем считается не отвечающий интересам национальной и экономической безопасности возврат имущества продавцу (инвестору).
Курс Академии ААЭ
ЗАКУПКИ. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ, УЧАСТИЯ И ОБЖАЛОВАНИЯ
Коллеги, Ирина Акимова, партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation и Председатель оргкомитета Академии ААЭ, приглашает принять участие в новом курсе Академии по закупкам - практическим особенностям проведения, участия и обжалования. Запуск курса состоится уже 24 февраля.
📌 О чем курс:
В процессы участия и проведения процедур закупок ежегодно вовлечены более 100 тыс. заказчиков и 400 тыс. поставщиков.
На практике закупочные процедуры скрывают множество нюансов и рисков, а само законодательство, регулирующее закупочную деятельность, считается одним из наиболее сложных для практического применения.
В рамках курса экспертами будут освещены наиболее важные практические вопросы, связанные с проведением, участием и обжалованием закупок, проводимых государственными и муниципальными заказчиками, а также отдельными видами юридических лиц.
📆 Старт курса: 24 февраля 2022 г.
📍 Формат: онлайн
Подробности и регистрация на курс по ссылке. Ждем вас!
ЗАКУПКИ. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ, УЧАСТИЯ И ОБЖАЛОВАНИЯ
Коллеги, Ирина Акимова, партнер, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation и Председатель оргкомитета Академии ААЭ, приглашает принять участие в новом курсе Академии по закупкам - практическим особенностям проведения, участия и обжалования. Запуск курса состоится уже 24 февраля.
📌 О чем курс:
В процессы участия и проведения процедур закупок ежегодно вовлечены более 100 тыс. заказчиков и 400 тыс. поставщиков.
На практике закупочные процедуры скрывают множество нюансов и рисков, а само законодательство, регулирующее закупочную деятельность, считается одним из наиболее сложных для практического применения.
В рамках курса экспертами будут освещены наиболее важные практические вопросы, связанные с проведением, участием и обжалованием закупок, проводимых государственными и муниципальными заказчиками, а также отдельными видами юридических лиц.
📆 Старт курса: 24 февраля 2022 г.
📍 Формат: онлайн
Подробности и регистрация на курс по ссылке. Ждем вас!
GOOGLE И APPLE ОБВИНЯЮТСЯ В ЗАКЛЮЧЕНИИ АНТИКОНКУРЕНТНОГО СОГЛАШЕНИЯ НА РЫНКЕ ИНТЕРНЕТ-ПОИСКА
В иске, поданном в калифорнийский суд против Apple, Google и их руководителей, утверждается, что две компании заключили соглашение о неконкуренции в сфере интернет-поиска, которое нарушает антимонопольное законодательство США.
📌 Льготный режим на установление поиска в iPhone и iPad
В частности, в жалобе генеральный директор Apple Тим Кук и генеральный директор Google Сундар Пичаи обвиняются в антиконкурентном соглашении, по результатам которого Google соглашается делиться своей прибылью с Apple, если ему будет предоставлен льготный режим на установление поиска в iPhone и iPad.
📌 Многомиллиардные переводы за отказ от запуска собственной поисковой системы
В иске также утверждается, что Google осуществляет ежегодные многомиллиардные переводы в адрес Apple в обмен на то, что Apple не будет запускать собственную конкурирующую поисковую систему, и что соглашение о неконкуренции включает в себя приобретение реальных и потенциальных конкурентов.
📍 Результатом антиконкурентного соглашения является, в том числе, увеличение цены на рекламу. В своей жалобе истец требует разделения Apple и Google на отдельные и независимые компании по примеру разделения компании Standard Oil на Exxon, Mobile, Conoco, Amoco, Sohio, Chevron.
В иске, поданном в калифорнийский суд против Apple, Google и их руководителей, утверждается, что две компании заключили соглашение о неконкуренции в сфере интернет-поиска, которое нарушает антимонопольное законодательство США.
📌 Льготный режим на установление поиска в iPhone и iPad
В частности, в жалобе генеральный директор Apple Тим Кук и генеральный директор Google Сундар Пичаи обвиняются в антиконкурентном соглашении, по результатам которого Google соглашается делиться своей прибылью с Apple, если ему будет предоставлен льготный режим на установление поиска в iPhone и iPad.
📌 Многомиллиардные переводы за отказ от запуска собственной поисковой системы
В иске также утверждается, что Google осуществляет ежегодные многомиллиардные переводы в адрес Apple в обмен на то, что Apple не будет запускать собственную конкурирующую поисковую систему, и что соглашение о неконкуренции включает в себя приобретение реальных и потенциальных конкурентов.
📍 Результатом антиконкурентного соглашения является, в том числе, увеличение цены на рекламу. В своей жалобе истец требует разделения Apple и Google на отдельные и независимые компании по примеру разделения компании Standard Oil на Exxon, Mobile, Conoco, Amoco, Sohio, Chevron.
BGP LITIGATION В РЕЙТИНГЕ РЕКОМЕНДОВАННЫХ ЮРИСТОВ ПРАВО.РУ
Престижный правовой рейтинг «Право.ru-300», помимо основного рейтинга юрфирм, традиционно опубликовал список «рекомендованных юристов». В этом году рейтингование в различных категориях получили шесть юристов BGP Litigation.
Отбор «рекомендованных юристов» происходит на основе нескольких критериев - значимые проекты за последний год, особые достижения и награды, опыт и стаж работы в фирме. Кроме того, юристы должны были играть ключевую роль в проектах, получивших наиболее высокую оценку в основном рейтинге «Право.ru-300».
🏆 Эксперты BGP Litigation отмечены в категориях:
▪️ Ирина Акимова, Партнер - антимонопольное право (включая споры)
▪️ Дмитрий Базаров, Партнер - арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)
▪️ Александр Ванеев, Партнер - арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market), международные судебные разбирательства
▪️ Виктория Дергунова, Партнер - семейное и наследственное право
▪️ Александр Панов, Партнер - фармацевтика и здравоохранение, комплаенс
▪️ Денис Савин, Советник - налоговое консультирование и споры (налоговое консультирование)
С рейтингом можно ознакомиться по ссылке.
Престижный правовой рейтинг «Право.ru-300», помимо основного рейтинга юрфирм, традиционно опубликовал список «рекомендованных юристов». В этом году рейтингование в различных категориях получили шесть юристов BGP Litigation.
Отбор «рекомендованных юристов» происходит на основе нескольких критериев - значимые проекты за последний год, особые достижения и награды, опыт и стаж работы в фирме. Кроме того, юристы должны были играть ключевую роль в проектах, получивших наиболее высокую оценку в основном рейтинге «Право.ru-300».
🏆 Эксперты BGP Litigation отмечены в категориях:
▪️ Ирина Акимова, Партнер - антимонопольное право (включая споры)
▪️ Дмитрий Базаров, Партнер - арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)
▪️ Александр Ванеев, Партнер - арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market), международные судебные разбирательства
▪️ Виктория Дергунова, Партнер - семейное и наследственное право
▪️ Александр Панов, Партнер - фармацевтика и здравоохранение, комплаенс
▪️ Денис Савин, Советник - налоговое консультирование и споры (налоговое консультирование)
С рейтингом можно ознакомиться по ссылке.
ФАС ПРИЗНАЛА КОМПАНИЮ GOOGLE НАРУШИВШЕЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Такое решение вынесла 10 февраля Комиссия антимонопольной службы по делу в отношении компании.
📌 Суть дела
В апреле 2021 года ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Google. Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий. ФАС России установила, что такое поведение ущемляет интересы пользователей, а также ограничивает конкуренцию на смежных рынках.
📌 Решение Комиссии
После всестороннего изучения обстоятельств дела Комиссия признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube.
Размер штрафа для компании будет определён в ходе административного расследования.
Подробнее на портале ФАС России.
Такое решение вынесла 10 февраля Комиссия антимонопольной службы по делу в отношении компании.
📌 Суть дела
В апреле 2021 года ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Google. Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий. ФАС России установила, что такое поведение ущемляет интересы пользователей, а также ограничивает конкуренцию на смежных рынках.
📌 Решение Комиссии
После всестороннего изучения обстоятельств дела Комиссия признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube.
Размер штрафа для компании будет определён в ходе административного расследования.
Подробнее на портале ФАС России.
ИЛЬЯ КОЖЕВНИКОВ ПРИСОЕДИНИЛСЯ К АССОЦИАЦИИ АНТИМОНОПОЛЬНЫХ ЭКСПЕРТОВ
Юрист антимонопольной практики BGP Litigation Илья Кожевников присоединился к Ассоциации антимонопольных экспертов.
Илья является специалистом в области антимонопольного регулирования, недобросовестной конкуренции и регулирования торговой деятельности. Помимо этого, он консультирует клиентов по вопросам согласования сделок в рамках государственного контроля за экономической концентрацией и сделками с иностранными инвестициями.
Илья имеет опыт работы как в антимонопольном органе, так и в ведущих консалтинговых фирмах. Во время работы в антимонопольном органе Илья был членом комиссии по рассмотрению дел о недобросовестной конкуренции, участвовал в рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также представлял интересы ФАС России в судах арбитражной системы. Имеет Благодарность от имени руководителя ФАС России за активное участие в обеспечении конкуренции (2018 год). Является членом Экспертного совета иностранным инвестициям при ФАС России. Имеет ряд публикаций по проблемам антимонопольного регулирования.
Рады поздравить Илью со вступлением в Ассоциацию и новым этапом в профессиональной деятельности!
Юрист антимонопольной практики BGP Litigation Илья Кожевников присоединился к Ассоциации антимонопольных экспертов.
Илья является специалистом в области антимонопольного регулирования, недобросовестной конкуренции и регулирования торговой деятельности. Помимо этого, он консультирует клиентов по вопросам согласования сделок в рамках государственного контроля за экономической концентрацией и сделками с иностранными инвестициями.
Илья имеет опыт работы как в антимонопольном органе, так и в ведущих консалтинговых фирмах. Во время работы в антимонопольном органе Илья был членом комиссии по рассмотрению дел о недобросовестной конкуренции, участвовал в рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также представлял интересы ФАС России в судах арбитражной системы. Имеет Благодарность от имени руководителя ФАС России за активное участие в обеспечении конкуренции (2018 год). Является членом Экспертного совета иностранным инвестициям при ФАС России. Имеет ряд публикаций по проблемам антимонопольного регулирования.
Рады поздравить Илью со вступлением в Ассоциацию и новым этапом в профессиональной деятельности!
ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ АНТИМОНОПОЛЬНЫХ ЗАПРЕТОВ И ИММУНИТЕТОВ
Вышел в свет инициированный Ассоциацией и приуроченный к Антимонопольному форуму специальный выпуск ведущего антимонопольного научно-практического журнала «Российское конкурентное право и экономика».
Ирина Акимова, партнер антимонопольной практики BGP Litigation, член Генерального совета ААЭ, и юрист практики, член ААЭ Илья Кожевников приняли участие в работе над спецвыпуском. Эксперты подготовили статью «Договор коммерческой концессии сквозь призму антимонопольных запретов и иммунитетов».
Статья посвящена анализу договора коммерческой концессии и антимонопольных иммунитетов, предусмотренных положениями Закона о защите конкуренции и позволяющих хозяйствующим субъектам использовать конструкцию договора коммерческой концессии в целях сокрытия собственных нарушений.
Юристы дали правовую оценку природы договора коммерческой концессии, определили границы между правомерной защитой прав и законных интересов хозяйствующего субъекта и нарушением требований антимонопольного законодательства.
🔥 Прочитать журнал можно по ссылке.
Вышел в свет инициированный Ассоциацией и приуроченный к Антимонопольному форуму специальный выпуск ведущего антимонопольного научно-практического журнала «Российское конкурентное право и экономика».
Ирина Акимова, партнер антимонопольной практики BGP Litigation, член Генерального совета ААЭ, и юрист практики, член ААЭ Илья Кожевников приняли участие в работе над спецвыпуском. Эксперты подготовили статью «Договор коммерческой концессии сквозь призму антимонопольных запретов и иммунитетов».
Статья посвящена анализу договора коммерческой концессии и антимонопольных иммунитетов, предусмотренных положениями Закона о защите конкуренции и позволяющих хозяйствующим субъектам использовать конструкцию договора коммерческой концессии в целях сокрытия собственных нарушений.
Юристы дали правовую оценку природы договора коммерческой концессии, определили границы между правомерной защитой прав и законных интересов хозяйствующего субъекта и нарушением требований антимонопольного законодательства.
🔥 Прочитать журнал можно по ссылке.
#Наши_победы
КОМАНДА АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПРАКТИКИ BGP LITIGATION УСПЕШНО ЗАЩИТИЛА ИНТЕРЕСЫ DAIMLER В СПОРЕ С ФАС РОССИИ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ ИМПОРТУ
Спор начался в 2020 году, когда комиссия ФАС России нашла в действиях Daimler AG признаки недобросовестной конкуренции. Суд первой инстанции отказал автоконцерну в оспаривании предписания и постановления ФАС России, касающихся импорта запчастей.
Однако в суде апелляционной инстанции команде юристов под руководством партнера Ирины Акимовой удалось оспорить предписание ФАС России в части изменения структуры операционной деятельности компании Daimler AG. Антимонопольный орган требовал внести изменения в условия дилерских договоров за пределами территории Российской Федерации, исключающие ограничение (запрет) на продажу товаров, маркированных принадлежащими Компании Даймлер А.Г. (Daimler A.G.) товарными знаками, лицам, не являющимися конечными потребителями, для целей ввоза и реализации на территории Российской Федерации. Юристам BGP Litigation удалось убедить суд в неправомерности таких требований. Вместе с Ириной Акимовой в работе над проектом принимали участие старший юрист фирмы Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников.
«Победа в апелляции имеет огромное значение для нашего Доверителя, так как успешно оспоренный нами пункт предписания ФАС России затрагивал механизмы взаимодействия компании и её дистрибьюторской и дилерской сети не только на территории России, но и за ее пределами», - прокомментировала партнёр, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова.
КОМАНДА АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПРАКТИКИ BGP LITIGATION УСПЕШНО ЗАЩИТИЛА ИНТЕРЕСЫ DAIMLER В СПОРЕ С ФАС РОССИИ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ ИМПОРТУ
Спор начался в 2020 году, когда комиссия ФАС России нашла в действиях Daimler AG признаки недобросовестной конкуренции. Суд первой инстанции отказал автоконцерну в оспаривании предписания и постановления ФАС России, касающихся импорта запчастей.
Однако в суде апелляционной инстанции команде юристов под руководством партнера Ирины Акимовой удалось оспорить предписание ФАС России в части изменения структуры операционной деятельности компании Daimler AG. Антимонопольный орган требовал внести изменения в условия дилерских договоров за пределами территории Российской Федерации, исключающие ограничение (запрет) на продажу товаров, маркированных принадлежащими Компании Даймлер А.Г. (Daimler A.G.) товарными знаками, лицам, не являющимися конечными потребителями, для целей ввоза и реализации на территории Российской Федерации. Юристам BGP Litigation удалось убедить суд в неправомерности таких требований. Вместе с Ириной Акимовой в работе над проектом принимали участие старший юрист фирмы Ксения Симакова и юрист Илья Кожевников.
«Победа в апелляции имеет огромное значение для нашего Доверителя, так как успешно оспоренный нами пункт предписания ФАС России затрагивал механизмы взаимодействия компании и её дистрибьюторской и дилерской сети не только на территории России, но и за ее пределами», - прокомментировала партнёр, руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова.
ФАС РОССИИ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ И ОБЕЩАЕТ ПРОВЕРИТЬ ЦЕНЫ – ОТВЕТ РЕГУЛЯТОРА НА ЗАЯВЛЕНИЕ DNS О РОСТЕ ЦЕН.
В связи с недавним заявлением генерального директора компании DNS о планируемой индексации цен на товары до 30%, антимонопольная служба запросила у компании информацию о текущей деятельности, а также выдала директору предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут нарушать Закон о защите конкуренции.
В текущей ситуации ФАС России придерживается следующей позиции:
🔻 при осуществлении торговой деятельности необходимо соблюдать требования антимонопольного законодательства;
🔻 участникам всей товаропроизводящей цепочки не допускать необоснованного повышения цен.
❗️Рекомендация: в связи с этим рекомендуем должностным лицам хозяйствующих субъектов воздержаться от публичных заявлений о предполагаемых повышениях цен и планируемом поведении на рынке. Это позволит минимизировать риски нарушения требований действующего законодательства.
В связи с недавним заявлением генерального директора компании DNS о планируемой индексации цен на товары до 30%, антимонопольная служба запросила у компании информацию о текущей деятельности, а также выдала директору предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут нарушать Закон о защите конкуренции.
В текущей ситуации ФАС России придерживается следующей позиции:
🔻 при осуществлении торговой деятельности необходимо соблюдать требования антимонопольного законодательства;
🔻 участникам всей товаропроизводящей цепочки не допускать необоснованного повышения цен.
❗️Рекомендация: в связи с этим рекомендуем должностным лицам хозяйствующих субъектов воздержаться от публичных заявлений о предполагаемых повышениях цен и планируемом поведении на рынке. Это позволит минимизировать риски нарушения требований действующего законодательства.
АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ОРГАН НИДЕРЛАНДОВ ОШТРАФОВАЛ APPLE НА €5 МЛН ИЗ-ЗА ДИСКРИМИНИРУЮЩИХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ В APP STORE.
Основанием для наложения штрафа стал отказ Apple пересмотреть политику, обязывающую разработчиков приложений для знакомств использовать платежную систему App Store с комиссией до 30%. Регулятор полагает, что компания, устанавливая запрет на альтернативные платёжные системы разработчиков, злоупотребляет доминирующим положением.
💲Это уже пятый штраф за нарушение антимонопольного законодательства компанией Apple в Нидерландах, выразившегося в навязывании невыгодных условий по использованию разработчиками платежной системы в приложениях.
Маргарет Вестагер дала оценку сложившейся ситуации и делает вывод, что производитель iPhone предпочитает платить периодические штрафы, а не соблюдать требования антимонопольного законодательства.
❗️Рекомендация: воздерживаться от навязывания невыгодных условий контрагентам и покупателям, при выстраивании бизнес-процессов на цифровых рынках, поскольку это может быть признано нарушением антимонопольного законодательства.
✲ Маргарет Вестагер – Европейский комиссар по вопросам конкуренции.
Основанием для наложения штрафа стал отказ Apple пересмотреть политику, обязывающую разработчиков приложений для знакомств использовать платежную систему App Store с комиссией до 30%. Регулятор полагает, что компания, устанавливая запрет на альтернативные платёжные системы разработчиков, злоупотребляет доминирующим положением.
💲Это уже пятый штраф за нарушение антимонопольного законодательства компанией Apple в Нидерландах, выразившегося в навязывании невыгодных условий по использованию разработчиками платежной системы в приложениях.
Маргарет Вестагер дала оценку сложившейся ситуации и делает вывод, что производитель iPhone предпочитает платить периодические штрафы, а не соблюдать требования антимонопольного законодательства.
❗️Рекомендация: воздерживаться от навязывания невыгодных условий контрагентам и покупателям, при выстраивании бизнес-процессов на цифровых рынках, поскольку это может быть признано нарушением антимонопольного законодательства.
✲ Маргарет Вестагер – Европейский комиссар по вопросам конкуренции.
Курс Академии ААЭ
ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА
Коллеги, рады поделиться, что 29 марта Академия ААЭ повторит курс по практике внедрения антимонопольного комплаенса.
Теоретическая часть курса доработана, а практическая стала еще интереснее и полезнее! Спикером выступит партнер BGP Litigation и Председатель оргкомитета Академии ААЭ Ирина Акимова.
📌 Цели курса:
▪️ научить организовать комплаенс-контроль в бизнесе;
▪️ подбирать комплаенс-процедуры в зависимости от отрасли компании;
▪️ оценивать и рассчитывать комплаенс-риски, составлять карту рисков.
Курс предназначен для специалистов по комплаенсу, риск-менеджменту и внутреннему аудиту, руководителей юридических департаментов предприятий и организаций, государственных корпораций и госкомпаний.
📆 Старт курса: 29 марта 2022 г.
📍 Формат: онлайн
👉 Программа курса и регистрация по ссылке.
ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМПЛАЕНСА
Коллеги, рады поделиться, что 29 марта Академия ААЭ повторит курс по практике внедрения антимонопольного комплаенса.
Теоретическая часть курса доработана, а практическая стала еще интереснее и полезнее! Спикером выступит партнер BGP Litigation и Председатель оргкомитета Академии ААЭ Ирина Акимова.
📌 Цели курса:
▪️ научить организовать комплаенс-контроль в бизнесе;
▪️ подбирать комплаенс-процедуры в зависимости от отрасли компании;
▪️ оценивать и рассчитывать комплаенс-риски, составлять карту рисков.
Курс предназначен для специалистов по комплаенсу, риск-менеджменту и внутреннему аудиту, руководителей юридических департаментов предприятий и организаций, государственных корпораций и госкомпаний.
📆 Старт курса: 29 марта 2022 г.
📍 Формат: онлайн
👉 Программа курса и регистрация по ссылке.
ФАС РОССИИ СОКРАТИТ СРОК ВЫДАЧИ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ
📌 Что произошло: ФАС России подготовила новый проект приказа, регулирующего порядок выдачи предостережений. Планируется сократить срок подготовки предостережений с 10 до 2 рабочих дней.
❓Предостережение это? Превентивная мера реагирования антимонопольного органа, которая направляется компании, чьи действия на товарном рынке могут привести к нарушению антимонопольного законодательства.
Например, согласованные действия (публичные высказывания должностных лиц хозяйствующего субъекта о планируемом поведении на рынке).
❗️Мы рекомендуем: отказаться от публичных высказываний в социальных сетях, телепередачах и других СМИ о планируемом поведении на рынке, в том числе о повышении цен и сокращении продаж. Полагаем, что подобное поведение может быть оценено ФАС России как имеющее признаки нарушения Закона о защите конкуренции.
📌 Что произошло: ФАС России подготовила новый проект приказа, регулирующего порядок выдачи предостережений. Планируется сократить срок подготовки предостережений с 10 до 2 рабочих дней.
❓Предостережение это? Превентивная мера реагирования антимонопольного органа, которая направляется компании, чьи действия на товарном рынке могут привести к нарушению антимонопольного законодательства.
Например, согласованные действия (публичные высказывания должностных лиц хозяйствующего субъекта о планируемом поведении на рынке).
❗️Мы рекомендуем: отказаться от публичных высказываний в социальных сетях, телепередачах и других СМИ о планируемом поведении на рынке, в том числе о повышении цен и сокращении продаж. Полагаем, что подобное поведение может быть оценено ФАС России как имеющее признаки нарушения Закона о защите конкуренции.
ФАС РОССИИ ПРОВЕРЯЕТ ОБОСНОВАННОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН
📌 Что произошло: ФАС России рассматривает обращения граждан и организаций о повышении цен на различные товары, в том числе, на бытовую технику, детские товары, сахар и т.д. Антимонопольная служба усилила контроль за повышением цен на различных товарных рынках на фоне ажиотажного спроса.
❗️Мы рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими и технологическими причинами. Необоснованное повышение цен может привлечь повышенное внимание антимонопольного органа.
📌 Что произошло: ФАС России рассматривает обращения граждан и организаций о повышении цен на различные товары, в том числе, на бытовую технику, детские товары, сахар и т.д. Антимонопольная служба усилила контроль за повышением цен на различных товарных рынках на фоне ажиотажного спроса.
❗️Мы рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими и технологическими причинами. Необоснованное повышение цен может привлечь повышенное внимание антимонопольного органа.
ФАС РОССИИ ПРОВЕРЯЕТ ЦЕПОЧКУ ПОСТАВОК САХАРА
❓Что произошло? В ответ на образовавшийся дефицит сахара в розничных сетях антимонопольный орган проводит проверку производителей, посредников и торговых сетей на соблюдение антимонопольного законодательства.
По мнению антимонопольного органа, в действия указанных лиц могут содержаться признаки антиконкурентного соглашения, что будет проверено в ходе контрольных мероприятий. Результатом антиконкурентного соглашения могло являться создание искусственного дефицита в условиях ажиотажного спроса и последующего повышения цена на соответствующий товар.
❗️Рекомендуем: на фоне усилившегося контроля за ценообразованием со стороны государственных органах полагаем необходимым отказаться от экономически необоснованных действий на товарном рынке, в том числе, удержание товара для создания дефицита и завышение цен.
UPDATE: по результатам проверки в отношении торговых сетей «Пятерочка» и «Магнит» возбуждено антимонопольное дело
«В ходе проверки было установлено, что на складах торговых сетей достаточно сахара-песка для удовлетворения спроса в розничных магазинах «Пятерочка» и «Магнит» Воронежской области. При этом в период с 9 по 21 марта 2022 года в магазинах фиксировалось его отсутствие в продаже.
Таким образом, компании синхронно не поставляли в магазины товар, поддерживая ажиотажный спрос.»
❓Что произошло? В ответ на образовавшийся дефицит сахара в розничных сетях антимонопольный орган проводит проверку производителей, посредников и торговых сетей на соблюдение антимонопольного законодательства.
По мнению антимонопольного органа, в действия указанных лиц могут содержаться признаки антиконкурентного соглашения, что будет проверено в ходе контрольных мероприятий. Результатом антиконкурентного соглашения могло являться создание искусственного дефицита в условиях ажиотажного спроса и последующего повышения цена на соответствующий товар.
❗️Рекомендуем: на фоне усилившегося контроля за ценообразованием со стороны государственных органах полагаем необходимым отказаться от экономически необоснованных действий на товарном рынке, в том числе, удержание товара для создания дефицита и завышение цен.
UPDATE: по результатам проверки в отношении торговых сетей «Пятерочка» и «Магнит» возбуждено антимонопольное дело
«В ходе проверки было установлено, что на складах торговых сетей достаточно сахара-песка для удовлетворения спроса в розничных магазинах «Пятерочка» и «Магнит» Воронежской области. При этом в период с 9 по 21 марта 2022 года в магазинах фиксировалось его отсутствие в продаже.
Таким образом, компании синхронно не поставляли в магазины товар, поддерживая ажиотажный спрос.»
ФАС РОССИИ УСИЛИВАЕТ АКТИВНОСТЬ ПО ВЫДАЧЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ
❓Что произошло? За прошедшую неделю предостережения о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства получили должностные лица туристических операторов, производителей продуктов, продавцов техники, автодилеров и т.д.
Поводом к выдаче предостережения стали публичные высказывания должностных лиц.
В большинстве случаев высказывания должностных лиц касались повышения цен на товары в ближайшем временном периоде, что может привести к созданию искусственного спроса и повышению цен другими производителями.
❗️Рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими показателями, а также отказаться от публичных высказываний о планируемом поведении на рынке.
❓Что произошло? За прошедшую неделю предостережения о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства получили должностные лица туристических операторов, производителей продуктов, продавцов техники, автодилеров и т.д.
Поводом к выдаче предостережения стали публичные высказывания должностных лиц.
В большинстве случаев высказывания должностных лиц касались повышения цен на товары в ближайшем временном периоде, что может привести к созданию искусственного спроса и повышению цен другими производителями.
❗️Рекомендуем: при повышении цен руководствоваться экономическими показателями, а также отказаться от публичных высказываний о планируемом поведении на рынке.
