BGP Litigation
1.62K subscribers
352 photos
22 videos
201 links
BGP Litigation — мультисервисная юридическая фирма. Комплексная защита бизнеса и частных клиентов.

Топ-5 Forbes и Право-300
20 практик | 130 юристов | 200 сотрудников

www.bgplaw.com
Download Telegram
Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [30.06.25 - 06.07.25]

Собрали для вас комментарии в СМИ, экспертные статьи и пресс-релизы, которые вышли в течение минувшей недели.

Статьи:

✔️ Дарья Огневская в журнале «Энергетика и промышленность России» — о наличии у электросетевой организации возможности отказать в заключении договора недобросовестному заявителю.

✔️ Игорь Куницын и Эмиль Салеев для журнала «Арбитражная практика» дали советы, как кредитору привлечь КДЛ «брошенного бизнеса» к субсидиарной ответственности, если компания не исключена из ЕГРЮЛ.

Комментарии в СМИ:

✔️ Андрей Есманский рассказал Право.ру о случах отмены решений третейских судов.

✔️ Ирина Ротачкова прокомментировала для РБК статус приема заявок на разблокировку активов.

✔️ Ирина Акимова рассказала корреспондентам Право.ру про ключевые моменты, которые обсуждались в рамках Антимонопольного форума - 2025.

✔️ Сергей Гландин для «Коммерсант FM» — о криптоинвестициях в обмен на ВНЖ ОАЭ.

✔️ Сергей Гландин поделился с Право.ру мнением о перспективах инвестиций США в Россию.

✔️ Элина Бурыкина рассказала Forbes о специфике налоговой амнистии при дроблении бизнеса.

✔️ Ирина Акимова прокомментировала для издания «Гудок» инициативу по увеличению сбора за возврат железнодорожных билетов.

Пресс-релизы:

✔️ Команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation сопроводила крупный российский инвестиционный банк по вопросу разблокировки активов, принадлежащих его клиентам.

🔥 Начало месяца задало уверенный темп. Впереди — новые события, о которых мы обязательно расскажем.

✉️ Следите за новостями на нашем сайте.

#BGPmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
189751🔥111
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
251412
Как проверить информацию о компании в ОАЭ в публично доступных источниках?

Команда MENA Desk BGP Litigation в лице старшего юриста Софии Имамутдиновой и юриста Мурада Абдуллаева делятся полезными ресурсами для предпринимателей в ОАЭ.

📌 В ОАЭ нет открытого реестра акционеров и участников компаний. Дополнительную сложность создает наличие более 50 свободных экономических зон — каждая со своим регистратором и реестром.

Однако по многим компаниям можно найти сведения в открытых источниках: номер лицензии, срок ее действия, адрес и другие детали.

💡 Разбираемся, какие ресурсы могут быть использованы.

✔️ Федеральный уровень

Федеральный реестр Министерства экономики ОАЭ — данные о компаниях, зарегистрированных в свободных экономических зонах и на материковой части ОАЭ.

Доступ через UAE Pass – национальную систему идентификации, которая используется для входа в государственные и частные онлайн-сервисы.

✔️ Фризоны

В некоторых свободных экономических зонах есть публичные реестры. Например:

DIFC;
ADGM;
DMCC.

В офшорных фризонах (RAK ICC, JAFZA, AJMAN) публичных реестров нет. Однако информацию о зарегистрированных в них компаниях можно проверить в федеральном реестре.

✔️ Компании, зарегистрированные на материковой части

Ресурсы позволяют получить базовую информацию о компании и проверить, действительно ли она существует:

Дубай (раздел «Search License Information»);
Абу-Даби;
Шарджа;
Аджман;
Рас-Аль-Кхайма.

Использование открытых реестров — разумный шаг, если вы ведете дела с компаниями из ОАЭ.

📋 Независимо от того, заключаете ли вы контракт, планируете инвестиции или просто оцениваете надежность партнера — важно убедиться, что перед вами действительно зарегистрированное и действующее юридическое лицо.

Больше интересных публикаций об ОАЭ можно почитать на канале Софии @restructureassets.

#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
201073👍221
Сотрудник взыван в суд как свидетель — как его подготовить?

Для юристов и HR-специалистов не редкость, когда сотрудник компании получает повестку в суд. Вопросы начинаются сразу: можно ли не идти, что говорить, как одеться, что взять с собой.

🌟 Практика трудового права BGP Litigation подготовила практическую памятку для тех, кто идет в суд впервые.

🔔 В памятке:

— что нужно знать до прихода в здание суда;
— как проходит допрос свидетеля;
— какие действия и формулировки допустимы, а чего лучше избегать;
— что делать, если явка невозможна.

Ее можно использовать для внутреннего инструктажа, приложить к служебной записке или направлять сотруднику по запросу.

❤️ Для удобства мы собрали карточки с основными советами. А полный документ доступен для скачивания на канале трудовой практики «Итальянская забастовка».

#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
201284
Юристы BGP Litigation направили amicus curiae в Конституционный Суд РФ и судебные органы ЕС

📋 Команда практики международных споров и санкций BGP Litigation в составе партнера практики Сергея Морозова, юристов Владимира Горощенко и Александра Журбина приняла участие в подготовке двух заключений в рамках рабочей группы Российской арбитражной ассоциации.

1️⃣ В судебные органы ЕС направлено заключение с целью толкования ст. 11 Регламента Совета ЕС № 833/2014.

📌 Юристы обратили внимание на риски широкого толкования этой нормы и отсутствие устоявшегося толкования данной статьи. Это может стать основанием для отказа в удовлетворении требований российских лиц и компаний, а также, даже если требование будет удовлетворено арбитражным трибуналом, основанием для отказа в признании и исполнении арбитражных решений, вынесенных в пользу таких лиц.

📎 Коллеги выступили за узкое и сбалансированное понимание статьи — в интересах автономии международного арбитража.

2️⃣ В Конституционный Суд РФ направлено заключение по вопросам, связанным с толкованием и применением ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ.

📌 Юристы BGP Litigation подчеркнули, что с момента появления этих норм наблюдается рост числа споров, в которых стороны используют их для переноса иностранных разбирательств в российскую юрисдикцию.

📎 Российские суды могут установить исключительную компетенцию вопреки арбитражной оговорке — даже при минимальном влиянии санкций на рассмотрение споров в иностранных форумах.

📌 Также были подчеркнуты:

— Значимость Гонконгского международного арбитражного центра как нейтральной и эффективной площадки для разрешения споров.
— Возможность получения обеспечительных мер в судах материкового Китая в поддержку таких разбирательств.

#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
201291
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чем занимается партнер BGP Litigation в свободное время?

🌟 Анна Иванова, партнер практики трудового права, работает с непростыми задачами: охраной труда, сложными вопросами миграционного законодательства, ведением индивидуальных и коллективных трудовых споров.

А в свободное время переключается на не менее кропотливое и очень необычное хобби — золотное шитье и реконструкция старинных головных уборов.

📎 Как отмечает Анна, между хобби и работой больше общего, чем может показаться: и там, и там важны знание законов и правил, креативный подход и большая вовлеченность. В видео Анна подробнее рассказывает о своем хобби и показывает рабочий процесс.

❤️ А после творчества — время с семьей. В кадр попал теплый момент Анны с дочкой.

#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
36151193
Партнер BGP Litigation Сергей Морозов среди авторов книги «Новые горизонты международного арбитража»

⚡️ Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов выступил одним из авторов нового сборника научных статей «Новые горизонты международного арбитража», традиционно издаваемого Российским арбитражным центром при Российском институте современного арбитража.

📌 Издание объединяет работы ведущих специалистов и отражает ключевые тенденции и вызовы, стоящие перед этой сферой права.

📎 В своей статье под названием «Лучшая защита – это нападение: возможно ли преодолеть оговорки о запрете требований и об освобождении от ответственности по санкционным регламентам» Сергей Морозов анализирует одну из наиболее актуальных, но малоизученных тем современного арбитража — доктринальную проблематику санкционных оговорок.

В фокусе статьи:

✔️ правовая природа положений о запрете требований и об освобождении от ответственности (в частности, ст.ст. 10–11 Регламентов ЕС № 269/2014 и 833/2014, а также ст. 44 SAMLA 2018);
✔️ практические последствия их использования в условиях санкционного давления;
✔️ история возникновения таких оговорок и условия их применения;
✔️ способы преодоления санкционных оговорок и защиты лиц, пострадавших от санкций.

Впервые в доктрине предпринята попытка комплексно изучить указанные институты в санкционных режимах Европейского союза и Великобритании.

«В условиях быстро меняющегося санкционного регулирования бизнес сталкивается с необходимостью оперативно защищать свои интересы. В своей работе я постарался комплексно рассмотреть, как можно противостоять попыткам ограничить право на судебную защиту с помощью оговорок о запрете требований. Впервые в российской доктрине тема получила всесторонний правовой анализ в контексте санкционных режимов ЕС и Великобритании»,


— прокомментировал Сергей Морозов.

#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23🔥13105👌322
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ BGP Litigation объявляет о назначении партнером Александра Кирильченко

🎉 Александр Кирильченко назначен партнером практики таможенного права и международной торговли BGP Litigation.

Александр специализируется на:
✔️ таможенном праве;
✔️ валютном регулировании;
✔️ правовом сопровождении ВЭД.

Он обладает глубокими знаниями в вопросах таможенной стоимости, классификации товаров, сертификации, таможенного комплаенса и аудита и таможенной защиты брендов.

🕔 Среди клиентов Александра – компании в сфере FMCG, энергетики, транспорта, производства, добывающей промышленности, фармацевтики, медицины, ритейла.

🔝 Практика, возглавляемая Александром, входит в первую группу лидеров в сфере таможенного права по данным рейтинга Право-300. Также Александр отмечен в персональных рейтингах Право-300, Коммерсантъ и Best Lawyers.

«Александр - признанный эксперт в таможенном праве: его работа высоко оценивается профессиональными рейтингами и клиентами фирмы. Практика Александра наработала уникальный опыт, в том числе в сложных прецедентных делах, повлиявших на многих участников ВЭД. Я рад, что Александр пополнил число партнеров, выросших внутри фирмы, создал сильную практику и сформировал свой бизнес-кейс. Это означает, что нам удалось создать правильную среду для профессионального развития»,

– отметил партнер BGP Litigation Дмитрий Базаров.

«Самая сложна задача для советника – наращивание бизнес-кейса. В этом мне во многом помогла существующая в фирме система обучения, менторство старших партнеров, а также активный маркетинг фирмы. Я горжусь тем, что за три года наша практика стала одной из лидирующих на рынке: мы поучаствовали в прецедентных делах и существенно пополнили портфель клиентов практики»,

– отмечает Александр.

Мы поговорили с Александром о том, что для него значил переход от советника к партнеру и какие факторы сыграли решающую роль.
А еще — обсудили, что он считает важным для тех, кто только начинает свой путь в профессии.

🔥 Смотрите в прикрепленном видео!

#BGPnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
422319🔥32
Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [07.07.25 - 13.07.25]

На прошлой неделе юристы BGP Litigation вновь выступили в качестве экспертов в ключевых деловых и отраслевых изданиях — делимся материалами:

✔️ Старший юрист BGP Litigation Андрей Есманский рассказал РБК о том, как может разрешаться конфликт между судебными актами двух юрисдикций.

✔️ Партнер BGP Litigation Денис Савин объяснил Forbes, когда бизнесу могут вменить уголовную статью даже после полной уплаты налогов.

✔️ Партнер BGP Litigation Сергей Гландин для издания «Деловой Петербург» рассказал о комплаенс- и репутационных рисках в случае банкротства компании.

✔️ Интерес к личным фондам продолжает расти. Советники BGP Litigation прокомментировали ключевые аспекты этой темы для Право.ру:

Ирина Куянцева рассказала о возможностях, которых не хватает личным фондам;
Гаяне Штоян отметила нерешенные вопросы регулирования и обозначила актуальные тенденции.

Ранее BGP Litigation вошла в первую группу исследования Право.ру среди юридических фирм, оказывающих услуги по созданию и сопровождению личных фондов.

✔️ Партнер BGP Litigation Сергей Гландин рассказал изданиям Ведомости и Коммерсантъ о новом механизме разблокировки замороженных активов.

🔥 Летний сезон в разгаре — и у нас немало планов. Впереди новые материалы и экспертные комментарии.

✉️ Следите за новостями на нашем сайте.

#BGPmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1265
Как закрыть расчетный счет при ликвидации ООО

Адвокат, юрист практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Дмитрий Усольцев подготовил для журнала «Финансовый директор» рекомендации о порядке закрытия расчетного счета при ликвидации общества.

📌 Когда закрывают счет

Закон не устанавливает точный срок. На практике счет закрывают после расчетов с кредиторами, но до подачи документов в налоговую на регистрацию ликвидации.

📌 Что нужно сделать

Ликвидатор подает в банк:
— заявление (по форме банка или в свободной форме, если типовая отсутствует);
— комплект документов (состав зависит от конкретного банка).

🚩 Более подробно — в публикации.
В материале также доступна форма заявления на закрытие счета.

#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1397211
Может ли электросетевая организация отказать в заключении договора недобросовестному заявителю?

🚩 Старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation Дарья Огневская для журнала «‎Энергетика и промышленность России» проанализировала проблему недобросовестного поведения заявителей при технологическом присоединении к электросетям.

📌 Правоприменительная и судебная практика рассматривает нарушения правил недискриминационного доступа как формальные — оценивается лишь соблюдение субъектом естественных монополий нормативных требований к срокам, процедуре, составу необходимых документов и т.д.

Это приводит к презумпции вины обязанного субъекта и безоговорочной защите «экономически более слабой стороны».

📎 Однако поведение заявителей не всегда является добросовестным.

На примере дела АО «НТЭК» Дарья показала, как заявители злоупотребляют «льготным режимом» подключения путем искусственного дробления одного объекта на множество формально отдельных участков.

🔥 О том, как это работает и зачем заявители это делают — в полной версии статьи.

#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1376