Право-300 рекомендует 50 юристов BGP Litigation в 97 номинациях
Национальный рейтинг юридических компаний Право-300 опубликовал список рекомендованных юристов.
BGP Litigation улучшила свои позиции по сравнению с 2025 г.:
🔥 50 юристов вошли в рейтинг в 97 номинациях (в 2025 г. 31 юрист вошел в рейтинг в 69 номинациях);
🔥 30 юристов рекомендованы в нескольких номинациях (в 2025 г. – 22 юристов);
🔥 28 юристов подтвердили экспертизу в 55 номинациях;
🔥 32 юриста рекомендованы в 42 новых номинациях;
🔥 20 юристов включены в рейтинг впервые (в 2025 г. – 15 юристов).
Рейтинг формируется на основе анализа профессиональных достижений, наград, опыта и значимых проектов за последний год, а также рекомендаций клиентов.
🔝 Поздравляем нашу команду!
#BGPteam
Национальный рейтинг юридических компаний Право-300 опубликовал список рекомендованных юристов.
BGP Litigation улучшила свои позиции по сравнению с 2025 г.:
Рейтинг формируется на основе анализа профессиональных достижений, наград, опыта и значимых проектов за последний год, а также рекомендаций клиентов.
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переезжаем на суверенный ИИ: что предлагает Ассоциация юристов России
Новость о законопроекте об ИИ, подготовленном Ассоциацией юристов России, уже вызвала дискуссию в LegalTech-сообществе.
Практика Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation разбирает в новом посте суть законопроекта.
🆕 О чем законопроект
Если коротко, в фокусе две идеи:
✔️ Ограничить использование иностранных ИИ-систем в госсекторе.
✔️ Ввести классификацию ИИ по уровням риска.
📌 Зачем эти классификации
На практике многие продолжают использовать ИИ «как умею», не задумываясь о передаче персональных данных, о раскрытии конфиденциальной информации или коммерческой тайны.
Риск-ориентированный подход выглядит логично: разные уровни угроз — разные требования к безопасности и контролю. Сам по себе этот вектор развития скорее позитивный.
📎 А как же прогресс?
Есть много вопросов, на которые пока нет ответов:
— Что делать с продуктами, в которых используются иностранные модели?
— Или с продуктами, где ИИ есть, но изолирован на локальном сервере?
— Или с продуктами, у которых есть модуль, где можно использовать или не использовать иностранные модели?
Очевидно, что без позиции регуляторов (в частности, ФСТЭК) эти вопросы останутся в подвешенном состоянии.
Пока текста законопроекта в открытом доступе нет — делать окончательные выводы рано.
➡️ Что будет дальше?
Речь идет прежде всего о госсекторе. Для частного бизнеса ограничений пока не предложено.
Более того, в ряде государственных структур цифровая инфраструктура и так максимально изолирована.
🔥 Будем держать в курсе развития этой инициативы.
#BGPanalytics
Новость о законопроекте об ИИ, подготовленном Ассоциацией юристов России, уже вызвала дискуссию в LegalTech-сообществе.
Практика Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation разбирает в новом посте суть законопроекта.
Если коротко, в фокусе две идеи:
На практике многие продолжают использовать ИИ «как умею», не задумываясь о передаче персональных данных, о раскрытии конфиденциальной информации или коммерческой тайны.
Риск-ориентированный подход выглядит логично: разные уровни угроз — разные требования к безопасности и контролю. Сам по себе этот вектор развития скорее позитивный.
Есть много вопросов, на которые пока нет ответов:
— Что делать с продуктами, в которых используются иностранные модели?
— Или с продуктами, где ИИ есть, но изолирован на локальном сервере?
— Или с продуктами, у которых есть модуль, где можно использовать или не использовать иностранные модели?
Очевидно, что без позиции регуляторов (в частности, ФСТЭК) эти вопросы останутся в подвешенном состоянии.
Пока текста законопроекта в открытом доступе нет — делать окончательные выводы рано.
Речь идет прежде всего о госсекторе. Для частного бизнеса ограничений пока не предложено.
Более того, в ряде государственных структур цифровая инфраструктура и так максимально изолирована.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли быть в двух браках одновременно?
В Российской Федерации лицо может состоять только в одном зарегистрированном браке. Однако в практике встречаются случаи,когда лицо состоит в двух браках одновременно.
Мы решили спросить у юристов практики семейного и наследственного права BGP Litigation — какие последствия в таких историях неизбежны.
🔝 Делимся ответом с вами!
Такие ситуации возникают:
✔️ как вследствие незнания требований закона;
✔️ так и в результате сознательных действий одного из супругов.
Наиболее часто они связаны с наличием у лица двух гражданств, когда в каждой из стран регистрируется самостоятельный брак — в ряде случаев с разными партнерами.
Второй брак может оставаться незамеченным годами и выявляться только при разводе, разделе имущества или наступлении наследственного события — смерти супруга, когда последствия становятся особенно ощутимыми.
🔎 Что говорит закон?
С точки зрения закона второй брак признается судом недействительным:
— к имуществу, приобретенному в период такого брака, применяются правила о долевой собственности;
— заключенный брачный договор признается недействительным.
Однако законодательство предусматривает защиту добросовестного супруга — лица, которое не знало и не должно было знать о наличии ранее заключенного брака.
Суд вправе:
Права детей, рожденных в браке, признанном недействительным, сохраняются в полном объеме: их правовой статус, право на алименты и наследование не зависят от действительности брака родителей.
Вывод: несколько браков — это не романтика, а серьезный правовой риск, последствия которого могут омрачить жизнь окружающих, включая «самых любимых».
➡️ Больше историй из практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation читайте на канале Гаяне Штоян.
#BGPanalytics
В Российской Федерации лицо может состоять только в одном зарегистрированном браке. Однако в практике встречаются случаи,
Мы решили спросить у юристов практики семейного и наследственного права BGP Litigation — какие последствия в таких историях неизбежны.
Такие ситуации возникают:
Наиболее часто они связаны с наличием у лица двух гражданств, когда в каждой из стран регистрируется самостоятельный брак — в ряде случаев с разными партнерами.
Второй брак может оставаться незамеченным годами и выявляться только при разводе, разделе имущества или наступлении наследственного события — смерти супруга, когда последствия становятся особенно ощутимыми.
С точки зрения закона второй брак признается судом недействительным:
— к имуществу, приобретенному в период такого брака, применяются правила о долевой собственности;
— заключенный брачный договор признается недействительным.
Однако законодательство предусматривает защиту добросовестного супруга — лица, которое не знало и не должно было знать о наличии ранее заключенного брака.
Суд вправе:
— назначить такому супругу содержание в случаях, аналогичных для супругов действительных браков;
— применить к разделу имущества правила о совместной собственности супругов;
— признать брачный договор действительным полностью или частично;
— взыскать компенсацию материального и (или) морального вреда.
Права детей, рожденных в браке, признанном недействительным, сохраняются в полном объеме: их правовой статус, право на алименты и наследование не зависят от действительности брака родителей.
Вывод: несколько браков — это не романтика, а серьезный правовой риск, последствия которого могут омрачить жизнь окружающих, включая «самых любимых».
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кассация отправила дело на новый круг. Что дальше?
В насущных вопросах разобралась команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation.
🔥 Старший юрист Михаил Осипов и помощник юриста Ольга Сергеева, в статье для «Арбитражной практики» нашли ответы на вопросы:
— нужно ли доказывать все заново или только то, на что указала кассация;
— можно ли заявить ходатайство, которое не заявляли при первом рассмотрении;
— назначат ли экспертизу, если раньше ее не просили.
➡️ Как выстроить тактику на новом круге рассмотрения — в статье по ссылке.
#BGPanalytics
В насущных вопросах разобралась команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation.
— нужно ли доказывать все заново или только то, на что указала кассация;
— можно ли заявить ходатайство, которое не заявляли при первом рассмотрении;
— назначат ли экспертизу, если раньше ее не просили.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6 6 4
Дайджест мероприятий BGP Litigation за январь - февраль
Начало года выдалось очень активным. Рассказываем, на каких мероприятиях наша команда выступала в этот период:
✔️ Владимир Ефремов:
— выступил соавтором и лектором курса «Арбитражный управляющий: навыки дирижера банкротства для выживания», посвященного правовым, финансовым и управленческим навыкам арбитражных управляющих;
— провел практикум по ведению споров в сфере банкротства для М-Логос, где разобрал типичные споры и дал рекомендации.
✔️ Екатерина Смелкова и Дарья Майорова провели для ПравоТех вебинар «Итоги 2025 года в судебной практике: риски и возможности», где проанализировали ключевые судебные дела 2025 г. и их влияние на бизнес.
✔️ Ирина Куянцева, Дарья Ямович и Денис Тварковский провели вебинар «Ограничение и исключение ответственности директоров», на котором разобрали механизмы ограничения ответственности руководителей и границы их применения.
✔️ Анна Иванова выступила на бизнес-завтраке «HR Compliance: как нанять нужного и уволить неэффективного», где рассказала о правовых аспектах найма и увольнения и способах минимизации трудовых рисков.
✔️ Анатолий Логинов и Вероника Ильина выступили на конференции «Уголовное право и информационная безопасность», где обсудили уголовно-правовые риски в сфере ИБ и ответственность сотрудников и руководства.
✔️ Мария Равич выступила на конференции «Юридические итоги 2025 года» СПИБА, где представила обзор изменений уголовного и уголовно-процессуального законодательства и новых рисков для бизнеса.
✔️ Анатолий Логинов, Дмитрий Семяновский, Вероника Ильина и Светлана Башарова провели бизнес-завтрак «Новые риски для бизнеса: изменения уголовного законодательства», где разобрали изменения и тенденции расследования дел в отношении бизнеса.
✔️ Денис Савин и Тигран Манукян выступили на открытии Клуба выпускников Executive MBA, где обсудили налоговые изменения 2026 г. и тенденции налогового контроля.
✔️ Денис Савин выступил на налоговой конференции СПИБА, где представил анализ новых инструментов налогового контроля и зон налоговых рисков.
✔️ Александр Кирильченко и Кристина Коптева провели деловую дискуссию «Повышенные таможенные пошлины при импорте из ЕАЭС», где обсудили усиление контроля и механизмы защиты.
✔️ Александр Кирильченко выступил на круглом столе МТПП «Изменения таможенного администрирования», где представил анализ нововведений и тенденций таможенного контроля.
✔️ Ирина Акимова и Дарья Огневская провели бизнес-завтрак «Эффективное взаимодействие с антимонопольным органом», на котором разобрали процессуальные аспекты защиты при взаимодействии с регулятором.
✔️ Сергей Гландин:
— выступил на Зимней Академии по международному арбитражу РИСА 2026 с лекцией о влиянии экономических санкций на международный арбитраж;
— провел вебинар «Поворот в практике оспаривания санкций ЕС», на котором проанализировал решение Суда ЕС по делу Tokareva 4 и его значение для выстраивания стратегии защиты.
✔️ Сергей Гландин и Мария Удодова выступили на встрече Международного и Комплаенс Активов ОКЮР, где обсудили экспортные ограничения и алгоритмы проверки товаров.
✔️ Анастасия Снопкова выступила на ХII Зимней школе молодых ученых «Право интеллектуальной собственности и технологическое лидерство», где представила анализ IP-споров 2025 г.
✔️ Никита Соколов провел вебинар «Битва ИИ против простой автоматизации. Рабочие задачи юристов», где в формате деловой игры сравнил возможности ИИ и классической автоматизации для задач юридического департамента.
✔️ Дмитрий Забродин и Анна Пашковская провели вебинар «Болевые точки коммерческой аренды», на котором рассмотрели споры об одностороннем отказе от аренды и представили практические инструменты защиты.
✔️ Алексей Кулагин принял участие в прямом эфире «Новые правила рынка недвижимости в 2026 году» от «Альфа-Капитал», где обсудил риски сделок с недвижимостью.
✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.
#BGPevents
Начало года выдалось очень активным. Рассказываем, на каких мероприятиях наша команда выступала в этот период:
— выступил соавтором и лектором курса «Арбитражный управляющий: навыки дирижера банкротства для выживания», посвященного правовым, финансовым и управленческим навыкам арбитражных управляющих;
— провел практикум по ведению споров в сфере банкротства для М-Логос, где разобрал типичные споры и дал рекомендации.
— выступил на Зимней Академии по международному арбитражу РИСА 2026 с лекцией о влиянии экономических санкций на международный арбитраж;
— провел вебинар «Поворот в практике оспаривания санкций ЕС», на котором проанализировал решение Суда ЕС по делу Tokareva 4 и его значение для выстраивания стратегии защиты.
#BGPevents
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22 января 2026 года при следовании к месту назначения в Средиземном море танкер Grinch был остановлен французским военным кораблем. Параллельно с этим в информационном поле появилось публичное заявление президента Франции о захвате судна.
Французская сторона ссылалась на ст. 110 Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) (right of visit), указывая на сомнения в национальности/флаге судна.
По заявлениям французской стороны рассматривалась возможность ареста судна и его длительного удержания в порту Марселя с возможностью конфискации судна и груза.
Наша команда выстроила защиту на принципе исключительной юрисдикции государства флага в открытом море (UNCLOS, ст. 92) и на ограниченном характере полномочий государства в рамках right of visit (ст. 110 UNCLOS).
Мы обосновали, что фактическое удержание судна и ограничения свободы судоходства выходят за рамки полномочий, предусмотренных Конвенцией.
Ситуация осложнялась параллельными уголовными и административными процедурами во Франции, техническими претензиями, а также необходимостью обеспечить безопасность судна и надлежащие условия для экипажа.
Дело завершилось в рамках процедуры CRPC (французский аналог plea bargain) с формированием юридически выверенного и ограниченного состава нарушения – отсутствия надлежащего флага.
В результате удалось избежать уголовного преследования капитана и собственника, исключить попытки конфискации судна и груза и свести финансовые последствия к минимальной санкции, существенно отличающейся от первоначально заявленных требований.
В результате танкер покинул порт Марселя и продолжил рейс. Это один из немногих кейсов, завершившийся освобождением судна и продолжением рейса без эскалации до конфискации судна и груза.
Проект вел партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков с поддержкой партнера практики трансграничных споров BGP Litigation Максима Кузьмина. На территории Франции к работе была привлечена команда первоклассных французских адвокатов.
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥37 11 9😍4 4❤2
Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [16.02.2026 - 01.03.2026]
Делимся обзором актуальных новостей прошлой недели с комментариями наших юристов🔝
✔️ Великобритания расширила санкционный список.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в «Коммерсанте» отметил, что пакет чувствителен для отдельных сегментов и затрагивает ряд неожиданных позиций.
✔️ Канадский суд рассматривает спор о порядке оспаривания санкций и сроках реакции МИДа.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в «Коммерсанте» отметил, что спор касается рисков формального затягивания административной процедуры.
✔️ Суд ЕС впервые признал незаконным отказ Совета ЕС исключить лицо из санкционного списка после аннулирования санкций.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в статье для Forbes отметил, что продление ограничений по тем же основаниям противоречит статье 266 ДФЕС и может повлиять на практику их оспаривания.
✔️ Великобритания сохранила санкции против родственницы Алишера Усманова, изменив их обоснование.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин отметил в «Ведомостях», что оспаривание санкций в ЕС не является достаточным основанием для их отмены в Великобритании.
✔️ Российский холдинг оспаривает в Общем суде ЕС санкции в отношении танкера.
Юрист BGP Litigation Анастасия Косякина в «Коммерсанте» отметила, что ранее исключение судов из-под санкции встречалось в административном порядке и что в подобных спорах важны фактические обстоятельства и профиль деятельности владельца.
✔️ ВС РФ указал, что банки не несут ответственности за убытки клиента при ограничении дистанционного обслуживания в рамках антиотмывочного законодательства.
Юрист BGP Litigation Дмитрий Усольцев пояснил «Коммерсанту», что интернет-банкинг — дополнительная услуга, которую банк вправе приостановить по договору и 115-ФЗ.
✔️ Число деприватизационных дел растет на фоне санкционного давления.
Партнер BGP Litigation Надежда Пронина в материале Право.ру поделилась мнением, что деприватизация не является временным явлением и сохранится в правоприменительной практике.
✔️ Совет по кодификации поддержал инициативу о пресекательном сроке давности по делам о приватизации.
Партнер BGP Litigation Надежда Пронина в «Ведомостях» указала, что ограничение деприватизационных требовании сроками актуально из-за усложнения оборота и роста таких споров.
✔️ ВС РФ и КС РФ в 2025 г. сформировали значимые позиции, включая подход к перераспределению НДС.
Советник BGP Litigation Екатерина Смелкова в дайджесте Право.ру отмечает, что позиция КС установила временные границы для изменения цены договора и задала ориентиры для переговоров между контрагентами.
✔️ ВС рассмотрит ряд принципиальных споров недели.
Советник BGP Litigation Анжелика Сабурова в Право.ру обратила внимание, что неоспоренные разрешения на строительство и ввод нередко становятся для судов аргументом против признания объекта самовольным.
✔️ Бизнес все чаще использует рискованные схемы налоговой оптимизации на фоне роста нагрузки и усиления контроля со стороны ФНС.
Юрист BGP Litigation Алина Макарова в материале РБК Pro обращает внимание, что перевод владельцев в статус ИП и дробление бизнеса остаются уязвимыми моделями.
✔️ С 2026 г. расширился спектр сделок, подпадающих под налоговыи контроль как контролируемые.
Советник BGP Litigation Элина Бурыкина в Forbes отметила, что изменения направлены на пресечение вывода прибыли через нерыночное ценообразование.
✔️ ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» изменил основной ОКВЭД.
Советник BGP Litigation Елена Рыбальченко в «Деловом Петербурге» пояснила, что смена кода обычно связана с фактической структурой выручки.
✔️ «Коммерсантъ» собрал мифы о семейном праве и темы, которые стоит включать в школьную программу.
Советник BGP Litigation Гаяне Штоян разъяснила заблуждения о разводе, алиментах и наследовании, а также подчеркнула важность практических знаний о правах детей и механизмах их защиты.
✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.
#BGPmedia
Делимся обзором актуальных новостей прошлой недели с комментариями наших юристов
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в «Коммерсанте» отметил, что пакет чувствителен для отдельных сегментов и затрагивает ряд неожиданных позиций.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в «Коммерсанте» отметил, что спор касается рисков формального затягивания административной процедуры.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин в статье для Forbes отметил, что продление ограничений по тем же основаниям противоречит статье 266 ДФЕС и может повлиять на практику их оспаривания.
Партнер BGP Litigation Сергей Гландин отметил в «Ведомостях», что оспаривание санкций в ЕС не является достаточным основанием для их отмены в Великобритании.
Юрист BGP Litigation Анастасия Косякина в «Коммерсанте» отметила, что ранее исключение судов из-под санкции встречалось в административном порядке и что в подобных спорах важны фактические обстоятельства и профиль деятельности владельца.
Юрист BGP Litigation Дмитрий Усольцев пояснил «Коммерсанту», что интернет-банкинг — дополнительная услуга, которую банк вправе приостановить по договору и 115-ФЗ.
Партнер BGP Litigation Надежда Пронина в материале Право.ру поделилась мнением, что деприватизация не является временным явлением и сохранится в правоприменительной практике.
Партнер BGP Litigation Надежда Пронина в «Ведомостях» указала, что ограничение деприватизационных требовании сроками актуально из-за усложнения оборота и роста таких споров.
Советник BGP Litigation Екатерина Смелкова в дайджесте Право.ру отмечает, что позиция КС установила временные границы для изменения цены договора и задала ориентиры для переговоров между контрагентами.
Советник BGP Litigation Анжелика Сабурова в Право.ру обратила внимание, что неоспоренные разрешения на строительство и ввод нередко становятся для судов аргументом против признания объекта самовольным.
Юрист BGP Litigation Алина Макарова в материале РБК Pro обращает внимание, что перевод владельцев в статус ИП и дробление бизнеса остаются уязвимыми моделями.
Советник BGP Litigation Элина Бурыкина в Forbes отметила, что изменения направлены на пресечение вывода прибыли через нерыночное ценообразование.
Советник BGP Litigation Елена Рыбальченко в «Деловом Петербурге» пояснила, что смена кода обычно связана с фактической структурой выручки.
Советник BGP Litigation Гаяне Штоян разъяснила заблуждения о разводе, алиментах и наследовании, а также подчеркнула важность практических знаний о правах детей и механизмах их защиты.
#BGPmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM