Право-300 рекомендует 50 юристов BGP Litigation в 97 номинациях
Национальный рейтинг юридических компаний Право-300 опубликовал список рекомендованных юристов.
BGP Litigation улучшила свои позиции по сравнению с 2025 г.:
🔥 50 юристов вошли в рейтинг в 97 номинациях (в 2025 г. 31 юрист вошел в рейтинг в 69 номинациях);
🔥 30 юристов рекомендованы в нескольких номинациях (в 2025 г. – 22 юристов);
🔥 28 юристов подтвердили экспертизу в 55 номинациях;
🔥 32 юриста рекомендованы в 42 новых номинациях;
🔥 20 юристов включены в рейтинг впервые (в 2025 г. – 15 юристов).
Рейтинг формируется на основе анализа профессиональных достижений, наград, опыта и значимых проектов за последний год, а также рекомендаций клиентов.
🔝 Поздравляем нашу команду!
#BGPteam
Национальный рейтинг юридических компаний Право-300 опубликовал список рекомендованных юристов.
BGP Litigation улучшила свои позиции по сравнению с 2025 г.:
Рейтинг формируется на основе анализа профессиональных достижений, наград, опыта и значимых проектов за последний год, а также рекомендаций клиентов.
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переезжаем на суверенный ИИ: что предлагает Ассоциация юристов России
Новость о законопроекте об ИИ, подготовленном Ассоциацией юристов России, уже вызвала дискуссию в LegalTech-сообществе.
Практика Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation разбирает в новом посте суть законопроекта.
🆕 О чем законопроект
Если коротко, в фокусе две идеи:
✔️ Ограничить использование иностранных ИИ-систем в госсекторе.
✔️ Ввести классификацию ИИ по уровням риска.
📌 Зачем эти классификации
На практике многие продолжают использовать ИИ «как умею», не задумываясь о передаче персональных данных, о раскрытии конфиденциальной информации или коммерческой тайны.
Риск-ориентированный подход выглядит логично: разные уровни угроз — разные требования к безопасности и контролю. Сам по себе этот вектор развития скорее позитивный.
📎 А как же прогресс?
Есть много вопросов, на которые пока нет ответов:
— Что делать с продуктами, в которых используются иностранные модели?
— Или с продуктами, где ИИ есть, но изолирован на локальном сервере?
— Или с продуктами, у которых есть модуль, где можно использовать или не использовать иностранные модели?
Очевидно, что без позиции регуляторов (в частности, ФСТЭК) эти вопросы останутся в подвешенном состоянии.
Пока текста законопроекта в открытом доступе нет — делать окончательные выводы рано.
➡️ Что будет дальше?
Речь идет прежде всего о госсекторе. Для частного бизнеса ограничений пока не предложено.
Более того, в ряде государственных структур цифровая инфраструктура и так максимально изолирована.
🔥 Будем держать в курсе развития этой инициативы.
#BGPanalytics
Новость о законопроекте об ИИ, подготовленном Ассоциацией юристов России, уже вызвала дискуссию в LegalTech-сообществе.
Практика Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation разбирает в новом посте суть законопроекта.
Если коротко, в фокусе две идеи:
На практике многие продолжают использовать ИИ «как умею», не задумываясь о передаче персональных данных, о раскрытии конфиденциальной информации или коммерческой тайны.
Риск-ориентированный подход выглядит логично: разные уровни угроз — разные требования к безопасности и контролю. Сам по себе этот вектор развития скорее позитивный.
Есть много вопросов, на которые пока нет ответов:
— Что делать с продуктами, в которых используются иностранные модели?
— Или с продуктами, где ИИ есть, но изолирован на локальном сервере?
— Или с продуктами, у которых есть модуль, где можно использовать или не использовать иностранные модели?
Очевидно, что без позиции регуляторов (в частности, ФСТЭК) эти вопросы останутся в подвешенном состоянии.
Пока текста законопроекта в открытом доступе нет — делать окончательные выводы рано.
Речь идет прежде всего о госсекторе. Для частного бизнеса ограничений пока не предложено.
Более того, в ряде государственных структур цифровая инфраструктура и так максимально изолирована.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли быть в двух браках одновременно?
В Российской Федерации лицо может состоять только в одном зарегистрированном браке. Однако в практике встречаются случаи,когда лицо состоит в двух браках одновременно.
Мы решили спросить у юристов практики семейного и наследственного права BGP Litigation — какие последствия в таких историях неизбежны.
🔝 Делимся ответом с вами!
Такие ситуации возникают:
✔️ как вследствие незнания требований закона;
✔️ так и в результате сознательных действий одного из супругов.
Наиболее часто они связаны с наличием у лица двух гражданств, когда в каждой из стран регистрируется самостоятельный брак — в ряде случаев с разными партнерами.
Второй брак может оставаться незамеченным годами и выявляться только при разводе, разделе имущества или наступлении наследственного события — смерти супруга, когда последствия становятся особенно ощутимыми.
🔎 Что говорит закон?
С точки зрения закона второй брак признается судом недействительным:
— к имуществу, приобретенному в период такого брака, применяются правила о долевой собственности;
— заключенный брачный договор признается недействительным.
Однако законодательство предусматривает защиту добросовестного супруга — лица, которое не знало и не должно было знать о наличии ранее заключенного брака.
Суд вправе:
Права детей, рожденных в браке, признанном недействительным, сохраняются в полном объеме: их правовой статус, право на алименты и наследование не зависят от действительности брака родителей.
Вывод: несколько браков — это не романтика, а серьезный правовой риск, последствия которого могут омрачить жизнь окружающих, включая «самых любимых».
➡️ Больше историй из практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation читайте на канале Гаяне Штоян.
#BGPanalytics
В Российской Федерации лицо может состоять только в одном зарегистрированном браке. Однако в практике встречаются случаи,
Мы решили спросить у юристов практики семейного и наследственного права BGP Litigation — какие последствия в таких историях неизбежны.
Такие ситуации возникают:
Наиболее часто они связаны с наличием у лица двух гражданств, когда в каждой из стран регистрируется самостоятельный брак — в ряде случаев с разными партнерами.
Второй брак может оставаться незамеченным годами и выявляться только при разводе, разделе имущества или наступлении наследственного события — смерти супруга, когда последствия становятся особенно ощутимыми.
С точки зрения закона второй брак признается судом недействительным:
— к имуществу, приобретенному в период такого брака, применяются правила о долевой собственности;
— заключенный брачный договор признается недействительным.
Однако законодательство предусматривает защиту добросовестного супруга — лица, которое не знало и не должно было знать о наличии ранее заключенного брака.
Суд вправе:
— назначить такому супругу содержание в случаях, аналогичных для супругов действительных браков;
— применить к разделу имущества правила о совместной собственности супругов;
— признать брачный договор действительным полностью или частично;
— взыскать компенсацию материального и (или) морального вреда.
Права детей, рожденных в браке, признанном недействительным, сохраняются в полном объеме: их правовой статус, право на алименты и наследование не зависят от действительности брака родителей.
Вывод: несколько браков — это не романтика, а серьезный правовой риск, последствия которого могут омрачить жизнь окружающих, включая «самых любимых».
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кассация отправила дело на новый круг. Что дальше?
В насущных вопросах разобралась команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation.
🔥 Старший юрист Михаил Осипов и помощник юриста Ольга Сергеева, в статье для «Арбитражной практики» нашли ответы на вопросы:
— нужно ли доказывать все заново или только то, на что указала кассация;
— можно ли заявить ходатайство, которое не заявляли при первом рассмотрении;
— назначат ли экспертизу, если раньше ее не просили.
➡️ Как выстроить тактику на новом круге рассмотрения — в статье по ссылке.
#BGPanalytics
В насущных вопросах разобралась команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation.
— нужно ли доказывать все заново или только то, на что указала кассация;
— можно ли заявить ходатайство, которое не заявляли при первом рассмотрении;
— назначат ли экспертизу, если раньше ее не просили.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5 4 3