⚡️ BGP Litigation объявляет о новых назначениях

➡️ С 1 января 2026 г. Анастасия Дудко назначена партнером практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation.

Анастасия Дудко является руководителем практики, адвокатом и специализируется на проектах в сфере права интеллектуальной собственности, сопровождении судебных споров по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности, IP due diligence и консультировании. Анастасия отмечена в рейтингах Право-300 и Коммерсантъ.

В новой роли Анастасия сосредоточится на стратегическом развитии практики, укреплении позиций BGP Litigation на российском рынке IP-услуг и расширении клиентского портфеля компании.

➡️ София Имамутдинова получила должность советника MENA Desk.

София Имамутдинова специализируется на структурировании и защите бизнес- и личных активов HNWI, включая создание трансграничных структур с использованием холдинговых компаний, фондов и трастов. Она сопровождает клиентов в ОАЭ, РФ и иных юрисдикциях. Опыт Софии включает проекты по реструктуризации владения активами, регистрации компаний в ОАЭ, редомициляции, а также вопросы миграционного права, трансграничного наследования и семейного права. София рекомендована рейтингом Право-300, а также имеет статус Wills Draftsman в Dubai International Financial Centre (DIFC).

В новой должности София продолжит развитие направления MENA Desk, сосредоточившись на сопровождении частных и корпоративных клиентов в трансграничных проектах и комплексном структурировании владения активами.

«Назначение Анастасии и Софии — закономерный результат их профессионального роста и вклада в развитие фирмы. Мы гордимся тем, что внутри BGP Litigation формируются лидеры, готовые брать на себя стратегическую ответственность за развитие бизнеса»,

— отметил партнер BGP Litigation Александр Голиков.

«Практика интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation продолжит активное развитие ключевых отраслей — IT, фармацевтики, промышленности, FMCG и др., будет расширять и усиливать продуктовую линейку. Отдельное внимание я планирую уделять развитию профессионального сообщества — IP-клуба BGP Litigation, а также общефирменных стратегических инициатив»,

— прокомментировала Анастасия Дудко.

«Получение статуса советника — важный этап моего профессионального пути. Я благодарна команде BGP Litigation за доверие и возможность развивать направление, которое объединяет юридическую экспертизу, стратегическое мышление и индивидуальный подход к каждому клиенту»,

— отметила София Имамутдинова.

#BGPteam

Дайджест мероприятий BGP Litigation за декабрь

Подводя итоги года, мы поняли, что еще не рассказали о мероприятиях декабря.

🔝 Исправляемся и делимся событиями, которыми команда BGP Litigation завершила год.

✔️ Бизнес-завтрак BGP Litigation и Санкт-Петербургской международной бизнес-ассоциации «Актуальные уголовно-правовые риски бизнеса в современных условиях»

Эксперты практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation — партнер Анатолий Логинов, советник Дмитрий Семяновский, старшие юристы Василий Винокуров и Мария Равич, а также юрист Вероника Ильина — обсудили ключевые уголовно-правовые риски для бизнеса.

В фокусе были контрсанкционное регулирование, охрана труда и безопасность работ, антимонопольные риски, а также ответственность при обработке персональных данных и иной компьютерной информации.

✔️ Пермский инженерно-промышленный форум

В рамках форума юристы BGP Litigation провели сессию «Границы ответственности генерального директора: существуют ли они?».

Партнеры Надежда Пронина, Анна Иванова и Анатолий Логинов, а также советник Ирина Куянцева разобрали практические вопросы распределения ответственности руководителя, оформления корпоративных документов и управленческих решений, которые могут повлечь взыскание убытков.

Отдельное внимание было уделено ответственности в сферах охраны труда, экологии и персональных данных.

✔️ Вебинар «Юридический баттл: noroots против ChatGPT»

Эксперты практики Legal Tech BGP Litigation — партнер Евгений Журба и помощник юриста Полина Штерн — в формате живого сравнения протестировали возможности специализированного ПО для договорной работы и ChatGPT.

В ходе вебинара оценивались скорость, глубина анализа и качество решений при выполнении юридических задач, а также обсуждалось влияние ИИ-инструментов на повседневную работу юристов.

✔️ Вебинар BGP Litigation «Новости разблокировки активов»

Юристы практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation — партнер Сергей Гландин и старший юрист Ирина Ротачкова — модерировали встречу, посвященную актуальным вопросам разблокировки активов.

В обсуждении также приняли участие партнер BGP Litigation Павел Кондуков и советник BGP Litigation Элина Бурыкина.

Эксперты разобрали ключевые стратегии и типовые ошибки при подаче заявлений в Министерство финансов Бельгии и OFAC, особенности работы в российском контуре, применение Указов № 665 и № 844, а также вопросы налогов и валютных ограничений после разблокировки.

✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.

#BGPevents

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [29.12.2025 - 11.01.2026]

Несмотря на новогодние каникулы и праздничные дни, новостная повестка продолжала пополняться, а наши юристы успевали поделиться своим экспертным мнением.

✔️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин:

— рассказал РБК о механизмах распоряжения заблокированными активами;

— объяснил газете «Ведомости» правовые аспекты сиутации с танкером Marinera.

✔️ Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин в материале газеты «Ведомости» прокомментировал снижение числа дел о кражах и практику их рассмотрения.

✔️ Советник практики международного налогового планирования BGP Litigation Элина Бурыкина обратила внимание в материале Forbes на важные налоговые изменения для граждан и бизнеса в 2026 г.

✔️ Юрист практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Дмитрий Усольцев поделился в материале Forbes ключевыми судебными трендами 2025 г.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

Можно ли заблокировать счет из-за санкций, которые ввела другая страна?

Окружной суд Тель-Авива–Яффо рассмотрел такой спор между подсанкционным клиентом и банком Апоалим.

📌 Суть спора

Клиент банка был включен в санкционные списки Великобритании и Канады. После этого банк без предварительного уведомления заблокировал его счет.

➡️ Позиция истца

Такие действия нарушают его права, поскольку санкции третьих стран не применяются в Израиле, а значит не могут автоматически служить основанием для блокировки счета.

➡️ Позиция банка

Ведение счета подсанкционного клиента увеличивает регуляторные и репутационные риски. В рамках соблюдения международных стандартов по противодействию обходу санкционных режимов банк вправе вводить ограничения на использование счета.

В рамках спора суду пришлось определить:

✔️ вправе ли банк учитывать санкции третьих стран;
✔️ допустима ли блокировка счета без уведомления клиента;
✔️ какие операции должны оставаться доступными, несмотря на санкционный статус.

🔄 Практика комплаенса и санкционного права BGP Litigation подготовила алерт с подробным разбором позиции суда и практическими выводами.

⚡️ Ознакомиться можно по ссылке.

#BGPanalytics

Обзор санкций США и ЕС за 2025 год

Юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Нина Маханова подготовила анализ санкционных пакетов США и ЕС за 2025 г. для журнала «Финансовый директор».

Делимся краткими выводами:

✔️ Экономические связи России и ЕС продолжают ослабевать. По оценкам, европейская сторона недополучила 48 млрд евро экспорта с 2021 г.

✔️ Активность санкционных регуляторов США и ЕС снизилась. Это связано с тем, что значительная часть ограничений уже была введена ранее.

✔️ Фокус сместился на точечные ужесточения в наиболее критических для российской экономики направлениях — финансовом и энергетическом секторах.

➡️ Что ожидать в 2026 г. и как бизнес может себя обезопасть — в полной версии материала.

#BGPanalytics

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [12.01.2026 - 18.01.2026]

Год только начался, но информационное поле уже насыщено правовыми новостями. Собрали главное!

✔️ Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов в материале Право.ру рассказал о статусе DIAC как постоянно действующего арбитражного учреждения в России.

✔️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин:

— оценил в материалах газеты «Коммерсантъ» и издания «Известия» перспективы иска о взыскании «царских» долгов России;

— объяснил для Business FM суть первого слушания по иску Банка России к Euroclear.

— в интервью телеканалу «Россия 24» поделился мнением о правовых основаниях для конфискации российских активов.

✔️ Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Анатолий Логинов разобрал в статье РБК сложности применения статей Уголовного кодекса РФ при утечке информации.

✔️ Партнер практики финтех, интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Александра Курдюмова проанализировала в материале Forbes новые риски для бизнеса из-за изменений законодательства.

✔️ Советник практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Екатерина Смелкова обозначила в статье Право.ру тренды на рынке страхования в связи с решениями Верховного суда.

✔️ Советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян раскрыла в статье газеты «‎Ведомости» сложности в признании судебных приказов об алиментах в странах СНГ.

✔️ Старший юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Алексей Лямин поделился с «‎Независимой газетой» мнением об инициативе о праве копировать материалы уголовных дел.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

КС РФ подтвердил право владельцев криптоактивов на судебную защиту

Эксперты практики корпоративного права и M&A BGP Litigation - советник Ирина Куянцева и юрист Антон Михайлов - подготовили разбор недавнего постановления КС РФ о защите прав на криптовалюту.

📌 Что случилось?

Гражданин потребовал у контрагента вернуть 1 000 USDT. Суды отказали, указав, что истец не уведомил ФНС о владении цифровой валютой, как того требует ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» («Закон № 259-ФЗ»).

📎 Суд признал ч. 6 ст. 14 Закона № 259-ФЗ не соответствующей Конституции РФ применительно к обычным владельцам криптовалюты, не являющимся майнерами:

✔️ КС РФ указал, что обязанность информировать ФНС о владении цифровой валютой была установлена, но порядок ее исполнения для обычных участников оборота (не майнеров) законодатель не разработал.

✔️ Недопустимо требовать исполнения обязанности, для которой не разработан порядок ее исполнения ➡️ Наказание в виде лишения права на судебную защиту противоречит Конституции РФ.

При этом участники рынка отдельно ожидали, что КС РФ сформулирует позицию по вопросу квалификации USDT и стейблкоинов в целом, поскольку:

✔️ Отказ в судебной защите был основан на ч. 6 ст. 14 Закона № 259-ФЗ, которая применяется к цифровой валюте.

✔️ USDT и другие стейблкоины формально не соответствуют определению цифровой валюты, приведенному в данном законе, поскольку имеют обязанное лицо (эмитента).

Таким образом, в этой части основной вопрос звучал так:

Применяются ли нормы Закона № 259-ФЗ к стейблкоинам при их формальном несоответствии понятию цифровой валюты?

➡️ Вопреки ожиданиям, КС РФ воздержался от правовой квалификации стейблкоинов (в том числе, USDT).

🔝 С более подробным анализом постановления можно ознакомиться по ссылке.

#BGPanalytics

Тренды на рынке страхования: как Верховный суд изменил правила игры?

2025 г. стал поворотным для формирования судебной практики в сфере страхования.

Эксперты практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation — советник Екатерина Смелкова и младший юрист Эмиль Салеев — проанализировали ключевые выводы Верховного суда РФ и их значение для рынка.

Верховный Суд РФ последовательно пересмотрел подход к рассмотрению споров о выплате страхового возмещения.

Отправной точкой стало дело страховой компании СОГАЗ. Впоследствии Верховный суд неоднократно подтвердил выработанную в 2025 г. позицию, которая была отражена в Обзорах судебной практики Верховного суда № 2 и № 4 за 2025 г.

📌 Как было раньше

Страховые компании включали в правила страхования и полисы значительное число оговорок и исключений, которые позволяли отказывать в выплате страхового возмещения в результате действий самого страхователя.

При этом указанные исключения:

— носили широкий и общий характер;
— не были связаны с умыслом страхователя;
— не были достаточно конкретизированными.

В результате суды преимущественно отказывали во взыскании страхового возмещения, ссылаясь на действия страхователя и принцип свободы договора.

❓ В чем заключается проблема

Общее правило (ст. 963 ГК РФ) — нельзя отказывать в выплате страхового возмещения из-за действий или бездействия страхователя (даже при наличии неосторожных действий со стороны страхователя).

Исключение — умысел страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

🆕 Позиция Верховного суда, выработанная в 2025 г.

Верховный суд указал на недопустимость включения в правила страхования множества оговорок и ограничений в отношении действий страхователя.

Такая практика:

✔️ необоснованно освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения;
✔️ является обходом прямого запрета закона.

📎 Какие последствия для бизнеса

Екатерина Смелкова считает, что поворот в судебной практике может повлиять на рынок страхования.

Следуя складывающейся практике, страховые компании, вероятно, будут:

— убирать из полисов часть условий, позволяющих отказывать в выплате страхового возмещения;
— делать условия более конкретными.

При этом рост рисков выплат для страховых компаний может привести и к увеличению страховых тарифов для бизнеса.

➡️ Более подробно с мнением Екатерины можно ознакомиться в материале Право.ру.

#BGPanalytics

Зачем женщине идти к юристу?

Сегодня женщины активно создают капитал, зарабатывают активы и управляют ими.

При этом долгосрочное финансовое и наследственное планирование по-прежнему остается в тени.

Это формирует парадокс женского капитала: активы есть, а стратегии их защиты и передачи — нет.

По наблюдениям практики семейного и наследственного права BGP Litigation, около 95% доверителей по вопросам наследственного и долгосрочного планирования — мужчины. Женщины, даже при наличии детей, бизнеса и существенных активов, чаще откладывают вопросы «жизни после себя» — до момента, когда проблема уже возникла.

🆕 Какие риски влечет отсутствие планирования и какие юридические инструменты позволяют выстроить устойчивую систему защиты и преемственности капитала рассказывает советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян в авторской статье для Forbes.

➡️ Полная версия статьи доступна по ссылке.

#BGPanalytics

⚡️ BGP Litigation объявляет о включении Сергея Морозова в состав долевых партнеров
 
➡️ Специализация и профессиональный опыт Сергея

Сергей Морозов специализируется на разрешении сложных трансграничных споров, международном инвестиционном и коммерческом арбитраже, а также оспаривании санкций.

Опыт Сергея охватывает работу на стороне суверенов и инвесторов в инвестиционных спорах, защиту доверителей в арбитражах ad hoc и по правилам всех основных институтов, в морских спорах, а также в государственных судах в Великобритании, Бермудах, острове Мэн, Европе, Индии, Канаде, России, США и Швейцарии.

Сергей выступает в качестве арбитра.
 
До присоединения к BGP Litigation Сергей работал в международных юридических фирмах в России и США в роли консультанта, а также в качестве инхаус-юриста на стороне государственных и частных клиентов, включая одного из лидеров российского рейтинга Forbes. В частности, он координировал защиту по инвестиционным арбитражам и сопутствующим разбирательствам по искам против Российской Федерации на сумму более 70 млрд долларов США.
 
Сергей с отличием окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и получил степень LL.M. в Pepperdine University School of Law (Калифорния, США). Допущен к практике в России и в штате Нью-Йорк. Сергей является заместителем председателя правления Российской арбитражной ассоциации и руководителем рабочей группы РАА по инвестиционным спорам.

Отмечен в рейтингах Право-300, Коммерсантъ и Российской газеты. Входит в топ-10 Young Arbitration Practitioners по версии RAA40 и состоит в числе арбитров Russian Arbitrators Guide.

«В новой роли я сосредоточусь на дальнейшем развитии практики международных споров и санкций, укреплении лидерских позиций BGP Litigation в арбитраже, а также на сопровождении сложных международных проектов с участием иностранных юрисдикций. Особое внимание планирую уделить реализации стратегических инициатив фирмы, направленных на расширение международного присутствия и усиление экспертизы в санкционном и арбитражном блоке»,

— прокомментировал Сергей Морозов.
 

«Сергей – один из наиболее сильных и разносторонних специалистов в области международных споров и арбитража на нашем рынке. Его опыт работы в инвестиционных арбитражах, в том числе по искам против государств, а также глубокое понимание санкционной повестки и международного процесса существенно усиливают нашу команду. Включение Сергея в состав долевых партнеров – это признание его профессиональных достижений и готовности принимать ответственность за развитие практики и достижение стратегических целей BGP Litigation»,

— отметил партнер BGP Litigation Александр Голиков.

#BGPteam