Опоздавшие наследники: как принять наследство, если срок пропущен

Недавно Верховный суд принял новое определение, усиливающее позицию наследников по завещанию, которые пропустили срок для принятия наследства.

Советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян рассказывает, какие способы принятия наследства вообще существуют и как меняется подход в зависимости от того, есть ли завещание.

1️⃣ Без обращения в суд

Наследник может принять наследство после истечения срока без обращения в суд, если наследники, оформившие свои права:

✔️ дали письменное согласие;
✔️ оформили его у нотариуса.

Если спора нет, нотариус:

✔️ аннулирует ранее выданные свидетельства о праве на наследство;
✔️ выдает новые свидетельства с учетом всех наследников.

Если переход прав на недвижимое имущество уже был зарегистрирован (например, на квартиру), постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основаниями для внесения изменений в ЕГРН.

2️⃣ Обращение в суд

Если хотя бы один наследник возражает, восстановление срока возможно только в судебном порядке.

➡️ При рассмотрении дела суд оценивает уважительность причин пропуска срока. Подход при этом зависит от того, является ли лицо наследником по закону или по завещанию.

✔️ Наследник по закону

К таким наследникам суды подходят строже, особенно если речь идет о близких родственниках.

Суды неоднократно повторяют один и тот же вывод:

«Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца»

➡️ По общему правилу отсутствие информации о смерти наследодателя, вызванное отсутствием общения с ним, не признается уважительной причиной пропуска срока.

Предполагается, что наследник по закону, будучи родственником, должен поддерживать связь с наследодателем и проявлять разумную осмотрительность, в том числе интерес к обстоятельствам, связанным с наследованием.

✔️ Наследник по завещанию

Здесь подход иной.
Наследник по завещанию может не состоять в родстве с наследодателем и объективно не знать:
— о его смерти;
— о существовании завещания;
— о своем статусе наследника.

Ранее Верховный суд уже указывал, что судам следует учитывать, что иностранные граждане и дальние родственники, проживающие за границей, могли не знать о смерти наследодателя и наличии у них наследственных прав.

⚡️ На практике восстановить срок на принятие наследства в судебном порядке достаточно сложно, особенно для наследников по закону.

Для этого требуются весомые и документально подтвержденные причины — например, тяжелая болезнь или беспомощное состояние, которые объективно препятствовали своевременному обращению к нотариусу.

3️⃣ Фактическое принятие

Есть и третий путь — фактическое принятие наследства без обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

О нем можно говорить, если наследник совершал действия, свидетельствующие о принятии имущества, например:

— вступил во владение или управление имуществом;
— обеспечивал его сохранность;
— нес расходы на содержание;
— оплачивал долги наследодателя или получал причитавшиеся ему средства.

Если доказательств достаточно, нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство.

Если доказательств недостаточно либо имеется спор, факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке:

— в рамках искового производства — при наличии спора о праве;
— в рамках особого производства — при его отсутствии.

#BGPanalytics

Можно ли обратить взыскание на активы ЕС и государств-членов за пределами Евросоюза

В июле 2025 г. ЕС утвердил 18-й пакет санкций. В его формулировках ЕС фактически сам косвенно подтвердил неправомерность введенных ограничений.

Напомним:

18-й пакет санкций предусматривает запрет на признание и исполнение решений инвестиционного арбитража по искам российских лиц на территории государств-членов ЕС. На государства-члены ЕС была возложена обязанность заявлять все возможные возражения против признания таких решений и взыскивать убытки, включая судебные издержки, с участников арбитража или процесса по исполнению решения, и контролирующих их лиц.

⚡️ Инвестиционный арбитраж становится последней инстанцией для защиты инвесторов.

— Санкционные ограничения не прекращают уже инициированные арбитражные разбирательства и не препятствуют подаче новых исков.

— Исполнение решений возможно за пределами ЕС.

— Ключевая задача — выявление активов стран ЕС, не защищенных иммунитетом.

🔝 В новом материале для Forbes партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов подробно разбирает, почему 18-й пакет санкций может сыграть против самих государств ЕС и какие правовые инструменты остаются у инвесторов для защиты своих прав.

➡️ Читать подробнее.

#BGPanalytics

Стейблкоин A7A5: новый этап трансграничных расчетов для российского бизнеса

К обращению на российском рынке был допущен первый рублевый стейблкоин — A7A5.

Это первый стейблкоин, привязанный к российскому рублю, который позиционируется прежде всего как инструмент для трансграничных расчетов российских участников внешнеэкономической деятельности.

Появление Стейблкоина А7А5 является прецедентом, который открывает дорогу для интеграции иностранных цифровых активов в российскую финансовую инфраструктуру.

Стейблкоин А7А5 — это цифровой токен (криптовалюта), привязанный к рублю в соотношении 1:1.

✔️ Эмитентом выступает ООО «Олд Вектор» (OLD Vector LLC) (Бишкек, Республика Кыргызстан).

✔️ Обращается на открытых блокчейнах, что обеспечивает его совместимость с криптовалютными биржами, криптокошельками, DeFi-платформами и другими сервисами.

✔️ По своему правовому статусу является иностранным цифровым правом (ИЦП), прошедшим проверку на соответствие требованиям Закона № 259-ФЗ и требованиям Банка России, и допущенным к обращению на российском рынке в качестве ЦФА.

✔️ Допущен к обращению на платформе оператора информационной системы «Токеон».

Что этот механизм дает бизнесу и как его использовать — разбирает советник корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева в статье для РБК Pro.

➡️ Полная версия статьи доступна по ссылке.

#BGPanalytics

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [22.12.2025 - 28.12.2025]

Этот дайджест — завершающий в этом году. Одной рукой уже режем оливье, а другой подводим итоги последней недели декабря. Делимся новостями!

✔️ Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов:

— в материале Право.ру поделился мнением о перспективах оспаривания положений 18-го пакета санкций ЕС;

— для газеты «Коммерсантъ» проанализировал возможные последствия решения ЕС в пользу компании, связанной с подсанкционным лицом;

— в авторской статье для Forbes описал, какие у инвесторов есть инструменты для оспаривания санкций ЕС.

✔️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин рассказал в материале журнала «Эксперт» о международно-правовых основаниях визовой политики.

✔️ Партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова объяснила «Ведомостям» и Право.ру имеющиеся правовые неопределенности в законопроекте Минтруда о расширении критериев признания трудовых отношений.

✔️ Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин в материале газеты «Ведомости» прокомментировал значение разъяснений Пленума ВС о назначении уголовных наказаний.

✔️ Юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Анастасия Косякина раскрыла в материале Право.ру влияние санкционной политики ЕС, США и Великобритании.

✔️ Юрист практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Анастасия Снопкова поделилась в материале Forbes позицией об инициативе о передаче споров о принудительных лицензиях в Суд по интеллектуальным правам.

Следующий дайджест будет уже в новом году 🥂

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

🎉 Поздравляем с наступающим Новым годом!

Этот праздник — про итоги и про то, с какими идеями мы входим в следующий год. Про интерес к новому, готовность пробовать и находить свежие форматы в привычной работе.

Именно такая открытость к изменениям сегодня становится важной частью профессионального развития — когда новое не пугает, а постепенно входит в работу и начинает помогать.

🥂 Пусть 2026 год станет годом, в котором интерес к новому легко превращается в рабочие решения и реальные изменения, а технологии станут надежным помощником в этом.

А под Новый год нам захотелось показать, как ИИ может не только помогать в юридической работе, но и становиться инструментом для творчества.

Поэтому мы сделали праздничную серию нейропортретов и превратили партнеров BGP Litigation в героев кино.

Это небольшая новогодняя история о том, что за любыми технологиями и решениями всегда стоят люди.

🔥 В новогодние праздники не оставим вас без интересного контента, поэтому будем делиться результатами проекта и рассказывать о нем подробнее!

Следите за нашими новостями ❤️

#BGPteam

⚡️ Угадаем фильм?

Как и обещали, в новогодние праздники мы будем рассказывать о наших нейропортретах.

В этом посте — сразу четыре портрета, каждый из которых отсылает к известному фильму.

➡️ Задача простая:
посмотрите на образы и попробуйте угадать, какой фильм зашифрован.

🔥 Ниже — опросы с вариантами ответов.

Можно голосовать, спорить с коллегами и проверять свою интуицию.

Правильные ответы и небольшие комментарии раскроем в следующем посте.

🎉 Поехали!

#BGPteam