Как звучит отдых партнера BGP Litigation Максима Кузьмина

🌟 Партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Максим Кузьмин представляет интересы клиентов в международном коммерческом арбитраже и координирует судебные процессы в иностранных судах, развивает направление форензик-расследований и поиска активов по всему миру, включая разработку стратегии по наложению ареста на активы, сбору доказательств и исполнению арбитражных и судебных решений за рубежом.

Его работа требует ежедневного фокуса и точности.

🔥 А в выходные можно позволить себе другой ритм.

🔎 На видео — Максим играет фламенко. Идеальный настрой на выходные.

#BGPteam

Дайджест мероприятий BGP Litigation за июнь

Воскресенье — подходящее время, чтобы оглянуться на месяц и подвести итоги. Делимся, где в июне выступала команда BGP Litigation.

✔️ Конференция «Уголовно-правовая ответственность бизнеса – 2025» от Право.ру

Денис Саушкин провел квест по реальному уголовному делу, где участники выступили в роли следователей, проанализировали доказательства и вынели «приговор».

✔️ Вебинар «Таможенный и налоговый контроль — 2025: зоны особого риска и способы защиты», организованный «Правовест Аудит»

Александр Кирильченко объяснил, как расходы на платежного агента и дивиденды влияют на таможенную стоимость и какие есть меры снижения административной и уголовной ответственности.

✔️ Бизнес-ужин «Смена поколений: управление частным капиталом»

Владислав Риков и Гаяне Штоян раскрыли стратегические вопросы и правовые инструменты, важные для планирования преемственности.

✔️ Презентация книги в ФПА

Алексей Лямин представил свою книгу «Энциклопедия недопустимых доказательств», написанную в соавторстве с заместителем председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвером Гаспаряном.

✔️ Антимонопольный форум 2025

Ирина Акимова и Дарья Огневская выступили с анализом актуальных вопросов развития конкуренции в России и за рубежом.

✔️ Митап «Белые ночи и LegalTech»

Никита Соколов поделился опытом и подходами в сфере автоматизации работы юриста.

✔️ Участие в вебинаре ФПА

Гаяне Штоян рассказала об инструментах для передачи наследственного капитала.

✔️ Семинар для Российского фонда образовательных программ

Роман Власов рассказал о ключевых аспектах обработки персональных данных в компаниях.

✔️ Встреча международного актива ОКЮР

Сергей Морозов, Владимир Ефремов и Ирина Куянцева вместе с инхаус-юристами крупных компаний обсудили вопросы международных споров в условиях санкционного давления.

✔️ Kazan Legal Week 2025

Сергей Гландин рассказал о возврате иностранных компаний в контексте санкций и контрсанкций, а Денис Саушкин выступил амбассадором конференции и поделился ключевыми кейсами на сессии «Открытый микрофон».

✔️ Лекции и вебинары:

✔️ «3 года под блокировкой: пути решения для частных инвесторов» - Сергей Гландин, Владимир Ефремов и Ирина Ротачкова обсудили тренды и новости разблокировки на Euroclear и в российском контуре.

✔️ «Корпоративное управление для IPO» - Владимир Ефремов, Ирина Куянцева и Эльвира Ильина провели лекцию для директоров департаментов корпоративного управления.

✔️ «Новая реальность в сфере персональных данных: что делать тем, кто не успел адаптироваться?» - София Лунева и Роман Власов о том, как навести порядок в работе с персональными данными без лишних затрат и паники.

✔️ «Обзор практики Верховного Суда РФ по корпоративным спорам за 2024 – первое полугодие 2025 года» - Ирина Куянцева, Никита Григорьев и Денис Тварковский об актуальных позициях ВС РФ по вопросам корпоративного права, которые необходимо учитывать при организации экономической деятельности.

✔️ «Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью» - Дарья Майорова для слушателей курса профессиональной переподготовки ВШЭ «Директор департамента корпоративного управления»

✔️ «Каковы шансы выиграть трудовой спор? Смотрим на судебную статистику 2024 года» - Анна Иванова разобрала статистику по трудовым спорам за прошлый год и выделила ключевые тренды.

🔥 Мы не сбавляем профессиональный темп — впереди не менее насыщенный июль.

✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.

#BGPevents

BGP Litigation защитила сервис Likee в IP-споре

🎉 Команда практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation успешно завершила дело о защите сервиса коротких видео Likee в IP-споре.

Спор касался нарушения исключительных прав на IP-объекты. Правообладатель утверждал, что сервис самостоятельно размещает контент и тем самым нарушает его права.

📎 Юристы BGP Litigation доказали, что Likee — это информационный посредник. Контент размещают пользователи, а не сама платформа.

Команда изучила техническую сторону работы сервиса и представила необходимые доказательства.

🔥 В результате — мировое соглашение и договоренности о дальнейшем сотрудничестве.

Проект вели советник Анастасия Дудко, старший юрист Денис Волков, юрист Анастасия Снопкова.

#BGPcases

Комментарий партнера BGP Litigation Сергея Гландина к решению Суда ЕС в деле Ezubov v Council

📌 25 июня Суд ЕС вынес важное решение в деле об оспаривании санкций.

Истец попал под санкции в рамках 7-го пакета как двоюродный брат крупного российского бизнесмена, получающий выгоды от последнего. Его нахождение в списке регулярно продлевалось. В деле T‑273/24 он оспорил нормативные правовые акты ЕС о продлениях от 12 марта и 12 сентября 2024 года.

📎 Главный вопрос этого дела:

Может ли ответчик документально подтвердить, что истец действительно получал материальную выгоду от своего подсанкционного родственника?

Суд счел, что ответчик не выполнил лежащее на нем бремя доказывания: как и какую выгоду истец получил от своего двоюродного брата.

🔥 Вместе с тем были сформулированы важные правовые позиции:

✔️ Если лицо попало под санкции за связь с крупным бизнесменом, то необходимо доказать, что соответствующие сделки предоставили немалую выгоду именно этому лицу, а не бизнесмену.

✔️ Выгода возможна в любой форме независимо от ее характера. Она не обязательно является чрезмерной, но количественно или качественно не должна быть незаметной.

✔️ Выгоды в любой форме, полученные до февраля 2014 года, не считаются.

✔️ Передача убыточных, незначимых или непрофильных активов не подтверждает получение выгоды и не является основанием для включения или оставления лица в санкционном списке.

На этих основаниях иск был удовлетворен полностью.

Однако с марта этого года действуют НПА о продлении санкций против истца, не попавшие в исследуемый иск. Из-за указанного несовершенства санкции против истца остаются в силе. Однако Совет ЕС может прислушаться к выводам и исключить заявителя из списка в середине сентября этого года.

#BGPanalytics

Дайджест публикаций в СМИ за июнь

Юристы BGP Litigation регулярно делятся экспертным мнением в профильных изданиях. Для легкого вечернего чтения собрали для вас июньские комментарии и статьи нашей команды.

Статьи:

✔️ Дарья Майорова и Ольга Сергеева для Legal Insight раскрыли ключевые положения ст. 174 ГК РФ в статье «Оспаривание сделок с превышением полномочий: судебная практика».

✔️ Алексей Лямин в статье «Восстановление срока на сплошную кассацию. Выводы из практики» для журнала «Уголовный процесс» привел анализ практики для выяснения вопроса о том, какие обстоятельства может учесть суд при восстановлении срока на кассационное обжалование.

✔️ Сергей Гландин написал статью для портала Закон.ру: «Нахождение в СИЗО как основание снятия санкций».

Комментарии в СМИ:

✔️ Элина Бурыкина и Ирина Ротачкова рассказали Forbes о налогообложении заблокированных активов.

✔️ Ирина Ротачкова рассказала «Коммерсанту» о целях запроса Банком России данных о заблокированных активах россиян.

✔️ Сергей Гландин прокомментировал «Коммерсанту» меры реагирования на уход управляющих из российских трастов.

✔️ Сергей Гландин дал рекомендации по разблокировке активов для Wealth Navigator.

✔️ Денис Саушкин поделился с Право.ру последними трендами уголовной защиты бизнеса.

✔️ Александр Кирильченко дал комментарий «Ведомостям» о смягчении таможенных штрафов для граждан и бизнеса, а также Право.ру о предложениях Минфина по таможенным штрафам.

✔️ Элина Бурыкина рассказала РБК о том, что нужно учитывать при смене налогового резиденства.

✔️ Анна Иванова сообщила «Коммерсанту» о критериях трудовых отношений.

✔️ Элина Бурыкина прокомментировала «Ведомостям» законопроект о наделении ФНС полномочиями по оценке финансово-экономического состояния компаний.

✔️ Ирина Акимова для издания ТАСС пояснила позицию ФАС в отношении рынка издания учебной литературы

✔️ Элина Бурыкина рассказала Forbes о налоговых рисках платежных агентов, которые занимаются посредническими услугами по международным платежам.

✔️ Ирина Ротачкова прокомментировала для РБК отказ ВС РФ рассматривать жалобу о взыскании убытков Euroclear и Clearstream из-за заморозки активов.

✔️ В рамках спецвыпуска «Медиация» портала Право.ру Сергей Морозов и Гаяне Штоян рассказали о медиации в профессиональной деятельности. Гаяне Штоян также поделилась примерами медиации в семейных делах, пояснила, как работает медиация в США, и отметила важность медиации для бизнеса. Сергей Морозов поделился опытом применения медиации в международных спорах

✔️ Элина Бурыкина рассказала Forbes о том, кого может затронуть законопроект о доплатах для иностранных «дочек».

✔️ Ирина Ротачкова сообщила РБК о статусе приема заявок на разблокировку активов.

✔️ Андрей Есманский рассказал Право.ру о случах отмены решений третейских судов.

🔥 Мы продолжим делиться экспертными комментариями по актуальным правовым вопросам. Впереди — новые публикации.

✉️ Следите за новостями на нашем сайте.

#BGPmedia

Комментарий советника Дарьи Майоровой и младшего юриста Владислава Рябинина об основаниях для пересмотра спора о привлечении к субсидиарной ответственности

📎 Суть спора
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2024 по делу № А40-226/16)

Новиков Л.М. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о его привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, ссылаясь на приговор по уголовному делу.

Он полагал, что отсутствие в приговоре выводов о виновности в растрате является существенным обстоятельством и доказывает отсутствие вины за действия и бездействие, связанные с совершение вредоносных сделок.

📎 Что указал суд

Кассационный суд подчеркнул: отсутствие в приговоре выводов о виновности лица не может предрешать исход рассмотрения спора о привлечении лица к субсидиарной ответственности.

➡️ Приговор суда мог быть квалифицирован в качестве существенного обстоятельства, если:

✔️ В приговоре прямо указано на несовершение лицом действий и отсутствия с его стороны бездействия, повлекших несостоятельность банка.

✔️ Заявитель являлся обвиняемым и был оправдан судом, если ему вменялось совершение действий и бездействие, идентичных основаниям для его привлечения к субсидиарной ответственности.

➡️ Суд напомнил о ключевых отличиях между спором о привлечении лица к субсидиарной ответственности и уголовным делом:

✔️ Состав гражданского правонарушения шире состава преступления даже при тождественности обстоятельств.

✔️ При рассмотрении дел данных категорий применяются различные стандарты доказывания.

📎 Почему это важно

Судебный акт подчеркивает жесткий подход судов к контролирующим лицам в спорах о субсидиарной ответственности. Отсутствие приговора в отношении контролирующего лица не исключает возможность его привлечения к субсидиарной ответственности по аналогичным основаниям.

#BGPanalytics

Юристы BGP Litigation помогли российскому банку в разблокировке активов его клиентов

Команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation в составе партнера Сергея Гландина и юриста Анастасии Косякиной помогла крупному российскому банку в вопросе перевода активов его клиентов.

💡 В чем была проблема

Банк — номинальный держатель ценных бумаг, учитываемых сначала в Центральном депозитарии ценных бумаг Республики Казахстан, а затем в Euroclear, в пользу своих клиентов.

В ноябре 2024 года клиент был включен в санкционный список США.

В то же время, Управление по контролю за зарубежными активами Министерства финансов США (OFAC) выпустило генеральные лицензии, разрешающие перевод клиентских ценных бумаг в неподсанкционные финансовые организации.

Однако из-за риска вторичных санкций депозитарии не исполняли поручения на перевод активов.

💡 Какое было решение

Команда BGP Litigation подготовила заключение, в котором:

✔️ разъяснила законность вывода активов, принадлежащих клиентам банка;
✔️ оценила риски санкций США для зарубежных депозитариев.

⚡️ В результате Euroclear разрешил осуществить перевод ценных бумаг, принадлежащих клиентам банка, в иные неподсанкционные финансовые организации.

#BGPcases

О чем говорят наши юристы вне работы

🌟 В рамках своего роад-шоу в США советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян встретилась с партнером юридической фирмы Feinberg Mindel Brandt Klein Алексом Грейджером.

Они поговорили о том, как решаются семейные споры по разные стороны Тихого океана — в России и в США.

В формате живого диалога обсудили:

🎯 Какие сложности возникают в ведении дел с иностранным элементом.
🎯 В чем заключаются нюансы сбора доказательств для судебного процесса по детским спорам.
🎯 Как урегулировать семейные споры мирным путем.
🎯 Что делать, если семейные конфликты не заканчиваются решением суда.

⚡️ Об этом и многом другом — в нашем подкасте.

#BGPteam

Юристы BGP Litigation добились признания и приведения в исполнение решения суда Дубая в России

Юристы практики трансграничных споров BGP Litigation в составе партнера практики Максима Кузьмина и старшего юриста Андрея Есманского добились признания и исполнения решения суда Дубая на территории Российской Федерации.

🔎 Суть дела

В апреле 2025 года Арбитражный суд Ростовской области признал и привел в исполнение решение суда Дубая от 12 января 2021 года о взыскании с должника задолженности по договору поручительства (дело № А53-35288/24).

📌 Что сделал суд

✔️ Отклонил доводы ответчика о нарушении публичного порядка Российской Федерации и отсутствии международного договора между РФ и ОАЭ.
✔️ Подтвердил возможность признания решений судов ОАЭ на основании принципов взаимности и международной вежливости.
✔️ Сослался на решение Апелляционного суда Дубая от 20 декабря 2023 г. по делу № 31/2023/3772, которым ранее было признано российское судебное решение в ОАЭ. Это дело — также результат работы нашей команды: юристы BGP Litigation сопровождали процесс в Апелляционном суде Дубая.

«Это первый известный нам прецедент признания решения суда ОАЭ в России. Ранее в 2023 году мы добились признания российского судебного решения в ОАЭ, а в этом году – на основании нашего позитивного опыта в ОАЭ помогли клиенту убедить уже российский суд в наличии взаимности в отношениях с ОАЭ и добиться признания решения суда ОАЭ в России. В вопросе взаимности при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений всегда остро стоит проблема создания первого прецедента, и мы надеемся, что данные судебные акты положат начало активной практике взаимного признания судебных решений в ОАЭ и России»,

– подчеркнул партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Максим Кузьмин, руководивший обоими проектами.

Также 20 мая 2025 года в рамках параллельного дела № А53-23536/2024 Арбитражный суд Ростовской области при участии юристов BGP Litigation вынес определение о признании и приведении в исполнение второго решения суда Дубая по спору между теми же сторонами.

#BGPcases

⚡️ BGP Litigation в первой группе исследования Право.ру по личным фондам

🔎 Суть исследования

Информационно-аналитический портал Право.ру проанализировал рынок личных фондов в России за два года — с марта 2023 года по май 2025 года. В исследование вошли 32 компании, работающие с личными фондами.

🌟 Наши результаты

По итогам исследования BGP Litigation:

✔️ Вошла в первую группу среди юридических фирм, оказывающих услуги по созданию и сопровождению личных фондов.
✔️ Вошла в первую группу по суммарной стоимости активов в личных фондах, зарегистрированных за последние два года.
✔️ Отмечена среди лидеров по количеству зарегистрированных личных фондов за аналогичный период.

«Мы видим устойчивый рост интереса к этому правовому механизму, и наша задача — дать клиентам не только качественную юридическую поддержку, но и сохранить семейную гармонию, оправдав личные ожидания бенефициаров и членов их семей. Для нас важна высокая оценка качества нашей работы и доверие клиентов»,

- комментирует партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков.

«Уже сейчас стало очевидно, что это не только инструмент наследственного планирования, но и эффективный способ структурирования частного капитала. В связи с этим есть основания полагать, что в ближайшее время внимание будет сконцентрировано на правовом регулировании личных фондов как прижизненного механизма управления активами»,

- отметила советник практики семейного права и наследственного планирования Гаяне Штоян.

«Личный фонд в первую очередь – инструмент семейного планирования, который позволяет россиянам структурировать семейные и личные активы внутри страны. В сравнении с другими организационно-правовыми формами юридических лиц в России личный фонд обладает наибольшей гибкостью в построении системы органов управления»,

- подчеркнула советник практики корпоративного права и M&A Ирина Куянцева.

⚡️⚡️⚡️ Подробнее об исследовании Право.ру, а также комментарий Гаяне Штоян читайте в спецвыпуске «Личные фонды» Право.ру.

#BGPnews

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [30.06.25 - 06.07.25]

Собрали для вас комментарии в СМИ, экспертные статьи и пресс-релизы, которые вышли в течение минувшей недели.

Статьи:

✔️ Дарья Огневская в журнале «Энергетика и промышленность России» — о наличии у электросетевой организации возможности отказать в заключении договора недобросовестному заявителю.

✔️ Игорь Куницын и Эмиль Салеев для журнала «Арбитражная практика» дали советы, как кредитору привлечь КДЛ «брошенного бизнеса» к субсидиарной ответственности, если компания не исключена из ЕГРЮЛ.

Комментарии в СМИ:

✔️ Андрей Есманский рассказал Право.ру о случах отмены решений третейских судов.

✔️ Ирина Ротачкова прокомментировала для РБК статус приема заявок на разблокировку активов.

✔️ Ирина Акимова рассказала корреспондентам Право.ру про ключевые моменты, которые обсуждались в рамках Антимонопольного форума - 2025.

✔️ Сергей Гландин для «Коммерсант FM» — о криптоинвестициях в обмен на ВНЖ ОАЭ.

✔️ Сергей Гландин поделился с Право.ру мнением о перспективах инвестиций США в Россию.

✔️ Элина Бурыкина рассказала Forbes о специфике налоговой амнистии при дроблении бизнеса.

✔️ Ирина Акимова прокомментировала для издания «Гудок» инициативу по увеличению сбора за возврат железнодорожных билетов.

Пресс-релизы:

✔️ Команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation сопроводила крупный российский инвестиционный банк по вопросу разблокировки активов, принадлежащих его клиентам.

🔥 Начало месяца задало уверенный темп. Впереди — новые события, о которых мы обязательно расскажем.

✉️ Следите за новостями на нашем сайте.

#BGPmedia

Как проверить информацию о компании в ОАЭ в публично доступных источниках?

Команда MENA Desk BGP Litigation в лице старшего юриста Софии Имамутдиновой и юриста Мурада Абдуллаева делятся полезными ресурсами для предпринимателей в ОАЭ.

📌 В ОАЭ нет открытого реестра акционеров и участников компаний. Дополнительную сложность создает наличие более 50 свободных экономических зон — каждая со своим регистратором и реестром.

Однако по многим компаниям можно найти сведения в открытых источниках: номер лицензии, срок ее действия, адрес и другие детали.

💡 Разбираемся, какие ресурсы могут быть использованы.

✔️ Федеральный уровень

Федеральный реестр Министерства экономики ОАЭ — данные о компаниях, зарегистрированных в свободных экономических зонах и на материковой части ОАЭ.

Доступ через UAE Pass – национальную систему идентификации, которая используется для входа в государственные и частные онлайн-сервисы.

✔️ Фризоны

В некоторых свободных экономических зонах есть публичные реестры. Например:

— DIFC;
— ADGM;
— DMCC.

В офшорных фризонах (RAK ICC, JAFZA, AJMAN) публичных реестров нет. Однако информацию о зарегистрированных в них компаниях можно проверить в федеральном реестре.

✔️ Компании, зарегистрированные на материковой части

Ресурсы позволяют получить базовую информацию о компании и проверить, действительно ли она существует:

— Дубай (раздел «Search License Information»);
— Абу-Даби;
— Шарджа;
— Аджман;
— Рас-Аль-Кхайма.

Использование открытых реестров — разумный шаг, если вы ведете дела с компаниями из ОАЭ.

📋 Независимо от того, заключаете ли вы контракт, планируете инвестиции или просто оцениваете надежность партнера — важно убедиться, что перед вами действительно зарегистрированное и действующее юридическое лицо.

Больше интересных публикаций об ОАЭ можно почитать на канале Софии @restructureassets.

#BGPanalytics