Действительно ли россияне останутся без мультивиз ЕС

С 7 ноября 2025 г. страны ЕС смогут выдавать россиянам мультивизы только в исключительных случаях.

Решение было принято Еврокомиссией и формально является обязательным для всех стран союза.

💡 Но вопрос не так однозначен: допуск иностранных граждан — это национальная компетенция, а полномочия Евросоюза в визовой сфере носят лишь дополняющий характер.

➡️ Значит ли это, что отдельные государства могут не руководствоваться новыми правилами — разбирает партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин в авторской статье для Forbes.

💡 Прочитать полную версию статьи можно по ссылке.

#BGPanalytics

Куда переезжает бизнес

Когда привычные юрисдикции закрыты, выбор нового «дома» для компании становится стратегическим решением.

Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева рассказывает, как юристу выстроить процесс редомициляции.

⚡️ 5 фактов, которые стоит знать, прежде чем менять юрисдикцию:

✔️ Гонконг: после введения летом закона о редомициляции главное правило — вовремя закрыть компанию в старой стране. На это дается 120 дней. При этом корпоративные правила предлагают значительную гибкость.

✔️ ОАЭ: гибкость с фокусом на фризоны. Переезд компании в ОАЭ возможен только в одну из свободных зон, причем выбор конкретной фризоны определяет все последующие условия работы. Несовпадение вида деятельности с лицензией может влечь риски для бизнеса.

✔️ Маврикий: эффективная ставка по налогу на прибыль здесь всего 3%. Однако компания должна быть реальной: нужны местные директора, физический офис и свой секретарь.

✔️ Кипр и Сейшелы теряют привлекательность.

— Кипр для компаний с российскими связями превращается в зону повышенного комплаенс-контроля, санкционных рисков и контр-санкционных ограничений.

— Сейшелы перестают быть классическим офшором из-за ужесточения стандартов прозрачности и KYC. Налоговая ставка по налогу на прибыль может достигать 33%.

✔️ МФЦА в Казахстане: редкая юрисдикция, дающая возможность работать по английскому праву и не платить налог на прибыль до 2066 г.

➡️ Подробный разбор рисков и возможностей — в статье Ирины Куянцевой для журнала «Юрист компании».

#BGPanalytics

Дайджест мероприятий BGP Litigation за октябрь

Октябрь для юристов BGP Litigation выдался насыщенным — выступления, дискуссии и экспертные сессии охватили широкий круг тем.

🔝 Рассказываем!

🚩 Встреча главных юристов ОКЮР

Команда BGP Litigation приняла активное участие в мероприятии:

— Старшие партнеры BGP Litigation Александр Голиков и Дмитрий Базаров поделились опытом построения эффективных юридических команд.

— Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов модерировал сессию о международном проектном менеджменте.

— Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба рассказал о Legal Tech и его практическом применении.

— Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева представила авторскую метафору «Корпоративный кьяроскуро» — о взаимодействии с акционерами и топ-менеджерами.

🚩 Круглый стол в Совете Федерации

Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин рассказал о подходах иностранных судов к вопросам юрисдикции и иммунитета государств, а также о значении этих тенденций для защиты интересов России.

🚩 IV Казанский международный юридический форум

Партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов выступил на сессии «Стандарты проектного управления в банкротстве», а также представил доклад «Формирование платформы для роста партнеров» в рамках сессии о развитии юридического рынка России.

🚩 XIV Конференция по воздушному праву

Партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков выступил модератором сессии «От лизинговых споров к новым инструментам финансирования: в поисках альтернативных решений».

🚩 Бизнес-завтрак «Антимонопольное регулирование фармацевтических рынков: актуальные тенденции»

Юристы антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, осветили изменения в подходах к определению доминирующего положения на фармацевтических рынках, разобрали примеры недобросовестной конкуренции и обсудили позиции ФАС по актуальным вопросам отрасли.

🚩 Бизнес-ужин с БКС Ультима «Актуальные инструменты структурирования и защиты частного капитала в международных условиях»

Советник практики международного налогового планирования BGP Litigation Элина Бурыкина и старший юрист MENA DESK BGP Litigation София Имамутдинова рассказали о тенденциях в структурировании активов, особенностях фондов ОАЭ и налоговых аспектах их применения.

🚩 Вебинар «Инструменты обеспечения конфиденциальности владения бизнесом»

Юристы практики корпоративного права и M&A BGP Litigation, советник Ирина Куянцева и старший юрист Дарья Ямович, рассмотрели причины усиления требований к раскрытию информации о собственниках и представили современные корпоративные инструменты, позволяющие выстроить надежную систему защиты и конфиденциальности владения бизнесом.

🚩 Вебинар «Акты недобросовестной конкуренции: тренды антимонопольного регулирования»

Юристы антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, разобрали подходы антимонопольного органа к установлению актов недобросовестной конкуренции. Спикеры проанализировали актуальные кейсы, позиции ФАС России и судебную практику.

🔥 Ноябрь в разгаре, впереди еще много профессиональных событий — расскажем обо всем в конце месяца.

✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.

#BGPevents

Юристы vs ChatGPT: чем завершилась попытка заменить консультантов

OpenAI обновила правила использования своих моделей: теперь ChatGPT официально не может давать юридические консультации, составлять иски или предлагать стратегии поведения в суде.

Это решение совпало с тем, что юристы видят на практике уже не первый год: попытка подменить профессиональный анализ алгоритмом создает больше рисков, чем помогает.

Часто пользователи обращаются к ИИ с запросами, которые требуют глубокого понимания права. ИИ нередко отвечает последовательно и уверенно. Но убедительная форма не означает юридическую корректность.

➡️ Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба объясняет, к каким проблемам это ведет на практике.

✔️ Неверный нарратив

Человек, не обладающий юридическими знаниями, получает от ИИ линию поведения. Он начинает рассматривать ее как «первичную истину» и идет к юристу уже за подтверждением. В результате специалист тратит время на развенчание ложного сценария.

✔️ Перенос иностранной логики

Большая часть обучающих данных — англоязычные источники, зарубежная практика и иные правовые системы. Алгоритм поэтому легко предлагает решения, не применимые в российской юрисдикции.

✔️ Замкнутый круг ошибок

Пользователь может разместить ошибочный ответ у себя в блоге или на форуме. Нейросети затем используют эти тексты для обучения и начинают считать их корректными.

ИИ остается полезным инструментом для поиска информации и структурирования вопросов. Но юридическая консультация — это всегда профессиональная работа специалиста.

Еще больше новостей в сфере ИИ можно найти в telegram-канале практики.

#BGPanalytics

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [28.10.2025 - 16.11.2025]

За последние недели в медиапространстве накопилось много важных комментариев и аналитики от экспертов BGP Litigation. Мы давно не делились подборкой, исправляемся!

✔️ Партнер практики разрешения споров BGP Litigation Владимир Ефремов рассказал РБК о причинах обращения Sony Pictures в суд.

✔️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин для газеты «Ведомости»:

— разъяснил арбитражные риски Бельгии из-за замороженных российских активов;
— раскрыл возможные последствия принятия Еврокомиссией решения о прекращении выдачи россиянам шенгенских виз.

✔️ Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба сформулировал для BFM.ru риски использования Chat GPT в качестве юридического консультанта.

✔️ Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова:

— в эфире «Коммерсантъ FM» обсудила инициативу Центробанка, направленную на борьбу с недобросовестной конкуренцией на маркетплейсах;
— в материале Business FM раскрыла, в чем значимость мирового соглашения между МТС и ФАС.

✔️ Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов в материале Право.ру поделился работающими способами, как реально взыскивать активы должников за рубежом.

✔️ Партнер практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Денис Савин отметил в материале Forbes, где сейчас принименяется экстерриториальность при выездных проверках ФНС.

✔️ Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин разъяснил для BFM.ru принципы назначения наказания за мошенничество.

✔️ Партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова обозначила в материале Коммерсанта причины усиления налоговых проверок таксопарков.

✔️ Эксперты антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, приняли участие в антимонопольном дайджесте Право.ру и рассказали о ключевых событиях антимонопольной повестки октября.

✔️ Советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян:

— поделилась с Право.ру мнением о том, как новые нормы изменят порядок оформления наследства;
— рассказала для Forbes Woman, какие вопросы чаще всего становятся самыми чувствительными для женщин.

✔️ Старший юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Алексей Лямин в материале газеты «Ведомости»прокомментировал работу кассационных судов и их роль в судебной системе.

✔️ Старший юрист практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Дарья Ямович объяснила в материале РБК различия между частными фондами и трастами.

✔️ Старший юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Ирина Ротачкова:

— рассказала РБК про кейсы BGP Litigation о разблокировке активов;
— привела пример изданию «Ведомости» ситуации получения одобрения от Euroclear;
— обозначила в материале Фонтанки перспективы возврата замороженных иностранных активов.

✔️ Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова уточнила для Forbes, что именно налоговая проверяет в сфере общепита.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

Этика как драйвер капиталовложений

Инвестирование становится все более осознанным. Для многих инвесторов сегодня важно не только то, какую доходность принесут вложения, но и какие смыслы они несут.

Компании в секторах биотехнологий, медицины, промышленности, АПК, наукоемких производств и B2C все чаще становятся объектами интереса — как со стороны розничных, так и институциональных инвесторов. Этот тренд заметен как в private equity сделках, так и на фондовом рынке.

💡  В основе устойчивого финансового рынка — не только эффективность, но и принципы.

Советник практики рынки капитала BGP Litigation Эльвира Ильина выделила три ориентира, которые формируют ответственную инвестиционную среду:

✔️  Пристальный отбор эмитентов
Поддержка компаний, создающих реальную ценность и соответствующих высоким стандартам корпоративного управления.

✔️  Прозрачность процедур
Понятные механизмы привлечения и размещения капитала повышают доверие инвесторов и устойчивость рынка.

✔️  Ответственный подход к капиталу
Финансовые решения должны опираться не только на расчет, но и на принципы добросовестности и партнерства.

Недавно эта тема обсуждалась на закрытом инвестиционном приеме «Этическое инвестирование. Предпосылки появления новых видов партнерского финансирования», в котором приняла участие Эльвира Ильина.

«Мы верим, что капитал — это средство, а не цель. Мы работаем, чтобы наши клиенты, приумножая капитал, могли приумножать смыслы и делать мир лучше»,

— отмечает Эльвира.

#BGPanalytics

⚡️ Обзор BGP Litigation о защите прав кредиторов при банкротстве

📋 Команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation подготовила аналитический обзор о защите прав кредиторов в процедурах банкротства.

В исследовании собраны ключевые изменения законодательства и судебной практики за 2021–2025 годы, а также сформулированы рекомендации, которые помогают повысить эффективность взыскания задолженности в условиях растущей сложности банкротных дел.

📎 Что включает в себя

В материале рассмотрены:

✔️ процедуры противодействия контролируемым банкротствам;
✔️ оспаривание сделок и привлечение контролирующих лиц к ответственности;
✔️ особенности банкротства иностранных компаний;
✔️ стратегии защиты интересов кредиторов при выводе активов и недобросовестном поведении должников.

🔎 Структура обзора

Обзор структурирован по четырем направлениям:

✔️ старт процедуры банкротства;
✔️ борьба с контролируемыми банкротствами;
✔️ применение ключевых банкротных инструментов;
✔️ трансграничные аспекты.

Каждый раздел содержит анализ актуальной судебной практики и практические рекомендации для кредиторов и корпоративных юристов.

🎯 Цель исследования

«Цель исследования — сформировать практические подходы, которые помогут кредиторам эффективнее использовать инструменты закона о банкротстве и повышать уровень возврата задолженности»,

— отметил партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов.

➡️ Полная версия обзора доступна по ссылке.

#BGPanalytics

Иностранный суд отказал в экстрадиции обвиняемого. Можно расслабиться?

До недавнего времени можно было ответить утвердительно. Старший юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Алкесей Лямин объясняет, как меняется ситуация.

📎 Как было раньше

— Достаточно было соблюдать два правила: не возвращаться в Россию и по возможности не выезжать из государства, отказавшего в выдаче.

— Уголовное дело могли рассмотреть заочно, но с исполнением наказания возникли бы некоторые трудности.

— Материалы дела можно было передать за рубеж в исключительных случаях — в частности, если речь шла о преступлении иностранца, уже покинувшего Россию.

➡️ Что изменилось с 7 ноября 2025 г.

Теперь такой же порядок распространяется и на граждан России:

— передать уголовное дело в иностранное государство могут и следователь, и суд;

— специальных условий не требуется — достаточно, что человек находится за пределами России и не может участвовать в процессуальных действиях.

Механизм новый, и как активно он будет применяться, пока предсказать сложно. С учетом того, что изменения в закон вносились на фоне массового отказа в экстрадиции со стороны других стран, определенные надежды на него у правоохранителей есть.

💡 Если был отказ в экстрадиции, это больше не гарантирует прекращение преследования. Логику дальнейших шагов лучше выстраивать вместе с адвокатом.

#BGPanalytics

Можно ли играть в компьютерные игры на работе? Отвечает партнер трудовой практики BGP Litigation Анна Иванова

Недавно в СМИ обсуждали историю: экономист фанерно-мебельного комбината запускал игры в рабочее время, был уволен… а потом восстановлен и получил почти 600 тысяч рублей.

💡 Означает ли это, что теперь на работе можно играть в игры и получать за это деньги?

📌 Что происходило в этом деле

✔️ Работнику вменялось, что он играл в компьютерные игры в рабочее время. Первый раз — выговор, второй — увольнение.

Можно подставлять любую фабулу: пришел пьяным, слил коммерческую тайну, провалил сделку, не выходил на работу.

✔️ В суде работник сказал, что играл только в обед, регламент пользования корпоративной сетью не видел, с приказом о выговоре его не знакомили.

✔️ Работодатель уверял, что работник отказался знакомиться с документами, о чем составлены акты.

✔️ Работник попросил экспертизу давности подписи. Суд согласился. Эксперт установил: подписи появились уже после увольнения. То есть документы дорабатывали к суду.

✔️ В итоге работник был восстановлен, а также получил 50% премии, удержанной при первом взыскании.

✉️ Что нужно было сделать работодателю

Всего три вещи:

✔️ забыть про первое взыскание;
✔️ убедиться, что есть все документы по второму взысканию;
✔️ дождаться третьего.

Важно: суд защитил не право играть в игры.
Суд защитил право не становиться жертвой фальсифицированных документов и нарушенной процедуры.

Больше интересных кейсов в telegram-канале практики трудового права BGP Litigation.

#BGPanalytics

Санкции — не индульгенция

Европейские контрагенты все чаще используют санкционные оговорки как инструмент уклонения от обязательств. Даже когда санкции объективно не препятствуют исполнению контрактов.

Для российского бизнеса это означает срыв поставок и потерю авансов. Но грамотная правовая стратегия позволяет преодолеть эти барьеры.

📌 Партнеры практики трансграничных споров BGP Litigation Сергей Морозов и Максим Кузьмин в авторской статье для газеты «Коммерсантъ» разбирают, почему европейские компании не могут бесконечно ссылаться на санкционные оговорки и как добиваться реального исполнения обязательств со стороны контрагентов.

💡 Что происходит на практике

За последние годы большинство международных споров с участием российских лиц сводятся к двум группам оговорок:

— О запрете требований (ст. 11 регламентов №269/2014 и №833/2014);
— Об освобождении от ответственности (ст. 10 тех же регламентов).

Эти нормы предусматривались как инструмент пресечения обхода санкций. Но в практике они превратились в механизм необоснованного уклонения от исполнения обязательств. Европейские компании ссылаются на них, даже если санкции не препятствуют исполнению.

Результат — присвоение неотработанных авансов, срыв цепочек поставок и другие неприятные последствия.

🔝 Что помогает защищать интересы

Сергей Морозов и Максим Кузьмин показывают, что ситуация меняется при тщательном правовом анализе. Четкая фиксация противоречий в позиции ответчика, детальный анализ регламентов и актуальной практики их толкования позволяют эффективно восстанавливать нарушенные права. И на практике уже успешно опробован ряд приемов.

➡️ Полная версия статьи доступна по ссылке.

#BGPanalytics

Новости разблокировки активов: компетенция Казначейства Бельгии поставлена под сомнение?

🆕 9 октября Государственный совет Бельгии принял промежуточное решение по апелляционной жалобе, касающейся отказа Казначейства Бельгии по разблокировке активов компании.

Представьте ситуацию:

✔️ у клиента заблокированы активы в Euroclear;
✔️ он подал заявление на разблокировку в Казначейство Бельгии;
✔️ казначейство отказывает.

Старший юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Ирина Ротачкова рассказывает, возможно ли, что орган вообще не имел право принимать такое решение.

⚡️ Что произошло?

Казначейство Бельгии отказало инвестиционной компании в выдаче лицензии на разблокировку активов. Инвестиционная компания подала жалобу на отказ Казначейства в Государственный совет.

➡️ Аргументы заявителя:

✔️ Решение о выдаче лицензии должен принимать сам министр финансов Бельгии, а не Казначейство (подразделение Министерства финансов).
✔️ Казначейство ошибочно узко толковало понятие «платежа».

➡️ Какие выводы сделал Государственный совет?

✔️ Совет признал позицию Казначейства ошибочной.
✔️ Совет поручил аудитору проверить вопрос компетенции Казначейства.

🔝 Что это означает для инвесторов?

✔️ Очевидно расхождение в позициях Государственного совета и Казначейства.
✔️ При получении отказа регулятора целесообразно обращаться в Государственный совет.
✔️ Есть высокие шансы на оспаривание решения.

➡️ Что дальше?
✔️ После получения отказа его можно обжаловать в течение 60 дней.
✔️ В будущем полномочия между Министерством финансов и его подразделением могут перераспределить.

#BGPanalytics