Юристы BGP Litigation сопроводили проект по зачету дивидендов в счет задолженности по договору займа для одного из крупнейших в мире технических подрядчиков.
В реализации участвовали практики нормотворчества и GR и корпоративного права и M&A BGP Litigation в составе партнера Павла Кондукова, а также юристов Дарьи Ямович, Михаила Кожихова и Никиты Григорьева.
Материнская компания из Великобритании не могла вернуть займ и проценты своему российскому дочернему обществу.
Одновременно российское общество должно было выплатить дивиденды материнской компании.
Для проведения зачета требовалось получить разрешение подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.
— подготовила полный пакет документов;
— сопровождала сделку в госорганах с целью получения разрешения Правкомиссии.
«Сегодня на рынке практически отсутствуют примеры успешного получения разрешения Правкомиссии на подобные зачеты в связи с отсутствием формализованного порядка выдачи таких разрешений. Кроме того, это исключительный случай согласования 100% зачета всей прибыли за столь длительный срок»,
— отмечает партнер практики нормотворчества и GR BGP Litigation Павел Кондуков.
Команда BGP Litigation выработала правовую стратегию, позволившую реализовать сделку в соответствии с требованиями законодательства.
В результате клиент:
— получил разрешение Правкомиссии;
— избежал необходимости уплаты налога на прибыль с начисленных, но фактически не полученных процентов по договору займа.
#BGPcases
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4 вопроса юрисдикции в отношении России
В Совете Федерации прошел круглый стол, посвященный юрисдикции международных судебных и арбитражных органов в отношении Российской Федерации.
С докладом выступил партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин.
1️⃣ Право государства оспаривать санкции ЕС
Нормы ДФЕС наделяют только юридических и физических лиц правом оспорить НПА о санкциях.
Но в деле Venezuela v Council Суд ЕС приравнял государство к юридическому лицу.
2️⃣ Суверенные иммунитеты государств: проверка на прочность
Базовый прецедент — дело Германии против Италии, где Суд ООН подтвердил: Италия нарушила свое обязательство по соблюдению иммунитета, которым пользуется ФРГ, допустив предъявление к ней гражданских исков, основанных на нарушениях международного гуманитарного права.
3️⃣ Концепция alter ego
Украинские истцы активно применяли концепцию alter ego, предполагающую, что юридическое лицо может быть отождествлено с государством, а его активы — обращены в счет задолженности этого государства.
На этой основе в Нидерландах арестовывались акции компаний группы Газпром.
4️⃣ Самостоятельный деликт
В последующих делах украинские компании стали ссылаться не на alter ego, а на то, что Газпром совершил самостоятельный деликт, причинивший им ущерб.
Поскольку речь шла о действиях самой компании, а не государства, суд отказался применять иммунитет.
Окружной суд Амстердама оставил в силе арест акций компании, указав, что на данной стадии нет оснований считать требования заявителя явно необоснованными.
📌 Изменения в подходах иностранных судов к вопросам юрисдикции и иммунитета подтверждают: для защиты активов и прав российских участников международных отношений требуется системная и профессиональная правовая позиция.
#BGPanalytics
В Совете Федерации прошел круглый стол, посвященный юрисдикции международных судебных и арбитражных органов в отношении Российской Федерации.
С докладом выступил партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин.
Нормы ДФЕС наделяют только юридических и физических лиц правом оспорить НПА о санкциях.
Но в деле Venezuela v Council Суд ЕС приравнял государство к юридическому лицу.
Это дает возможность России подать такой иск и показать свое несогласие с мерами.
Базовый прецедент — дело Германии против Италии, где Суд ООН подтвердил: Италия нарушила свое обязательство по соблюдению иммунитета, которым пользуется ФРГ, допустив предъявление к ней гражданских исков, основанных на нарушениях международного гуманитарного права.
Актуальность вопроса усилилась в связи с обсуждением в ЕС конфискации замороженных российских активов и предложениями выпустить облигации или предоставить кредиты под их обеспечение.
Украинские истцы активно применяли концепцию alter ego, предполагающую, что юридическое лицо может быть отождествлено с государством, а его активы — обращены в счет задолженности этого государства.
На этой основе в Нидерландах арестовывались акции компаний группы Газпром.
Позднее
практика изменилась:
если компания признается alter ego государства, то на нее распространяется суверенный иммунитет.
В последующих делах украинские компании стали ссылаться не на alter ego, а на то, что Газпром совершил самостоятельный деликт, причинивший им ущерб.
Поскольку речь шла о действиях самой компании, а не государства, суд отказался применять иммунитет.
Окружной суд Амстердама оставил в силе арест акций компании, указав, что на данной стадии нет оснований считать требования заявителя явно необоснованными.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как бизнесу защитить свои доменные имена
Доменные споры — один из тех рисков, о которых компании вспоминают уже после того, как сайт перестал работать или трафик ушел к конкурентам.
Ошибки при регистрации, внутренние конфликты или действия недобросовестных партнеров могут стоить бизнесу не только клиентов, но и репутации.
В статье для РБК Pro старший юрист практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Денис Волков рассказал, какие нарушения чаще всего встречаются в доменных спорах и как их предотвратить.
Три ключевые мысли из материала:
1️⃣ Домен — такой же актив, как и товарный знак.
Потеря контроля над доменным именем может повлечь репутационные и финансовые убытки, поэтому важно оформлять его на компанию, а не на сотрудников или подрядчиков.
2️⃣ Нарушения бывают двух типов:
✔️ использование тождественного или сходного обозначения;
✔️ недобросовестная регистрация домена без его реального использования.
Один из способов защиты — потребовать аннулирования регистрации или передачи домена.
3️⃣ Превентивные меры — ключ к защите.
Компании стоит вести учет всех доменов, проверять наличие сходных товарных знаков перед регистрацией, а также дублировать доступы к личным кабинетам регистраторов у нескольких доверенных сотрудников.
🔝 Подробнее о том, как бизнесу обезопасить себя и какие инструменты предусмотрены российским правом, — в статье Дениса Волкова для РБК Pro.
#BGPanalytics
Доменные споры — один из тех рисков, о которых компании вспоминают уже после того, как сайт перестал работать или трафик ушел к конкурентам.
Ошибки при регистрации, внутренние конфликты или действия недобросовестных партнеров могут стоить бизнесу не только клиентов, но и репутации.
В статье для РБК Pro старший юрист практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Денис Волков рассказал, какие нарушения чаще всего встречаются в доменных спорах и как их предотвратить.
Три ключевые мысли из материала:
Потеря контроля над доменным именем может повлечь репутационные и финансовые убытки, поэтому важно оформлять его на компанию, а не на сотрудников или подрядчиков.
Один из способов защиты — потребовать аннулирования регистрации или передачи домена.
Компании стоит вести учет всех доменов, проверять наличие сходных товарных знаков перед регистрацией, а также дублировать доступы к личным кабинетам регистраторов у нескольких доверенных сотрудников.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Конкурентное право
Команда антимопонольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, проанализировали актуальную судебную практику и новые тенденции в антимонопольной сфере.
Делимся с вами интересными выводами!
С 2011 г. (дело № А40-148953/2010) для определения продуктовых границ суды и регулятор исходили из необходимости учитывать «уровни» рынка:
— оптовая реализация, где потребительские предпочтения не принципиальны;
— розничная продажа, где важны назначения лечащего врача и индивидуальные потребности пациента.
Для оптового рынка (т.е. от производителя – дистрибьюторам) продуктовые границы определялись международным непатентованным наименованием соответствующего препарата (МНН), то есть активной фармацевтической субстанцией (основой препарата).✔️ Если с одним МНН зарегистрированы препараты разных производителей, такие компании признавались конкурентами.✔️ Анализ взаимозаменяемости не требовался: возможность замены препарата определяется на уровне его фактического применения врачом, а не в цепочке оптовых поставок.
В рамках недавнего дела суды фактически «скрестили» оптовую и розничные продажи:
— базово границы рынка определяются исходя из МНН;
— далее они сужаются до МНН лекарственного препарата в конкретной дозировке (учитывая, что пациентам лечащий врач назначает препараты исходя из их индивидуальных показаний).
Для участников рынка это означает необходимость переоценки рисков и корректировки коммерческих стратегий с учетом нового подхода регулятора.
Предлагается установить единые правила: цена товара не должна зависеть от способа оплаты.
Это логично, учитывая, что у многих маркетплейсов есть собственные банки, и они фактически зарабатывают или минимизируют издержки на всех этапах продажи.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Международные проекты без катастрофы
Сегодня инхаус-юрист — не копировальщик западных моделей, а архитектор нового корпоративного порядка.
🚩 Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева делится тем, как корпоративным юристам выстраивать устойчивое управление в новой реальности:
📌 Комплаенс — это про понимание и поведение, а не про бумажные регламенты.
Настоящие правила работают только тогда, когда в компании сформирована внутренняя культура ответственности и глубокое понимание важности процессов.
📌 Российский бизнес создает свои стандарты.
Сейчас у компаний есть уникальная возможность переработать и адаптировать наследие международных стандартов под локальные особенности и выстроить внутренний комплаенс без внешнего давления.
📌 Корпоративный юрист обеспечивает устойчивость процессов.
Его задача — сделать внутренние процессы в международных проектах максимально гладкими и эффективными.
📌 В период после MBO MBO важно сохранить управляемость.
Менеджмент осваивает новые ролевые модели и функции, где задача юриста — это поиск баланса между управляемостью и бюрократией.
📌 Риски управления требуют защиты.
D&O-страхование и соглашения об ограничении ответственности возвращаются как реальные инструменты защиты и управления рисками привлечения менеджмента к ответственности.
📌 Цифровизация корпоративного управления стала стандартом.
Дистанционные собрания, ИИ-аналитика, видеофиксация решений — все это уже элемент устойчивой корпоративной инфраструктуры.
📌 Главная задача корпоративного юриста — находить баланс интересов.
Он управляет «светом и тенью» в отношениях между акционерами, менеджментом и государством.
Эти правила стали предметом обсуждения на дискуссии ОКЮР о международном проектном менеджменте, откуда мы с вами делимся красивыми фотографиями❤️
#BGPanalytics
Сегодня инхаус-юрист — не копировальщик западных моделей, а архитектор нового корпоративного порядка.
Настоящие правила работают только тогда, когда в компании сформирована внутренняя культура ответственности и глубокое понимание важности процессов.
Сейчас у компаний есть уникальная возможность переработать и адаптировать наследие международных стандартов под локальные особенности и выстроить внутренний комплаенс без внешнего давления.
Его задача — сделать внутренние процессы в международных проектах максимально гладкими и эффективными.
Менеджмент осваивает новые ролевые модели и функции, где задача юриста — это поиск баланса между управляемостью и бюрократией.
D&O-страхование и соглашения об ограничении ответственности возвращаются как реальные инструменты защиты и управления рисками привлечения менеджмента к ответственности.
Дистанционные собрания, ИИ-аналитика, видеофиксация решений — все это уже элемент устойчивой корпоративной инфраструктуры.
Он управляет «светом и тенью» в отношениях между акционерами, менеджментом и государством.
⚡️ Юрист — не просто советник, а посредник и архитектор доверия, который помогает бизнесу сохранять прозрачность и устойчивость, даже когда меняются правила.
Эти правила стали предметом обсуждения на дискуссии ОКЮР о международном проектном менеджменте, откуда мы с вами делимся красивыми фотографиями
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sunset clause: что станет с инвестициями после прекращения международного инвестиционного договора
Дело «Татнефти» может стать первым известным инвестиционным арбитражным разбирательством, инициированным после денонсации двухстороннего инвестиционного соглашения между Россией и Украиной, где будет рассматриваться sunset clause данного соглашения.
❓ Что такое sunset clause? Сергей Морозов, партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation, рассказал об этом для канала Dispute Resolution Club.
Оговорка действует и при одностороннем, и при двустороннем прекращении соглашения, обеспечивая предсказуемость в отношениях между инвестором и государством. Отказ от действия оговорки возможен только по взаимному согласию сторон — однажды это сделали Индонезия и Аргентина при расторжении инвестиционного соглашения в 2016 г.
🏗 Инвестарбитраж знает много примеров использования sunset clause при подаче исков после прекращения инвестиционных договоров.
✔️ Дело Марко и Стефано Гавацци против Румынии: в 2012 г. итальянские инвесторы инициировали арбитражное разбирательство против Румынии, хотя инвестиционный договор между Италией и Румынией был прекращен в 2010 г.
✔️ Дело нидерландского инвестора Аюб-Фарид Мишель Сааба против Танзании: в 2019 г. инвестор подал иск в МЦУИС спустя пару недель после прекращения действия танзано-нидерландского соглашения.
#BGPanalytics
Дело «Татнефти» может стать первым известным инвестиционным арбитражным разбирательством, инициированным после денонсации двухстороннего инвестиционного соглашения между Россией и Украиной, где будет рассматриваться sunset clause данного соглашения.
Соглашение между Россией и Украиной было прекращено 27 января 2025 г. в связи с принятым летом 2023 г. законом Украины.
Sunset clause (закатная оговорка) — это положение, которое защищает инвестиции, сделанные до прекращения договора, в течение определенного срока после его прекращения.
Оговорка действует и при одностороннем, и при двустороннем прекращении соглашения, обеспечивая предсказуемость в отношениях между инвестором и государством. Отказ от действия оговорки возможен только по взаимному согласию сторон — однажды это сделали Индонезия и Аргентина при расторжении инвестиционного соглашения в 2016 г.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Действительно ли россияне останутся без мультивиз ЕС
С 7 ноября 2025 г. страны ЕС смогут выдавать россиянам мультивизы только в исключительных случаях.
💡 Но вопрос не так однозначен: допуск иностранных граждан — это национальная компетенция, а полномочия Евросоюза в визовой сфере носят лишь дополняющий характер.
➡️ Значит ли это, что отдельные государства могут не руководствоваться новыми правилами — разбирает партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин в авторской статье для Forbes.
💡 Прочитать полную версию статьи можно по ссылке.
#BGPanalytics
С 7 ноября 2025 г. страны ЕС смогут выдавать россиянам мультивизы только в исключительных случаях.
Решение было принято Еврокомиссией и формально является обязательным для всех стран союза.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куда переезжает бизнес
Когда привычные юрисдикции закрыты, выбор нового «дома» для компании становится стратегическим решением.
Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева рассказывает, как юристу выстроить процесс редомициляции.
⚡️ 5 фактов, которые стоит знать, прежде чем менять юрисдикцию:
✔️ Гонконг: после введения летом закона о редомициляции главное правило — вовремя закрыть компанию в старой стране. На это дается 120 дней. При этом корпоративные правила предлагают значительную гибкость.
✔️ ОАЭ: гибкость с фокусом на фризоны. Переезд компании в ОАЭ возможен только в одну из свободных зон, причем выбор конкретной фризоны определяет все последующие условия работы. Несовпадение вида деятельности с лицензией может влечь риски для бизнеса.
✔️ Маврикий: эффективная ставка по налогу на прибыль здесь всего 3%. Однако компания должна быть реальной: нужны местные директора, физический офис и свой секретарь.
✔️ Кипр и Сейшелы теряют привлекательность.
— Кипр для компаний с российскими связями превращается в зону повышенного комплаенс-контроля, санкционных рисков и контр-санкционных ограничений.
— Сейшелы перестают быть классическим офшором из-за ужесточения стандартов прозрачности и KYC. Налоговая ставка по налогу на прибыль может достигать 33%.
✔️ МФЦА в Казахстане: редкая юрисдикция, дающая возможность работать по английскому праву и не платить налог на прибыль до 2066 г.
➡️ Подробный разбор рисков и возможностей — в статье Ирины Куянцевой для журнала «Юрист компании».
#BGPanalytics
Когда привычные юрисдикции закрыты, выбор нового «дома» для компании становится стратегическим решением.
Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева рассказывает, как юристу выстроить процесс редомициляции.
— Кипр для компаний с российскими связями превращается в зону повышенного комплаенс-контроля, санкционных рисков и контр-санкционных ограничений.
— Сейшелы перестают быть классическим офшором из-за ужесточения стандартов прозрачности и KYC. Налоговая ставка по налогу на прибыль может достигать 33%.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дайджест мероприятий BGP Litigation за октябрь
Октябрь для юристов BGP Litigation выдался насыщенным — выступления, дискуссии и экспертные сессии охватили широкий круг тем.
🔝 Рассказываем!
🚩 Встреча главных юристов ОКЮР
Команда BGP Litigation приняла активное участие в мероприятии:
— Старшие партнеры BGP Litigation Александр Голиков и Дмитрий Базаров поделились опытом построения эффективных юридических команд.
— Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов модерировал сессию о международном проектном менеджменте.
— Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба рассказал о Legal Tech и его практическом применении.
— Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева представила авторскую метафору «Корпоративный кьяроскуро» — о взаимодействии с акционерами и топ-менеджерами.
🚩 Круглый стол в Совете Федерации
Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин рассказал о подходах иностранных судов к вопросам юрисдикции и иммунитета государств, а также о значении этих тенденций для защиты интересов России.
🚩 IV Казанский международный юридический форум
Партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов выступил на сессии «Стандарты проектного управления в банкротстве», а также представил доклад «Формирование платформы для роста партнеров» в рамках сессии о развитии юридического рынка России.
🚩 XIV Конференция по воздушному праву
Партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков выступил модератором сессии «От лизинговых споров к новым инструментам финансирования: в поисках альтернативных решений».
🚩 Бизнес-завтрак «Антимонопольное регулирование фармацевтических рынков: актуальные тенденции»
Юристы антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, осветили изменения в подходах к определению доминирующего положения на фармацевтических рынках, разобрали примеры недобросовестной конкуренции и обсудили позиции ФАС по актуальным вопросам отрасли.
🚩 Бизнес-ужин с БКС Ультима «Актуальные инструменты структурирования и защиты частного капитала в международных условиях»
Советник практики международного налогового планирования BGP Litigation Элина Бурыкина и старший юрист MENA DESK BGP Litigation София Имамутдинова рассказали о тенденциях в структурировании активов, особенностях фондов ОАЭ и налоговых аспектах их применения.
🚩 Вебинар «Инструменты обеспечения конфиденциальности владения бизнесом»
Юристы практики корпоративного права и M&A BGP Litigation, советник Ирина Куянцева и старший юрист Дарья Ямович, рассмотрели причины усиления требований к раскрытию информации о собственниках и представили современные корпоративные инструменты, позволяющие выстроить надежную систему защиты и конфиденциальности владения бизнесом.
🚩 Вебинар «Акты недобросовестной конкуренции: тренды антимонопольного регулирования»
Юристы антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, разобрали подходы антимонопольного органа к установлению актов недобросовестной конкуренции. Спикеры проанализировали актуальные кейсы, позиции ФАС России и судебную практику.
🔥 Ноябрь в разгаре, впереди еще много профессиональных событий — расскажем обо всем в конце месяца.
✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.
#BGPevents
Октябрь для юристов BGP Litigation выдался насыщенным — выступления, дискуссии и экспертные сессии охватили широкий круг тем.
Команда BGP Litigation приняла активное участие в мероприятии:
— Старшие партнеры BGP Litigation Александр Голиков и Дмитрий Базаров поделились опытом построения эффективных юридических команд.
— Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов модерировал сессию о международном проектном менеджменте.
— Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба рассказал о Legal Tech и его практическом применении.
— Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева представила авторскую метафору «Корпоративный кьяроскуро» — о взаимодействии с акционерами и топ-менеджерами.
Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин рассказал о подходах иностранных судов к вопросам юрисдикции и иммунитета государств, а также о значении этих тенденций для защиты интересов России.
Партнер практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Владимир Ефремов выступил на сессии «Стандарты проектного управления в банкротстве», а также представил доклад «Формирование платформы для роста партнеров» в рамках сессии о развитии юридического рынка России.
Партнер практики транспорта и финансирования активов BGP Litigation Владислав Риков выступил модератором сессии «От лизинговых споров к новым инструментам финансирования: в поисках альтернативных решений».
Юристы антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, осветили изменения в подходах к определению доминирующего положения на фармацевтических рынках, разобрали примеры недобросовестной конкуренции и обсудили позиции ФАС по актуальным вопросам отрасли.
Советник практики международного налогового планирования BGP Litigation Элина Бурыкина и старший юрист MENA DESK BGP Litigation София Имамутдинова рассказали о тенденциях в структурировании активов, особенностях фондов ОАЭ и налоговых аспектах их применения.
Юристы практики корпоративного права и M&A BGP Litigation, советник Ирина Куянцева и старший юрист Дарья Ямович, рассмотрели причины усиления требований к раскрытию информации о собственниках и представили современные корпоративные инструменты, позволяющие выстроить надежную систему защиты и конфиденциальности владения бизнесом.
Юристы антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, разобрали подходы антимонопольного органа к установлению актов недобросовестной конкуренции. Спикеры проанализировали актуальные кейсы, позиции ФАС России и судебную практику.
#BGPevents
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Юристы vs ChatGPT: чем завершилась попытка заменить консультантов
Это решение совпало с тем, что юристы видят на практике уже не первый год: попытка подменить профессиональный анализ алгоритмом создает больше рисков, чем помогает.
Часто пользователи обращаются к ИИ с запросами, которые требуют глубокого понимания права. ИИ нередко отвечает последовательно и уверенно. Но убедительная форма не означает юридическую корректность.
➡️ Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба объясняет, к каким проблемам это ведет на практике.
✔️ Неверный нарратив
Человек, не обладающий юридическими знаниями, получает от ИИ линию поведения. Он начинает рассматривать ее как «первичную истину» и идет к юристу уже за подтверждением. В результате специалист тратит время на развенчание ложного сценария.
✔️ Перенос иностранной логики
Большая часть обучающих данных — англоязычные источники, зарубежная практика и иные правовые системы. Алгоритм поэтому легко предлагает решения, не применимые в российской юрисдикции.
✔️ Замкнутый круг ошибок
Пользователь может разместить ошибочный ответ у себя в блоге или на форуме. Нейросети затем используют эти тексты для обучения и начинают считать их корректными.
Еще больше новостей в сфере ИИ можно найти в telegram-канале практики.
#BGPanalytics
OpenAI обновила правила использования своих моделей: теперь ChatGPT официально не может давать юридические консультации, составлять иски или предлагать стратегии поведения в суде.
Это решение совпало с тем, что юристы видят на практике уже не первый год: попытка подменить профессиональный анализ алгоритмом создает больше рисков, чем помогает.
Часто пользователи обращаются к ИИ с запросами, которые требуют глубокого понимания права. ИИ нередко отвечает последовательно и уверенно. Но убедительная форма не означает юридическую корректность.
Человек, не обладающий юридическими знаниями, получает от ИИ линию поведения. Он начинает рассматривать ее как «первичную истину» и идет к юристу уже за подтверждением. В результате специалист тратит время на развенчание ложного сценария.
Большая часть обучающих данных — англоязычные источники, зарубежная практика и иные правовые системы. Алгоритм поэтому легко предлагает решения, не применимые в российской юрисдикции.
Пользователь может разместить ошибочный ответ у себя в блоге или на форуме. Нейросети затем используют эти тексты для обучения и начинают считать их корректными.
ИИ остается полезным инструментом для поиска информации и структурирования вопросов. Но юридическая консультация — это всегда профессиональная работа специалиста.
Еще больше новостей в сфере ИИ можно найти в telegram-канале практики.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [28.10.2025 - 16.11.2025]
За последние недели в медиапространстве накопилось много важных комментариев и аналитики от экспертов BGP Litigation. Мы давно не делились подборкой, исправляемся!
✔️ Партнер практики разрешения споров BGP Litigation Владимир Ефремов рассказал РБК о причинах обращения Sony Pictures в суд.
✔️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин для газеты «Ведомости»:
— разъяснил арбитражные риски Бельгии из-за замороженных российских активов;
— раскрыл возможные последствия принятия Еврокомиссией решения о прекращении выдачи россиянам шенгенских виз.
✔️ Партнер практики Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation Евгений Журба сформулировал для BFM.ru риски использования Chat GPT в качестве юридического консультанта.
✔️ Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова:
— в эфире «Коммерсантъ FM» обсудила инициативу Центробанка, направленную на борьбу с недобросовестной конкуренцией на маркетплейсах;
— в материале Business FM раскрыла, в чем значимость мирового соглашения между МТС и ФАС.
✔️ Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов в материале Право.ру поделился работающими способами, как реально взыскивать активы должников за рубежом.
✔️ Партнер практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Денис Савин отметил в материале Forbes, где сейчас принименяется экстерриториальность при выездных проверках ФНС.
✔️ Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Денис Саушкин разъяснил для BFM.ru принципы назначения наказания за мошенничество.
✔️ Партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова обозначила в материале Коммерсанта причины усиления налоговых проверок таксопарков.
✔️ Эксперты антимонопольной практики BGP Litigation, партнер Ирина Акимова и старший юрист Дарья Огневская, приняли участие в антимонопольном дайджесте Право.ру и рассказали о ключевых событиях антимонопольной повестки октября.
✔️ Советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян:
— поделилась с Право.ру мнением о том, как новые нормы изменят порядок оформления наследства;
— рассказала для Forbes Woman, какие вопросы чаще всего становятся самыми чувствительными для женщин.
✔️ Старший юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Алексей Лямин в материале газеты «Ведомости»прокомментировал работу кассационных судов и их роль в судебной системе.
✔️ Старший юрист практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Дарья Ямович объяснила в материале РБК различия между частными фондами и трастами.
✔️ Старший юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Ирина Ротачкова:
— рассказала РБК про кейсы BGP Litigation о разблокировке активов;
— привела пример изданию «Ведомости» ситуации получения одобрения от Euroclear;
— обозначила в материале Фонтанки перспективы возврата замороженных иностранных активов.
✔️ Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова уточнила для Forbes, что именно налоговая проверяет в сфере общепита.
✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.
#BGPmedia
За последние недели в медиапространстве накопилось много важных комментариев и аналитики от экспертов BGP Litigation. Мы давно не делились подборкой, исправляемся!
— разъяснил арбитражные риски Бельгии из-за замороженных российских активов;
— раскрыл возможные последствия принятия Еврокомиссией решения о прекращении выдачи россиянам шенгенских виз.
— в эфире «Коммерсантъ FM» обсудила инициативу Центробанка, направленную на борьбу с недобросовестной конкуренцией на маркетплейсах;
— в материале Business FM раскрыла, в чем значимость мирового соглашения между МТС и ФАС.
— поделилась с Право.ру мнением о том, как новые нормы изменят порядок оформления наследства;
— рассказала для Forbes Woman, какие вопросы чаще всего становятся самыми чувствительными для женщин.
— рассказала РБК про кейсы BGP Litigation о разблокировке активов;
— привела пример изданию «Ведомости» ситуации получения одобрения от Euroclear;
— обозначила в материале Фонтанки перспективы возврата замороженных иностранных активов.
#BGPmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этика как драйвер капиталовложений
Инвестирование становится все более осознанным. Для многих инвесторов сегодня важно не только то, какую доходность принесут вложения, но и какие смыслы они несут.
💡 В основе устойчивого финансового рынка — не только эффективность, но и принципы.
Советник практики рынки капитала BGP Litigation Эльвира Ильина выделила три ориентира, которые формируют ответственную инвестиционную среду:
✔️ Пристальный отбор эмитентов
Поддержка компаний, создающих реальную ценность и соответствующих высоким стандартам корпоративного управления.
✔️ Прозрачность процедур
Понятные механизмы привлечения и размещения капитала повышают доверие инвесторов и устойчивость рынка.
✔️ Ответственный подход к капиталу
Финансовые решения должны опираться не только на расчет, но и на принципы добросовестности и партнерства.
Недавно эта тема обсуждалась на закрытом инвестиционном приеме «Этическое инвестирование. Предпосылки появления новых видов партнерского финансирования», в котором приняла участие Эльвира Ильина.
— отмечает Эльвира.
#BGPanalytics
Инвестирование становится все более осознанным. Для многих инвесторов сегодня важно не только то, какую доходность принесут вложения, но и какие смыслы они несут.
Компании в секторах биотехнологий, медицины, промышленности, АПК, наукоемких производств и B2C все чаще становятся объектами интереса — как со стороны розничных, так и институциональных инвесторов. Этот тренд заметен как в private equity сделках, так и на фондовом рынке.
Советник практики рынки капитала BGP Litigation Эльвира Ильина выделила три ориентира, которые формируют ответственную инвестиционную среду:
Поддержка компаний, создающих реальную ценность и соответствующих высоким стандартам корпоративного управления.
Понятные механизмы привлечения и размещения капитала повышают доверие инвесторов и устойчивость рынка.
Финансовые решения должны опираться не только на расчет, но и на принципы добросовестности и партнерства.
Недавно эта тема обсуждалась на закрытом инвестиционном приеме «Этическое инвестирование. Предпосылки появления новых видов партнерского финансирования», в котором приняла участие Эльвира Ильина.
«Мы верим, что капитал — это средство, а не цель. Мы работаем, чтобы наши клиенты, приумножая капитал, могли приумножать смыслы и делать мир лучше»,
— отмечает Эльвира.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как оптимизировать работу в юридической фирме
BGP Litigation столкнулась с внутренним вызовом: масштаб бизнеса вырос в 2 раза, а количество сотрудников перешагнуло 200 человек.
Прежние процессы уже перестали соответствовать новым задачам.
Для этого была улучшена операционная работа фирмы.
⚡️ Старший партнер BGP Litigation Александр Голиков поделился секретами трех векторов оптимизации:
1️⃣ Процессная зрелость
➡️ Ускорение адаптации новых сотрудников
Для этого в BGP Litigation создан единый каталог процессов — для всех сотрудников во всех локациях.
➡️ Ускорение процесса подготовки коммерческих предложений
Создание «умной базы опыта» — библиотеки кейсов и наработок с удобным поиском.
2️⃣ Управление на основе данных
CRM-система BGP Litigation стала инструментом стратегического анализа.
Появилась возможность видеть не только общий финансовый результат, но и структуру доходов. Такой подход позволяет проактивно управлять продуктовым портфелем.
3️⃣ Технологии как ответственные партнеры
ИИ — это инструмент, который должен усиливать экспертизу, а не подменять ее. Доверие клиентов — главный приоритет фирмы.
Для этого подготовлены:
✔️ «10 заповедей использования ИИ» — принципы, определяющие границы допустимого и недопустимого для юристов.
Разумная оптимизация — это не выбор между эффективностью и качеством. Это выбор в пользу «умного усиления».
🔝 Так юридическая фирма превращается не просто в команду исполнителей, а в интеллектуальную систему.
#BGPteam
BGP Litigation столкнулась с внутренним вызовом: масштаб бизнеса вырос в 2 раза, а количество сотрудников перешагнуло 200 человек.
Прежние процессы уже перестали соответствовать новым задачам.
Для этого была улучшена операционная работа фирмы.
Для этого в BGP Litigation создан единый каталог процессов — для всех сотрудников во всех локациях.
Создание «умной базы опыта» — библиотеки кейсов и наработок с удобным поиском.
Результат — команды работают как единый механизм, юристы концентрируются на уникальных решениях для клиента, а не на рутине.
CRM-система BGP Litigation стала инструментом стратегического анализа.
Появилась возможность видеть не только общий финансовый результат, но и структуру доходов. Такой подход позволяет проактивно управлять продуктовым портфелем.
Это помогает выстраивать стратегию на основе фактов, а не интуиции.
ИИ — это инструмент, который должен усиливать экспертизу, а не подменять ее. Доверие клиентов — главный приоритет фирмы.
Для этого подготовлены:
Такой подход позволяет сделать технологии стратегическим союзником, обеспечивая разумную эффективность в прозрачных и этичных рамках.
Разумная оптимизация — это не выбор между эффективностью и качеством. Это выбор в пользу «умного усиления».
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM