Международный арбитраж: новые возможности для российского бизнеса

Партнеры практики трансграничных споров BGP Litigation Максим Кузьмин и Сергей Морозов уже много лет сопровождают международные споры и арбитражи, работая с проектами в десятках юрисдикций — от Европы до Ближнего Востока.

⚡️ Их опыт показывает:

Российские инвесторы все активнее используют арбитраж и обращаются в международные суды, включая Европейский суд по правам человека, для защиты своих прав за рубежом.

➡️ Выбор площадки приобретает ключевое значение: SIAC, HKIAC, DIAC становятся востребованной альтернативой привычным европейским центрам. А практика взаимного признания решений между Россией и другими юрисдикциями постепенно формирует новую архитектуру правоприменения.

🔄 О том, какие тенденции формируют международный арбитраж сегодня и как меняется его география, — в интервью Максима Кузьмина и Сергея Морозова для Право.ру.

#BGPmedia

Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [13.10.2025 - 19.10.2025]

Собрали для вас главные правовые и деловые новости прошлой недели с комментариями экспертов BGP Litigation.

✔️ Партнер практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Денис Савин прокомментировал для издания РБК тенденции в налоговых проверках, в частности внедрение экстерриториального принципа при проведении выездных проверок.

✔️ Партнер практики таможенного права и международной торговли BGP Litigation Александр Кирильченко в эфире радио Business FM:

— поделился, что бизнес на Дальнем Востоке сталкивается с волной пересмотров таможенных платежей;

— отметил, что при таможенном оформлении наряду со стороной производства будет учитываться и бенефициарный правообладатель товарного знака.

✔️ Советник практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Мария Удодова объяснила в материале Коммерсанта порядок привлечения к уголовной ответственности за обход санкций, введенных в отношении РФ, на Кипре.

✔️ Старший юрист практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Ирина Ротачкова:

— рассказала Право.ру о возможных последствиях поданного Euroclear ходатайства в АСГМ о прекращении производства по коллективному иску российских инвесторов;

— поделилась мнением в материале РБК о законопроекте, упрощающем согласование иностранных инвестиций в стратегические общества для предпринимателей-релокантов, попавших под санкции западных государств.

✔️ Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова рассказала изданию Forbes, справился ли налоговый режим для самозанятых со своей задачей по «обелению» экономики и какое будущее может ждать этот вид налогообложения.

✔️ Юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Вероника Ильина прокомментировала для издания «Деловой Петербург» перспективы возбуждения уголовного дела из-за отказа Северо-Западного территориального управления Росрыболовства выдавать разрешения на вылов рыбы.

⚡️ Продолжаем отслеживать ключевые новости и делиться экспертными комментариями.

✉️ Все актуальные материалы — на нашем сайте.

#BGPmedia

В некоторых регионах налоговая проверка становится отправной точкой для исков прокуратуры.

📌 Как это работает:

✔️ налоговая начинает проверку, в ходе которой выявляет операции с «техническими» контрагентами;
✔️ далее — анализирует связи между участниками цепочки сделки;
✔️ после проверки материалы передаются в прокуратуру.

➡️ Прокуратура квалифицирует сделки, совершенные ради налоговой оптимизации, как мнимые. Суды часто поддерживают эту позицию.

Как итог — денежные средства, полученные по таким договорам, взыскиваются в доход государства.

🔝 Чтобы компания не оказалась в зоне риска и смогла доказать реальность сделок, команда практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation, партнер Денис Савин и юрист Алина Макарова, подготовила статью для РБК Pro.

В этой статье:

✔️ обзор судебной практики;
✔️ анализ аргументов ФНС и прокуратуры;
✔️ чек-лист, как компании защитить себя.

⚡️ Читайте полную версию статьи по ссылке.

#BGPanalytics

Киберуголовное право: криминализация использования ИИ и другие новеллы

В августе 2025 г. Минцифры России представило проект поправок в УК и УПК РФ.

Инициатива направлена на адаптацию уголовного законодательства к цифровой эпохе и связана с ростом числа преступлений, совершаемых с использованием технологий — в частности, дипфейков.

С поправками разбираемся вместе с партнером практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Анатолием Логиновым.

✔️ Появление новых составов преступлений

— «Цифровое» вымогательство;

— Злостное воздействие на ИКТ и компьютерную информацию.

Теперь нужно внимательнее относиться к функционалу и обучению ИИ — любое повреждение им информации может быть квалифицировано как преступление.

✔️ Введение термина искусственный интеллект

Это комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать результаты, сопоставимые с человеческой интеллектуальной деятельностью.

В состав такого комплекса входят:

— информационно-коммуникационная инфраструктура (системы, сети, иные технические средства обработки информации);
— программное обеспечение, в том числе с применением методов машинного обучения;
— процессы и сервисы обработки данных и поиска решений.

⚡️ Закрепление термина означает, что правоохранительные органы обязаны будут им пользоваться.

Если ранее понятие «искусственный интеллект» допускало свободное толкование и могло использоваться в качестве способа защиты, теперь так сделать не получится.

✔️ Использование ИИ как средства совершения преступления

Теперь вымогательство можно будет совершить:

— путем блокирования компьютерной информации;

— с использованием искусственного интеллекта для нарушения процесса обработки компьютерной информации. Это одновременно становится самостоятельным преступлением.

✔️ Ужесточение наказания в уже существующих нормах

Речь идет о ст. 272, 273, 274 УК РФ (компьютерные преступления).

✔️ Облегчение доступа к криптовалюте

Правоохранительные органы смогут:

— Изъять «холодный» кошелек (флешку с криптой) и хранить его как вещдок;

— Изъять валюту с «горячего» кошелька («аккаунта в сети») без решения суда для обеспечения сохранности путем перевода на иной адрес-идентификатор;

— Обратиться в суд за арестом цифровой валюты.

Ожидается создание государственного криптокошелька, куда будет поступать изъятая цифровая валюта.

💡 Поправки отражают глобальную тенденцию к криминализации киберпреступлений, развивающуюся вслед за Конвенцией ООН против киберпреступности.

Это усилит защиту прав потерпевших, но при этом увеличит риски для цифровой экономики и цифрового бизнеса.

#BGPanalytics