Как звучит отдых партнера BGP Litigation Максима Кузьмина

🌟 Партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Максим Кузьмин представляет интересы клиентов в международном коммерческом арбитраже и координирует судебные процессы в иностранных судах, развивает направление форензик-расследований и поиска активов по всему миру, включая разработку стратегии по наложению ареста на активы, сбору доказательств и исполнению арбитражных и судебных решений за рубежом.

Его работа требует ежедневного фокуса и точности.

🔥 А в выходные можно позволить себе другой ритм.

🔎 На видео — Максим играет фламенко. Идеальный настрой на выходные.

#BGPteam

Дайджест мероприятий BGP Litigation за июнь

Воскресенье — подходящее время, чтобы оглянуться на месяц и подвести итоги. Делимся, где в июне выступала команда BGP Litigation.

✔️ Конференция «Уголовно-правовая ответственность бизнеса – 2025» от Право.ру

Денис Саушкин провел квест по реальному уголовному делу, где участники выступили в роли следователей, проанализировали доказательства и вынели «приговор».

✔️ Вебинар «Таможенный и налоговый контроль — 2025: зоны особого риска и способы защиты», организованный «Правовест Аудит»

Александр Кирильченко объяснил, как расходы на платежного агента и дивиденды влияют на таможенную стоимость и какие есть меры снижения административной и уголовной ответственности.

✔️ Бизнес-ужин «Смена поколений: управление частным капиталом»

Владислав Риков и Гаяне Штоян раскрыли стратегические вопросы и правовые инструменты, важные для планирования преемственности.

✔️ Презентация книги в ФПА

Алексей Лямин представил свою книгу «Энциклопедия недопустимых доказательств», написанную в соавторстве с заместителем председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвером Гаспаряном.

✔️ Антимонопольный форум 2025

Ирина Акимова и Дарья Огневская выступили с анализом актуальных вопросов развития конкуренции в России и за рубежом.

✔️ Митап «Белые ночи и LegalTech»

Никита Соколов поделился опытом и подходами в сфере автоматизации работы юриста.

✔️ Участие в вебинаре ФПА

Гаяне Штоян рассказала об инструментах для передачи наследственного капитала.

✔️ Семинар для Российского фонда образовательных программ

Роман Власов рассказал о ключевых аспектах обработки персональных данных в компаниях.

✔️ Встреча международного актива ОКЮР

Сергей Морозов, Владимир Ефремов и Ирина Куянцева вместе с инхаус-юристами крупных компаний обсудили вопросы международных споров в условиях санкционного давления.

✔️ Kazan Legal Week 2025

Сергей Гландин рассказал о возврате иностранных компаний в контексте санкций и контрсанкций, а Денис Саушкин выступил амбассадором конференции и поделился ключевыми кейсами на сессии «Открытый микрофон».

✔️ Лекции и вебинары:

✔️ «3 года под блокировкой: пути решения для частных инвесторов» - Сергей Гландин, Владимир Ефремов и Ирина Ротачкова обсудили тренды и новости разблокировки на Euroclear и в российском контуре.

✔️ «Корпоративное управление для IPO» - Владимир Ефремов, Ирина Куянцева и Эльвира Ильина провели лекцию для директоров департаментов корпоративного управления.

✔️ «Новая реальность в сфере персональных данных: что делать тем, кто не успел адаптироваться?» - София Лунева и Роман Власов о том, как навести порядок в работе с персональными данными без лишних затрат и паники.

✔️ «Обзор практики Верховного Суда РФ по корпоративным спорам за 2024 – первое полугодие 2025 года» - Ирина Куянцева, Никита Григорьев и Денис Тварковский об актуальных позициях ВС РФ по вопросам корпоративного права, которые необходимо учитывать при организации экономической деятельности.

✔️ «Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью» - Дарья Майорова для слушателей курса профессиональной переподготовки ВШЭ «Директор департамента корпоративного управления»

✔️ «Каковы шансы выиграть трудовой спор? Смотрим на судебную статистику 2024 года» - Анна Иванова разобрала статистику по трудовым спорам за прошлый год и выделила ключевые тренды.

🔥 Мы не сбавляем профессиональный темп — впереди не менее насыщенный июль.

✉️ Следите за нашими анонсами в календаре мероприятий.

#BGPevents

BGP Litigation защитила сервис Likee в IP-споре

🎉 Команда практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation успешно завершила дело о защите сервиса коротких видео Likee в IP-споре.

Спор касался нарушения исключительных прав на IP-объекты. Правообладатель утверждал, что сервис самостоятельно размещает контент и тем самым нарушает его права.

📎 Юристы BGP Litigation доказали, что Likee — это информационный посредник. Контент размещают пользователи, а не сама платформа.

Команда изучила техническую сторону работы сервиса и представила необходимые доказательства.

🔥 В результате — мировое соглашение и договоренности о дальнейшем сотрудничестве.

Проект вели советник Анастасия Дудко, старший юрист Денис Волков, юрист Анастасия Снопкова.

#BGPcases

Комментарий партнера BGP Litigation Сергея Гландина к решению Суда ЕС в деле Ezubov v Council

📌 25 июня Суд ЕС вынес важное решение в деле об оспаривании санкций.

Истец попал под санкции в рамках 7-го пакета как двоюродный брат крупного российского бизнесмена, получающий выгоды от последнего. Его нахождение в списке регулярно продлевалось. В деле T‑273/24 он оспорил нормативные правовые акты ЕС о продлениях от 12 марта и 12 сентября 2024 года.

📎 Главный вопрос этого дела:

Может ли ответчик документально подтвердить, что истец действительно получал материальную выгоду от своего подсанкционного родственника?

Суд счел, что ответчик не выполнил лежащее на нем бремя доказывания: как и какую выгоду истец получил от своего двоюродного брата.

🔥 Вместе с тем были сформулированы важные правовые позиции:

✔️ Если лицо попало под санкции за связь с крупным бизнесменом, то необходимо доказать, что соответствующие сделки предоставили немалую выгоду именно этому лицу, а не бизнесмену.

✔️ Выгода возможна в любой форме независимо от ее характера. Она не обязательно является чрезмерной, но количественно или качественно не должна быть незаметной.

✔️ Выгоды в любой форме, полученные до февраля 2014 года, не считаются.

✔️ Передача убыточных, незначимых или непрофильных активов не подтверждает получение выгоды и не является основанием для включения или оставления лица в санкционном списке.

На этих основаниях иск был удовлетворен полностью.

Однако с марта этого года действуют НПА о продлении санкций против истца, не попавшие в исследуемый иск. Из-за указанного несовершенства санкции против истца остаются в силе. Однако Совет ЕС может прислушаться к выводам и исключить заявителя из списка в середине сентября этого года.

#BGPanalytics

Дайджест публикаций в СМИ за июнь

Юристы BGP Litigation регулярно делятся экспертным мнением в профильных изданиях. Для легкого вечернего чтения собрали для вас июньские комментарии и статьи нашей команды.

Статьи:

✔️ Дарья Майорова и Ольга Сергеева для Legal Insight раскрыли ключевые положения ст. 174 ГК РФ в статье «Оспаривание сделок с превышением полномочий: судебная практика».

✔️ Алексей Лямин в статье «Восстановление срока на сплошную кассацию. Выводы из практики» для журнала «Уголовный процесс» привел анализ практики для выяснения вопроса о том, какие обстоятельства может учесть суд при восстановлении срока на кассационное обжалование.

✔️ Сергей Гландин написал статью для портала Закон.ру: «Нахождение в СИЗО как основание снятия санкций».

Комментарии в СМИ:

✔️ Элина Бурыкина и Ирина Ротачкова рассказали Forbes о налогообложении заблокированных активов.

✔️ Ирина Ротачкова рассказала «Коммерсанту» о целях запроса Банком России данных о заблокированных активах россиян.

✔️ Сергей Гландин прокомментировал «Коммерсанту» меры реагирования на уход управляющих из российских трастов.

✔️ Сергей Гландин дал рекомендации по разблокировке активов для Wealth Navigator.

✔️ Денис Саушкин поделился с Право.ру последними трендами уголовной защиты бизнеса.

✔️ Александр Кирильченко дал комментарий «Ведомостям» о смягчении таможенных штрафов для граждан и бизнеса, а также Право.ру о предложениях Минфина по таможенным штрафам.

✔️ Элина Бурыкина рассказала РБК о том, что нужно учитывать при смене налогового резиденства.

✔️ Анна Иванова сообщила «Коммерсанту» о критериях трудовых отношений.

✔️ Элина Бурыкина прокомментировала «Ведомостям» законопроект о наделении ФНС полномочиями по оценке финансово-экономического состояния компаний.

✔️ Ирина Акимова для издания ТАСС пояснила позицию ФАС в отношении рынка издания учебной литературы

✔️ Элина Бурыкина рассказала Forbes о налоговых рисках платежных агентов, которые занимаются посредническими услугами по международным платежам.

✔️ Ирина Ротачкова прокомментировала для РБК отказ ВС РФ рассматривать жалобу о взыскании убытков Euroclear и Clearstream из-за заморозки активов.

✔️ В рамках спецвыпуска «Медиация» портала Право.ру Сергей Морозов и Гаяне Штоян рассказали о медиации в профессиональной деятельности. Гаяне Штоян также поделилась примерами медиации в семейных делах, пояснила, как работает медиация в США, и отметила важность медиации для бизнеса. Сергей Морозов поделился опытом применения медиации в международных спорах

✔️ Элина Бурыкина рассказала Forbes о том, кого может затронуть законопроект о доплатах для иностранных «дочек».

✔️ Ирина Ротачкова сообщила РБК о статусе приема заявок на разблокировку активов.

✔️ Андрей Есманский рассказал Право.ру о случах отмены решений третейских судов.

🔥 Мы продолжим делиться экспертными комментариями по актуальным правовым вопросам. Впереди — новые публикации.

✉️ Следите за новостями на нашем сайте.

#BGPmedia

Комментарий советника Дарьи Майоровой и младшего юриста Владислава Рябинина об основаниях для пересмотра спора о привлечении к субсидиарной ответственности

📎 Суть спора
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2024 по делу № А40-226/16)

Новиков Л.М. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о его привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, ссылаясь на приговор по уголовному делу.

Он полагал, что отсутствие в приговоре выводов о виновности в растрате является существенным обстоятельством и доказывает отсутствие вины за действия и бездействие, связанные с совершение вредоносных сделок.

📎 Что указал суд

Кассационный суд подчеркнул: отсутствие в приговоре выводов о виновности лица не может предрешать исход рассмотрения спора о привлечении лица к субсидиарной ответственности.

➡️ Приговор суда мог быть квалифицирован в качестве существенного обстоятельства, если:

✔️ В приговоре прямо указано на несовершение лицом действий и отсутствия с его стороны бездействия, повлекших несостоятельность банка.

✔️ Заявитель являлся обвиняемым и был оправдан судом, если ему вменялось совершение действий и бездействие, идентичных основаниям для его привлечения к субсидиарной ответственности.

➡️ Суд напомнил о ключевых отличиях между спором о привлечении лица к субсидиарной ответственности и уголовным делом:

✔️ Состав гражданского правонарушения шире состава преступления даже при тождественности обстоятельств.

✔️ При рассмотрении дел данных категорий применяются различные стандарты доказывания.

📎 Почему это важно

Судебный акт подчеркивает жесткий подход судов к контролирующим лицам в спорах о субсидиарной ответственности. Отсутствие приговора в отношении контролирующего лица не исключает возможность его привлечения к субсидиарной ответственности по аналогичным основаниям.

#BGPanalytics

Юристы BGP Litigation помогли российскому банку в разблокировке активов его клиентов

Команда практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation в составе партнера Сергея Гландина и юриста Анастасии Косякиной помогла крупному российскому банку в вопросе перевода активов его клиентов.

💡 В чем была проблема

Банк — номинальный держатель ценных бумаг, учитываемых сначала в Центральном депозитарии ценных бумаг Республики Казахстан, а затем в Euroclear, в пользу своих клиентов.

В ноябре 2024 года клиент был включен в санкционный список США.

В то же время, Управление по контролю за зарубежными активами Министерства финансов США (OFAC) выпустило генеральные лицензии, разрешающие перевод клиентских ценных бумаг в неподсанкционные финансовые организации.

Однако из-за риска вторичных санкций депозитарии не исполняли поручения на перевод активов.

💡 Какое было решение

Команда BGP Litigation подготовила заключение, в котором:

✔️ разъяснила законность вывода активов, принадлежащих клиентам банка;
✔️ оценила риски санкций США для зарубежных депозитариев.

⚡️ В результате Euroclear разрешил осуществить перевод ценных бумаг, принадлежащих клиентам банка, в иные неподсанкционные финансовые организации.

#BGPcases