Методика ФНС по оценке деятельности компаний
Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова подготовила обзор новой методики ФНС по оценке финансово-хозяйственной деятельности (ФХД) компаний и ИП.
С 1 января 2026 г. в России стартует масштабная реформа. ФНС представила проект приказа от 12 августа 2025 г., который может изменить подход к оценке добросовестности бизнеса — как со стороны государства, так и в глазах контрагентов.
🆕 Бизнес сможет запрашивать оценку своей деятельности через личный кабинет налогоплательщика.
Подать запрос можно не чаще одного раза в день. В течение одного рабочего дня налоговая предоставит официальную выписку с результатами анализа.
⚡️ Зачем нужна выписка:
✔️ подтверждает добросовестность бизнеса, что важно в налоговых спорах;
✔️ показывает «слабые места» в деятельности;
✔️ может потребоваться при участии в госзакупках, заключении крупных сделок или привлечении инвесторов.
⚡️ Как будет проходить оценка:
✔️ Обязательные критерии. Несоответствие хотя бы одному ведет к прекращению оценки.
✔️ Балльная система. До 55 показателей для компаний и 31 для ИП. Каждый критерий оценивается по принципу: «1 балл – соответствие, 0 – нет». Итоговый балл показывает уровень финансовой устойчивости и добросовестности.
По сути, это цифровой «паспорт» компании, который ФНС формирует автоматически.
📌 Из плюсов:
📌 Но есть и «подводные камни»:
🚩 Что делать бизнесу уже сейчас:
✔️ провести внутренний аудит по критериям ФНС;
✔️ устранить возможные несоответствия;
✔️ протестировать систему, как только она заработает.
#BGPanalytics
Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова подготовила обзор новой методики ФНС по оценке финансово-хозяйственной деятельности (ФХД) компаний и ИП.
С 1 января 2026 г. в России стартует масштабная реформа. ФНС представила проект приказа от 12 августа 2025 г., который может изменить подход к оценке добросовестности бизнеса — как со стороны государства, так и в глазах контрагентов.
Подать запрос можно не чаще одного раза в день. В течение одного рабочего дня налоговая предоставит официальную выписку с результатами анализа.
В числе показателей — «разрывы» по НДС, привлечение к ответственности за коммерческий подкуп, включение в реестр недобросовестных поставщиков, налоговая задолженность, уровень среднемесячной зарплаты и др.
По сути, это цифровой «паспорт» компании, который ФНС формирует автоматически.
✔️ быстрое получение подтверждения добросовестности;✔️ упрощение взаимодействия с госорганами и партнерами;✔️ возможность использовать выписку как аргумент в споре: если налоговая сама признала компанию надежной, дальнейшие претензии выглядят противоречиво.
✔️ почти у любого бизнеса найдется «слабое место» (например, крупный займ, снижение численности сотрудников или стоимости активов);✔️ контрагенты могут начать требовать выписку перед подписанием договора, что замедлит процессы;✔️ непонятно, как быть с действующими контрактами, если контрагент позже не пройдет проверку.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [25.08.2025 - 31.08.2025]
На прошлой неделе юристы BGP Litigation прокомментировали ключевые события для ведущих деловых изданий.
Подготовили дайджест материалов, чтобы вы были в курсе актуальных изменений.
✔️ Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов поделился с Право.ру тем, как эффективно решать споры с иностранными партнерами.
✔️ Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин объяснил для газеты «Ведомости», какие соглашения нарушила Норвегия, введя санкции против российских рыбаков.
✔️ Советник практики международного налогового планирования BGP Litigation Элина Бурыкина прокомментировала в Forbes тенденцию «налоговой миграции» внутри России.
✔️ Юрист практики международных споров и санкций BGP Litigation Владимир Горощенко рассказал Право.ру о границах вмешательства арбитражных судов в решения третейских судов.
⚡️ Продолжаем следить за новостной повесткой и делиться с вами экспертными комментариями.
✉️ Следите за новостями на нашем сайте.
#BGPmedia
На прошлой неделе юристы BGP Litigation прокомментировали ключевые события для ведущих деловых изданий.
Подготовили дайджест материалов, чтобы вы были в курсе актуальных изменений.
#BGPmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что посмотреть в Кении
Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова обожает путешествия и уже не раз организовывала групповые поездки в самые яркие уголки Африки.
Кения — одно из ее любимых африканских направлений.
Ирина поделилась своим ТОПом мест для посещения:
✔️ Озеро Найваша — чудо Рифтовой долины. Бегемоты встречаются повсюду, а рядом спокойно пасутся жирафы и зебры.
✔️ Великая миграция в национальном парке Масаи Мара — тысячи антилоп гну и зебр, равнины, гул копыт и ощущение, которое невозможно передать словами.
✔️ Великая Рифтовая долина — место, где прямо под ногами Нубийская и Сомалийская плиты постепенно отходят друг от друга.
✔️ Национальный парк Цаво Ист — одно из лучших мест, чтобы увидеть слонов в их естественной среде обитания.
✔️ Жираф-центр в Найроби — возможность покормить этих грациозных великанов прямо с руки.
✔️ Обед с жирафами — редкий момент, когда представитель дикой природы становится вашим компаньоном за завтраком.
🔥 Еще больше красивых видов, необычных и интересных мест Африки можно увидеть в Telegram-канале Ирины.
⚡️ В видео ниже Ирина рассказала о том, чем ценные групповые поездки, помимо шикарных видов и сближения с природой.
#BGPteam
Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова обожает путешествия и уже не раз организовывала групповые поездки в самые яркие уголки Африки.
Кения — одно из ее любимых африканских направлений.
Ирина поделилась своим ТОПом мест для посещения:
#BGPteam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обзор актуальных позиций ВС РФ в банкротных спорах за август 2025 г.
🆕 Юристы практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation, советник Екатерина Смелкова и младший юрист Эмиль Салеев, внимательно изучили судебные акты и выявили тренды в делах о банкротстве в августе 2025 г. с учетом дел, рассмотренных Верховным Судом РФ в этом месяце.
Рассказываем вам:
🚩 Период подозрительности исчисляется с момента введения моратория на банкротство даже если должник от него отказался (А40-162814/2022)
Иной подход позволил бы должнику, отказавшемуся от него в последний день, сократить сроки подозрительности и тем самым произвольно изменить установленные законом правила в ущерб кредиторам.
🚩 Мораторные проценты включаются в состав субсидиарной ответственности контролирующего лица (А74-5486/2020)
Мораторные проценты представляют собой механизм компенсации имущественных потерь кредитора, вызванных невозможностью пользоваться своими денежными средствами.
Их цель — полное возмещение вреда, поэтому они включаются в размер субсидиарной ответственности.
🚩 Арбитражный управляющий может взыскать компенсацию с Россреестра за анонимных «жалобщиков»
(А19-26237/2023)
Верховный суд указал, что недопустимо возбуждать дела об административных правонарушениях на основании жалоб, по которым невозможно установить личность заявителя.
В такой ситуации Росреестр фактически выступает инициатором дела и принимает на себя риск возмещения расходов арбитражного управляющего, если производство прекращается по реабилитирующим основаниям.
🚩 Проблемы соотношения уголовного ареста и банкротства (А40-8730/2024)
Несмотря на то, что это дело передано в Верховный суд РФ еще в марте 2025 г., все юридическое сообщество следит за ходом процесса. Верховный суд направил в Конституционный суд запрос о соотношении уголовного ареста и процедуры конкурсного производства.
До принятия решения КС РФ рассмотрение дел приостановлено.
Юридическое сообщество ожидает разъяснений, которые должны устранить неопределенность в вопросе уголовных арестов в банкротстве.
#BGPanalytics
Рассказываем вам:
Иной подход позволил бы должнику, отказавшемуся от него в последний день, сократить сроки подозрительности и тем самым произвольно изменить установленные законом правила в ущерб кредиторам.
Мораторные проценты начисляются на требование кредитора после введения процедуры банкротства и заменяют собой иные финансовые санкции (неустойка, штраф и т.п.).
Мораторные проценты представляют собой механизм компенсации имущественных потерь кредитора, вызванных невозможностью пользоваться своими денежными средствами.
Их цель — полное возмещение вреда, поэтому они включаются в размер субсидиарной ответственности.
(А19-26237/2023)
Верховный суд указал, что недопустимо возбуждать дела об административных правонарушениях на основании жалоб, по которым невозможно установить личность заявителя.
В такой ситуации Росреестр фактически выступает инициатором дела и принимает на себя риск возмещения расходов арбитражного управляющего, если производство прекращается по реабилитирующим основаниям.
Несмотря на то, что это дело передано в Верховный суд РФ еще в марте 2025 г., все юридическое сообщество следит за ходом процесса. Верховный суд направил в Конституционный суд запрос о соотношении уголовного ареста и процедуры конкурсного производства.
До принятия решения КС РФ рассмотрение дел приостановлено.
Юридическое сообщество ожидает разъяснений, которые должны устранить неопределенность в вопросе уголовных арестов в банкротстве.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дайджест упоминаний BGP Litigation в СМИ [01.09.2025 - 07.09.2025]
Делимся с вами дайджестом актуальных изменений, о которых юристы BGP Litigation рассказали для деловых изданий на прошлой неделе:
✔️ Советник практики международного налогового планирования BGP Litigation Элина Бурыкина для издания Forbes:
— объяснила, к чему может привести внедрение прогрессивной шкалы НДФЛ для нерезидентов;
— рассказала, являются ли налоговые проверки доходов физлиц в недружественных странах новой тенденцией.
✔️ Советник практики корпоративного права и M&A BGP Litigation Ирина Куянцева для Право.ру отметила основные вызовы, изменившие корпоративное управление.
✔️ Старший юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Алексей Лямин прокомментировал для Право.ру нюансы реабилитации после прекращения уголовного дела.
✔️ Старший юрист практики комплаенс и санкционного права BGP Litigaiton Ирина Ротачкова поделилась с Право.ру мнением о групповом иске инвесторов в АСГМ.
✔️ Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова рассказала газете «Ведомости» о практике включения НДС в цену контрактов.
⚡️ Деловой сезон начался активно! Продолжаем в таком же духе🔥
✉️ Следите за новостями на нашем сайте.
#BGPmedia
Делимся с вами дайджестом актуальных изменений, о которых юристы BGP Litigation рассказали для деловых изданий на прошлой неделе:
— объяснила, к чему может привести внедрение прогрессивной шкалы НДФЛ для нерезидентов;
— рассказала, являются ли налоговые проверки доходов физлиц в недружественных странах новой тенденцией.
#BGPmedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проверьте уровень автоматизации вашей юркоманды
⚡️ Практика Legal Tech и автоматизации процессов BGP Litigation запускает исследование цифровизации юридической функции.
Современные технологии быстро меняют бизнес. Те, кто внедряют новые инструменты, получают преимущество. Это касается и юридической функции — основы стабильной и эффективной работы компании.
Эксперты BGP Litigation подготовили исследование, которое покажет:
✔️ насколько активно внедряются инструменты автоматизации в вашей практике;
✔️ текущий уровень цифровизации вашей юридической функции;
✔️ направления для развития.
Всего несколько минут на прохождение исследования — и вы получите персональный сертификат с результатами и рекомендациями от нашей LegalTech команды.
🔥 Принять участие и узнать, насколько автоматизирована ваша юрфункция.
#BGPnews
Современные технологии быстро меняют бизнес. Те, кто внедряют новые инструменты, получают преимущество. Это касается и юридической функции — основы стабильной и эффективной работы компании.
Эксперты BGP Litigation подготовили исследование, которое покажет:
Всего несколько минут на прохождение исследования — и вы получите персональный сертификат с результатами и рекомендациями от нашей LegalTech команды.
#BGPnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BGP Litigation партнер заключительных раундов X Конкурса РАА
30 и 31 августа 2025 г. прошли заключительные раунды X Конкурса Российской Арбитражной Ассоциации (РАА).
🔝 Команда BGP Litigation приняла активное участие в реализации конкурса.
В составе арбитров:
✔️ Дарья Майорова, советник практики разрешения споров и банкротства;
✔️ Андрей Есманский, старший юрист и адвокат практики трансграничных споров;
✔️ Ирина Лисинская, юрист практики трансграничных споров.
В работе студенческих команд:
✔️ Денис Тварковский, младший юрист практики корпоративного права и M&A, выступил тренером команды МГУ им. М.В. Ломоносова. Его команда заняла третье место в общем зачете и первое место в номинации «Лучший отзыв».
✔️ в составе этой команды выступила Ирина Скорик, помощник юриста практики корпоративного права и M&A.
В подготовке конкурса:
✔️ Александр Журбин, помощник юриста практики международных споров и санкций, принял участие в разработке фабулы и организации конкурса.
🎉 Поздравляем финалистов и благодарим организаторов за высокий уровень проведения. Для нашей команды большая честь быть партнерами конкурса и вносить вклад в подготовку будущих лидеров юридической профессии.
#BGPnews
30 и 31 августа 2025 г. прошли заключительные раунды X Конкурса Российской Арбитражной Ассоциации (РАА).
Мероприятие стало площадкой для студентов, где они получили уникальную возможность отработать навыки подготовки письменной позиции и ведения дела в рамках третейского разбирательства.
В составе арбитров:
В работе студенческих команд:
В подготовке конкурса:
#BGPnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13 8 6 5
Важные позиции Верховного суда РФ по корпоративным спорам
Верховный Суд продолжает формировать практику по вопросам ответственности членов совета директоров и корпоративного управления. Команда практики корпоративного права и M&A BGP Litigation подготовила обзор дел, на которые стоит обратить внимание.
✔️ Ответственность члена совета директоров зависит от того:
— насколько он контролировал деятельность должника;
— какая была степень его вовлеченности в совершение сделки.
Важно также сопоставлять масштаб совершенной сделки и ее последствий с общим масштабом деятельности общества (дело общества «Теплоучет»).
✔️ Одобрение сделки советом директоров, когда она уже одобрена вышестоящим в корпоративной иерархии органом, не имеет смысла и осуществляется с превышением полномочий совета директоров (дело «М2М Прайвет Банк»).
✔️ Крупная сделка не признается недействительной только из-за отсутствия формального согласия, если для добросовестного контрагента были очевидны (дело общества «Кредитные системы»):
— ее фактическое одобрение; или
— осведомленность контролирующих лиц (бенефициаров).
✔️ Директор действует разумно, если совершение (одобрение) сделки основано на заключении профильного комитета.
Истец должен доказывать, что директор знал (дело банка «Балтика»):
— о необъективности подразделения, которое проверяло сделку; или
— о том, что по контрагенту была неполная или недостоверная информация.
✔️ Сделка может быть признана крупной, даже если балансовая стоимость выбывших активов не превысила количественный критерий, но отчужденный актив являлся ключевым для общества (дело компании Осита).
Делимся с вами не только полезными выводами Верховного Суда, но и красивыми фотографиями.
#BGPanalytics
Верховный Суд продолжает формировать практику по вопросам ответственности членов совета директоров и корпоративного управления. Команда практики корпоративного права и M&A BGP Litigation подготовила обзор дел, на которые стоит обратить внимание.
— насколько он контролировал деятельность должника;
— какая была степень его вовлеченности в совершение сделки.
Важно также сопоставлять масштаб совершенной сделки и ее последствий с общим масштабом деятельности общества (дело общества «Теплоучет»).
— ее фактическое одобрение; или
— осведомленность контролирующих лиц (бенефициаров).
Истец должен доказывать, что директор знал (дело банка «Балтика»):
— о необъективности подразделения, которое проверяло сделку; или
— о том, что по контрагенту была неполная или недостоверная информация.
Эти дела стали предметом case study, которое провели юристы BGP Litigation, партнер практики разрешения споров и банкротства Владимир Ефремов и советник практики корпоративного права и M&A Ирина Куянцева, для делового клуба BoardPoint.
Делимся с вами не только полезными выводами Верховного Суда, но и красивыми фотографиями.
#BGPanalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM