📌به یاد مرحوم احمد توکلی
📖محمد سرشار نوشت: احمد توکلی یک نماد بود: نماد اصلاح‌طلبی و عدالت‌خواهی. آن هم در دورانی که این شعارها مد نبود!
به این عکس نگاه نکنید که در آرایش سیاسی دهه اول انقلاب، توکلی کنار مرحوم هاشمی رفسنجانی ایستاده. او در دهه دوم انقلاب چنان جلوی هاشمی ایستاد که کام او را تلخ کرد.
سال ۱۳۷۲ من ۱۲ساله بودم و از سیاست زیاد سر در نمی‌آوردم اما می‌فهمیدم که کشور دست آقای هاشمی است. او بی‌پروایانه در خطبه‌های نمازجمعه از مانور تجمل می‌گفت. کارگزاران در حال دور شدن از مردم، تورم در حال اوج گرفتن و فضای رسانه‌ای کشور دچار خفقان جدی بودند.
در چنین شرایطی من نوجوان از احمد توکلی خوشم می‌آمد که در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۷۲، جلوی «اکبر شاه» ایستاده و به دنبال اصلاحات و عدالت است.
شاید خیلی‌ها یادشان نیاید که در آن دوران تک‌صدایی، محمد هاشمی رفسنجانی رییس صداوسیما بود و اخبار برادرش را با فعل جمع پخش میکرد. حتی محمد هاشمی اجازه نداد فیلم تبلیغاتی توکلی پخش شود!
اما احمد توکلی ۴ میلیون رای آورد و ۲۴ درصد آرا را از آن خود کرد. بعدها در کتاب خاطرات هاشمی خواندم که کوتاه و گزنده نوشته بود: «آرایم کم و تلخ است.»
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖محمد سرشار نوشت: احمد توکلی یک نماد بود: نماد اصلاح‌طلبی و عدالت‌خواهی. آن هم در دورانی که این شعارها مد نبود!
به این عکس نگاه نکنید که در آرایش سیاسی دهه اول انقلاب، توکلی کنار مرحوم هاشمی رفسنجانی ایستاده. او در دهه دوم انقلاب چنان جلوی هاشمی ایستاد که کام او را تلخ کرد.
سال ۱۳۷۲ من ۱۲ساله بودم و از سیاست زیاد سر در نمی‌آوردم اما می‌فهمیدم که کشور دست آقای هاشمی است. او بی‌پروایانه در خطبه‌های نمازجمعه از مانور تجمل می‌گفت. کارگزاران در حال دور شدن از مردم، تورم در حال اوج گرفتن و فضای رسانه‌ای کشور دچار خفقان جدی بودند.
در چنین شرایطی من نوجوان از احمد توکلی خوشم می‌آمد که در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۷۲، جلوی «اکبر شاه» ایستاده و به دنبال اصلاحات و عدالت است.
شاید خیلی‌ها یادشان نیاید که در آن دوران تک‌صدایی، محمد هاشمی رفسنجانی رییس صداوسیما بود و اخبار برادرش را با فعل جمع پخش میکرد. حتی محمد هاشمی اجازه نداد فیلم تبلیغاتی توکلی پخش شود!
اما احمد توکلی ۴ میلیون رای آورد و ۲۴ درصد آرا را از آن خود کرد. بعدها در کتاب خاطرات هاشمی خواندم که کوتاه و گزنده نوشته بود: «آرایم کم و تلخ است.»
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👍7👎2❤1
📖آذری جهرمی نوشت: انتظار نابجایی نیست که مسوولین مربوطه در دولت به مردم توضیح دهند که با اطلاعی که از شدت کم آبی در امسال برای تهران داشته‌اند، چه مجموعه اقداماتی را برای مدیریت و کاهش اثرات این چالش بزرگ در مدت یکسال گذشته انجام داده‌اند؟
به نظرم تصویر کنونی مردم، بی دولتی و بی‌خیالی مسوولین است. اگر صحت ندارد، این تصویر سریعا باید اصلاح شود!
#عصراندیشه
@Asreandisheh
به نظرم تصویر کنونی مردم، بی دولتی و بی‌خیالی مسوولین است. اگر صحت ندارد، این تصویر سریعا باید اصلاح شود!
#عصراندیشه
@Asreandisheh
🤔3👍2❤1👎1
📌 شهروند تعطیل شد اما هیچ‌کس نپرسید چرا؟
📖عاطفه شمس؛ دبیر تحریریه پیشین «شهروند»: تعطیلی یک رسانه نباید بی‌اهمیت تلقی شود، نه از سوی دولت، نه نهاد صاحب‌امتیاز آن و نه ساختارهایی که مسئولیت حمایت از روزنامه‌نگاران و نهادهای رسانه‌ای را بر عهده دارند. با این حال، تعطیلی روزنامه شهروند، نه صدایی از کسی درآورد و نه پرسشی جدی برانگیخت. نه معاونت مطبوعاتی توضیحی خواست، نه شورای اطلاع‌رسانی واکنشی نشان داد و نه جمعیت هلال‌احمر که سال‌ها پرچم این رسانه را در دست داشت، مسئولیتی نسبت به سرنوشت آن احساس کرد.
از مجموعه‌ای حرف می‌زنم که با بیش از یک دهه فعالیت حرفه‌ای مستمر توانسته بود در دوره‌هایی، بخشی از استانداردهای روزنامه‌نگاری اجتماعی را ارتقا دهد. تحریریه‌ای که ده‌ها خبرنگار، طراح، صفحه‌آرا و... زندگی حرفه‌ای خود را در آن بنا کرده بودند اما خاموشی آن چنان بی‌سروصدا رقم خورد که گویی اساسا هیچ چیزی از دست نرفته است.
سؤال اینجاست؛ در ساختار رسانه‌ای کشور، بیکاری ناگهانی ده‌ها نفر چقدر اهمیت دارد؟ آن هم درست در میانه جنگ ۱۲ روزه، زمانی که رسانه‌ها در خط مقدم روایت و تحلیل قرار داشتند و «شهروند» نیز با وجود فشارها و تنگناها همچنان در حال انجام مسئولیت حرفه‌ای خود بود. آیا نباید دست‌کم در سطحی نمادین، مسئولان حوزه اطلاع‌رسانی نسبت به این اتفاق واکنش نشان می‌دادند؟
در این میان، جای یک پرسش مهم دیگر خالی‌ست؛ آیا راهی جز تعطیلی وجود نداشت؟
پاسخ روشن است؛ می‌شد با تدبیر و شجاعت از مسیر اصلاح عبور کرد. می‌شد با اخلالگرانی که به‌جای کار حرفه‌ای به حاشیه‌سازی و تضعیف رسانه مشغول بودند، برخورد کرد. می‌شد کارکرد روزنامه را متناسب با شرایط جدید بازتعریف کرد و با اکثریت دلسوز و حرفه‌ای پیش رفت نه با اقلیتی که از مدت‌ها پیش کمر به نابودی آن بسته بودند. بارها نیز تأکید کردیم که مسیر اصلاح ممکن است و از در تعامل وارد شدیم اما پاسخی نشنیدیم. درنهایت هم مسیر آسان‌تر انتخاب شد؛ تعطیلی.
از سوی دیگر، جمعیت هلال‌احمر که خود را نهاد خدمتگزار و عام‌المنفعه می‌داند، چه مسئولیتی در قبال این تعطیلی آن هم در بحبوحه جنگ پذیرفت؟ آیا روا بود چنین پایان تلخی برای روزنامه‌ای که سال‌ها بازتاب‌دهنده فعالیت‌های همین نهاد بود، اینقدر آسان و بی‌توضیح رقم بخورد؟ آیا هیچ سازوکار شفاف و پاسخگویی برای تصمیمی با این سطح از پیامدهای انسانی و حرفه‌ای وجود ندارد؟
این اتفاق نشانه یک بی‌تفاوتی فراگیر است. وقتی حذف یک رسانه و بیکاری ده‌ها نفر واکنش‌برانگیز نیست، تعطیلی‌های بعدی نه دور از انتظار، که حتمی خواهند بود.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖عاطفه شمس؛ دبیر تحریریه پیشین «شهروند»: تعطیلی یک رسانه نباید بی‌اهمیت تلقی شود، نه از سوی دولت، نه نهاد صاحب‌امتیاز آن و نه ساختارهایی که مسئولیت حمایت از روزنامه‌نگاران و نهادهای رسانه‌ای را بر عهده دارند. با این حال، تعطیلی روزنامه شهروند، نه صدایی از کسی درآورد و نه پرسشی جدی برانگیخت. نه معاونت مطبوعاتی توضیحی خواست، نه شورای اطلاع‌رسانی واکنشی نشان داد و نه جمعیت هلال‌احمر که سال‌ها پرچم این رسانه را در دست داشت، مسئولیتی نسبت به سرنوشت آن احساس کرد.
از مجموعه‌ای حرف می‌زنم که با بیش از یک دهه فعالیت حرفه‌ای مستمر توانسته بود در دوره‌هایی، بخشی از استانداردهای روزنامه‌نگاری اجتماعی را ارتقا دهد. تحریریه‌ای که ده‌ها خبرنگار، طراح، صفحه‌آرا و... زندگی حرفه‌ای خود را در آن بنا کرده بودند اما خاموشی آن چنان بی‌سروصدا رقم خورد که گویی اساسا هیچ چیزی از دست نرفته است.
سؤال اینجاست؛ در ساختار رسانه‌ای کشور، بیکاری ناگهانی ده‌ها نفر چقدر اهمیت دارد؟ آن هم درست در میانه جنگ ۱۲ روزه، زمانی که رسانه‌ها در خط مقدم روایت و تحلیل قرار داشتند و «شهروند» نیز با وجود فشارها و تنگناها همچنان در حال انجام مسئولیت حرفه‌ای خود بود. آیا نباید دست‌کم در سطحی نمادین، مسئولان حوزه اطلاع‌رسانی نسبت به این اتفاق واکنش نشان می‌دادند؟
در این میان، جای یک پرسش مهم دیگر خالی‌ست؛ آیا راهی جز تعطیلی وجود نداشت؟
پاسخ روشن است؛ می‌شد با تدبیر و شجاعت از مسیر اصلاح عبور کرد. می‌شد با اخلالگرانی که به‌جای کار حرفه‌ای به حاشیه‌سازی و تضعیف رسانه مشغول بودند، برخورد کرد. می‌شد کارکرد روزنامه را متناسب با شرایط جدید بازتعریف کرد و با اکثریت دلسوز و حرفه‌ای پیش رفت نه با اقلیتی که از مدت‌ها پیش کمر به نابودی آن بسته بودند. بارها نیز تأکید کردیم که مسیر اصلاح ممکن است و از در تعامل وارد شدیم اما پاسخی نشنیدیم. درنهایت هم مسیر آسان‌تر انتخاب شد؛ تعطیلی.
از سوی دیگر، جمعیت هلال‌احمر که خود را نهاد خدمتگزار و عام‌المنفعه می‌داند، چه مسئولیتی در قبال این تعطیلی آن هم در بحبوحه جنگ پذیرفت؟ آیا روا بود چنین پایان تلخی برای روزنامه‌ای که سال‌ها بازتاب‌دهنده فعالیت‌های همین نهاد بود، اینقدر آسان و بی‌توضیح رقم بخورد؟ آیا هیچ سازوکار شفاف و پاسخگویی برای تصمیمی با این سطح از پیامدهای انسانی و حرفه‌ای وجود ندارد؟
این اتفاق نشانه یک بی‌تفاوتی فراگیر است. وقتی حذف یک رسانه و بیکاری ده‌ها نفر واکنش‌برانگیز نیست، تعطیلی‌های بعدی نه دور از انتظار، که حتمی خواهند بود.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👎4👍1😢1
📌تهران هرگز قرار نبود اینقدر جمعیت داشته باشد.
این شهر محدوده قانونی محکمی داشت.
خارج از این محدوده هر نوع ساخت و سازی ممنوع بود.
مرحوم گلزار سازنده شهرک اکباتان در خاطراتش اذعان میکند برای زمین گرفتن برای تاسیس شهرک خارج از محدوده، تا دفتر نخست‌وزیری هم رفت و موفق نشد حتی یک متر بدست بیاورد.
هویدا وقتی اصرار او را دید و طرح توجیهی‌اش را پسندید، تنها راه‌چاره را در دستور مستقیم شاه دانست.
چه آنکه هویدا هم خود را در جایگاهی نمی‌دید که قانون را نقض کند.
پیداست که گلزار موفق شد، اما با کوشش و مرارت بسیار.
سبب این بود که از سال‌ها قبل‌تر بارگذاری جمعیتی بیش از(اگر درست به یاد بیاورم)۵ میلیون نفر در تهران امری غلط و زیان‌بار تشخیص داده بودند.
اما امروز را ببینید، پایتخت کشوری که باید به صورت طبیعی و بدیهی در مسیر توسعه باشد دچار کمبود و بحران در تامین نیازهای اولیه انسانی است!
با خودمان چه کردیم ما ملت ایران؟!
چه کسی ما را به این خودکشی جمعی رهنمون کرد؟
و چرا؟!
پ.ن: مقرر بود صنایع و بخش‌های مولد اقتصادی در کنار بیش از ۵۴۰۰ کیلومتر سواحل کشور و به طور کلی مرزها هدایت شوند.
دوبی همان بندرعباس است.
دوحه، بوشهر است.
و الماس خوش‌تراش چابهار که در منطقه مابه‌ازا ندارد، اما می‌شد انتظار داشت که شانگهای خاورمیانه باشد.
https://x.com/vahidbasereh/status/1947718416493908117
#عصراندیشه
@Asreandisheh
این شهر محدوده قانونی محکمی داشت.
خارج از این محدوده هر نوع ساخت و سازی ممنوع بود.
مرحوم گلزار سازنده شهرک اکباتان در خاطراتش اذعان میکند برای زمین گرفتن برای تاسیس شهرک خارج از محدوده، تا دفتر نخست‌وزیری هم رفت و موفق نشد حتی یک متر بدست بیاورد.
هویدا وقتی اصرار او را دید و طرح توجیهی‌اش را پسندید، تنها راه‌چاره را در دستور مستقیم شاه دانست.
چه آنکه هویدا هم خود را در جایگاهی نمی‌دید که قانون را نقض کند.
پیداست که گلزار موفق شد، اما با کوشش و مرارت بسیار.
سبب این بود که از سال‌ها قبل‌تر بارگذاری جمعیتی بیش از(اگر درست به یاد بیاورم)۵ میلیون نفر در تهران امری غلط و زیان‌بار تشخیص داده بودند.
اما امروز را ببینید، پایتخت کشوری که باید به صورت طبیعی و بدیهی در مسیر توسعه باشد دچار کمبود و بحران در تامین نیازهای اولیه انسانی است!
با خودمان چه کردیم ما ملت ایران؟!
چه کسی ما را به این خودکشی جمعی رهنمون کرد؟
و چرا؟!
پ.ن: مقرر بود صنایع و بخش‌های مولد اقتصادی در کنار بیش از ۵۴۰۰ کیلومتر سواحل کشور و به طور کلی مرزها هدایت شوند.
دوبی همان بندرعباس است.
دوحه، بوشهر است.
و الماس خوش‌تراش چابهار که در منطقه مابه‌ازا ندارد، اما می‌شد انتظار داشت که شانگهای خاورمیانه باشد.
https://x.com/vahidbasereh/status/1947718416493908117
#عصراندیشه
@Asreandisheh
X (formerly Twitter)
وحید باسره (@vahidbasereh) on X
تهران هرگز قرار نبود اینقدر جمعیت داشته باشد.
این شهر محدوده قانونی محکمی داشت.
خارج از این محدوده هر نوع ساخت و سازی ممنوع بود.
مرحوم گلزار سازنده شهرک اکباتان در خاطراتش اذعان میکند برای زمین گرفتن برای تاسیس شهرک خارج از محدوده، تا دفتر نخست‌وزیری هم…
این شهر محدوده قانونی محکمی داشت.
خارج از این محدوده هر نوع ساخت و سازی ممنوع بود.
مرحوم گلزار سازنده شهرک اکباتان در خاطراتش اذعان میکند برای زمین گرفتن برای تاسیس شهرک خارج از محدوده، تا دفتر نخست‌وزیری هم…
👍3👎1🤔1
📌چهره نزدیک به رضا پهلوی به جرم واردات موادمخدر در کانادا دستگیر شد
مقامات می‌گویند در بازرسی ثانویه، ۲ چمدان و ۵ کیسه زباله حاوی ۱۶۱ بسته کوکائین کشف شد.
ارزش این موادمخدر حدود ۲۳/۴ میلیون دلار تخمین زده شده است.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
مقامات می‌گویند در بازرسی ثانویه، ۲ چمدان و ۵ کیسه زباله حاوی ۱۶۱ بسته کوکائین کشف شد.
ارزش این موادمخدر حدود ۲۳/۴ میلیون دلار تخمین زده شده است.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
🤣7❤1👍1
📌آذری جهرمی نوشت: بستن دسترسی سایتهای ایرانی برای IPهای خارجی، ممکن است برای یک حمله سنگین از جنس DDOS مناسب باشد -که آن هم باید بسیار موقت و کوتاه باشد- اما به عنوان یک راهکار برای افزایش امنیت اطلاعات، صرفا گول زدن خود است.
هکر کارش را بلد است و دسترسی خود را ایجاد میکند اما در عوض این کار صرفا زندگی تعداد زیادی ایرانی خارج کشور را مختل میکند و حس بسیار بدی هم برای آنها ایجاد میکند.
برای جلوگیری از حملات DDOS هم از خدمات بهتر و فراگیرتر لایه‌های دفاعی استفاده شود، به مراتب بهتر است.
لطفا این موضوع را بررسی کنید و سپس اصلاح کنید، احتمالا اصلاح این موضوع نیازمند مجوز شورا و کمیته‌ها هم نباشد.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
هکر کارش را بلد است و دسترسی خود را ایجاد میکند اما در عوض این کار صرفا زندگی تعداد زیادی ایرانی خارج کشور را مختل میکند و حس بسیار بدی هم برای آنها ایجاد میکند.
برای جلوگیری از حملات DDOS هم از خدمات بهتر و فراگیرتر لایه‌های دفاعی استفاده شود، به مراتب بهتر است.
لطفا این موضوع را بررسی کنید و سپس اصلاح کنید، احتمالا اصلاح این موضوع نیازمند مجوز شورا و کمیته‌ها هم نباشد.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👎2🤔2
📌ماهواره مخابراتی «ناهید ۲» با استفاده از ماهواره‌بر روسی «سایوز» از پایگاه فضایی واستوچنی روسیه با موفقیت به مدار زمین پرتاب شد
https://x.com/isna_farsi/status/1948634729991078187
#عصراندیشه
@Asreandisheh
https://x.com/isna_farsi/status/1948634729991078187
#عصراندیشه
@Asreandisheh
X (formerly Twitter)
خبرگزاری ایسنا (@isna_farsi) on X
ماهواره مخابراتی «ناهید ۲» با استفاده از ماهواره‌بر روسی «سایوز» از پایگاه فضایی واستوچنی روسیه با موفقیت به مدار زمین پرتاب شد
👍2🤔1😢1
📌چگونه حمله اسرائیل به ایران موازنه بازدارندگی منطقه‌ای را دگرگون کرد
📖رامز صالح: بنیاد رزا لوکزامبورگ آلمان
🗓۲۴ جولای ۲۰۲۵
در جنگ ۱۲روزه، پس از دهه‌ها پایبندی به قواعد محتاطانه و غیرمستقیم در قالب نوعی «جنگ در سایه»، آنچه به‌مثابه پرده آهنین بازدارندگی سنتی شناخته می‌شد، فرو ریخت و تهران و تل‌آویو را در مسیر برخوردی قرار داد که مفاهیم بنیادین امنیت ملی و بقا را از نو تعریف خواهد کرد.
برای چندین دهه، امنیت ملی اسرائیل تحت تأثیر «دکترین بگین» بود؛ چارچوبی که بر دو اصل استوار بود: از میان بردن تهدیدهای وجودی در مراحل اولیه از طریق پیش‌دستی قاطع، و تضمین نوعی مصونیت تقریباً مطلق برای جبهه داخلی. آنچه امروز شاهد آن هستیم، ظهور دکترین جدیدی است که به‌طور عامدانه، پذیرش آسیب‌های داخلی را به‌عنوان ابزاری راهبردی در نظر می‌گیرد. این دکترین جدید، شباهت نگران‌کننده‌ای با برخی ابعاد نظریه بازدارندگی قهری دارد؛ نظریه‌ای که به کارگیری عامدانه ریسک یا خسارت پذیرفته‌شده را راهی برای وادار کردن دشمن یا تغییر بنیادین رفتار او می‌داند. در این چارچوب، جنگ آشکار نه صرفاً پیامدی اجتناب‌ناپذیر، بلکه مسیری مشروع و مفید برای دستیابی به اهدافی فراتر از صرفاً مهار تهدیدات مستقیم تلقی می‌شود.
دکترین موسوم به «مقاومت» ایران اکنون تحت یک آزمون فشار شدید و خشن قرار گرفته است. این دکترین برای دهه‌ها بر پایه «صبر راهبردی» استوار بود: پرهیز از جنگ‌های مستقیم، تکیه بر شبکه‌ای از نیروهای نیابتی منطقه‌ای برای نبردهای پراکنده، و واکنش‌های محدود و حساب‌شده به حملات اسرائیل.
اکنون یک تغییر کیفی در دکترین نظامی ایران در حال ظهور است؛ تغییری که تحت فشار معادلات جدید بازدارندگی ضرورت یافته است. ایران به‌سوی اجرای آنچه «هدف‌گیری متقابل» نامیده می‌شود، حرکت کرده است؛ به این معنا که اکنون شهرها، زیرساخت‌های حیاتی و مراکز تصمیم‌گیری‌اش در برابر حملات مستقیم آسیب‌پذیر شده‌اند، در ازای اینکه بتواند عمق سرزمینی اسرائیل را هدف قرار دهد. همچنین ایران از تکیه تقریباً کامل بر نیروهای نیابتی فاصله گرفته و وارد درگیری مستقیم شده و ظرفیت‌های نظامی خود را فعال کرده است. این تحول به‌روشنی در حمله موشکی به پایگاه هوایی العدید آمریکا در قطر در ۲۳ ژوئن نمایان شد. هرچند ایران پیش از حمله، به قطر هشدار داده بود — اقدامی که به‌مثابه تلاشی تاکتیکی برای کنترل تنش و کاهش تلفات تعبیر شد — اما خود حمله، نشانه‌ای راهبردی از تغییر مسیر بود: از استفاده از «محور مقاومت» به‌عنوان ابزار فشار غیرمستقیم، به دکترینی که در آن «مقابله فراگیر» یک گزینه ممکن در برابر تهدید وجودی علیه جمهوری اسلامی تلقی می‌شود. این نشان می‌دهد که ایران آماده پذیرش ریسک‌های بالاتر و ورود مستقیم‌تر به میدان درگیری است.
چرخش تهاجمی اخیر ایران، بازتاب‌دهنده‌ی گذار عمیق‌تری در رفتار نظام جمهوری اسلامی است؛ گذار از «بازدارندگی از طریق منطقه» به‌سوی «بازدارندگی مستقیم حاکمیتی» به‌عنوان رکن بنیادین در دکترین دفاعی آن. پیش‌تر، قدرت بازدارندگی ایران عمدتاً بر توانایی‌اش در تهدید منافع اسرائیل یا رقبای منطقه‌ای‌اش از طریق شبکه‌ای از نیروهای نیابتی در لبنان، سوریه، عراق و یمن استوار بود. اما اکنون ایران قدرت مستقیم حاکمیتی خود — شامل زرادخانه موشکی دقیق، پهپادها و گزینه بستن تنگه هرمز — را در مرکز معادله بازدارندگی قرار داده است.
درگیری اخیر نه صرفاً دور جدیدی از تشدید نظامی، بلکه نوعی «شوک ایدئولوژیک» مداوم برای هر دو طرف است که آنها را وادار کرده تا ستون‌های سنتی بازدارندگی خود را فرو بریزند. اسرائیل از بازدارندگی پیش‌دستانه و مصونیت مطلق به‌سوی دکترین ریسک محاسبه‌شده و تحمل آسیب حرکت کرده است؛ درحالی‌که ایران ناچار شده دکترین صبر راهبردی و بازدارندگی نیابتی را کنار بگذارد و به مواجهه مستقیم و بازدارندگی حاکمیتی روی آورد. تناقض خطرناک اینجاست که این دو بازیگر، در مسیر تحمیل معادلات بازدارندگی نوین، ناخواسته در حال بنیان‌گذاری نظمی منطقه‌ای بر پایه «بازدارندگی ناپایدار» هستند — نظمی که در آن، رویارویی آشکار یک گزینه ممکن باقی می‌ماند و تهدید جنگ قریب‌الوقوع به وضعیت عادی جدید بدل شده است.
https://www.rosalux.de/en/news/id/53662/how-the-israeli-attack-on-iran-reshaped-regional-deterrence
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖رامز صالح: بنیاد رزا لوکزامبورگ آلمان
🗓۲۴ جولای ۲۰۲۵
در جنگ ۱۲روزه، پس از دهه‌ها پایبندی به قواعد محتاطانه و غیرمستقیم در قالب نوعی «جنگ در سایه»، آنچه به‌مثابه پرده آهنین بازدارندگی سنتی شناخته می‌شد، فرو ریخت و تهران و تل‌آویو را در مسیر برخوردی قرار داد که مفاهیم بنیادین امنیت ملی و بقا را از نو تعریف خواهد کرد.
برای چندین دهه، امنیت ملی اسرائیل تحت تأثیر «دکترین بگین» بود؛ چارچوبی که بر دو اصل استوار بود: از میان بردن تهدیدهای وجودی در مراحل اولیه از طریق پیش‌دستی قاطع، و تضمین نوعی مصونیت تقریباً مطلق برای جبهه داخلی. آنچه امروز شاهد آن هستیم، ظهور دکترین جدیدی است که به‌طور عامدانه، پذیرش آسیب‌های داخلی را به‌عنوان ابزاری راهبردی در نظر می‌گیرد. این دکترین جدید، شباهت نگران‌کننده‌ای با برخی ابعاد نظریه بازدارندگی قهری دارد؛ نظریه‌ای که به کارگیری عامدانه ریسک یا خسارت پذیرفته‌شده را راهی برای وادار کردن دشمن یا تغییر بنیادین رفتار او می‌داند. در این چارچوب، جنگ آشکار نه صرفاً پیامدی اجتناب‌ناپذیر، بلکه مسیری مشروع و مفید برای دستیابی به اهدافی فراتر از صرفاً مهار تهدیدات مستقیم تلقی می‌شود.
دکترین موسوم به «مقاومت» ایران اکنون تحت یک آزمون فشار شدید و خشن قرار گرفته است. این دکترین برای دهه‌ها بر پایه «صبر راهبردی» استوار بود: پرهیز از جنگ‌های مستقیم، تکیه بر شبکه‌ای از نیروهای نیابتی منطقه‌ای برای نبردهای پراکنده، و واکنش‌های محدود و حساب‌شده به حملات اسرائیل.
اکنون یک تغییر کیفی در دکترین نظامی ایران در حال ظهور است؛ تغییری که تحت فشار معادلات جدید بازدارندگی ضرورت یافته است. ایران به‌سوی اجرای آنچه «هدف‌گیری متقابل» نامیده می‌شود، حرکت کرده است؛ به این معنا که اکنون شهرها، زیرساخت‌های حیاتی و مراکز تصمیم‌گیری‌اش در برابر حملات مستقیم آسیب‌پذیر شده‌اند، در ازای اینکه بتواند عمق سرزمینی اسرائیل را هدف قرار دهد. همچنین ایران از تکیه تقریباً کامل بر نیروهای نیابتی فاصله گرفته و وارد درگیری مستقیم شده و ظرفیت‌های نظامی خود را فعال کرده است. این تحول به‌روشنی در حمله موشکی به پایگاه هوایی العدید آمریکا در قطر در ۲۳ ژوئن نمایان شد. هرچند ایران پیش از حمله، به قطر هشدار داده بود — اقدامی که به‌مثابه تلاشی تاکتیکی برای کنترل تنش و کاهش تلفات تعبیر شد — اما خود حمله، نشانه‌ای راهبردی از تغییر مسیر بود: از استفاده از «محور مقاومت» به‌عنوان ابزار فشار غیرمستقیم، به دکترینی که در آن «مقابله فراگیر» یک گزینه ممکن در برابر تهدید وجودی علیه جمهوری اسلامی تلقی می‌شود. این نشان می‌دهد که ایران آماده پذیرش ریسک‌های بالاتر و ورود مستقیم‌تر به میدان درگیری است.
چرخش تهاجمی اخیر ایران، بازتاب‌دهنده‌ی گذار عمیق‌تری در رفتار نظام جمهوری اسلامی است؛ گذار از «بازدارندگی از طریق منطقه» به‌سوی «بازدارندگی مستقیم حاکمیتی» به‌عنوان رکن بنیادین در دکترین دفاعی آن. پیش‌تر، قدرت بازدارندگی ایران عمدتاً بر توانایی‌اش در تهدید منافع اسرائیل یا رقبای منطقه‌ای‌اش از طریق شبکه‌ای از نیروهای نیابتی در لبنان، سوریه، عراق و یمن استوار بود. اما اکنون ایران قدرت مستقیم حاکمیتی خود — شامل زرادخانه موشکی دقیق، پهپادها و گزینه بستن تنگه هرمز — را در مرکز معادله بازدارندگی قرار داده است.
درگیری اخیر نه صرفاً دور جدیدی از تشدید نظامی، بلکه نوعی «شوک ایدئولوژیک» مداوم برای هر دو طرف است که آنها را وادار کرده تا ستون‌های سنتی بازدارندگی خود را فرو بریزند. اسرائیل از بازدارندگی پیش‌دستانه و مصونیت مطلق به‌سوی دکترین ریسک محاسبه‌شده و تحمل آسیب حرکت کرده است؛ درحالی‌که ایران ناچار شده دکترین صبر راهبردی و بازدارندگی نیابتی را کنار بگذارد و به مواجهه مستقیم و بازدارندگی حاکمیتی روی آورد. تناقض خطرناک اینجاست که این دو بازیگر، در مسیر تحمیل معادلات بازدارندگی نوین، ناخواسته در حال بنیان‌گذاری نظمی منطقه‌ای بر پایه «بازدارندگی ناپایدار» هستند — نظمی که در آن، رویارویی آشکار یک گزینه ممکن باقی می‌ماند و تهدید جنگ قریب‌الوقوع به وضعیت عادی جدید بدل شده است.
https://www.rosalux.de/en/news/id/53662/how-the-israeli-attack-on-iran-reshaped-regional-deterrence
#عصراندیشه
@Asreandisheh
www.rosalux.de
How the Israeli Attack on Iran Reshaped Regional Deterrence - Rosa-Luxemburg-Stiftung
The recent escalation has pushed both sides to rethink their security doctrines
👍2❤1👎1
📌رئیس جمهور #چین هرگاه در مقابل عبارت :"چین به عنوان یک #ابَرقدرت ..." قرار می‌گیرد در پاسخ می‌گوید:"ما ابرقدرت نیستیم، ما یک کشور در حال توسعه‌ایم". دقت بفرمایید؛ رئیس جمهور چین. او در دام لفاظی رسانه‌ها نمی‌افتد تا مسئولیت ابرقدرتی بر گُرده‌اش نباشد. در مقابل یک رسانه درجه ۳
انگلیسی‌زبان می‌گوید موشک‌های #ایران قاره‌پیماست(برای القای اینکه تهدیدی برای همه جهان است) ما سریعاً با آب و تاب تایید می‌کنیم! فلان نهاد بین‌المللی که دائماً برایمان پرونده‌سازی کرده می‌گوید از سلاح خوشه‌ای استفاده کرده‌ایم، سریعاً عده‌ای راه میفتند از #قدرت_نظامی می‌گویند.
این شهوت تاییدیه گرفتن از غیرفارسی‌زبانان مملکت را بدبخت کرده و تا خرخره غرق #نفوذ! اگر به منطق دینمان ایمان داریم، نیازی نیست یک زن چشم سبز خارجی محجبه شود و تاییدمان کند و بشود آنچه شد! اگر به #قدرت_موشکی خود واقفیم که نیازی نیست دنبال مدح و ثنای پرونده‌ساز غربی‌ها باشیم.
اتفاقاً دست‌فرمان #عراقچی و #پزشکیان درباره مراکز غنی‌سازی، بهترین روش برای فرار از مسئولیت هسته‌ای ایران و کاملاً در راستای #منافع_ملی است.
ما باید یاد بگیریم که در فضای بین‌الملل هر تعریفی که لبخند رضایت بر لبمان نشاند، دامی است برای به باتلاق کشاندنمان.
https://x.com/MazyarBaalaei/status/1948662577367531923
#عصراندیشه
@Asreandisheh
انگلیسی‌زبان می‌گوید موشک‌های #ایران قاره‌پیماست(برای القای اینکه تهدیدی برای همه جهان است) ما سریعاً با آب و تاب تایید می‌کنیم! فلان نهاد بین‌المللی که دائماً برایمان پرونده‌سازی کرده می‌گوید از سلاح خوشه‌ای استفاده کرده‌ایم، سریعاً عده‌ای راه میفتند از #قدرت_نظامی می‌گویند.
این شهوت تاییدیه گرفتن از غیرفارسی‌زبانان مملکت را بدبخت کرده و تا خرخره غرق #نفوذ! اگر به منطق دینمان ایمان داریم، نیازی نیست یک زن چشم سبز خارجی محجبه شود و تاییدمان کند و بشود آنچه شد! اگر به #قدرت_موشکی خود واقفیم که نیازی نیست دنبال مدح و ثنای پرونده‌ساز غربی‌ها باشیم.
اتفاقاً دست‌فرمان #عراقچی و #پزشکیان درباره مراکز غنی‌سازی، بهترین روش برای فرار از مسئولیت هسته‌ای ایران و کاملاً در راستای #منافع_ملی است.
ما باید یاد بگیریم که در فضای بین‌الملل هر تعریفی که لبخند رضایت بر لبمان نشاند، دامی است برای به باتلاق کشاندنمان.
https://x.com/MazyarBaalaei/status/1948662577367531923
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👍7🤣3👎2😢1
📌مکانیزم ماشه و بازدارندگی هسته‌ای
📖 گفتگوی فواد ایزدی و کوروش احمدی
🔻فواد ایزدی: باید در دکترین هسته‌ای کشور بازنگری شود. رهبری در یکی از سخنرانی‌هایشان بیان داشته‌اند که اتم را باید با اتم پاسخ داد. درواقع در دوره‌ای که طرف مقابل سلاح هسته‌ای دارد، ما نیز می‌توانیم به‌طرف ساخت آن برویم. در خصوص اسنپ‌بک کاری که از دست ما برمی‌آید این است که با فعالیت‌های دیپلماتیک حق کشورهای اروپایی به عنوان ناقضان برجام را برای فعال کردن اسنپ‌بک زیر سوال ببریم. این موضوع در کنار مواضع چین و روسیه باعث اختلاف در شورای امنیت خواهد شد که به سود ماست. دیدیم که مذاکره با آمریکا عملیات فریب بود؛ از کنگره‌ای هم که مسئله‌اش انتخاب نوع سلاحی است که به اسراییل می‌دهد، نمی‌توان انتظار تعلیق تحریم داشت.
🔺کوروش احمدی: نباید تغییر دکترین را ساده گرفت، بازنگری در هسته‌ای ریسک عظیمی دارد. درباره هسته‌ای شدن دو ملاحظه جدی وجود دارد. یک اینکه به لحاظ اطلاعاتی بتوانیم امنیت کشور را حفظ کنیم که کار دشواری است. دیگری بحث بازدارندگی است که آن هم منوط‌به تجهیزات گسترده‌ای است و صرف ساخت چند بمب برای کشور بازدارندگی نمی‌آورد. نمی‌توان از موافقت چین و روسیه مطمئن بود، چنان‌که در جنگ دوازده‌روزه دیدیم واکنش ملایمی از خود نشان دادند.ضرب‌الاجل اسنپ‌بک قابل‌تمدید است، اما باید در جهت رفع تحریم‌ها حرکت کنیم. همچنان می‌توان یک مذاکره جامع با ترامپ را دنبال کرد، زیرا انگیزه حل شدن مسئله خاورمیانه برای او جدی است.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖 گفتگوی فواد ایزدی و کوروش احمدی
🔻فواد ایزدی: باید در دکترین هسته‌ای کشور بازنگری شود. رهبری در یکی از سخنرانی‌هایشان بیان داشته‌اند که اتم را باید با اتم پاسخ داد. درواقع در دوره‌ای که طرف مقابل سلاح هسته‌ای دارد، ما نیز می‌توانیم به‌طرف ساخت آن برویم. در خصوص اسنپ‌بک کاری که از دست ما برمی‌آید این است که با فعالیت‌های دیپلماتیک حق کشورهای اروپایی به عنوان ناقضان برجام را برای فعال کردن اسنپ‌بک زیر سوال ببریم. این موضوع در کنار مواضع چین و روسیه باعث اختلاف در شورای امنیت خواهد شد که به سود ماست. دیدیم که مذاکره با آمریکا عملیات فریب بود؛ از کنگره‌ای هم که مسئله‌اش انتخاب نوع سلاحی است که به اسراییل می‌دهد، نمی‌توان انتظار تعلیق تحریم داشت.
🔺کوروش احمدی: نباید تغییر دکترین را ساده گرفت، بازنگری در هسته‌ای ریسک عظیمی دارد. درباره هسته‌ای شدن دو ملاحظه جدی وجود دارد. یک اینکه به لحاظ اطلاعاتی بتوانیم امنیت کشور را حفظ کنیم که کار دشواری است. دیگری بحث بازدارندگی است که آن هم منوط‌به تجهیزات گسترده‌ای است و صرف ساخت چند بمب برای کشور بازدارندگی نمی‌آورد. نمی‌توان از موافقت چین و روسیه مطمئن بود، چنان‌که در جنگ دوازده‌روزه دیدیم واکنش ملایمی از خود نشان دادند.ضرب‌الاجل اسنپ‌بک قابل‌تمدید است، اما باید در جهت رفع تحریم‌ها حرکت کنیم. همچنان می‌توان یک مذاکره جامع با ترامپ را دنبال کرد، زیرا انگیزه حل شدن مسئله خاورمیانه برای او جدی است.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👍2🤔1
📌بحران درس‌آموز آب
.............
📖جواد کاشی نوشت: ماه و خورشید و فلک در کار افتاده‌اند تا مردم و حاکمان‌شان در این دیار بفهمند سیاست قلمرو عمومی است به شرط مشارکت عموم همه چیز در معنای فضیلت‌مندانه آن سیاسی خواهد شد. نه حاکمان باید خیال کنند گله‌داری می‌کنند نه مردم در این خیال باشند که دریافت کننده صرف خدمات از سوی نظام سیاسی‌اند.
در فقدان سیاست فضیلت‌مندانه، زندگی در یک جنون جمعی می‌گذرد، خرد جمعی تنها به شرط سیاست فضیلت‌مندانه وجود پیدا خواهد کرد.
نظام پهلوی و نظام جمهوری اسلامی هر دو در مدیریت ارواح مردمان ناکام شدند. روزی روزگاری از راه رسید که خود را با بخش بزرگی از مردم و مردمان را با خود بیگانه یافتند. آنچه امروز را متمایز میکند ناتوانی از مدیریت بدن‌های مردم است. آب بهتر از هر چیز دیگری اثبات میکند مدیریت بدن‌های مردم نیز از توان نظام خارج شده است.
از منظر سیاسی در نقطه عطف مبارکی زندگی می‌کنیم.
نظام همیشه می‌خواست مردم گرد شمع وجودش جمع شوند و به آن قوت قلب دهند. برای نخستین بار است که نظام مردم را پراکنده از گرداگرد خود می‌خواهد. تمهیداتی فراهم میکند مردم تهران را ترک کنند تا از بار تامین آب و برق کاسته شود. این کار معنایی جز آن ندارد که حکومت به جای آنکه در قلمرو زندگی مردم پیشروی مدام کند، عقب نشینی میکند. هر چه مردم کمتر و پراکنده‌تر باشند، اعمال حاکمیت ساده‌تر می‌شود.
تک تک مردم ایران خردمندند، اما بحران آب ثابت میکند در زندگی جمعی‌شان دست به گریبان یک جنون جمعی بوده‌اند و هستند. در این جنون جمعی هم مردم و هم حکومت ایفای نقش کرده‌اند.
اگر مردم در مصرف آب تنها به خود و منافع کوتاه مدت خود اندیشیده‌اند، به خاطر فقدان درکی عمومی از امر عمومی است. اما برای آنکه درکی از امر عمومی داشته باشند باید یکدیگر را در یک میدان عمومی ملاقات می‌کردند و کثرت و تنوع و فراوانی وجود دیگران را تصدیق می‌کردند. از آلام و کاستی‌های جمعی‌شان آگاه می‌شدند و تصمیماتی برای کاستن از بار آن می‌کردند. همان کار که امروز همسایگان در جلسات ماهانه در آپارتمان‌های خود می‌کنند. حکومت شانی جز آن نداشت که صلاح دید عمومی را اجرا کند. این همان سیاست به معنای فضیلت‌مندانه آن است.
مردم به حسب شعور جمعی درکی از آلام جمعی‌شان نداشته‌اند و نقشی هم در کاستن آن نکرده‌اند. حکومت هم نسبتی با آلام واقعی مردم نداشته است. با توجه به موقعیت مالی و قدرت فراوانش، بلندپروازی‌هایی کرده که ربطی به مسائل واقعی مردم نداشته است .
بحران آب خطرناک‌ترین و در عین حال درس‌آموزترین پدیده در عرصه سیاسی ماست. به مراتب بیش از خطر جنگ چشم‌اندازهای زندگی جمعی را تیره کرده است. اگر راهی برای خروج از این بحران متصور باشد، احیای سیاست فضیلت‌مندانه با گشودن میدان حیات متکثر اجتماعی و سیاسی است.
متواضع شدن حکومت، اعتراف به ناتوانی‌ها و کاستی‌های پیشین، تلاش برای جلب اعتماد مردم، عقب نشینی از مواضع پیشین و آمادگی برای عقد قرارداد تازه برای زندگی جمعی راه‌کارهای خروج از بحران‌های امروز است.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
.............
📖جواد کاشی نوشت: ماه و خورشید و فلک در کار افتاده‌اند تا مردم و حاکمان‌شان در این دیار بفهمند سیاست قلمرو عمومی است به شرط مشارکت عموم همه چیز در معنای فضیلت‌مندانه آن سیاسی خواهد شد. نه حاکمان باید خیال کنند گله‌داری می‌کنند نه مردم در این خیال باشند که دریافت کننده صرف خدمات از سوی نظام سیاسی‌اند.
در فقدان سیاست فضیلت‌مندانه، زندگی در یک جنون جمعی می‌گذرد، خرد جمعی تنها به شرط سیاست فضیلت‌مندانه وجود پیدا خواهد کرد.
نظام پهلوی و نظام جمهوری اسلامی هر دو در مدیریت ارواح مردمان ناکام شدند. روزی روزگاری از راه رسید که خود را با بخش بزرگی از مردم و مردمان را با خود بیگانه یافتند. آنچه امروز را متمایز میکند ناتوانی از مدیریت بدن‌های مردم است. آب بهتر از هر چیز دیگری اثبات میکند مدیریت بدن‌های مردم نیز از توان نظام خارج شده است.
از منظر سیاسی در نقطه عطف مبارکی زندگی می‌کنیم.
نظام همیشه می‌خواست مردم گرد شمع وجودش جمع شوند و به آن قوت قلب دهند. برای نخستین بار است که نظام مردم را پراکنده از گرداگرد خود می‌خواهد. تمهیداتی فراهم میکند مردم تهران را ترک کنند تا از بار تامین آب و برق کاسته شود. این کار معنایی جز آن ندارد که حکومت به جای آنکه در قلمرو زندگی مردم پیشروی مدام کند، عقب نشینی میکند. هر چه مردم کمتر و پراکنده‌تر باشند، اعمال حاکمیت ساده‌تر می‌شود.
تک تک مردم ایران خردمندند، اما بحران آب ثابت میکند در زندگی جمعی‌شان دست به گریبان یک جنون جمعی بوده‌اند و هستند. در این جنون جمعی هم مردم و هم حکومت ایفای نقش کرده‌اند.
اگر مردم در مصرف آب تنها به خود و منافع کوتاه مدت خود اندیشیده‌اند، به خاطر فقدان درکی عمومی از امر عمومی است. اما برای آنکه درکی از امر عمومی داشته باشند باید یکدیگر را در یک میدان عمومی ملاقات می‌کردند و کثرت و تنوع و فراوانی وجود دیگران را تصدیق می‌کردند. از آلام و کاستی‌های جمعی‌شان آگاه می‌شدند و تصمیماتی برای کاستن از بار آن می‌کردند. همان کار که امروز همسایگان در جلسات ماهانه در آپارتمان‌های خود می‌کنند. حکومت شانی جز آن نداشت که صلاح دید عمومی را اجرا کند. این همان سیاست به معنای فضیلت‌مندانه آن است.
مردم به حسب شعور جمعی درکی از آلام جمعی‌شان نداشته‌اند و نقشی هم در کاستن آن نکرده‌اند. حکومت هم نسبتی با آلام واقعی مردم نداشته است. با توجه به موقعیت مالی و قدرت فراوانش، بلندپروازی‌هایی کرده که ربطی به مسائل واقعی مردم نداشته است .
بحران آب خطرناک‌ترین و در عین حال درس‌آموزترین پدیده در عرصه سیاسی ماست. به مراتب بیش از خطر جنگ چشم‌اندازهای زندگی جمعی را تیره کرده است. اگر راهی برای خروج از این بحران متصور باشد، احیای سیاست فضیلت‌مندانه با گشودن میدان حیات متکثر اجتماعی و سیاسی است.
متواضع شدن حکومت، اعتراف به ناتوانی‌ها و کاستی‌های پیشین، تلاش برای جلب اعتماد مردم، عقب نشینی از مواضع پیشین و آمادگی برای عقد قرارداد تازه برای زندگی جمعی راه‌کارهای خروج از بحران‌های امروز است.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👎2❤1👍1🤔1
📌دیدار رئیس‌جمهور منتخب با رئیس‌جمهور مستقر | احمدی‌نژاد به دیدار خاتمی رفت
[مرداد ١٣٨۴]
📖 شنبه یکم مرداد ١٣٨۴، محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور منتخب مردم در انتخابات سوم تیر، به دیدار سیدمحمد خاتمی در نهاد ریاست‌جمهوری رفت.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
[مرداد ١٣٨۴]
📖 شنبه یکم مرداد ١٣٨۴، محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور منتخب مردم در انتخابات سوم تیر، به دیدار سیدمحمد خاتمی در نهاد ریاست‌جمهوری رفت.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
😢4🤣2
📌خبرگزاری تسنیم نوشت: اخیراً ۳ نفر از دوستان میرحسین موسوی (مسیح مهاجری مدیر روزنامه جمهوری اسلامی، محمدرضا بهشتی فرزند ارشد شهید بهشتی و غلامرضا آقازاده وزیر نفت دوران دفاع مقدس) با موافقت محصوران و با کسب مجوز ماموران امنیتی به ملاقات این دو در بن‌بست اختر رفته‌اند.
طبق اعلام منابع آگاه، این سه نفر پیام دولت آقای پزشکیان برای عدم استمرار افراط گرایی میرحسین موسوی را به وی ابلاغ و تاکید کرده‌اند که این مواضع منجر به پیچیده‌تر شدن روند رفع حصر وی خواهد شد.
در این دیدار خطاب به موسوی و رهنورد تاکید شده است که طرح ادعایی آنها مبنی بر تشکیل مجلس موسسان به جز منافقین و عده ای از ملی مذهبی‌ها و معدود فتنه‌گران تندروی باقیمانده خریداری ندارد.
مسیح مهاجری، آقازاده و محمدرضا بهشتی از موسوی خواسته‌اند هرچه سریع‌تر بیانیه منافقین در حمایت از مواضع وی را محکوم کرده و به این رویکرد ناصواب خود خاتمه دهد.
همچنین میهمانان موسوی و رهنورد از آنها خواسته‌اند تا بدون به کارگیری جملات طعنه آمیز و نادرست علیه قاطبه ملت ایران که قهرمانانه در جریان تجاوز ۱۲ روزه سینه خود را در برابر دشمن صهیونیستی سپر کردند، ماهیت و جنایات این رژیم منحوس و نامشروع را محکوم کنند.
نکته مهم دیگر اینکه در این دیدار نسبت به استمرار بازی موسوی در پازل خطرناکی که اردشیر امیرارجمند با هدایت خاص دستگاه اطلاعاتی فرانسه وی را در آن گرفتار ساخته هشدار داده‌اند. میهمانان اخیر موسوی و رهنورد تاکید کرده‌اند که تنها راه شکسته شدن بن بست اختر بازگشت به ملت است نه استمرار بازی در سرابی که دشمنان این مرز و بوم خالق آن بوده‌اند.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
طبق اعلام منابع آگاه، این سه نفر پیام دولت آقای پزشکیان برای عدم استمرار افراط گرایی میرحسین موسوی را به وی ابلاغ و تاکید کرده‌اند که این مواضع منجر به پیچیده‌تر شدن روند رفع حصر وی خواهد شد.
در این دیدار خطاب به موسوی و رهنورد تاکید شده است که طرح ادعایی آنها مبنی بر تشکیل مجلس موسسان به جز منافقین و عده ای از ملی مذهبی‌ها و معدود فتنه‌گران تندروی باقیمانده خریداری ندارد.
مسیح مهاجری، آقازاده و محمدرضا بهشتی از موسوی خواسته‌اند هرچه سریع‌تر بیانیه منافقین در حمایت از مواضع وی را محکوم کرده و به این رویکرد ناصواب خود خاتمه دهد.
همچنین میهمانان موسوی و رهنورد از آنها خواسته‌اند تا بدون به کارگیری جملات طعنه آمیز و نادرست علیه قاطبه ملت ایران که قهرمانانه در جریان تجاوز ۱۲ روزه سینه خود را در برابر دشمن صهیونیستی سپر کردند، ماهیت و جنایات این رژیم منحوس و نامشروع را محکوم کنند.
نکته مهم دیگر اینکه در این دیدار نسبت به استمرار بازی موسوی در پازل خطرناکی که اردشیر امیرارجمند با هدایت خاص دستگاه اطلاعاتی فرانسه وی را در آن گرفتار ساخته هشدار داده‌اند. میهمانان اخیر موسوی و رهنورد تاکید کرده‌اند که تنها راه شکسته شدن بن بست اختر بازگشت به ملت است نه استمرار بازی در سرابی که دشمنان این مرز و بوم خالق آن بوده‌اند.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
❤1👍1👎1
📌میدل ایست آی: بعد از کاهش ذخایر موشک‌های پدافندی اسرائیل در جنگ با ایران، آمریکا از «همه» کشورها از جمله عربستان و امارات درخواست کمک کرده بود که موشک‌های تاد خود را به اسرائیل بدهند
🔸آمریکا از عربستان سعودی خواسته بود تا موشک‌های سامانه پدافندی تاد خود را به اسرائیل بدهد؛ اما دو دیپلمات آمریکایی به میدل ایست آی گفته‌اند که پاسخ سعودی‌ها «نه» بوده است.
🔸آمریکا همین درخواست را از امارات هم کرد؛ ولی این دیپلمات‌ها نمی‌توانند تحویل موشک‌های تاد امارات به اسرائیل را تأیید کنند.
🔸یکی از این مقامات آمریکایی می‌گوید: «ما در طول جنگ از همه درخواست کمک کردیم که موشک‌های پدافندی‌شان را به اسرائیل بدهند.»
🔸ایران در جنگ توانست موشک‌هایش را از سامانه‌های چندلایه پدافندی اسرائیل و آمریکا عبور دهد و آنها را به شهرها و مراکز نظامی اسرائیل برساند.
🔸برخی کارشناسان می‌گویند موفقیت ایران در عبور از سامانه‌های پدافندی، از چشم مقامات کشورهای حاشیه خلیج فارس دور نمانده است. یکی از دیپلمات‌های عربی به میدل ایست آی می‌گوید: «از دیدگاه ما، جنگ به خوبی پایان یافت. اسرائیل هزینه رویارویی با یک دولت-ملت قوی را تجربه کرد.»
میدل ایست آی
#عصراندیشه
@Asreandisheh
🔸آمریکا از عربستان سعودی خواسته بود تا موشک‌های سامانه پدافندی تاد خود را به اسرائیل بدهد؛ اما دو دیپلمات آمریکایی به میدل ایست آی گفته‌اند که پاسخ سعودی‌ها «نه» بوده است.
🔸آمریکا همین درخواست را از امارات هم کرد؛ ولی این دیپلمات‌ها نمی‌توانند تحویل موشک‌های تاد امارات به اسرائیل را تأیید کنند.
🔸یکی از این مقامات آمریکایی می‌گوید: «ما در طول جنگ از همه درخواست کمک کردیم که موشک‌های پدافندی‌شان را به اسرائیل بدهند.»
🔸ایران در جنگ توانست موشک‌هایش را از سامانه‌های چندلایه پدافندی اسرائیل و آمریکا عبور دهد و آنها را به شهرها و مراکز نظامی اسرائیل برساند.
🔸برخی کارشناسان می‌گویند موفقیت ایران در عبور از سامانه‌های پدافندی، از چشم مقامات کشورهای حاشیه خلیج فارس دور نمانده است. یکی از دیپلمات‌های عربی به میدل ایست آی می‌گوید: «از دیدگاه ما، جنگ به خوبی پایان یافت. اسرائیل هزینه رویارویی با یک دولت-ملت قوی را تجربه کرد.»
میدل ایست آی
#عصراندیشه
@Asreandisheh
👍1
📌یک ماه رضا پهلوی فراخوان داد، منوتو و اینترنشنال تبلیغ کردند، علی کریمی و اشکان خطیبی و همه سطلی‌ها توییت زدند و استوری کردند ولی آخرش ۲۱۱ نفر در تجمع سلطنت‌طلب‌ها در مونیخ شرکت کردند و این در حالیه که فقط در آلمان ۴۰۰ هزار و در کل اروپا ۲ میلیون نفر ایرانی زندگی می‌کنه!
#عصراندیشه
@Asreandisheh
#عصراندیشه
@Asreandisheh
🤣7👍1👎1
📌جامعه‌شناسی سریال تاسیان!
📖مهران صولتی: سریال تاسیان که با فراز و فرودهایی در ابتدای نمایش روبرو شده بود (توقیف به دلیل ادعای تطهیر ساواک و سفیدنمایی دوران پیش از انقلاب) به پایان رسید و تاثیرات پررنگی از خود به‌جا گذاشت. تم سیاسی سریال که با زنده‌کردن خاطرات دهه پنجاه ایران در هم آمیخته بود توانست در جذب مخاطب موفق باشد. البته سریال آغازی درخشان ولی پایانی ضعیف داشت. در بخش‌هایی از سریال هم بینندگان شاهد کش‌آمدن بیهوده مجموعه بودند (سکانس‌های حضور امیر و شیرین در شمال). در این یادداشت به برخی از مضامین جامعه‌شناختی در تاسیان می‌پردازیم:
در سریال جریان چپ به عنوان متهم و مقصر اصلی تمام نابسامانی‌ها معرفی شده است. روایتی درست ولی غیر دقیق! درست به‌دلیل آرمان‌خواهی، رمانتیسیسم، و وابستگی این گرایش به بلوک شرق. واقعیت این‌است که در جهان چپ‌زده دهه‌های شصت و هفتاد میلادی انقلاب به تنها گزینه مطلوب جهان تبدیل شده و جوانان عمدتا رادیکال در پی آفرینش جهانی فاقد تبعیض، نابرابری و استعمار بودند. روشن است که ایران به عنوان کشوری پیرامونی هم آشکار در معرض تاثیر‌پذیری از اندیشه‌های چپ بود.
اما روایت دقیق‌تری که سریال به دلیل پاره‌ای از ملاحظات به آن نپرداخت این است که نیروهای مذهبی که میدان‌دار تحولات سیاسی از نیمه‌دوم سال ۵۶ تا پیروزی انقلاب هستند به همان اندازه چپ‌گرایان متوهم، اراده‌گرا، و بی‌اعتنا به واقعیت‌ها بوده‌اند. در این‌جا نشان داده‌ام که علی شریعتی هم با مالکیت خصوصی مخالف و با سرمایه‌داری دشمن بود. خلاصه اینکه پیامدهای انقلاب ۵۷ از جمله مصادره کارخانجات، ملی کردن صنایع و بانک‌ها، و تسخیر سفارت امریکا نتیجه نوعی رقابت برای پیشاهنگی توده میان نیروهای چپ و مذهبی در ایران بود.
مفهومی به نام پیامدهای ناخواسته هم در تاسیان حضور پررنگی دارد. این مفهوم که در قرن بیستم و توسط جامعه‌شناس امریکایی رابرت مرتون وضع شد اشاره به عواقب پیش‌بینی نشده‌ای دارد که هرگز مراد کنش‌گران یا نظام‌های اجتماعی نبوده است. نیت‌های خیری که چه بسا شر آفریده اند. شاید آشکارترین نمونه برای این مفهوم در تاسیان رفتار عاشقانه امیر باشد. عشقی که در ابتدا تصور می‌شد به‌تنهایی برای ادامه زندگی آینده فارغ از واقعیت‌های اجتماعی- خانوادگی او و شیرین کافی باشد.
سریال اما نشان داد که فقط عشق برای خوش‌بختی کافی نیست. تلاش خیرخواهانه امیر در تحریک کارگران کارخانه جهت جلوگیری از سفر جمشید نجات به خارج از کشور هم در عمل به یک تراژدی ختم شد که هر دو عاشق را نابود ساخت. مثال‌های دیگر برای مفهوم پیامدهای ناخواسته می‌تواند توسعه دانشگاه‌ها توسط شاه که در عمل به کانون نارضایتی و تبلیغ انقلاب انجامید، و کشاندن بی‌پروای دین به عرصه عمومی توسط علی شریعتی که در عمل به حکومت روحانیون ختم شد باشد.
پروژه مدرنیزه کردن ایران که با صنعتی شدن کشور در دهه ۴۰ به اوج رسید اگر چه به‌دلیل حضور کارآفرینان خودساخته‌ای هم‌چون جمشید نجات به رشدی شتابان در عرصه اقتصاد انجامید اما به دلیل فقدان آزادی فعالیت احزاب سیاسی و سندیکاهای کارگری نتوانست به شکل گیری اخلاق مدرن و مدنی بینجامد. التماس‌های نجات برای انجام گفت‌و‌گو میان او و کارگران بیشتر از آن‌رو نافرجام ماند که جامعه توده‌ای، تشکل‌نیافته، و سرکوب‌شده دیالوگ رابه عنوان امکانی برای مصالحه و حل مسئله نمی‌شناسد.
🔹 نکته پایانی: با گذشت دو سده از نخستین آشنایی جدی ایرانیان با مقوله تجدد حجم مسائل حل‌نشده و بحران‌های انباشت شده چندان فزونی یافته که جز با نقادی گذشته و احصای سهم تک‌تک نیروها و جریانات سیاسی راهی به سوی توسعه‌یافتگی گشوده نمی‌شود. البته که در این میان رفتار جمعی و روان‌شناسی اجتماعی ایرانیان هم شایسته تامل است!
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖مهران صولتی: سریال تاسیان که با فراز و فرودهایی در ابتدای نمایش روبرو شده بود (توقیف به دلیل ادعای تطهیر ساواک و سفیدنمایی دوران پیش از انقلاب) به پایان رسید و تاثیرات پررنگی از خود به‌جا گذاشت. تم سیاسی سریال که با زنده‌کردن خاطرات دهه پنجاه ایران در هم آمیخته بود توانست در جذب مخاطب موفق باشد. البته سریال آغازی درخشان ولی پایانی ضعیف داشت. در بخش‌هایی از سریال هم بینندگان شاهد کش‌آمدن بیهوده مجموعه بودند (سکانس‌های حضور امیر و شیرین در شمال). در این یادداشت به برخی از مضامین جامعه‌شناختی در تاسیان می‌پردازیم:
در سریال جریان چپ به عنوان متهم و مقصر اصلی تمام نابسامانی‌ها معرفی شده است. روایتی درست ولی غیر دقیق! درست به‌دلیل آرمان‌خواهی، رمانتیسیسم، و وابستگی این گرایش به بلوک شرق. واقعیت این‌است که در جهان چپ‌زده دهه‌های شصت و هفتاد میلادی انقلاب به تنها گزینه مطلوب جهان تبدیل شده و جوانان عمدتا رادیکال در پی آفرینش جهانی فاقد تبعیض، نابرابری و استعمار بودند. روشن است که ایران به عنوان کشوری پیرامونی هم آشکار در معرض تاثیر‌پذیری از اندیشه‌های چپ بود.
اما روایت دقیق‌تری که سریال به دلیل پاره‌ای از ملاحظات به آن نپرداخت این است که نیروهای مذهبی که میدان‌دار تحولات سیاسی از نیمه‌دوم سال ۵۶ تا پیروزی انقلاب هستند به همان اندازه چپ‌گرایان متوهم، اراده‌گرا، و بی‌اعتنا به واقعیت‌ها بوده‌اند. در این‌جا نشان داده‌ام که علی شریعتی هم با مالکیت خصوصی مخالف و با سرمایه‌داری دشمن بود. خلاصه اینکه پیامدهای انقلاب ۵۷ از جمله مصادره کارخانجات، ملی کردن صنایع و بانک‌ها، و تسخیر سفارت امریکا نتیجه نوعی رقابت برای پیشاهنگی توده میان نیروهای چپ و مذهبی در ایران بود.
مفهومی به نام پیامدهای ناخواسته هم در تاسیان حضور پررنگی دارد. این مفهوم که در قرن بیستم و توسط جامعه‌شناس امریکایی رابرت مرتون وضع شد اشاره به عواقب پیش‌بینی نشده‌ای دارد که هرگز مراد کنش‌گران یا نظام‌های اجتماعی نبوده است. نیت‌های خیری که چه بسا شر آفریده اند. شاید آشکارترین نمونه برای این مفهوم در تاسیان رفتار عاشقانه امیر باشد. عشقی که در ابتدا تصور می‌شد به‌تنهایی برای ادامه زندگی آینده فارغ از واقعیت‌های اجتماعی- خانوادگی او و شیرین کافی باشد.
سریال اما نشان داد که فقط عشق برای خوش‌بختی کافی نیست. تلاش خیرخواهانه امیر در تحریک کارگران کارخانه جهت جلوگیری از سفر جمشید نجات به خارج از کشور هم در عمل به یک تراژدی ختم شد که هر دو عاشق را نابود ساخت. مثال‌های دیگر برای مفهوم پیامدهای ناخواسته می‌تواند توسعه دانشگاه‌ها توسط شاه که در عمل به کانون نارضایتی و تبلیغ انقلاب انجامید، و کشاندن بی‌پروای دین به عرصه عمومی توسط علی شریعتی که در عمل به حکومت روحانیون ختم شد باشد.
پروژه مدرنیزه کردن ایران که با صنعتی شدن کشور در دهه ۴۰ به اوج رسید اگر چه به‌دلیل حضور کارآفرینان خودساخته‌ای هم‌چون جمشید نجات به رشدی شتابان در عرصه اقتصاد انجامید اما به دلیل فقدان آزادی فعالیت احزاب سیاسی و سندیکاهای کارگری نتوانست به شکل گیری اخلاق مدرن و مدنی بینجامد. التماس‌های نجات برای انجام گفت‌و‌گو میان او و کارگران بیشتر از آن‌رو نافرجام ماند که جامعه توده‌ای، تشکل‌نیافته، و سرکوب‌شده دیالوگ رابه عنوان امکانی برای مصالحه و حل مسئله نمی‌شناسد.
🔹 نکته پایانی: با گذشت دو سده از نخستین آشنایی جدی ایرانیان با مقوله تجدد حجم مسائل حل‌نشده و بحران‌های انباشت شده چندان فزونی یافته که جز با نقادی گذشته و احصای سهم تک‌تک نیروها و جریانات سیاسی راهی به سوی توسعه‌یافتگی گشوده نمی‌شود. البته که در این میان رفتار جمعی و روان‌شناسی اجتماعی ایرانیان هم شایسته تامل است!
#عصراندیشه
@Asreandisheh
Telegram
مهران صولتی
سهم اندیشه‌های شریعتی در اقتصاد پس از انقلاب!
🔹 مهران صولتی در این سخن‌رانی که به مناسبت سالگرد درگذشت دکتر علی شریعتی ایراد شد به بررسی ایده‌های اقتصادی او در محورهای زیر پرداخته است:
🔸 اهمیت نقد اندیشه‌های اقتصادی شریعتی
🔸 از نقد سرمایه‌داری تا مدح سوسیالیسم…
🔹 مهران صولتی در این سخن‌رانی که به مناسبت سالگرد درگذشت دکتر علی شریعتی ایراد شد به بررسی ایده‌های اقتصادی او در محورهای زیر پرداخته است:
🔸 اهمیت نقد اندیشه‌های اقتصادی شریعتی
🔸 از نقد سرمایه‌داری تا مدح سوسیالیسم…
👎4
📌ترامپ نقطه ای از عراق را پیشنهاد داد اما در قطر غافلگیر شد!
📖سعد الله زارعی در بخشی از یادداشت خود نوشت: ترامپ برای اینکه آمریکا در موضع قدرت دیده شود، تهدید کرد در صورتی که ایران در پی پاسخ به حمله آمریکا به سه مرکز هسته‌ای خود برآید با حملاتی شدید‌تر و غیرقابل جبران مواجه می‌شود. اما ساعاتی بعد و پس از آنکه مشخص شد پاسخ ایران حتمی است، به‌طور محرمانه با امیر قطر تماس گرفت و نقطه‌ای مشخص کرد که ایران واکنش خود را متوجه آن نماید. آن نقطه‌ای در عراق بود. قطری‌ها پیغام و آدرس را رساندند و آمریکایی‌ها تقریباً اطمینان کردند ایران پاسخ دردناکی نمی‌دهد و در زمانی که به‌شدت با رژیم اسرائیل درگیر است، به پاسخی نمادین به همان نقطه‌ای که آمریکا تعیین کرده بسنده میکند.
🔹اما آنچه پس از حدود 16 ساعت از حمله به تأسیسات اتمی ایران روی داد، نه نمادین، نه آرام و نه در نقطه مورد نظر آمریکا بود. حمله موشکی ایران به برترین پایگاه هوائی آمریکا در منطقه یعنی «العدید»، در حین جنگ با رژیم اسرائیل، معادلات را به‌هم ریخت.
🔹ترامپ منفعلانه وارد معادله شد و آن‌گونه که او فکر میکرد روند پیش نرفت. از یک‌طرف او با توجه به نمایشی که به اجرا گذاشته بود گمان نمی‌کرد ایران در حین جنگ با اسرائیل به حمله محدود آمریکا پاسخ دهد؛ از سوی دیگر آمریکا گمان نمی‌کرد ایران بعد از آنکه ترامپ، آتش‌بس اعلام کرد، به آتش‌باری علیه اسرائیل ادامه دهد. ایران نزدیک دو ساعت پس از زمان آغاز آتش‌بس (4 به وقت تل‌آویو و 4:30 صبح سه‌شنبه سوم تیرماه به وقت تهران) به شلیک‌های خود ادامه داد.درواقع دو ساعت شلیک سنگین بعدی ایران خلاف توقع ترامپ بود آن هم حدود 9 ساعت پس از آنکه ایران بخش‌های حساسی از برترین پایگاه هوائی آمریکا در منطقه را نابود کرده بود.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖سعد الله زارعی در بخشی از یادداشت خود نوشت: ترامپ برای اینکه آمریکا در موضع قدرت دیده شود، تهدید کرد در صورتی که ایران در پی پاسخ به حمله آمریکا به سه مرکز هسته‌ای خود برآید با حملاتی شدید‌تر و غیرقابل جبران مواجه می‌شود. اما ساعاتی بعد و پس از آنکه مشخص شد پاسخ ایران حتمی است، به‌طور محرمانه با امیر قطر تماس گرفت و نقطه‌ای مشخص کرد که ایران واکنش خود را متوجه آن نماید. آن نقطه‌ای در عراق بود. قطری‌ها پیغام و آدرس را رساندند و آمریکایی‌ها تقریباً اطمینان کردند ایران پاسخ دردناکی نمی‌دهد و در زمانی که به‌شدت با رژیم اسرائیل درگیر است، به پاسخی نمادین به همان نقطه‌ای که آمریکا تعیین کرده بسنده میکند.
🔹اما آنچه پس از حدود 16 ساعت از حمله به تأسیسات اتمی ایران روی داد، نه نمادین، نه آرام و نه در نقطه مورد نظر آمریکا بود. حمله موشکی ایران به برترین پایگاه هوائی آمریکا در منطقه یعنی «العدید»، در حین جنگ با رژیم اسرائیل، معادلات را به‌هم ریخت.
🔹ترامپ منفعلانه وارد معادله شد و آن‌گونه که او فکر میکرد روند پیش نرفت. از یک‌طرف او با توجه به نمایشی که به اجرا گذاشته بود گمان نمی‌کرد ایران در حین جنگ با اسرائیل به حمله محدود آمریکا پاسخ دهد؛ از سوی دیگر آمریکا گمان نمی‌کرد ایران بعد از آنکه ترامپ، آتش‌بس اعلام کرد، به آتش‌باری علیه اسرائیل ادامه دهد. ایران نزدیک دو ساعت پس از زمان آغاز آتش‌بس (4 به وقت تل‌آویو و 4:30 صبح سه‌شنبه سوم تیرماه به وقت تهران) به شلیک‌های خود ادامه داد.درواقع دو ساعت شلیک سنگین بعدی ایران خلاف توقع ترامپ بود آن هم حدود 9 ساعت پس از آنکه ایران بخش‌های حساسی از برترین پایگاه هوائی آمریکا در منطقه را نابود کرده بود.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
🤔2🤣2👎1
📌درباره تعامل جریان امنیتی مهدی نصیری و کنفرانس پهلوی در مونیخ:
📖شفیعی کیا از روحانیون نزدیک جریان مشائی و احمدی نژاد در نقد رفتار مهدی نصیری نوشت:
برای شناخت یک چهره امنیتی دهه۶۰ و بازی‌هایش در نقش‌های اقتضایی، البته با پوشش فرهنگی و رسانه‌ای، #مهدی_نصیری نمونه‌ی کاملی است، یعنی او عوض نشده، بلکه ماموریتش تغییر کرده.
- به عنوان کسیکه با رده‌های بالای روحانیت سیاسی و فقهی حتی در حد مرجعیت کم و بیش مراوده داشته‌ام می‌گویم که بر خلاف آنچه تصور می‌شود که تولیدات ایدئولوژیک نظام را روحانیت آن تولید می‌کنند، باید بگویم که عموم باورهای ایدئولوژیک نظام که از دهان روحانیت آن منعکس می‌شود، تحت تاثیر #بولتن های امثال نصیری‌ها بوده است.
- به عبارتی دیگر؛ از اعتمادی که سال‌ها به شبکه‌ی بولتن نویسان امنیتی شده، ادبیات و کنش سیاسی حوزه و روحانیت رده بالا شکل گرفته‌است.
- چون عمده روحانیت ما شناختی تفصیلی از غرب و آمریکا و سیاست و ... ندارند و در واقع بولتن‌های نصیری که چند دهه خطبه‌های امام‌جمعه‌ها و منابر و تریبون‌ها را تغذیه سیاسی می‌کرده، که بعد با هفته‌نامه صبح یا برنامه تلویزیونی "سیاحت غرب" در سیما با اجرای خود نصیری دنبال شد و... و دیگر بولتن‌ها جهت دهنده‌ی افکار حوزویان سیاسی بوده و تحلیگران بسیار نادر حوزوی استثنا هستند.
- ولی او اکنون که آن داده‌هایش بین انقلابیون باور شده، لگد به تمام آن داده‌ها زده و مصرف کنندگان افکار خودش که امروز آنرا باوری مقدس می‌دانند را غاصب و عقب‌افتاده و دارای افکار ارتجاعی و غرب‌ستیز و مانع پیشرفت می‌داند، و دیروز هم در کنفرانسِ مونیخِ رضا پهلوی، نصیری در پیامش از کشف رضا پهلوی به عنوان: "تنها راه نجات از بختک جمهوری‌اسلامی." می‌گوید، جالب نیست؟!
- البته کاربرد رضا پهلوی برای این جماعت امنیتی که دنبال جمهوری دوم و ایدئولوژی زدایی حاکم هستند، در حد "کنگره‌ی ملی عراق" احمد چلبی یا "ظاهرشاه" افغانستان است، و همانگونه که احمد چلبی و ظاهرشاه در نظام براندازی شده عراق و افغانستان حتی نامزد هم نشدند؛ رضا پهلوی را هم در نقش محلل و موتور محرک دولت انتقالی امنیتی‌ها می‌خواهند که البته دولت پزشکیان هم با failed state این روند را تسهیل خواهد کرد.
- اساسا از سال ۹۶ این جریان با بیرون دادن گزینشی فیلم‌های تبلیغی عصر پهلوی از آرشیو سری صدا و سیما که حفاظت امنیتی بالایی دارد و نشر آن در شبکه‌های اجتماعی با پوشش سلطنت‌طلب، و طرح شعار "رضا شاه روحت‌شاد" در اعتراضات دی۹۶ این پروژه را هم زمان failed state دولت ۱۱ و ۱۲ کلید زدند و ...
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📖شفیعی کیا از روحانیون نزدیک جریان مشائی و احمدی نژاد در نقد رفتار مهدی نصیری نوشت:
برای شناخت یک چهره امنیتی دهه۶۰ و بازی‌هایش در نقش‌های اقتضایی، البته با پوشش فرهنگی و رسانه‌ای، #مهدی_نصیری نمونه‌ی کاملی است، یعنی او عوض نشده، بلکه ماموریتش تغییر کرده.
- به عنوان کسیکه با رده‌های بالای روحانیت سیاسی و فقهی حتی در حد مرجعیت کم و بیش مراوده داشته‌ام می‌گویم که بر خلاف آنچه تصور می‌شود که تولیدات ایدئولوژیک نظام را روحانیت آن تولید می‌کنند، باید بگویم که عموم باورهای ایدئولوژیک نظام که از دهان روحانیت آن منعکس می‌شود، تحت تاثیر #بولتن های امثال نصیری‌ها بوده است.
- به عبارتی دیگر؛ از اعتمادی که سال‌ها به شبکه‌ی بولتن نویسان امنیتی شده، ادبیات و کنش سیاسی حوزه و روحانیت رده بالا شکل گرفته‌است.
- چون عمده روحانیت ما شناختی تفصیلی از غرب و آمریکا و سیاست و ... ندارند و در واقع بولتن‌های نصیری که چند دهه خطبه‌های امام‌جمعه‌ها و منابر و تریبون‌ها را تغذیه سیاسی می‌کرده، که بعد با هفته‌نامه صبح یا برنامه تلویزیونی "سیاحت غرب" در سیما با اجرای خود نصیری دنبال شد و... و دیگر بولتن‌ها جهت دهنده‌ی افکار حوزویان سیاسی بوده و تحلیگران بسیار نادر حوزوی استثنا هستند.
- ولی او اکنون که آن داده‌هایش بین انقلابیون باور شده، لگد به تمام آن داده‌ها زده و مصرف کنندگان افکار خودش که امروز آنرا باوری مقدس می‌دانند را غاصب و عقب‌افتاده و دارای افکار ارتجاعی و غرب‌ستیز و مانع پیشرفت می‌داند، و دیروز هم در کنفرانسِ مونیخِ رضا پهلوی، نصیری در پیامش از کشف رضا پهلوی به عنوان: "تنها راه نجات از بختک جمهوری‌اسلامی." می‌گوید، جالب نیست؟!
- البته کاربرد رضا پهلوی برای این جماعت امنیتی که دنبال جمهوری دوم و ایدئولوژی زدایی حاکم هستند، در حد "کنگره‌ی ملی عراق" احمد چلبی یا "ظاهرشاه" افغانستان است، و همانگونه که احمد چلبی و ظاهرشاه در نظام براندازی شده عراق و افغانستان حتی نامزد هم نشدند؛ رضا پهلوی را هم در نقش محلل و موتور محرک دولت انتقالی امنیتی‌ها می‌خواهند که البته دولت پزشکیان هم با failed state این روند را تسهیل خواهد کرد.
- اساسا از سال ۹۶ این جریان با بیرون دادن گزینشی فیلم‌های تبلیغی عصر پهلوی از آرشیو سری صدا و سیما که حفاظت امنیتی بالایی دارد و نشر آن در شبکه‌های اجتماعی با پوشش سلطنت‌طلب، و طرح شعار "رضا شاه روحت‌شاد" در اعتراضات دی۹۶ این پروژه را هم زمان failed state دولت ۱۱ و ۱۲ کلید زدند و ...
#عصراندیشه
@Asreandisheh
Telegram
فریبرز کلانتری
مثل مهدی نصیری درغگو نباشید، به CBC نیوز گفته:جایگاهش در شورای سیاست گذاری ائمه جمعه، «مذهبی و عبادی» بوده است. حتما اون بولتن محرمانه را هم عمه من و خواهرزاده هایش در می آوردند آقای نصیری خجالت بکش!
@kalantarifariborz
@kalantarifariborz
👍2
📌هارتص:ایران نشان داد که دیوانه تر از اسراییل هم وجود دارد
روزنامه عبری هارتص: اسراییل فکر میکرد که ایران در پاسخ به حملات اسراییل مثل وعده صادق دو فقط به مراکز نظامی حمله میکند و آنهم از ده تا دو تا به هدف میخوره.
اما ایران اینبار نه تنها مراکز نظامی و امنیتی رو دقیق زد بلکه زیرساخت های حساس،مراکز علمی و تحقیقاتی و حتی مراکز مسکونی را هم هدف قرار داد که اسراییل هیچوقت در فکرش هم نمیگنجید ایران چنین کاری بکنه.
از همه جالب تر حتی مستقیم بیمارستان را هم هدف قرار داد؛کل کابینه نتانیاهو شوکه شده بودند.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
روزنامه عبری هارتص: اسراییل فکر میکرد که ایران در پاسخ به حملات اسراییل مثل وعده صادق دو فقط به مراکز نظامی حمله میکند و آنهم از ده تا دو تا به هدف میخوره.
اما ایران اینبار نه تنها مراکز نظامی و امنیتی رو دقیق زد بلکه زیرساخت های حساس،مراکز علمی و تحقیقاتی و حتی مراکز مسکونی را هم هدف قرار داد که اسراییل هیچوقت در فکرش هم نمیگنجید ایران چنین کاری بکنه.
از همه جالب تر حتی مستقیم بیمارستان را هم هدف قرار داد؛کل کابینه نتانیاهو شوکه شده بودند.
#عصراندیشه
@Asreandisheh
📌قطعا تاکسی اینترنتی شهرزاد شکست خواهد خورد
مثل بقیه طرح های مشابه، مثل کارپینو و ...
صدبار رهبری گفتند با بخش خصوصی رقابت نکنید، هر بار بهانه ای تراشیدند
ولایت مداری پیشکش!
از الان بگید شهرداری تا کجا قراره هزینه ماجراجویی آقای داماد رو بده؟
هزینه این شکست با کیه؟
🔗 محمدرضا تهوری (@mr_tahavvori)
#عصراندیشه
@Asreandisheh
مثل بقیه طرح های مشابه، مثل کارپینو و ...
صدبار رهبری گفتند با بخش خصوصی رقابت نکنید، هر بار بهانه ای تراشیدند
ولایت مداری پیشکش!
از الان بگید شهرداری تا کجا قراره هزینه ماجراجویی آقای داماد رو بده؟
هزینه این شکست با کیه؟
🔗 محمدرضا تهوری (@mr_tahavvori)
#عصراندیشه
@Asreandisheh