Ieri You Tube ha rimosso il canale del regista serbo Emir Kusturica (30.000 iscritti, 10 milioni di visualizzazioni).

Il canale è stato bloccato senza avvisi, ammonimenti, notifiche o motivazioni manifeste.

Naturalmente tutti sanno che il motivo della rimozione sono le posizioni culturalmente filorusse di Kusturica.

Un click dal nulla di un’azienda di telecomunicazioni privata e un famoso cineasta internazionale può scomparire dalla scena pubblica.

Ecco, quando qualcuno vi racconta che il sistema si cambia dall’esterno, che lo Stato e le istituzioni sono orpelli inutili, ricordategli che in assenza di una tutela istituzionale, giuridica, pubblica – in un mondo di relazioni mediate da telecomunicazioni e tecnologia – ciascuno di noi è solo uno schiavo in temporanea libera uscita.

Quanto più cresce il potere della tecnologia nelle relazioni tra persone e nelle relazioni produttive, tanto maggiore è il potenziale di coercizione privata.

Questa è una tendenza storica fondamentale che bisogna avere ben chiara.

Ogni incremento di potere tecnologico che la storia presenta è un potenziale aumento di potere del singolo (detentore di capitali) sui molti.

Questa tendenza non è arrestabile quanto non è arrestabile il progresso tecnologico.

Dunque esiste una tendenza progressiva alla concentrazione di potere.

L’unico modo noto che abbiamo per compensare questo processo, e limitarne la pervasività, consiste nell’avere a disposizione strutture istituzionali di tipo democratico: Stati efficienti con sovranità popolare.

Che gli stati odierni in Occidente siano ben lontani dall’essere Stati efficienti con sovranità popolare è un argomento non contro il ruolo degli Stati, ma a favore di un impegno per correggerne la rotta.

Ogni struttura istituzionale, per essere sana, deve riposare su basi personali e comunitarie solide: le strutture istituzionali non sono una soluzione automaticamente ottimale. Al contrario, possono essere trappole burocratiche, fucine di astrazione.

E tuttavia, chi pensa di poterne fare a meno, e preferisce fantasticare di mera resistenza individuale, passaggi al bosco, e rivoluzioni prossime venture è meglio che spenga Netflix.

Leonardo pronta ad investire in Ucraina.

▪️L'italiana Leonardo ha istituito Leonardo Ukraine a Kiev, società al 100% registrata il 20 maggio 2026, per focalizzarsi su ricerca, sviluppo, droni e test del sistema di difesa aerea Michelangelo Dome.

▪️L'iniziativa mira a sfruttare le competenze militari acquisite dall'Ucraina durante il conflitto, in linea con le partnership esistenti come quella con Baykar.
   •  Il CEO Lorenzo Mariani evidenzia l'importanza della cooperazione con l'industria ucraina, in particolare per i droni e la guerra elettronica.
   •  Il progetto Michelangelo Dome prevede opportunità commerciali per circa 21 miliardi di euro in dieci anni, con sperimentazione sul campo in Ucraina.
   •  Il gruppo collaborerà con l'ecosistema statale Brave1, che riunisce 2.500 aziende e oltre 5.000 soluzioni tecnologiche, incluse piattaforme dati con Palantir per l'addestramento di AI militari.

❗Il progetto almeno sulla carta è ambizioso, del resto tutte le grandi aziende europee stanno usando l'Ucraina come poligono per testare le proprie armi, bisogna vedere come sarà possibile il tutto con i continui attacchi russi.

❗Tutto ciò rende chiara l'idea del perchè la guerra in Ucraina è lontana da una fine, per la Russia non è una questione territoriale, ma una questione di sicurezza. Fino a che l'Ucraina verrà usata dall'Occidente in funzione anti russa la guerra non finirà, non è difficile da capire.

https://t.iss.one/terzaroma

🇮🇹 Il Ministro degli Esteri Antonio Tajani da, ancora un volta, prova della sua abilità dialettica

Ma almeno lui avrà capito cosa voleva dire con questo esempio?

Immaginatevi Berlusconi come se la ride guardandolo da lassù 😂

In generale, anche noi ridiamo di questa MACCHIETTA, ma è una risata amara: se mai questo individuo dovesse incontrare il Ministro Lavrov, che razza di idea si farebbero in Russia dell'Italia?