Аллея сирени, как символ Победы над фашисткой Германией, посажена на территории, прилегающей к зданию суда.

«Сирень Победы» – это всероссийская акция, которая напоминает о победе над фашизмом. Выбор растения не случаен. В мае 1945 года, когда закончилась война, улицы городов были усыпаны цветущей сиренью. Победителей встречали букетами из этих нежных цветов. С тех пор сирень напоминает нам о мужестве и стойкости нашего народа.

В разное время, в том числе и специально для этой акции, силами российских ботанических садов было выведено несколько сортов сирени. В реестре числятся сорта «Сирень Победы», «Маршал Жуков», «Капитан Гастелло», «Маршал Малиновский», «Вера Хоружая», «Маршал Бирюзов». Не так давно были выведены еще три военных сорта - «Ольга Бертгольц», «Говорит Ленинград», «Дорога жизни».

Аллеи сирени существуют уже во многих городах России. Теперь Аллея расцветет вокруг здания Четвертого арбитражного апелляционного суда.

ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы» не смог оспорить в арбитражных судах трех инстанций представление Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возврате в территориальный фонд медицинского страхования 55 093 630, 91 рублей, которые были потрачены Учреждением на выплату районного коэффициента медикам в 2020-2021гг.

⚖️Суды указали, что согласно действующему законодательству, размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов.

🔸На территории Забайкальского края Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20.11.1967 № 512/п-28 для работников учреждений здравоохранения установлен районный коэффициент к заработной плате 1,2 (20 %). При этом Законом Забайкальского края от 14.12.2008 №39-ЗЗК (в редакции, действовавшей в проверяемых периодах) районный коэффициент к заработной плате для лиц, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Забайкальского края, установлен в размере 1,4 (40%). В данном случае Забайкальский край как субъект Российской Федерации принял на себя расходные обязательства по возмещению расходов на выплату районных коэффициентов, размеры которых превышают установленные федеральным законодательством нормы.

🔻С учетом изложенного, Арбитражный суд Забайкальского края, Четвертый арбитражный апелляционный суд, а затем и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришли к выводу о том, что начисление и выплата районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате работникам Учреждения в размере 1,4 (40 %) за счет средств ТФОМС и субвенций из федерального бюджета не соответствует принципам правового регулирования бюджетных отношений, так как бюджеты территориальных фондов ОМС образованы вне бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации, не входят в их состав, а входят в состав бюджетной системы Российской Федерации.

🔺6 июня 2025 года Верховный Суд Российской Федерации отказал ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, указав, что при рассмотрении дела не допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/9699f790-36ec-480d-b0a5-710c735d259e

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!

Коллектив Четвёртого арбитражного апелляционного суда поздравляет Вас с государственным праздником - Днём России!

Этот праздник олицетворяет единство и сплоченность нашего народа, гордость за страну - её историю, богатое культурное наследие, героические победы и достижения наших предков.

Пусть Россия процветает и всегда будет богата душой нашего народа. Пусть в каждой семье царит уют и гармония, а в сердце - любовь к Родине и ближнему!

Доброго Вам здоровья, счастья и новых трудовых свершений во благо России!

🔻Семейные отношения и банкротство: обзор практики Верховного Суда Российской Федерации

⚖️Верховный суд Российской Федерации подготовил новый Обзор судебной практики по делам о банкротстве. В нем в том числе закреплены правовые позиции, касающиеся обязательств супругов, если один из них проходит процедуру банкротства.

⚪️ВС привел несколько примеров дел, в которых суды отказали в признании долга по кредиту общим обязательством супругов. Долг, который возник у одного из супругов в ходе предпринимательской деятельности, не может рассматриваться как общее обязательство семьи, заключил Верховный Суд Российской Федерации. Равным образом и обязательства должника перед налоговыми органами, связанные с предпринимательством, не относятся к обязательствам, возникшим по инициативе обоих супругов.

⚪️Верховный Суд указал также, что процедура банкротства гражданина не может быть использована для урегулирования взаимных имущественных претензий супругов. В Обзоре практики приводится пример дела, в котором должник был признан банкротом по заявлению бывшей супруги. Верховный Суд указал, что при выявленном отсутствии у должника иных кредиторов дело о банкротстве превращается в спор бывших супругов о взаимных имущественных претензиях.

⚪️Верховный Суд отметил, что в делах о банкротстве должен быть достигнут баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Независимо от требований кредиторов, семейные отношения и наличие детей влекут за собой расходы. Источником для таких расходов является нажитое супругами в браке имущество, в том числе, и доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности. Перечисления денежных средств между счетами супругов, направленные на исполнение семейных обязанностей, не нарушают права и имущественные интересы кредиторов и не могут рассматриваться как расходные операции для конкурсной массы, заключил Верховный Суд.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

🔻 В соответствии с приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2025 № 145 л/с Игорь Викторович приступил к исполнению должностных обязанностей с 20 июня 2025 года. В соответствии с Постановлением Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2025 № 11 Леонтьев Игорь Викторович утвержден членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

⚪️ Приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2025 № 58 Леонтьев Игорь Викторович утвержден судьей второго судебного состава.

🔺На торжественном собрании коллектив суда поздравил Игоря Викторовича со знаменательным событием, пожелав дальнейших трудовых успехов и достижений.

Заместитель начальника УМВД по г. Чите, начальник полиции Скорняков Александр Сергеевич встретился с коллективом суда, чтобы предостеречь от новых видов мошенничества.

👮‍♂️По его словам, новые виды мошенничества, совершаются зачастую с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Мошенники звонят своим жертвам, представляются сотрудниками банков, операторами сотовой связи, сотрудниками полиции и под разными предлогами выманивают у граждан конфиденциальные данные (сроки действия карт, CVC-код, логины и пароли от мобильного банка, одноразовые пароли с СМС-сообщений). Кроме этого, участились случаи, когда мошенники предлагают инвестировать средства в сомнительные проекты, при этом люди теряют не только вложенные средства, но и свою недвижимость.

⚪️ Сотрудник полиции дал советы о том, как распознать злоумышленников и уберечься от обмана, а также вручил профилактические листовки, чтобы сотрудники суда помнили о бдительности, когда раздастся звонок от неизвестного гражданина.

ВС напомнил нюансы течения срока исковой давности по оспариванию договора аренды
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-nyuansy-techeniya-sroka-iskovoy-davnosti-po-osparivaniyu-dogovora-arendy/

Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС14-7082(15) по делу № А56-61267/2010, в котором он, в частности, напомнил порядок течения срока исковой давности по оспариванию договора аренды, прошедшего госрегистрацию.

Он добавил, что прекращение банкротного дела в связи с отказом всех кредиторов от своих требований влечет оставление заявления конкурсного управляющего о признании недействительными оспариваемых арендных сделок без рассмотрения.

По мнению одной из экспертов «АГ», Верховный Суд подчеркивает, что 10-летний срок исковой давности и правила его исчисления носят универсальный характер и распространяются на любые требования о защите нарушенного права, в отношении которых в законе нет специального исключения. Другая полагает, что в рассматриваемом деле была исправлена вопиющая ошибка судов, основанная на неправильном толковании норм о сути и соотношении субъективного и объективного сроков исковой давности.

Состоялось заседание Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда

🔻В ходе совещания члены Президиума и судьи обсудили судебно-арбитражную практику рассмотрения дел, связанных с применением таможенного законодательства.

✔️По итогам заседания принято Постановление Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда. С обзором судебной практики Вы можете ознакомиться по этой ссылке.

Сотрудники Четвертого арбитражного апелляционного суда в составе сборной команды арбитражных судов «Союз» приняли участие в XX летней спартакиаде судей и работников аппаратов судов Забайкальского края и Республики Бурятия спартакиаде «Здоровье – 2025».

От Четвертого арбитражного апелляционного суда в состав команды вошли: руководитель аппарата-администратор суда Иванова ЕН. и начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Вторушина А.С. Команда «Союз» успешно выступила на спартакиаде, были заняты призовые места в соревнованиях по стрельбе, волейболу, сгибанию-разгибанию туловища.

Председатель Четвертого арбитражного апелляционного суда Э.П. Доржиев принял участие в заседании Совета председателей арбитражных судов Восточно-Сибирского округа

Заседание проходило 17 -18 июля 2025 года  в г. Красноярске  на базе Третьего арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Красноярского края и было посвящено подведению итогов работы в первом полугодии 2025 года, определению задач на второе полугодие 2025 года.
Председатели судов представили информацию о работе возглавляемых ими судов в отчетном периоде с приведением статистических показателей.
Кроме того, были обсуждены:
- аналитическая справка по результатам анализа отмен Верховным Судом Российской Федерации судебных актов, принятых судами, входящими в Восточно-Сибирский судебный округ;
- рекомендации по учету отдельных обособленных споров в рамках дел о несостоятельности (банкротстве);
- планы работы судов на второе полугодие 2025 года и иные темы.

22 июля 2025 года ушла из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Ирина Подносова

Ирина  Леонидовна Подносова возглавляла высшую судебную инстанцию с апреля 2024 года и была первой женщиной – Председателем Верховного Суда Российской Федерации. Ранее Ирина Леонидовна замещала должность Заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.
Выпускница юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А.А. Жданова, начав свою профессиональную карьеру в органах юстиции, она отдала более 35 лет жизни работе в судебной системе, пройдя путь от судьи Лужского городского суда Ленинградской области до Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Имела высший квалификационный класс судьи.
За время работы Ирина Леонидовна внесла значительный вклад в развитие судебной системы Российской Федерации. Под ее руководством были реализованы многочисленные реформы, направленные на повышение эффективности работы судов. Наиболее важными задачами для нее являлись обеспечение единообразия судебной практики и оптимизация судебной нагрузки, в том числе путем внедрения современных технологий в работу судов, отказа от избыточных процедур.
Особое влияние Ирина Леонидовна оказала на развитие экономического правосудия, она активно участвовала в разработке изменений в арбитражное процессуальное законодательство, в подготовке разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по наиболее актуальным вопросам судебной практики. Вся ее работа способствовала совершенствованию законодательства и повышению качества судебных решений.
Коллектив Четвертого арбитражного апелляционного суда глубоко скорбит и выражает искренние соболезнования родным, близким и коллегам Ирины Леонидовны Подносовой.