Понтийское царство было расположено в Малой Азии, на территории современной Турции. За свое правление, Митридат смог расширить свое небольшое государство до огромных размеров, окружив своими владениями Черное море и даже планировал присоединить Грецию, ведя там войну с Римом. Под правление понтийского царя попали разнообразные народы и часто его раннюю армию сравнивали с полчищами Дария и Ксеркса.

Итак, каков состав? Костяк армии – гоплиты. Так вышло, что на побережье Понта были расположены эллинистические города, такие, как Синоп или Амис. Поэтому хорошо снаряженная, выученная пехота у Митридата имелась. Пока боевые действия были локальными – их хватало, чтобы справляться, как это было во время войны в Крыму против скифов.

Когда боевые действия стали набирать обороты, Митридат выбрал тактику своих соседей – Селевкидов. Он сформировал фаланги из рабов, а в качестве мобильных ударных единиц выступили колесницы. Ко всему этому было огромное множество племен и народов, где у каждого был свой командир, свое снаряжение и свое понимание строя.

Особое место в армии понтийского царя занимали армяне. Армения была союзником Митридата и поставляла ему своих людей. Конница была одной из лучших на то время, римская конница избегала столкновений с армянами в конных стычках. Отлично зарекомендовали себя армянские лучники, которые часто использовались в качестве гарнизонных отрядов.

Нельзя не упомянуть скифов. После того, как Диофант, полководец Митридата, разбил скифское войско и взял их города, заставив платить дань оставшихся свободных скифов, этот народ обязался поставлять свою конницу. Скифские конные лучники были одними из лучших в мире, поэтому нельзя недооценивать их вклад.

Входила в войска и такие силы, как мардийские лучники или иберийские воины, присланные из Испании. У Митридата был также отряд из галлов. В любом случае, Рим нанес понтийскому царю сокрушительное поражение, поэтому Митридату пришлось менять устройство армии. Он все еще полагался на многочисленных наемников и союзников, но основу его армии стали составлять войска, созданные по римскому образцу. Возможно, спустя какое-то время они смогли бы противостоять римским легионам, но и эта армия была уничтожена.

Многие решения и виды войск, которые могут показаться неэффективными, часто застигали врасплох своих современников. Например, серпоносные колесницы, однозначно устаревшие к этому времени, часто наносили большой урон римлянам, а фаланги из рабов иногда показывали большую стойкость. Но историю пишут победители, а Митридат оказался в лагере проигравших.

Образование провинции Мезии

Новый виток римского наступления на нижнедунайские племена начался во второй половине I в. до н.э. Мысль о завоевании земель между Балканами и Дуна­ем вынашивал еще Цезарь, но на практике осуществил лишь его внучатый племянник Октавиан. Выход к бе­регам крупнейших европейских рек как нельзя лучше соответствовал его стратегическим принципам активной обороны. Широкие водные массивы должны были, по мысли Августа, стать существенной преградой на пути проникновения в империю варварских орд. Дунай в этом отношении не являлся исключением. Кроме то­го, плодородные долины его низовий со сравнительно редким после длительных кровопролитных войн населением были удобными для колонизации, а в горных районах имелись залежи серебра и золота.

Поводом к вторжению послужило очередное переселение бастарнов, которые зимой 29/28 г. до н.э. перешли Дунай, намереваясь захватить земли дружественного Риму фракийского племени денделетов, живших у границ Македонии. Наместник провинции, внук знаменитого триумвира Марк Лициний Красс Младший со значительной армией двинулся им навстречу. Покорив по пути ряд фракийских племен, живших на западе Балканских гор (античный Гем), он догнал отступающих варваров на реке Цибр (совр. Цибрица в Болгарии). В произошедшей битве Красс лично убил в поединке вождя бастарнов Дельдона. Одержав победу, наместник Македонии, в отличие от своих предшественников, не повернул обратно, а начал поход вдоль нижнего течения Дуная на восток, подчиняя жившие здесь племена трибаллов и мезов. Римские войска, по свидетельству античных источников, действовали крайне жестоко, отрубая мужественно сопротивляющимся фракийцам держащую меч правую руку. В Малой Скифии Крассу удалось вне­сти раскол среди гетов, поставив значительную их часть в клиентскую зависимость от Рима. 4 июля 27 г. до н.э. счастливый полководец отпраздновал триумф.

Однако создание на завоеванных землях новой провинции затянулось еще почти на полстолетия. Первое официальное упоминание о ней относится к началу правления Тиберия (14-37 н.э.). А окончательно ее границы оформились лишь при Клавдии, когда после захвата Римом Фракийского царства к Мезии была присоединена территория Малой Скифии. С этого вре­мени небольшая нижнедунайская провинция, разделенная Домицианом Флавием в военно-стратегических целях в 86 г. н.э. на Верхнюю (совр. Сербия) и Ниж­нюю (совр. Северная Болгария и Добруджа в Румынии), превратилась в главный плацдарм для наступления римлян на Дакию.

Продолжение следует...

Да 😁

По свидетельствам античных источников, зна­комство римлян с даками произошло задолго до об­разования провинции Мезии. В 75—73 гг. до н.э. проконсул Македонии Гай Скрибоний Курион, пре­следуя разбитых дарданов, дошел до отрогов южных Карпат, но двигаться дальше не решился, испугав­шись мрака открывшихся у Железных Ворот ущелий. Против гетов, во времена Буребисты угрожавших Фракии и городам западного побережья Понта, пла­нировал совершить поход Цезарь. Ранняя смерть диктатора помешала осуществить этот проект.

При Августе обстановка на Нижнем Дунае продолжала оставаться напряженной. С наступлением зим­них морозов дакийский царь Котизон по льду перехо­дил вместе со своими дружинами замерзший Истр, разоряя на правом берегу области будущей провинции Мезии. Литературные источники этого времени пе­стрят упоминаниями о дакийской угрозе, а сосланный в Томы (совр. Констанца в Румынии) Овидий посто­янно упоминает в «Посланиях с Понта» о набегах гетов, переселениях сарматов.

В это время римляне совершают против дакийских племен ряд походов, точная датировка которых учеными не установлена. В 10 г. до н.э. даки по льду пересекли Дунай и принялись грабить земли создан­ной накануне провинции Паннонии (территории при­мерно совр. Венгрии и Боснии). Посланный против них Тиберий сумел отбросить варваров обратно, а затем его войска проникли во внутренние районы Дакии, дойдя до Апула (совр. Алба-Юлия в Румынии).

Следствием частых набегов даков явилась и последующая операция наместника Иллирика Марка Виниция. Двигаясь с территории будущей Верхней Мезии на северо-запад, он разбил объединившихся перед лицом общего врага бастарнов и даков, утихомирил их соседей теврисков и анартов и достиг областей современной Словакии. В намерения Виниция не входилр покорение задунайских племен. Усмирив их, он вернулся обратно.

Однако, вопреки официальным хвалебным заявлениям Августа о покорении дакийских племен, вы­нужденных «переносить власть народа римского», по­ложение на Нижнем Дунае продолжало оставаться не­стабильным. Свободолюбивые северофракийские пле­мена левобережья всеми силами стремились остановить продвижение римлян к своим границам. Территория создаваемой провинции Мезии в начале I в. н.э. превращается в арену ожесточенной борьбы. В 6 г. н.э. разразилось мощное, опасное для самой родины «покорителей мира» паннонско-далматское восстание. Напряженным положением у рубежей Италии не замедлили воспользоваться даки и присоединившиеся к ним сарматы. Они переходят Дунай и проникают вглубь римских владений до границ с Фракией, чему, видимо, способствовала поддержка местного восставшего населения. Серьезная обстановка, создавшаяся в Мезии, заставила командующего римскими войсками Цецину Севера в самый ответственный момент борьбы за Паннонию оставить Иллирик и поспешить на Нижний Ду­най. Враг был отброшен. Видимо, в это же время у гра­ниц Дакии появляются первые стоянки IV Скифского и V Македонского легионов.

Легат Паннонии Гней Корнелий Лентул продол­жил политику укрепления северных рубежей импе­рии. В 10—11 гг. н. э. в ходе успешного похода против задунайских племен он оттеснил варваров от ре­ки. На ее правом берегу легат возвел первые сторожевые посты. С целью усмирения даков другой римский полководец — Элий Кат переселил около 50 тысяч подчинившихся римскому оружию варваров с левого берега Дуная в опустевшие после длитель­ных войн области мезов и трибаллов. В результате в 15 г. н.э. была образована провинция Мезия, что повлекло за собой очередной виток противостояния северофракийских племен и Рима.

После смерти Августа в эпоху правления импера­торов из династии Юлиев-Клавдиев даки и сарматы продолжали давление на лимес Мезии. Но если при Клавдии путем аннексии в 46 г. Фракии и временной стабилизации мезийского гарнизона положение оставалось в целом стабильным, то при Нероне наступает кризис. Уже в 55—56 гг. для проведения военных операций против Парфии он перемещает IV Скифский, а в 61 г. — V Македонский легионы в Сирию. Это не остается незамеченным за Дунаем. С начала шестидесятых годов приходят в движение сарматские племена. Под их давлением начинают волноваться даки, геты, бастарны. Скифы уже в который раз осаждают Херсонес. И если в конце II в. до н. э. на помощь грекам приходили фаланги понтийского царя Митридата VI, то теперь, полтора столетия спустя, в причерноморские степи вступили железные легионы Рима. В середине шестидесятых годов наместник Мезии Плавтий Сильван Элиан, несмотря на отсутствие в его распоряжении значительных сил, совершил успеш­ный поход под Херсонес, где вынудил скифского ца­ря отступить, кроме того, он сумел на время приостановить миграцию сарматских орд и умиротворить остальные племена, вернув дакийскому царю брата, а царям роксоланов и бастарнов сыновей. Спасающих­ся от нашествия роксоланов 100 тысяч задунайских варваров Плавтий Сильван переселил на римский берег Дуная. Успешные действия наместника Мезии, проведенные с вексиляциями одного — от силы двух легионов, во многом объясняются, на наш взгляд, противоречиями среди противостоявших ему племен, умело использованными им в своих интересах.

Но мир на Нижнем Дунае продержался недолго. Накануне падения Нерона зимой 67/68 г. недавно, казалось, замиренные роксоланы нарушают все догово­ренности и совершают разведывательный набег, закончившийся разгромом двух римских когорт. Ободрен­ные успехом сарматы на следующую зиму (68/69 г.) теперь уже в количестве девяти тысяч всадников, как отмечает Тацит, с целью грабежа вторгаются в Мезию. Вспомогательные части вызванного Отоном в Италию III Галльского легиона сумели отразить нашествие. Знаменитый историк красочно описал битву римских солдат с конницей роксоланов, вязнувшей в рыхлом снегу и поражаемой дротиками и мечами ауксилариев, Отон очень обрадовался, узнав об одержанной победе. Легатов легионов, действовавших против сарматов, он наградил консульскими знаками отличия, а проконсул Мезии Марк Апоний удостоился триум­фальной статуи.

В конце 69 г. Мезия испытала еще два страшных вторжения. Осенью сохранявшие прежде спокойствие даки прихлынули к границам провинции. Вначале им сопутствовала удача. Они сумели захватить зим­ние лагеря вспомогательных частей и начали гото­виться к штурму штаб-квартир легионов. Но намест­ник Сирии Лициний Муциан, двигавшийся в Италию с VI Железным легионом, сумел отбросить варваров за Дунай. «Сама судьба», по словам историка, «позаботилась о римском народе». А накануне зимы огром­ные полчища сарматов тайно переправились через Истр, углубившись на территорию Мезии до 100 км. Нападение было столь неожиданным, что оставшие­ся в провинции войска не смогли оказать варварам какого-либо серьезного сопротивления. По сообще­нию Иосифа Флавия, в кровавом побоище погиб наместник Мезии Фонтей Агриппа. Разграблению и опустошению подверглась вся беззащитная провинция.

Продолжение следует...

О, голос Рагнарёка!
И Рагнара Лодброка!
Фенрир оков лишится,
Восстанет Йормунганд.

Примкнут к ним Хель и Локи,
На смерть сразятся боги.
Весь мир наш уничтожат,
Разрушится Асгард.

Ставший после гражданской войны 69 г. императором Веспасиан Флавий стабилизировал пошатнув­шееся внешнеполитическое положение империи. Пись­менные источники довольно скупо говорят о мероприя­тиях римлян на Нижнем Дунае в это время. Иосиф Флавий лишь замечает, что действия посланного в Мезию Рубрия Галла были успешны. По окончании военных операций против сарматов «полководец побеспокоился о будущей безопасности того края: он снабдил его более многочисленными и более сильными гарнизонами, которые сделали невозможным для варваров переход через Дунай». Надо отметить, однако, что ранее его предшественник Фонтей Агриппа уже полу­чил значительные подкрепления, которые, возможно, в силу каких-то причин не смог в должной степени ис­пользовать. Тацит сообщает, что после нашествия даков осенью 69 г. «в помощь ему дали армию, набранную из бывших виттелианцев, и здравый смысл, и интересы мира требовали рассредоточить их по провин­циям и занять войной с противником, угрожающим Риму извне».

Археологические и эпиграфические источники подтверждают отмеченные мероприятия Веспасиана, позволяя уточнить количество воинских частей, направленных на северо-восточную границу. Судя по ним, можно отметить, что уже осенью 69 г. после битвы под Кремоной, где Виттелий, как известно, был разбит, в Мезию переводятся два легиона, выступавшие на его стороне: I Италийский и V Жаворонков, сформированный еще Цезарем из галлов и успевший прославиться своими неудачными «похождениями» на Рейне. В 71 г. к ним присоединяется вернувшийся из Сирии V Маке­донский легион, а также многочисленные алы и когор­ты, сформированные на востоке. Таким образом, чис­ленность регулярных римских воинских частей в Мезии вместе с уже стоявшим здесь VII Клавдиевым легионом была доведена Веспасианом до четырех. Их подразделения рассредоточили в кастеллах вдоль пра­вого берега Дуная. Можно отметить также значительное изменение этнического состава вспомогательных частей, находившихся в это время в Мезии. Провин­цию покидают рекрутированные из местного малороманизированного населения когорты и алы, воины ко­торых, вероятно, сочувствовали антиримской борьбе и проявляли пассивность в отражении задунайских вар­варов. К ним на смену приходят германцы и галлы, которых, как замечает Тацит в «Германии», фракийцы побаивались, а также сирийские стрелки, хорошо проявившие себя в Иудее. Общая численность стояв­ших на Нижнем Дунае войск поднимается до 40-45 тыс. воинов. К важнейшим мероприятиям Веспа­сиана по укреплению нижнедунайского лимеса надо также отнести организацию мезийского флота, кото­рый с этого времени стал носить его имя, и даль­нейшее строительство военной дороги вдоль правого берега Дуная.

Существует несколько различных версий относительно того, кем были Гиксосы. Однако, одно точно, что они совершили Исход из родной земли, прежде чем достигли Египта. Уилкинсон переводит это слово, как Цари-Пастухи. В Египте они основали великую династию. Также он говорит, что эти захватчики могли быть Сирийцами, в широком смысле слова, и могли прибыть из Палестины, либо из региона, расположенного севернее, включая Каппадокию и Армению. В слове "Sos" он читает "Shasus", т.е. имя, данное Семитским кочевникам северо-западной Аравии сирийского или даже Хеттского происхождения. Но Сэйс в "Ancient Empires of the East" говорит, что "у них особый антропологический тип, не являющийся семитским". Роулинсон в "Parthia" говорит, что "вторжения северных варваров" были постоянным явлением в юго-западной Азии. Этот феномен стал "обычным для историков древности" и едва ли на юге найдётся хотя бы одна страна, будь то в Азии или Европе, которая бы не ощутила их мощь.

Продолжение в комментах ⤵️⤵️⤵️

Всех приветствую на канале «Из варяг в сарацины»! ⤵️

https://t.iss.one/westvseasth

Присоединяйтесь, и мы с вами вместе отправимся по истории двух заклятых друзей – Запада и Востока.

Жду всех заинтересованных, а если не интересно - всё равно заходи 😏

🗡 Меч Снартемо – сила, тайна и скрытые руны

В 1933 году в кургане на ферме Снартемо в Хегебостаде, Агдер, было сделано одно из самых загадочных археологических открытий в Норвегии. Богато украшенный меч эпохи Великого переселения народов, датируемый примерно 500 годом н. э., был обнаружен вместе с рядом роскошных предметов: копьём, щитом, гребнем, изысканными тканями и даже римским стеклянным кубком. Всё указывает на то, что это могила могущественного вождя, человека с богатством, статусом и международными связями.

Но что действительно отличает меч Снартемо от других, так это то, что невозможно было увидеть: скрытые руны, вырезанные внутри рукояти меча – невидимые невооружённым глазом. Они были обнаружены лишь более 70 лет спустя с помощью рентгеновских лучей.

Считается, что руны составляют слово «Сигевульф» – воинское имя, означающее «Победоносный волк». Было ли это имя владельца? Титул? Магическое заклинание?

Дизайн меча также необычен – инкрустация золотом и серебром, украшенная замысловатыми узорами в стиле эпохи Великого переселения народов. В сочетании со скрытыми рунами это говорит о том, что меч был не просто оружием. Он был символом власти и, возможно, даже священным предметом, призванным защищать, производить впечатление или нести силу предков или богов.

Меч Снартемо относится к эпохе, предшествовавшей эпохе викингов, но он ясно указывает на будущее. Эпоху, когда воины и вожди на территории современной Норвегии уже были частью обширных европейских связей – посредством торговли, конфликтов и культурного обмена.
Сегодня легендарный меч выставлен в Музее истории культуры в Осло. И хотя ему более 1500 лет, многие его секреты остаются нераскрытыми.

Когда Норвегия была оккупирована немецкими войсками во время Второй мировой войны, Немецкая ассоциация по исследованию наследия предков пыталась получить меч. Отказ норвежского археолога Антона Вильгельма Брёггера выполнить эту просьбу стал одной из причин его заключения. Норвежцы прятали меч до конца Второй мировой войны. Нацисты присвоили себе свастику и символы HH (что означает «Хайль Гитлер» ), которые находятся на поясе меча, и считали меч арийским наследием. Когда им не удалось заполучить его, они сделали реконструкции. Немецкий историк Эрнст Шпрокхофф опубликовал книгу ... и свидетельствует о гордом родословии, проникнутом духом пангерманизма во время оккупации. Меч Снартемо украшает обложку книги.

Осенью 2025 года издательством Spartacus Publishing будет опубликована книга археолога и писателя Яна Ингара Тона «Охота за мечом Снартемо. Рассказ об археологии, национал-социализме и борьбе за прошлое». В ней подробно рассматриваются события, связанные с мечом во время оккупации, а также причины увлечения нацистов археологией и странами Северной Европы.

В Снартемо в честь открытия был воздвигнут памятник с десятикратно увеличенной копией меча.

– Как вам сказать… Я прожила довольно долгую жизнь…
Nomen Сурена вам о чём-нибудь говорит? Прекрасный nomen. Barra!
Я прошла парфянскую войну. И я желаю всем императорам пройти её.
Император определяется делом, а не словом.
И если я нашу на голове кандибобер, это ещё не значит, что я легионер...