«Бывают #подарки, которые провидение делает особо целеустремлённым людям, как бы намекая, что они на особом счету у жизни и для них припасено что-то необычное.
Мы редко узнаëм такой подарок. Наоборот, чаще всего нам кажется, что случилось несчастье, перепутавшее все наши планы. Замысел судьбы проясняется позже. Поэтому не слишком парься, когда тебе кажется, что твои жизненные планы пошли прахом.
Всё образуется»
#ВикторПелевин #kgbt+
Как не поделиться такой пелевинской мыслью и цветочками?.. В такой хороший вечер...
#прогулка #цветы
Мы редко узнаëм такой подарок. Наоборот, чаще всего нам кажется, что случилось несчастье, перепутавшее все наши планы. Замысел судьбы проясняется позже. Поэтому не слишком парься, когда тебе кажется, что твои жизненные планы пошли прахом.
Всё образуется»
#ВикторПелевин #kgbt+
Как не поделиться такой пелевинской мыслью и цветочками?.. В такой хороший вечер...
#прогулка #цветы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прекрасный батл на тему «Пелевин: Pro et Contra»... Для меня это было яркое противостояние мировоззрений, двух любящих и ценящих литературу людей, отцов и детей, взглядов, интерпретаций... Это было интересно.
Жаринов-отец и Жаринов-сын обсуждают творчество Виктора Пелевина и периодически возвращаются к вопросу:
является ли он писателем вообще❓..
📖 Упомянутые в видео писатели:
Александр Дюма
Лев Толстой
Фëдор Достоевский
Джеймс Джойс
Умберто Эко
Джон Фаулз
Айрис Мёрдок
Джулиан Барнс
Мишель Фуко
Мишель Турнье
Венечка Ерофеев
Саша Соколов
братья Стругацкие
Густав Майринк
Гюстав Флобер
Франц Кафка
Хорхе Луис Борхес
Джек Лондон
Стивен Кинг
Артур Кларк
Энтони Бёрджес
Уильям Теккерей
Джон Ле Карре
Йохан Хёйзинга
Марио Пьюзо
Дэшил Хэммет
🍷 Приятного вечера... Я выгуливал тут местную собачку и смотрел это видео сегодня...
#видео #ВикторПелевин
https://youtu.be/Z-19MqLUak0
Жаринов-отец и Жаринов-сын обсуждают творчество Виктора Пелевина и периодически возвращаются к вопросу:
является ли он писателем вообще❓..
Александр Дюма
Лев Толстой
Фëдор Достоевский
Джеймс Джойс
Умберто Эко
Джон Фаулз
Айрис Мёрдок
Джулиан Барнс
Мишель Фуко
Мишель Турнье
Венечка Ерофеев
Саша Соколов
братья Стругацкие
Густав Майринк
Гюстав Флобер
Франц Кафка
Хорхе Луис Борхес
Джек Лондон
Стивен Кинг
Артур Кларк
Энтони Бёрджес
Уильям Теккерей
Джон Ле Карре
Йохан Хёйзинга
Марио Пьюзо
Дэшил Хэммет
#видео #ВикторПелевин
https://youtu.be/Z-19MqLUak0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Виктор Пелевин и его книги это не литература? ЖЖ - Евгений Жаринов и Николай Жаринов
Яндекс Бизнес сам приведёт к вам клиентов: https://ya.cc/t/tGOTeqWc4MVcRy
Erid: LjN8K3eyY
«Строки» — книжный сервис, где читают и слушают то, что нравится: https://l.mts.ru/1/punk_stroki
30 дней бесплатной подписки «Много» для новых пользователей по…
Erid: LjN8K3eyY
«Строки» — книжный сервис, где читают и слушают то, что нравится: https://l.mts.ru/1/punk_stroki
30 дней бесплатной подписки «Много» для новых пользователей по…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⠀⠀Что нам известно о её авторе?
⠀⠀Не слишком много — всë-таки жил он триста лет назад. Павел Лукин был простым русским пареньком из деревни Уломы под Архангельском. Рос на берегу Белого моря, ловил рыбу, ходил в ночное, смешил столичных жителей окающим скверным говорком...
⠀⠀Государственная политика тех лет развивала в русском человеке предприимчивость, сметку и высокую трансграничную мобильность. Поэтому вскоре Павел выехал из России по фальшивому израильскому паспорту — сперва дал Дубая, потом осел во Франции, где получил зелёное убежище как студент казанской медресе, а по окончании срока переоформился в ингушского гея.
⠀⠀Париж духовно окормлял (и окормляет) не одно поколение российских скитальцев. Именно здесь в двадцатом веке Георгий Чулков напечатал незабываемое:
Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.
Только звёзды ледяные.
Только миллионы лет...
⠀⠀В Париже часто кажется, что России нет. А уж с Богом там всё решили ещё в восемнадцатом веке. Но Бог, Россия и царь умеют подкрасться незаметно.
⠀⠀Павел гулял по Монмартру, слушая песнь муэдзина в загустевшем от паров абсента воздухе. Листал паранджи, снимая трансов в Булонском лесу. Следил за исполнением шариатских приговоров на площади Согласия... И, конечно, общался с мыслящим Парижем — в первую очередь русскоязычным.
⠀⠀Именно здесь он и создал своё мистическое учение о климате. Суть его вот в чëм — Земля, по мнению Лукина, есть огромное живое существо, и то, что кажется нам изменениями климата, есть как бы смена его настроений
Виктор Олегович, конечно, и без употребления и выкуривания веществ может такое понаписать...
#чточитаешь #цитата
#ВикторПелевин
#ПутешествиевЭлевсин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Пелевин не исписался. Пелевин просто постарел. Это ощущается в этой его тягуче-слякотной последней “мускусной ночи“, где своеобразной лебединой песней возникает постаревший Pink Floyd, поющий римскому императору о неизбывном».
Именно так бы я начал писать свой памфлет на очередной роман Великого и Ужасного, если бы был единственным выжившим “баночным литератором“ из его же романов — тем самым Шарабаном-Мухлюевым... Но я просто читатель, а не программа или алгоритм. И мои мысли просты и незамысловаты.
Роман «Путешествие в Элевсин» продолжает мифологию предыдущих трёх пелевинских книжек (+ кое-что из «iPhuck10» и вампирской дилогии). Мировые бонзы и элиты обессмертили себя в будущем и превратились в мозги, помещённые под землёй в высокотехнологичных “банках“. На поверхности оставшиеся людишки мечтают о своей “банке“, а нашу Родину называют “Доброе Государство“ с доминирующей сердобольской партией. И мир смертных, и мир “баночно-бессмертный“ обслуживает не знающая ограничений глобальная нейросеть «Transhumanism Inc.»
Литературный алгоритм «Порфирий» вызывает у корпорации «Transhumanism Inc.» опасения: он приобрёл большое влияние, создал виртуальное пространство Римской империи (ROMA-3), где проходят популярные среди элит гладиаторские бои, сам является “баночному миру“ Императором. И что примечательно, «Порфирий» — одна из тех нескольких выживших после “Мускусной Ночи“ программ-алгоритмов (в прошлом случилась глобальная IT-катастрофа, стёршая все данные, названа по имени Илона Маска). Из литературного бота, расследующего преступления и пишущего об этом романы (иногда сексульно удовлетворяющего клиентов), «Порфирий» дорос чуть ли не всепроникающего и самообучающегося ИИ. Глава службы безопасности корпорации, адмирал-епископ Ломас вызывает на помощь сотрудника из нижнего таера Маркуса Зоргенфрея (“таеры“ — уровни, по которым распределены относительно бессмертные “баночные мозги“) и вербует его для тайного расследования.
Перед нами история про Маркуса (он же гладиатор, он же вавилонский жрец), которого внедряют в симуляцию Рима третьего века (ROMA-3), чтобы выведать у императора Порфирия, что за тайный текст тот пишет, а также как это связано с возможным заговором остальных выживших компьютерных ботов и программ. Это путешествие императора Порфирия, переодевшегося в простого смертного, и его личного телохранителя Маркуса из Рима в Элевсин, Греция (там традиционно проходили “элевсинские мистерии“, обряды инициации в честь богинь плодородия Деметры и Персефоны).
Пелевин остаётся верен себе и своим невероятным смысловым кульбитам. Перемешать столько всего в одном тексте может только он: греческую и римскую мифологию и историю, психолингвистику и компьютерные технологии, советскую и современную российскую действительность с антиутопией, где мир оказывается перед угрозой катастрофы после прочтения вождём Доброго Государства трактата по “ветрогенезису“ (хорошо, что банки с мозгами иногда “случайно“ падают с полок и разбиваются)...
В новом романе нашего Гуру как всегда много стёба и скрытого юмора, откровенного (иногда злорадного) сарказма, почти медитативных размышлений о смысле жизни и смерти, так что даже самые грустные и мрачные из них так или иначе приводят к какому-то подобию надежды. И к концу важное дополнение по написанию романа:
« — Обещай, что в финале не будет хора полуголых лолит, поющих “Прекрасное Далёко“ на латыни»
Как бы ни критиковали Виктора Олеговича, чтение его текста всегда остаётся незабываемым опытом, и потом уже не важно, текст создаёт такие ощущения или мы сами превращаемся в текстовые программы, воспроизводящие чьи-то смыслы...
#книжныйотзыв
#ВикторПелевин
#ПутешествиевЭлевсин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ВикторПелевин #цитата #ПутешествиевЭлевсин
окончание в комментах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
в современной литературе тоже можно найти хорошие советы (хотя я абсолютно убеждён, что книги не должны никого ничему учить)...
🙈 новая рубрика #советдня
#цитата #ВикторПелевин
#цитата #ВикторПелевин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фотокарточка четырёхлетней давности... А цитата будет актуальна для нас ещё очень долго. Если не всегда:
«Мы живём в эпоху, когда всё настолько ясно, что спорить о чём-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги»
📚 Виктор Пелевин, «Тайные виды на гору Фудзи»
...Вообще я хотел написать про запрет продавать в РФ замечательные книги Владимира Сорокина, Майкла Каннингема и Джеймса Болдуина, но про это хорошо написал книжный обозреватель Максим Мамлыга. И про то, как некий на скорую руку придуманный “экспертный орган“ будет теперь вводить цензуру — смех да и только!
Хорошего вам настроения.
#цитата #ВикторПелевин
#ВладимирСорокин
#МайклКаннингем
#ДжеймсБолдуин
«Мы живём в эпоху, когда всё настолько ясно, что спорить о чём-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги»
...Вообще я хотел написать про запрет продавать в РФ замечательные книги Владимира Сорокина, Майкла Каннингема и Джеймса Болдуина, но про это хорошо написал книжный обозреватель Максим Мамлыга. И про то, как некий на скорую руку придуманный “экспертный орган“ будет теперь вводить цензуру — смех да и только!
Хорошего вам настроения.
#цитата #ВикторПелевин
#ВладимирСорокин
#МайклКаннингем
#ДжеймсБолдуин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Такой лиричный и близкий Виктор Пелевин образца 1990-х годов... Иногда отрываю огромный сборник его рассказов и читаю наугад что-то. И так хорошо на душе становится... (Хорошее издание на прекрасной бумаге, с ляссе, с вложенными иллюстрациями на глянце...).
⏪ Сначала взрослые нагибаются откуда-то сверху и подносят к тебе растянутое в улыбке лицо. Видимо, в мире действует закон, заставляющий их улыбаться, обращаясь к тебе, — улыбка, понятно, деланная, но ты понимаешь: зла тебе сделать не должны. Лица у них стрёмные: изрытые, в пятнах, с щетиной. Чем-то похожие на луну в окне — так же много деталей. Взрослые очень понятны, но сказать про них почти нечего. Часто бывает пакостно от их пристального внимания к твоей жизни. Вроде бы они не требуют ничего: на секунду отпускают невидимое бревно, которое несут всю жизнь, чтобы с улыбкой нагнуться к тебе, а потом, выпрямившись, опять взяться за него и понести дальше — но это только на первый взгляд. На самом деле они хотят, чтобы ты стал таким же, как они; им надо кому-нибудь перед смертью передать своё бревно. Не зря же они его несли⏩
📚 «Онтология детства»
(первое издание: сборник «Синий фонарь», 1992 г.)
(перевод на англ. Э. Бромфилд: The Ontology of Childhood; 2003 г.)
👍 Хорошего вам дня
#цитата #рассказы
#викторпелевин 👈 здесь много постов и книжных отзывов на книги Виктора Олеговича
(первое издание: сборник «Синий фонарь», 1992 г.)
(перевод на англ. Э. Бромфилд: The Ontology of Childhood; 2003 г.)
#цитата #рассказы
#викторпелевин 👈 здесь много постов и книжных отзывов на книги Виктора Олеговича
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда Пелевин снова "торт"
(занимательная статья о новом романе, решил поделиться)
У российских любителей чтения есть хорошая традиция: каждый год на прилавках появляется очередной роман Пелевина. Виктор Олегович пишет быстро, так что мы даже не успеваем соскучиться, но каждая его книга по-прежнему отличается фельетонной остротой и сиюминутной актуальностью. Не разочарует ли фанатов «Круть»?
Пелевин не теряет мастерства рассказчика и стилиста, но переход к принципу «утром в интернете — вечером в романе» рискует переводом творчества из художественной плоскости в публицистическую, более того — в анекдотическую, напрямую зависящую от контекста и выходящую из парадигмы вневременности. Впрочем, этот автор давным-давно демонстрирует презрение к любым нормам, всегда играя по собственным правилам.
Однако роман «Круть» впечатлит даже тех, кто в последние годы утверждает, что «Пелевин уже не тот». К нам вернулся Виктор Олегович в лучшей своей форме: язвительный, азартный, провокативно циничный и безжалостный по отношению к сегодняшней массовой морали. В общем, такой, каким его любят давние поклонники.
С одной стороны, книга снова встроена в «Transhumanism Inc.» — авторскую вселенную, продолжающую мир вампирской дилогии «Empire V» и «Бэтмен Аполло». Все то же существующее через много столетий Доброе Государство, где люди окончательно потеряли физическую форму, спрятали мозги в банках, где поддерживается какая-никакая биологическая жизнь, а вся активность — в виртуальной реальности. Очередные заигрывания со стиранием памяти и путешествиями между временами и пространствами.
Но тут Пелевин делает неожиданный и потрясающе точный ход. Основная сюжетная линия романа — это борьба с Абсолютным Злом и напоминание о том, как глубоко мы погрязли в контексте относительности греха. Человечество действительно так долго пребывало в иллюзии, что мир полон оттенков и абсолютного минуса, однозначного зла не существует, что за это время то самое зло поднакопило силы и приготовилось нанести последний, решающий удар.
Абсолютное Зло в мире Пелевина — это древний демон, принявший имя Ахилл и воплощающийся в виде гигантского динозавра. И на этот раз он придумал стопроцентный (как ему кажется) способ окончательно вернуться в реальный мир, а заодно и уничтожить Землю со всей ее виртуальной цивилизацией. Действовать злодей начнет через петухов — заключенных, которые в мире победившей фемининности пытаются отстоять хоть какое-то право на условную маскулинность (налицо уморительная язвительность Пелевина по отношению к романтизации тюремного уклада и воровской "этики"). Что у Ахилла получится (и получится ли) — читатель узнает, когда прочтет книгу.
Виктор Олегович по-прежнему действует по принципу, сформулированному Марком Твеном: «Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд; лица, которые попытаются найти в нем мораль, будут сосланы; лица, которые попытаются найти в нем сюжет, будут расстреляны». Ни сюжет, ни мотив, ни тем более мораль не имеют в «Крути» ни малейшего значения. Автор плетет свои мыслеформы с прежним мастерством, в тексте нет-нет да и проскальзывают основы для афоризмов или мемов, которые, естественно, растащат на цитаты.
Пелевину очень уютно и удобно в придуманном им мире: он постепенно перекидывает в него героев всех своих предыдущих книг, в том числе и ранних, конструируя своеобразную метавселенную. Например, мы узнали, что случилось с Минотавром из «Шлема ужаса» — последствия этих событий существенно влияют на завязку «Крути».
Но этот писатель занимает одну очень важную для современной литературы позицию — он выступает своеобразным пересмешником, мудрым и язвительным шутом в дворце современной русской прозы. И Пелевин предстает перед нами эдаким литературным Дон Кихотом: за ним интересно наблюдать, его интересно читать, но почему-то всерьез его предупреждения никто не воспринимает. Хотя в своих умозаключениях Виктор Олегович, похоже, еще ни разу не ошибся.
Статья: Павел Сурков, РИА Новости
#чтение #ВикторПелевин #Круть
(занимательная статья о новом романе, решил поделиться)
У российских любителей чтения есть хорошая традиция: каждый год на прилавках появляется очередной роман Пелевина. Виктор Олегович пишет быстро, так что мы даже не успеваем соскучиться, но каждая его книга по-прежнему отличается фельетонной остротой и сиюминутной актуальностью. Не разочарует ли фанатов «Круть»?
Пелевин не теряет мастерства рассказчика и стилиста, но переход к принципу «утром в интернете — вечером в романе» рискует переводом творчества из художественной плоскости в публицистическую, более того — в анекдотическую, напрямую зависящую от контекста и выходящую из парадигмы вневременности. Впрочем, этот автор давным-давно демонстрирует презрение к любым нормам, всегда играя по собственным правилам.
Однако роман «Круть» впечатлит даже тех, кто в последние годы утверждает, что «Пелевин уже не тот». К нам вернулся Виктор Олегович в лучшей своей форме: язвительный, азартный, провокативно циничный и безжалостный по отношению к сегодняшней массовой морали. В общем, такой, каким его любят давние поклонники.
С одной стороны, книга снова встроена в «Transhumanism Inc.» — авторскую вселенную, продолжающую мир вампирской дилогии «Empire V» и «Бэтмен Аполло». Все то же существующее через много столетий Доброе Государство, где люди окончательно потеряли физическую форму, спрятали мозги в банках, где поддерживается какая-никакая биологическая жизнь, а вся активность — в виртуальной реальности. Очередные заигрывания со стиранием памяти и путешествиями между временами и пространствами.
Но тут Пелевин делает неожиданный и потрясающе точный ход. Основная сюжетная линия романа — это борьба с Абсолютным Злом и напоминание о том, как глубоко мы погрязли в контексте относительности греха. Человечество действительно так долго пребывало в иллюзии, что мир полон оттенков и абсолютного минуса, однозначного зла не существует, что за это время то самое зло поднакопило силы и приготовилось нанести последний, решающий удар.
Абсолютное Зло в мире Пелевина — это древний демон, принявший имя Ахилл и воплощающийся в виде гигантского динозавра. И на этот раз он придумал стопроцентный (как ему кажется) способ окончательно вернуться в реальный мир, а заодно и уничтожить Землю со всей ее виртуальной цивилизацией. Действовать злодей начнет через петухов — заключенных, которые в мире победившей фемининности пытаются отстоять хоть какое-то право на условную маскулинность (налицо уморительная язвительность Пелевина по отношению к романтизации тюремного уклада и воровской "этики"). Что у Ахилла получится (и получится ли) — читатель узнает, когда прочтет книгу.
Виктор Олегович по-прежнему действует по принципу, сформулированному Марком Твеном: «Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд; лица, которые попытаются найти в нем мораль, будут сосланы; лица, которые попытаются найти в нем сюжет, будут расстреляны». Ни сюжет, ни мотив, ни тем более мораль не имеют в «Крути» ни малейшего значения. Автор плетет свои мыслеформы с прежним мастерством, в тексте нет-нет да и проскальзывают основы для афоризмов или мемов, которые, естественно, растащат на цитаты.
Пелевину очень уютно и удобно в придуманном им мире: он постепенно перекидывает в него героев всех своих предыдущих книг, в том числе и ранних, конструируя своеобразную метавселенную. Например, мы узнали, что случилось с Минотавром из «Шлема ужаса» — последствия этих событий существенно влияют на завязку «Крути».
Но этот писатель занимает одну очень важную для современной литературы позицию — он выступает своеобразным пересмешником, мудрым и язвительным шутом в дворце современной русской прозы. И Пелевин предстает перед нами эдаким литературным Дон Кихотом: за ним интересно наблюдать, его интересно читать, но почему-то всерьез его предупреждения никто не воспринимает. Хотя в своих умозаключениях Виктор Олегович, похоже, еще ни разу не ошибся.
Статья: Павел Сурков, РИА Новости
#чтение #ВикторПелевин #Круть
Виктор Пелевин «Круть» («Эксмо», 2024)
Пока подбираюсь к новому роману Виктора Пелевина, читаю разные отзывы. Вот один из интересных от канала «Старый пёс, канарейка и ужин». Хозяйка канала Ирина Епифанова — создатель и редактор серии «Темная сторона… Городские легенды», редактор, запустивший в производство проект «Самой Страшной Книги» (проект «Антология»).
⏩ Отзыв:
Вот странное дело. Я согласна с очень многими тезисами в отзывах критиков, которые в этот раз были если не беспощадны, то настроены сурово (вот тут хорошие и острые разборы от Натальи Ломыкиной, Екатерины Писаревой, Егора Михайлова и Анастасии Завозовой).
Да, просроченные, если не протухшие шутки на тему блатняка и петухов.
Да, феминистки как чуть ли не мировое зло — ну как-то слабо и тоже не ново.
Да, просто тонны инфодампинга, про который любому начинающему автору в первый же день говорят на курсах литмастерства, что это ай-ай-ай и не надо так.
Да, о боже, ещё и динозавры, как будто и без них дичи в сюжете мало — пардон за дурацкий каламбур — понакручено.
И тем не менее мне неожиданно понравилось, причём настолько, что я после «Крути» тут же взялась за пропущенный ранее «КGBT+», я из этого цикла до сих пор читала только «Трансгуманизм».
Сюжет пересказывать бессмысленно, для этого придётся заняться тем самым инфодампингом и разъяснить для начала всю вселенную цикла про «баночников». Кстати, про инфодампинг — уверена, что мэтр нас всех толсто троллит. Мол, говорите, плохо, когда герой встаёт на табуреточку и задвигает речь на три страницы о том, как в этом мире всё устроено? Да у меня все персонажи только так и будут изъясняться. В общем-то и с «петушатником» своим он тоже, кажется, вполне намеренно идёт наперекор общественному вкусу.
Так вот, то ли дело в том, что я перед этим читала роман автора-дебютантки, который меня здорово раздосадовал отсутствием логики и в изложении, и в действиях персонажей. И по контрасту текст Пелевина смотрелся как вершина мастерства, где всё тщательно продумано. То ли в блестящей озвучке Максима Суханова — а она блестящая, и Суханова я давным-давно люблю благодаря его театральным и киноролям… Но я в полной мере кайфанула от этой книги.
Где-то в отзывах мелькала мысль, что даже в самой слабой книге найдётся жемчужина, ради которой это стоило читать. «Круть» я не назвала бы слабой, но жемчужину для личного пользования откопала — это та самая запрещённая и изъятая глава из книги воспоминаний писателя Шарабан-Мухлюева. Я бы даже предположила, что ради этой главы всё и затевалось. Такая мне в ней чудится экзистенциальная тоска и фрустрация взрослого умного и злого (от бессилия) человека при виде абсурда окружающей действительности. И импонирует, что это по сути переосмысление любовной линии Мастера и Маргариты, да автор этого и не скрывает (шёлковая шапочка с вышитой буквой «М» — «мизогин»). Ну вот такая любовь, с абьюзом, шовинизмом, взаимным недоверием и не вовремя позабытым стоп-словом, какие времена, такие и Мастер с Маргаритой. После этой главы кажется, что именно Шарабан-Мухлюев-то и мыслился автором как истинный главный герой романа. И очень интересно было бы послушать кого-то, кто лично знаком с Виктором Олеговичем: много ли в образе Ш-М от него самого, так-то, со стороны, можно предположить, что немало.
#книжныйотзыв
#ВикторПелевин
#Круть
Пока подбираюсь к новому роману Виктора Пелевина, читаю разные отзывы. Вот один из интересных от канала «Старый пёс, канарейка и ужин». Хозяйка канала Ирина Епифанова — создатель и редактор серии «Темная сторона… Городские легенды», редактор, запустивший в производство проект «Самой Страшной Книги» (проект «Антология»).
Вот странное дело. Я согласна с очень многими тезисами в отзывах критиков, которые в этот раз были если не беспощадны, то настроены сурово (вот тут хорошие и острые разборы от Натальи Ломыкиной, Екатерины Писаревой, Егора Михайлова и Анастасии Завозовой).
Да, просроченные, если не протухшие шутки на тему блатняка и петухов.
Да, феминистки как чуть ли не мировое зло — ну как-то слабо и тоже не ново.
Да, просто тонны инфодампинга, про который любому начинающему автору в первый же день говорят на курсах литмастерства, что это ай-ай-ай и не надо так.
Да, о боже, ещё и динозавры, как будто и без них дичи в сюжете мало — пардон за дурацкий каламбур — понакручено.
И тем не менее мне неожиданно понравилось, причём настолько, что я после «Крути» тут же взялась за пропущенный ранее «КGBT+», я из этого цикла до сих пор читала только «Трансгуманизм».
Сюжет пересказывать бессмысленно, для этого придётся заняться тем самым инфодампингом и разъяснить для начала всю вселенную цикла про «баночников». Кстати, про инфодампинг — уверена, что мэтр нас всех толсто троллит. Мол, говорите, плохо, когда герой встаёт на табуреточку и задвигает речь на три страницы о том, как в этом мире всё устроено? Да у меня все персонажи только так и будут изъясняться. В общем-то и с «петушатником» своим он тоже, кажется, вполне намеренно идёт наперекор общественному вкусу.
Так вот, то ли дело в том, что я перед этим читала роман автора-дебютантки, который меня здорово раздосадовал отсутствием логики и в изложении, и в действиях персонажей. И по контрасту текст Пелевина смотрелся как вершина мастерства, где всё тщательно продумано. То ли в блестящей озвучке Максима Суханова — а она блестящая, и Суханова я давным-давно люблю благодаря его театральным и киноролям… Но я в полной мере кайфанула от этой книги.
Где-то в отзывах мелькала мысль, что даже в самой слабой книге найдётся жемчужина, ради которой это стоило читать. «Круть» я не назвала бы слабой, но жемчужину для личного пользования откопала — это та самая запрещённая и изъятая глава из книги воспоминаний писателя Шарабан-Мухлюева. Я бы даже предположила, что ради этой главы всё и затевалось. Такая мне в ней чудится экзистенциальная тоска и фрустрация взрослого умного и злого (от бессилия) человека при виде абсурда окружающей действительности. И импонирует, что это по сути переосмысление любовной линии Мастера и Маргариты, да автор этого и не скрывает (шёлковая шапочка с вышитой буквой «М» — «мизогин»). Ну вот такая любовь, с абьюзом, шовинизмом, взаимным недоверием и не вовремя позабытым стоп-словом, какие времена, такие и Мастер с Маргаритой. После этой главы кажется, что именно Шарабан-Мухлюев-то и мыслился автором как истинный главный герой романа. И очень интересно было бы послушать кого-то, кто лично знаком с Виктором Олеговичем: много ли в образе Ш-М от него самого, так-то, со стороны, можно предположить, что немало.
#книжныйотзыв
#ВикторПелевин
#Круть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM