Читаю прекрасное исследование «Книга как иллюзия» (у Юлии Щербининой есть свой канал) ... И понимаю, что я отчасти сам как та “арчимбольдеска“...

📖«Самая известная арчимбольдеска представляет собой антропоморфную фигуру, сложенную из книг. Образ трактуется как фантазийный портрет австрийского историографа Вольфганга Лациуса либо как иносказательная ирония над идеей всемирного каталога книг, воплощённой в четырëхтомной “универсальной библиотеке“ швейцарского учёного Конрада Гесснера. Это была титаническая попытка обобщения и систематизации всех изданий, выпущенных в первом столетии книгопечатания.
Некоторым историкам искусства картина видится нетривиальной насмешкой над бездумным коллекционированием томов и механическим накоплением знаний. В такой трактовке «Библиотекаря» (картина Джузеппе Арчимбольдо, 1562, на фото) можно рассмотреть как прообраз карикатуры. Превращая книгу в фетиш, человек сам превращается в монструозного истукана. Библиоман воображает себя телом книги»

#чточитаешь
#КнигаКакИллюзия

Листаю для вас книгу, которую подробно опишу и о которой расскажу завтра в отзыве.

Кроме того, что это единственное в своём роде такое обширное исследование на русском языке в данной области книговедения, это ещё прекрасное полиграфическое издание на отличной плотной бумаге с многочисленными иллюстрациями, библиографией, примечаниями...

📚«Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты», Юлия Щербинина / Альпина нон-фикшн

#книголисталка
#КнигаКакИллюзия

Книга: от сакрального символа и знака статусности до арт-объекта и варварского альтербукинга

Так бы я сам озаглавил свой отклик на эту замечательную во всех отношениях книгу-путеводитель по истории книги как предмета бытовой и культурной жизни человека, неизменного нашего спутника со времён Гуттенберга.

#КнигаКакИллюзия

⤵️ мой отзыв ниже ⤵️

​​«Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты», Юлия Щербинина / Альпина нон-фикшн

«Альтернативная история Книги — это её внечитательская биография»
«Альтернативная история Книги — это мучительный выбор между декоративностью и функциональностью»

Именно про эту борьбу между одним и другим, между внешним и внутренним в прикладном применении книги — в интерьере, в изобразительном искусстве, в дизайне.., в истории печатной книги, которую как только не использовал человек, — обо всём этом данное глубокое и увлекательное исследование Юлии Щербининой. По-моему, оно уникально уже тем, что до сих пор на русском языке не появлялось подобного анализа книги, такого всеобъемлющего иллюстрированного компендиума знаний по внечитательскому опыту её существования, начиная со времён Ренессанса и барокко и до наших дней.

Помните, как в школе вы передавали из рук в руки составленный дневник/альбом, куда вклеивали разные фотографии одноклассников, создавали опросник, просили заполнить анкету, оставить что-то на память? Вот таким же образом в разные времена вырезались из книг иллюстрации, отделялись обложки, составлялись целые авторские библиотеки, когда хозяин сам вклеивал в книгу всё, что ему захочется, или составлял книгу только из титульных листов. Когда читаешь про всё, что делал человек с книгой, бесконечно удивляешься изобретательности и изощрённости, фантазии и фанатичному желанию обладать, копировать, менять суть книги.

«Важнейшим результатом появления печатного станка стало не увеличение количества книг, а рождение периодической печати и, как следствие, формирование гражданского общества и понятия "общественное мнение"»

Перед нами долгая история того, как книга становилась собсвенным симулякром — подобием себя в разных формах и выражениях, то уподобляясь себе самой, то лишь отчасти напоминая себя. Натюрморты и гравюры с реалистичным изображением книг, обрывков, её частей. Книжные коллекционеры и мародёры, создававшие из книг свои собственные "произведения". Антропоморфность книги, с помощью которой изображались люди и различные профессии. Псевдокниги и библиотечные манекены. Книжные муляжи и ксилотеки (вытесанные из разных древесных пород книги как образцы этих пород). Книги-аптечки и книжные ловушки, книжные аттракционы и книгоподобные диковины...

Читая об этом всём, ловишь себя на мысли, что книга всегда была в центре внимания, даже когда её не читали. И сегодня вид книжных полок позади блогера или политика, любого, кто что-то кому-то пытается рассказать или внушить, является классическим примером симуляции (реальная ли это библиотека или это лишь фотообои). Статус книги и её обладателя всегда имели значение. Однако сегодня современное искусство позволяет вознести в ранг произведения всевозможные искажения книги, превращая сотни и тысячи томов в арт-объекты, таким образом художественное высказывание даёт свободу практически уничтожению этих самых книг.

«Альтербукинг — художественно утончённое издевательство над Книгой, возведённое в ранг искусства»

Отдельно хочу отметить примечательные примеры использования книг в самих книгах — у Байрона, Стивенсона, Диккенса, Достоевского, Гончарова, Лескова, Леонида Андреева и других. Уместное цитирование философов, искусствоведов, историков и социологов придаёт чтению настоящую ценность и глубину (примечательные цитаты Жана Бодрийяра, Романа Барта, Умберто Эко, Мишеля Фуко и других). А ещё здесь несколько раз упомянут роман «Бумажный дом», автор Карлос Мария Домингес, читал и писал о нём здесь.

Перед нами действительно замечательное исследование на стыке истории книги и истории искусства и дизайна, охватившее огромный объём информации, которая здесь так гармонично и структурно представлена для вдумчивого читателя. И для меня была важна та библиофильская чуткость и внимательность, та неподдельная любовь к Книге, которая ощущается на протяжении всей книги.

Большое спасибо!

📜 Канал Юлии Щербининой «Судьба книг»

#книжныйотзыв
#КнигаКакИллюзия

#книгипрокниги