Антон читает и пишет
1.11K subscribers
3.49K photos
226 videos
2 files
1.04K links
Канал обычного читателя
• о прочитанном
• о литературе и писателях
• о кино и фильмах
• фоточки с прогулок и походов
Для связи @AntonioReader
Download Telegram
Столько шума вокруг сериала Жоры Крыжовникова, даже депутаты ГД возбудились. Но вначале была книга. Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х

На самом деле это такой нон-фикшн с элементами художественности. Роберт Гараев, автор этой книги, попал в «Низы», одну из местных банд, ещё в средней школе. Спустя 30 лет он решил выяснить, откуда взялся казанский феномен — полторы сотни подростковых группировок, что сначала «делили асфальт» в драках район на район, а затем начали массово истреблять себе подобных, — и как вспоминают те суровые дни сами пацаны, бывшие сотрудники милиции, адвокаты и простые жители города, обезображенного страхом и жестокостью. Это единственная книга, целиком составленная из голосов выживших — и желающих рассказать правду. (Читал аннотацию и вспомнил Светлану Алексиевич, которая точно так же собирала свидетельства для своих книг).

Я ещё не читал, но задумался после просмотренных пяти серий. Феноменальный успех и популярность этого сериала заставляет о многом задуматься. Люди даже вывели во все топы заглавную музыкальную композицию «Пыяла» (с татар. — «стекло») из одноимённого альбома группы «Аигел» (музыканты эмигрировали за границу, её название удалено из финальных титров, а концерты отменены). Но популярность сериала и этой песни только возрастает.

Может потому, что ментально общество до сих пор находится в категориях "наши"-"не наши", потому что так легче жить (и смотреть, как условные "пацаны" уделывают с российских экранов условный "коллективный запад")? Или потому, что "жить по понятиям" у нас проще, чем по "закону"?

Тут вспомнился Варламов с его статьёй Как Россия живёт "по понятиям", или почему так популярно АУЕ

Если вас тоже заинтересовал сериал, советую почитать это исследование Светланы Стивенсон:

🙈Жизнь по понятиям. Уличные группировки в России Перевод с английского Юлии Казанцевой.

Мне как сегодняшнему магистранту программы кросскультурных исследований данная тема интересна.
А вам Смотрите сериал

#чточитаешь #СловоПацана

#киносмотры #нонфикшн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔪Вскрытие покажет. Записки увлечённого судмедэксперта, Алексей Решетун //Альпина Паблишер
(аудиокнига, чтец: Илья Волков)

Помню, как когда-то, будучи активным читателем Живого Журнала, я наткнулся на страницу этого блогера (каковым он стал по мере опубликования своих почти ежедневных заметок в ЖЖ после своих рабочих будней). И меня поразила популярность его страницы, обилие комментариев и не всегда эстетически приятные (но всегда увлекающие и просто написанные) истории. Я уж не говорю про сопровождающие их фотографии (они были скрыты, так как точно не для слабонервных).

Это судмедэксперт из Москвы Алексей Решетун. Книгу его я хотел прочитать со дня её издания, но вот лишь сейчас прослушал в аудиоверсии, чему очень рад. Когда Алексей был простым мальчишкой, а не видным экспертом в судебной медицине, он приметил в родительской библиотеке своего друга обильно иллюстрированный трёхтомник «Атлас нормальной анатомии» Рафаила Давыдовича Синельникова. С этого начался интерес к анатомии человеческого тела, а потом Омский медицинский, окончание медицинского образования в Челябинске... И путь в Москву, вплоть до руководителя Московского городского Центра судебно-медицинской экспертизы огнестрельной и взрывной травмы.

Книга представляет собой те же (уже знакомые по ЖЖ) истории из жизни, с которыми сталкивается судебная медицина (точнее, сам автор). Краткие и ёмкие главы, логически разделённые по областям медицины, к которым относятся травмы, приведшие к смерти. От разъяснения отличий в работе между патологоанатомом и судебно-медицинским экспертом автор переходит, как говорится, ближе к телу:

🟤 здесь будет и про осмотр трупа,
🟢 про выявление трупных изменений, которые могут быть ранними и поздними,
🟠 про мумифицирование и скелетирование,
🟤 про работу в следственно-оперативной группе
🟢 про разницу между отечественными сериалами о следаках (где любят приукрасить и приврать) и жизнью...

⬇️окончание в комментарии⬇️

#книжныйотзыв #ВскрытиеПокажет #АлексейРешетун #нонфикшн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ко дню рождения физика-теоретика Митио Каку (отзыв из архива).

Есть книги, способные произвести небольшой взрыв мозга. Если Большой взрыв запустил все процессы в нашей Вселенной, то такое чтение запускает те клетки мозга, которые еле волочились до сих пор (но, как уже известно, наш мозг работает на полную катушку, даже не сомневайтесь!).

📚Книга Митио Каку ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО (издано в Альпина нон-фикшн) встряхнула мои ещё школьные знания о физической картине мира, о законе гравитации, электронах-протонах, теории относительности и об этом вот всём. Какое же это было полезное и необыкновенное путешествие! Да похлеще всяких научно-фантастических романов. Ведь Каку сумел описать непростые для среднего ума современные тенденции в теоретической науке с их более-менее практическим воплощением.

Местами это было совсем фантастично и за гранью, но, как оказалось, многое, казавшееся совсем невероятным лет 100 назад, сейчас рассматривается как неоспоримый факт. Вопросами о возможностях "невидимости", "телепортации", "телекинеза", создания "искусственного разума", "путешествия во времени"... автор сумел увлечь меня в мир атомов, современных теорий, научных исследований и открытий. Думаю, что это довольно успешный писательский ход — начинать с совсем невероятных вещей, чтобы подвести к вещам в разной степени вероятным.

Книга поделена на 3 части:
⚛️ невозможности 1 класса говорят о том, что более-менее вероятно (но опять же, исходя из перспективы и оговоренных условий, которые на деле весьма сложно достижимы),
⚛️ невозможности 2 класса затрагивают уже вещи в нашем мире почти невозможные (но в принципе возможные, если человечество достигнет невероятного развития и, например, сможет использовать энергию звёзд и чёрных дыр),
⚛️ невозможности 3 класса невозможны в принципе (это вечный двигатель и предвидение будущего).

Мне помогло влиться в поток такой научной информации то, что я читал ранее книги Стивена Хокинга и периодически смотрел видео/читал посты нашего астрофизика Сергея Попова. Книга Митио Каку невероятно расширяет горизонты читателя, особенно если вы далеки от темы квантовых волн, краем уха слышали о теории инфляционной Вселенной, а тёмная энергия у вас и вовсе ассоциируется с «Битвой экстрасэксов».

• Если вас не запугают научные термины и выкладки, экскурсы в историю науки, множество фамилий учёных и описание их теорий,
• если не отвлекут от чтения упоминания сериала «Звёздный путь» и саги «Звёздные войны» (и других фильмов/книг),
• если вы решились погрузиться в микромир атомов и нейтрино, а заодно в невероятную расширяющуюся Вселенную с, возможно, действующей "теорией всего" (Каку приверженец "теории струн"), —
👉 ТОГДА ВАМ НАДО ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ.
Да даже если нет, всё равно полезно её прочитать!

Научно-популярные книги могут быть излишне перегружены трудно усваиваемой информацией или наоборот легковесны, здесь же всё в меру, по делу и распределено по полочкам. Конечно, книга не новая, поэтому некоторые данные лучше проверить (Каку ссылается на будущие исследования, которые к сегодняшнему дню или проведены, или в процессе). Не скрою, были и сложные для понимания места, были вещи, которые ставили меня в тупик и обескураживали, но я не учёный, вступать с автором в дискуссию и прения точно не смог бы, но пищи для размышлений здесь целый океан!

Издано качественно на плотной белой бумаге. Альпина радует и качеством своих изданий, и тем, что эту книгу уже множество раз переиздали у нас в России. Значит, люди читают и просвещаются.

#книжныйотзыв #изархива
#МитиоКаку #нонфикшн
#ФизикаНевозможного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда я натыкаюсь на разные истории в разных соцсетях. Вот занимательная. Пишет Александр Лобанов (как написано в его ВК: писатель, блогер, автор романа «Юнайтед»).

📖 Привожу без изменений:

Недавно зашёл в один из центральных московских книжных. В соседнем от меня зале читали лекцию о педофилах. Когда-то это был мой любимый магазин. Теперь я топтался у полок с современной российской прозой в тщетных поисках «Доктора Гарина» Сорокина и одновременно слушал про педофилию и другие сексуальные отклонения, собранные под обобщающим термином «парафилия». Скорее всего, это какой-то криминальный сексолог презентовал свою книгу и заодно прочёл лекцию. В микрофон, на весь магазин.

Услышал я и о том, что педофилов нужно ловить, отдавать под суд и сажать (вот это новости!) Много интересного узнал и о пироманах – чуваках, которые любят что-нибудь поджечь, а потом тушить. Рассказывал эксперт и о «пажизме» – когда мужчина даже не требует от женщины близости, а получает кайф, прислуживая ей, готовя еду и переводя на карту внушительные суммы. Так называемый «паж».

К педофилам не испытываю никаких добрых чувств, не понимаю только, что про них можно сказать нового (и ценного). Но в лекции эксперта я услышал репрессивные нотки – желание пристегнуть к педофилии вообще все остальные сексуальные отклонения (многие из которых, известно, абсолютно безобидны). Ну что криминального в пажизме? Кого они трогают, пажи эти?

В этом мне слышится желание насильно «оздоровить» и очистить общество путём охоты на ведьм.

Так прям и казалось, что сейчас этот эксперт покажет на меня пальцем и воскликнет: «Вон он, сука! Яркий представитель! Парафил, педофил и паж! Сорокина, извращенец, ищет! Хватай его, пока не нашёл!»

Столь остро я всё воспринимал ещё из-за того, что, во-первых, был дико зол, что нет «Доктора Гарина». Во-вторых, был дико зол на себя за то, что с чего-то решил, что он тут есть, хотя книга 2021 года. Рациональнее искать в Интернете, в каких магазинах книга в наличии, и забронировать загодя.

Зато всей этой криминальной сексологии, подозреваю, миллиардные тиражи валятся на полки. Но я в эти секции, к счастью, не захожу.

Раньше я наивно думал, что главный враг литературы – донцовы-маринины. Сейчас я в очередной раз досадую на засилье экспертов-нонфикшинистов. Любой сексолог, нарколог, настоящий или шарлатан, любой так называемый «эксперт» может дать ТЗ копирайтеру настрочить связный текст на основе своих изысканий – и всё, и он уже пейсатель. Можно издаваться и проводить презентации в центральном книжном.


Я уже давно не бывал ни на каких встречах с писателями. (Я бы хотел побывать на встрече с Михаилом Шишкиным, Людмилой Улицкой, Владимиром Сорокиным, Виктором Пелевиным... Например).

А вы бываете

#нонфикшн #чтение
#книги #ВладимирСорокин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
​​Минутка истории

Другим представителям советской интеллектуальной элиты, например Николаю Клюеву, повезло меньше. Как и Михаил Кузмин, он не скрывал своей гомосексуальности и однажды даже передал рукопись поэмы с гомосексуальными мотивами редактору журнала «Новый мир» Ивану Гронскому. Читая рукопись Клюева за завтраком в своей квартире вместе с другом Павлом, Гронский никак не мог уловить смысл произведения. Это была поэма о любви, но оказалось, что лирический герой был влюблен не в девушку, как предполагал Гронский, а в юношу. В недоумении Гронский нахмурился и посмотрел на Павла, который читал утреннюю газету в своем кресле-качалке. Гронский бросил ему рукопись:
— Паша, посмотри. Ни черта не понимаю!
Павел взял рукопись и тут же разразился хохотом.
— Чего ты, Пашка, ржешь?
— Иван Михайлович, чего же тут не понимать? Это же его жена.
Раскатистый смех Павла заполнил всю комнату.
— Омерзительно! Я не собираюсь это публиковать. Захотелось пойти и вымыть руки – Гронский содрогнулся от отвращения.

Несколько недель спустя Клюев явился в офис Гронского в Москве.
— Получили поэму? – поинтересовался Клюев.
— Да, – ответил Гронский.
— Печатать будете?
— Нет, эту мерзость мы не пустим в литературу. Пишите нормальные стихи, тогда будем печатать. Если хотите нормально работать, мы дадим вам такую возможность.
— Не напечатаете поэму, писать не буду, – уперся Клюев. – Или вы ее напечатаете, или я не буду работать.
— Тогда разговор будет короток. В Москве вы не останетесь, – пригрозил Гронский.
— Мое условие: или печатайте поэму, или я работать не буду, – настаивал Клюев. Он действительно не слишком заботился о том, чтобы его печатали, поскольку предпочитал читать свои стихи близкому кругу.

Проблема Клюева была не только в гомосексуальности. Поэма о возлюбленном, безусловно, возмутила Гронского, однако не была столь же крамольной, как другие стихи Клюева, в которых он критиковал советское правительство. Их Гронский читал без возмущения, а вот гомосексуальные мотивы в последней поэме вызвали у него острое отвращение, которое переросло в желание наказать стихотворца. В 1933 году Гронский несколько раз встречался со Сталиным и рассказал ему о подрывной поэзии Клюева, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела. В феврале 1934 года Клюев был арестован, а в 1937 году – расстрелян.

С марта по апрель 1934 года, пока Ягода преследовал гомосексуальных представителей советской культурной элиты, его законопроект о мужеложстве прошел утверждение в высших органах РСФСР и других союзных республик. Новый закон имел порядковый номер 154-а и состоял из двух частей. Первая предусматривала уголовную ответственность за добровольное мужеложство – лишение свободы на срок от трех до пяти лет. Вторая объявляла вне закона так называемое насильственное мужеложство, которое влекло за собой более суровое наказание – от пяти до восьми лет лишения свободы.

📖 Из книги: «Закрытые. Жизнь гомосексуалов в Советском Союзе», Рустам Александер //Individuum

📷 На фото: Н. А. Клюев и С. А. Есенин, 1916 г.

#чточитаешь #цитата
#нонфикшн #история

#Закрытые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦋​​Вдохновляющее от антрополога Станислава Дробышевского, различные видео с которым я периодически смотрю и с интересом слушаю.

Тем более, что сегодня день рождения учёного и замечательного лектора-просветителя, написавшего уже приличную стопку книг.

Люди склонны жаловаться на жизнь. Причём, что удивительно, чаще это делают те, у кого всё складывается не так уж и плохо. От подобного настроения есть отличное средство: надо узнать, как жили наши предки. Вот уж кому приходилось нелегко. И ведь именно наши, а не чьи-нибудь предки оказались самыми успешными — ловкими, смелыми, быстрыми, сильными, умными. Они преодолели жару и холод, засухи и наводнения, пережили голодовки и болезни, нападения хищников и врагов. Они открыли новые земли, пересекли просторы колючих песков и душистых трав, прошли непроходимые леса и доплыли до горизонта. Они изобрели все вещи, которыми мы пользуемся, они придумали все идеи, занимающие наши головы, они создали целый мир

#Цитата из книги «Борьба за обед» (продолжение «Баек из грота»).

Взял у AdelaideWonders, чей отзыв можете прочитать вот здесь.

Всё же наука может вдохновлять... Да...

#нонфикшн #Дробышевский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM