Антон читает и пишет
1.09K subscribers
3.4K photos
221 videos
2 files
1.02K links
Канал обычного читателя
• о прочитанном
• о литературе и писателях
• о кино и фильмах
• фоточки с прогулок и походов
Для связи @AntonioReader
Download Telegram
Когда Пелевин снова "торт"
(занимательная статья о новом романе, решил поделиться)

У российских любителей чтения есть хорошая традиция: каждый год на прилавках появляется очередной роман Пелевина. Виктор Олегович пишет быстро, так что мы даже не успеваем соскучиться, но каждая его книга по-прежнему отличается фельетонной остротой и сиюминутной актуальностью. Не разочарует ли фанатов «Круть»?

Пелевин не теряет мастерства рассказчика и стилиста, но переход к принципу «утром в интернете — вечером в романе» рискует переводом творчества из художественной плоскости в публицистическую, более того — в анекдотическую, напрямую зависящую от контекста и выходящую из парадигмы вневременности. Впрочем, этот автор давным-давно демонстрирует презрение к любым нормам, всегда играя по собственным правилам.

Однако роман «Круть» впечатлит даже тех, кто в последние годы утверждает, что «Пелевин уже не тот». К нам вернулся Виктор Олегович в лучшей своей форме: язвительный, азартный, провокативно циничный и безжалостный по отношению к сегодняшней массовой морали. В общем, такой, каким его любят давние поклонники.

С одной стороны, книга снова встроена в «Transhumanism Inc.» — авторскую вселенную, продолжающую мир вампирской дилогии «Empire V» и «Бэтмен Аполло». Все то же существующее через много столетий Доброе Государство, где люди окончательно потеряли физическую форму, спрятали мозги в банках, где поддерживается какая-никакая биологическая жизнь, а вся активность — в виртуальной реальности. Очередные заигрывания со стиранием памяти и путешествиями между временами и пространствами.

Но тут Пелевин делает неожиданный и потрясающе точный ход. Основная сюжетная линия романа — это борьба с Абсолютным Злом и напоминание о том, как глубоко мы погрязли в контексте относительности греха. Человечество действительно так долго пребывало в иллюзии, что мир полон оттенков и абсолютного минуса, однозначного зла не существует, что за это время то самое зло поднакопило силы и приготовилось нанести последний, решающий удар.

Абсолютное Зло в мире Пелевина — это древний демон, принявший имя Ахилл и воплощающийся в виде гигантского динозавра. И на этот раз он придумал стопроцентный (как ему кажется) способ окончательно вернуться в реальный мир, а заодно и уничтожить Землю со всей ее виртуальной цивилизацией. Действовать злодей начнет через петухов — заключенных, которые в мире победившей фемининности пытаются отстоять хоть какое-то право на условную маскулинность (налицо уморительная язвительность Пелевина по отношению к романтизации тюремного уклада и воровской "этики"). Что у Ахилла получится (и получится ли) — читатель узнает, когда прочтет книгу.

Виктор Олегович по-прежнему действует по принципу, сформулированному Марком Твеном: «Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд; лица, которые попытаются найти в нем мораль, будут сосланы; лица, которые попытаются найти в нем сюжет, будут расстреляны». Ни сюжет, ни мотив, ни тем более мораль не имеют в «Крути» ни малейшего значения. Автор плетет свои мыслеформы с прежним мастерством, в тексте нет-нет да и проскальзывают основы для афоризмов или мемов, которые, естественно, растащат на цитаты.

Пелевину очень уютно и удобно в придуманном им мире: он постепенно перекидывает в него героев всех своих предыдущих книг, в том числе и ранних, конструируя своеобразную метавселенную. Например, мы узнали, что случилось с Минотавром из «Шлема ужаса» — последствия этих событий существенно влияют на завязку «Крути».

Но этот писатель занимает одну очень важную для современной литературы позицию — он выступает своеобразным пересмешником, мудрым и язвительным шутом в дворце современной русской прозы. И Пелевин предстает перед нами эдаким литературным Дон Кихотом: за ним интересно наблюдать, его интересно читать, но почему-то всерьез его предупреждения никто не воспринимает. Хотя в своих умозаключениях Виктор Олегович, похоже, еще ни разу не ошибся.

Статья: Павел Сурков, РИА Новости

#чтение #ВикторПелевин #Круть
Виктор Пелевин «Круть» («Эксмо», 2024)

Пока подбираюсь к новому роману Виктора Пелевина, читаю разные отзывы. Вот один из интересных от канала «Старый пёс, канарейка и ужин». Хозяйка канала Ирина Епифанова — создатель и редактор серии «Темная сторона… Городские легенды», редактор, запустивший в производство проект «Самой Страшной Книги» (проект «Антология»).

Отзыв:

Вот странное дело. Я согласна с очень многими тезисами в отзывах критиков, которые в этот раз были если не беспощадны, то настроены сурово (вот тут хорошие и острые разборы от Натальи Ломыкиной, Екатерины Писаревой, Егора Михайлова и Анастасии Завозовой).

Да, просроченные, если не протухшие шутки на тему блатняка и петухов.
Да, феминистки как чуть ли не мировое зло — ну как-то слабо и тоже не ново.
Да, просто тонны инфодампинга, про который любому начинающему автору в первый же день говорят на курсах литмастерства, что это ай-ай-ай и не надо так.
Да, о боже, ещё и динозавры, как будто и без них дичи в сюжете мало — пардон за дурацкий каламбур — понакручено.

И тем не менее мне неожиданно понравилось, причём настолько, что я после «Крути» тут же взялась за пропущенный ранее «КGBT+», я из этого цикла до сих пор читала только «Трансгуманизм».

Сюжет пересказывать бессмысленно, для этого придётся заняться тем самым инфодампингом и разъяснить для начала всю вселенную цикла про «баночников». Кстати, про инфодампинг — уверена, что мэтр нас всех толсто троллит. Мол, говорите, плохо, когда герой встаёт на табуреточку и задвигает речь на три страницы о том, как в этом мире всё устроено? Да у меня все персонажи только так и будут изъясняться. В общем-то и с «петушатником» своим он тоже, кажется, вполне намеренно идёт наперекор общественному вкусу.

Так вот, то ли дело в том, что я перед этим читала роман автора-дебютантки, который меня здорово раздосадовал отсутствием логики и в изложении, и в действиях персонажей. И по контрасту текст Пелевина смотрелся как вершина мастерства, где всё тщательно продумано. То ли в блестящей озвучке Максима Суханова — а она блестящая, и Суханова я давным-давно люблю благодаря его театральным и киноролям… Но я в полной мере кайфанула от этой книги.

Где-то в отзывах мелькала мысль, что даже в самой слабой книге найдётся жемчужина, ради которой это стоило читать. «Круть» я не назвала бы слабой, но жемчужину для личного пользования откопала — это та самая запрещённая и изъятая глава из книги воспоминаний писателя Шарабан-Мухлюева. Я бы даже предположила, что ради этой главы всё и затевалось. Такая мне в ней чудится экзистенциальная тоска и фрустрация взрослого умного и злого (от бессилия) человека при виде абсурда окружающей действительности. И импонирует, что это по сути переосмысление любовной линии Мастера и Маргариты, да автор этого и не скрывает (шёлковая шапочка с вышитой буквой «М» — «мизогин»). Ну вот такая любовь, с абьюзом, шовинизмом, взаимным недоверием и не вовремя позабытым стоп-словом, какие времена, такие и Мастер с Маргаритой. После этой главы кажется, что именно Шарабан-Мухлюев-то и мыслился автором как истинный главный герой романа. И очень интересно было бы послушать кого-то, кто лично знаком с Виктором Олеговичем: много ли в образе Ш-М от него самого, так-то, со стороны, можно предположить, что немало.

#книжныйотзыв
#ВикторПелевин
#Круть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚​​Цитатник по роману Виктора Пелевина «Круть»

(что-то я забыл такой постик сделать, вот исправляюсь; отзыв был выше)

Национальная идея — это то, во что вы должны верить, пока начальство ворует. Вернее, делать вид, будто верите.

Деньги в современной экономике — это не товар, а просто ветер, который дует от слабых к сильным и уносит всё нажитое. Дует над всей планетой. Ветер дует и всё.

У глубокого человека любовное всегда переплетено с духовным.

Доброе зло — нравственно-этическое учение, распространенное среди интеллигенции Доброго государства…Суть воззрения в том, что в условиях полной и окончательной победы зла в планетарном масштабе прямое противостояние ему делается равносильным самоубийству, а самоубийство — грех. Отказ от сотрудничества со злом таким образом греховен.

Измерять возраст Вселенной — это как прикидывать сколько метров будет в яме, если известно, что её рыли от забора и до обеда, но не совсем понятно, где забор и когда обед. Вернее, когда забор везде, а обед всегда, но уже остыл.

Звёздное небо над головой, где космическая история записана — это такой же точно говноканал, как новости по импланту. Что бы ни показывали, верить не стоит. Бояться тоже. Просить за себя тем более. А надо первым делом вопрос себе задавать — зачем это? Чего хотят добиться?

Что такое человек? Гормональный робот, запрограммированный на тиражирование своего сборочного кода и обремененный культурой, требующей безропотно умирать за абракадабру, переписываемую каждые двадцать лет.

Они думают, что они носители бессмертных душ, строящие коммунизм, либеральную демократию или царство божие на земле. Но биологический человек — это зажжённая спичка.

Даже лесник не знает, что происходит ночью в лесу. А мозг — не просто лес. Это таинственные джунгли. И не факт, что наши.

Конечно, это смешно. Человек не способен представить даже такой элементарной вещи как электрон, который не то частица, не то волна, не то вообще за пределами его понятий. Зато с многоэтажным богословием у него полная прозрачная ясность.

Но кто этот Янагихара? Что я, всех якутских сказочников помнить обязан?

Самые мудрые из вас говорили про суть так: жизнь — бессмысленный калейдоскоп страданий, а вера в то, что такого просто не может быть, и есть та сила, которая калейдоскоп крутит. Иногда лучше не иметь верхних этажей вообще, чем видеть открывающуюся с них панораму.

Человек нахально думает, что главные вопросы бытия - это «что делать?» и « кто виноват?», но реально волновать его в конце пути будут совсем другие, а именно «где я?» и «кто здесь?»

👩Какая-то цитата тронула😀
Выписываете отдельно цитаты из прочитанного😀

#цитата
#ВикторПелевин
#Круть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM