Forwarded from پلاک ۴۴
#سوریه
#درعا
🚩 آتش بس در جنوب سوریه !
با اعلام رسمی و تأیید وزرای خارجه روسیه و امریکا که همزمان بود با اولین دیدار #پوتین و #ترامپ، نتیجه مذاکرات سیاسی محرمانه در عمان ( پایتخت اردن ) علنی شد.
پیش از مطالعه این نوشته، پست قبلی پلاک44 در همین باره را مطالعه کنید که حدود 20 روز قبل عملیات
موفق و همچنین عقب نشینی بعدی ارتش سوریه از مرز اردن را سیاسی اعلام کرده بودم:
https://t.iss.one/pelak_44/289
🔴 آن روز ارتش سوریه با یک عملیات قدرتمند توانست ظرف چند ساعت پایگاه پدافند هوایی در نزدیکی مرز #اردن را آزاد کند. و تسلط بر این نقطه، به معنای اشراف آتش تا مرز اردن بود. چرا که دیگر استحکامات یا مواضع مهمی تا مرز اردن بر سر راه ارتش وجود نداشت.
اما ساعتی طول نکشید که خبر غافل گیرکننده عقب نشینی کامل ارتش منتشر شد. نیروهای عمل کننده، به مواضع قبلی خود بازگشتند و دیگر در این محور عملیاتی صورت نگرفت.
🔻برای کسانی که پیگیر دقیق تحولات جنگ سوریه بوده اند، اینگونه وقایع معنای روشنی داشت. هرچند وقتی نوشته شد که پشت پرده این پیشروی و عقب نشینی بعدی آن، اقدامات و #مذاکرات #سیاسی است که در #عمان پایتخت اردن دنبال می شود، برای بسیاری گران آمد!
اما شد آنچه گفته شد ... !
به هر حال با اعلام رسمی وزرای خارجه #روسیه و #امریکا جای هیچ شک و شبهه ای باقی نمی ماند که بر خلاف واقعیت میدانی که کاملا به سود ارتش سوریه و محور مقاومت بود، آنچه پیشروی را متوقف کرد، توافقات پشت پرده سیاسی بود.
🔺 البته در اینجا به واکنش و تصمیم محور #مقاومت نپرداخته ایم و قطعا قرار نیست هرآنچه دیگران در مورد سوریه توافق کردند، اجرایی شود.
اما این از اهمیت ماجرا ( تا همین جا ) کم نمی کند.
در جبهه درعا از اواسط 2015 به بعد دست برتر با ارتش سوریه و مقاومت بوده، و در چند ماه اخیر هم ارتش سوریه و هم پیمانانش لجستیک و اعزام نیروی گسترده به جبهه درعا صورت دادند. نتیجه آنکه چوبی که ارتش سوریه بلند کرده بود، هنوز نزده، صدای همه را درآورده بود و کمپین "تحرك لأجل درعا " راه انداخته بودند؛ در حالی که طرف مقابل در حال حمله به محله منشیه درعا بود و هنوز ارتش سوریه عملیاتی انجام نداده بود و صرفا دفاع میکرد.
در مورد این توافق، از آن جهت که امریکا یک طرف ضامن #آتش_بس است، نکته منفی دیگری است و بهیچ وجه نباید به رسمیت شناخته شود و حداقل از مواضع رسمی دولت سوریه و متحدینش این موضوع مورد واکنش سلبی قرار گیرد.
از طرفی این نکته جای تأمل دارد که در عملیات چند ماه اخیر "الموت و لا مذله" که برای اشغال محله منشیه درعا ترتیب داده شد، محوریت با نیروهای تکفیری #النصره ( #القاعده سوریه ) و نزدیکانش بوده. پس یا امریکا نمی تواند مانع آنها شود و آتش بسی شکست خورده است؛ و یا مانع شود، که آن وقت سوالات فراوانی پیرامون میزان و حدود نفوذ امریکا بر النصره مطرح می شود!
🔻نکته منفی دیگر بحث رژیم صهیونیستی #اسرائیل است...
ایجاد یک منطقه حائل جدید که عملا حوزه نفوذ برای اسرائیل است و در واقع مرزهای رژیم صیهونیستی را حتی از جولان اشغالی هم جلوتر می آورد و بین محور مقاومت و مرزهای سرزمین اشغالی فاصله می اندازد.
بهر حال ایدئولوژی اصلی محور مقاومت در منطقه کنار نیامدن با اسرائیل و مبارزه دائمی با صهیونیست هاست. و شاید بیراه نباشد که بگوییم از عوامل اصلی دخالت در سوریه و حفظ استقرار دولت مرکزی آن همین مسأله است.
به همین دلیل، این توافق آتش بس یا کاهش درگیری نباید توسط محور مقاومت به رسمیت شناخته شود؛ ولو آنکه به عنوان تاکتیکی موقت به آن نگاه شود.
⛔️ پیش بینی می شود که اگر چنین شود، موج تبلیغاتی و روانی سنگینی از طرف رسانه های عربی و ضد مقاومت به راه بیفتد که ببینید این محور مقاومت بود که در جنگ #حلب کوتاه نیامد و حالا آتش بس در مرز "اسرائیل" را امضاء کرده است و .. !
📍 در اولین اقدام، نیروهای مقاومت ساعاتی قبل از زمان اعلام اجرای آتش بس، نقطه " الفیلا الحمراء " ( مشرف بر صمدانیه غربی ) را در #قنیطره به تصرف خود درآورد. هرچند که این نقطه اهمیت خاصی ندارد و تقریبا در خطوط درگیری واقع شده بود؛ اما نوعی پیام و پیش دستی است؛ از طرفی هم ممکن است واکنش طرف مقابل را برانگیزد و هرگونه اقدام متقابلی را به آغاز درگیری و شکستن آتش بس منجر کند.
#جهاد_رضا
@pelak_44
#درعا
🚩 آتش بس در جنوب سوریه !
با اعلام رسمی و تأیید وزرای خارجه روسیه و امریکا که همزمان بود با اولین دیدار #پوتین و #ترامپ، نتیجه مذاکرات سیاسی محرمانه در عمان ( پایتخت اردن ) علنی شد.
پیش از مطالعه این نوشته، پست قبلی پلاک44 در همین باره را مطالعه کنید که حدود 20 روز قبل عملیات
موفق و همچنین عقب نشینی بعدی ارتش سوریه از مرز اردن را سیاسی اعلام کرده بودم:
https://t.iss.one/pelak_44/289
🔴 آن روز ارتش سوریه با یک عملیات قدرتمند توانست ظرف چند ساعت پایگاه پدافند هوایی در نزدیکی مرز #اردن را آزاد کند. و تسلط بر این نقطه، به معنای اشراف آتش تا مرز اردن بود. چرا که دیگر استحکامات یا مواضع مهمی تا مرز اردن بر سر راه ارتش وجود نداشت.
اما ساعتی طول نکشید که خبر غافل گیرکننده عقب نشینی کامل ارتش منتشر شد. نیروهای عمل کننده، به مواضع قبلی خود بازگشتند و دیگر در این محور عملیاتی صورت نگرفت.
🔻برای کسانی که پیگیر دقیق تحولات جنگ سوریه بوده اند، اینگونه وقایع معنای روشنی داشت. هرچند وقتی نوشته شد که پشت پرده این پیشروی و عقب نشینی بعدی آن، اقدامات و #مذاکرات #سیاسی است که در #عمان پایتخت اردن دنبال می شود، برای بسیاری گران آمد!
اما شد آنچه گفته شد ... !
به هر حال با اعلام رسمی وزرای خارجه #روسیه و #امریکا جای هیچ شک و شبهه ای باقی نمی ماند که بر خلاف واقعیت میدانی که کاملا به سود ارتش سوریه و محور مقاومت بود، آنچه پیشروی را متوقف کرد، توافقات پشت پرده سیاسی بود.
🔺 البته در اینجا به واکنش و تصمیم محور #مقاومت نپرداخته ایم و قطعا قرار نیست هرآنچه دیگران در مورد سوریه توافق کردند، اجرایی شود.
اما این از اهمیت ماجرا ( تا همین جا ) کم نمی کند.
در جبهه درعا از اواسط 2015 به بعد دست برتر با ارتش سوریه و مقاومت بوده، و در چند ماه اخیر هم ارتش سوریه و هم پیمانانش لجستیک و اعزام نیروی گسترده به جبهه درعا صورت دادند. نتیجه آنکه چوبی که ارتش سوریه بلند کرده بود، هنوز نزده، صدای همه را درآورده بود و کمپین "تحرك لأجل درعا " راه انداخته بودند؛ در حالی که طرف مقابل در حال حمله به محله منشیه درعا بود و هنوز ارتش سوریه عملیاتی انجام نداده بود و صرفا دفاع میکرد.
در مورد این توافق، از آن جهت که امریکا یک طرف ضامن #آتش_بس است، نکته منفی دیگری است و بهیچ وجه نباید به رسمیت شناخته شود و حداقل از مواضع رسمی دولت سوریه و متحدینش این موضوع مورد واکنش سلبی قرار گیرد.
از طرفی این نکته جای تأمل دارد که در عملیات چند ماه اخیر "الموت و لا مذله" که برای اشغال محله منشیه درعا ترتیب داده شد، محوریت با نیروهای تکفیری #النصره ( #القاعده سوریه ) و نزدیکانش بوده. پس یا امریکا نمی تواند مانع آنها شود و آتش بسی شکست خورده است؛ و یا مانع شود، که آن وقت سوالات فراوانی پیرامون میزان و حدود نفوذ امریکا بر النصره مطرح می شود!
🔻نکته منفی دیگر بحث رژیم صهیونیستی #اسرائیل است...
ایجاد یک منطقه حائل جدید که عملا حوزه نفوذ برای اسرائیل است و در واقع مرزهای رژیم صیهونیستی را حتی از جولان اشغالی هم جلوتر می آورد و بین محور مقاومت و مرزهای سرزمین اشغالی فاصله می اندازد.
بهر حال ایدئولوژی اصلی محور مقاومت در منطقه کنار نیامدن با اسرائیل و مبارزه دائمی با صهیونیست هاست. و شاید بیراه نباشد که بگوییم از عوامل اصلی دخالت در سوریه و حفظ استقرار دولت مرکزی آن همین مسأله است.
به همین دلیل، این توافق آتش بس یا کاهش درگیری نباید توسط محور مقاومت به رسمیت شناخته شود؛ ولو آنکه به عنوان تاکتیکی موقت به آن نگاه شود.
⛔️ پیش بینی می شود که اگر چنین شود، موج تبلیغاتی و روانی سنگینی از طرف رسانه های عربی و ضد مقاومت به راه بیفتد که ببینید این محور مقاومت بود که در جنگ #حلب کوتاه نیامد و حالا آتش بس در مرز "اسرائیل" را امضاء کرده است و .. !
📍 در اولین اقدام، نیروهای مقاومت ساعاتی قبل از زمان اعلام اجرای آتش بس، نقطه " الفیلا الحمراء " ( مشرف بر صمدانیه غربی ) را در #قنیطره به تصرف خود درآورد. هرچند که این نقطه اهمیت خاصی ندارد و تقریبا در خطوط درگیری واقع شده بود؛ اما نوعی پیام و پیش دستی است؛ از طرفی هم ممکن است واکنش طرف مقابل را برانگیزد و هرگونه اقدام متقابلی را به آغاز درگیری و شکستن آتش بس منجر کند.
#جهاد_رضا
@pelak_44
🔥🔥🔥🔥
احساس خطای پایان جنگ
اشتیاق فراوانی در رسانه‌های ایران برای روایت داعش در هیأت یک سازمان امنیتی وجود دارد؛ هم‌آن روایت مشهور که هیلاری کلینتون را قابله‌یی می‌داند که او را از رحم افغانستان، بر زمین عراق به دنیا آورد.
حل این اختلاف البته جایی دیگر را می‌طلبد که آیا محور صیونی-سعودی داعش خلق کردند یا به آن خط دادند؟ یا ما با کشنده‌ی اسلام‌گرایی مواجه بودیم یا امریکایی‌ها برایش ریل پهن می‌کردند؟
با این همه هم‌الان آن چه از داعش از بین رفته است تنها دولت سرزمینی آن است و ما هنوز با نهادی مواجه هستیم که ریشه‌های نظری آن زنده و حتا درنده‌تر شده است: جریان حازمی‌ها.
با هر تعبیر، داعش تنها بخشی از جبهه‌ی مسلحین تکفیری است که ما در عراق و سوریه با آن می‌جنگیده‌ییم و اگر در تصور ما همه‌اش باشد، با پایان داعش خواه‌ناخواه احساس پایان جنگ را خواهیم داشت.
فتنه‌ی شام اما نه با داعش از آل‌بوکمال شروع شد که حالا در آن جا با آن تمام شود؛ یعنی اسقاط خلافت ابوبکر بغ‌دادی تنها نقطه‌ی عطفی در فتنه‌ی شام است و تا اتمام کار در #فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره بسی مانده است.
ما البته سال‌ها است که در رسانه‌های رسمی‌مان از سر ساده‌سازی یا سهل‌انگاری همه‌ی تکفیری‌ها را داعش خوانده‌ییم و هم‌این است که با پایان داعش و توهم پایان جنگ اولین ابهام فلسفه‌ی ادامه‌ی حضور مدافعان حرم در سوریه و احیاناً ایراد در مجروحیت و شهادت آنها است.
نه داعش و نه پی‌وستاری از مسلحین احرارالشام تا جیش‌الإسلام تا تحریرالشام، سازمان‌های امنیتی یا تروریستی نیستند که با ضربه به قاعده‌شان تمام شوند؛ نهادهای تکفیری پیش از هر چیز سازمان‌های اندیشه بوده‌اند که حتا پس از انهدام نظامی سال‌ها درگیر پاک‌سازی نظری آنها خواهیم بود.
تاریخ می‌گوید ورق جنگ در سوریه با فتح حلب برگشت و تصرف آل‌بوکمال آغاز پایان این جنگ بود؛ با این همه تا پایان فتنه‌ی شام راه درازی مانده است و طی این راه استقامت می‌طلبد...
🔥🔥🔥🔥
منبع : #مدرسه_وتر @vvatr_ir
#فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره
⚠️⚠️⚠️⚠️
🔶🔹اماج
✅ @Amaj24
احساس خطای پایان جنگ
اشتیاق فراوانی در رسانه‌های ایران برای روایت داعش در هیأت یک سازمان امنیتی وجود دارد؛ هم‌آن روایت مشهور که هیلاری کلینتون را قابله‌یی می‌داند که او را از رحم افغانستان، بر زمین عراق به دنیا آورد.
حل این اختلاف البته جایی دیگر را می‌طلبد که آیا محور صیونی-سعودی داعش خلق کردند یا به آن خط دادند؟ یا ما با کشنده‌ی اسلام‌گرایی مواجه بودیم یا امریکایی‌ها برایش ریل پهن می‌کردند؟
با این همه هم‌الان آن چه از داعش از بین رفته است تنها دولت سرزمینی آن است و ما هنوز با نهادی مواجه هستیم که ریشه‌های نظری آن زنده و حتا درنده‌تر شده است: جریان حازمی‌ها.
با هر تعبیر، داعش تنها بخشی از جبهه‌ی مسلحین تکفیری است که ما در عراق و سوریه با آن می‌جنگیده‌ییم و اگر در تصور ما همه‌اش باشد، با پایان داعش خواه‌ناخواه احساس پایان جنگ را خواهیم داشت.
فتنه‌ی شام اما نه با داعش از آل‌بوکمال شروع شد که حالا در آن جا با آن تمام شود؛ یعنی اسقاط خلافت ابوبکر بغ‌دادی تنها نقطه‌ی عطفی در فتنه‌ی شام است و تا اتمام کار در #فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره بسی مانده است.
ما البته سال‌ها است که در رسانه‌های رسمی‌مان از سر ساده‌سازی یا سهل‌انگاری همه‌ی تکفیری‌ها را داعش خوانده‌ییم و هم‌این است که با پایان داعش و توهم پایان جنگ اولین ابهام فلسفه‌ی ادامه‌ی حضور مدافعان حرم در سوریه و احیاناً ایراد در مجروحیت و شهادت آنها است.
نه داعش و نه پی‌وستاری از مسلحین احرارالشام تا جیش‌الإسلام تا تحریرالشام، سازمان‌های امنیتی یا تروریستی نیستند که با ضربه به قاعده‌شان تمام شوند؛ نهادهای تکفیری پیش از هر چیز سازمان‌های اندیشه بوده‌اند که حتا پس از انهدام نظامی سال‌ها درگیر پاک‌سازی نظری آنها خواهیم بود.
تاریخ می‌گوید ورق جنگ در سوریه با فتح حلب برگشت و تصرف آل‌بوکمال آغاز پایان این جنگ بود؛ با این همه تا پایان فتنه‌ی شام راه درازی مانده است و طی این راه استقامت می‌طلبد...
🔥🔥🔥🔥
منبع : #مدرسه_وتر @vvatr_ir
#فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره
⚠️⚠️⚠️⚠️
🔶🔹اماج
✅ @Amaj24
Forwarded from 🚩 امــــاج - اخبار مقاومت جهان اسلام (محمد مهدی)
🔥🔥🔥🔥
احساس خطای پایان جنگ
اشتیاق فراوانی در رسانه‌های ایران برای روایت داعش در هیأت یک سازمان امنیتی وجود دارد؛ هم‌آن روایت مشهور که هیلاری کلینتون را قابله‌یی می‌داند که او را از رحم افغانستان، بر زمین عراق به دنیا آورد.
حل این اختلاف البته جایی دیگر را می‌طلبد که آیا محور صیونی-سعودی داعش خلق کردند یا به آن خط دادند؟ یا ما با کشنده‌ی اسلام‌گرایی مواجه بودیم یا امریکایی‌ها برایش ریل پهن می‌کردند؟
با این همه هم‌الان آن چه از داعش از بین رفته است تنها دولت سرزمینی آن است و ما هنوز با نهادی مواجه هستیم که ریشه‌های نظری آن زنده و حتا درنده‌تر شده است: جریان حازمی‌ها.
با هر تعبیر، داعش تنها بخشی از جبهه‌ی مسلحین تکفیری است که ما در عراق و سوریه با آن می‌جنگیده‌ییم و اگر در تصور ما همه‌اش باشد، با پایان داعش خواه‌ناخواه احساس پایان جنگ را خواهیم داشت.
فتنه‌ی شام اما نه با داعش از آل‌بوکمال شروع شد که حالا در آن جا با آن تمام شود؛ یعنی اسقاط خلافت ابوبکر بغ‌دادی تنها نقطه‌ی عطفی در فتنه‌ی شام است و تا اتمام کار در #فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره بسی مانده است.
ما البته سال‌ها است که در رسانه‌های رسمی‌مان از سر ساده‌سازی یا سهل‌انگاری همه‌ی تکفیری‌ها را داعش خوانده‌ییم و هم‌این است که با پایان داعش و توهم پایان جنگ اولین ابهام فلسفه‌ی ادامه‌ی حضور مدافعان حرم در سوریه و احیاناً ایراد در مجروحیت و شهادت آنها است.
نه داعش و نه پی‌وستاری از مسلحین احرارالشام تا جیش‌الإسلام تا تحریرالشام، سازمان‌های امنیتی یا تروریستی نیستند که با ضربه به قاعده‌شان تمام شوند؛ نهادهای تکفیری پیش از هر چیز سازمان‌های اندیشه بوده‌اند که حتا پس از انهدام نظامی سال‌ها درگیر پاک‌سازی نظری آنها خواهیم بود.
تاریخ می‌گوید ورق جنگ در سوریه با فتح حلب برگشت و تصرف آل‌بوکمال آغاز پایان این جنگ بود؛ با این همه تا پایان فتنه‌ی شام راه درازی مانده است و طی این راه استقامت می‌طلبد...
🔥🔥🔥🔥
منبع : #مدرسه_وتر @vvatr_ir
#فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره
⚠️⚠️⚠️⚠️
🔶🔹اماج
✅ @Amaj24
احساس خطای پایان جنگ
اشتیاق فراوانی در رسانه‌های ایران برای روایت داعش در هیأت یک سازمان امنیتی وجود دارد؛ هم‌آن روایت مشهور که هیلاری کلینتون را قابله‌یی می‌داند که او را از رحم افغانستان، بر زمین عراق به دنیا آورد.
حل این اختلاف البته جایی دیگر را می‌طلبد که آیا محور صیونی-سعودی داعش خلق کردند یا به آن خط دادند؟ یا ما با کشنده‌ی اسلام‌گرایی مواجه بودیم یا امریکایی‌ها برایش ریل پهن می‌کردند؟
با این همه هم‌الان آن چه از داعش از بین رفته است تنها دولت سرزمینی آن است و ما هنوز با نهادی مواجه هستیم که ریشه‌های نظری آن زنده و حتا درنده‌تر شده است: جریان حازمی‌ها.
با هر تعبیر، داعش تنها بخشی از جبهه‌ی مسلحین تکفیری است که ما در عراق و سوریه با آن می‌جنگیده‌ییم و اگر در تصور ما همه‌اش باشد، با پایان داعش خواه‌ناخواه احساس پایان جنگ را خواهیم داشت.
فتنه‌ی شام اما نه با داعش از آل‌بوکمال شروع شد که حالا در آن جا با آن تمام شود؛ یعنی اسقاط خلافت ابوبکر بغ‌دادی تنها نقطه‌ی عطفی در فتنه‌ی شام است و تا اتمام کار در #فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره بسی مانده است.
ما البته سال‌ها است که در رسانه‌های رسمی‌مان از سر ساده‌سازی یا سهل‌انگاری همه‌ی تکفیری‌ها را داعش خوانده‌ییم و هم‌این است که با پایان داعش و توهم پایان جنگ اولین ابهام فلسفه‌ی ادامه‌ی حضور مدافعان حرم در سوریه و احیاناً ایراد در مجروحیت و شهادت آنها است.
نه داعش و نه پی‌وستاری از مسلحین احرارالشام تا جیش‌الإسلام تا تحریرالشام، سازمان‌های امنیتی یا تروریستی نیستند که با ضربه به قاعده‌شان تمام شوند؛ نهادهای تکفیری پیش از هر چیز سازمان‌های اندیشه بوده‌اند که حتا پس از انهدام نظامی سال‌ها درگیر پاک‌سازی نظری آنها خواهیم بود.
تاریخ می‌گوید ورق جنگ در سوریه با فتح حلب برگشت و تصرف آل‌بوکمال آغاز پایان این جنگ بود؛ با این همه تا پایان فتنه‌ی شام راه درازی مانده است و طی این راه استقامت می‌طلبد...
🔥🔥🔥🔥
منبع : #مدرسه_وتر @vvatr_ir
#فوعه_کفریا و #غوطه و #قنیطره
⚠️⚠️⚠️⚠️
🔶🔹اماج
✅ @Amaj24