#اولین_مناظره
همونطور که در تحلیل پریشب و در تحلیل #چیدمان_انتخاباتی گفتم ، طیف بنفش - سبز - تَکراریون با حضور #همتی قصد داشتند که خلاء طیف مقابل در بحث اقتصادی رو به رخ مردم بکشن ولی وقتی سر هرم ( لاریجانی ) و استاد ماستمالیزاسیون عملکرد دولت بنفش ( جهانگیری ) حذف بشه ؛ نتیجه همین رفتارهای بچگانه و پوپولیستی برای رای جمع کردن توسط #همتی در مناظرات خواهد شد ، البته مهرعلیزاده چون خارج از سیستم این طیف آمده بود ولی با حذف چندین کاندید ؛ ماموریت جدیدی بهش واگذار شده بود ، هر دو کاندید تمرکز خودشون رو بروی تخریب راس هرم طیف مقابل ( جناب رئیسی ) و تحریک قومیت ها قرار داده بودند.
که البته دیدید که هر دو کاندید هم مناظره رو باختن هم اخلاق رو ؛ جالبه مناظره در بحث اقتصادی بود و به ادعای #همتی و #مهرعلیزاده هر دو دانش آموخته این رشته بودند ولی تنها افرادی که به بحث اقتصادی در موضوع اقتصادی نپرداختند هم این دو بزرگوار بودند.
یک نکته ای که برام جالب بود ؛ ادعاهای آقایان همتی و مهرعلیزاده در مورد مدرک ، مدرک گرایی و به رخ کشیدن درسی که خونده بودن بود ؛ برام جالبه که چطور جناب مهرعلیزاده اینکه تَکرار میکنن دولت سوم خاتمی رو ، خود جناب خاتمی که تحصیلات حوزوی دارند ؛ ایشون به رئیس دولتی که بهش افتخار می کنند هم دارند توهین می کنند و یا اینکه جناب مهرعلیزاده شما ۱۸ ساله رئیس ورزش‌های زورخانه‌ای هستید ؛ اصلا تخصصی تو این زمینه دارید؟ اصلا علم اینکارو دارید؟ مسخره ترین و توهین آمیز ترین جملات که در این مناظره مردم دیدن هم همون ادعای شما در مورد سواد جناب رئیسی و تحریک قومیت ها بود، خب الان مسئله مناظرات بحث اقتصادی بود که این دو عزیز هر دو دقیقه یکبار به مدرک هاشون افتخار میکردند و این حق رو به خودشون میدادن که به دیگر کاندیداها توهین کنند، فردا که بحث مناظرات ؛ سیاست خارجی و روابط بین الملل باشه که شما دو عزیز حتی بوایی ازش در علم نبردید ؛ به دیگر کاندیداها که مدرک این رشته رو دارند این حق رو هم باید بدید که تا دلشون میخاد تو اون جمع بهتون توهین کنند و حقیرتون کنند؟
جناب همتی هم بازی اتاق فکرشون رو خوردند ؛ ما که از بازی زرگری شما با شخص روحانی باخبریم ، حداقل ش اینکه ۲۰ ساله سایه به سایه جناب روحانی که مسئولیت گرفته اند ؛ شمام به کمک ایشون مسئولیت گرفتید، اگه اینها علم اقتصاد ندارند و حقوقی هستند ؛ خب خود رییس جمهوری که سنگ ش رو به سینه میزنید هم حقوق خوندند ، مگر روحانی تحصیلات شون در چه رشته ای هست؟ بعد روحانی شد رییس جمهور موفق و این وضع موجود بخاطر دخالت امثال جلیلی و رضایی در کشور هست؟
این استدلال های بی پایه و اساس رو فقط در این کشور میبینیم و میشنویم ؛ خب مگه رهبران جهان هر کدوم در تمام رشته ها تحصیلات دارند؟ قدرت مدیر اینکه افراد خالص، صادق و انقلابی دلسوز رو انتخاب کنند و بر اساس شایسته سالاری در موقعیت های مدیریتی خودشون قرار بدهند و سپس با کمک مشاورین برآورد کاری از عملکرد اون مدیر رو بررسی کنند ؛ نه اینکه تو تمام رشته های دانشگاهی ۴ سال درس بخونند، هر چند بنده معتقدم خیلی از همین مسئولین تو همون یک رشته هم که بودند، فقط مدرک گرفتند و سواد کافی ندارند.
اگر بخواهیم به عملکرد دیگر کاندیداهای عزیز بپردازیم هم باید بگیم که جناب جلیلی و قاضی زاده با برنامه تر ظاهر شدن ولی جناب قاضی زاده باید برنده تر وارد مباحث شوند ؛ برا اینکه اینجا ایران هست و ارائه برنامه تاثیر آنچنانی در بحث رای نداره ؛ اینو چندین مناظره در این سالها برای ما ثابت کرده است ولی جناب جلیلی برنامه رو همراه با تکه هایی از مدیریت دولت فعلی ارائه دادند که بازم بنظر من ؛ حق مطلب در مورد دولت بنفش به خوبی بیان نشد.
جناب زاکانی اومدن که با تیشه به جان ریشه دولت بنفش و ادعاهای اونها بیفتند ؛ اینو قبل از مناظرات و حتی قبل تر از اون هم به صراحت اعلام کرده بودند ، جناب زاکانی تنها نماینده ادوار مختلف هستند که طی ۲۰ سال اخیر هر ادعایی در مورد شخص یا سازمانی کرده اند و کار به شکایت و دادگاه کشیده همیشه تبرئه شدند و مشخص شده که ادعای ایشون حقیقت داشته است ؛ در این انتخابات هم نوک پیکان ثبت نام شون هم بخاطر ثبت نام جناب لاریجانی بود و با خارج شدن لاریجانی از گود انتخابات ، به شدت منتقد مدیریت دولت بنفش هستند و این رو در مناظره اول به خوبی نشان دادند.
و جناب رئیسی که به سوالات در چارچوب جواب دادند و متانت شون در پاسخ که کاملا جلب توجه میکرد الا موقعی که توهینی صورت گرفت و مجبور شدند از خودشون دفاع کنند ؛ هر چند معتقدم جناب رئیسی باید تیزی زبان خودشون رو حفظ کنند و اونطور که شنیدم در مناظرات بعدی بیشتر و بیشتر این مسئله نمایان خواهد شد.
همونطور که در تحلیل پریشب و در تحلیل #چیدمان_انتخاباتی گفتم ، طیف بنفش - سبز - تَکراریون با حضور #همتی قصد داشتند که خلاء طیف مقابل در بحث اقتصادی رو به رخ مردم بکشن ولی وقتی سر هرم ( لاریجانی ) و استاد ماستمالیزاسیون عملکرد دولت بنفش ( جهانگیری ) حذف بشه ؛ نتیجه همین رفتارهای بچگانه و پوپولیستی برای رای جمع کردن توسط #همتی در مناظرات خواهد شد ، البته مهرعلیزاده چون خارج از سیستم این طیف آمده بود ولی با حذف چندین کاندید ؛ ماموریت جدیدی بهش واگذار شده بود ، هر دو کاندید تمرکز خودشون رو بروی تخریب راس هرم طیف مقابل ( جناب رئیسی ) و تحریک قومیت ها قرار داده بودند.
که البته دیدید که هر دو کاندید هم مناظره رو باختن هم اخلاق رو ؛ جالبه مناظره در بحث اقتصادی بود و به ادعای #همتی و #مهرعلیزاده هر دو دانش آموخته این رشته بودند ولی تنها افرادی که به بحث اقتصادی در موضوع اقتصادی نپرداختند هم این دو بزرگوار بودند.
یک نکته ای که برام جالب بود ؛ ادعاهای آقایان همتی و مهرعلیزاده در مورد مدرک ، مدرک گرایی و به رخ کشیدن درسی که خونده بودن بود ؛ برام جالبه که چطور جناب مهرعلیزاده اینکه تَکرار میکنن دولت سوم خاتمی رو ، خود جناب خاتمی که تحصیلات حوزوی دارند ؛ ایشون به رئیس دولتی که بهش افتخار می کنند هم دارند توهین می کنند و یا اینکه جناب مهرعلیزاده شما ۱۸ ساله رئیس ورزش‌های زورخانه‌ای هستید ؛ اصلا تخصصی تو این زمینه دارید؟ اصلا علم اینکارو دارید؟ مسخره ترین و توهین آمیز ترین جملات که در این مناظره مردم دیدن هم همون ادعای شما در مورد سواد جناب رئیسی و تحریک قومیت ها بود، خب الان مسئله مناظرات بحث اقتصادی بود که این دو عزیز هر دو دقیقه یکبار به مدرک هاشون افتخار میکردند و این حق رو به خودشون میدادن که به دیگر کاندیداها توهین کنند، فردا که بحث مناظرات ؛ سیاست خارجی و روابط بین الملل باشه که شما دو عزیز حتی بوایی ازش در علم نبردید ؛ به دیگر کاندیداها که مدرک این رشته رو دارند این حق رو هم باید بدید که تا دلشون میخاد تو اون جمع بهتون توهین کنند و حقیرتون کنند؟
جناب همتی هم بازی اتاق فکرشون رو خوردند ؛ ما که از بازی زرگری شما با شخص روحانی باخبریم ، حداقل ش اینکه ۲۰ ساله سایه به سایه جناب روحانی که مسئولیت گرفته اند ؛ شمام به کمک ایشون مسئولیت گرفتید، اگه اینها علم اقتصاد ندارند و حقوقی هستند ؛ خب خود رییس جمهوری که سنگ ش رو به سینه میزنید هم حقوق خوندند ، مگر روحانی تحصیلات شون در چه رشته ای هست؟ بعد روحانی شد رییس جمهور موفق و این وضع موجود بخاطر دخالت امثال جلیلی و رضایی در کشور هست؟
این استدلال های بی پایه و اساس رو فقط در این کشور میبینیم و میشنویم ؛ خب مگه رهبران جهان هر کدوم در تمام رشته ها تحصیلات دارند؟ قدرت مدیر اینکه افراد خالص، صادق و انقلابی دلسوز رو انتخاب کنند و بر اساس شایسته سالاری در موقعیت های مدیریتی خودشون قرار بدهند و سپس با کمک مشاورین برآورد کاری از عملکرد اون مدیر رو بررسی کنند ؛ نه اینکه تو تمام رشته های دانشگاهی ۴ سال درس بخونند، هر چند بنده معتقدم خیلی از همین مسئولین تو همون یک رشته هم که بودند، فقط مدرک گرفتند و سواد کافی ندارند.
اگر بخواهیم به عملکرد دیگر کاندیداهای عزیز بپردازیم هم باید بگیم که جناب جلیلی و قاضی زاده با برنامه تر ظاهر شدن ولی جناب قاضی زاده باید برنده تر وارد مباحث شوند ؛ برا اینکه اینجا ایران هست و ارائه برنامه تاثیر آنچنانی در بحث رای نداره ؛ اینو چندین مناظره در این سالها برای ما ثابت کرده است ولی جناب جلیلی برنامه رو همراه با تکه هایی از مدیریت دولت فعلی ارائه دادند که بازم بنظر من ؛ حق مطلب در مورد دولت بنفش به خوبی بیان نشد.
جناب زاکانی اومدن که با تیشه به جان ریشه دولت بنفش و ادعاهای اونها بیفتند ؛ اینو قبل از مناظرات و حتی قبل تر از اون هم به صراحت اعلام کرده بودند ، جناب زاکانی تنها نماینده ادوار مختلف هستند که طی ۲۰ سال اخیر هر ادعایی در مورد شخص یا سازمانی کرده اند و کار به شکایت و دادگاه کشیده همیشه تبرئه شدند و مشخص شده که ادعای ایشون حقیقت داشته است ؛ در این انتخابات هم نوک پیکان ثبت نام شون هم بخاطر ثبت نام جناب لاریجانی بود و با خارج شدن لاریجانی از گود انتخابات ، به شدت منتقد مدیریت دولت بنفش هستند و این رو در مناظره اول به خوبی نشان دادند.
و جناب رئیسی که به سوالات در چارچوب جواب دادند و متانت شون در پاسخ که کاملا جلب توجه میکرد الا موقعی که توهینی صورت گرفت و مجبور شدند از خودشون دفاع کنند ؛ هر چند معتقدم جناب رئیسی باید تیزی زبان خودشون رو حفظ کنند و اونطور که شنیدم در مناظرات بعدی بیشتر و بیشتر این مسئله نمایان خواهد شد.