#چیدمان_انتخاباتی
طیف سبز، بنفش و تَکراریون در این انتخابات تمام اتفاقات رو پیش بینی کرده بودند ؛ حتی کار تا برنامه ریزی برای مناظرات به مرحله نهایی رسیده بود، چیدمان ها و وظایف تک تک افراد مشخص بود الا محاسبات روی نظر شورای نگهبان و پروسه احراز صلاحیت ها.
در بین طیف اصولگرایان ، انقلابی ها و مستقلین هم یک همکاری نانوشته وجود داشت و این ۳ طیف بصورت یک تیم قرار بود تا مرحله مناظرات پیش روند و در روند پروسه انتخابات به اصلح رسیده و بقیه کاندیدا ها انصراف دهند ؛ دقیقا رفتاری که طیف بالا تصمیم داشت اجرا کند تا به پیروزی قطعی برسد.
این وسط دولت برای حمایت از اون شخص واحد، یک شرط برای اتاق فکر ( بنفش، سبز و تَکراریون ) داشت و اون این بود که فردی از دولت تا مناظرات حاضر بشود تا با سیاست ماستمالیزاسیون و دفاع از عملکردها به روند پاسخ به طیف مقابل که دولت رو کیسه بوکس قرار خواهند داد ؛ دفاع کند.
در این روند ؛ یک کاندید اصلی باید حاضر میشد و چندین کاندید پوششی از قسمت های سیاسی، امور خارجه، اقتصاد ، دفاع از عملکرد دولت بنفش باید در میدان باشند.
بر روی کاندید اصلی بحث های زیادی در اتاق فکر این طیف رخ داد ؛ بار اول سعی شد که کاندید اصلی #خاتمی باشه ولی ایشون به دلیل بحث فتنه و عملکردشون در اون برهه قبول نکردند ، در مرحله دوم به سراغ حجه الاسلام سید حسن خمینی رفتند ، با توجه به اینکه سید حسن خمینی بالاترین مسئولیتی اجرایی شون تولیت مرقد امام بزرگوار راحل بود، شک از رد صلاحیت ایشون با این مسئله که رجل سیاسی نیستند باعث شد که سید حسن خمینی ، فرمایش رهبری رو بهونه کنند و از دور رقابت کنار بکشند ؛ در مرحله سوم اتاق فکر این طیف به سراغ دکتر ظریف رفتند ، دکتر ظریف علاوه بر رد این پیشنهاد حتی در اون جلسه اعلام می کنند که کارهای وزارت رو طوری برنامه ریزی کرده اند که در طول روزهای ثبت نام کاندیداهای ریاست جمهوری تا اعلام صلاحیت ها در ایران نخواهند بود، به مسائل داخلی نخواهند پرداخت و برای دوری از سوالات خبرنگاران هم به سفرهای خارجی خواهند رفت ، در این زمان ؛ به اعتقاد دوستان و با توجه به عدم مقبولیت عمومی و مردمی شخصیت آقای لاریجانی ، طیف تحلیل گران انقلابی اتاق فکری تشکیل دادند که اینطور القا کنند که جناب علی لاریجانی رای خوبی دارند؛ اگر یادتان باشد در این فرصتی که سعید حجاریان این مسئله رو شنیده بودند، حرفی به این مضمون منتشر کردند که " مردم ایران در دست ما مثل خمیر بازی هستند و میشود حتی شخصیت نچسبی مثل لاریجانی رو رییس جمهور کرد " اینجا بود که اتاق فکر بنفش، سبز و تَکراریون روی #لاریجانی اجماع کردند ولی شروط تک تک طیف ها باید اعمال میشد ؛ در جریان مناظرات باید یک فرد اقتصادی کمبود و خلاء طیف اصولگرا و انقلابی در بحث اقتصاد رو به مردم ایران نشان میداد و پاسخ گوی انتقادها به بحث ارز و طلا و حتی بورس که از نقاط ضعف دولت فعلی هست ؛ پاسخ میداد .
برای این کار چه کسی بهتر از اقای #همتی از طرف طیف سازندگی و حمایت رسانه ای این گروه سیاسی برای دفاع از عملکرد دولت در بحث ارز و طلا.
برای حمایت از عملکرد دولت و ماستمالیزاسون هم ماموریت به جریان اصلاحات و شخص #جهانگیری واگذار شد ؛ جهانگیری علاوه بر این سیاست ، قرار بود از عملکرد شخص خودش در جریان دلار ۴۲۰۰ دفاع کند و بتواند برای آینده سیاسی خودش هم کار کند ؛ مکمل نقشش هم صحبت های بود که در مورد بورس داشت ؛ ایشان در مرحله ورود به انتخابات به عدم حضور ظریف اشاره ای هم دارند که تصدیق کننده جلسات اصلاحات با دکتر ظریف هست.
این وسط قرار بود که جناب لاریجانی بعنوان ناجی و ناظر وارد گود بشود و با خنثی کردن دعوای دو طیف تا مناظرات ؛ با کوبیدن هر دو طیف حاضر در انتخابات به محبوبیت و سپس به کاندید اصلی تبدیل بشود ، هر چند شخصا معتقدم اصلا و ابدا لاریجانی اون محبوبیت عمومی و مردمی رو نداره ولی به هر حال سیاست هزاران راه تازه و ناشناخته داره ؛ اگر یادتان باشه در رشتو های توییتری حتی به اولین حرکت و اولین موضوع سخنرانی جناب لاریجانی اشاره کرده بودم که دقیقا همان رفتار و همان سخنرانی رخ داد.
این برنامه طیف فوق بود ؛ در طرف مقابل هم چیدمان مشابهی و نانوشته ایی وجود داشت که هر فرد در چه حوزه هایی ورود کند.
ولی هر دو طرف هم در این حد بروی تصمیمات شورای نگهبان حساب باز نکرده بودند ؛ افرادی که دخیل در شرایط موجود کشور هستند احراز صلاحیت نشدند و مطالبی که در مورد رد صلاحیت ها در این مدت شنیدید و خوندید که نیاز به تحلیل ندارد.
بهر حال چیدمان الان انتخابات چیزی هست که مشاهده میکنید الا دو مورد که به نظرم انصراف جناب زاکانی و قاضی زاده به نفع جناب رئیسی قطعی هست و در تحلیل بعدی به اتفاقاتی که در حال حاضر در پشت صحنه داره رخ میده اشاره خواهیم کرد.
🔶🔹دکتر اسماعیل احمدی
🔶🔹اماج
@Amaj24
طیف سبز، بنفش و تَکراریون در این انتخابات تمام اتفاقات رو پیش بینی کرده بودند ؛ حتی کار تا برنامه ریزی برای مناظرات به مرحله نهایی رسیده بود، چیدمان ها و وظایف تک تک افراد مشخص بود الا محاسبات روی نظر شورای نگهبان و پروسه احراز صلاحیت ها.
در بین طیف اصولگرایان ، انقلابی ها و مستقلین هم یک همکاری نانوشته وجود داشت و این ۳ طیف بصورت یک تیم قرار بود تا مرحله مناظرات پیش روند و در روند پروسه انتخابات به اصلح رسیده و بقیه کاندیدا ها انصراف دهند ؛ دقیقا رفتاری که طیف بالا تصمیم داشت اجرا کند تا به پیروزی قطعی برسد.
این وسط دولت برای حمایت از اون شخص واحد، یک شرط برای اتاق فکر ( بنفش، سبز و تَکراریون ) داشت و اون این بود که فردی از دولت تا مناظرات حاضر بشود تا با سیاست ماستمالیزاسیون و دفاع از عملکردها به روند پاسخ به طیف مقابل که دولت رو کیسه بوکس قرار خواهند داد ؛ دفاع کند.
در این روند ؛ یک کاندید اصلی باید حاضر میشد و چندین کاندید پوششی از قسمت های سیاسی، امور خارجه، اقتصاد ، دفاع از عملکرد دولت بنفش باید در میدان باشند.
بر روی کاندید اصلی بحث های زیادی در اتاق فکر این طیف رخ داد ؛ بار اول سعی شد که کاندید اصلی #خاتمی باشه ولی ایشون به دلیل بحث فتنه و عملکردشون در اون برهه قبول نکردند ، در مرحله دوم به سراغ حجه الاسلام سید حسن خمینی رفتند ، با توجه به اینکه سید حسن خمینی بالاترین مسئولیتی اجرایی شون تولیت مرقد امام بزرگوار راحل بود، شک از رد صلاحیت ایشون با این مسئله که رجل سیاسی نیستند باعث شد که سید حسن خمینی ، فرمایش رهبری رو بهونه کنند و از دور رقابت کنار بکشند ؛ در مرحله سوم اتاق فکر این طیف به سراغ دکتر ظریف رفتند ، دکتر ظریف علاوه بر رد این پیشنهاد حتی در اون جلسه اعلام می کنند که کارهای وزارت رو طوری برنامه ریزی کرده اند که در طول روزهای ثبت نام کاندیداهای ریاست جمهوری تا اعلام صلاحیت ها در ایران نخواهند بود، به مسائل داخلی نخواهند پرداخت و برای دوری از سوالات خبرنگاران هم به سفرهای خارجی خواهند رفت ، در این زمان ؛ به اعتقاد دوستان و با توجه به عدم مقبولیت عمومی و مردمی شخصیت آقای لاریجانی ، طیف تحلیل گران انقلابی اتاق فکری تشکیل دادند که اینطور القا کنند که جناب علی لاریجانی رای خوبی دارند؛ اگر یادتان باشد در این فرصتی که سعید حجاریان این مسئله رو شنیده بودند، حرفی به این مضمون منتشر کردند که " مردم ایران در دست ما مثل خمیر بازی هستند و میشود حتی شخصیت نچسبی مثل لاریجانی رو رییس جمهور کرد " اینجا بود که اتاق فکر بنفش، سبز و تَکراریون روی #لاریجانی اجماع کردند ولی شروط تک تک طیف ها باید اعمال میشد ؛ در جریان مناظرات باید یک فرد اقتصادی کمبود و خلاء طیف اصولگرا و انقلابی در بحث اقتصاد رو به مردم ایران نشان میداد و پاسخ گوی انتقادها به بحث ارز و طلا و حتی بورس که از نقاط ضعف دولت فعلی هست ؛ پاسخ میداد .
برای این کار چه کسی بهتر از اقای #همتی از طرف طیف سازندگی و حمایت رسانه ای این گروه سیاسی برای دفاع از عملکرد دولت در بحث ارز و طلا.
برای حمایت از عملکرد دولت و ماستمالیزاسون هم ماموریت به جریان اصلاحات و شخص #جهانگیری واگذار شد ؛ جهانگیری علاوه بر این سیاست ، قرار بود از عملکرد شخص خودش در جریان دلار ۴۲۰۰ دفاع کند و بتواند برای آینده سیاسی خودش هم کار کند ؛ مکمل نقشش هم صحبت های بود که در مورد بورس داشت ؛ ایشان در مرحله ورود به انتخابات به عدم حضور ظریف اشاره ای هم دارند که تصدیق کننده جلسات اصلاحات با دکتر ظریف هست.
این وسط قرار بود که جناب لاریجانی بعنوان ناجی و ناظر وارد گود بشود و با خنثی کردن دعوای دو طیف تا مناظرات ؛ با کوبیدن هر دو طیف حاضر در انتخابات به محبوبیت و سپس به کاندید اصلی تبدیل بشود ، هر چند شخصا معتقدم اصلا و ابدا لاریجانی اون محبوبیت عمومی و مردمی رو نداره ولی به هر حال سیاست هزاران راه تازه و ناشناخته داره ؛ اگر یادتان باشه در رشتو های توییتری حتی به اولین حرکت و اولین موضوع سخنرانی جناب لاریجانی اشاره کرده بودم که دقیقا همان رفتار و همان سخنرانی رخ داد.
این برنامه طیف فوق بود ؛ در طرف مقابل هم چیدمان مشابهی و نانوشته ایی وجود داشت که هر فرد در چه حوزه هایی ورود کند.
ولی هر دو طرف هم در این حد بروی تصمیمات شورای نگهبان حساب باز نکرده بودند ؛ افرادی که دخیل در شرایط موجود کشور هستند احراز صلاحیت نشدند و مطالبی که در مورد رد صلاحیت ها در این مدت شنیدید و خوندید که نیاز به تحلیل ندارد.
بهر حال چیدمان الان انتخابات چیزی هست که مشاهده میکنید الا دو مورد که به نظرم انصراف جناب زاکانی و قاضی زاده به نفع جناب رئیسی قطعی هست و در تحلیل بعدی به اتفاقاتی که در حال حاضر در پشت صحنه داره رخ میده اشاره خواهیم کرد.
🔶🔹دکتر اسماعیل احمدی
🔶🔹اماج
@Amaj24
#اولین_مناظره
همونطور که در تحلیل پریشب و در تحلیل #چیدمان_انتخاباتی گفتم ، طیف بنفش - سبز - تَکراریون با حضور #همتی قصد داشتند که خلاء طیف مقابل در بحث اقتصادی رو به رخ مردم بکشن ولی وقتی سر هرم ( لاریجانی ) و استاد ماستمالیزاسیون عملکرد دولت بنفش ( جهانگیری ) حذف بشه ؛ نتیجه همین رفتارهای بچگانه و پوپولیستی برای رای جمع کردن توسط #همتی در مناظرات خواهد شد ، البته مهرعلیزاده چون خارج از سیستم این طیف آمده بود ولی با حذف چندین کاندید ؛ ماموریت جدیدی بهش واگذار شده بود ، هر دو کاندید تمرکز خودشون رو بروی تخریب راس هرم طیف مقابل ( جناب رئیسی ) و تحریک قومیت ها قرار داده بودند.
که البته دیدید که هر دو کاندید هم مناظره رو باختن هم اخلاق رو ؛ جالبه مناظره در بحث اقتصادی بود و به ادعای #همتی و #مهرعلیزاده هر دو دانش آموخته این رشته بودند ولی تنها افرادی که به بحث اقتصادی در موضوع اقتصادی نپرداختند هم این دو بزرگوار بودند.
یک نکته ای که برام جالب بود ؛ ادعاهای آقایان همتی و مهرعلیزاده در مورد مدرک ، مدرک گرایی و به رخ کشیدن درسی که خونده بودن بود ؛ برام جالبه که چطور جناب مهرعلیزاده اینکه تَکرار میکنن دولت سوم خاتمی رو ، خود جناب خاتمی که تحصیلات حوزوی دارند ؛ ایشون به رئیس دولتی که بهش افتخار می کنند هم دارند توهین می کنند و یا اینکه جناب مهرعلیزاده شما ۱۸ ساله رئیس ورزش‌های زورخانه‌ای هستید ؛ اصلا تخصصی تو این زمینه دارید؟ اصلا علم اینکارو دارید؟ مسخره ترین و توهین آمیز ترین جملات که در این مناظره مردم دیدن هم همون ادعای شما در مورد سواد جناب رئیسی و تحریک قومیت ها بود، خب الان مسئله مناظرات بحث اقتصادی بود که این دو عزیز هر دو دقیقه یکبار به مدرک هاشون افتخار میکردند و این حق رو به خودشون میدادن که به دیگر کاندیداها توهین کنند، فردا که بحث مناظرات ؛ سیاست خارجی و روابط بین الملل باشه که شما دو عزیز حتی بوایی ازش در علم نبردید ؛ به دیگر کاندیداها که مدرک این رشته رو دارند این حق رو هم باید بدید که تا دلشون میخاد تو اون جمع بهتون توهین کنند و حقیرتون کنند؟
جناب همتی هم بازی اتاق فکرشون رو خوردند ؛ ما که از بازی زرگری شما با شخص روحانی باخبریم ، حداقل ش اینکه ۲۰ ساله سایه به سایه جناب روحانی که مسئولیت گرفته اند ؛ شمام به کمک ایشون مسئولیت گرفتید، اگه اینها علم اقتصاد ندارند و حقوقی هستند ؛ خب خود رییس جمهوری که سنگ ش رو به سینه میزنید هم حقوق خوندند ، مگر روحانی تحصیلات شون در چه رشته ای هست؟ بعد روحانی شد رییس جمهور موفق و این وضع موجود بخاطر دخالت امثال جلیلی و رضایی در کشور هست؟
این استدلال های بی پایه و اساس رو فقط در این کشور میبینیم و میشنویم ؛ خب مگه رهبران جهان هر کدوم در تمام رشته ها تحصیلات دارند؟ قدرت مدیر اینکه افراد خالص، صادق و انقلابی دلسوز رو انتخاب کنند و بر اساس شایسته سالاری در موقعیت های مدیریتی خودشون قرار بدهند و سپس با کمک مشاورین برآورد کاری از عملکرد اون مدیر رو بررسی کنند ؛ نه اینکه تو تمام رشته های دانشگاهی ۴ سال درس بخونند، هر چند بنده معتقدم خیلی از همین مسئولین تو همون یک رشته هم که بودند، فقط مدرک گرفتند و سواد کافی ندارند.
اگر بخواهیم به عملکرد دیگر کاندیداهای عزیز بپردازیم هم باید بگیم که جناب جلیلی و قاضی زاده با برنامه تر ظاهر شدن ولی جناب قاضی زاده باید برنده تر وارد مباحث شوند ؛ برا اینکه اینجا ایران هست و ارائه برنامه تاثیر آنچنانی در بحث رای نداره ؛ اینو چندین مناظره در این سالها برای ما ثابت کرده است ولی جناب جلیلی برنامه رو همراه با تکه هایی از مدیریت دولت فعلی ارائه دادند که بازم بنظر من ؛ حق مطلب در مورد دولت بنفش به خوبی بیان نشد.
جناب زاکانی اومدن که با تیشه به جان ریشه دولت بنفش و ادعاهای اونها بیفتند ؛ اینو قبل از مناظرات و حتی قبل تر از اون هم به صراحت اعلام کرده بودند ، جناب زاکانی تنها نماینده ادوار مختلف هستند که طی ۲۰ سال اخیر هر ادعایی در مورد شخص یا سازمانی کرده اند و کار به شکایت و دادگاه کشیده همیشه تبرئه شدند و مشخص شده که ادعای ایشون حقیقت داشته است ؛ در این انتخابات هم نوک پیکان ثبت نام شون هم بخاطر ثبت نام جناب لاریجانی بود و با خارج شدن لاریجانی از گود انتخابات ، به شدت منتقد مدیریت دولت بنفش هستند و این رو در مناظره اول به خوبی نشان دادند.
و جناب رئیسی که به سوالات در چارچوب جواب دادند و متانت شون در پاسخ که کاملا جلب توجه میکرد الا موقعی که توهینی صورت گرفت و مجبور شدند از خودشون دفاع کنند ؛ هر چند معتقدم جناب رئیسی باید تیزی زبان خودشون رو حفظ کنند و اونطور که شنیدم در مناظرات بعدی بیشتر و بیشتر این مسئله نمایان خواهد شد.
همونطور که در تحلیل پریشب و در تحلیل #چیدمان_انتخاباتی گفتم ، طیف بنفش - سبز - تَکراریون با حضور #همتی قصد داشتند که خلاء طیف مقابل در بحث اقتصادی رو به رخ مردم بکشن ولی وقتی سر هرم ( لاریجانی ) و استاد ماستمالیزاسیون عملکرد دولت بنفش ( جهانگیری ) حذف بشه ؛ نتیجه همین رفتارهای بچگانه و پوپولیستی برای رای جمع کردن توسط #همتی در مناظرات خواهد شد ، البته مهرعلیزاده چون خارج از سیستم این طیف آمده بود ولی با حذف چندین کاندید ؛ ماموریت جدیدی بهش واگذار شده بود ، هر دو کاندید تمرکز خودشون رو بروی تخریب راس هرم طیف مقابل ( جناب رئیسی ) و تحریک قومیت ها قرار داده بودند.
که البته دیدید که هر دو کاندید هم مناظره رو باختن هم اخلاق رو ؛ جالبه مناظره در بحث اقتصادی بود و به ادعای #همتی و #مهرعلیزاده هر دو دانش آموخته این رشته بودند ولی تنها افرادی که به بحث اقتصادی در موضوع اقتصادی نپرداختند هم این دو بزرگوار بودند.
یک نکته ای که برام جالب بود ؛ ادعاهای آقایان همتی و مهرعلیزاده در مورد مدرک ، مدرک گرایی و به رخ کشیدن درسی که خونده بودن بود ؛ برام جالبه که چطور جناب مهرعلیزاده اینکه تَکرار میکنن دولت سوم خاتمی رو ، خود جناب خاتمی که تحصیلات حوزوی دارند ؛ ایشون به رئیس دولتی که بهش افتخار می کنند هم دارند توهین می کنند و یا اینکه جناب مهرعلیزاده شما ۱۸ ساله رئیس ورزش‌های زورخانه‌ای هستید ؛ اصلا تخصصی تو این زمینه دارید؟ اصلا علم اینکارو دارید؟ مسخره ترین و توهین آمیز ترین جملات که در این مناظره مردم دیدن هم همون ادعای شما در مورد سواد جناب رئیسی و تحریک قومیت ها بود، خب الان مسئله مناظرات بحث اقتصادی بود که این دو عزیز هر دو دقیقه یکبار به مدرک هاشون افتخار میکردند و این حق رو به خودشون میدادن که به دیگر کاندیداها توهین کنند، فردا که بحث مناظرات ؛ سیاست خارجی و روابط بین الملل باشه که شما دو عزیز حتی بوایی ازش در علم نبردید ؛ به دیگر کاندیداها که مدرک این رشته رو دارند این حق رو هم باید بدید که تا دلشون میخاد تو اون جمع بهتون توهین کنند و حقیرتون کنند؟
جناب همتی هم بازی اتاق فکرشون رو خوردند ؛ ما که از بازی زرگری شما با شخص روحانی باخبریم ، حداقل ش اینکه ۲۰ ساله سایه به سایه جناب روحانی که مسئولیت گرفته اند ؛ شمام به کمک ایشون مسئولیت گرفتید، اگه اینها علم اقتصاد ندارند و حقوقی هستند ؛ خب خود رییس جمهوری که سنگ ش رو به سینه میزنید هم حقوق خوندند ، مگر روحانی تحصیلات شون در چه رشته ای هست؟ بعد روحانی شد رییس جمهور موفق و این وضع موجود بخاطر دخالت امثال جلیلی و رضایی در کشور هست؟
این استدلال های بی پایه و اساس رو فقط در این کشور میبینیم و میشنویم ؛ خب مگه رهبران جهان هر کدوم در تمام رشته ها تحصیلات دارند؟ قدرت مدیر اینکه افراد خالص، صادق و انقلابی دلسوز رو انتخاب کنند و بر اساس شایسته سالاری در موقعیت های مدیریتی خودشون قرار بدهند و سپس با کمک مشاورین برآورد کاری از عملکرد اون مدیر رو بررسی کنند ؛ نه اینکه تو تمام رشته های دانشگاهی ۴ سال درس بخونند، هر چند بنده معتقدم خیلی از همین مسئولین تو همون یک رشته هم که بودند، فقط مدرک گرفتند و سواد کافی ندارند.
اگر بخواهیم به عملکرد دیگر کاندیداهای عزیز بپردازیم هم باید بگیم که جناب جلیلی و قاضی زاده با برنامه تر ظاهر شدن ولی جناب قاضی زاده باید برنده تر وارد مباحث شوند ؛ برا اینکه اینجا ایران هست و ارائه برنامه تاثیر آنچنانی در بحث رای نداره ؛ اینو چندین مناظره در این سالها برای ما ثابت کرده است ولی جناب جلیلی برنامه رو همراه با تکه هایی از مدیریت دولت فعلی ارائه دادند که بازم بنظر من ؛ حق مطلب در مورد دولت بنفش به خوبی بیان نشد.
جناب زاکانی اومدن که با تیشه به جان ریشه دولت بنفش و ادعاهای اونها بیفتند ؛ اینو قبل از مناظرات و حتی قبل تر از اون هم به صراحت اعلام کرده بودند ، جناب زاکانی تنها نماینده ادوار مختلف هستند که طی ۲۰ سال اخیر هر ادعایی در مورد شخص یا سازمانی کرده اند و کار به شکایت و دادگاه کشیده همیشه تبرئه شدند و مشخص شده که ادعای ایشون حقیقت داشته است ؛ در این انتخابات هم نوک پیکان ثبت نام شون هم بخاطر ثبت نام جناب لاریجانی بود و با خارج شدن لاریجانی از گود انتخابات ، به شدت منتقد مدیریت دولت بنفش هستند و این رو در مناظره اول به خوبی نشان دادند.
و جناب رئیسی که به سوالات در چارچوب جواب دادند و متانت شون در پاسخ که کاملا جلب توجه میکرد الا موقعی که توهینی صورت گرفت و مجبور شدند از خودشون دفاع کنند ؛ هر چند معتقدم جناب رئیسی باید تیزی زبان خودشون رو حفظ کنند و اونطور که شنیدم در مناظرات بعدی بیشتر و بیشتر این مسئله نمایان خواهد شد.
#دومین_مناظره
مناظره دوم تا حدودی نشان داد که سبک مناظرات ایراد داره، مخاطب عملا نمیتونه تشخیص بده و تفکیک کنه برنامه های کاندیداهارو ؛ تمام بحث ها کلی بیان میشه و تنها چیزی که عنوان نمیشه برنامه دوستان هست : الا چند مورد خاص.
اگر محتویات حرفهای گفته شده رو بخواهیم بررسی کنیم ؛ جدای از چندین سوتی جناب #مهرعلیزاده که بهش خواهیم پرداخت ، رفته رفته مشخص میشه که این عزیز چیزی در چنته نداره الا تخریب جناب رئیسی و بولد مسئله آذری زبان ها ترک و تحریک دوگانگی مذهب، انگار اگر این ۳ تا موضوع عامل دو قطبی رو از جناب مهرعلیزاده بگیرن، حرفی برای گفتن ندارند؛ البته از اون طرف هم یه عده که فک میکنند که موثر در آرای اهل سنت هستند هم اطلاع داده بودند که بعد از این مناظره کاندید مد نظرشون رو اعلام خواهند کرد که نتیجه ش رو دیدید که اکثر کاندیداها روی این موضوع توقفی داشتند ؛ بهر حال هر چقدر در مناظرات پیش میریم به این نتیجه میرسیم که " تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد ".
جناب مهرعلیزاده چندتا نکته گفتن که تبعاتش از امروز خودشو داره نشان میده؛ ایشان ادعا کردند که اگه رییس جمهور بشن ، ۳ ماهه (با اشاره انگشت اعلام کردند که یهو نگید اشتباه لپی بود) کل مردم ایران واکسینه خواهند شد ؛ یا واقعا این عزیز نمیدونه ۳ ماه چند روزه یا واقعا نمیدونه ۱۸۰ تا ۱۹۰ میلیون دوز واکسن یعنی چی.
اولا امروز وزارت بهداشت اعلام کرد که از امروز تمام امکانات وزارت بهداشت در اختیار جناب مهرعلیزاده هست که ۱۸۰ میلیون دوز واکسن رو وارد کنند، دوما واقعا امکان نداره این وعده دروغ انتخاباتی یعنی یه چیزی بی حساب و کتاب رها میکنند که طیف خودشون هم از دیشب شروع کردند به مسخره کردن که کار به جایی رسیده مشاور وزیر بهداشت توئیت زدن که : "شما تا ۸ بشماری کافیه" در این حد این حرف و وعده دروغه ، سوم اینکه ؛ اصلا اعلام میکنم که جناب مهرعلیزاده من الان ۱۸۰ میلیون دوز واکسن خدمت تون می دم ؛ عزیز من، با توجه به ظرفیت تزریق تو کشور ۲۴ ساعته نیروهای بهداشت و کادر درمانی تلاش کنند، این مقدار دوز ۲۰۰ روز طول میکشه تزریق بشه؛ یعنی عدد ۳ ماه یه توهم ساده هست.
موضوع بعدی اعلام کردید که ۴ تا جوان تو یه پارک جمع میشن و آب بازی میکنند ، باهاشون برخورد میشه و این نخبه ها از کشور فرار می کنند ؛ این هم مسخره ترین مدل تبلیغ هست ، این سخن شما توهین بزرگی به نخبه های عزیز هست ؛ کدوم نخبه ای میره تو پارک آب بازی کنه؟ نخبه جاش تو پارکه آخه؟
طی ۱۱ ماه گذشته نزدیک به ۵ هزار پزشک فقط از ایران مهاجرت کردن؛ این آمار فاجعه هست ، درد این آمار کمتر از درد کرونا نیست، درد من و امثال من الان آب بازی تو پارک هست؟ درد دکترای که مهاجرت کردند، پارک رفتن و آب بازی بود؟ اتفاقا دلیل اکثر مهاجرت ها همین دولت بنفش و اون فتنه گری بود که در تبلیغ برای این دولت تَکرار کرد و شما هم جزوه کابینه ش بودید.
در مورد قومیت ها هم این رو باز تکرار میکنم ؛ این بحث ها به ضد رای تبدیل خواهد شد، هم در جنابعالی هم تاکید دوباره جناب محسن رضایی ؛ هر چند تیم مشاورین جناب همتی باهوش تر عمل کردند، اثر این ضد رای رو فردای انتخابات همگی خواهیم دید.
نکته دیگری که برام مسجل شد در این مناظره ؛ شباهت مغزی بود که انشاء جهانگیرزاده رو در مناظرات دوره قبل نوشته بود با انشای مهرعلیزاده در این دوره که هر دو روخوانی کردند ، این نشان میده که طیف بزرگی از اصلاحات متمایل به مهرعلیزاده هستند و #همتی برعکس حرفهای فائزه هاشمی در حال در جا زدن در طیف کارگزاران برای جا بازکردن در طیف اصلاح طلبان هست.
در مورد جناب قاضی زاده هاشمی هم همانطور که در تحلیل اول مناظرات گفتم ، توصیه بر این بوده که در این مناظره زبان تیز تر و منتقد تر به دولت روحانی داشته باشند که همین موضوع هم در این مناظرات رخ داد و این مناظره بنظرم برای جناب قاضی زاده هاشمی نقطه صعود بود و ایشون ظرفیت اوج گفتن رو هم دارند؛ آرامش کلام ایشون بعد از جناب رئیسی قابل تحسین هست.
در مورد جناب جلیلی هم ، ایشون نشان دادند که کاملا در مدت ۸ سال اخیر در بین مردم و دردمندان وضع موجود بودند ؛ صداهای طیف های مختلف رو شنیده اند و برای هر کدام برنامه دارند ، معتقدم هر کسی بر صندلی ریاست جمهوری بنشیند و از جناب جلیلی و برنامه هاشون استفاده نکند، ضرر کرده هست؛ جناب جلیلی همان روال قبلی رو طی کردند و اهداف دولت شون رو با مثال هایی از ناکارآمدی این دولت تکمیل کردند.
مناظره دوم تا حدودی نشان داد که سبک مناظرات ایراد داره، مخاطب عملا نمیتونه تشخیص بده و تفکیک کنه برنامه های کاندیداهارو ؛ تمام بحث ها کلی بیان میشه و تنها چیزی که عنوان نمیشه برنامه دوستان هست : الا چند مورد خاص.
اگر محتویات حرفهای گفته شده رو بخواهیم بررسی کنیم ؛ جدای از چندین سوتی جناب #مهرعلیزاده که بهش خواهیم پرداخت ، رفته رفته مشخص میشه که این عزیز چیزی در چنته نداره الا تخریب جناب رئیسی و بولد مسئله آذری زبان ها ترک و تحریک دوگانگی مذهب، انگار اگر این ۳ تا موضوع عامل دو قطبی رو از جناب مهرعلیزاده بگیرن، حرفی برای گفتن ندارند؛ البته از اون طرف هم یه عده که فک میکنند که موثر در آرای اهل سنت هستند هم اطلاع داده بودند که بعد از این مناظره کاندید مد نظرشون رو اعلام خواهند کرد که نتیجه ش رو دیدید که اکثر کاندیداها روی این موضوع توقفی داشتند ؛ بهر حال هر چقدر در مناظرات پیش میریم به این نتیجه میرسیم که " تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد ".
جناب مهرعلیزاده چندتا نکته گفتن که تبعاتش از امروز خودشو داره نشان میده؛ ایشان ادعا کردند که اگه رییس جمهور بشن ، ۳ ماهه (با اشاره انگشت اعلام کردند که یهو نگید اشتباه لپی بود) کل مردم ایران واکسینه خواهند شد ؛ یا واقعا این عزیز نمیدونه ۳ ماه چند روزه یا واقعا نمیدونه ۱۸۰ تا ۱۹۰ میلیون دوز واکسن یعنی چی.
اولا امروز وزارت بهداشت اعلام کرد که از امروز تمام امکانات وزارت بهداشت در اختیار جناب مهرعلیزاده هست که ۱۸۰ میلیون دوز واکسن رو وارد کنند، دوما واقعا امکان نداره این وعده دروغ انتخاباتی یعنی یه چیزی بی حساب و کتاب رها میکنند که طیف خودشون هم از دیشب شروع کردند به مسخره کردن که کار به جایی رسیده مشاور وزیر بهداشت توئیت زدن که : "شما تا ۸ بشماری کافیه" در این حد این حرف و وعده دروغه ، سوم اینکه ؛ اصلا اعلام میکنم که جناب مهرعلیزاده من الان ۱۸۰ میلیون دوز واکسن خدمت تون می دم ؛ عزیز من، با توجه به ظرفیت تزریق تو کشور ۲۴ ساعته نیروهای بهداشت و کادر درمانی تلاش کنند، این مقدار دوز ۲۰۰ روز طول میکشه تزریق بشه؛ یعنی عدد ۳ ماه یه توهم ساده هست.
موضوع بعدی اعلام کردید که ۴ تا جوان تو یه پارک جمع میشن و آب بازی میکنند ، باهاشون برخورد میشه و این نخبه ها از کشور فرار می کنند ؛ این هم مسخره ترین مدل تبلیغ هست ، این سخن شما توهین بزرگی به نخبه های عزیز هست ؛ کدوم نخبه ای میره تو پارک آب بازی کنه؟ نخبه جاش تو پارکه آخه؟
طی ۱۱ ماه گذشته نزدیک به ۵ هزار پزشک فقط از ایران مهاجرت کردن؛ این آمار فاجعه هست ، درد این آمار کمتر از درد کرونا نیست، درد من و امثال من الان آب بازی تو پارک هست؟ درد دکترای که مهاجرت کردند، پارک رفتن و آب بازی بود؟ اتفاقا دلیل اکثر مهاجرت ها همین دولت بنفش و اون فتنه گری بود که در تبلیغ برای این دولت تَکرار کرد و شما هم جزوه کابینه ش بودید.
در مورد قومیت ها هم این رو باز تکرار میکنم ؛ این بحث ها به ضد رای تبدیل خواهد شد، هم در جنابعالی هم تاکید دوباره جناب محسن رضایی ؛ هر چند تیم مشاورین جناب همتی باهوش تر عمل کردند، اثر این ضد رای رو فردای انتخابات همگی خواهیم دید.
نکته دیگری که برام مسجل شد در این مناظره ؛ شباهت مغزی بود که انشاء جهانگیرزاده رو در مناظرات دوره قبل نوشته بود با انشای مهرعلیزاده در این دوره که هر دو روخوانی کردند ، این نشان میده که طیف بزرگی از اصلاحات متمایل به مهرعلیزاده هستند و #همتی برعکس حرفهای فائزه هاشمی در حال در جا زدن در طیف کارگزاران برای جا بازکردن در طیف اصلاح طلبان هست.
در مورد جناب قاضی زاده هاشمی هم همانطور که در تحلیل اول مناظرات گفتم ، توصیه بر این بوده که در این مناظره زبان تیز تر و منتقد تر به دولت روحانی داشته باشند که همین موضوع هم در این مناظرات رخ داد و این مناظره بنظرم برای جناب قاضی زاده هاشمی نقطه صعود بود و ایشون ظرفیت اوج گفتن رو هم دارند؛ آرامش کلام ایشون بعد از جناب رئیسی قابل تحسین هست.
در مورد جناب جلیلی هم ، ایشون نشان دادند که کاملا در مدت ۸ سال اخیر در بین مردم و دردمندان وضع موجود بودند ؛ صداهای طیف های مختلف رو شنیده اند و برای هر کدام برنامه دارند ، معتقدم هر کسی بر صندلی ریاست جمهوری بنشیند و از جناب جلیلی و برنامه هاشون استفاده نکند، ضرر کرده هست؛ جناب جلیلی همان روال قبلی رو طی کردند و اهداف دولت شون رو با مثال هایی از ناکارآمدی این دولت تکمیل کردند.