✨وقتی آخور مشترک باشه یعنی منبع نشخوار یکی باشه ؛ حرفهای
#ربع_پهلوی
#مریم_رجوی
#آشغال_نیوز
#توئیتر_رژیم_صهیونیستی
#سیاست_مدارهای_عربستان و حالا
#تروریستهای_النصره حاضر در سوریه یکی خواهد بود
#Dr
#ربع_پهلوی
#مریم_رجوی
#آشغال_نیوز
#توئیتر_رژیم_صهیونیستی
#سیاست_مدارهای_عربستان و حالا
#تروریستهای_النصره حاضر در سوریه یکی خواهد بود
#Dr
🚩 چند روزی است که در #دمشق هستم.
اوضاع معیشتی مردم نگران کننده است.
یکی از مسئولان سوری پرسید که آینده را چگونه می بینی؟!
گفتم اگر فکری نشود، متاسفانه موج جدید تظاهرات را قریب الوقوع می بینم!
این بار نه #سیاست_مذهب_پایه که #معیشت_پایه!
نه در مناطق سنی نشین که حتی در
ساحل...
📌 اماج
🔰 @Amaj24
اوضاع معیشتی مردم نگران کننده است.
یکی از مسئولان سوری پرسید که آینده را چگونه می بینی؟!
گفتم اگر فکری نشود، متاسفانه موج جدید تظاهرات را قریب الوقوع می بینم!
این بار نه #سیاست_مذهب_پایه که #معیشت_پایه!
نه در مناطق سنی نشین که حتی در
ساحل...
📌 اماج
🔰 @Amaj24
Forwarded from مطالعات یمن | اندیشکده مرصاد
💢 شب گذشته #مجلس_انتقالی_جنوبی با صدور بیانیه ای اعلام کرد که در #عدن و دیگر استانهای جنوبی حکومت خود مختار برقرار شده است.
✍️ این اعلامیه به معنای پایان #توافق_ریاض و سختتر شدن کار #عربستان برای خروج آبرومندانه از یمن است.
✍️ باید منتظر افزایش تنش ها در جنوب یمن باشیم.
#سیاست
#جنوب_یمن
🔸 کانال مطالعات یمن
@yemenstudies_ir
✍️ این اعلامیه به معنای پایان #توافق_ریاض و سختتر شدن کار #عربستان برای خروج آبرومندانه از یمن است.
✍️ باید منتظر افزایش تنش ها در جنوب یمن باشیم.
#سیاست
#جنوب_یمن
🔸 کانال مطالعات یمن
@yemenstudies_ir
Forwarded from Partisan / پارتیزان
🔸آمریکا و اوکراین: در سایه بازی بزرگ
🔸کژفهمی واقعیت‌های ساده ژئوپلتیکی عملاً به یک سنت ایرانی تبدیل شده است. این عادت نادرست موجب شده است که در طی ۳ سال جنگ اوکراین، ایده‌های عجیبی مانند «تله بودن اوکراین برای مسکو»، «نقشه آمریکا برای نابودی توان نظامی روسیه» و سایر تحلیل‌های بی‌پایه و اساس، مقبولیت گسترده‌ای میان ایرانیان و حتی برخی از سیاستمداران کشور پیدا کند. وضعیتی به‌مراتب بغرنج‌تر نیز در میان کسانی دیده می‌شود که با باور به «تقابل غربِ آزادی‌خواه در برابر روسیه‌ی ستمگر»، پس از مدت‌ها نمایش پرچم اوکراین در حساب‌های کاربری خود، از تغییر مواضع واشنگتن دچار سردرگمی شده‌اند.
🔸برداشت‌های نادرست موجب می‌شوند که تغییر مواضع واشنگتن در قبال روسیه و اوکراین را به رفتار یک فرد یا جناح سیاسی تقلیل داده و واقعیت‌های کلان را نادیده بگیریم. همچنین، ما معمولا تمایل داریم تصمیمات قدرت‌های بزرگ را کاملاً حساب‌شده و از پیش برنامه‌ریزی‌شده بدانیم. بااین‌حال، در دنیای واقعی، قدرت‌های بزرگ و به‌ویژه ایالات متحده، سابقه‌ای طولانی در تصمیمات اشتباه دارند، تصمیماتی که پس از صرف هزینه بسیار در نهایت اصلاح خواهند شد.
🔸تحریک خرس بزرگ
🔸پیگیری عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو و تلاش برای خارج کردن این کشورها از حوزه نفوذ مسکو از همان ابتدا اشتباهی راه‌بردی برای آمریکا بود. در حقیقت، ورود این دو کشور به ناتو ارزش راه‌بردی قابل‌توجهی برای آمریکا نداشت و با عبور از خطوط قرمز مسکو، تنها مشکلات و سردردهایی مضمن برای واشنگتن ایجاد کرد.
🔸نکته کلیدی در این میان، ماهیت روسیه به‌عنوان یک قدرت بزرگ جهانی است. واقعیت این است که روسیه قدرتی در حال افول است. روسیه، اتحاد جماهیر شوروی نیست و تهدیدی برای تسلط بر سراسر اروپا به شمار نمی‌رود. در بلندمدت، روسیه درگیر دفاع از حوزه نفوذ باقی‌مانده خود در آسیای مرکزی، قفقاز و اروپای شرقی بوده و با روندهای جمعیتی چالش‌برانگیزی روبه‌روست.
🔸در واقع تضعیف توان نظامی روسیه، آمریکا را قدرتمندتر نخواهد کرد؛ چراکه روسیه برخلاف دوران جنگ سرد، رقیبی جهانی برای واشنگتن نیست. بااین‌حال، روسیه همچنان به‌عنوان یک قدرت بزرگ نظامی قادر است موانعی جدی برای سیاست‌های آمریکا در اروپا و سایر نقاط جهان ایجاد کند. تمرکز بیش‌ازحد بر رقابت امنیتی با مسکو، با نیاز آمریکا برای مقابله با بر تهدید اصلی خود یعنی چین در تضاد است.
🔸اهمیت شکاف روسیه و چین، نسخه ۲.۰
🔸نتیجه دیگر سیاست‌های آمریکا سوق‌دادن روسیه به سمت وابستگی کامل به چین بوده است. در دنیایی ایده‌آل برای آمریکا، واشنگتن می‌توانست همانند دیدار نیکسون و مائو، روسیه را به هم‌کاری برای مهار چین ترغیب کند. نباید فراموش کرد که روسیه و چین در برخی مسائل ژئوپلتیکی دارای اختلافات بنیادین هستند و مسکو تمایلی به تبدیل‌شدن به شریک درجه دو چین ندارد. وابستگی اقتصادی روزافزون روسیه به چین نیز عمدتاً نتیجه فشارهای اقتصادی غرب و نه میل روس‌ها است.
🔸از سوی دیگر، مطلوب‌ترین سناریو برای روسیه، فاصله‌گرفتن از رقابت‌های میان دو قدرت بزرگ‌تر است. چنین وضعیتی نه‌تنها برای روسیه بلکه برای آمریکا نیز مفیدتر خواهد بود و می‌تواند به‌عنوان گامی مهم در راه‌برد مهار چین به شمار رود.
🔸چالش‌ها
🔸عوامل ژئوپلتیکی ذکرشده، تلاش آمریکا برای ایجاد شکاف میان روسیه و چین را توجیه می‌کنند و دولت جدید آمریکا این روند را سریع‌تر از پیش‌بینی‌ها به جریان انداخته است. بااین‌حال، موانع متعددی بر سر راه موفقیت این تلاش‌ها وجود دارد.
🔸روسیه به‌سادگی رفتارهای گذشته آمریکا و وعده‌های نقض‌شده از سال ۱۹۸۹ تاکنون را فراموش نخواهد کرد و برخلاف دوران پس از جنگ سرد اقداماتی عملی و نه قول‌های شفاهی نیاز خواهند بود. باوجود تمایل دولت فعلی آمریکا برای بهبود روابط با مسکو و توجیهات منطقی برای چنین رویکردی، جریان‌های روس‌ستیز قدرتمندی در میان نخبگان سیاسی ایالات متحده وجود دارد که به دلایل سیاسی و ایدئولوژیک به‌دنبال تقابل با روسیه هستند. علاوه‌براین، تضمینی برای موفقیت تلاش‌های واشنگتن در حل‌وفصل بحران اوکراین وجود ندارد؛ چراکه بسیاری از پرسش‌های اساسی درباره آینده این کشور همچنان بی‌پاسخ مانده است.
🔸تغییر سیاست‌های آمریکا در قبال روسیه و اوکراین نمونه‌ای از پیچیدگی‌های ژئوپلتیکی در جهان چندقطبی معاصر است. اقدامات واشنگتن در اروپا پس از پایان جنگ سرد به تقویت روابط مسکو و پکن منجر شده و تمرکز بر تقابل با روسیه، توانایی آمریکا برای مقابله با چالش اصلی خود را محدود کرده است. موانعی ساختاری و تاریخی بسیاری همچنان بر سر راه بازسازی روابط با مسکو قرار دارد. موفقیت یا شکست این راه‌برد پیامدهایی گسترده و طولانی‌مدت برای نظم جهانی به همراه خواهد داشت.
#آمریکا #روسیه #اوکراین #سیاست
🔸 Archivist
🔸 Partisan2015
🔸کژفهمی واقعیت‌های ساده ژئوپلتیکی عملاً به یک سنت ایرانی تبدیل شده است. این عادت نادرست موجب شده است که در طی ۳ سال جنگ اوکراین، ایده‌های عجیبی مانند «تله بودن اوکراین برای مسکو»، «نقشه آمریکا برای نابودی توان نظامی روسیه» و سایر تحلیل‌های بی‌پایه و اساس، مقبولیت گسترده‌ای میان ایرانیان و حتی برخی از سیاستمداران کشور پیدا کند. وضعیتی به‌مراتب بغرنج‌تر نیز در میان کسانی دیده می‌شود که با باور به «تقابل غربِ آزادی‌خواه در برابر روسیه‌ی ستمگر»، پس از مدت‌ها نمایش پرچم اوکراین در حساب‌های کاربری خود، از تغییر مواضع واشنگتن دچار سردرگمی شده‌اند.
🔸برداشت‌های نادرست موجب می‌شوند که تغییر مواضع واشنگتن در قبال روسیه و اوکراین را به رفتار یک فرد یا جناح سیاسی تقلیل داده و واقعیت‌های کلان را نادیده بگیریم. همچنین، ما معمولا تمایل داریم تصمیمات قدرت‌های بزرگ را کاملاً حساب‌شده و از پیش برنامه‌ریزی‌شده بدانیم. بااین‌حال، در دنیای واقعی، قدرت‌های بزرگ و به‌ویژه ایالات متحده، سابقه‌ای طولانی در تصمیمات اشتباه دارند، تصمیماتی که پس از صرف هزینه بسیار در نهایت اصلاح خواهند شد.
🔸تحریک خرس بزرگ
🔸پیگیری عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو و تلاش برای خارج کردن این کشورها از حوزه نفوذ مسکو از همان ابتدا اشتباهی راه‌بردی برای آمریکا بود. در حقیقت، ورود این دو کشور به ناتو ارزش راه‌بردی قابل‌توجهی برای آمریکا نداشت و با عبور از خطوط قرمز مسکو، تنها مشکلات و سردردهایی مضمن برای واشنگتن ایجاد کرد.
🔸نکته کلیدی در این میان، ماهیت روسیه به‌عنوان یک قدرت بزرگ جهانی است. واقعیت این است که روسیه قدرتی در حال افول است. روسیه، اتحاد جماهیر شوروی نیست و تهدیدی برای تسلط بر سراسر اروپا به شمار نمی‌رود. در بلندمدت، روسیه درگیر دفاع از حوزه نفوذ باقی‌مانده خود در آسیای مرکزی، قفقاز و اروپای شرقی بوده و با روندهای جمعیتی چالش‌برانگیزی روبه‌روست.
🔸در واقع تضعیف توان نظامی روسیه، آمریکا را قدرتمندتر نخواهد کرد؛ چراکه روسیه برخلاف دوران جنگ سرد، رقیبی جهانی برای واشنگتن نیست. بااین‌حال، روسیه همچنان به‌عنوان یک قدرت بزرگ نظامی قادر است موانعی جدی برای سیاست‌های آمریکا در اروپا و سایر نقاط جهان ایجاد کند. تمرکز بیش‌ازحد بر رقابت امنیتی با مسکو، با نیاز آمریکا برای مقابله با بر تهدید اصلی خود یعنی چین در تضاد است.
🔸اهمیت شکاف روسیه و چین، نسخه ۲.۰
🔸نتیجه دیگر سیاست‌های آمریکا سوق‌دادن روسیه به سمت وابستگی کامل به چین بوده است. در دنیایی ایده‌آل برای آمریکا، واشنگتن می‌توانست همانند دیدار نیکسون و مائو، روسیه را به هم‌کاری برای مهار چین ترغیب کند. نباید فراموش کرد که روسیه و چین در برخی مسائل ژئوپلتیکی دارای اختلافات بنیادین هستند و مسکو تمایلی به تبدیل‌شدن به شریک درجه دو چین ندارد. وابستگی اقتصادی روزافزون روسیه به چین نیز عمدتاً نتیجه فشارهای اقتصادی غرب و نه میل روس‌ها است.
🔸از سوی دیگر، مطلوب‌ترین سناریو برای روسیه، فاصله‌گرفتن از رقابت‌های میان دو قدرت بزرگ‌تر است. چنین وضعیتی نه‌تنها برای روسیه بلکه برای آمریکا نیز مفیدتر خواهد بود و می‌تواند به‌عنوان گامی مهم در راه‌برد مهار چین به شمار رود.
🔸چالش‌ها
🔸عوامل ژئوپلتیکی ذکرشده، تلاش آمریکا برای ایجاد شکاف میان روسیه و چین را توجیه می‌کنند و دولت جدید آمریکا این روند را سریع‌تر از پیش‌بینی‌ها به جریان انداخته است. بااین‌حال، موانع متعددی بر سر راه موفقیت این تلاش‌ها وجود دارد.
🔸روسیه به‌سادگی رفتارهای گذشته آمریکا و وعده‌های نقض‌شده از سال ۱۹۸۹ تاکنون را فراموش نخواهد کرد و برخلاف دوران پس از جنگ سرد اقداماتی عملی و نه قول‌های شفاهی نیاز خواهند بود. باوجود تمایل دولت فعلی آمریکا برای بهبود روابط با مسکو و توجیهات منطقی برای چنین رویکردی، جریان‌های روس‌ستیز قدرتمندی در میان نخبگان سیاسی ایالات متحده وجود دارد که به دلایل سیاسی و ایدئولوژیک به‌دنبال تقابل با روسیه هستند. علاوه‌براین، تضمینی برای موفقیت تلاش‌های واشنگتن در حل‌وفصل بحران اوکراین وجود ندارد؛ چراکه بسیاری از پرسش‌های اساسی درباره آینده این کشور همچنان بی‌پاسخ مانده است.
🔸تغییر سیاست‌های آمریکا در قبال روسیه و اوکراین نمونه‌ای از پیچیدگی‌های ژئوپلتیکی در جهان چندقطبی معاصر است. اقدامات واشنگتن در اروپا پس از پایان جنگ سرد به تقویت روابط مسکو و پکن منجر شده و تمرکز بر تقابل با روسیه، توانایی آمریکا برای مقابله با چالش اصلی خود را محدود کرده است. موانعی ساختاری و تاریخی بسیاری همچنان بر سر راه بازسازی روابط با مسکو قرار دارد. موفقیت یا شکست این راه‌برد پیامدهایی گسترده و طولانی‌مدت برای نظم جهانی به همراه خواهد داشت.
#آمریکا #روسیه #اوکراین #سیاست
🔸 Archivist
🔸 Partisan2015
👍34❤8👎1🔥1