Мы помним, что изначально он сам собирался “рулить” правительством и поэтому в момент принятия решения он, видимо, считал, что уж его-то веса и авторитета будет достаточно и для МВФ и для ЦБ. И может быть так бы оно и было, если бы во главе правительства оказался именно он, а не не юный (36 лет) премьер Кириенко по кличке “Киндерсюрприз”, про которого ни в МВФ, ни в ЦБ слыхом не слыхивали.
Но случилось то, что случилось и к тому моменту когда Россия оказалась в эпицентре финансового кризиса, во главе ее правительства стоял никому неизвестный молодой человек не имеющий ни малейшего представления о том как с этим кризисом бороться.
Можно назвать еще с десяток проблем, которые возникли в связи с отставкой Черномырдина и Чубайса, и которые только лишь усложнили их преемникам борьбу с нарастающими финансовыми трудностями. Однако и перечисленного достаточно, чтобы всем стало ясно: ельцинская (или юмашевская?) попытка найти “свежие лица” и начать подготовку к следующему избирательному циклу, мало того, что обошлась России слишком дорого, но и не достигла своей цели.
Возможно, если бы у Кириенко было больше времени, он успел наработать и авторитет и опыт. Он смог бы наладить рабочие и неформальные отношения и с МВФ, и с ЦБ , и с Государственной Думой, и с Советом Федерации, и с силовиками, и с прессой. Ведь всем известно, что он отнюдь не глуп и вполне коммуникабелен. Но этого времени у него и возглавляемого им правительства не оказалось.
Как мы уже писали, начиная с конца первого квартала 1998 года, доходность ГКО стремительно росла, Минфин на аукционах по продаже ГКО вынужден был продавать их все с большим дисконтом и внутренний (рублевый) государственный долг рос как на дрожжах. К лету ГКО приходилось продавать уже почти за половину от их номинальной стоимости. К тому же инвесторы предпочитали покупать ГКО с очень коротким сроком погашения. В результате, почти все деньги, вырученные от продажи каждого нового транша ГКО шли на погашение предыдущих траншей. Для покрытия дефицита бюджета денег оставалось все меньше и меньше.
К середине июля доходность ГКО выросла свыше 50%. Стало ясно, что это уже классическая “пирамида”. Необходимо было предпринять что-то радикальное.
Важно отметить, что ситуацию осложняло еще и то, что проводившаяся уже три года политика “валютного коридора” делала рубль “сильнее”, чем он был на самом деле. Поэтому инвесторы быстро усвоили безрисковую схему: продаешь доллары - покупаешь рубли - на рубли покупаешь краткосрочные ГКО с высокой доходностью - дожидаешься их погашения - получаешь от Минфина рубли - покупаешь доллары. Таким образом, за счет “сильного” рубля, через ГКО инвесторы как пылесосом выкачивали из России всю свободно конвертируемую валюту.
Идея отказа от “валютного коридора” и ослабления рубля неоднократно обсуждалась, но в начале 1998 года Чубайс посчитал, что еще рано, а потом, после его отставки, об этом в правительстве уже некому было думать. Всякие попытки ЦБ поднять этот вопрос, натыкались на полное безразличие: правительство целиком ушло в решение текущих задач методом “латания дыр”.
Если бы власти отказались от “валютного коридора” и пустили рубль в свободное плавание, то давление на валютный рынок было бы меньше и это позволило ЦБ накопить больше валютных резервов и, следовательно, в меньшей степени нуждаться в подпитке МВФ и иметь подушку безопасности на случай непредвиденных финансовых проблем.
Кроме этого, слабый рубль резко повысил бы конкурентоспособность отечественной промышленности по сравнению с импортом, что привело бы к его сокращению и, следовательно, улучшению внешнеторгового баланса, росту налогооблагаемой базы, промышленному росту и т.д.
Но, как мы уже отмечали, в правительстве об этом некому было думать, а в одиночку ЦБ решить этот вопрос не мог.

Возвращение Чубайса в экзотической должности “Специального представителя президента РФ по связям с международными финансовыми организациями” мало помогало в решении этой проблемы: его полномочия были строго ограничены только рамками переговоров с МВФ и МБ, а неформальное влияние после всех описанных выше скандалов - резко упало.
Кризис разразился в середине июля. Вот как описывает этот момент Сергей Алексашенко (тогда - первый зам. председателя ЦБ) в своей книге “Битва за рубль. Взгляд участника событий”: “Развязка наступила в среду 17 июня. Получив реестр заявок участников аукциона с заявками, уровень доходности которых превышал 50%, Минфин принял решение отказался даже от частичного размещения новых выпусков ценных бумаг… В результате вся сумма, необходимая для погашения ранее эмитированных ценных бумаг (почти 6,8 млрд рублей), была «одолжена» Минфином у ЦБ. Не погасив эту задолженность, в следующую среду Минфин «позаимствовал» таким же образом еще около 3,6 млрд рублей.”
Разумеется, такого рода заимствование средств у ЦБ не могло продолжаться долго. К концу любого отчетного периода (месяц, квартал, год) наличие долга правительства перед ЦБ необходимо было отразить в отчетности. Кроме этого, инвесторы быстро поняли откуда у Минфина взялись деньги на погашение предыдущих траншей ГКО: ведь новых траншей не было! Методом исключения рынок пришел к выводу, что ЦБ начал кредитовать правительство.
Очевидно, что такое кредитование, допустимое только как специфическая внутрибанковская проводка, недопустимо институционально. Кредитование правительства эмиссионным банком - ничто иное как покрытие дефицита бюджета ничем не обеспеченными деньгами, то есть пресловутое “включение печатного станка”.
Излишне говорить, что такая политика противоречила всем договоренностям с МВФ которые были достигнуты в результате многолетних переговоров. На кону стояло продолжение финансирования России со стороны международных финансовых организаций. Его прекращение неизбежно вело к падению всех рейтингов, краху фондового рынка, массовому банкротству банков, развалу бюджета и всего денежного обращения в стране.
Руководство ЦБ неоднократно обращалось в премьеру Кириенко, его первому заместителю Христенко и к министру финансов Задорнову с предложением обсудить сложившуюся ситуацию. Но ни один из них не изъявил желания встречаться. Проблему удалось решить только после того, как Дубинин обратился к Чубайсу, объяснив тому с какими трудностями ему придется столкнутся в общении с международными финансовыми организациями, в случае, если эту задолженность перед ЦБ Минфин оперативно не погасит.
После вмешательства Чубайса правительство вернуло ЦБ взятые явочным порядком деньги, но не все и не сразу. Но при погашении следующих траншей ГКО Минфин опять воспользовался этой же схемой.
Характерно, что Ельцин в это время, как мы уже писали, увлеченно занимался захоронением останков царской семьи. Он даже не поленился прилететь в Санкт-Петербург и принять участие в церемонии похорон, проведенной со всей пышностью православного обряда, но, правда, без участия патриарха Алексия и высшего духовенства.
Дело в том, что РПЦ МП официально не признала эти останки останками бывшего российского императора Николая Романова и членов его семьи. Мы здесь не будем останавливаться на деталях их позиции, скажем лишь, что отсутствие на этой церемонии высших иерархов РПЦ МП было анонсировано заранее, что повлекло за собой отсутствие на церемонии представителей европейских королевских семей и половины потомков дома Романовых.
Но это не остановило Ельцина. Он потребовал от Немцова, которому была поручена организация всего этого процесса, в любом случае погребение произвести. Что и было сделано 17 июля, в день 80-летия расстрела царской семьи.
Ельцин прилетел на церемонию вместе с женой, сходя по трапу самолета чуть не упал, выглядел плохо, но церемонию отстоял и написанную на бумажке речь прочел хоть и медленно, но без запинки.

Вопреки замыслу ельцинских политтехнологов, это событие не стало “информационной бомбой”, призванной затмить собой все негативные процессы, которые происходили в это время в стране.
Большого впечатления на публику это событие не произвело, и останки “царственных страстотерпцев” в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга не стали местом поклонения для православных россиян. (В отличие от Ганиной Ямы и Храма на Крови в Екатеринбурге, куда ежегодно, 17 июля, множество православных верующих собираются на крестный ход и молебен).
Через месяц после своего назначения спецпредставителем президента, Чубайсу удалось договориться с МВФ и 20 июля Совет директоров МВФ утвердил предоставление кредита России в сумме $22,7 млрд. До 28 июля первый транш в $4,8 млрд. был переведен на счета ЦБ и Минфина.
Нужно отметить, что накануне заседания Совета директоров МВФ, Государственная дума отвергла ряд предложений Правительства, направленных на повышение доходов бюджета, а Администрация Президента категорически возражала против некоторых ужесточений в работе Пенсионного фонда.
Но, тем не менее, МВФ принял положительное решение. Тот же Алексашенко пишет: “...складывалось ощущение, что участие в переговорах Чубайса в качестве главы российской делегации оказало магическое воздействие на МВФ.”
А вот как сам Чубайс вспоминает эти события: "В какой-то момент, по стечению обстоятельств, мне говорят, что вопрос жизни и смерти - это займы МВФ. Без большого пакета МВФ пройти кризис невозможно. Бросай все, делай что хочешь, но добейся кредитов Международного валютного фонда и Мирового банка. Бросил все, собственно, Алексей Кудрин, помогал активно тогда в этом деле…
Добиться кредита нужно было суток за 25, наверное… Сломав все процедуры МВФ, сломав все процедуры Всемирного банка. А перед этим нужно было заставить Центральный банк, Минэкономики, Минфин, Госкомимущество выработать целостную процедуру, притом что у них у всех были противоположные представления… И эту же программу Кириенко в это время защищал в Госдуме при противодействии Березовского.
А дальше с этой программой нужно было доехать до МВФ и заставить их принять решение о поддержке. Такое решение, что казалось, честно говоря, совершенно невозможным тогда. Большая была битва. Этап закончился триумфом. Мы получили $24 млрд. Невероятно, фантастика."
Таким образом, не сделав практически никаких реальных шагов по преодолению кризиса, Россия получила чрезвычайный пакет международной помощи. Пакет был действительно впечатляющим, общая его величина составила хоть и не 24 млрд. (тут Чубайс немного ошибся), но тем не менее вполне солидные 22,7 млрд долларов. (Для нас также важна ремарка Чубайса про противодействие Березовского, но что это означает - будет понятно позже).
Важно отметить, что наиболее существенную часть средств Россия должна была получить уже в 1998 году. МВФ планировал предоставить 4.8 млрд долл. в конце июля, два транша по 2,8 млрд долл. в октябре и декабре и два транша по 670 млн долл. в сентябре и ноябре. К этому добавлялись несколько кредитов Мирового банка на сумму около 2 млрд долл. и кредит Правительства Японии на сумму 600 млн долл.
Но эти кредиты уже вряд ли могли что-то исправить: в условиях существования “валютного коридора” практически все свои валютные резервы ЦБ ухнул на поддержание искусственно завышенного курса рубля. Они разошлись за считанные недели.
Вот что об этом пишет Белла Златкис, которая в это время возглавляла департамент ценных бумаг и финансового рынка Минфина: "Я предполагаю, что там серьезный упрек может быть сделан и Центральному банку, и правительству, потому что весь кредит ушел на поддержание курса рубля, то есть в топку выбросили, и все, на поддержание того самого курса, которого уже не существовало реально. То есть дали возможность иностранцам выйти по высокому курсу, это никуда, конечно, не годно, это решение, оно абсолютно неправильное. Ну ребята, невозможно управлять абсолютно новой экономикой, не сделав ошибок".

К началу августа стало уже очевидно, что неизбежно одно из двух: либо сильная девальвация рубля, либо дефолт по ГКО. То есть погасить рублевый долг перед держателями ГКО можно только “напечатав” огромное количество рублей, поскольку заимствовать рубли на рынке стало уже невозможно.
Дилемма была все та же: рубли “печатает” ЦБ, а долг у Минфина. При этом по действующим тогда правилам ЦБ не мог кредитовать Минфин. (Впрочем, он и не собирался этого делать). Более того: ЦБ начал в одностороннем порядке списывать поступающие на счета Минфина деньги (налоги, таможенные пошлины, акцизы и т.д.) в счет погашения долга перед ним. Таким образом у Минфина не оказалось денег не то, чтобы расплатиться с держателями ГКО, а даже для оплаты текущих нужд самого правительства.
В сложившихся условиях была остро необходима какая-то согласованная политика между правительством и ЦБ, но, не смотря на все попытки ЦБ призвать правительство к диалогу, никто в правительстве не горел желанием в такой диалог вступать.
Алексашенко описывает эту ситуацию так: “...дискуссии не носили характера обсуждения причин возникновения проблемы и поиска реальных путей ее решения, а сводились к попыткам убедить Центральный банк в необходимости скорейшего «разблокирования» счетов Минфина. На очередном совещании у премьер-министра 27 июля в ответ на мой прямой вопрос: «Что правительство собирается делать для выплаты зарплаты Президенту, если все налоги идут на обслуживание долга, а в долг больше не дают?» прозвучал ответ: «Налоги мы собрать не сможем, предлагайте, что делать.”
Далее Алексашенко пишет: “Такие предложения были сделаны Банком России — пакет решений с проектами Указов Президента был отправлен на следующий день Кириенко с грифом «срочно, лично в руки». Это были предложения, реализация которых могла дать достаточно быстрый эффект и продемонстрировать жесткость намерений Правительства. Через две недели на письме Банка России появилась ничего не значащая (с бюрократической точки зрения) резолюция одного из его заместителей «Минфину России. Задорнову М. М. Прошу рассмотреть совместно с Госналогслужбой». Похоже, что никто даже не прочитал это письмо.”
По его мнению, такая ситуация во взаимоотношениях правительства и ЦБ сложилась из-за того, что “...в правительстве не было ни одного человека, который мог бы обсуждать весь спектр макроэкономических проблем, там просто не хватало квалифицированных людей с соответствующими опытом и знаниями.
Так же как не было в Правительстве и людей, которые могли бы вести переговоры с международными финансовыми организациями. Не случайно, видимо, было в этой ситуации назначение А. Чубайса на странную должность — специальный представитель Президента на переговорах. В результате страна шаг за шагом приближалась к катастрофе, но никто не хотел задуматься об этом.”
Справедливости ради, нужно сказать, что описанные выше проблемы возникли не только как следствие начатой в середине 1993 года безудержной эмиссией ГКО ( за что ответственен, безусловно, Минфин в частности и правительство в целом), но и потому, что “валютный коридор”, который изначально был установлен до конца 1997 года, был продлен на 1998 год. А вот этого, без деятельного участия ЦБ, сделать было невозможно. Ведь для поддержания искусственно сильного рубля именно ЦБ должен был делать валютные интервенции из своих резервов. Так что определенную долю ответственности за сложившуюся ситуацию должен нести и ЦБ.
В пятницу, 14 августа, Ельцин покинул свою резиденцию на Валдае, где с небольшими перерывами провел все лето, и приехал в Новгород. Сразу по приезду, журналисты под камеры начали его спрашивать: будет ли девальвация рубля или нет? Президент решительно отверг такую возможность: “Девальвации не будет. Твердо и четко. И не просто я придумываю, или фантазия, или не хотел бы. Нет. Это все просчитано. Каждые сутки проводится работа и контроль.”
Ельцин свое знаменитое "девальвации не будет" сказал в пятницу 14 августа, а днем ранее доходность месячных ГКО подскочила до 160%.

При этом рейтинг акций в системе РТС сразу после открытия торгов упал на 6,5% по сравнению с предыдущим днем, и торги были остановлены на тридцать пять минут. Рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинг российского суверенного внешнего долга с B2 до “мусорного” CCA1. ЦБ признал, что на рынке межбанковских кредитов острый недостаток ликвидности. ГКО выбрасывали все, кто мог.
Так и осталось неизвестным, кто вселил такую уверенность в президента. Сам он вряд ли был в курсе деталей сложившейся ситуации, поскольку всю самую острую фазу кризиса он провел вдали от Москвы и то ловил рыбу на Валдае (журналистам он тогда жаловался, что “уклейка какая-то мелкая…”), то хоронил предполагаемые останки бывшего российского императора в Санкт-Петербурге.
Наиболее правдоподобной версией является предположение, что никто Ельцина и не убеждал в том, что девальвации не будет. Это тем более верно, что все более-менее знакомые с экономической ситуацией чиновники (включая, наверняка, и Юмашева) понимали, что девальвация неизбежна. Можно было спорить о глубине падения рубля (тут могли быть разные точки зрения), но то, что оно будет - в этом к августу сомнений не было уже ни у кого.
Скорее всего, Ельцин перепутал “девальвацию” с “деноминацией”. И поэтому заверил, что ее не будет. Тем более, что как раз недавно она (деноминация) была проведена (с 1 января 1998 года рубль потерял три ноля то есть 1:1000). Но, как говориться, “слово - не воробей” и президент публично “твердо и четко” пообещал россиянам, что девальвации не будет. Вряд ли он тогда понимал последствия этого заявления. К сожалению, он к тому моменту опять вошел в фазу, так сказать, “работы с бумагами”.
Характерно, что в то самое время, когда Ельцин “твердо и четко” обещал россиянам, что никакой девальвации не будет, именно о ней и шел разговор в кабинете Кириенко: 14 августа в Белом Доме премьер проводил совещание, на котором обсуждалась возможность постепенного, плавного отказа от “валютного коридора” и перехода к “плавающему” курсу рубля. Но не это было главное.
Помимо согласованной курсовой политики правительство и ЦБ договорились о том, что ГКО будут реструктурированы и обменены на менее доходные бумаги с большим сроком погашения. Кроме этого договорились о том, что реструктуризация долга перед нерезидентами будет осуществляться по иной схеме, чем с резидентами, о моратории в 90 дней на выплату внешнего долга и т.д. Было принято много других важных, но технических решений. И со всем этим пакетом мер чиновники отправились на встречу с прибывшей в Москву миссией МВФ.
Следующие полтора дня ушли на то, чтобы согласовать план действий с миссией МВФ. На этой встрече тоже было много споров и драматических поворотов, но все они не являются предметом нашей книги. Нам лишь важно сказать, что ко второй половине дня в воскресенье, план был согласован и Кириенко с Чубайсом, который фактически стал исполнять роль вице-премьера по экономике и финансам (при живом Христенко), отправились докладывать его Ельцину.
Что они на этой встрече рассказали Ельцину - остается тайной. Вряд ли они ему сказали, что его обещание россиянам продолжить курс “твердого” рубля - неисполнимо. Что страну ждет неминуемый кризис, а касательно рубля можно лишь рассуждать о масштабах его падения, но не о его твердом курсе по отношению к доллару. Тем не менее, в каких-то более деликатных формулировках, но они свою программу с Ельциным согласовали.
Справедливости ради, нужно сказать, что в согласованном с МВФ варианте “валютный коридор” в какой-то форме оставался, может быть со слегка расширенными границами, и поэтому они вполне могли вечером в воскресенье, 16 августа, еще говорить президенту, что финансовая система России в состоянии обеспечить плавное снижение курса, а это, в свою очередь, может трактоваться как отсутствие резкой девальвации.
В 10 часов утра 17 августа Совместное заявление Правительства и ЦБ было опубликовано.

Было объявлено о техническом дефолте по основным видам рублевых государственных ценных бумаг и о переходе к плавающему курсу рубля в рамках резко расширенного “валютного коридора” (его границы были расширены до 6 — 9,5 рубля за доллар США, в то время как до этого он колебался в интервале от 5 до 6 рублей за доллар). Кроме этого вводился мораторий в 90 дней на все выплаты по внешним долгам государства и банков, номинированным в СКВ.
Случилось уникальное событие: до сих пор ни одна страна мира не объявляла дефолта по своим обязательствам номинированным в ее же собственной валюте. Были дефолты по обязательствам в долларах. Но дефолт по долгам в валюте самого должника - это нонсенс!
Всегда считалось, что правительство непременно договориться со своим эмиссионным банком (в данном случае - ЦБ) и он напечатает столько денег, сколько нужно для погашения долга. Но Россия и здесь показала всему миру пример того, что слабость институтов может привести к кризису: правительство Кириенко не смогло (или не хотело?) договориться с ЦБ и предпочло объявить дефолт по ГКО.
После этого, многие из тех, кто участвовал в разработке этого плана заявляли, что не имеют к нему никакого отношения и даже говорили, что их заставили его выполнять, но, так или иначе, план был принят и он оказался вовсе не так плох, как принято считать.
Поначалу рубль даже держался в установленных границах и пробил потолок в 9,5 рублей за доллар только к 1 сентября. Более того, через некоторое время, ослабление рубля стимулировало развитие внутреннего производства (в противовес “сильному рублю”, который искусственно делал импорт более выгодным). А, в свою очередь, развитие внутреннего производства расширяло налогооблагаемую базу, создавало рабочие места и т.д.
Кроме этого, 90-дневный мораторий на выплаты по внешнему долгу, ускорил переговоры по реструктуризации долга Лондонскому клубу и Минфин (конкретно - отвечающий за эти переговоры зам. министра Михаил Касьянов) не упустил такой возможности и вслед за Парижским клубом в 1997 году, Лондонский клуб осенью 1998 года тоже списал часть российского долга и растянул выплаты по оставшейся части на более длительный период.
Есть также мнение, что отказ платить по ГКО спас Россию от значительно более глубокого падения рубля потому, что в противном случае ЦБ пришлось бы “напечатать” рублей больше на сумму всего долга по ГКО. И девальвация рубля была бы не в четыре раза (как это случилось в течении следующих нескольких месяцев), а в двадцать раз или даже больше.
Но эти позитивные последствия т.н. “дефолта” наступили позже. А сразу, буквально в тот же день, 17 августа, на рынке началась паника, люди штурмовали обменные пункты, пытаясь обменять рубли на доллары, начался резкий отток рублевых вкладов. Кроме этого был дан старт череде банковских банкротств. Ведь многие банки держали свои активы в ГКО. В свою очередь те предприятия, которые хранили свои деньги в этих банках, лишились их и не могли выплатить даже зарплату своим сотрудникам, не говоря уже об оплате контрактов или инвестициях. Это, в свою очередь, повлекло за собой банкротства предприятий и т.д.
Разумеется, политические противники Ельцина, не сидели сложа руки и уже в пятницу, 21 августа, Госдума приняла постановление «О рекомендации Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину уйти в отставку и прекратить досрочно исполнение полномочий». За постановление проголосовали 245 депутатов, против — 32. Фактически это означало начало процедуры импичмента президента.
К этому моменту Ельцин был уже далеко не в той форме, в которой он мог себе позволить прямое противостояние с парламентом. Те времена давно уже прошли. Ни его состояние здоровья, ни его рейтинг не позволяли ему вступать в открытую конфронтацию с Госдумой.
Чтобы каким-то образом выпустить пар и снизить градус противостояния, Ельцин и его окружение приняли решение отправить в отставку правительство Кириенко. Что и было сделано 23 августа.

Вот что много лет спустя говорил об этом сам Кириенко: “Борис Николаевич сказал мне, что подготовлено решение об отставке правительства. Что вы сами об этом думаете? Я ответил: правильно. Мы, как правительство, подписались под крайне непопулярными решениями. И мы несем за них ответственность. Что тут еще обсуждать?”
При всей логичности таких рассуждений, само решение об отставке правительства, тем не менее, выглядит все же как очевидная попытка Ельцина уйти от личной ответственности за случившееся. Ведь это не секрет, что дефолт августа 1998 года был предопределен отставкой правительства Черномырдина в марте того же года. Не будь этого, последствия кризиса если бы и не удалось полностью избежать, то уж точно можно было бы сильно сгладить.
Молодой, неопытный премьер, априори не мог справится с теми вызовами, которые на него навалились в тот момент. Напомним, что помимо чисто экономического кризиса, это еще были волна шахтерских забастовок, перекрытие железных дорог и угроза военного путча. И все это на фоне бездействующего и, к тому же, непопулярного президента, который если чем и занимался, то лишь великодержавными утопиями и “сдерживанием НАТО”.
То, как Кириенко прошел этот свой блиц-путь премьера - говорит как раз о том, что он прошел его вполне достойно и сделал максимум того, что было вообще возможно сделать в тех обстоятельствах.
Кроме того: как можно отправить в отставку своего подчиненного, который всего лишь реализовал одобренный тобой план? Напомню, что в воскресенье, 16 августа, Кириенко и Чубайс согласовали с Ельциным все то, о чем они объявили утром 17 августа. Глупо, когда кто-то становится стрелочником лишь потому, что сам начальник перепутал “деноминацию” с “девальвацией”.
И как бы косвенно признавая свою ошибку, Ельцин назначил исполняющим обязанности председателя правительства Виктора Степановича Черномырдина и внес его кандидатуру в качестве премьера в Государственную Думу.

Прошли два года и двести шестьдесят два дня войны. Пока свежих карт ISW нет, но судя по тому, что пишут военкоры с обеих сторон, командование ВСУ продолжает отвод своих войск из Кураховского котла.

Также стало известно, что вчера была взорвана дамба Кураховского водохранилища. Вода заливает близлежащие деревни. Что такое в ноябре оказаться под водой - я думаю, рассказывать не нужно…

Сегодня утром из завалов жилого дома в Кривом Роге спасатели вытащили тело третьего ребенка - двухмесячной девочки. Таким образом, в результате вчерашнего попадания российской баллистической ракеты погибла практически вся семья: мать, двое сыновей (10 лет и 2 года) и теперь еще недавно родившаяся девочка. В живых остался только отец семейства…

Я не знаю, что тут можно добавить к тому, что уже сто раз писано: Путин преступник. Ведь вот как все это у него в голове устроено: коварное НАТО, значит, подбиралось к российским границам, мы ударили на опережение и убили двухмесячную девочку. И сразу все поменялось! Теперь можно спать спокойно: НАТО не пройдет…

Какая зависимость между укреплением безопасности России и убийством троих детей вместе с их матерью - я ума не приложу. Что, если бы эту ракету вовсе не запускали, то ситуация на фронте изменилась бы в пользу Украины? Как ход боевых действий зависит от этого ракетного обстрела?

Хорошо, ок. Наберемся цинизма и не будем говорить о человечности (ишь слюни распустил, на нас эти твои штучки не действуют), но даже просто принцип экономии денег, энергии и ресурсов заставляет задаться вопросом: к чему эта избыточная жестокость? Мало того, что сама эта агрессия - бессмысленна и борется с угрозами, которых в реальности нет. Но этого мало! Зачем еще обстреливать украинские города, убивать мирных жителей, целые семьи… Чтобы что? Какая цель? Убийства ради убийства?

«Пусть ненавидят - лишь бы боялись!» - любил повторять Калигула. И вот наш новый Калигула решил пойти по этому пути. Запугать! Я не могу сломить ваше сопротивление на фронте, так я буду убивать ваших детей и женщин в тылу! Можете продолжать сопротивление, если вам их не жалко…

Ой, только не надо про «сопутствующие потери» ладно? Мы, мол, целились в военный объект, а вражеский ЗРК нашу ракету сбил, обломки упали или РЭБ отклонил и т.д. Типа: сами виноваты. Это все ни о чем. Убили вы. И те, кто отдавал приказ, и те, кто его исполнял. И те кто эту ракету делал - тоже соучастники убийства двухмесячной девочки.

Когда украинские дроны сбивают российские зенитчики и обломки падают на жилые дома в Белгороде, вы же не бегаете по городу и не кричите, что это, мол, не украинцы виноваты, это мы сами так неудачно сработали, что попали в своих же. Вы прямо говорите: это враг разрушил наши дома. Ну так и здесь возьмите на себя ответственность за это убийство.

Мне, например, совершенно очевидно, что главная цель российских ракетных атак на украинские города, конечно же, сломить дух украинского народа. Иначе бы вы не разрушали энергетическую инфраструктуру. Ведь абсолютно ясно, что это не удар по украинскому ВПК, это удар по самим украинцам. И цель тоже понятна: вызвать у них усталость от войны, чтобы они давили на Зеленского с требованием ее закончить как можно быстрее и т.д.

Именно для достижения этой цели и была вчера убита семья в Кривом Роге. То есть абсолютно сознательно и хладнокровно. Такова военная доктрина Герасимова, одобренная Путиным. И всем это давно уже ясно. И нет ни у кого на этот счет никаких иллюзий.

Я не знаю когда закончится эта война. Не скрою: я хочу, чтобы ее горячая фаза закончилась как можно быстрее. Пусть по линии фронта, пусть с территориальными потерями - все это не так важно. Важно, чтобы перестали гибнуть люди.

Но при одном условии: война на этом не закончится. Никакого признания этих территорий росссийскими, никакого «business as usual», никакого гуманитарного сотрудничества, ни даже намека на прощение.

И самое главное: старая добрая гонка вооружений. Рост военных бюджетов Запада до 5-8% ВВП. Возвращение к призывным армиям. Выдвижение передовых сил НАТО на восток.

Флот, авиация, сухопутные силы: увеличить эффективность и наращивать численность. Гонка вооружений в космосе, под водой, в Арктике, на Марсе, где угодно.

Пусть Путин посоревнуется в этом виде спорта. С ВВП России по номиналу меньше чем у Италии. Провалится мне сквозь землю, если через десять лет он не останется без штанов. (Как когда-то в аналогичной ситуации - его любимый СССР). Причем, без единого выстрела. И даже без того, чтобы Запад почувствовал хоть какой-то дискомфорт для себя. Наоборот: инвестиции в передовые военные технологии - это всегда инвестиции в науку, хай-так, информационные технологии и т.д., а значит в прогресс и экономический рост.

Десять лет и Путин сам все отдаст. Сам принесет. На блюдечке с голубой каемочкой. И еще будет долго вилять хвостиком и просить принять «в качестве жеста доброй воли». А сзади будет стоять товарищ Си с хворостиной и подбадривать его, чтобы шибче и жалобнее просил «принять дары». Товарищу Си это все тоже очень быстро надоест. Он (в отличие от Путина) деньги считает.

И вот тогда Украина еще сто раз подумает: надо ей это все добро обратно забирать или нет? Спросите сейчас Германию или Финляндию: нужны им Калининградская область или Карелия - и они вам скажут: эти помойки пусть Россия оставит себе… Подумайте о том, что я сейчас написал. Мне кажется, что-то в этом есть, а?

Слава Украине!🇺🇦

Я сейчас в Израиле. Уже по прилету в аэропорту Бен-Гуриона была объявлена воздушная тревога и всех пассажиров загнали в какое-то помещение. Но уже через 15 минут - выпустили. И больше ничего. Теперь все ок. Мы уже в гостинице, поужинали и в номер. Жена спит, а я пишу этот пост. Завтра с утра пойду по делам. Жизнь продолжается. Такие дела…

I❤️🇮🇱

Прошли два года и двести шестьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продолжают наступление на Курахово и захватили уже 15% населенного пункта.

Кроме этого, у них есть небольшое продвижение чуть западнее Времевского выступа, еще - в Торецке и больше, собственно, нигде…

Никаких изменений фронта на Курском плацдарме ВСУ, не смотря на бравурные репортажи российских военкоров, карты ISW не фиксируют.

Сегодня россияне, впервые за последние 73 дня, нанесли комбинированный удар ракетами и дронами по Киеву. Стреляли двумя баллистическими и двумя крылатыми ракетами, выпущенными тяжелыми бомбардировщиками над Каспийским морем.

Все выпущенные россиянами ракеты были сбиты украинскими силами ПВО. (Кстати о ПВО: Зеленский сегодня сообщил, что до конца года Германия поставит Украине еще одну ЗРК IRIS-T).

Также было сбито 37 из 90 дронов. Значительная часть оставшихся дронов была обезврежена средствами РЭБ.
Власти сообщили, что один человек пострадал в Броварском районе под Киевом, где также возник пожар и разрущено здание.

Сегодня британская Times написала о том, что украинским Национальным Институтом Стратегических Исследований был подготовлен доклад, в котором говорится, что Украина в течении нескольких месяцев может разработать ядерную бомбу в случае, если США сократят военную помощь Киеву.

"Украина может разработать рудиментарную ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если Дональд Трамп откажется от военной помощи", - пишет Times.

Отмечается, что бомба может быть создана из плутония, полученного из отработанных топливных стержней ядерных реакторов. По данным газеты, похожая технология применялась для создания атомной бомбы Fat Man ("Толстяк"), которая была сброшена на Нагасаки в 1945 году.

По информации издания, в докладе также излагается правовая основа для возможного выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия.

Указанный доклад был передан в Министерство обороны Украины. Вместе с тем, газета сообщает, что не располагает сведениями о том, как доклад был позитивно воспринят украинскими властями.

А Трамп сегодня продолжил формирование своей команды. Я не буду специально останавливаться на каждой кандидатуре, поскольку многие имена большинство из нас услышали впервые.

Отмечу только главные три: государственным секретарем станет сенатор, бывший соперник Трампа на праймериз 2016 года Марко Рубио, помощником Трампа по национальной безопасности будет бывший «зеленый берет», ветеран войны в Афганистане, подполковник армии США Майк Уолц, а министром обороны - ветеран двух войн, выпускник Принстона и Гарварда, тележурналист Питер Хегсет.

Всех их объединяет то, что они настроены резко против Ирана и его прокси (Хезболла, Хамас и хуситы), воспринимают Китай как главного геополитического противника и являются ярыми сторонниками скорейшего прекращения войны в Украине.

Причем в последнем вопросе они также настаивают на прекращении военной помощи Украине, если она откажется садится за стол переговоров. Более того: например, Марко Рубио этой весной голосовал против выделения Конгрессом пакета военной помощи Украине.

Таким образом, хотя Трамп еще не высказался насчет своих планов в отношении войны в Украине, эти его назначения достаточно красноречиво свидетельствуют о направлении его мыслей.

Мне кажется, что уже и в Киеве поняли куда ветер дует и, по сообщению The Economist, начали готовится к президентским выборам в Украине. Называется даже дата, когда они состоятся: 25 мая следующего, 2025 года.

А значит примерно за пару месяцев до этого необходимо будет отменить военное положение. А это, в свою очередь, означает, что к тому времени должно быть заключено перемирие или (хотя бы) как минимум - достигнута договоренность о временном прекращении огня.

Только не набрасывается на меня с кулаками: я всего лишь написал о том, о чем сейчас сообщают все мировые медиа, и о чем говорят вслух практически все люди в Украине и на Западе. Да и по косвенным данным, в России - тоже.

Так что мир не за горами. Не знаю, может быть кого-то эта информация и расстроила, но точно не меня.

Я никогда не устану повторять: я вполне допускаю, что захваченную Путиным украинскую землю можно вернуть. Но возврат этой территории будет оплачен столькими жизнями украинских солдат и такими жертвами среди мирного населения, которых она (территория) точно не стоит.

Украина (как, впрочем, и любая другая страна) - это сначала люди, а уже потом - земля. И никак не наоборот. Без людей земля мертва. Странно, что я должен объяснять такие очевидные вещи.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли два года и двести шестьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно продвижение россиян на юге, восточнее Времевского выступа. Кроме этого, карты показывают, что части российской армии вошли в Купянск.

И хотя украинские военные говорят, что это был лишь российский десант, который весь уже уничтожен и Купянск снова находится под полным контролем ВСУ, тем не менее на картах ISW это российское продвижение зафиксировано.

Возможно, что завтра его уже не будет, но сегодня оно еще есть. К тому же - лиха беда начало. Коль россияне уже добегают Купянска, значит оборона на подступах к нему прорвана, и попытки россиян его захватить будут только усиливаться.

Что же касается Курской области, то там, не смотря на бесконечные рапорты росссийских военных об успехах в наступлении на позиции ВСУ, никаких заметных изменений линии фронта не зафиксировано.

Тревожная обстановка сохраняется вокруг Курахово. Там россиянам осталось пройти меньше шести километров, чтобы сомкнуть кольцо окружения вокруг застрявшей в этом районе группировки ВСУ. До сих пор украинскому командованию чаще всего удавалось избежать масштабных окружений. Будем надеятся, что так будет и в этот раз.

Сегодня россияне опять атаковали шахедами Одессу. Результатом этой атаки стали существенные разрушения гражданской инфраструктуры города: жилых домов, морского порта, университета, остановок общественного транспорта, котельной. Уже есть один погибший и много раненных. В историческом центре города горит трехэтажный жилой дом.

Сегодня администрация Байдена и Пентагон заявили, что США будут каждую неделю оправлять военную технику и боеприпасы в Украину, чтобы до прихода Трампа успеть поставить ей оружия на 7,1 млрд. долларов, оставшиеся от тех средств, которые были выделены на эти цели Конгрессом еще весной.

Если я правильно понимаю, то в основном речь идет о программе PDA, на которую Конгресс выделил 14 млрд. долларов из общего пакета помощи в 61 млрд. То есть эти твари в Белом Доме начиная с апреля, когда Конгресс утвердил этот пакет, выполнили его едва наполовину. В то время как уже должны были выполнить полностью еще к концу сентября, когда в США заканчивается финансовый год.

Теперь они будут спешно наверстывать упущенное и за оставшиеся пару месяцев доставят в Украину столько же военных грузов, сколько они доставили за предыдущие шесть, так что ли?

Есть еще на свете такие наивные люди, кто в это поверит? Это при том, что до сих пор сами американцы все время жаловались на свою бюрократию, а также на проблемы с логистикой и отсутствие подходящего оружия на складах Пентагона!

А тут разом все эти проблемы исчезнут, бюрократы перейдут на круглосуточный режим работы, логистические каналы будут оптимизированы, а на складах Пентагона чудесным образом найдутся необходимые танки и пушки?

Не смотря на весь мой скепсис, я все еще хочу верить, что это возможно… Но, тем не менее, советую украинцам не очень на это рассчитывать и приготовить для верности какой-нибудь план Б (по принципу , изложенному в знаменитой песне Семена Слепакова «А что, бля, если нет?»)

Сегодня The New York Times, со ссылкой на анонимного высокопоставленного украинского чиновника, написала, что украинское руководство теперь считает главным приоритетом отнюдь не возврат всех захваченных россиянами украинских территорий, а гарантии безопасности, которые будет иметь Украина после перемирия, в результате которого линия разграничения пройдет по сегодняшней линии фронта и россияне останутся на оккупированных ими территориях Украины.

Кроме этого, украинские чиновники настаивают на том, что Украина лишь тогда согласится на такое перемирие, когда и если у Путина не будет возможности назвать себя победителем в этой войне.

Это вообще уже какой-то мир мистики, магии, заклинаний и заговоров. Что ж получается-то, дорогие мои? Стоит только Путину назвать себя победителем, как Украина разом превратится в бочку селедки?

Только не поволяйте ему говорить эти заветные слова! Мы все подпишем, только если он твердо пообещает не называть себя победителем.

Дайте нам гарантии! Чур меня! Чур меня! Мда… Что, реально что ли уже до этого дело дошло? Вы не шутите?

Вот что я вам скажу, дорогие мои украинцы. Вам, похоже, прежде чем Путина, сначала нужно себя победить. Вот эту вашу извечную заботу о том как вы смотритесь со стороны. Какая вам разница? Что вы все красуетесь? Живите для себя. Заботьтесь о себе. Разве вам не наплевать, что будет говорить Путин? Пусть называет себя хоть творцом Вселенной, вам-то что за беда?

Все это игра в слова: выиграл, проиграл… Какое это имеет значение? Все эти территориальные захваты - это все дикий мезозой. Во всех войнах за последние двести лет, ни одна страна не может похвастаться тем, что завоевав чужую территорию она стала счастливее и богаче.

Победа в войне - это прежде всего победа тех ценностей за которые воевала твоя страна. Америка победила Германию и Японию не потому, что она военной силой присоединила их к себе, а потому, что она внедрила у них свою модель политической и экономической жизни. И эта модель оказалась эффективной.

А СССР проиграл, потому, что навязанная им модель оказалась неконкурентоспособной. (Хоть россияне по инерции и по недоразумению считают себя победителями, а им из деликатности никто не перечит.)

Путинская модель - это дикая архаика. Она умрет вместе со своим создателем. И вместе с ним умрет и та Россия, которая приняла эту модель. Задача Украины не в том, чтобы угробить себя на войне, в ходе доказательства своей правоты. Задача Украины в том, чтобы построить страну, альтернативную путинской России. Богаче, свободнее и счастливее. Это победа не достигается на поле боя. Она куется после того, как замолчат пушки. Но если такую Украину получится построить - это и будет победой над Путиным. Только это и будет победой. Настоящей победой.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли два года и двести шестьдесят пять дней войны. Судя по сегодняшним картам ISW, в районе Курахово происходит что-то непонятное. Вместо того, чтобы потихоньку выводить свою группировку из образовавшегося там котла, командование ВСУ приняло противоположное решение и продвинулось вперед!

Чем вызвано это решение, было ли оно правильным и чем чревато еще большее залезание в котел, вместо того, чтобы из него вылезать - мы узнаем в ближайшее время. Думаю уже завтра этот странный маневр ВСУ станет понятнее.

В остальном за прошедшие сутки никаких существенных изменений линии фронта не обнаружено. Есть небольшие продвижения россиян то там, то тут (в Торецке, на Покровском направлении и т.д.), но это не выглядит как-то угрожающе.

Еще сегодняшние карты ISW продолжают показывать присутствие российских войск в Купянске. Они даже еще чуть чуть продвинулись вперед по сравнению со вчерашней ситуацией.

То есть заявления украинского командования о том, что ВСУ полностью контролируют город и росссияне вытеснены из него - картами ISW не подтверждаются. Кто прав, а кто нет мы тоже узнаем в ближайшее время.

Сегодня Зеленский рассказал, что украинскими властями разрабатывается некий «План стойкости», то есть план того, что нужно, чтобы Украина «выстояла». План будет состоять из 10 пунктов.

«Мы подготовим фактически базовый, доктринальный (это что такое? - АК) документ для Украины, для нашей устойчивости. С четкими приложениями. Пошагово. То, как мы направим наши внутренние возможности ради украинской победы» - сообщил Офис Президента Украины.

План, в частности, будет включать в себя пункт о культурном суверенитете — «то, что касается и культурного наследия Украины, и современной культуры, и культурной дипломатии». Предполагается «производство украинского контента, и ради этого реальное, действенное объединение культурного сообщества в Украине» - заявили в ОП.

Также в «план стойкости» войдет пункт о безопасности. «Это — основа. Безопасное пространство, которое нужно каждому нашему человеку». Кроме того, в плане есть пункт об энергетике, а также об оружии, где говорится о производстве внутри страны и поставках западных союзников. Жителям Украины «план стойкости» обещают представить на следующей неделе.

Меня лично в этом «плане» больше всего заинтересовал пункт о «культурном суверенитете», поскольку все остальное - это просто красивые слова или требования к западным партнерам дать еще больше денег и оружия.

Пункт о «культурном суверенитете» меня заинтересовал с чисто прагматических позиций, поскольку я более-менее уже понимаю что в реальности имеется в виду под этим словосочетанием. Например, сегодня на родине Зеленского - в Кривом Роге снесли памятники Пушкину и Лермонтову. Это все, вкупе с «языковыми патрулями», запретами школьникам разговаривать по-русски на переменах и прочими другими вещами - как раз и есть практическая реализация тезиса о «культурном суверенитете».

Я не собираюсь здесь защищать русскую культуру или определять меру ее ответственности за войну, начатую Путиным. Скажу лишь, что русская культура не нуждается в защите. Она слишком давно и прочно заняла свое место в человеческой цивилизации, чтобы ей таким способом можно было нанести какой-то вред.

Вот не далее как сегодня я прочитал эссе Германа Гессе о связи «Братьев Карамазовых» Достоевского с «Закатом Европы» Шпенглера. Гессе, обращаясь к своим немецким читателям, оперирует образами из обеих книг будучи полностью уверенным в том, что они одинаково хорошо понимают и Достоевского и Шпенглера.

Вне контекста русской культуры уже невозможно себе представить немецкую и наоборот: без Гете и Шиллера не было бы Жуковского и Лермонтова. Даже в современных западных рок и поп-культурах цитаты из русских композиторов - обычное дело. Достаточно вспомнить «Половецкие пляски» Бородина процитированные известными рэперами The Rapsody.

Мировая культура будет неполной без американского эссеиста и русского поэта Бродского. Без романа Ахматовой с Модильяни и дружбы с Исайей Берлиным.

Без англоязычной «Лолиты» и русскоязычного «Дара» Набокова, русского влияния на поэзию Поля Элюара или на творчество Сальвадора Дали и Пикассо. Без Марлен Дитрих, стоящей на коленях перед Паустовским. Без влияния на мировую драматургию Чехова, или на синтез литературы и этики - Толстого.

Главной особенностью мировых культур является вот эта их интегрированность в другие мировые культуры. Достаточно посмотреть на афишу Зальцбургского музыкального фестиваля или на репертуар любого известного в мире оперного театра, чтобы понять, что они просто немыслимы без русских композиторов и исполнителей.

Я нисколько не умаляю достоинств украинской культуры. Я (как и большинство человечества) ее просто не знаю. Возможно - она прекрасна и по своих достоинствам далеко опережает русскую. Но у нее нет того, о чем я написал выше: она не интегрирована в другие культуры. Она не является частью культурного кода человечества. Ареал ее распространения довольно ограничен. Не спорю: это плохо. Согласен: над популяризацией украинской культуры нужно работать.

Но сегодня - дело обстоит так, как я сказал. Можете на меня обижаться, можете - нет, но правда состоит в том, что даже если над всемирным распространением украинской культуры работать не покладая рук и инвестировать в это огромные деньги, результат появиться за пределами жизни не только нашего поколения, но поколения наших детей.

В этом плане характерна история (южно-)корейской культуры, о существовании которой мы узнали лишь недавно через поп-музыку и кинематограф. Разумеется, она существовала уже тысячелетия, но частью культурного кода человечества она стала лишь недавно, после того, как корейское кино поразило нас своей зрелостью, глубиной и профессионализмом.

Понадобились десятилетия бурного экономического роста, огромные инвестиции, продвижение своих брендов в головах у людей и неустанный труд деятелей корейской культуры, чтобы только сейчас появились первые плоды этой работы.

Вольному - воля. Это безусловно - ваше право отказаться от русского языка и от русской культуры. В знак протеста отморожу себе уши. Но как бы вам потолковее объяснить, что тем самым вы выпиливаете себя из мировой культуры и проникнуть в нее снова вы сможете только усвоив какую-то другую мировую культуру?

Сегодня строго через украинскую культуру это сделать намного труднее, чем через русскую именно потому, что она плохо интегрирована в мировую. Обычно для решения этой задачи люди учат английский и через англоязычную культуру включаются в мировой культурный контекст. Но пока в масштабе всей Украины этого не сделано (и будет ли вообще когда нибудь сделано?) - зачем отказываться от русского языка и русской культуры? Ведь с ними знакомы практически все украинцы!

Апелляция к тому, что сегодня росссияне - ваши враги, меня лично - не убеждает. Вы же читаете мой дневник. А между тем он пишется по-русски.

Уж как англичане угнетали народы Британской Индии. Казалось бы у них должны быть веские причины для ненависти к английскому языку. А между тем, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру настояли на том, чтобы английский язык был государственным языком новой, независимой Индии.

Уж как только англичане не издевались над ирландцами! Морили голодом, убивали, продавали в рабство, требовали отказаться от католицизма. Но все равно английский язык в новой, независимой Ирландии - государственный. И величайшее произведение ирландской культуры - роман «Улисс» - написан по-английски. А вот, например, украинцы отказываются от своего великого сына и певца Украины - Гоголя, только лишь потому, что он писал по-русски.

Остановитесь! Вы делаете глупость. Даже чисто практически: если вы вступите в Евросоюз, вы уже на завтра будете завалены исками по поводу дискриминации по языковому признаку и будете вынуждены не только обеспечить возможность образования на русском языке, но и право им всегда и везде свободно пользоваться. Это не считая многомиллионнных штрафов и устойчивой репутации нацистов среди либеральных европейцев. (Я уже не говорю о неизбежном оттоке какой-то части русскоязычного населения в Европу.

) Этого результата вы хотите добиться?

Это я вам перечислил минусы. А каковы плюсы? Что вы выиграли отказавшись от русской культуры и русского языка? Ну, кроме удовлетворения какого-то странного чувства мести?

Согласитесь: одна культура - хорошо. А две - лучше. А три, четыре, пять - еще лучше. Зачем делать себя беднее? Зачем добровольно отказываться от одной из мировых культур? Разве вы от этого становитесь умнее, образованнее, духовно богаче?

Исторически Украина включает в себя четыре больших этноса: украинцев, русских, крымских татар и евреев. (Это если не считать небольшие этнические группы венгров, словаков, румын и других народов). Зачем их всех делать украинцами? Какой в этом глубокий смысл? Евреи уже в результате Холокоста потеряли свою культуру на идиш. Теперь вы заставляете их еще отказаться и от русского. Кто следующий? Крымские татары? Зачем? Что вы от этого выиграете?

Русская культура не виновата в том, что Путин на вас напал. Путин на вас напал ровно потому, что он с ней не знаком! И те, кого он отравил на фронт - тоже ее не знают. В свое время Томас Манн, уехав из гитлеровской Германии, сказал: «Немецкая культура там где я».

Поверьте: культура, став мировой, теряет свою территориальную привязку и сегодня самый, на мой взгляд, большой русский писатель, Владимир Сорокин, живет и работает в Германии.

И сегодня я пишу свой «Дневник войны» по-русски из Тель-Авива, а в понедельник вернусь домой в Баварию и буду продолжать его писать по-русски там. А вот в Россию я, наверное, уже не вернусь никогда… Но от этого моя любовь к русской культуре и наслаждение русским языком не становятся меньше. Потому, что русская культура - там где я. А не где Путин.

Слава Украине!🇺🇦

Прошли два года и двести шестьдесят шесть дней войны. Обновленных карт ISW пока еще нет и поэтому комментировать ситуацию на фронте я не стану. Не думаю, кстати, что там что-то может существенно поменяться. Как в лучшую, так и в худшую сторону.

Вчера канцлер Шольц позвонил Путину по собственной инициативе. Зеленский просил его этого не делать, резонно предположив, что толку от звонка не будет никакого, а Путин использует его для демонстрации того, что никакой международной изоляции у него нет и ему звонят лидеры ведущих стран Запада.

Так оно и случилось: Шольц повторил все обычные требования Запада: немедленное прекращение огня и вывод российских войск из Украины, на что Путин тоже повторил свои обычные претензии: приближение НАТО, угроза России, нейтралитет, «реалии на земле» и т.д.

При всей моей нелюбви в левым (а Шольц - типичный немецкий социалист), я все же позволю себе сказать несколько слов в его защиту.

Во-первых, Шольц не единственный, кто позвонил Путину. Например, The Washington Post (WP) писала, что ему уже звонил Трамп. И хотя факт этого звонка отрицался российской стороной, сам Трамп и его команда предпочли отмолчаться, не подтвердив, но и не опровергнув того, что писала WP. И это очень показательно. Это значительно важнее, чем отрицание разговора Песковым.

Выбирая между тайными, закулисными переговорами с Москвой через голову Киева (чем, кстати, всю войну баловалась также и администрация Байдена) и открытым и прямым разговором с Путиным с предварительными консультациями с Зеленским, я лично выбираю второе. (Германия, кстати, в такого рода закулисных переговорах замечена не была ни разу). Может я не такой изощреннный как вы, но мне кажется, что так честнее. Хотя кого это сейчас интересует… Честнее… Лживее… О чем я, право…

Во-вторых (это только лишь мое предположение), в Германии сейчас растет популярность Блока Сары Вагенкнехт (BSW) и AfD. Обе эти партии настаивают на немедленном прекращении помощи Украине и переговорах с Путиным. И для того, чтобы показать немцам всю бессмысленность таких переговоров, Шольц и позвонил Путину.

В этом отношениии он добился того чего хотел: Путин как щедринский Органчик пропел ему все те же свои старые арии от начала до конца: «Разорю!» «Не допущу!» и т.д. Теперь немцам будет труднее требовать от своих властей переговоров: они воочию увидели, что пациенту не стало лучше и ему по-прежнему везде чудятся угрозы со стороны НАТО.

Таким образом, в преддверии февральских выборов в бундестаг, Шольц посеял сомнения в души и потенциальных избирателей право-левых популистов и (возможно) какая-то часть этих избирателей передумает за них голосовать. Очевидно, что Украина не заинтересована в усилении позиций BSW и AfD. Таким образом этот разговор Шольца с Путиным скорее пошел на пользу Украине, чем во вред.

Чтобы подкрепить этот свой тезис приведу лишь один пример. Вот сейчас оппозиционный блок ХДС/ХСС хочет опять, не дожидаясь новых выборов, поставить на голосование в бундестаге вопрос о выделении Украине крылатых ракет Taurus.

Их расчет прост: Свободная Демократическая партия Христиана Линднера вышла их правящей коалиции и теперь есть шанс, что ее голоса присоединятся к тем, кто голосует за поставки в Украину этих ракет. Но не все так просто: в оппозиции сидят ультра-левые (в том числе - и члены BSW) и ультра-правые (AfD), а они - против.

Кроме того, экспертный консенсус состоит в том, что даже после выигрыша выборов у ХДС/ХСС все равно не будет достаточно голосов для формирования однородного правительства и поэтому им будут нужны партнеры по коалиции. Наиболее очевидным партером является партия Шольца - СДПГ. Которая, как раз, до сих пор была против поставок крылатых ракет Taurus.

Таким образом, сейчас, до выборов, шансы на прохождение этого вопроса в бундестаге, едва ли не выше, чем будут после выборов, поскольку т.н. «Большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ) нет, а правительство Шольца потеряло большинство в бундестаге.

В этих условиях ослабление позиций BSW и AfD (что и сделал Шольц своим звонком) может заставить их поддержать решение о поставках в Украину Taurus-ов.

Вряд ли они захотят потерять поддержку тех своих избирателей, которые (после разговора Шольца с Путиным) разочаровались в идее немедленных переговоров о мире и поняли, что Путин понимает только силу.

Отдельный вопрос зачем это Шольцу. Но я не буду тут углубляться в тонкости немецких политических комбинаций и поэтому скажу просто: объективно звонок Шольца оказался на пользу Украине, а не во вред. Что бы там не говорили про него украинские комментаторы.

Вместо того, чтобы ругать Шольца, я бы на месте Зеленского сильно напрягся и подумал: почему два главных спонсора Украины (США и Германия) решили вдруг резко интенсифицировать свои контакты с Кремлем? Давайте скажем прямо: непримиримая позиция Зеленского порядком уже надоела и Вашингтону и Берлину.

Их любовь к Украине имеет свои пределы и эти пределы были давно обозначены: они ни при каких условиях не хотят перерастания этой войны в ядерную (это у них называется «эскалация») и не хотят в ней участвовать напрямую своими армиями (это у них называется «быть втянутыми в конфликт»).

Зеленский эти условия знает, но тем не менее пытается довести конфликт до такой точки, когда Запад будет вынужден принять в нем непосредственное участие. Мы же не полные идиоты и способны понять куда он клонит. Пусть даже он все время твердит, что это не входит в его планы и Украина способна победить Россию силою только собственной армии, при условии достаточной военной и финансовой поддержке Запада.

Тут даже не так важно, что думает Зеленский на самом деле, как то, что о его стратегии думают лидеры США и Германии. А думают они ровно это: Зеленский втягивает нас в конфликт, последствия которого непредсказуемы. Его резон понятен, но в этой части его цели не совпадают с нашими. И наша задача не допустить такого развития событий.

Чем упорнее Зеленский будет настаивать на своей позиции (назовем ее условно «границы 1991 года»), тем выше шансы на то, что Запад договориться с Россией без него. Он может сколько угодно говорить о том, что Украина суверенная страна и не позволит разговаривать с собой в режиме «сиди и слушай», но если он будет продолжать в том же духе, то очень скоро его даже не позовут на обсуждение вопроса о будущем Украины. И вот тогда ему не придется ни сидеть, ни слушать…

Он может конечно заявить, что тогда Украина продолжит борьбу с Россией в одиночку, но мы все знаем, что это утопия. И даже если предположить, что ей хватит оружия (что неправда) и энтузиазма граждан (тоже неправда), то лишение ее только лишь одной финансовой поддержки со стороны Запада приведет едва ли не к мгновенному параличу украинского государства.

Теперь у Зеленского и украинских экспертов появилась новая мысль: Трамп слишком амбициозен, он не захочет проиграть войну, а Путин неуступчив, поэтому быстро ее закончить можно только на условиях Путина (что равносильно проигрышу). Значит Трампу придется силой принуждать Путина к компромиссам. А для этого он вынужден будет нарастить поставки оружия Украине.

Не скрою, мне самому нравится эта мысль. Мне самому хочется верить, что так оно и будет. Это выглядит вполне реалистично. На это можно делать ставку. Но тогда уже сам Зеленский должен продемонстрировать готовность к компромиссам. А этого пока не наблюдается…

Однако, я все время держу в голове мысль, что у Трампа есть и прекрасная альтернатива: выйти из этой войны, спихнув все на Байдена. Он, мол, втянул Америку в этот конфликт, он еще до войны подначивал Зеленского играть на обострение, это была безответственная и глупая игра и кончилась она катастрофой.

Если бы я был президентом, этой войны никогда не случилось. Теперь единственное, что можно сделать, так это только предложить мир по линии противостояния. Я готов в этом направлении работать, но Зеленский против, поэтому я умываю руки. И пусть Украина пожнет горькие плоды упрямства своего президента. Надеюсь, агония будет недолгой.

Этот сценарий тоже, к сожалению, выглядит вполне реалистично. И чтобы Трамп не выбрал этот сценарий, мне кажется, нужно Зеленскому чуть умерить свои амбиции и смягчить риторику.

Судя по его заявлениям, он выглядит действительно как глава крупной, независимой и самодостаточной державы. Но это далеко не так. И мы знаем это. И, к сожалению, не только мы.

Впрочем, правда состоит еще и в том, что сам Трамп своего плана по Украине так и не изложил и мы все гадаем на кофейной гуще. Поэтому воспринимайте эти мои размышления также, как их воспринимаю я сам: не слишком серьезно.

Слава Украине!🇺🇦

Вчера выяснилось, что в результате октябрьского удара Израиля по Ирану, помимо прочего, был разрушен ядерный центр в Парчине (30 км от Тегерана), в котором ранее были возобновлены работы по созданию иранской атомной бомбы. В который раз ядерная программа Ирана отброшена на годы назад.

Это обстоятельство не афишировалось Ираном поскольку этот объект просто скромно именовался как «»военный». И был разрушен как «военный». И это неудивительно: ведь Иран отрицает, что он реализует программу по созданию ядерного оружия.

Ну раз не реализует, значит и ядерных исследовательских центров нет. А раз нет, то и бомбить нечего. Разбомбили какой-то «военный» объект. Делов-то куча. Может склад, а может ангар… Больше разговоров. Такие дела…

I❤️🇮🇱