Основное отличие депутата от министра

Проиллюстрирую, пожалуй, на свежем материале.
Текст: https://t.iss.one/rt_russian/160746
Анализ материала. Предполагаемый алгоритм:
1. Берём актуальные темы (отключение горячей воды на неделю, домашнее задание школьников и т.д.)
2. Создаём инфоповод (срок отключения горячей воды сократить до трёх дней, домашнее задание в школах отменить).
3. Размещаем в сети Интернет.
4. Жѣёсткий пяр и хайп.
5. Результата для жителей, граждан не будет, потому что инициатива здесь и сейчас, в предлагаемых обстоятельствах не выполнима.

Чаще всего у депутата, который выдвигает данные инициативы, нет опыта работы в профильной сфере заявленной проблемы. Он не работал в ЖКХ, не учил детей в школе. Вместе с тем, у данных политиков хватает смелости и чести хайповать на теме. Даванков (#Новыелюди) набирает политические очки у подрастающего электората с неразвитым критическим мышлением и отсутствием опыта родительства. А в примере по вышеуказанной ссылке может быть и удастся реализовать это в Москве, но в регионах, конкретных муниципальных образованиях сделать профилактику систем тепло- и водоснабжения за ТРИ дня достаточно трудно (они чаще всего не заменялись капитально ещё со времён Советского Союза).

Исполнительная власть находится в крепких объятиях бюджета (дефицитного в большей части), ФЗ-44, ФЗ-59. Зная, что сделав капремонт, для тебя маячит перспектива присесть за нарушения, мало кто вообще решается что-либо делать.

Основное отличие депутата от исполнительной власти по моему скромному мнению именно в этом. Один предлагает (слова), другой исполняет (дела).

Мужчина сказал, мужчина сделал. Посмотрим, насколько процентов тот же #Даванков сможет довести слова до дела.