Несмотря на то, что материал уважаемого мной Евгения Дзичковского вышел немного, мягко сказать, с опозданием по времени, но тем не менее многие правовые основы принятого Комитетом РФС по статусу игроков (на тот момент апелляционная инстанция) решения очень полезны для анализа и изучения.
Вообще Комитет как апелляционная инстанция был весьма полезен и продуктивен, его решения были гораздо более взвешенными, мотивированными и неангажированными.
Говорят, именно после этого решения Федун пожаловался своему другу Мутко и Комитет устранили в качестве апелляционной инстанции по трудовым спорам, рассматриваемым Палатой по разрешению споров.
https://matchtv.ru/sobytija/matchtvnews_NI1178870_Kak_Dzuba_sudilsa_so_Spartakom_Istorija_o_svobode_slova?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=v-2015-godu-dzyuba-dolgo-sudilsya-so-spar&utm_content=38809946
#закон #спортвноеправо #sportslaw #прс #комитетпостатусу #рфс #fur #хаосфутбола #houseoffootball #русскийногомет #спартак #зенит #рпл
Вообще Комитет как апелляционная инстанция был весьма полезен и продуктивен, его решения были гораздо более взвешенными, мотивированными и неангажированными.
Говорят, именно после этого решения Федун пожаловался своему другу Мутко и Комитет устранили в качестве апелляционной инстанции по трудовым спорам, рассматриваемым Палатой по разрешению споров.
https://matchtv.ru/sobytija/matchtvnews_NI1178870_Kak_Dzuba_sudilsa_so_Spartakom_Istorija_o_svobode_slova?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=v-2015-godu-dzyuba-dolgo-sudilsya-so-spar&utm_content=38809946
#закон #спортвноеправо #sportslaw #прс #комитетпостатусу #рфс #fur #хаосфутбола #houseoffootball #русскийногомет #спартак #зенит #рпл
matchtv
Как Дзюба судился со «Спартаком». История о свободе слова
В распоряжении Matchtv.ru оказались документы, проливающие свет на юридический прецедент, который позволил футболисту опротестовать санкции клуба и вернуть немалые деньги.
Я уже об этом подробно говорил (https://clck.ru/NDyc8), но ещё раз на заметку всем клубам:
По словам главы комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергея Алексеева, формально клуб не имеет права наказывать Фролова.
– Если комментарий дан о работе клуба, о членах команды, то в этом случае распространяются регламенты — дисциплинарные, этические. В соответствии с ними такие санкции, как штрафы, могут применяться. Но если игрок дает интервью за рамками, так сказать, своей производственной деятельности, тогда претензии со стороны клуба неправомерны, – считает юрист.
В команде объяснили наказание Фролова тем, что он дал интервью без согласования с пресс-службой клуба.
– Если высказывание произошло во время игры или во время пресс-конференции, которые дает клуб, тогда это имеет место. Но когда футболист дает интервью как гражданин, то он не обязан свои интервью согласовывать с руководством клуба. А руководство клуба не уполномочено оценивать мнение и точку зрения высказывания игрока как гражданина РФ. Все-таки существует Конституция РФ, которая предусматривает свободу слова и плюрализм мнений, – заключил Сергей Алексеев.
https://sobesednik.ru/sport/20200429-sportivnyj-yurist-krylya-ne-mo?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
#рпл #фнл #пфл #спортвноеправо #sportslaw
По словам главы комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергея Алексеева, формально клуб не имеет права наказывать Фролова.
– Если комментарий дан о работе клуба, о членах команды, то в этом случае распространяются регламенты — дисциплинарные, этические. В соответствии с ними такие санкции, как штрафы, могут применяться. Но если игрок дает интервью за рамками, так сказать, своей производственной деятельности, тогда претензии со стороны клуба неправомерны, – считает юрист.
В команде объяснили наказание Фролова тем, что он дал интервью без согласования с пресс-службой клуба.
– Если высказывание произошло во время игры или во время пресс-конференции, которые дает клуб, тогда это имеет место. Но когда футболист дает интервью как гражданин, то он не обязан свои интервью согласовывать с руководством клуба. А руководство клуба не уполномочено оценивать мнение и точку зрения высказывания игрока как гражданина РФ. Все-таки существует Конституция РФ, которая предусматривает свободу слова и плюрализм мнений, – заключил Сергей Алексеев.
https://sobesednik.ru/sport/20200429-sportivnyj-yurist-krylya-ne-mo?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
#рпл #фнл #пфл #спортвноеправо #sportslaw
Metaratings
Спортивный юрист рассказал, имеют ли право «Крылья Советов» штрафовать Фролова за критику Путина
Новости из мира спорта от Metaratings: Спортивный юрист рассказал, имеют ли право «Крылья Советов» штрафовать Фролова за критику Путина.
Для этой организации сила совсем не в правде. Поэтому важные нюансы на своих ресурсах она не рассказывает...
Ну тогда придется о правде в отношении дела Заерко vs. ФК "Нижний Новгород" рассказать мне:
1) Рассмотрение спора для футболиста в КАС было бесплатным. Этого добилась сторона футболиста.
2) Расходы на рассмотрение дела были установлены в 20 000 франков и 20 % из этой суммы по решению должен заплатить ФК "Нижний Новгород".
Вывод: футболист не платит ничего, а клуб платит 4 000 франков.
Идём дальше.
С футболиста взысканы расходы на представителей клуба в размере 4 000 франков (это в районе 287 000 рублей на сегодня), но эта сумма вряд ли покроет 'Нижнему Новгороду" затраты на представителей, потому что услуги Sila International Lawyers по представлению интересов в КАС по одному делу стоят от 700 тысяч рублей до 2,1 млн. рублей, как явствует из прейскуранта цен на юридические услуги на сайте компании.
Более того, клубу будет крайне затруднительно взыскать с футболиста расходы на представительские услуги, потому что Руслан Заерко сейчас не играет в России и не является субъектом футбола для РФС.
Таким образом, очевидно, что экономика по данному делу явно не в пользу клуба. Но юристам из Sila на это все равно. Они считают себя победителями )
Ну и что касается самого решения и его мотивировочной части. Единоличный арбитр КАС признала, что увольнение игрока со стороны клуба не является опцией выкупа, а является увольнением без уважительных причин. То есть клуб уволил футболиста незаконно.
Еще раз стало однозначно понятно, что так увольнять футболистов, как это делал и делает ФК "Нижний Новгород", нельзя. Действия клуба являются увольнениямя без уважительных причин, что соответственно влечет за собой наложение спортивных санкций на клуб: штраф, запрет на регистрацию от 1 до 2 периодов, снятие турнирных очков. Эти санкции могут применяться Палатой как по отдельности, так и комбинированно. Мотивировочной части КАС с объяснением того, что увольнение Заерко это не опция выкупа для клуба, может оказаться достаточной для применения спортивной санкции к "Нижнему Новгороду". Если это произойдет, что тогда скажут Прокопец и Ко?
Важная деталь: подобные пункты в контакте ФК "НН" разрабатывала именно Sila International Lawyers. И эта компания считает данные пункты опцией выкупа, то есть правом клуба на расторжение трудового договора без применения к нему спортивных санкций с выплатой некой фиксированной суммы. Но КАС посчитал по-другому.
Как видите, не все так однозначно, как представляет на своих ресурсах Sila.
https://t.iss.one/silalawyers/114
#SILAвправде #sportslaw #спортвноеправо #кас
Ну тогда придется о правде в отношении дела Заерко vs. ФК "Нижний Новгород" рассказать мне:
1) Рассмотрение спора для футболиста в КАС было бесплатным. Этого добилась сторона футболиста.
2) Расходы на рассмотрение дела были установлены в 20 000 франков и 20 % из этой суммы по решению должен заплатить ФК "Нижний Новгород".
Вывод: футболист не платит ничего, а клуб платит 4 000 франков.
Идём дальше.
С футболиста взысканы расходы на представителей клуба в размере 4 000 франков (это в районе 287 000 рублей на сегодня), но эта сумма вряд ли покроет 'Нижнему Новгороду" затраты на представителей, потому что услуги Sila International Lawyers по представлению интересов в КАС по одному делу стоят от 700 тысяч рублей до 2,1 млн. рублей, как явствует из прейскуранта цен на юридические услуги на сайте компании.
Более того, клубу будет крайне затруднительно взыскать с футболиста расходы на представительские услуги, потому что Руслан Заерко сейчас не играет в России и не является субъектом футбола для РФС.
Таким образом, очевидно, что экономика по данному делу явно не в пользу клуба. Но юристам из Sila на это все равно. Они считают себя победителями )
Ну и что касается самого решения и его мотивировочной части. Единоличный арбитр КАС признала, что увольнение игрока со стороны клуба не является опцией выкупа, а является увольнением без уважительных причин. То есть клуб уволил футболиста незаконно.
Еще раз стало однозначно понятно, что так увольнять футболистов, как это делал и делает ФК "Нижний Новгород", нельзя. Действия клуба являются увольнениямя без уважительных причин, что соответственно влечет за собой наложение спортивных санкций на клуб: штраф, запрет на регистрацию от 1 до 2 периодов, снятие турнирных очков. Эти санкции могут применяться Палатой как по отдельности, так и комбинированно. Мотивировочной части КАС с объяснением того, что увольнение Заерко это не опция выкупа для клуба, может оказаться достаточной для применения спортивной санкции к "Нижнему Новгороду". Если это произойдет, что тогда скажут Прокопец и Ко?
Важная деталь: подобные пункты в контакте ФК "НН" разрабатывала именно Sila International Lawyers. И эта компания считает данные пункты опцией выкупа, то есть правом клуба на расторжение трудового договора без применения к нему спортивных санкций с выплатой некой фиксированной суммы. Но КАС посчитал по-другому.
Как видите, не все так однозначно, как представляет на своих ресурсах Sila.
https://t.iss.one/silalawyers/114
#SILAвправде #sportslaw #спортвноеправо #кас
Telegram
SILA International Lawyers
CAS отказал футболисту Руслану Заерко в удовлетворении иска против ФК Нижний Новгород.
CAS отклонил апелляционную жалобу и подтвердил решение Палаты по разрешению споров РФС об отказе в удовлетворении требования футболиста о взыскании компенсации за расторжение…
CAS отклонил апелляционную жалобу и подтвердил решение Палаты по разрешению споров РФС об отказе в удовлетворении требования футболиста о взыскании компенсации за расторжение…
Об этом решении ФИФА вы тоже не прочитаете на ресурсах Sila International Lawyers, юридической компании, которая является партнёром казанского "Рубина". Ну а зачем действительно об этом писать? Ведь положительно данное решение компанию не характеризует.
P.S. Вверху слева на документе видно, что ФИФА отправляет письмо в клуб на адрес электронной почты Марии Токмаковой, сотрудницы Sila International Lawyers.
https://t.iss.one/offsider/1202
#SILAвправде #sportslaw #спортвноеправо #фифа #fifa
P.S. Вверху слева на документе видно, что ФИФА отправляет письмо в клуб на адрес электронной почты Марии Токмаковой, сотрудницы Sila International Lawyers.
https://t.iss.one/offsider/1202
#SILAвправде #sportslaw #спортвноеправо #фифа #fifa
Telegram
Мутко против
ФИФА запретила казанскому «Рубину» регистрировать новых футболистов. Все из-за спора со словенской «Олимпией».
Некоторое время назад «Олимпия» пожаловалась в ФИФА, что казанский клуб не хочет платить неустойку за несворевременную оплату трансфера хорватского…
Некоторое время назад «Олимпия» пожаловалась в ФИФА, что казанский клуб не хочет платить неустойку за несворевременную оплату трансфера хорватского…
Интересное мнение юриста Дмитрия Васильева по заданной теме. На мой взгляд, в нем есть здравое зерно.
Егор Кузнецов действительно молодец. Взяв комментарий по ситуации у того, кто проиграл пусть и не аналогичное, но похожее, дело в CAS, он прекрасно показал именно интервьюируемого, который не в состоянии раскрыть деталей дела или реальные перспективы процесса.
К Егору отношусь с позитивом и уважением, но в данном случае текст выглядит как очередной пиар Силы. Ничего интересного и нового Прокопец не сказал. Все это может скушать только публика с широко открытыми глазами.
Ну а воспринимать как экспертное и авторитетное мнение того, кто проиграл апелляцию в деле, аналогичном делу "Милана", и приводит нам этот кейс в пример работы юристов, добившихся успеха в том процессе, просто не стоит.
Прокопцу все равно, что комментировать. Лишь бы быть на виду. Пусть и совершая камингаут. Уже утомил всех, в том числе и арбитров CAS)))
https://clck.ru/NtH2J
#когдаПрокопецнепомог #спортвноеправо #sportslaw
Егор Кузнецов действительно молодец. Взяв комментарий по ситуации у того, кто проиграл пусть и не аналогичное, но похожее, дело в CAS, он прекрасно показал именно интервьюируемого, который не в состоянии раскрыть деталей дела или реальные перспективы процесса.
К Егору отношусь с позитивом и уважением, но в данном случае текст выглядит как очередной пиар Силы. Ничего интересного и нового Прокопец не сказал. Все это может скушать только публика с широко открытыми глазами.
Ну а воспринимать как экспертное и авторитетное мнение того, кто проиграл апелляцию в деле, аналогичном делу "Милана", и приводит нам этот кейс в пример работы юристов, добившихся успеха в том процессе, просто не стоит.
Прокопцу все равно, что комментировать. Лишь бы быть на виду. Пусть и совершая камингаут. Уже утомил всех, в том числе и арбитров CAS)))
https://clck.ru/NtH2J
#когдаПрокопецнепомог #спортвноеправо #sportslaw
Вот ещё одна прекрасная иллюстрация работы Михаила Прокопца и его компании Сила.
Прокопец с гордостью сообщает о том, что дело выиграно "Тракаем", который он представлял. Но не говорит о другом. "Тракай" не получил той суммы, на которую рассчитывал изначально и которую предлагал даже при мировом соглашении. При этом сам Прокопец в интервью сообщал, что финансовый приоритет для "Тракая" в этой истории главный.
Футболист отбудет свою дисквалификацию, часть он уже отбыл. Осталось всего пара месяцев. "Вардар" получил свой бан. Но "Тракай" получит сумму, в несколько раз меньше желаемой.
И в чем успешность работы Силы по данному делу? Ведь в первую очередь она представляла интересы "Тракая". Клуб заплатил большие деньги за представительские услуги, но желаемого финансового результата не получил.
Обращайтесь к правильным юристам...
https://m.sportsdaily.ru/articles/trakai-vyigral-sud-no-proigral-finansovo
#SILAвправде #КогдаПрокопецНеПомог #спортвноеправо #sportslaw
Прокопец с гордостью сообщает о том, что дело выиграно "Тракаем", который он представлял. Но не говорит о другом. "Тракай" не получил той суммы, на которую рассчитывал изначально и которую предлагал даже при мировом соглашении. При этом сам Прокопец в интервью сообщал, что финансовый приоритет для "Тракая" в этой истории главный.
Футболист отбудет свою дисквалификацию, часть он уже отбыл. Осталось всего пара месяцев. "Вардар" получил свой бан. Но "Тракай" получит сумму, в несколько раз меньше желаемой.
И в чем успешность работы Силы по данному делу? Ведь в первую очередь она представляла интересы "Тракая". Клуб заплатил большие деньги за представительские услуги, но желаемого финансового результата не получил.
Обращайтесь к правильным юристам...
https://m.sportsdaily.ru/articles/trakai-vyigral-sud-no-proigral-finansovo
#SILAвправде #КогдаПрокопецНеПомог #спортвноеправо #sportslaw
Спорт День за Днем
Литовцы выиграли суд у российского форварда, но потеряли в деньгах
«Спорт День за Днем» уже сообщал, что 24-летний российский нападающий Максим Максимов будет вынужден отбыть ранее присужденную ФИФА 4-месячную дисквалификацию за переход из литовского «Тракая» (ныне «Ритериай») в македонский «Вардар» летом 2017 года, который…
Дмитрий Васильев вновь в свойственной одному ему манере жестко прошёлся по российской юридической компании "Сила" и ее присутствию на казахском футбольном рынке.
Шутки с Васильевым плохи, что уже доказано практикой Верховного суда Республики Казахстан, полностью оправдавшего Васильева в свое время по уголовному обвинению в хищении государственных денег, несмотря на активные потуги местной футбольной опгэшечки:
https://www.facebook.com/100010580884857/posts/1191880904507928/
#SILAвправде #спортвноеправо #sportslaw
Шутки с Васильевым плохи, что уже доказано практикой Верховного суда Республики Казахстан, полностью оправдавшего Васильева в свое время по уголовному обвинению в хищении государственных денег, несмотря на активные потуги местной футбольной опгэшечки:
https://www.facebook.com/100010580884857/posts/1191880904507928/
#SILAвправде #спортвноеправо #sportslaw
Итоги прошедшего 16.09.2020 заседания Палаты по разрешению споров РФС:
https://m.rfs.ru/news/212283
#прс #спортвноеправо #sportslaw
https://m.rfs.ru/news/212283
#прс #спортвноеправо #sportslaw
rfs.ru
Итоги заседания Палаты РФС по разрешению споров
В среду, 16 сентября, состоялось заседание Палаты РФС по разрешению споров.
Итоги заседания Палаты по разрешению споров РФС, состоявшегося 22.10.2020:
https://m.rfs.ru/news/212543
#прс #рфс #спортвноеправо #sportslaw
https://m.rfs.ru/news/212543
#прс #рфс #спортвноеправо #sportslaw
rfs.ru
Итоги заседания Палаты РФС по разрешению споров
В четверг, 22 октября, состоялось заседание Палаты РФС по разрешению споров.