Ошибки АП в регионах, которые могут аукнуться выше

Информация по губернатору Белгородской области Евгению Савченко меняется очень быстро и замешательство Кремля понятно - Белгородскую область можно назвать лидером по социально-экономической стабильности, а Савченко всегда занимал самые высокие рейтинги среди губернаторов. И очень похоже на правду замечание коллег, о том, что сейчас Кремль не уверен не в решении по переходу Савченко в Совет Федерации, а именно в преемнике.

Вопрос о смене статуса Евгения Степановича - это не вопрос смены поста губернатора на пост пенсионера в Совете Федерации, а, скорее всего, Савченко уготовано место преемника Валентины Матвиенко. И часть источников и аналитиков заявляют именно об этом. И это, в период создания новой конструкции власти и усиления противостояния с Западом, очень разумно. Сейчас идет атака не только на нашу экономику и даже государственность, но и продолжается разрушение "русского мира" и кому как не Савченко возглавить важный для регионального сплочения орган - Совет Федерации. Правильно коллеги акцентируют: Савченко единственный губернатор «у которого была идея о том, что у русского человека должен быть свой дом» и он создал систему, при которой это было доступно очень многим в его регионе. Кроме того, Евгений Степанович всегда боролся за русское наследие, был дружен с Вячеславом Клыковым и до сих пор борется за сохранение памяти о нем и не только на территории своего региона, он же лучше большинства губернаторов отработал в своем регионе инфраструктуру внутреннего туризма. И если уж быть справедливым, то его место даже не во главе Совета Федерации, а Госсовета, где можно передать опыт молодым технократам, чтобы научить их не рисовать прожекты, а делать реальные дела в рамках достижения национальных целей и служить своему государству и Родине, как бы громко это не звучало.

Что касается преемника в Белгородскую область, то выбор действительно странный и если попытаться переломать настроенную ушедшим губернатором конструкцию через колено, как это часто делают молодые варяги, то это вполне может привести к хабаровскому сценарию. А искусственно создавать хабаровский кейс на приграничной с Украиной территории, ещё и в центре страны, может очень сильно сказаться на стабильности всей конструкции. Уважаемые коллеги из АП - ну не надо ломать то, что хорошо работает и есть регионы гораздо сложнее и хуже, где нужны изменения, даже по соседству.

Проползти под танком и стать управленцем, политиком и лидером

Вот так видели чудесную трансформацию в школе губернаторов её идеологи? Нет, так это не работает. И когда в регион ставят человека, который не понимает проблем, потребностей и менталитета жителей, с парадигмами руководителя, который видит во всех подчиненных и возможных конкурентов на кресло, то создается ситуация всеобщего недоверия. А недоверие как раз, а также отношение ко всем как подчиненным, да и ещё с установкой, что гонца, приносящего плохие вести, надо казнить, точно не создает условий поступления к главе региона и чиновникам правдивой информации.

В школе губернаторов, если даже в этих условиях не признали пока проект полностью провальным, надо обучать будущих губернаторов тому, что: на работу чиновника надо брать не по блату, не за красивые глаза или иные части тела, не по просьбе, не за деньги, не за то, что он умеет хорошо и сладко хвалить, не за то, что он заботится о психологическом состоянии губернатора и приносит только хорошие новости, а исключительно по признакам профессионализма, служения людям и делу, знания ситуации в регионе, доверия соискателю со стороны жителей и честности.
А чтобы найти тех, кто будет профессионален, честен и полезен, а не "удобен" (всё чаще слышу эту фразу), надо понять, что жители региона - не подчиненные, что общественники - не враги, что "оппозиционеры" создаются непрофессиональными действиями властей, что, в конце концов, Общественная Палата и Общественные советы - не место для пенсионеров, которых хочется поддержать статусом, а орган с реальными полномочиями и возможностями для получения информации и взаимодействия с гражданским обществом.

Пока со стороны многих чиновников видится только надменность и отношение к народу как к подчиненным самого низшего уровня иерархии, которые, как всегда, не понимают желания больших начальников и которых порой так хочется уволить. Вот что надо менять и понять, что губернатор и чиновники не начальники, а всего лишь наемные менеджеры у акционеров и работают они так до тех пор, пока акционеры народ это позволяет делать. Сменив парадигму, изменится и отношения с ничего непонимающим народом и так нелюбимым гражданским обществом.

Вот прочитал написанное и понял, что написал утопичные и смешные для сегодняшнего времени идеи. Но ведь иначе не выправить ситуацию, сколько бы губернаторы-школьники ни прыгали с обрывов и ни ползали под танком.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16552

А все эти надежды порождается тем, что в новой России так и не смогли сформулировать общенародную Идею и даже попытаться создать новый Общественный договор. И сами власти то хотят видеть страну частью Европы, то вспоминают про Азию. У нас должен быть Свой Путь, как бы тривиально это ни звучало сегодня. Конечно, он не должен быть связан с олигархическим строем, да и не в строе дела. А дело в духовности русского народа, в бескрайних просторах с разнообразным ландшафтом и климатом, полезных ископаемых, которых достаточно для любого технологического рывка, в доме, том самом, со скрепами, где живёт традиционная семья, ну и конечно - в пытливом русском уме, который может быстрее любого другого ума создать революционную идею в любой сфере, к сожалению, кроме социальных технологий.

Короля играют
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16552
Короля играет свита - эта банальная истина, несмотря на банальность не перестаёт быть истиной.
@kremlebezBashennik верно отмечает, что губернаторы не просто не владеют об'ективной информацией, а являются объектами манипуляций со стороны окружения и бюрократии - короля играют, забавляются с ним!
И уже никого не удивляет ситуации, когда на федеральном уровне владеют более объективной информацией, чем губернаторы. Начиная от знаменитых "зелёных папок" Путина до, допустим, последнего случая с ситуацией со школьным питанием в Рязанской области.
Когда парламентской комиссии и, в частности Г. Онищенко, у регионального министра образования не получилось повесить ту "лапшу", которую привычно вешают губернатору Любимову.
https://m.rzn.info/news/2020/9/18/vash-doklad-eto-neproverennye-dannye-gennadiy-onischenko-raskritikoval-situaciyu-so-shkol-nym-pitaniem-v-ryazani.html
Мы многократно писали о том, как окружение губернатора Любимова последовательно изолирует его от реального положения дел в области, а само самоизолируется от проблем населения.
https://t.iss.one/rznpolitics/1982
https://t.iss.one/rznpolitics/1743
Видимо и губернатор Любимов после трех лет губернаторства начал это понимать. Поэтому пару недель назад в общении с председателем ОП Рязанской области он высказал претензию о том, что ОП редко выступает с критикой региональных и местных властей.
Но это лишь лишний раз показывает, как плотно окружение изолировало Любимова. Он не понимает, что в ОП окружение и бюрократия допускают только "одобрямс - общественников".
Более того, мы отмечали, что таких в области становится всё меньше, поэтому бюрократия в ОП области и города Рязани засовывает уже одних и тех же людей.
https://t.iss.one/rznpolitics/1853
Всех остальных, кто хочет донести до губернатора информацию о реальном положении дел, активно "прессуют" от создания проблем на работе до подключения региональных силовиков. И такая ситуация практически во всех регионах, что может подтвердить @Alekhin_Telega.
И озабоченность АП понятна, действительно в регионах таким образом формируется "второй фронт антипутинской коалиции", который реально угрожает стабильному трансферу.
В Рязанской области этот "фронт" уже виден невооружённым взглядом.
Мы писали о том, как окружение активно "сливало" Любимова в качестве лидера списка ЕР.
https://t.iss.one/rznpolitics/1939
В итоге, со всеми "особенностями "
https://t.iss.one/rznpolitics/2040
региональная ЕР набрала 47%. Всё это делалось с прицелом уже на губернаторские выборы 2022 года: Любимов должен был "собрать" на себя весь негатив. И в эту "игру" играет всё окружение - рязанское, ростовское, калужское. Как говорится:"Король умер, да здравствует король!".
Сейчас речь идёт о том, чтобы губернаторы возглавили территориальные группы ЕР на выборах в Госдуму.
Если Любимов возглавит, то уже можно прогнозировать крайне низкий результат ЕР по области, если учесть тот факт, что на выборах в Облдуму в 2015 году ЕР набрала 62,73%, а уже через год на выборах в Госдуму - 54,57 %. И это в годы стабильности, на фоне посткрымского консенсуса. А что будет сейчас?
Если же не возглавит, то тоже хорошо для этого "фронта" в свете предстоящих губернаторских выборов - значит федеральный Центр не доверил, значит на второй срок не позволят идти.
При любом раскладе те, кто всеми силами хотят создать патовую ситуацию на выборах губернатора в 2022 году, оказываются в выигрыше!
Вот только это реально "второй фронт антипутинской коалиции", даже если они этого не осознают.
И можно, конечно, пожалеть Любимова, но только он сам формирует такое окружение!

Ах, обмануть меня не сложно,
Я сам обманываться рад!

💼🔄 Тренды в политических элитах свидетельствуют о начале кадровых движений. Источники сообщают, что кандидатами на вылет "считаются ульяновский губернатор С.Морозов и глава Карачаево-Черкесии Р.Темрезов". Дополнительно сообщается о десятке глав регионов, которые могут попасть под ротацию: "Северная Осетия - Битаров, Мордовия - Волков, Кировская область - Васильев, Карелия - Парфенчиков, Саратовская область - Радаев, Тыва - Кара-оол". Отмечается, что неудовлетворительные итоги работы губернаторского корпуса являются следствием неумения работать с информацией и социальной повесткой.

Не исключается, что кадровые ротации могут дать старт формированию "антипутинского движения", что косвенно подтверждается ожиданием "движения в регионах — на уровне вице-губернаторов и глав правительств регионов для обеспечения успешной подготовки к выборам в Госдуму", ответом на активные проверки, инициируемые силовиками и разочарованием крупных собственников в безальтернативном путинском правлении.

Тренд на губернаторопад усиливает региональную субъектность и увеличивает шансы локальных игроков занять место повыше. "Губернаторопад станет ключевым актом встряски субъектов региональной политики", а символом изменения правил игры в регионах может стать глава Чеченской республики Кадыров, который "стремится занять пост Полпреда Президента РФ в Северо — Кавказском Федеральном Округе". Вслед за Кадыровым укрепить региональную субъектность и аппаратный сепаратизм может спикер Госдумы Володин, имеющий с интересы на Кавказе через связи с главой Дагестана Васильевым.

Региональные движения напрямую влияют на ситуацию в Совфеде, внося больше изменений, чем планировала Матвиенко: истекает срок сенаторов, которые не приняли участия в выборах, "среди них - Иван Кулабухов (Белгородская область), Алексей Александров (Калужская область), Сергей Лисовский (Курганская область)", в списки сенаторов не были включены сенаторы Фомин от ЛО, Дмитриенко от Пензенской области и Мархаев от Иркутской области. Дополнительно отмечается, что "отставки губернаторов будут увязаны с кампанией в ГД-2021 и планами "ЕР" нарезать 70 региональных групп во главе с губернаторами".

Отдельный акцент делается на управленческих качествах губернатора Тульской области Дюмина и губернатора Нижнего Новгорода Никитина, которые могут уйти на повышение в Москву, причем фигура Дюмина отмечена отдельно: "перемещения, скорее всего, могут рассматриваться и с позиций конфигурации будущего Большого Трансфера". Таким образом, Дюмин может претендовать на роль преемника, тема которого актуализируется в "условиях системного кризиса, отсутствия единства элит и искалеченного реалиями трансфера властных полномочий".

Предположительно, будет увеличена роль Госсовета: "на передний рубеж будет выходить политическая институтуализация Совбеза", который "выступит передаточным звеном к Госсовету", о чем дополнительно свидетельствует "зашкаливающее количество западного негатива", направленного в сторону спецслужб и силовых ведомств. Предполагаемые движения в Совбезе и усиление активности главы СВР Нарышкина активизирует слухи о ротации министра иностранных дел Лаврова, на место которого может прийти Нарышкин.

Есть предположение, что губернаторопад так и не произойдет по причине "ухудшающейся социально-экономической ситуации", а "новые назначенцы актуализируют запрос общества на улучшение", которое вряд ли наступит. Особое значение имеет фактор коронавируса, а все планы по ротации может поменять начало второй волны заболеваемости. Двойственность оценок кадровой стратегии АП становится больше похожа на хаос, а не на спланированные передвижения политических фигур. Последнее говорит о том, что АП будет сложно "сохранить устойчивый тренд" перед выборами в Госдуму.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Ключевые тренды в российских политических элитах (по состоянию на середину сентября)

Отклики: Шалтай-Бабай, Мастер пера, Ебулдинский спец, КАК-ТО ВОТ ТАК

2. Обстановка в диалоге "федеральный центр - региональные элиты" по состоянию на середину сентября

Отклики: Алибабаич, Шулика, Северное измерение, Алёхин. Telega власти, Политика Онлайн, кРЯполитика.РЯзанская политика, Курская Telega

3. Дмитрий Дризе: Российские элиты получают от властей сигнал: "Мы в одной лодке, наши проблемы – ваши проблемы. Если мы говорим надо – значит надо. Придется платить за ту красивую жизнь, которую мы (власть) вам устроили". Правила игры меняются. Россия еще не осажденная крепость, но такая перспектива становится с каждым днем все более осязаемой. Значит, впереди новый этап – мобилизация элит. Вся эта ситуация просчитана заранее. Так что придется принимать новые правила игры

Отклики: Политген, Кремлевский пересмешник, Скурлатов live

4. Владислав Иноземцев: Если подводить главный итог прошедшего в России ЕДГ, то он состоит в принципиальной невозможности изменить политическую систему России посредством голосования

Отклики: Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Скурлатов live, Рязанский патриот, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Рязанский взгляд

За что боролись - на то и напоролись.

Хотели технократов, а теперь недовольны, что они не понимают важность взаимодействия с гражданским обществом. А где они его видели? Где они учились с ним взаимодействовать? Кого можно назвать гражданским обществом в "Росавтодоре", например: водителей камазов и асфальтоукладчиков или Топ-менеджеров и секретарей с сумочками LOUIS VUITTON? Если последних, то с ними и сейчас нормальное взаимодействие у технократов и сумочек у них меньше не стало. Обратите внимание на то, как общаются подчиненные губернатора и как они относятся к населению, даже те, кто должен уметь сглаживать и сильно "фильтровать" информацию не только от себя, но и от других чиновников. Случаев, в том числе неприкрытого надменного хамства от так называемой новой власти, достаточное количество, чтобы понять отношение "технократов" к жителям и их гражданскому обществу.

И конечно же, стоит обратить внимание на институты гражданского общества - они атрофированы полностью и это прямая "заслуга" власти. Общественная палата не слышна или абсолютно провластна, даже когда должна бить в колокола. Никто и не знает, что делают общественные советы и всякого рода советники губернаторов, мэров, чиновников. С кем они взаимодействуют, с каким обществом?

А в последнее время ещё и начался прессинг СМИ. Прессинг, особенно информационный, вообще стал главным инструментом уничтожения гражданского общества и его активных представителей. Есть два типа общественников и журналистов - оплаченные властями, от которых не нужна правда, а нужно выполнение заказа и ещё сопротивляющиеся, кого дискредитируют, как и их правду, все остальные чиновники и около чиновники. Манипуляции обесцениванием информации, обвинения во лжи и некомпетентности перекликаются с прямыми оскорблениями и переходом на личности.

Достаточно вспомнить как в регионе уже полгода прессуют Алехина, КурскТВ, ради поливания грязью которых создаются целые сетки местных телеграм-каналов, этим же заняты и региональные госсми.

И такое происходит не только в Курской области, но и в соседней Орловской, где губернатор от КПРФ,подобная ситуация у ещё одного губернатора-технократа в Черноземье - Игоря Артамонова из Липецкой области.

Так о каком взаимодействии с гражданским обществом и о какой достоверной информации у губернаторов можно говорить, когда у них в голове установки на уничтожение гражданского общества и ПРАВДЫ?
И АП это не изменит, а могут изменить сами губернаторы, сменив подход и отношение к людям с начальствующего на партнёрский.

#СатирКаГоворит

По поводу слухов с переходом Лаврова в Совет Федерации, Захаровой в Госдуму, а Нарышкина в МИД, мы можем сказать, что они, без сомнения, заслуживают всякого внимания, однако трактовать их нужно в формате известного русского анекдота: не выиграл, а проиграл, не в спортлото, а в преферанс, не машину, а сто рублей, а так все верно.

Если говорить серьезно, то назначение Нарышкина, находящегося в санкционном списке США и ЕС чуть ли не под одним из первых номеров на должность главы МИДа, в принципе, возможна, но означать она будет только одно: мы идем на целенаправленный, осознанный разрыв большинства налаженных дипломатических связей. Нужно ли нам это сейчас? Большой вопрос. И он не раз обсуждался в руководстве страны.

Сомнительно и предположение Незыгаря о том, что таким образом хотят усилить Совфед, чтобы им уравновесить Госсовет. СовФед, управляемый Матвиенко, сегодня донельзя ручной орган, который делает ровно то, что хочет президент. Чтобы сделать его самостоятельным органом власти, одного Лаврова будет явно недостаточно, там половину (как минимум) сенаторов нужно поменять, а чтобы противопоставить Госсовету – не менее 75%. Тогда это будет самостоятельная политическая сила. Плюс нужно учитывать, что произойдет это не сразу.

Возьмем Госдуму, которая очень сильно изменилась. Для этого потребовалось поменять состав, закрутить гайки, отправить туда волевого и жесткого Володина, однако даже через несколько лет функционирования силой, которая может реально противостоять правительству и силовому блоку, нижняя палата до конца в полной мере не стала.

Наивно думать, что за пару лет даже при условии наличия Лаврова на посту спикера что-то быстро поменяется в СовФеде, средний возраст членов которого сейчас чуть меньше 60 лет. В сентябре в СовФед ожидается изменение состава: планируется, что туда перейдут около 20 новых сенаторов, однако в процентном выражении (всего в Совете Федераций 187 членов: 170 – от регионов и 17 назначаются президентом) это совсем немного – чуть более 10%.

А вот слухи по Захаровой хоть и не имеют также под собой оснований, но довольно интересны. Вряд ли Маше простят ее последнюю выходку. И в этом случае Госдума выглядит не таким уж и плохим вариантом.

@satirkka

СК заинтересовался коррупцией при закупках медоборудования

Злые языки утверждают, что СК по Курской области возбудил уголовное дело по факту закупки передвижных медицинских комплексов по завышенной цене, не соответствующих техническому заданию и регистрационным удостоверениям.

Первыми о нарушении законодательства при закупках якобы российского медоборудования, в том числе в Курской области, заговорили коллеги из Большого Трансфера. Мы с общественником Романом Алехиным, ещё до того, как Роман Старовойт назвал его защитником системы здравоохранения Курской области, провели свое расследование и узнали о фактах коррупции и о том, что в Курскую область поставят оборудование, которое не соответствует Аукционной документации. Это было ещё до приемки оборудования от поставщика и до того, как в поставку был втянут губернатор, о чем сообщили и председателю здравоохранения, и губернатору публично, через Телеграм, объяснив, что это ударит по его репутации. Не послушал или не пожелал увидеть, но вскоре Роман Старвойт с помпой вручил ключи от негодного оборудования.

Теперь, когда уголовное дело возбуждено и следователи определяют, кто и какую роль сыграл при закупках, хочется узнать у губернатора и АП: у региональных властей нет правды и достоверной информации или они просто не хотят её слышать, даже когда о ней очень громко кричат не только в регионе, но и в масштабах всей страны?

​​⚡️💥 "50 к 1:в Екатеринбурге подвели итоги недели семьи и гомошабаша."

Новость,которую крупные СМИ снова «забыли»:
Первая в России неделя традиционных семейных ценностей «Скрепа» в Екатеринбурге собрала свыше 50 тыс. посетителей.

То есть на праздник семьи в «либеральной» столице Урала пришел каждый тридцатый житель города.

Для сравнения:на проходивший одновременно со «Скрепой» в Ельцин-центре и широко освещаемый всеми «рукопожатными» СМИ «ЛГБТ Ural Pride Week» из всего полуторамиллионного города явилось около 1 тысячи либералов и извращенцев, показав тем самым, насколько мизерная поддержка населения у местных «продвигателей западных ценностей».

В столице Урала,которую у нас любят именовать «самым либеральным городом России», закончился самый нелиберальный фестиваль —неделя традиционных семейных ценностей «Скрепа», который проходил под лозунгом «Только Семья спасет Россию.Не будет Семьи —не будет ничего.А если что-то и будет,то это точно будет не Россией и точно не будет человечеством».

Несмотря на то,что довольно масштабное мероприятие проходило при минимальной огласке со стороны крупных СМИ, туда пришло свыше 50 тыс. человек.

Напомним, как ранее рассказывала «Катюша», с 7 по 13 сентября общероссийское общественное движение «Сорок Сороков», Фонд Святой Екатерины при поддержке Екатеринбургской митрополии и мэрии Екатеринбурга провели первое масштабное культурное событие, посвященное семье.

«Мы неоднократно обращались в администрации разных регионов за поддержкой в организации подобного нужного мероприятия и искали партнеров для реализации такого масштабного проекта. Но либо тогда время не пришло, либо что-то мешало этому. И мы рады, что именно в Екатеринбурге нам удалось найти партнеров и друзей в лице "Фонда Святой Екатерины", очень много делающего для города, а также нас поддержала мэрия Екатеринбурга и Екатеринбургская митрополия. Мы рады,что наше мероприятие стало зримым проявлением наполнения недавно принятых поправок в Конституцию, где именно семейное воспитание и дети названы приоритетами государственной политики, а то у нас, к сожалению, часто бывает, что слова расходятся с делами. На Неделе традиционных семейных ценностей "Скрепа" слова с делами не разошлись, и на различных площадках фестиваля можно было видеть людей от мала до велика, пожилые и молодые пары, многодетные семьи. Люди по-настоящему радовались, что они семья, и были горды этим, а этого сейчас очень не хватает» — сказал координатор "Сорок Сороков" Андрей Кормухин.

Да просто почувствовать,что в России семья,где папа любит маму,и вместе они любят сыновей и дочек, —это не «вырожденцы»,как кричат либеральные СМИ,а норма.

Самое интересное, что с началом «Скреп» статей и новостей про распиаренный всеми либеральными СМИ чуть ли не как «прорыв» организованный на базе Ельцин-центра ресурсным центром ЛГБТ, да еще при поддержке Фонда Ройзмана и британского консульства «ЛГБТ Ural Pride Week» практически пропали из повестки.

То есть, если семейный фестиваль посетил каждый тридцатый житель города, то на праздник содомитов пришел один из 1500человек. В процентах их и считать смешно. И это при том,что организаторы «мобилизовали» весь демшизовый и лгбт-актив Ельцин-центра.

Все,что смогли организаторы, -это делать хорошую мину при провальной игре. «Учитывая,что фестиваль организован ЛГБТ-организацией,это не так уж и мало», —сказала пресс-секретарь центра Алла Чикинда.

Да уж,если 0,07% от всего числа горожан и 1к50 против тех,кто пришел поддержать семейный фестиваль,который практически никто не рекламировал, —это не так уж и мало,то сколько тогда мало? Впрочем,это как раз и есть реальное число тех,кто поддерживает новомодные идеологии лгбт и феминисток.

Притом это процент в том городе, где они кричали о самой активной поддержке со стороны народа. Что тогда говорить о Вологде, Ростове, Воронеже, Кемерове?

Так что сколько бы наши московские креаклы ни кричали о «сломе ментальности», Екатеринбург показал, что если что и сломалось, так это их медийный морок про молодежь и народ. С чем нас, друзья, и поздравляем.

https://katyusha.org/view?id=15142

Вот если бы наш министр мониторил регионы и отслеживал ситуации, где сами региональные власти и главные врачи нагнетают протестную ситуацию и активность в здравоохранении, а потом инициировал жесткую ответственность медицинских чиновников, то ни Действию, ни тем более Альянсу делать было бы нечего. Хотя, что может сделать Михаил Мурашко сегодня? Написать письмо и потребовать прояснить ситуацию, а если она не понравится - срезать бюджеты и не дать субсидий на региональные проекты в здравоохранении? Но кому это поможет: медикам, которым ещё сильнее срежут выплаты и заставят работать ещё на одну ставку или пациентам, которым очередной раз окажут в помощи или окажут её некачественно на отказывающем во время операции оборудовании?

Нужна четкая ответственность чиновников здравоохранения регионов, а также губернатора или просто губернатора, чтобы он начал вникать - кого нанимает и как его сотрудники работают, а главное - на кого, так как часто служением, которое требует Владимир Путин, в их решениях и действиях даже не пахнет.

Обсуждается заявление министра здравоохранения Михаила Мурашко на заседании федерации независимых профсоюзов. Иван Владимирович "Поясни за мед" считает слова министра подавляющими волю медиков к борьбе за свои права.

Не можем согласиться с такой трактовкой по нескольким причинам.

Во-первых, выступление Михаила Мурашко абсолютно бюрократически-шаблонное, которых в чиновничьей практике миллиард и маленькая тележка. Нельзя его рассматривать с точки зрения инициативы министра загнать недовольных медиков в стойло.

Во-вторых, с вероятностью в 99% Мурашко имел ввиду профсоюзы "Альянс врачей" и "Действие", которые для него являются одного поля ягодами, "раскалывающими единство". Как раз накануне федерация независимых профсоюзов заявила, что не будет принимать участие в акциях "Действия" — Мурашко лишь протокольно поддержал государственный профсоюз.

В-третьих, нужно понимать, что Мурашко совершенно не технологичен медийно, чтобы вкладывать в свою речь подобные смыслы.
Вот например, как и зачем он додумался (или послушал "советчиков") лично писать заявление в полицию на нашу любимую Анастасию Васильеву, тем самым "надув" ей значимости и цитируемости в СМИ?

По поводу методов борьбы предлагается саботаж и забастовки. Это работает, но только как исключительная мера.

Как только мы ставим такие методы на поток, их ценность нивелируется как за счёт естественного падения интереса в медиа, так и обесценивается теми, кто просто хочет решить свои личные проблемы с начальством, прикрываясь заботой о качестве медицинской помощи. Один пример с онкоцентром Блохина чего стоит.

Если медики каждый день будут объявлять голодовки-забастовки, к этому быстро все привыкнут.

Нужно понимать: главврач, начмед, завотделением, "карманный" профсоюз в больнице — их же не десантировали с луны, они все часть коллектива. Живого организма.

Вот возьмём станцию "скорой", на которой коллектив выступил против главврача, потому что он зажал им зарплаты. Тут нужно всегда присмотреться: а почему, например, выступают только фельдшеры или только водители, а почему часть фельдшеров вообще не выступает и никак не поддерживает "протестующих", почему врачи молчат, что с медсёстрами? Можно это постоянно объяснять, например, страхом, что только самые смелые на станции собрались на борьбу. Не без этого. Но очень часто при детальном изучении обстановки выясняется, что у части коллектива нет проблем с зарплатами. Но как же так? Почему главврач об одних заботится, а у других решил "своровать"? Плохой ли он начальник? Или-таки хороший? Для и кого почему?

В таких случаях часто ситуация намного сложнее — точки напряжения соединены мелкими ниточками корпоративных прямых и заочных договорённостей, тлеющих конфликтов, дружбы и неприязни. И порой мотивация сотрудников таких цементируется вовсе не из чувства вселенской несправедливости отношения начальников к рядовым медработникам.

Роман Алёхин предлагает внести мониторинг ситуации за "протестной активностью" для министра. Однако же ни Мурашко, ни даже губернатор на пару с региональным министром, в каждую ординаторскую со свечкой пролезть не смогут.

Подобные "движухи" в любом случае заканчиваются логично — переговорами. Методы для побуждения к переговорам, конечно, бывают разные: можно просто позвонить, записаться на приём, можно кирпичом дать по голове главврачу, можно выступить по местным новостям с одиночным пикетом.

Тут уж способы каждый выбирает сам и под собственную ответственность.

#наблюдения

Дискуссия о статусе Совета Федерации началась сразу после информации о том, что в него могут войти сразу два "тяжеловеса" - Сергей Лавров и Евгений Савченко. И это не случайно, так как - обоих можно назвать славянофилами и патриотами и так их воспринимают россияне.

И именно приход в Сенат Лаврова и Савченко, может свидетельствовать о перезагрузке смыслов и изменении позиции верхней палаты Парламента в конструкции власти. НЕЗЫГАРЬ обсуждает Сенат как альтер-эго Госсовета, но скорее его статусу лучше подойдет описание совета старейшин, то есть людей, умудренных опытом, чье духовное начало и внимание к русской идее, будет как-то уравновешивать Госсовет губернаторов-технократов, которые во главу угла ставят количественные показатели.

И в этом смысле, идеальная кандидатура на место главы Сената - Евгений Савченко - человек, который смог соединить экономическое, технологическое и научное развитие региона, с социальным спокойствием и политической стабильностью, а также полным подчинением элит своим интересам и интересам региона, чего совсем не умеют делать сегодняшние губернаторы-технократы.

Именно такой сильный совет старейшин сможет укротить пыл младогубернаторов и их команд, которые за своими решениями не видят человека, считая, что "потом оценят". А потом, когда их решения бойкотируются или саботируются разводят руками и говорят, что идеи у них хорошие и они крутые управленцы, а население в конкретном регионе им досталось плохое - не понимают, что им нужно и благих намерений власти. А тут ещё элиты упираются и не разделяют смыслы молодых и активных.

👥🔄 Подвешенный «уход» белгородского главы Савченко высвечивает неумение УВП АП консолидировать мнения и запросы различных политических сил, «битва» коих за кандидатуру преемника продолжается прямо сейчас.

Молчание Старой площади по теме отставки ещё пока заставляет желающего уйти уже в Совфед Савченко планировать мероприятия, в том числе вместе с взятым им в правительство региона экс-главой РЭО Буцаевым, который вызвал на всех уровнях сомнения как потенциальный глава региона, а также он уже давно заимел вопросы от силового аппарата минимум по старой теме расходования средств на своём предыдущем месте работы — а уже на сегодня, 22 сентября, назначено заседание Совфеда, где рассмотрят вопрос о наделении Савченко сенаторскими полномочиями. Вся «пауза» в долгом принятии отставки Савченко и назначении врио говорит как о продолжающейся за регион борьбе, так и о новом повторении «хабаровского сценария» с затянутой отставкой и в итоге назначением весьма сомнительной персоны. Уход Савченко из Белгорода должен совпасть с его стартом в Совфед в рамках планов Кремля по наполнению верхней палаты региональными и федеральными «политическими тяжеловесами», ввод которых не должен затягиваться, и здесь принципиальное решение, назначить нового врио или оставить Савченко в регионе, примут в ближайшие 2-3 дня.

Приобретенная главой Белгородской области уверенность в возможности лично модерировать уже процесс регионального «трансфера власти» может выйти ему боком на излёте политической карьеры: неожиданное опубличенное решение Савченко без уведомления Кремля по итогу может привести к оставлению «ветерана» на посту уже в качестве наказания за столь явную попытку «передать» целый регион на кормление имеющему в нём интересы «Ростеху».

@kaktovottak

В том, что сказал Герман Греф есть маленький, но важный момент, который не увидел Дмитрий Дризе - Греф предложил сократить количество налогов. И это важно не само по себе, как и не с точки зрения начала дискуссии, а это заявление ни что иное, как поддержка вброшенного ранее инсайда НЕЗЫГАРЯ из Минэка о том, что в его недрах разрабатывает концепция введения налога с продаж. И именно в этой концепции говорится о том, что он должен заменить НДС, НДФЛ, налог на прибыль, налог на имущество и страховые взносы.

МЭР тогда быстро открестилось от того, что это официальное предложение, сказав, что это рабочий документ, который просто описывает один из вариантов изменения налогов в стране.

Однако многие предприниматели считают, что налог с продаж - это логичное продолжение внедрения онлайн-касс и маркировки и не просто логичное, но и ожидаемое. Когда внедряли онлайн-кассы и маркировку, это довольно серьезно нагрузило бизнес и финансово, и организационно, и на фоне постоянных требований Президента о снижении нагрузки на предпринимателей, все надеялись, что будет внедрен налог с продаж, который заменит сразу несколько налогов , а с учетом касс и маркировки он будет легко администрироваться, а значит - снизит затраты на ведение бухучета. Кроме этого, простой в администрировании налог уменьшит количество претензий стороны налоговой, а также правоохранительных органов, снизив количество судебных тяжб.

Попросил нескольких бухгалтеров из малого бизнеса сравнить суммы налогов и взносов, которые они сейчас платят и сумму, если сделают вместо них налог с продаж. Все говорят о том, что налог с продаж будет немного выше, но и бухгалтерия и предприниматели говорят, что готовы немного переплатить налог, если он реально снизит затраты на налоговый и бухгалтерский учет, но даже если и с экономией на бухучете, он останется немного выше, то это будет плата за спокойствие.

И хотя Минэк и открестилось ранее от того, что они всерьез рассматривают реформу, но есть ещё один момент, который свидетельствует о том, что страховые взносы могут упразднить - подготовка объединения ФСС, ФОМС и Пенсионного Фонда, о которой уже открыто говорят в этих структурах.

#ЦитатаДня

На выступлении в Генассамблее ООН Трамп в очередной раз заявил о необходимости привлечь Китай к ответственности за распространение коронавируса.

Тут логика понятна. Мол, у кого начался, тот и должен платить по счетам. Но не думает ли Трамп, что президента и его администрацию можно привлечь к ответу за халатность по отношению к пришедшей пандемии? Ведь США до сих пор держится на первом месте по числу заражений

Нацпроект "Здравоохранение" провален

При этом, его результаты четко указывают на то, что в этой сфере процветает воровство, коррупция и некомпетентность. А иначе как объяснить почти 100% освоение средств и 60% достижение целей нацпроекта? А ведь в целях и продолжительность жизни, и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, и смертность в работоспособном возрасте, и смертность от онкозаболеваний, и младенческая смертность. Хотя по последнему показателю вроде справились, но коллеги предполагают, что не теми средствами.

2019 год довольно наглядный по результату, так как он действительно заставляет задуматься: а в финансировании ли проблема? Скорее всего - нет. А дело в том, что у нас нет системного подхода к работе с населением. Можно сколько угодно вливать денег в оборудование для спасения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но если на селе не будет работы и нормального досуга, кроме выпить стакан самогона перед телевизором, то люди трудоспособного возраста будут спиваться и умирать в работоспособном возрасте от инфарктов и инсультов. И так по всем направлениям.

Второй важный момент - у нас почти нет управленцев в здравоохранении. Чтобы кто ни говорил, но врачи приходят в ЛПУ работать, а любым работником, чтобы добиться от него эффективности и необходимых результатов, надо управлять. Сегодняшние руководители чаще всего или по блату продвинулись из врачей в главврачей, а в некоторых случаях даже ставили первого согласившегося, как и продолжают ставить, и если сейчас провести экзамен действующих руководителей, хотя бы по программе самой лайтовой магистратуры по менеджменту, то его провалит 99% главврачей, как и чиновников депздравов. А как можно управлять людьми и добиваться от них эффективности, если ты вообще не знаешь науки управления - это как дать мне скальпель и поставить к операционному столу. Может конечно и допру на логике, вспомним анатомию и фильмы медицинские, и не убью человека, но шансов мало. Также руководят и глввврачи без знания менеджмента - у кого-то даже иногда что-то получается, но чаще просто на запугивании медработников.

Третий момент: снижающееся качество и повышение коррумпированности медобразования. Раньше платили взятки за экзамены, а сейчас говорят, что кто-то делает бизнес на целёвке. Нельзя исправить систему здравоохранения и добиться результатов, если из институтов будут выпускаться неучи. Да, грамотный руководитель сможет подправить уровень за счет наставничества, но это и дополнительные расходы на персонал, и не добьешься того результата, в сравнении если молодой специалист изначально хорошо знает хотя бы теорию.

Четвертый момент. Воровство и коррупция в самой системе здравоохранения, которая с наращиванием бюджетов не повышает качество медпомощи и не улучшает благосостояние врачей, а рождает все новых и новых олигархов, а также обогащает некоторых главных врачей и чиновников.

Причин недостижения целей нацпроекта "Здравоохранение" очень много и они не только в самой медицине. Я уже не раз заступался за Мурашко, как и за Скворцову, поясняя, что они пока не могут прямо влиять на ситуацию, но обвинять Михаила Мурашко в результатах за 2019 год вообще как-то странно, учитывая, что он стал министром в 2020 году.

ВЛАДИМИР ПУТИН: ВЫБИРАЮЩИЙ ГОССЛУЖБУ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМ ОТ ЛЮБОГО ИНОСТРАННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ ЕГО НИКТО НЕ МОГ "ВЗЯТЬ НА КРЮЧОК".

Все ли услышали?..

Уголок политипросвета у Скромного Пацана.

Владимир Владимирович в очередной раз сигнализирует, что чиновники должны ассоциировать свою жизнь с Россией. Это уже не первый заход с подобной парадигмой.

Словно в театре, перед началом представления прозвенел второй звонок. И как мы знаем, звонок не только для зрителей, он ещё и для акторов и для технического персонала.

Граждане - зрители с позитивом воспринимают диспозицию президента, который со времён первого ковидного послания дистанцировался от акторов и как бы сел на одну лавочку с народом наблюдать за работой тех, кому он, как старец-жрец, с этой лавочки вручил скрижали с заветами.

Господа-акторы вначале сквиртонули, но первый звонок пропустили. И вот звучит второй. На фоне новой волны процессов централизации власти все больше сомнений появляется у элитной части государева общества. Известный метод противовесов активно выбивает почву из под ног, а главное - самоопределение «свой-чужой». Ведь если завтра ты не свой, то всё - виллы.

И только технический персонал стоит в стороне нового титанического сдвига, занимаясь анализом перспективных позиций и выбором стороны, к которой надо примкнуть. Они конечно, как в том анекдоте - «все Володины», но не земле сидят под определённой группой интересантов. И пусть под прямой удар не попадают, но и блядовать надо впрок.

Наступило время самой незаметной, но не менее великой смуты. Остаётся один вопрос: а будет ли третий звонок?

Владимир Путин внес в Госдуму пакет законопроектов, один из которых касается запрета на ВНЖ/ПМЖ/зарубежное гражданство, банковские счета и имущество для госслужащих. В своём обращении к Совету Федерации Путин также не прошёл мимо «золотых паспортов», отметив, что человек, выбирающий госслужбу, должен быть независим от любого иностранного вмешательства. Посыл президента понятен: нужны верные и независимые «слуги (не факт что народа)». Слова гаранта можно интерпретировать ответом Путина на вызовы времени. Но основной вопрос остаётся открытым: все ли прислушались?

А прислушаться есть кому, потому что в среде элит немало граждан иностранных государств: Секретарь президента Песков – гражданин Франции, депутат Фетисов – гражданин США, сенатор Бабаков – подданный английской королевы. Примеров с ПМЖ/ВМЖ тоже не мало: вице-спикер ГД Жуков (Великобритания, ВНЖ), сенатор Керимов (Франция, ПМЖ), губернатор Ростовской области (гринкарта США). Список чиновников, находящихся на «крючке», крайне велик. Путинский проект по «национализации элит» вовсю идёт, но массовой чистки в ближайшее время может не быть. Не будет и публичных отказов от иностранного гражданства/ВНЖ/ПМЖ со стороны первых лиц государства. Если разом лишить полномочий всех находящихся в списке, многие ведомства и аппаратные функционеры потеряет весомую часть работников. На такой случай у Путина есть пока что не вызывающие доверия мероприятия по типу «Лидеров России», готовящих кадры в будущую пропрезидентскую партию, но это не исключает того факта, что у обладателей «золотых паспортов» будущее уже на волоске. Попытка всеми силами остановить «национализацию» только ее ускорят, после чего придется спешно паковать чемоданы и отправляться «в отпуск».