#iryston #osnet #media #tӕrxon

Одним из долгоиграющих инфоповодов осетинского интернета на ближайшее время весьма вероятно станет судебный процесс, инициированный главой республики против оппозиционного ему издания [«Свободный взгляд»] и его нынешнего главреда Мадины Сагеевой: суть процесса о защите чести и достоинства такова, что каждая из сторон заинтересована в максимальном его освещении.

Другое дело, что с первых минут тяжбы это освещение пошло по пути лжи [это как неожиданно!]: ответчики заявили о том, что истец [т.е. Битаров] предложил им пойти на мировую взамен на отказ от материальных требований [1, 2]; в то время как пробитаровские ресурсы в tg синхронно это опровергли [1, 2] указав, что гипотетическая возможность заключения мирового соглашения просто была озвучена судом в рамках подготовки к процессу, а сторона истца никому ничего не предлагала.

Мировое соглашение - это процессуальный документ, и оно не может быть котом Шрёдингера, находясь в состоянии бытия и небытия одновременно; таким образом, очевидно, что какая-то из сторон прямо лжёт своим читателям и сторонникам о действиях оппонента.

Собственно, ложью в ОсНете уже давно никого не удивить, но по ходу процесса будет интересно разобраться, кто именно в очередной раз не побрезговал.

@xOSSAx

#wӕrӕse #kavkaznet #tӕrxon

Предположение Расула не лишено логики: упразднение конституционного суда Ингушетии продолжает практику Тувы; и на Ингушетии, скорее всего, не закончится. Только вот говорить о том, что ликвидационные мероприятия проводятся исключительно лишь ради укрепления вертикали - это лукавство [хотя политическим бенефициаром будет именно Центр].

Если взять за пример Конституционный суд РСО-Алания и статистически проанализировать его деятельность, то результаты будут не в пользу инстанции.

I. Нормативные правовые и процессуальные акты КС [решения, постановления, определения]:
2010 год - 4 шт [из которых 3 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2011 год - 4 шт [из которых 1 - определение об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2012 год - 10 шт [из которых 8 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2013 год - 9 шт [из которых 5 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2014 год - 8 шт [из которых 3 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2015 год - 8 шт [из которых 5 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2016 год - 5 шт [из которых 2 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2017 год - 7 шт [из которых 4 - определения об отказе в принятии заявления к рассмотрению; 1 - особое мнение судьи]
2018 год - 5 шт [из которых 1 - определение об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2019 год - 4 шт [из которых 1 - определение об отказе в принятии заявления к рассмотрению]
2020 год - данных пока нет, но на сайте ведомства размещено 7 новостных сообщений, из которых при этом только 1 о профильной деятельности суда, остальные: 1 поздравление с днём рождения, 2 сообщения по теме пандемии [приобретение стиральной машины для нужд КБСП и уведомление об ограничительных мерах] и прочее.
Итого за 10 последних лет КС РСО-Алания издал 64 акта [6/год; 0,5/мес.] , из которых лишь 31 [менее половины] являются нормативно-правовыми, а не процессуальными [3/год; 0,25/мес.].

II. Расходы на содержание КС [за основу взят промежуточный 2016 год]:
[a] Доход самого низкооплачиваемого судьи КС составил 920 тыс. [у других коэфф. от 1,2 до 2,5] всего судей в составе КС от 3 до 5 в разные периоды
[b] Доход самого низкооплачиваемого сотрудника аппарата КС [без учета обеспечивающих специалистов] составил 762 тыс. Всего в аппарате КС - 17 человек.
*В обоих случаях необходимо учитывать возможность включения в эти суммы иного дохода [преподавательская, научная и иные виды деятельности]
[с] Всего на содержание КС в бюджете на 2016 год было заложено 18,5 млн. [в 2010 - 13,5 млн, в 2020 - 22,7 млн.]: туда входит денежное содержание судей и сотрудников аппарата, содержание зданий и помещений, автотранспорта и прочие хозяйственные и представительские расходы.

Если пересчитать [усреднённо] стоимость содержания Конституционного суда РСО-Алания за 10-летний период [со всевозможными поправками и оговорками в сторону занижения], то сумма составит не менее 150 млн. При всей этой упрощённой арифметике выходит, что 1 решение [постановление] Конституционного суда обходится республике в 5 миллионов рублей.
Повторимся: расчёт произведён на пальцах и не учитывает нюансов, а так же статуса и политических дивидендов [при их наличии] от присутствия в субъекте данной судебной инстанции; однако и более детальный расчёт не исключает вопрос со стороны обывателя о целесообразности.

@xOSSAx