#runet #wӕrӕse #osnet #iryston #replikӕ #wagner #fӕfӕldӕxt

Вообще, события связанные с теориями вокруг «мятежа» группы Вагнера осмыслить пока тяжело и, вероятно, не у всех получится. Как минимум по причине ограниченного доступа к информации конспирологический туман покроет 24 июня мраком на многие десятилетия вперёд.

Что на поверхности, так это желание отдельных активистов разрастания любой ситуации в открытый гражданский конфликт. Не «допущение», а именно желание. Особенно удивляет оное в Осетии.

Жаль, что остались такие, кто искренне верит, что Осетия и осетины от этого могут хоть что-то выиграть.
@xOSSAx

#runet #iryston #wæræse #ukraina #xӕst #gurdzy #wagner

Очень любопытный момент, связан он с наглостью и цинизмом. Информационный ресурс т.н. «Грузинского легиона»* [подразделение, состоящее из грузинских националистов, воюющих на стороне ВСУ] рассуждает и сокрушается о том, что основное противоречие между «Вагнером» и армией России заключается в эффективности способов убийства украинцев.

И это тот самый «легион», бойцы которого рассуждают, что лучше: убить двух русских или одного осетина [спойлер: убить одного осетина для них предпочтительнее].

* - под таким же названием действовали грузинские формирования в составе вермахта и SS в годы Второй мировой войны.
@xOSSAx

#osnet #istori #iryston #irӕttӕ #mӕqӕl #xӕst

Уличные бои в с.Чермен [РСО-Алания]. Осетино-ингушский конфликт. 4 ноября 1992 года.

@xOSSAx

#osnet #irӕttӕ #iryston #xintӕ

Если термином православнутые обозначены жители Осетии исповедующие православие и являющиеся религиозными [а не номинальными] христианами, то объективности ради стоит заметить, что указанный вывод не верен. К услугам колдунов и прочему чернокнижию чаще всего склонны обращаться люди либо изначально от Всевышнего далёкие, либо те, чья вера пошатнулась в силу их душевной слабости и/или жизненных обстоятельств.

Истинно верующие [любой из конфессий] к подобному инструментарию обращаться не станут.

@xOSSAx

#osnet #iryston #replikӕ

Достаточно странно наблюдать, как прославленная экономическая экспертиза заканчивается там, где начинается демагогия активная гражданская позиция.

Аксиому, которая гласит, что «спрос рождает предложение» пока что никто не отменял. Застройщики - это частный бизнес, который строит то [и там], что впоследствии сможет продать. Если есть спрос на жильё во Владикавказе, то застройщики будут застраивать именно его. А все эти «давайте сделаем там [в районах] рабочие места» - разговоры, обращённые в никуда.

Спикер и по прошлой должности, и по происхождению наверняка хорошо знает историю и состояние тех нескольких пятиэтажек, которые взмывают в чистейшее ирафское небо в самом центре Чиколы ещё с советского времени. И никто не знает, что с ними делать: жильцы рады бы съехать, но не могут от этой жилплощади выгодно избавиться, а муниципальные власти сталкиваются с безысходностью в виде многолетних коммунальных неплатежей и прочего комплекса проблем. Никакой интересной перспективы подобная застройка на селе из себя не представляет. Таким образом, ни один бизнес, который ведёт застройку Владикавказа, «на село» соваться не станет.

Урбанизация, как явление, развилась не в Осетии; и отдельно взятая Осетия, как бы кому-то того не хотелось, проблему оттока населения с сельских территорий не решит.

@xOSSAx

#runet #iryston #replikӕ #beslan

Почти по всей.
https://t.iss.one/bbbreaking/163955

@xOSSAx

#osnet #iryston #xussar #stat

В сентябре 2023 года 50 школ Южной Осетии приняли 611 первоклассников. Само по себе это очень мало [12 ребят на школу, в среднем]. Но если отнять из этого количества сам кударский мегаполис г.Цхинвал, то масштаб демографической катастрофы станет ещё более наглядным: в среднем, в 35 школах Государства Алания [за вычетом столицы] в этом году обучается меньше 3 первоклашек.

Так что прогноз в 8-12 лет был весьма и весьма оптимистичен. При сохранении нынешних трендов через 5 лет в половине из этих школ в первый класс не пойдёт уже никто.

@xOSSAx

#iryston #xussar #æfsad

Любые разговоры о численности армии и прочей армейской составляющей должны опираться на военную доктрину государства.

Военная доктрина - это система взглядов и положений, устанавливающая направление подготовки государства, общества и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения. Основные положения военной доктрины складываются и изменяются в зависимости от политики и общественного строя, уровня развития производительных сил, новых научных достижений и характера ожидаемой войны.

Таким образом, произвольные рассуждения о том, что Южной Осетии нужна [или не нужна] армия, а её численность должна составлять условный миллион человек не допустимы ни на официальном, ни на экспертном уровне.

Рассуждения о необходимой форме и структуре ВС РЮО должны начинаться с главного вопроса: кто является вероятным противником республики в условиях возможного военного конфликта?
Ответ очевиден: в силу географического положения единственно возможным противником Южной Осетии является Грузия - откровенно враждебное государство, граничащее с нами с востока, юга и запада.

Далее, необходимо оценить соотношение сил.
Вооружённые силы Грузии насчитывают 37 тысяч человек [для сравнения: общая численность населения ЮО ~50 тыс], ещё 120 тысяч пребывают в активном запасе [отслужившие в армии и имеющие военно-учётную специальность]. Ещё почти столько же [~30 тыс человек] достигают призывного возраста ежегодно. Если оценивать мобилизационный потенциал, то при численности населения в 3,7 млн человек в случае полномасштабного конфликта Грузия сможет поставить под ружьё минимум 250 тыс человек.
Бюджет вооружённых сил составляет 1 миллиард долларов.

При таких вражеских вводных для оказания эффективного сопротивления хотя бы на несколько недель, численность регулярных ВС Южной Осетии должна составлять минимум 8-10 тысяч человек [что уже кратно превышает мобилизационный потенциал государства]. При этом совокупный бюджет РЮО уступает военному бюджету Грузии более чем в 10 раз. Таким образом, если б Южная Осетия мобилизовала всё своё население [включая стариков и младенцев], эта численность всё равно троекратно уступала бы количеству действующих военных и грузинских резервистов в три раза.

При таком соотношении сил, средств и потенциала очевидно, что никакая регулярная армия в масштабах Южной Осетии не способна быть эффективна в противодействии её вероятному противнику.

На самом ли деле всё так плохо, и является ли положение безвыходным?

Нет, не является. Но об этом позже.
@xOSSAx

#iryston #xussar #æfsad

Продолжая тему обеспечения военной безопасности Южной Осетии, с учётом ранее изложенного, хотелось бы подсветить те организационные моменты, которые можно и должно внедрять относительно успешно.

1] Собственно, вооружённые силы.
Как показывают предыдущие рассуждения, а так же наглядно развивающиеся истории государств, само по себе наличие регулярной армии совершенно ничего не означает. В той же Южной Осетии 08.08.08 армия - как организованная структура - перестала существовать в первые же часы грузинского наступления, превратившись в разрозненные отряды народного ополчения.
Таким образом, оценивая силы, средства и потенциал, оптимальное количество личного состава вооружённых сил Южной Осетии не должно превышать 1000 человек [оптимально: 500-700, в зависимости от разбивки по родам войск], комплектоваться на профессиональной основе и состоять исключительно из высококвалифицированных специалистов, сочетающих в себе лучшие моральные и физические качества.
Их повседневной задачей должны быть тренировки, повышение собственной квалификации, повышение надёжности приданого вооружения и развитие оборонительной инфраструктуры: строительство защитных линий, укреплений и прочего. Никаких парадов и почётных караулов, никакой комендантской службы и никаких «тыловиков».

2] Любая попытка реванша со стороны Грузии вероятного противника будет сводиться к блицкригу: стремительному прорыву к Рокскому тоннелю. Позиционное противостояние в формате фронта скорее всего исключается, следовательно применение [а значит, и наличие, и обслуживание] тяжёлой ствольной артиллерии силами обороны Южной Осетии будет неэффективным. Кроме того, наличие у противника большого арсенала полевой артиллерии [LAR-160 и RS-122 с дальностью 45+ км] позволило бы ему накрыть большую часть республики даже не пересекая линию государственной границы.
Таким образом, техническое обеспечение ВС РЮО должно сводиться к повышению скорости и манёвренности при заданных географических и политических реалиях: быстроходные БТР и БМП [и иные машины на их базе], несколько тактических ракетных комплексов [развёрнутые в глубоком тылу], ударные вертолёты и БПЛА. Без самоходной и буксируемой артиллерии, требующей долгого развёртывания и инженерного обслуживания.

3] С учётом первых двух пунктов, крайне возрастает роль упреждения и войсковой разведки. В идеале, всё приграничье глубиной ~20-25 км [внутрь грузинской территории, само собой] необходимо насытить техническими средствами скрытого контроля, что позволит заблаговременно выявить направленное движение войск неприятеля и приготовления.

4] Касаемо, собственно, самообороны: каждый житель РЮО способный держать в руках оружие, должен быть этому обучен в максимально возможной степени. Стрелковое - без исключения, тяжёлое вооружение и специальные средства: по мере желания и индивидуальных качеств. Он должен его знать, он должен знать, где его взять при первой же необходимости, он должен знать, куда бежать и где место сбора, он должен знать, кто его командир, кто будет командиром, в случае ликвидации предыдущего; каждый из не_комбатантов должен знать, кто, откуда и куда будет заниматься его эвакуацией. Эта всеобщая мобилизационная подготовка должна проводиться интенсивно и регулярно.

Стоит однако понимать, что данная схема - лишь оптимальный вариант существования вооружённых сил республики в рамках имеющегося экономического и демографического потенциала. Это всё [как и ничто другое] само по себе не способно спасти Южную Осетию в случае очередной масштабной агрессии. Однако это может спасти множество осетинских жизней и гарантировать относительную безопасность на период до подхода войск союзников.

@xOSSAx

#iryston #cӕgat #kulturӕ #osnet

Недавнее назначение на должность министра культуры республики актёра Сослана Фидарова стало, пожалуй, самым.. интересным с момента начала формирования Сергеем Меняйло своей кадровой политики. И интерес этот обусловлен рядом причин.

Во-первых, гробовое молчание той части блогосферы, которая любит критически подходить к таким событиям и пристрастно ковырять бэкграунд назначенцев. Сослан - талантливый актёр; судя по всему, неплохой человек и в придачу ко всему - ветеран СВО. При всём этом отсутствие у него опыта чиновничье-административной работы является [пока] недостаточным основанием для критики назначения. И чутьё «системной оппозиции» подсказывает им повременить со своими выпадами.

Во-вторых, события последних лет достаточно успешно отвлекли население от проблем культуры. Настолько, что не погружённый в тему обыватель вряд ли сумеет перечислить последних 2-3 министров одного из самых крупных [в бюджетном плане] отраслевых министерств республиканского правительства. И на этом фоне назначение такой харизматичной [по меркам Осетии] фигуры уже является чем-то необычным.

Ну и наконец, самое печальное. С одной стороны, помянутое отсутствие номенклатурного опыта в биографии Фидарова это действительно «минус» авансом: человеку понадобится время, чтобы понять принципы работы госаппарата, бюджетную систему, структуру ведомства и приданных учреждений. Но с другой стороны, очевидно, что дела в сфере культуры Северной Осетии плохи [и запущенны] настолько, что открывается необъятное поле для творческих [простите за каламбур] кадровых экспериментов, ведь каким бы министром ни оказался Сослан, вряд ли можно сделать хуже, чем есть.

Сослану Фидарову удачи. Пусть у него получится.
@xOSSAx

#iryston #gorӕt #wӕrdon

Меняйло - не первый глава республики, который касается темы пассажирских перевозок и общественного транспорта. Проблема звучала при Мамсурове, ею успел озаботиться Агузаров, пытался решать её и Битаров; но воз, по сути [почти буквально] и ныне там.

Сложность проблемы в её чрезвычайной коррумпированности и тени, в которую она погружена, Законодательство содержит достаточно либеральные нормы на стадии определения поставщика услуг [перевозчика], и при этом описывает достаточно сложный [трудновыполнимый] механизм контроля за качеством перевозок и отзыва лицензии; то есть выполнить формальные требования чтобы «забрать» под себя маршрут перевозчику исполнить легко, а проконтролировать их реальное исполнение [представителю регулятора] - почти нереально.

Ещё в далёком 2014 году Контрольно-счётной палатой города Владикавказа было выявлены как массовые недочёты в работе перевозчиков, так и колоссальные недоимки по налоговым платежам в бюджеты всех уровней. Теневой оборот оценивался десятками миллионов. И за истекший период тенденций к улучшению не наблюдается, каждая инициатива «сверху» заканчивается с тем, что «низы» заволокичивают дело сталкиваясь с угрозами, подкупом и иными формами давления со стороны «маршруточной мафии».

В свою очередь, маршрутчики регулярно угрожают саботировать перевозки, и власть каждый раз бывает вынуждена спускать свои инициативы на тормозах: будь то вопрос регулирования тарифа, будь то желание наладить добросовестную работу.

При этом, придумывать и изобретать ничего не надо. Прозрачных схем и механизмов отработано и внедрено немало. Для решения транспортной проблемы на улицах города и республики нужна лишь политическая воля идти до конца и полицейско-административная операция. Получится ли это у Сергея Меняйло?

Будем посмотреть.
@xOSSAx

#iryston #sport #fc_alania #futbol #replikӕ

Кажется, вопрос готовности стадиона [как требования для допуска клуба в премьер -лигу] понемногу снимается. Но есть один нюанс.

@xOSSAx

#iryston #xussar

На самом деле, интересно наблюдать за тем, как ряд юго-осетинских депутатов отчаянно теребит вопросы, которые на практике ни одно правительство ЮО решить не способно.

К примеру, демаркация границы [по своему усмотрению] или возврат с.Цнелис собственными силами, коих, очевидно нет недостаточно для того. чтобы диктовать условия грузинской стороне.

Из этого проистекает очевидный вывод: кое-кто изо всех сил и намеренно пытается спровоцировать ситуацию, в которую [в качестве гаранта] окажется втянута Россия, приоритеты которой сейчас связаны с противостоянием вокруг Украины.

Что ж, патриотично настроенные каналы Юга несомненно перечислят этих товарищей поимённо и неоднократно.

Страна должна знать своих героев.
@xOSSAx

#gurdzy #wӕrӕse #iryston

Пока Грузия балансирует на грани очередной революции, по разные стороны от неё интересным образом активно отрабатывается очередной антироссийский инфоповод.

С одной стороны, армянские националистические и крайне прозападные [более прозападные чем сам Пашинян] круги из раза в раз заводят пластинку о том, что гибель нагорно-карабахской государственности - вина России.
Стоит повториться, что в отличие от других локальных конфликтов [РЮО, РА и ПМР], Россия никакой роли по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе на себя не брала, являясь лишь одним из девяти участников т.н. «Минской группы ОБСЕ» без каких-либо особо оговоренных полномочий. Следовательно, возлагать вину на РФ [а не на самих себя] - циничная манипуляция и перекладывание вины.

Что интересно, через некоторое время эту риторику подхватили и наиболее одиозные и антироссийски настроенные каналы осетинского сегмента, мотив обыгрывается косвенно: дескать, Россия сделает ставку на Грузию и сдаст Абхазию/ЮО, как ранее сдала НКР Азербайджану.

Вместе с тем, намеренно игнорируется ряд ключевых фактов:
1] Манипулировать сдачей РЮО не стоит хотя бы потому, что в отличие от Карабаха, ЮО десятки лет является получателем многомиллиардных дотаций из российского бюджета. И всё ничтожно малое, что сейчас в Южной Осетии есть и работает - это результат российских вливаний.
2] Южная Осетия - как суверенное независимое правовое государство - не состоялось. В геополитическом смысле это государственное образование - банкрот. И виноваты в этом в первую очередь сами осетины, увлёкшиеся снежными революциями, печатанием паспортов, растаможкой и прочим профитом, и абсолютно забившие на правовую систему, экономику, национальное строительство и прочие жизненно важные системы. И исправить это уже не дано никому. Риторика про «государство [для] всех осетин», про выстраивание прочной обороны [для войны с Грузией в случае сдачи Россией] - не более чем очередной предвыборный популизм, не имеющий ни адекватных механизмов реализации, ни политической воли, ни ресурсов.
3] Недооценённым остаётся ещё одно обстоятельство. Лояльность нынешнего грузинского режима вовсе не обязательно должна повлечь за собой широкий жест со стороны России в виде отзыва гарантий независимости РЮО. В равной степени, эта самая лояльность - путь к признанию свершившихся реалий и того, что Грузия навсегда утратила контроль над Осетией.

Таким образом, если сравнивать два сценария развития протестов в Грузии: победа саакашистской прозападной оппозиции [обострение отношений с Россией, открытие «второго фронта», реваншистские устремления по отношению к ЮО, участие украинских спецслужб] и сохранение власти оцнебистами* [относительно самостоятельный курс на отношения с Россией и Западом, вероятное признание утраты территорий и отказ от претензий], то очевидно, что постоянные вбросы извне и изнутри и разводимая отдельными осетинскими каналами демагогия носят откровенно манипулятивный, антиосетинский и антироссийский характер.

* - сторонники партии «Грузинская мечта» [ქართული ოცნება, Картули оцнэби]

@xOSSAx

#iryston #xussar #wӕrӕse #gurdzy #nato #ec

Развитие ситуации внутри Грузии и вне её следует воспринимать чуть шире и оценивать её не только с позиций сегодняшнего дня, но и ретроспективно. В таком случае картина станет чуть пестрее, вплоть до ощущений вкуса и запаха.

1] В нынешнем поведении грузинских властей есть очень крутое рациональное звено. И состоит оно не только в том, чтобы продавать в Россию своё вино и прочие хинкали, и даже не в российских туристах [которые за тем же туда и едут]. Это ratio заключается в том, что они даже в состоянии евро-атлантического угара начали замечать разницу в отношении «западных партнёров» к себе. К примеру, партнёры декларативно поддерживают Грузию, обвиняя Россию в оккупации 20% её территорий с 2008 года. Да, выделяются какие-то средства, гранты, программы, но всё это в масштабах мышиной возни, никакого реального эффекта не имеющей. Ни в финансово-экономическом плане, ни в общественном, ни в каком другом Запад на обострение с Россией из-за Грузии не пошёл.

В то же время, Грузия [ранее] была не одинока в своих ЕС/НАТО устремлениях: вместе с ней эту ослиную упряжь ещё с середины 90-х тянул ряд других товарищей [Украина, Молдавия и др.]. При этом, стоило России занять часть бывших украинских территорий, как тот же Запад начал Россию банить повсеместно и на любых площадках, и те же самые партнёры [у Украины и Грузии они одни и те же] подвели мир к порогу очередного глобального конфликта.

Даже публично не признавая этого, грузинский истеблишмент не мог не понять очевидного: для тех, на кого они молились, грузины явно не в любимчиках.

2] Несмотря на риторику, грузины понимают, что реванш в отношении Южной Осетии [и Абхазии] практически невозможен. Даже при сохранении отрицательной демографической динамики в ЮО, интеграционные процессы с Россией протекают стремительно и неизбежно; немногочисленные грузинские беженцы, комфортно обустроенные во внутренних районах, в ЮО возвращаться не хотят и не станут, а каких либо преимуществ для заманивания осетин обратно в свой состав Грузия предложить уже не может.

Таким образом, задача Грузии [в отношении ЮО] сейчас состоит в том, чтобы [а] как можно дороже эти территории «продать» и [б] как можно правильнее это внутри своего общества подать. Пункт «а» уже в стадии реализации, пункт «б» пока в стадии жёсткого бета-тестирования.

3] Будучи даже в масштабах Закавказья и Передней Азии государством небольшим и ничего не определяющим, а также уже ясно отдавая себе отчёт, что заветное членство в ЕС и НАТО всё больше похоже на недосягаемую морковку, Грузия вынуждена выравнивать баланс отношений с мировыми державами и лавировать для извлечения максимальной выгоды.
В свою очередь, восстановление дипломатических отношений с Россией - это обязательно признание [как минимум, de facto] реалий в отношении Южной Осетии и отказ от попыток реинтеграции.

Таким образом, любые ставки на западную коалицию [внутри и вне Грузии] означают желание обострения отношений с непредсказуемым для России [и для юга Осетии особенно] результатом. При сохранении же текущего курса, Грузия обречена на мир, а Южная Осетия на процветание и благоденствие.

А если осознавать изложенное, то и распознать вражеский след в информационном пространстве OsNet-а станет тоже гораздо легче.

@xOSSAx

#osnet #iryston #xussar #gurdzy

Забавно наблюдать, как отдельные представители осетинской блогосферы, услышав о новых примирительных инициативах властей Грузии, пустились в рассуждения о коварстве врага, который толкает гаранта [Россию] к предательству и сдаче интересов Южной Осетии [и Абхазии, но о ней не будем]. Ключевой в этих рассуждениях является попытка провести аналогию с Нагорным Карабахом, где Россию выставляют гарантом независимости НКАО [которым она не являлась] и, следовательно, стороной, предавшей армян Арцаха. Зачем некоторые осетинские блогеры пытаются множить этот лживый тезис, пусть каждый делает вывод самостоятельно.

Грузия делает то, что нужно Грузии. И в зависимости от степени упоротости грузинских властей в конкретный исторический период, они могут варьировать свои методы от сжигания и зачистки населённых пунктов, до радушных объятий. Ключевым камнем преткновения является статус осетинской республики: считая нас врагами ли, братьями ли, каждый режим в Грузии [пока] считает Южную Осетию частью грузинского государства.
С другой стороны, худой мир всегда лучше доброй войны. И заявления о необходимости примирения и покаяния [только за 08.08.08] - это маленький, но неплохой сдвиг в сознании на фоне более чем столетней истории геноцидов, этнических чисток и принудительной ассимиляции.
Впрочем, не обошлось и без оговорок: стоило высшим должностным лицам партии заявить о покаянии, спикеры помельче тут же присовокупили, что покаяние должно быть взаимным: при этом, за что именно должны каяться осетины перед героями, сражавшимися за единую и неделимую Грузию, решительно непонятно.

Возвращаясь к умным лицам осетинской блогосферы, отдельно доставляют заявления [требования?] о необходимости репараций и контрибуций компенсаций.
Тут следует обратить внимание, что в условиях вооружённого конфликта и преодоления его последствий компенсации выплачиваются побеждённой стороной в пользу победителя. Южная Осетия в обозримом прошлом никогда военного поражения Грузии не наносила, и в положении стороны имеющей право выдвигать обязательные к исполнению требования не находилась [и врядли будет].

Таким образом, вехой в отношениях должно стать юридическое признание Грузией вины во всех развязанных конфликтах против осетин и хотя бы de facto признание суверенитета Южной Осетии и права её народа на самоопределение. Попытка одновременно прицепить к этой задаче любые другие и дополнительные [компенсация военного ущерба, реституция имущественных прав осетин из «внутренних» районов, статус Тырсыгома] - ведёт к исключению из повестки самого главного.

@xOSSAx