#нам_пишут #net #runet #iryston #xussar #ukrnet #ukrainӕ #xӕst

«Всё познаётся в сравнении», сказал классик. Вот и сейчас, про прошествии лет, интересно сравнивать поведение представителей того или иного общества, полагающими себя жертвой агрессии.

К примеру, осетины начала 90-х и украинцы сейчас. Не углубляясь в анализ причин и сторон конфликтов, остановимся только на том факте, что и те, и другие, будучи вовлечёнными в вооружённое противостояние, считают себя жертвой агрессии.

Осетины [южные], будучи к началу описываемых событий крайне слабо урбанизированным народом, населяя периферийную окраину советской республики, не имея почти никаких структурированных систем управления и обороны, вооружаясь кустарно произведённым оружием были вынуждены противостоять высокоорганизованному и мотивированному противнику, в лице государства [Грузии] с выстроенной промышленной и логистической инфраструктурой, армией, флотом и авиацией, колоссальными запасами оружия и населением, в 55 [!] раз превышающем её собственное. Чтобы яснее себе представлять [по-шахматному]: если б даже жизнь одного осетина разменивалась на 50 грузинских, то даже в этом случае на доске осталось бы пять «чёрных» [грузин] - и ни одного белого.

Но разве кто-то помнит тысячи осетинских беженцев в Польше, Британии и прочей Европе или хоть где-нибудь, вне самой Осетии? Быть может, было такое явление, как массовый осетинский телефонный терроризм или спонсируемые осетинским государством мошеннические колл-центры? Или быть может осетинские мажоры по разным частям света доставали окружающих своими жалкими перфомансами или устраивали буллинг в адрес любителей грузинской кухни? Избивали грузинских политиков и журналистов на нейтральной или своей [!] территории? Возможно, активизировали осетинское лобби по всему миру, чтобы выпрашивать санкции [на врага], требовать отстранения грузинских спортсменов и артистов, выпрашивать оружие и прочее?

- Нет, нет, нет, Буратино, и ещё раз - нет!

Даже в случае с нехваткой вооружения: осетины его либо покупали, либо отбирали, но никогда не выпрашивали.

Что с Украиной? [все качественные характеристики ниже по мнению самих украинцев]
Крупнейшая европейская [в том числе морская] держава с мощнейшей в Европе армией, высокоразвитое постиндустриальное общество живущее в городах-миллионниках, колоссальный промышленный и сырьевой потенциал, всё это поддерживается мировыми экономическими и политическими доминаторами, противостоит отсталой аграрной стране третьего мира, колоссу на глиняных ногах с трусливой оборванной армией, со смазанным генофондом и в принципе нежизнеспособным ни социально, ни политически, ни ифраструктурно.
Но что же мы при этом видим? - Европа и Америка наводнена украинцами, пока украинские мужчины [которые избежали отправки на фронт] истерят на разного рода показательных акциях, украинские женщины своими ладными телами прокладывают путь к благосклонности белых [и не только] сахибов. Украинские телефонные мошенники терроризируют российские школы и детские сады и облапошивают престарелых российских пенсионеров. Украинские политики - будучи сами русскими в большинстве своём - скатываются в шовинистический этногенез и обивают любые доступные им пороги унижаясь и выклянчивая помощь. Украинские учёные и журналисты бьются в исступлении, всячески лоббируя, скупая источники, продвигая проукраинскую повестку отменяя российских спортсменов и факты из собственной же истории.

#gurdzy #iryston #xussar #irӕttӕ #wӕrӕse

Хороший пример того, как должны органы управления ориентироваться в стремительно меняющейся обстановке: Грузия, считая себя [частично] оккупированной Россией страной с кучей ограничений как со стороны России, так и со стороны «союзников» Грузии по ЕС и НАТО умудряется получать гораздо больше выгоды, чем Южная Осетия, чьи власти на протяжении десятилетий способны лишь на местечковые интриги, дрязги, спесивые слова про независимость, микрореволюции и удары кулаком в грудь по типу «мӕнӕй ам лӕгдӕр ничи у». За одно и то же время один [Грузия] становится каналом параллельного импорта для растущего российского бизнеса, транспортным хабом, прибежищем для российских дезертиров и релокантов, отдушиной для российских туристов; а другой [ЮО] - тупиком с декорациями из фильма про постапокалипсис, регионом, в который никто не хочет ехать [и незачем, объективно], и в котором уже совсем скоро никто не будет хотеть жить. Удивительная и последовательная способность сделать из себя нечто бесполезное и никому ненужное.

Разумеется, попрошайничать, требовать уважения к паспорту [как к условию дешёвой растаможки] и сидеть на проценте от «финансовой прачечной» легче, чем выстраивать отношения и вести реальную работу, но порой это может и надоесть. Тому, кто подаёт.

@xOSSAx

#iryston #xussar #apxaz #osnet #replikӕ

Через два дня, 8 июня, будут запущены регулярные рейсы современного высокоскоростного поезда «Ласточка», который свяжет между собой российский г.Сочи и абхазский г.Гагра. Мощный проект по развитию транспортной инфраструктуры и сообщения. Результат одновременно и сотрудничества независимых государств, и их взаимной интеграции.

А что там с Южной Осетией? Проржавевшие косые «Хёндаи», в которых летом жарко, а зимой холодно, безбашенные шабашники, дерущиеся на привокзальных площадях за каждого попутного клиента, нудный и долгий таможенный контроль в промозглом высокогорье и заваленный природным капризом зимний перевал. Где анонсированные [15 лет назад] железнодорожные магистрали, вертолётные аэровокзалы, предложенные высшими юго-осетинскими чиновниками криптовалютные биржи и прочие Нью-Васюки? Где хоть какие-то материальные свидетельства динамичного и поступательного развития независимого ото всех Государства Алания?

P.S. Независимость ЮО и Абхазии была признана в один день.
@xOSSAx

#osnet #iryston #xussar #stat

В сентябре 2023 года 50 школ Южной Осетии приняли 611 первоклассников. Само по себе это очень мало [12 ребят на школу, в среднем]. Но если отнять из этого количества сам кударский мегаполис г.Цхинвал, то масштаб демографической катастрофы станет ещё более наглядным: в среднем, в 35 школах Государства Алания [за вычетом столицы] в этом году обучается меньше 3 первоклашек.

Так что прогноз в 8-12 лет был весьма и весьма оптимистичен. При сохранении нынешних трендов через 5 лет в половине из этих школ в первый класс не пойдёт уже никто.

@xOSSAx

#iryston #xussar #æfsad

Любые разговоры о численности армии и прочей армейской составляющей должны опираться на военную доктрину государства.

Военная доктрина - это система взглядов и положений, устанавливающая направление подготовки государства, общества и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения. Основные положения военной доктрины складываются и изменяются в зависимости от политики и общественного строя, уровня развития производительных сил, новых научных достижений и характера ожидаемой войны.

Таким образом, произвольные рассуждения о том, что Южной Осетии нужна [или не нужна] армия, а её численность должна составлять условный миллион человек не допустимы ни на официальном, ни на экспертном уровне.

Рассуждения о необходимой форме и структуре ВС РЮО должны начинаться с главного вопроса: кто является вероятным противником республики в условиях возможного военного конфликта?
Ответ очевиден: в силу географического положения единственно возможным противником Южной Осетии является Грузия - откровенно враждебное государство, граничащее с нами с востока, юга и запада.

Далее, необходимо оценить соотношение сил.
Вооружённые силы Грузии насчитывают 37 тысяч человек [для сравнения: общая численность населения ЮО ~50 тыс], ещё 120 тысяч пребывают в активном запасе [отслужившие в армии и имеющие военно-учётную специальность]. Ещё почти столько же [~30 тыс человек] достигают призывного возраста ежегодно. Если оценивать мобилизационный потенциал, то при численности населения в 3,7 млн человек в случае полномасштабного конфликта Грузия сможет поставить под ружьё минимум 250 тыс человек.
Бюджет вооружённых сил составляет 1 миллиард долларов.

При таких вражеских вводных для оказания эффективного сопротивления хотя бы на несколько недель, численность регулярных ВС Южной Осетии должна составлять минимум 8-10 тысяч человек [что уже кратно превышает мобилизационный потенциал государства]. При этом совокупный бюджет РЮО уступает военному бюджету Грузии более чем в 10 раз. Таким образом, если б Южная Осетия мобилизовала всё своё население [включая стариков и младенцев], эта численность всё равно троекратно уступала бы количеству действующих военных и грузинских резервистов в три раза.

При таком соотношении сил, средств и потенциала очевидно, что никакая регулярная армия в масштабах Южной Осетии не способна быть эффективна в противодействии её вероятному противнику.

На самом ли деле всё так плохо, и является ли положение безвыходным?

Нет, не является. Но об этом позже.
@xOSSAx

#iryston #xussar #æfsad

Продолжая тему обеспечения военной безопасности Южной Осетии, с учётом ранее изложенного, хотелось бы подсветить те организационные моменты, которые можно и должно внедрять относительно успешно.

1] Собственно, вооружённые силы.
Как показывают предыдущие рассуждения, а так же наглядно развивающиеся истории государств, само по себе наличие регулярной армии совершенно ничего не означает. В той же Южной Осетии 08.08.08 армия - как организованная структура - перестала существовать в первые же часы грузинского наступления, превратившись в разрозненные отряды народного ополчения.
Таким образом, оценивая силы, средства и потенциал, оптимальное количество личного состава вооружённых сил Южной Осетии не должно превышать 1000 человек [оптимально: 500-700, в зависимости от разбивки по родам войск], комплектоваться на профессиональной основе и состоять исключительно из высококвалифицированных специалистов, сочетающих в себе лучшие моральные и физические качества.
Их повседневной задачей должны быть тренировки, повышение собственной квалификации, повышение надёжности приданого вооружения и развитие оборонительной инфраструктуры: строительство защитных линий, укреплений и прочего. Никаких парадов и почётных караулов, никакой комендантской службы и никаких «тыловиков».

2] Любая попытка реванша со стороны Грузии вероятного противника будет сводиться к блицкригу: стремительному прорыву к Рокскому тоннелю. Позиционное противостояние в формате фронта скорее всего исключается, следовательно применение [а значит, и наличие, и обслуживание] тяжёлой ствольной артиллерии силами обороны Южной Осетии будет неэффективным. Кроме того, наличие у противника большого арсенала полевой артиллерии [LAR-160 и RS-122 с дальностью 45+ км] позволило бы ему накрыть большую часть республики даже не пересекая линию государственной границы.
Таким образом, техническое обеспечение ВС РЮО должно сводиться к повышению скорости и манёвренности при заданных географических и политических реалиях: быстроходные БТР и БМП [и иные машины на их базе], несколько тактических ракетных комплексов [развёрнутые в глубоком тылу], ударные вертолёты и БПЛА. Без самоходной и буксируемой артиллерии, требующей долгого развёртывания и инженерного обслуживания.

3] С учётом первых двух пунктов, крайне возрастает роль упреждения и войсковой разведки. В идеале, всё приграничье глубиной ~20-25 км [внутрь грузинской территории, само собой] необходимо насытить техническими средствами скрытого контроля, что позволит заблаговременно выявить направленное движение войск неприятеля и приготовления.

4] Касаемо, собственно, самообороны: каждый житель РЮО способный держать в руках оружие, должен быть этому обучен в максимально возможной степени. Стрелковое - без исключения, тяжёлое вооружение и специальные средства: по мере желания и индивидуальных качеств. Он должен его знать, он должен знать, где его взять при первой же необходимости, он должен знать, куда бежать и где место сбора, он должен знать, кто его командир, кто будет командиром, в случае ликвидации предыдущего; каждый из не_комбатантов должен знать, кто, откуда и куда будет заниматься его эвакуацией. Эта всеобщая мобилизационная подготовка должна проводиться интенсивно и регулярно.

Стоит однако понимать, что данная схема - лишь оптимальный вариант существования вооружённых сил республики в рамках имеющегося экономического и демографического потенциала. Это всё [как и ничто другое] само по себе не способно спасти Южную Осетию в случае очередной масштабной агрессии. Однако это может спасти множество осетинских жизней и гарантировать относительную безопасность на период до подхода войск союзников.

@xOSSAx

#iryston #xussar

На самом деле, интересно наблюдать за тем, как ряд юго-осетинских депутатов отчаянно теребит вопросы, которые на практике ни одно правительство ЮО решить не способно.

К примеру, демаркация границы [по своему усмотрению] или возврат с.Цнелис собственными силами, коих, очевидно нет недостаточно для того. чтобы диктовать условия грузинской стороне.

Из этого проистекает очевидный вывод: кое-кто изо всех сил и намеренно пытается спровоцировать ситуацию, в которую [в качестве гаранта] окажется втянута Россия, приоритеты которой сейчас связаны с противостоянием вокруг Украины.

Что ж, патриотично настроенные каналы Юга несомненно перечислят этих товарищей поимённо и неоднократно.

Страна должна знать своих героев.
@xOSSAx

#iryston #xussar #wӕrӕse #gurdzy #nato #ec

Развитие ситуации внутри Грузии и вне её следует воспринимать чуть шире и оценивать её не только с позиций сегодняшнего дня, но и ретроспективно. В таком случае картина станет чуть пестрее, вплоть до ощущений вкуса и запаха.

1] В нынешнем поведении грузинских властей есть очень крутое рациональное звено. И состоит оно не только в том, чтобы продавать в Россию своё вино и прочие хинкали, и даже не в российских туристах [которые за тем же туда и едут]. Это ratio заключается в том, что они даже в состоянии евро-атлантического угара начали замечать разницу в отношении «западных партнёров» к себе. К примеру, партнёры декларативно поддерживают Грузию, обвиняя Россию в оккупации 20% её территорий с 2008 года. Да, выделяются какие-то средства, гранты, программы, но всё это в масштабах мышиной возни, никакого реального эффекта не имеющей. Ни в финансово-экономическом плане, ни в общественном, ни в каком другом Запад на обострение с Россией из-за Грузии не пошёл.

В то же время, Грузия [ранее] была не одинока в своих ЕС/НАТО устремлениях: вместе с ней эту ослиную упряжь ещё с середины 90-х тянул ряд других товарищей [Украина, Молдавия и др.]. При этом, стоило России занять часть бывших украинских территорий, как тот же Запад начал Россию банить повсеместно и на любых площадках, и те же самые партнёры [у Украины и Грузии они одни и те же] подвели мир к порогу очередного глобального конфликта.

Даже публично не признавая этого, грузинский истеблишмент не мог не понять очевидного: для тех, на кого они молились, грузины явно не в любимчиках.

2] Несмотря на риторику, грузины понимают, что реванш в отношении Южной Осетии [и Абхазии] практически невозможен. Даже при сохранении отрицательной демографической динамики в ЮО, интеграционные процессы с Россией протекают стремительно и неизбежно; немногочисленные грузинские беженцы, комфортно обустроенные во внутренних районах, в ЮО возвращаться не хотят и не станут, а каких либо преимуществ для заманивания осетин обратно в свой состав Грузия предложить уже не может.

Таким образом, задача Грузии [в отношении ЮО] сейчас состоит в том, чтобы [а] как можно дороже эти территории «продать» и [б] как можно правильнее это внутри своего общества подать. Пункт «а» уже в стадии реализации, пункт «б» пока в стадии жёсткого бета-тестирования.

3] Будучи даже в масштабах Закавказья и Передней Азии государством небольшим и ничего не определяющим, а также уже ясно отдавая себе отчёт, что заветное членство в ЕС и НАТО всё больше похоже на недосягаемую морковку, Грузия вынуждена выравнивать баланс отношений с мировыми державами и лавировать для извлечения максимальной выгоды.
В свою очередь, восстановление дипломатических отношений с Россией - это обязательно признание [как минимум, de facto] реалий в отношении Южной Осетии и отказ от попыток реинтеграции.

Таким образом, любые ставки на западную коалицию [внутри и вне Грузии] означают желание обострения отношений с непредсказуемым для России [и для юга Осетии особенно] результатом. При сохранении же текущего курса, Грузия обречена на мир, а Южная Осетия на процветание и благоденствие.

А если осознавать изложенное, то и распознать вражеский след в информационном пространстве OsNet-а станет тоже гораздо легче.

@xOSSAx

#osnet #iryston #xussar #gurdzy

Забавно наблюдать, как отдельные представители осетинской блогосферы, услышав о новых примирительных инициативах властей Грузии, пустились в рассуждения о коварстве врага, который толкает гаранта [Россию] к предательству и сдаче интересов Южной Осетии [и Абхазии, но о ней не будем]. Ключевой в этих рассуждениях является попытка провести аналогию с Нагорным Карабахом, где Россию выставляют гарантом независимости НКАО [которым она не являлась] и, следовательно, стороной, предавшей армян Арцаха. Зачем некоторые осетинские блогеры пытаются множить этот лживый тезис, пусть каждый делает вывод самостоятельно.

Грузия делает то, что нужно Грузии. И в зависимости от степени упоротости грузинских властей в конкретный исторический период, они могут варьировать свои методы от сжигания и зачистки населённых пунктов, до радушных объятий. Ключевым камнем преткновения является статус осетинской республики: считая нас врагами ли, братьями ли, каждый режим в Грузии [пока] считает Южную Осетию частью грузинского государства.
С другой стороны, худой мир всегда лучше доброй войны. И заявления о необходимости примирения и покаяния [только за 08.08.08] - это маленький, но неплохой сдвиг в сознании на фоне более чем столетней истории геноцидов, этнических чисток и принудительной ассимиляции.
Впрочем, не обошлось и без оговорок: стоило высшим должностным лицам партии заявить о покаянии, спикеры помельче тут же присовокупили, что покаяние должно быть взаимным: при этом, за что именно должны каяться осетины перед героями, сражавшимися за единую и неделимую Грузию, решительно непонятно.

Возвращаясь к умным лицам осетинской блогосферы, отдельно доставляют заявления [требования?] о необходимости репараций и контрибуций компенсаций.
Тут следует обратить внимание, что в условиях вооружённого конфликта и преодоления его последствий компенсации выплачиваются побеждённой стороной в пользу победителя. Южная Осетия в обозримом прошлом никогда военного поражения Грузии не наносила, и в положении стороны имеющей право выдвигать обязательные к исполнению требования не находилась [и врядли будет].

Таким образом, вехой в отношениях должно стать юридическое признание Грузией вины во всех развязанных конфликтах против осетин и хотя бы de facto признание суверенитета Южной Осетии и права её народа на самоопределение. Попытка одновременно прицепить к этой задаче любые другие и дополнительные [компенсация военного ущерба, реституция имущественных прав осетин из «внутренних» районов, статус Тырсыгома] - ведёт к исключению из повестки самого главного.

@xOSSAx